Érdekes egyébként, mert pont annak az eszköznek a működését nem oktatják már áltanános iskolától, ami végigkiséri az ember egész életét, kezdve a legelső kis zsebpénztől, amit a szüleinktől kapunk. A pénz érték és tudni kell vele bánni, a felnőtt korunk meghatározó tényezője lesz pedig az, hogy miként fektetjük azt be, ami nem csak a tőzsdét jelentheti, hanem egy hiteltermékek helyes kiválasztásánál is szerepet játszik, vagy ár/érték tényező is ide sorolható. Ezen felül az átlag embernek lövése sincs, hogy mit is jelent az inflació valójában, mi áll mögötte és hogy ez ellen védekezni kell, hogy a vásárlóerőd megmaradjon.
Üdv Ádám, csak egy tipp. Ha legközelebb is egy kamerás lesz a felvétel, azt magad mellé állítsd be, úgy, hogy a vendégek látszódjanak szemből és mivel te vagy a házigazda, neked elég a "háttérben" is jelen lenned, úgy profilból, ahogy ezen a videón a Danit látjuk.
Sziasztok! Szeretem a tartalmaitokat, köszi ezt is. Én személy szerint azt hiányolom, hogy a pénzügyi tudatosságot nem kezeli egy tartalomgyártó sem itthon "lifestyle" témaként. Sok Dave Ramsey-t nézek mostanában (tudom, az usa példa nem mindenben lehozható itthon, de a lényeg adaptálható), neki pl van egy rendszere, hogy a semmiből/eladósodottságból hogyan lehet konkrét lépésekkel eljutni odáig, hogy tartalékot építs, befektess. Ez sincs itthon rendben a fejekben szerintem. Ahhoz a részéhez tudnám kötni a beszélgetésetekben, hogy a magyar átlag úgy gondolja, hogy nem tud mit megspórolni, pedig sokszor lenne rá való. Nem a termékismeretet hiányolom itthon, hanem a szemlélet, a hozzáállást.
Pontosan, én is sokat foglalkozom Dave "filozófiájával", a borítékos módszerrel, a büdzsé vezetésével, a pénz beosztásával, a költségek vagy hitelek priorizálásával, és erről tényleg nem sokat hallok Magyarországon TH-camrektől.
Jó lesz ez. Vàrjuk Tőletek a konkrétabb tartalmakat is A Magànnyugdíjpénztàrhoz: az alapötlet jó volt. De a kivitelezés nem. Az államnak hagynia kellett volna ami oda gyűlt és a jövőbeni befiztéseket kellett volna becsatornàzni. Az még a szektor szégyene hogy ugyanaz a portfólió az önkéntesnél jobb eredményt ért el alacsonyabb költségek mellett. Erre több példa is volt.
"az alapötlet jó volt. De a kivitelezés nem. Az államnak hagynia kellett volna ami oda gyűlt". Érdekelne, hogy szerinted mi volt az "alapötlet", ha nem az, hogy előnyöket szerezni a jövő felélése árán? Mert ez nekem nem tűnik jó ötletnek!
A magánnyugdíjszámlák visszaadása előtt pár éven keresztül, sok pénztár nem jól kezelte azt a pénzt, ezért nagyon sok számla nullás volt, vagy veszteséges, és azt mondták, hogy azt nem kell befizetni, ha visszalép. Plusz akinek volt nyeresége, annak felajánlottak valamennyi összeget abból, ha visszalépett. Igen, megígérték, hogy akik visszalépnek, azoknak külön, saját számlán fogják majd vezetni azután a befizetéseket az állami rendszerben.😂
Érdekes egyébként, mert pont annak az eszköznek a működését nem oktatják már áltanános iskolától, ami végigkiséri az ember egész életét, kezdve a legelső kis zsebpénztől, amit a szüleinktől kapunk. A pénz érték és tudni kell vele bánni, a felnőtt korunk meghatározó tényezője lesz pedig az, hogy miként fektetjük azt be, ami nem csak a tőzsdét jelentheti, hanem egy hiteltermékek helyes kiválasztásánál is szerepet játszik, vagy ár/érték tényező is ide sorolható. Ezen felül az átlag embernek lövése sincs, hogy mit is jelent az inflació valójában, mi áll mögötte és hogy ez ellen védekezni kell, hogy a vásárlóerőd megmaradjon.
Üdv Ádám, csak egy tipp. Ha legközelebb is egy kamerás lesz a felvétel, azt magad mellé állítsd be, úgy, hogy a vendégek látszódjanak szemből és mivel te vagy a házigazda, neked elég a "háttérben" is jelen lenned, úgy profilból, ahogy ezen a videón a Danit látjuk.
Sziasztok! Szeretem a tartalmaitokat, köszi ezt is. Én személy szerint azt hiányolom, hogy a pénzügyi tudatosságot nem kezeli egy tartalomgyártó sem itthon "lifestyle" témaként. Sok Dave Ramsey-t nézek mostanában (tudom, az usa példa nem mindenben lehozható itthon, de a lényeg adaptálható), neki pl van egy rendszere, hogy a semmiből/eladósodottságból hogyan lehet konkrét lépésekkel eljutni odáig, hogy tartalékot építs, befektess. Ez sincs itthon rendben a fejekben szerintem. Ahhoz a részéhez tudnám kötni a beszélgetésetekben, hogy a magyar átlag úgy gondolja, hogy nem tud mit megspórolni, pedig sokszor lenne rá való. Nem a termékismeretet hiányolom itthon, hanem a szemlélet, a hozzáállást.
Pontosan, én is sokat foglalkozom Dave "filozófiájával", a borítékos módszerrel, a büdzsé vezetésével, a pénz beosztásával, a költségek vagy hitelek priorizálásával, és erről tényleg nem sokat hallok Magyarországon TH-camrektől.
Jó lesz ez. Vàrjuk Tőletek a konkrétabb tartalmakat is
A Magànnyugdíjpénztàrhoz: az alapötlet jó volt. De a kivitelezés nem. Az államnak hagynia kellett volna ami oda gyűlt és a jövőbeni befiztéseket kellett volna becsatornàzni.
Az még a szektor szégyene hogy ugyanaz a portfólió az önkéntesnél jobb eredményt ért el alacsonyabb költségek mellett. Erre több példa is volt.
Szia! Nagyon köszönjük! :) üdv, Ádám
"az alapötlet jó volt. De a kivitelezés nem. Az államnak hagynia kellett volna ami oda gyűlt". Érdekelne, hogy szerinted mi volt az "alapötlet", ha nem az, hogy előnyöket szerezni a jövő felélése árán? Mert ez nekem nem tűnik jó ötletnek!
Még mindig profi a műsor, Füredről Pestre nagyon hasznos volt.
Szia! Nagyon köszönjük, örülök ha hasznos volt :)) üdv, Ádám
Köszönöm, nagyon hasznos volt! ✌🥰
Szia! Nagyon köszönjük! :) üdv, Ádám
Kellemes beszélgetés, jók vagytok 🎉
Szia! Nagyon köszönjük! :) üdv, Ádám
A 2015 eleji black swan után történtek az említett "brókercég" bedőlések.
A magánnyugdíjszámlák visszaadása előtt pár éven keresztül, sok pénztár nem jól kezelte azt a pénzt, ezért nagyon sok számla nullás volt, vagy veszteséges, és azt mondták, hogy azt nem kell befizetni, ha visszalép. Plusz akinek volt nyeresége, annak felajánlottak valamennyi összeget abból, ha visszalépett.
Igen, megígérték, hogy akik visszalépnek, azoknak külön, saját számlán fogják majd vezetni azután a befizetéseket az állami rendszerben.😂