Hallo Julian. Da ist die Antwort auf meine Frage. Vielen Dank für die tollen Videosequenzen. Habe meinen Deacon bereits verkauft und werde mir den Peregrine bestellen. Danke und viele Grüße, Stephan
Hey Julian. Super lieben Dank. Auf genau DAS Review hab ich gewartet. Als wüsstest du immer genau was einen interessiert. Wie würdest du jetzt nochmal den Unterschied zum Peregrine 80 zeichnen ? Ist der dann einfach etwas sportlicher? Hier wäre ein Vergleich nochmal richtig klasse
Vielen Dank, dir! Ich teste den Peregrine 80 erst am Dienstag und produziere dann ein Video. Deswegen kann ich dir da noch keine verlässliche Auskunft geben :)
@ Au, klasse 👍🏻 danke dir für die schnelle Antwort. Dann vergleich doch bitte bei deinem Test direkt noch zum Peregrine 82. Der Unterschied würde mich nämlich nochmal brennend interessieren. Lieben Dank Julian, bin gespannt auf das Video
Hallo Julian, schönen Dank für den Vergleichstest! Ehrlich gesagt habe ich nichts anderes erwartet. Die Unterschiede zwischen den Ski sind marginal und rechtfertigen für mich keinen Neukauf des Peregrine, zumal ich den Deacon erst letztes Jahr gekauft habe. Mein Neukauf war in diesem Jahr der HEAD Kore 93. Das ist ebenfalls ein ganz feines Teil, insbesondere wenn der halbe Tag neben der Piste gefahren wird.
Hey, danke für das Video. Kommt gerade sehr passend für mich. Mega! Kannst du bitte etwas zum Peregrine 72 sagen? Z.B. im Vergleich zum 82er. Bzw. grundsätzlich zur neuen Peregrine Modellpalette. Ich blicke da ehrlicherweise langsam nicht mehr durch.
Ich kann dir nur meine Erfahrungen vom Deacon 72 im vergleich zum 84 (also beide Vorgänger) geben. Trotz der 10mm unterschied unterscheiden sie sich meiner Meinung nicht zu stark vom Anwendungsbereich. Mir hat der 72 wenn die Bedingungen gut waren ein bisschen mehr spaß gemacht, weil er sich ein bisschen Präziser und einfacher Carven lässt. Dafür ist der 84 geht aber auch sehr gut auf der Kante und nochmal um einiges besser im vergleich wenn die Bedingen schlechter werden (zusammengefahrene Piste oder sulziger Schnee). Offpiste würde ich aber mit beiden nicht wirklich gehen, auch wenn es beim 84 mehr oder weniger mitbeworben ist.
Bei Kindern und Jugendlichen 1 Paar Ski und auch bei Carver die Skilänge mitgehend zum Gewicht und Körpergröße. Im Erwachsenenalter empfehle ich 2 Paar Ski. Entweder Vorgänger und direkter Nachfolger oder 1 Paar welches präzises Fahren belohnt und 1 Paar bei dem Vorsicht geboten ist. Das ältere Paar fährt man, wenn die Schneelage nicht so gut ist um das neuere Paar zu schonen. Vorteil zudem man kann die Skibindung säubern und im Skikeller mal ordentlich durchtrocknen lassen, wenn man die 2 Paar abwechselnd fährt und mehr als 24 Stunden Pause läßt. Meines Wissens hat die Deacon-/Peregrine-Serie entweder nur eine Titanal-Einlage (hier Band genannt) oder einen Titanal-Frame aber keine vollflächigen Titanalgurt. Der Deacon 84 hat bereits einen Titanal-Frame verbaut. Der haltbarste Ski dürfte der Racetiger GS Master mit Eschenholz-Kern und Doppelten Titanalgurt sein. Damit hat der Ski einen Druckgurt und einen Zuggurt aus Titanal vollflächig verbaut.
Lohnt sich der Umstieg vom Deacon 80 auf den Peregrine 82? Ich hab mir den 80er letztes Jahr geholt, bin aber nach 14 Skitagen der Meimung, etwas sportlicher dürfte es schon sein. Ist der Peregrine 82 im Vergleich deutlich sportlicher und härter?
Hallo Julian, ich verfolge deinen Kanal seit einiger Zeit nachdem ich mit knapp 40 die Liebe zum Skifahren entdeckt habe. Unter anderem wegen deiner Tests und Berichte habe ich mir letztes Jahr den Deacon 84 gekauft und war / bin begeistert. Gegenüber meinen ersten Anfänger-Skiern war das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Mein „Können“ würde ich als fortgeschritten bezeichnen. Lohnt sich für mich ein Umstieg auf den Peregrine oder würdest du sagen, ich kann ruhigen und guten Gewissens den Deacon weiterfahren? Vielen Dank für deine Antwort - und mach weiter so! Ich freue mich schon auf die kommenden Wintersport-Videos von dir!
Hallo Julian, super Video das aktuell genau mein Thema trifft. Ich fahre seit Jahren einen reinen Slalom Carver, aktuell den Völkl Racetiger. Ich bin aber auf der suche nach einer eierlegenden Wollmilchsau die mich bei immer schlechter werdenden Bedingungen auch sicher durch Sulz und auch mal Neuschnee bringt. Hatte da den Peregrine 82 oder den V. Werks ins Auge gefasst. Worin unterscheiden sich die beiden, und welche Länge würdest du bei dem Ski bei einer Körpergröße von 178cm empfehlen?
Hi, vielen Dank für deine Videos. Ich bin zwischen dem 82 oder dem V.WERKS unentschlossen. ich fahre sehr gut ski und eher harte Racecarver oder Tiefschneeski. da ich mittlerweile viel mit den Kindern unterwegs bin, suche ich hierfür etwas leichtes, drehfreudiges, was auf harter /weicher Piste und auch mal abseits spaß macht. kannst du mir bei meiner Entscheidung helfen?
Hallo, ich häng mich hier mal mit dran... denn mir geht es ähnlich, hätte gehofft, dass du auch noch etwas zur Einordnung zu deinem 72 Master was gesagt hättest, ich suche ähnluch wie Fabian auch etwas passendes für die Piste für eher kurze bis mittlere Radien jedoch für wechselnde Pistenverhältnisse...jedoch nichts für abseits der Piste da bin ich bereits gut ausgestattet. Vielen Dank Gruß Christian
Hatte auch die Hoffnung, dass der Peregrine durch die Carbontips dem V.Werks ebenbürtig ist. Aber durch die Vergrößerung der Radien vorne und hinten, ist der Peregrine leider nicht mehr so snappy im Einlenkverhalten. Vergleiche auch mal den Pergrine V.Werks😉, der hat nämlich die alte Geometrie! Der ist nur umbenannt worden.
@ vom Level her komm ich relativ sicher rote Pisten runter im Kurzschwung! Carving aktl nur auf steileren blauen, kann mich echt nicht entscheiden :-/ schätze eher schnelle drehfreudigkeit und kantenwechsel , Highspeed bin ich nicht unterwegs.
könntest du den Völkl Mantra M6/7 nochmal im Powder testen, denn im letzten Test vom Mantra M6 hattest du ihn nur auf der Piste gefahren. Als Allmountain Ski macht es aber dennoch noch Sinn ihn abseits der Piste zu fahren
Bin den peregrine im Rahmen einer Skistestwoche heute gefahren. Ein schöner Ski, aber der Unterschied zum deacon, meinem absoluten Lieblingsski ist marginal. Muss halt jedes Jahr was neues her, ist klar.
Vielen Dank für dein Feedback. Wir haben jetzt mal Videos mit kürzeren Skisequenzen probiert, weil zum Beispiel Videos wie das Skigebietsvideo aus St.Moritz mit richtigen langen, aufwendig produzierten Aufnahmen nicht so gut angenommen wurden. Wir wollten jetzt einfach mal schauen, wie das Feedback ist. Du würdest dir also längere Skifahrsequenzen wünschen? LG aus Sölden
Vielleicht kam das St. Moritz Video ja auch aufgrund des Ortes nicht an. Für mich persönlich sind alle Schweiz-Videos völlig uninteressant weil meiner Meinung das Preis-Leistungsverhältnis in der Schweiz einfach überhaupt nicht passt. Da kann das Video so gut sein wie es will - für mich bleibt es uninteressant. Ich persönlich finde längere Skisequenzen interessanter
@@JulianWittinghey Julian, finde deine Videos echt spitze! Aber auch von meiner Seite, lasst die Schweiz außen vor, kann sich kein Mensch leisten, damit echt komplett uninteressant für die meisten deiner Fans! Vg Daniel
Hallo Julian. Da ist die Antwort auf meine Frage. Vielen Dank für die tollen Videosequenzen.
Habe meinen Deacon bereits verkauft und werde mir den Peregrine bestellen.
Danke und viele Grüße, Stephan
Wie immer super Video!!!
Hey Julian. Super lieben Dank. Auf genau DAS Review hab ich gewartet. Als wüsstest du immer genau was einen interessiert.
Wie würdest du jetzt nochmal den Unterschied zum Peregrine 80 zeichnen ? Ist der dann einfach etwas sportlicher?
Hier wäre ein Vergleich nochmal richtig klasse
Vielen Dank, dir! Ich teste den Peregrine 80 erst am Dienstag und produziere dann ein Video. Deswegen kann ich dir da noch keine verlässliche Auskunft geben :)
@ Au, klasse 👍🏻 danke dir für die schnelle Antwort.
Dann vergleich doch bitte bei deinem Test direkt noch zum Peregrine 82. Der Unterschied würde mich nämlich nochmal brennend interessieren.
Lieben Dank Julian, bin gespannt auf das Video
@@JulianWitting Mega! Wann denkst du kommt dann das Video?
@@JulianWitting bitte auch vergleich dann zum Deacon 80 😊
Auf den Test hab ich gewartet 😁❤
Hallo Julian, schönen Dank für den Vergleichstest! Ehrlich gesagt habe ich nichts anderes erwartet. Die Unterschiede zwischen den Ski sind marginal und rechtfertigen für mich keinen Neukauf des Peregrine, zumal ich den Deacon erst letztes Jahr gekauft habe. Mein Neukauf war in diesem Jahr der HEAD Kore 93. Das ist ebenfalls ein ganz feines Teil, insbesondere wenn der halbe Tag neben der Piste gefahren wird.
Hey, danke für das Video. Kommt gerade sehr passend für mich. Mega! Kannst du bitte etwas zum Peregrine 72 sagen? Z.B. im Vergleich zum 82er. Bzw. grundsätzlich zur neuen Peregrine Modellpalette. Ich blicke da ehrlicherweise langsam nicht mehr durch.
Ich kann dir nur meine Erfahrungen vom Deacon 72 im vergleich zum 84 (also beide Vorgänger) geben. Trotz der 10mm unterschied unterscheiden sie sich meiner Meinung nicht zu stark vom Anwendungsbereich. Mir hat der 72 wenn die Bedingungen gut waren ein bisschen mehr spaß gemacht, weil er sich ein bisschen Präziser und einfacher Carven lässt. Dafür ist der 84 geht aber auch sehr gut auf der Kante und nochmal um einiges besser im vergleich wenn die Bedingen schlechter werden (zusammengefahrene Piste oder sulziger Schnee). Offpiste würde ich aber mit beiden nicht wirklich gehen, auch wenn es beim 84 mehr oder weniger mitbeworben ist.
Bei Kindern und Jugendlichen 1 Paar Ski und auch bei Carver die Skilänge mitgehend zum Gewicht und Körpergröße.
Im Erwachsenenalter empfehle ich 2 Paar Ski.
Entweder Vorgänger und direkter Nachfolger oder 1 Paar welches präzises Fahren belohnt und 1 Paar bei dem Vorsicht geboten ist.
Das ältere Paar fährt man, wenn die Schneelage nicht so gut ist um das neuere Paar zu schonen.
Vorteil zudem man kann die Skibindung säubern und im Skikeller mal ordentlich durchtrocknen lassen, wenn man die 2 Paar abwechselnd fährt und mehr als 24 Stunden Pause läßt.
Meines Wissens hat die Deacon-/Peregrine-Serie entweder nur eine Titanal-Einlage (hier Band genannt) oder einen Titanal-Frame aber keine vollflächigen Titanalgurt.
Der Deacon 84 hat bereits einen Titanal-Frame verbaut.
Der haltbarste Ski dürfte der Racetiger GS Master mit Eschenholz-Kern und Doppelten Titanalgurt sein. Damit hat der Ski einen Druckgurt und einen Zuggurt aus Titanal vollflächig verbaut.
Lohnt sich der Umstieg vom Deacon 80 auf den Peregrine 82?
Ich hab mir den 80er letztes Jahr geholt, bin aber nach 14 Skitagen der Meimung, etwas sportlicher dürfte es schon sein. Ist der Peregrine 82 im Vergleich deutlich sportlicher und härter?
Hallo Julian,
ich verfolge deinen Kanal seit einiger Zeit nachdem ich mit knapp 40 die Liebe zum Skifahren entdeckt habe. Unter anderem wegen deiner Tests und Berichte habe ich mir letztes Jahr den Deacon 84 gekauft und war / bin begeistert. Gegenüber meinen ersten Anfänger-Skiern war das ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Mein „Können“ würde ich als fortgeschritten bezeichnen.
Lohnt sich für mich ein Umstieg auf den Peregrine oder würdest du sagen, ich kann ruhigen und guten Gewissens den Deacon weiterfahren?
Vielen Dank für deine Antwort - und mach weiter so! Ich freue mich schon auf die kommenden Wintersport-Videos von dir!
Hallo Julian , mich interessiert was für eine hose von helly hansen sinn das (modell) , vielen dank im voraus
Hallo Julian, super Video das aktuell genau mein Thema trifft. Ich fahre seit Jahren einen reinen Slalom Carver, aktuell den Völkl Racetiger.
Ich bin aber auf der suche nach einer eierlegenden Wollmilchsau die mich bei immer schlechter werdenden Bedingungen auch sicher durch Sulz und auch mal Neuschnee bringt. Hatte da den Peregrine 82 oder den V. Werks ins Auge gefasst. Worin unterscheiden sich die beiden, und welche Länge würdest du bei dem Ski bei einer Körpergröße von 178cm empfehlen?
Hi,
vielen Dank für deine Videos. Ich bin zwischen dem 82 oder dem V.WERKS unentschlossen. ich fahre sehr gut ski und eher harte Racecarver oder Tiefschneeski. da ich mittlerweile viel mit den Kindern unterwegs bin, suche ich hierfür etwas leichtes, drehfreudiges, was auf harter /weicher Piste und auch mal abseits spaß macht. kannst du mir bei meiner Entscheidung helfen?
Hallo,
ich häng mich hier mal mit dran... denn mir geht es ähnlich, hätte gehofft, dass du auch noch etwas zur Einordnung zu deinem 72 Master was gesagt hättest, ich suche ähnluch wie Fabian auch etwas passendes für die Piste für eher kurze bis mittlere Radien jedoch für wechselnde Pistenverhältnisse...jedoch nichts für abseits der Piste da bin ich bereits gut ausgestattet. Vielen Dank Gruß Christian
Hatte auch die Hoffnung, dass der Peregrine durch die Carbontips dem V.Werks ebenbürtig ist.
Aber durch die Vergrößerung der Radien vorne und hinten, ist der Peregrine leider nicht mehr so snappy im Einlenkverhalten.
Vergleiche auch mal den Pergrine V.Werks😉, der hat nämlich die alte Geometrie!
Der ist nur umbenannt worden.
Bin im Zwiespalt wegen der Länge, bin 179 auf 84kg….. 172 oder 167 cm?!? Welche Ski würdet ihr wählen?
Ich hab die gleichen Daten, fahre 167cm, da ich die Agilität des 13m Radius schätze. Aber 172cm ist auch top.
@ vom Level her komm ich relativ sicher rote Pisten runter im Kurzschwung! Carving aktl nur auf steileren blauen, kann mich echt nicht entscheiden :-/ schätze eher schnelle drehfreudigkeit und kantenwechsel , Highspeed bin ich nicht unterwegs.
@@dankobie 167cm! lässt sich auch noch schneller fahren, aber liegt nicht ganz so ruhig wie 172, dafür weniger Kraftaufwand bei Kurzschwüngen
könntest du den Völkl Mantra M6/7 nochmal im Powder testen, denn im letzten Test vom Mantra M6 hattest du ihn nur auf der Piste gefahren. Als Allmountain Ski macht es aber dennoch noch Sinn ihn abseits der Piste zu fahren
möchte mir einen Sportcarver zwischen 74 und 76 mm Mittenbreite zulegen... ein Bericht über einen solchen Völkl Ski wäre toll...
Hallo Julian wird auchmal der V-Werks getestet???
Bisher nur den Deacon V-Werks- leider
Bin den peregrine im Rahmen einer Skistestwoche heute gefahren. Ein schöner Ski, aber der Unterschied zum deacon, meinem absoluten Lieblingsski ist marginal. Muss halt jedes Jahr was neues her, ist klar.
Hab heute die peregrime 80 bestellt
Ich hab bei Völkl komplett den Über verloren, bin da echt raus. 😂
Keine Ahnung... finde mittlerweile die Videos einfach nur noch langweilig. Villeicht weil 90% der Zeit nur rumgelabert wird? Sorry 🙃
Vielen Dank für dein Feedback. Wir haben jetzt mal Videos mit kürzeren Skisequenzen probiert, weil zum Beispiel Videos wie das Skigebietsvideo aus St.Moritz mit richtigen langen, aufwendig produzierten Aufnahmen nicht so gut angenommen wurden. Wir wollten jetzt einfach mal schauen, wie das Feedback ist. Du würdest dir also längere Skifahrsequenzen wünschen? LG aus Sölden
Vielleicht kam das St. Moritz Video ja auch aufgrund des Ortes nicht an. Für mich persönlich sind alle Schweiz-Videos völlig uninteressant weil meiner Meinung das Preis-Leistungsverhältnis in der Schweiz einfach überhaupt nicht passt. Da kann das Video so gut sein wie es will - für mich bleibt es uninteressant.
Ich persönlich finde längere Skisequenzen interessanter
@@JulianWittinghey Julian, finde deine Videos echt spitze! Aber auch von meiner Seite, lasst die Schweiz außen vor, kann sich kein Mensch leisten, damit echt komplett uninteressant für die meisten deiner Fans! Vg Daniel