De una cosa estoy convencido: Italia, con su gran capacidad industrial en todos los sectores, tiene potencial para llevar su marina a lo más alto de la lista, por delante de Francia y el Reino Unido. Fincantieri es el astillero más importante de Europa, entre otros. Los cuatro primeros del mundo, pero desgraciadamente para los italianos, la energía nuclear está prohibida en su país desde 1986, lo que beneficia al Reino Unido y a Francia, que pueden construir portaaviones y submarinos nucleares. A pesar de esta desventaja, Italia tiene uno de los la mejor marina del mundo.
Si total, estoy de acuerdo contigo Pues yo creo que dijo de la clase Juan Carlos primero, al igual que dicen de la clase ohio o nimit .lo e vuelto a escuchar y dice eso de la clase Juan Carlos primero.
España también tiene p3 orión(aviones de vigilancia marítima) que están armados con torpedos y los aviones c295 de reconocimiento y transporte. Los sh60(black hawk) están armados con torpedos y misiles hellfire.
@@jjbstruenoblanco Si vale,pero en infidefens enero 2020,hablo de un proyecto,que se aprobó en septiembre 2020,de otorgar 6 NH 90,para cada una de las futuras fragatas,vamos ya me dejas dudas,pero decir lo dijeron.Un saludo
@@morcillamorena7552 el pedido es de 7 para la armada, no ha llegado ninguno, 12 para el ejército del aire, sólo han llegado 2 y 24 para el ejército de tierra, de los que han llegado 15.
En la armada española te has olvidado poner los patrulleros BAM(Buque de Acción Marítima) clase Meteoro, helicóptero sh-60f, helicóptero ab-412. Y los 4 submarinos s-80 en producción, el primero lo botan en marzo y las 5 fragatas f-110
Además de los futuros Nh-90 Navales que por ser un simple helicoptero se tiende a valorar poco, pero va ser más capaz de detectar y destrozar un submarino que muchos buques. Y los 4 c-295 de patrulla maritina.
Los BAM son OPV. Dice lo primero en el vídeo k no va a entrar en patrulleros ni esas cosas. De hecho ha puesto mal la clase descubierta, no tendría ni k haberla nombrado. Porque hace años ya k no son más k patrulleros, no llevan los misiles antibuque k dice en el vídeo desde hace muchos años.
ESTO DEL VIDEO HABLA DE AHORAAAA!!, NO DE LAS ETERNAS CONSTRUCCIONES DE UN SUBMARINO!!! , NI HABLA DE PLANES A FUTURO! SINO DE LO QUE SE TIENE AHORAAAAA!!! . LAS PAT.METEORO O COMO SE LLAMAN DEBERIAN FIGURAR...SI.. PERO SE EQUIVICARON CON LAS VIEJISIMAS " DESCUBIERTA", QE YA NI FIGURAN. TAL VES QUISIERON NOMBRAR A LAS METEOROS, PERO SE EQUIVOCARON DE IMAGEN Y PUSIERON FOTOS DE LAS " DESC... " O LO HICIERON A PROPÓSITO PARA QE LA GENTE ESCRIBA.. ÉSTE TRUCO LO USA MUCHO LAS REVISTAS DE DEFENSA DE ESPAÑA MISMA ...ASI QE NO CRITIQUEN DEMASIADO...
Mas que todo quiero disfrutar leyendo los comentarios de todos esos ilustres expertos en fisica , armamento y tecnologias de los ejercitos de Europa .. !
Soy español pero admito que los italianos están ya uno o dos escalones por encima, hace sólo varios años no era asi. Y los franceses en otra galaxia. Pero bueno, como no partimos de 0, se puede mejorar bastante. En cuanto entren en juego los S80 y se compren los F35 B será otra historia.
Tambien depende de la orientación estrategica de cada pais.Francia tiene pequeñas posesiones a mucha distancia,que le dan una gran zona marítima exclusiva y por tanto necesita un buen grupo aeronaval,en cambio,no estan orientados a desembarcar tropas.Italia tiene cercania con el mediterraneo oriental y zonas muy conflictivas del norte de Africa,por lo que necesita una marina potente para disuadir a esos paises de amenazar su perimetro naval soberano,con Turquia a la cabeza,pero tampoco esta muy decantada a los desembarcos.España tiene su principal foco conflictivo en Marruecos o Argelia,por tanto necesita una marina con buena capacidad antiarea,para disuadir a estos paises,por cercania geografica,de atacar territorio español desde el aire.Asimismo,necesita una buena infanteria de marina,bien apoyada por un grupo aereo para desembarcar en retaguardia enemiga y hostigar a esos paises en caso de guerra,abriendo un frente para distraer a sus tropas del punto principal de ataque.
@@salozinp Totalmente. De hecho Francia tiene en plena suadametica al lado de Venezuela la Guayana francesa , un territorio caso de grande como toda España. De pena que a España nos echaran de allí mientras ellos aun conservan todo eso.
@@salozinp Bueno si, parece que es algo más pequeña 😆 En cualquier caso un territorio bastante importante en tamaño en territorio continental americano, lo suficiente para justificar esos portaaviones y submarinos nucleares.
De hecho Brasil sí es la potencia iberoamericana, por arriba de Portugal y España en términos de presupuesto en defensa, economía, demografía y proyecciones a futuro. A nivel de porta helicópteros, el Juan Carlos está detrás del que tienen los cariocas. Submarinos... igualmente superiores los de Brasil y calidad y cantidad. Desarrollo tecnológico también veo a mi parecer más palpable y mejor los proyectos brasileños que los españoles y portugueses
@@tatumx2669 JAJAJAJAJA BROMEAS? COMPRARON EL SAU PABLO Y NUNCA PUDIERON OPERAR ESA MIERDA, ESPAÑA TIENE MÁS DE 200 LEOPARDS 2E, más de 140 EUROFIGHTERS TRENCH 2 y 3, MÁS 40 EUROCOPTERS, Un porta helicópteros y Sams PATRIOT PAC 2
@@JoseFernandez-wu8pj NO BROMEO, AMIGO. es la realidad. Primero, confundes su portaaviones san pablo con su nuevo portahelicópteros y claro que está completamente operativo y funcional. Tienen sistemas antiaéreos ASTROS y españa no tiene ninguno, submarinos ni te digo, pues actualmente españa no tiene submarinos operativos y los de Brasil son de última generación además que ya están desarrollando su submarino nuclear y aunque están en desarrollo las fragatas clase tamandaré, ahí la llevan. Fuerza Aérea brasileña industrialmente mejor que la española. Desarrollo de misiles de largo alcance, también les llevan la delantera. A futuro, pues españa tiene una enooorme deuda pública y pocos recursos mientras que Brasil está libre de eso. Yo mejor que tú, ni comparaba españa con los Brasileños porque a medida que pasen los años estarán aún más resagados.
He visto varios vídeos relacionados con tu Top, al parecer Italia tiene tremendas Fuerzas Armadas que pueden pelear de tu a tu con las consideradas potencias europeas como son Francia y el Reino Unido, eso si, sin meter a Rusia
Los países de la OTAN no pueden luchar entre sí, Italia y Francia, igual que España, pertenecen a la OTAN. Es más, cualquier país que atacase a uno de sus miembros se enfrentaría automáticamente a todos los países de la Organización. Den modo que resulta absurdo tu planteamiento.Saludos
Sin ningún género de dudas es más poderosa la Marina francesa que la británica. En cuanto la marina española, olvidaste mencionar a las corbetas, a los buques de acción marítima y a los nuevos submarinos S-80, el primero de los cuales está ya en pruebas marítimas y dos más en astilleros, hasta un total de 4. Saludos
Tienes q ver q a alemania la desmantelaron al 100% por el miedo q se tiene hasta hoy q aparezcan los nacionalismos...por q saben q Alemania tiene la capacidad de crear sin desanimo una armada de uno a dos años
te falto decir que la armada española tiene en construcción las fragatas f-110 y los nuevos submarinos s-80 plus que estarán a la vanguardia tecnológica global.
L'Italia sta costruendo le 7+3 optional PPA da 4300 ton , (fregate leggere multiruolo e da scorta) n2 destroyers da 11000 ton, n3 hd da 20.000 ton + Trieste da 34000 ton, n2 +1 opt rifornitori di squadra da 27000 ton, n 8 corvette europee da 3100 ton, n4 submarine U212 SNF nave ospedale nave appoggio submarino. Nave d'altura geografica 2 navi oceanografiche costiere, ecc ecc .. La Spagna fregate f110 submarino e corvette europee e nave rifotnitore di squadra .
Saludos: Es un Video del 9 de Febrero del 21. España fabrica los NH90, Tigre y EC-135 de Airbus Eurocopter en Albacete, y esta en dotación con el ejercito y la armada, pero no lo comentas si para Italia y Alemania. Que pasa con las corbetas Españolas? (llamadas aquí BAM (Buques de Acción Marítima))
a ver cuando saquen las f110 y los s80 si se dignan ya de poner la armada española en el puesto que le corresponde... no falla en todos los top a españa la dejan a medias...
@@santymayor912 Tan poco mencionaron las armas secretas de espana.....la SOBERBIA y las mentiras, estupidecies y burradas que disparan los espanoles de tu categoria en los comentarios!!! En esto los espanoles estan imbatibles y los mejores!!!
En el video se debería corregir que en la armada española las imágenes que salen son del Princiipe de Asturias y no del Juan Carlos I y no se mencionan a los dos buques anfibios clase Galicia, tampoco se mencionan los BAM. Por otro lado los submarinos actuales no son 3 sino 2 o 1 no recuerdo.
@@diegoroberto1347 eso es un error, una cosa es estar en servicio y otra es estar activo, y el Kuvnetzov , aun está activo. Por esa regla de tres. EEUU solo tiene 9 CVN, portaaviones, porque siempre tienen uno en reparaciones mayores, que duran aproximadamente 4 años y cada año dos entran en reparaciones menores de un año de duración.
Fijaros en los mapas veréis que los colorean según conviene a los tratados, así pues en realidad sería como antiguamente ORIENTE Y OCCIDENTE, como veis unos mapas marcan la mitad de Rusia o una cuarta parte o un 75% del territorio ruso como Europa o Asia indiferentemente, así pues es todo por tratados internacionales, otra cosa es la cultura europea o asiática, que va por proximidad de fronteras.
Te han faltado las BAM españolas, que tienen un poder de fuego como poco curioso, buen Top, como siempre, a ver cuando terminan los submarinos y que luego floten...😅😅
@@ishakabendarrodriguez9981 pues en TH-cam tienes hasta vídeos de más de una hora en español, de canales de temática militar. Seguro que los encuentras 😉
He visto que has comentado muy bien la mayoría de armadas, pero en la española de asfaltado mencionar a los buques de apoyo al desembarco LP de Galicia y Castilla te pueden operar con dos lanchas de desembarco masivo, 700 infantes de marina y, aproximadamente, una docena de helicópteros.
Ya, pero en el caso de la armada italiana si mencionó los dos buques de desembarco porta helicópteros que ésta posee. Por esto he puesto este comentario, porque me parecía “injusto “, en cierta manera que no se mencionarse.
En vez de Noruega hubieras puesto a Suecia con sus excelentes submarinos y corbetas furtivas o Dinamarca con destructores de defensa aérea Iver Huitfeldt y buque Absalon
Cómo yo soy de México sabemos lo importante que es producir tu propio armamento y no comprarlo Alvaro obregon decía (es importante crear tu propio armamento para que las decisiones políticas no las decida quien telas proporciona)
@@gustavosanchezmumary1297 A 2060 no se, pero este año se empiezan a botar los primeros s80 y están en construcción las f110. No es que sea un error muy grande, al final se nota toda la investigación que hay detrás del vídeo, pero es un poco injusto ya que no son proyectos a largo plazo sino proyectos que ya están a punto de entrar en servicio.
@@Quiles978f El primer S80 será entregado a la Armada en 2023, el último en 2027( los dos primeros sin AIP y esperemos q no haya más retrasos...).Las f110 están aún en fase de diseño , no se comenzó a cortar chapa...O sea q hasta aprox. 2028-2030, no dispondremos de todo ese material...Pero bueno, es lo q hay...La crisis de 2008 lastró todos los proyectos...
@@gustavosanchezmumary1297 Yo he hablado de botaduras y los plazos previstos, además de que la fase de diseño es parte del proceso de construcción. Y si con rusia cuenta el kuznetsof que no estará operativo hasta el 22 por un incendio que sufrió, no veo por que ni mencionar estos proyectos.
La Royal Navy ha tenido que canibalizar tripulación de barcos menores para dársela a sus nuevos portaaviones clase Queen Elizabeth. Además, el último portaaviones Queen Elizabeth ha sufrido fallas mecánicas graves, por lo que veo muy difícil que la Royal Navy tenga mayor preparación bélica, logística y tecnológica que la armada francesa.
Segundo tu la Royal Navy pasa tripulaciones de barcos pequeños a los más grandes, si eso es cierto ¿Donde están las fuentes de esa informacion? además la Royal Navy aunque sufra un fallo en uno de sus portaviones, tiene otro no como Francia que cuenta con un solo portaviones, y no se a que te refieres con que no tenga la capacidad tecnológica ni bélica, esto es erróneo pues la Royal Navy cuenta con aviones de última tecnológia, cuenta con cazas de quinta generación F 35 y Destructor tipo 45, tecnológica de última generación, además Reino Unido es uno de los productores de petróleo mundial, por lo tanto puede abastecerse en ese aspecto, algo que Francia no puede. Francia cuenta con, 11 destructores 10 submarinos, 11 fragatas, un portaviones Reino Unido cuenta con 13 fragatas, 6 destructores, 11 submarinos, dos portaviones Yo diría que están parejos por que Reino Unido le saca ventaja en tener un portaviones extra y producir bastante petróleo que en caso de una guerra le daría ventaja ya que esto le da ventaja en la logística de combustible para sus buques.
Se hicieron bastante famosos cuando chocaron una de esas fragatas con un petrolero en el 2018. Al final quedó esclarecido que el hundimiento de esa fragata fue por la negligencia de la tripulación, no por problemas de fabricación.
@@MrTop5 ya, ya que según ellos el error había sido provocado por una supuesta rotura de los amarres de las anclas y le echaron directamente la culpa a los astilleros de navatia.
Los torpedos utilizados para los U212A de la marina italiana no son los DM2A4 utilizados en los U212A alemanes, mas bien los Whitehead (Leonardo) Black Shark (antes conocidos como A-184 Enhanced). Los Black Shark estan en proceso de ser remplazados para los Black Shark Advanced, incialmente para los dos U212A segunda serie.
@@Kronno_Nishizumi en 1982 fue muy posible. Ahora imposible. Creo no equivocarme pero veo cierta mala intención en tu comentario y mas siendo español teniendo tu Gibraltar, a menos que seas uno de los perros que comentan en FMG que se dicen españoles y de eso tienen poco y nada
@@Rick-dt9mv No lo dije con malas intenciones, pero si me parece aun subrealista la posible victoria, pues aunque ganarais seria muy temporal en nada habria una segunda flota britanica apoyada por una flota americana era una guerra declarada a un pais con buenos aliados, por eso creo que la victoria era imposible de sostener quizas si de ganar alguna batalla pero los ingleses no iban a dejar las malvinas a nombre de argentina.
@@Kronno_Nishizumi ok. Te pido las disculpas del caso pero me fundamento en el hecho de que en ese foro hay unos cuantos españoles antiargentinos y es casi parecida la diatriba. Pero descuida, que no era surrealista la victoria, ya que desde el mismo inicio podríamos haber condicionado la victoria si el ARA 25 de Mayo hubiera atacado con los A-4Q y luego las corbetas A-69 y varias situaciones mas ya durante los combates. Fueron una serie de infortunios que tuvieron nuestras FFAA. Y obviamente, si les ganábamos ya se metía de lleno EEUU y el gobierno de facto abiertamente recibiría la ayuda rusa y todo se hubiera podrido a nivel mundial seguramente. Saludos
@@Rick-dt9mv ciertamente si todo fuera lo planteado los habrías expulsado temporalmente tal y como ya había comentado y entonces entraría usa y algún otro aliado, y dudo que los soviéticos hubiesen acudido a la ayuda pues su decadencia y corrupción en aquel momento era muy elevada y ya evitaban cualquier conflicto fuese como fuese con tal de asegurar su pellejo
Los Rusos hacen un enorme esfuerzo económico para sostener todo eso! Los europeos con sus economías más olgadas la tienen más fácil, si meten el poderío conjunto OTAN dónde están los EEUU, Canadá etc etc digan lo que digan los pro Rusia está en enorme desventaja.
Los Países Bajos no aparecen hasta el 26 de julio de 1581 o el 30 de enero de 1648 ( según se considere de facto o de derecho) difícilmente podría haber creado su marina en el siglo XV
1 Francia 2 reino unido 3 Italia 4 Alemania 5 España 6 Suecia 7 Noruega 8 Dinamarca 9 Países Bajos 10 Polonia 11 Grecia 12 Finlandia 13 Ucrania 14 Bélgica 15 Rumania
Israel menos, ,,, de única en medio oriente pero para las potencias europeas es país europeo , así les conviene para manipularlos a su antojo,,, ya ve como don espsy capitalistas
@@jesusp9718 ... israel tampoco es Europea... eso lo sabemos todos pero tienen la proteccion de Occidente por tener a todo el mundo islámico en contra.
De esta lista se puede estar de acuerdo o no, pero hay algo que debe quedar claro y que muchos comentaristas, parece mentira, no reconocen que Rusia es un país europeo; como también asiático dada su gran extensión territorial. No entro en cuestiones culturales, religiosas y mucho menos étnicas. No olvidemos que Europa en su parte oriental, geográficamente empieza en los montes Urales, por lo tanto Rusia, una parte de ella es Europa, es más, el país más grande de Europa. En cuanto a Turquía, pues... también una parte de este país es geograficamente europeo, sus fronteras son las que son. No así su cultura y tradiciones, y no digamos su religión islámica que se diga lo que se diga es totalmente ajena a Europa.
Que locos darle aviones y helicópteros navales a la fuerza aérea, la marina debe estar en el mar!! La fuerza aérea y el ejército para donde no hay litorales, que la armada de cualquier país ejerza su soberanía en el mar y sus costas
Eso es más que todo en algunos países no todos por falta de un comando central bien estructurado como puedes ver en los primeros top la marina tiene su propia fuerza aérea especializada y comandada por la.misma marina aunque obviamente pueden hacer combate aire aire o aire tierra si son equipados con su correspondiente armamento
@Juan Cubillas Señor armadas significa todo , y aquí solo mencionan las fuerzas Navales , todas las armadas tienen distintos ramos y la naval es una de ellas ....
@Juan Cubillas Ok entonces el encabezado seria un top de las mejores fuerzas Navales del mundo ,cuando mencionas ARMADAS te refieres al grueso militar incluyendo todo .....
@Juan Cubillas Porque poner las cosas tan difícil ? Armadas para mí lo es todo ,en este caso como solo se desvela las fuerzas Navales para mí no aplica ...Las armadas están conformadas por las fuerzas Navales, terrestres,aéreas y espaciales,el encabezado de este artículo dice bien claro armadas ,no armada .....
Te has dejado una gran parte de la armada española y sus futuras adquisiciones, en construcción 4 submarinos s80 plus y en breve empiezan la construcción de 4 fragatas f110 " destructores ", en aviación los nuevos F 35B....etc ...
Verdad! Los radares y misiles antiaéreos que llevan las mayoría de fragatas y destrutores de ese video, pueden compartir normal con cualquier sistema de defensa antiaérea con base en tierra.
No se porque los 2 buques anfibios L51 y L52 son invisibles en todos los ranking de internet al igual que las nuevas BAM y los S80 ni nombrarlos, eso sí cuando se habla de Brasil, si se nombran los submarinos en construcción. ....misterios de internet...jajajajajaja.
Con todo respeto: 1.- Faltan buques de la Armada de España; si cuenta el submarino turco que aún no está operativo, lo mismo debe contar el S80 plus. 2.- Por mucho que nos empeñemos, Turquía dudosamente es Europa. Ni está en la Unión, ni en Schengen, ni mucho menos en la zona euro. Geopolíticamente es un país asiático y sus interés están más centrados en la parte asiática (aunque tenga conflictos con Grecia). 3.- Lo mismo opino de Rusia, que geográficamente es cierto que tiene una parte en Europa, pero ni sus habitantes se sienten europeos ni se encuentra representada en ninguna institución europea.
El primero de los 6 submarino de nueva generación de Turquía ya esta en servicio, lo puedes buscar en la red como " TCG Piri Reis (S-330)" que fue botado en diciembre del 2019. El S-80 tenia que empezar las pruebas de mar el año pasado y entrar en servicio en el 2022, pero hubo un retrasó en los planes por la coyuntura de la pandemia, ahora por lo menos entrara en servicio en el 2023 o 2024. Por otro lado Turquía no solo tiene problemas con Grecia, sino que además es país miembro de la OTAN. - Rusia es un país Euroasiatico que tiene como principal hipótesis de guerra a los países de la OTAN.
No quiero ser chauvinista, ni mucho menos. Si tú (que eres quien hace el vídeo) crees que no se debe incluir a los S80+, admito tus razones. Por otra parte, ser miembro de la OTAN no te convierte en europeo, pues entonces EEUU y Canadá serían europeos. OTAN es Organización del Tratado del Atlántico Norte, nada que ver con solo Europa; de hecho, como seguro ya sabes, en su día la inclusión de Turquía en ese Tratado fue un movimiento destinado a mantener una espina en el costado de la entonces URSS, permitiendo a los occidentales tener bases que amenazaban el flanco sur de ese país. En cuánto a Rusia...me ratifico en lo que dije. Los rusos no se sienten europeos, se sienten rusos. Que es euroasiático? Sí...es un caso complicado. Yo, personalmente, no veo porqué debemos considerar europeos a los rusos si ellos no quieren o no se sienten europeos (conste que no tengo nada en contra de Rusia, me gusta el vodka, creo que tiene una Historia fascinante, y una cultura muy especial). Respecto del S80+, los plazos se mantienen y se espera la puesta a flotes para el próximo mes o la primera semana de Abril...sí, tardará algo más en tener su bandera de combate (momento en que se considera que un buque está ya en servicio), aunque todos sabemos que esos plazos pueden ser acortados de ser necesario. Para los entusiastas, información aquí: www.infodefensa.com/es/2020/11/21/noticia-plazos-puesta-flote-primer-submarino-mantienen.html
Si algún día sucede algo que reactive el nacionalismo alemán, Alemania volverá a tener un gran poder militar, tiene el potencial de ser TOP 5 a nivel mundial.
los alemanes,militarmente,estan amuermados. No tienen gran querencia por lo militar y ,pese a tener gran tecnologia de guerra,sus efectivos humanos no tienen espiritu combativo.
@@salozinp JAJAJAJA nada que ver lo que dices... pero lo dices como si te lo fueran confirmado los alemanes... xDD A Alemania le pusieron unas condiciones durísimas después de la II Guerra mundial respecto a su ejercito y le obligaron a dejar poner bases estadounidenses en su territorio. No es porque no tengan espíritu combativo ni porque les de miedo ni porque estén amuermados sencillamente no les dejan rearmarse y si lo empiezan a hacer(cosa que no va a pasar a no ser que entre en conflicto) les vendrán sanciones a nivel mundial que les hundirá la economía.
@@Alex-mh1pj eso de las sanciones por armarse podia ser hace 50 años hoy dia no ,,al reves lo que quiere Europa y EEUU, es que igual que es una potencia economica lo sea tambien militar para arrastrar en un ejercito europeo a los demas Pero tambien es verdad que exceptuando a grupos nacionalistas mas a la derecha , el aleman medio le llevan metiendo consignas de paz y desarme desde q perdieron la guerra y estan muy desmotivados Si el ejercito aleman es hoy dia una porqueria comparado con su poder economico es por desidia e ideas pacifistas de su poblacion ,no porque nadie le prohiba nada hoy dia
perdón, subiremos escalafón,en un futuro próximo.Al Juan Carlos I,los f-35B,las fragatas-110 y 120,a sumar los nuevos S-80 plus,a sumar un portaaviones medio,y ampliable de los 6 a los 11 submarinos.Ademas,los Orión van a ser sustituido
De donde sacas esas cosas. El f35 por lo pronto no se le espera, las f120??? , un porta nuevo????? Y respecto a los submarinos, 4 y con suerte 2 más. El Orion se sustituye, en teoría por c295, un avión bueno pero con menos capacidad que el Orion. Saludos
@@pacoandaluz5654 Buenas amigo,infidefens lo publicó hace un tiempo,los f-35,no ves que el Juan Carlos I y Rita está haciendo,las fragatas,eran. para sustituir a las actuales,kasf-120,no las f-110 son para las más antiguas.To reducir lo visto en este canal.Un saludi
Pero si pasa eso,los otros paises tambien tendran armadas nuevas Como francia y su portaviones nuclear que se empezara su construccion en algunos años XD
Siii pero si prestas atencion alemania de los 450 euro figther mas o menos 5 estan en capacidad de de volar y los panavia tornado creo que tienen 500 140 tienen con capacidad y lo mismo con sus tanques
Te faltaron algunos,datos de la,armada española , pero el top esta muy bien colocado y echo mis felicitaciones 🇪🇸
Excelente trabajo amigo, te felicito por tu videos siempre muy profesionales. Saludos cordiales desde El Salvador.
Mr tops 5 buen video
Buen video, haz un top bombas no nucleares más poderosas
Uff, al fin un ranking razonable y relativamente bien estructurado, bastante correcto, salvo algunos pequeños errores
Uuufff gentes a llevarse bien y a disfrutar bien la vida...animo y vayamos todos con alegrías...
De una cosa estoy convencido: Italia, con su gran capacidad industrial en todos los sectores, tiene potencial para llevar su marina a lo más alto de la lista, por delante de Francia y el Reino Unido. Fincantieri es el astillero más importante de Europa, entre otros. Los cuatro primeros del mundo, pero desgraciadamente para los italianos, la energía nuclear está prohibida en su país desde 1986, lo que beneficia al Reino Unido y a Francia, que pueden construir portaaviones y submarinos nucleares. A pesar de esta desventaja, Italia tiene uno de los la mejor marina del mundo.
Me ha gustado mucho el video. Enhorabuena.
Muy buen video 👌
lo que me hace gracia es que dice el portaaviones Juan Carlos I, y saca el Príncipe de Asturias.
dice el nombre de la clase,no el nombre del portaaviones
Si total, estoy de acuerdo contigo Pues yo creo que dijo de la clase Juan Carlos primero, al igual que dicen de la clase ohio o nimit .lo e vuelto a escuchar y dice eso de la clase Juan Carlos primero.
Mr. top5 haz un video de las 10 armas mas poderosas de Polonia o Dinamarca.
Pero no es top5?
@@marcosvidal2934 así se llama el canal,pero hace tops de varias cosas,no solo de top 5
España también tiene p3 orión(aviones de vigilancia marítima) que están armados con torpedos y los aviones c295 de reconocimiento y transporte. Los sh60(black hawk) están armados con torpedos y misiles hellfire.
y pendiente los sh90
joaquin esta hablando de la armada en España la patrulla maritima la efectua en ejercito del aire.
morcilla no sera los s80puls
@@jjbstruenoblanco el sh90 es la versión naval del nh90
@@jjbstruenoblanco Si vale,pero en infidefens enero 2020,hablo de un proyecto,que se aprobó en septiembre 2020,de otorgar 6 NH 90,para cada una de las futuras fragatas,vamos ya me dejas dudas,pero decir lo dijeron.Un saludo
@@morcillamorena7552 el pedido es de 7 para la armada, no ha llegado ninguno, 12 para el ejército del aire, sólo han llegado 2 y 24 para el ejército de tierra, de los que han llegado 15.
Como Simpre genial un saludo
De España olvidas los submarinos S80 que se incorporaran a la flota en breve,las antiguas corbetas,las fragatas clase 120,etc
fragatas clase f110*
EL ISAC PEREAL...20 AÑOS ESPERANDO🤣🤣
Waoooooo italy súper
En la armada española te has olvidado poner los patrulleros BAM(Buque de Acción Marítima) clase Meteoro, helicóptero sh-60f, helicóptero ab-412. Y los 4 submarinos s-80 en producción, el primero lo botan en marzo y las 5 fragatas f-110
Además de los futuros Nh-90 Navales que por ser un simple helicoptero se tiende a valorar poco, pero va ser más capaz de detectar y destrozar un submarino que muchos buques.
Y los 4 c-295 de patrulla maritina.
Los BAM son OPV. Dice lo primero en el vídeo k no va a entrar en patrulleros ni esas cosas. De hecho ha puesto mal la clase descubierta, no tendría ni k haberla nombrado. Porque hace años ya k no son más k patrulleros, no llevan los misiles antibuque k dice en el vídeo desde hace muchos años.
También la más que posible compra de los YF 35 por los Harrier
ESTO DEL VIDEO HABLA DE AHORAAAA!!, NO DE LAS ETERNAS CONSTRUCCIONES DE UN SUBMARINO!!! , NI HABLA DE PLANES A FUTURO! SINO DE LO QUE SE TIENE AHORAAAAA!!! .
LAS PAT.METEORO O COMO SE LLAMAN DEBERIAN FIGURAR...SI..
PERO SE EQUIVICARON CON LAS VIEJISIMAS " DESCUBIERTA", QE YA NI FIGURAN.
TAL VES QUISIERON NOMBRAR A LAS METEOROS, PERO SE EQUIVOCARON DE IMAGEN Y PUSIERON FOTOS DE LAS " DESC... " O LO HICIERON A PROPÓSITO PARA QE LA GENTE ESCRIBA.. ÉSTE TRUCO LO USA MUCHO LAS REVISTAS DE DEFENSA DE ESPAÑA MISMA ...ASI QE NO CRITIQUEN DEMASIADO...
@@oscardipiazza3883 Si ya lo sé
La marina italiana opera el f35 B
Y mi tía también
Buen video :D
Mas que todo quiero disfrutar leyendo los comentarios de todos esos ilustres expertos en fisica , armamento y tecnologias de los ejercitos de Europa .. !
Hay cosas que es mejor no sepas
Soy español pero admito que los italianos están ya uno o dos escalones por encima, hace sólo varios años no era asi. Y los franceses en otra galaxia.
Pero bueno, como no partimos de 0, se puede mejorar bastante.
En cuanto entren en juego los S80 y se compren los F35 B será otra historia.
Tambien depende de la orientación estrategica de cada pais.Francia tiene pequeñas posesiones a mucha distancia,que le dan una gran zona marítima exclusiva y por tanto necesita un buen grupo aeronaval,en cambio,no estan orientados a desembarcar tropas.Italia tiene cercania con el mediterraneo oriental y zonas muy conflictivas del norte de Africa,por lo que necesita una marina potente para disuadir a esos paises de amenazar su perimetro naval soberano,con Turquia a la cabeza,pero tampoco esta muy decantada a los desembarcos.España tiene su principal foco conflictivo en Marruecos o Argelia,por tanto necesita una marina con buena capacidad antiarea,para disuadir a estos paises,por cercania geografica,de atacar territorio español desde el aire.Asimismo,necesita una buena infanteria de marina,bien apoyada por un grupo aereo para desembarcar en retaguardia enemiga y hostigar a esos paises en caso de guerra,abriendo un frente para distraer a sus tropas del punto principal de ataque.
@@salozinp
Totalmente. De hecho Francia tiene en plena suadametica al lado de Venezuela la Guayana francesa , un territorio caso de grande como toda España. De pena que a España nos echaran de allí mientras ellos aun conservan todo eso.
@@flechaverde99 Hombre,la Guayana frnacesa tiene 90.000km2,y España 507.700km2,tan grande como España,pues no.
@@salozinp
Bueno si, parece que es algo más pequeña 😆
En cualquier caso un territorio bastante importante en tamaño en territorio continental americano, lo suficiente para justificar esos portaaviones y submarinos nucleares.
@Rariag Si,aproximadamente.
GRATAMENTE SORPRENDIDO POR LA MARINA ESPAÑOLA Y AÚN ASÍ HAY BRASILEÑOS QUE DICEN QUE SU MARINA ES “SUPERIO” A LA MARINA ESPAÑOLA JAJAJAJAJA
Strong hug 🇧🇷🇺🇲
@@lotai679 Greetings bro
De hecho Brasil sí es la potencia iberoamericana, por arriba de Portugal y España en términos de presupuesto en defensa, economía, demografía y proyecciones a futuro. A nivel de porta helicópteros, el Juan Carlos está detrás del que tienen los cariocas. Submarinos... igualmente superiores los de Brasil y calidad y cantidad. Desarrollo tecnológico también veo a mi parecer más palpable y mejor los proyectos brasileños que los españoles y portugueses
@@tatumx2669 JAJAJAJAJA BROMEAS? COMPRARON EL SAU PABLO Y NUNCA PUDIERON OPERAR ESA MIERDA, ESPAÑA TIENE MÁS DE 200 LEOPARDS 2E, más de 140 EUROFIGHTERS TRENCH 2 y 3, MÁS 40 EUROCOPTERS, Un porta helicópteros y Sams PATRIOT PAC 2
@@JoseFernandez-wu8pj NO BROMEO, AMIGO. es la realidad. Primero, confundes su portaaviones san pablo con su nuevo portahelicópteros y claro que está completamente operativo y funcional. Tienen sistemas antiaéreos ASTROS y españa no tiene ninguno, submarinos ni te digo, pues actualmente españa no tiene submarinos operativos y los de Brasil son de última generación además que ya están desarrollando su submarino nuclear y aunque están en desarrollo las fragatas clase tamandaré, ahí la llevan. Fuerza Aérea brasileña industrialmente mejor que la española. Desarrollo de misiles de largo alcance, también les llevan la delantera. A futuro, pues españa tiene una enooorme deuda pública y pocos recursos mientras que Brasil está libre de eso. Yo mejor que tú, ni comparaba españa con los Brasileños porque a medida que pasen los años estarán aún más resagados.
Has uno de las marinas mas poderosas de asia
10. Noruega
9. Países Bajos
8. Grecia
7. Turquía
6. Alemania
5. España
4. Italia
3. Francia
2. Reino Unido
1. Rusia
Gracias bro
Toma tu like
pero rusia pertenece a Asia
@@adrianalonso405 una parte de su territorio está en Europa
Turchia non è in Europa
no me vi venir la de noruega jaja
Te vino???? Que cosa te vino????
Las fragatas Noruegas también son fabricadas en España,ves una versión más pequeña de las F-100
Has un top de las 10.peliculas de operaciones navales del .mundo
Muy Buen top
He visto varios vídeos relacionados con tu Top, al parecer Italia tiene tremendas Fuerzas Armadas que pueden pelear de tu a tu con las consideradas potencias europeas como son Francia y el Reino Unido, eso si, sin meter a Rusia
Italia G7.
Como dato interesante todas las marinas usan un vocablo de origen árabe Al Amir.(Almirante} a excepcion de Grecia que usa el título. Stratigos
Los países de la OTAN no pueden luchar entre sí, Italia y Francia, igual que España, pertenecen a la OTAN. Es más, cualquier país que atacase a uno de sus miembros se enfrentaría automáticamente a todos los países de la Organización. Den modo que resulta absurdo tu planteamiento.Saludos
Es inimaginable un conflicto armado entre Italia, Francia y el U.K
Grande , muy interesante e informativo 10/10
Tienes que hacer otro video actualizado con el submarinismo s 81 isaac peral y la fgne.
Muchas gracias.
Sin ningún género de dudas es más poderosa la Marina francesa que la británica. En cuanto la marina española, olvidaste mencionar a las corbetas, a los buques de acción marítima y a los nuevos submarinos S-80, el primero de los cuales está ya en pruebas marítimas y dos más en astilleros, hasta un total de 4. Saludos
Y tan bien se olvidaron la moto vespino del sargento mortadelo y la bicicleta del cabo Lopez!!!
Alemania a ser el rey de los submarinos en la 2da guerra mundial, a tener solo unos cuantos en la actualidad
Rusia es el papá de Europa
Unos cuantos pero son los mejores submarinos no nucleares del mundo el Tipo 212
Ni hablemos de lA primera guerra
@@anthonytorres9833 No porque está en contra, sería Estados Unidos.
Tienes q ver q a alemania la desmantelaron al 100% por el miedo q se tiene hasta hoy q aparezcan los nacionalismos...por q saben q Alemania tiene la capacidad de crear sin desanimo una armada de uno a dos años
te falto decir que la armada española tiene en construcción las fragatas f-110 y los nuevos submarinos s-80 plus que estarán a la vanguardia tecnológica global.
De España es de la que menos datos da....porque será, además de faltar datos, da datos erróneos como los submarinos disponibles actualmente.
@@angelguar5868 tienes razón es siempre así en todos los vídeos que sale España
y proyecto también los f-35 B,y diseño fragatas 120
@@gimnasioplanilla9048 Que te esperas de un Mexicano 😂😂
L'Italia sta costruendo le 7+3 optional PPA da 4300 ton , (fregate leggere multiruolo e da scorta) n2 destroyers da 11000 ton, n3 hd da 20.000 ton + Trieste da 34000 ton, n2 +1 opt rifornitori di squadra da 27000 ton, n 8 corvette europee da 3100 ton, n4 submarine U212 SNF nave ospedale nave appoggio submarino. Nave d'altura geografica 2 navi oceanografiche costiere, ecc ecc .. La Spagna fregate f110 submarino e corvette europee e nave rifotnitore di squadra .
Saludos:
Es un Video del 9 de Febrero del 21.
España fabrica los NH90, Tigre y EC-135 de Airbus Eurocopter en Albacete, y esta en dotación con el ejercito y la armada, pero no lo comentas si para Italia y Alemania.
Que pasa con las corbetas Españolas? (llamadas aquí BAM (Buques de Acción Marítima))
a ver cuando saquen las f110 y los s80 si se dignan ya de poner la armada española en el puesto que le corresponde... no falla en todos los top a españa la dejan a medias...
@@loperano1984 Saludos, es mejor que nos subestimen, mas duro será el golpe.
@@santymayor912 Tan poco mencionaron las armas secretas de espana.....la SOBERBIA y las mentiras, estupidecies y burradas que disparan los espanoles de tu categoria en los comentarios!!! En esto los espanoles estan imbatibles y los mejores!!!
En el video se debería corregir que en la armada española las imágenes que salen son del Princiipe de Asturias y no del Juan Carlos I y no se mencionan a los dos buques anfibios clase Galicia, tampoco se mencionan los BAM. Por otro lado los submarinos actuales no son 3 sino 2 o 1 no recuerdo.
1....el Isac Pereal...però...no está a punto
bien Italia
F amigo me llegó tu notificación cuando tengo clases😟👌
Tampoco es como si al le preocupase
¡¡¡Hay nooooooo!!! Que lamentable, no podrá dormir 😞
Sameeeeee
Te faltó el portaviones almirante kurnesof que está en proceso de modernización referente a la armada RUSA
Ya hablo de él, pero no lo considera como tal en servicio porque está en mantenimiento
@@diegoroberto1347 eso es un error, una cosa es estar en servicio y otra es estar activo, y el Kuvnetzov , aun está activo. Por esa regla de tres. EEUU solo tiene 9 CVN, portaaviones, porque siempre tienen uno en reparaciones mayores, que duran aproximadamente 4 años y cada año dos entran en reparaciones menores de un año de duración.
Es Kuzneztov!!
Te recomendaria actualizar todos los videos para no perder información.
Fijaros en los mapas veréis que los colorean según conviene a los tratados, así pues en realidad sería como antiguamente ORIENTE Y OCCIDENTE, como veis unos mapas marcan la mitad de Rusia o una cuarta parte o un 75% del territorio ruso como Europa o Asia indiferentemente, así pues es todo por tratados internacionales, otra cosa es la cultura europea o asiática, que va por proximidad de fronteras.
Te han faltado las BAM españolas, que tienen un poder de fuego como poco curioso, buen Top, como siempre, a ver cuando terminan los submarinos y que luego floten...😅😅
Que poder de fuego tienen?
@@ishakabendarrodriguez9981 Google
@@MinombreNinguno Ya lo e buscado y no me sale😅😅😅
@@ishakabendarrodriguez9981 pues en TH-cam tienes hasta vídeos de más de una hora en español, de canales de temática militar. Seguro que los encuentras 😉
He visto que has comentado muy bien la mayoría de armadas, pero en la española de asfaltado mencionar a los buques de apoyo al desembarco LP de Galicia y Castilla te pueden operar con dos lanchas de desembarco masivo, 700 infantes de marina y, aproximadamente, una docena de helicópteros.
Además , no
Además falta de mencionar el submarino s-80. Que puede ser botado este mismo ano y entrar en servicio operativo en el 2023
@@manuela.9087 Los submarinos de la clase s-80 plus todavía no están operativos creemos que entrará en servicio en la armada en el 2023
Dijo que no contaría con buques de desembarco, porque de ser así, tardaría más de 1 hora
Ya, pero en el caso de la armada italiana si mencionó los dos buques de desembarco porta helicópteros que ésta posee. Por esto he puesto este comentario, porque me parecía “injusto “, en cierta manera que no se mencionarse.
Excelente video. 👏👏
En vez de Noruega hubieras puesto a Suecia con sus excelentes submarinos y corbetas furtivas o Dinamarca con destructores de defensa aérea Iver Huitfeldt y buque Absalon
Es correcto. Dinamarca está por arriba de Noruega también a mi parecer
Cómo yo soy de México sabemos lo importante que es producir tu propio armamento y no comprarlo
Alvaro obregon decía
(es importante crear tu propio armamento para que las decisiones políticas no las decida quien telas proporciona)
Has un vídeo de submarinos nuclear bien gracias por el vídeo que me cuentas
De España te falta como la mitad de la armada y sus futuras asquisiciones
???q mitad?? Y futuras hasta cuando 2060?
@@gustavosanchezmumary1297 A 2060 no se, pero este año se empiezan a botar los primeros s80 y están en construcción las f110.
No es que sea un error muy grande, al final se nota toda la investigación que hay detrás del vídeo, pero es un poco injusto ya que no son proyectos a largo plazo sino proyectos que ya están a punto de entrar en servicio.
@@Quiles978f El primer S80 será entregado a la Armada en 2023, el último en 2027( los dos primeros sin AIP y esperemos q no haya más retrasos...).Las f110 están aún en fase de diseño , no se comenzó a cortar chapa...O sea q hasta aprox. 2028-2030, no dispondremos de todo ese material...Pero bueno, es lo q hay...La crisis de 2008 lastró todos los proyectos...
@@gustavosanchezmumary1297 Yo he hablado de botaduras y los plazos previstos, además de que la fase de diseño es parte del proceso de construcción.
Y si con rusia cuenta el kuznetsof que no estará operativo hasta el 22 por un incendio que sufrió, no veo por que ni mencionar estos proyectos.
Pero creo que solo dice las que están en servicio
La Royal Navy ha tenido que canibalizar tripulación de barcos menores para dársela a sus nuevos portaaviones clase Queen Elizabeth. Además, el último portaaviones Queen Elizabeth ha sufrido fallas mecánicas graves, por lo que veo muy difícil que la Royal Navy tenga mayor preparación bélica, logística y tecnológica que la armada francesa.
Segundo tu la Royal Navy pasa tripulaciones de barcos pequeños a los más grandes, si eso es cierto ¿Donde están las fuentes de esa informacion? además la Royal Navy aunque sufra un fallo en uno de sus portaviones, tiene otro no como Francia que cuenta con un solo portaviones, y no se a que te refieres con que no tenga la capacidad tecnológica ni bélica, esto es erróneo pues la Royal Navy cuenta con aviones de última tecnológia, cuenta con cazas de quinta generación F 35 y Destructor tipo 45, tecnológica de última generación, además Reino Unido es uno de los productores de petróleo mundial, por lo tanto puede abastecerse en ese aspecto, algo que Francia no puede.
Francia cuenta con, 11 destructores
10 submarinos, 11 fragatas, un portaviones
Reino Unido cuenta con 13 fragatas, 6 destructores, 11 submarinos, dos portaviones
Yo diría que están parejos por que Reino Unido le saca ventaja en tener un portaviones extra y producir bastante petróleo que en caso de una guerra le daría ventaja ya que esto le da ventaja en la logística de combustible para sus buques.
Deja me adivinar eres de españa verdad?
Me gustaría que informaras las Fuerzas Armadas de los países Bálticos (Letonia, Lituania y Estonia)
Gracias
Guillermo de Argentina
Las fragatas noruegas fueron diseñadas y fabricadas en España para su marina real.
Se hicieron bastante famosos cuando chocaron una de esas fragatas con un petrolero en el 2018. Al final quedó esclarecido que el hundimiento de esa fragata fue por la negligencia de la tripulación, no por problemas de fabricación.
@@MrTop5 ya, ya que según ellos el error había sido provocado por una supuesta rotura de los amarres de las anclas y le echaron directamente la culpa a los astilleros de navatia.
Mucho listo por aquí
Los torpedos utilizados para los U212A de la marina italiana no son los DM2A4 utilizados en los U212A alemanes, mas bien los Whitehead (Leonardo) Black Shark (antes conocidos como A-184 Enhanced). Los Black Shark estan en proceso de ser remplazados para los Black Shark Advanced, incialmente para los dos U212A segunda serie.
È verp
Una pregunta, porque te llamas top 5 si normalmente haces top 10
Ahora se hace mas dificil q argentina recupere las malvinas ,, despues de ver el impresionante poder de guerra de gran bretaña ,
Enserio pensabas que podíais "recuperar" las Malvinas???
@@Kronno_Nishizumi en 1982 fue muy posible. Ahora imposible. Creo no equivocarme pero veo cierta mala intención en tu comentario y mas siendo español teniendo tu Gibraltar, a menos que seas uno de los perros que comentan en FMG que se dicen españoles y de eso tienen poco y nada
@@Rick-dt9mv No lo dije con malas intenciones, pero si me parece aun subrealista la posible victoria, pues aunque ganarais seria muy temporal en nada habria una segunda flota britanica apoyada por una flota americana era una guerra declarada a un pais con buenos aliados, por eso creo que la victoria era imposible de sostener quizas si de ganar alguna batalla pero los ingleses no iban a dejar las malvinas a nombre de argentina.
@@Kronno_Nishizumi ok. Te pido las disculpas del caso pero me fundamento en el hecho de que en ese foro hay unos cuantos españoles antiargentinos y es casi parecida la diatriba. Pero descuida, que no era surrealista la victoria, ya que desde el mismo inicio podríamos haber condicionado la victoria si el ARA 25 de Mayo hubiera atacado con los A-4Q y luego las corbetas A-69 y varias situaciones mas ya durante los combates. Fueron una serie de infortunios que tuvieron nuestras FFAA. Y obviamente, si les ganábamos ya se metía de lleno EEUU y el gobierno de facto abiertamente recibiría la ayuda rusa y todo se hubiera podrido a nivel mundial seguramente. Saludos
@@Rick-dt9mv ciertamente si todo fuera lo planteado los habrías expulsado temporalmente tal y como ya había comentado y entonces entraría usa y algún otro aliado, y dudo que los soviéticos hubiesen acudido a la ayuda pues su decadencia y corrupción en aquel momento era muy elevada y ya evitaban cualquier conflicto fuese como fuese con tal de asegurar su pellejo
Un vídeo con los mejores portaviones de Andorra porfa.
Los Rusos hacen un enorme esfuerzo económico para sostener todo eso! Los europeos con sus economías más olgadas la tienen más fácil, si meten el poderío conjunto OTAN dónde están los EEUU, Canadá etc etc digan lo que digan los pro Rusia está en enorme desventaja.
Vamo. Hablanos de la.s guerras con más muertes de latinoamerica
Los Países Bajos no aparecen hasta el 26 de julio de 1581 o el
30 de enero de 1648 ( según se considere de facto o de derecho) difícilmente podría haber creado su marina en el siglo XV
Turkey isn’t Europe, for your information.
Turquia no es de Europa, solamente es miembro de la Otan. Creo que se debió incluir a la armada polaca.
Top 10 mejores armas de Sudán
Jajaja mejor top 10 armas del ejército de Rohan !
Si comparamos Eruropa Vs latam todos los paises estan bien Armados ,mientras que en Latam hay algunos que ni ejercito tienen 😕🙌
Malo >:v
Todos los países no, no exageres!
@@Angel-nn1qy no sabes nada verdad ? Ok
But we have a USA😂🤣🤣
@@robertoandresramirezbojorq5434 y ellos una Rusia Y China
Tanto o más.
1 Francia
2 reino unido
3 Italia
4 Alemania
5 España
6 Suecia
7 Noruega
8 Dinamarca
9 Países Bajos
10 Polonia
11 Grecia
12 Finlandia
13 Ucrania
14 Bélgica
15 Rumania
Alemania no está por encima de España
Haz un top de fuerzas especiales de paraguay
😄
Que es Paraguay
¿Paraqueeeee?
@@codigo14jk20 😂
@@abcdediaz5703 porque no las conozco y no aparece nada sobre ellas
Turquía no es Europa!!…el 96% de su pais esta en la península de anatolia, Asia menor
Israel menos, ,,, de única en medio oriente pero para las potencias europeas es país europeo , así les conviene para manipularlos a su antojo,,, ya ve como don espsy capitalistas
Perdón ,,,,,, ya ves como son,,, esos capitalistas europeos
Turquía sí es un país europeo, aunque comparta dos continentes. Armenia y Georgia, por ejemplo también son europeos.
Si que es Europa
@@jesusp9718 ... israel tampoco es Europea... eso lo sabemos todos pero tienen la proteccion de Occidente por tener a todo el mundo islámico en contra.
España necesitas otro porta_ aeronaves que haga pareja con el Juancar primero,el Corina larsen por ejemplo
12:09 ese no es el Juan Carlos I es el Principe de Asturias xd
Rusia 1°
Excelente video
De esta lista se puede estar de acuerdo o no, pero hay algo que debe quedar claro y que muchos comentaristas, parece mentira, no reconocen que Rusia es un país europeo; como también asiático dada su gran extensión territorial. No entro en cuestiones culturales, religiosas y mucho menos étnicas.
No olvidemos que Europa en su parte oriental, geográficamente empieza en los montes Urales, por lo tanto Rusia, una parte de ella es Europa, es más, el país más grande de Europa.
En cuanto a Turquía, pues... también una parte de este país es geograficamente europeo, sus fronteras son las que son. No así su cultura y tradiciones, y no digamos su religión islámica que se diga lo que se diga es totalmente ajena a Europa.
Mi top 5
1. Francia
2. Reino Unido
3. Italia
4. Alemania
5. España
Per me la Spagna supera di molto la Germania..la mia top 5: 1.Regno Unito 2.Francia 3.Italia 4.Spagna 5.Germania
@@andd65 Buena opinión, están medio igualados, pero yo creo que de momento Alemania tiene ventaja
Mejores blindados de Latinoamérica
Que locos darle aviones y helicópteros navales a la fuerza aérea, la marina debe estar en el mar!! La fuerza aérea y el ejército para donde no hay litorales, que la armada de cualquier país ejerza su soberanía en el mar y sus costas
Eso es más que todo en algunos países no todos por falta de un comando central bien estructurado como puedes ver en los primeros top la marina tiene su propia fuerza aérea especializada y comandada por la.misma marina aunque obviamente pueden hacer combate aire aire o aire tierra si son equipados con su correspondiente armamento
La fuerza naval rusa es sorprendente
Como disse um Argentino
Argentina veio da Europa enquanto mexicanos vieram dos índios e os brasileiros vieram da selva
Bueno yo creo que sería un top de las diez fuerzas Navales mas poderosa de europa ....
Obvio de eso se trata .pero el título dice armadas ...
@Juan Cubillas Señor armadas significa todo , y aquí solo mencionan las fuerzas Navales , todas las armadas tienen distintos ramos y la naval es una de ellas ....
@Juan Cubillas Ok entonces el encabezado seria un top de las mejores fuerzas Navales del mundo ,cuando mencionas ARMADAS te refieres al grueso militar incluyendo todo .....
@Juan Cubillas Porque poner las cosas tan difícil ? Armadas para mí lo es todo ,en este caso como solo se desvela las fuerzas Navales para mí no aplica ...Las armadas están conformadas por las fuerzas Navales, terrestres,aéreas y espaciales,el encabezado de este artículo dice bien claro armadas ,no armada .....
@Juan Cubillas Bueno ahí estamos de acuerdo..
Te has dejado una gran parte de la armada española y sus futuras adquisiciones, en construcción 4 submarinos s80 plus y en breve empiezan la construcción de 4 fragatas f110 " destructores ", en aviación los nuevos F 35B....etc ...
Aun asi con la decadencia de la royal navi no solo es la 2da mejor de europa es la 4 del mundo...impresionante
Puedes hacer top 5 grupos armados latinoamerica mas armados
Carteles guerrillas milicias autodefensas grupos terroristas?
Y los anfibios Galicia y Castilla, helicópteros, y demás aviones de vigilancia y transportes, ni hablamos, para qué?
Man no puede hacer un video de 2 horas por que nadie lo veria
Bueno en un ranking de Europa no habría que incluir a Rusia ni a Turquía.
Rusia y Turquía también forman parte de europa.
@@yonerysherediajimenez3316 Rusia si, Turquía no
@@alvaromontes3314 son países transcontinental es una parte en Asia Y una en Europa.🖐️🖐️
@@yonerysherediajimenez3316 sólo pq tengan unos quilómetros en Europa no lo hace un país Europeo, Rusia se originó en Europa, Turquía no
@@alvaromontes3314 tú mismo te contradices
Hace el mismo vídeo pero con América
Ya lo hice th-cam.com/video/tCqoYTwjPNY/w-d-xo.html
En españa te faltan seis corbetas aunque ya son muy anticuadas
La marina anti-aérea: verdad o atrevimiento?
Verdad!
Los radares y misiles antiaéreos que llevan las mayoría de fragatas y destrutores de ese video, pueden compartir normal con cualquier sistema de defensa antiaérea con base en tierra.
Las fragatas noruegas, son de fabricación española
nuevamente una sorpresa que francia no sea el segundo
Creo que la Marina Francesa está por encima de la Royal Marina Inglesa.
No se porque los 2 buques anfibios L51 y L52 son invisibles en todos los ranking de internet al igual que las nuevas BAM y los S80 ni nombrarlos, eso sí cuando se habla de Brasil, si se nombran los submarinos en construcción. ....misterios de internet...jajajajajaja.
Con todo respeto:
1.- Faltan buques de la Armada de España; si cuenta el submarino turco que aún no está operativo, lo mismo debe contar el S80 plus.
2.- Por mucho que nos empeñemos, Turquía dudosamente es Europa. Ni está en la Unión, ni en Schengen, ni mucho menos en la zona euro. Geopolíticamente es un país asiático y sus interés están más centrados en la parte asiática (aunque tenga conflictos con Grecia).
3.- Lo mismo opino de Rusia, que geográficamente es cierto que tiene una parte en Europa, pero ni sus habitantes se sienten europeos ni se encuentra representada en ninguna institución europea.
El primero de los 6 submarino de nueva generación de Turquía ya esta en servicio, lo puedes buscar en la red como " TCG Piri Reis (S-330)" que fue botado en diciembre del 2019.
El S-80 tenia que empezar las pruebas de mar el año pasado y entrar en servicio en el 2022, pero hubo un retrasó en los planes por la coyuntura de la pandemia, ahora por lo menos entrara en servicio en el 2023 o 2024. Por otro lado Turquía no solo tiene problemas con Grecia, sino que además es país miembro de la OTAN.
- Rusia es un país Euroasiatico que tiene como principal hipótesis de guerra a los países de la OTAN.
No quiero ser chauvinista, ni mucho menos. Si tú (que eres quien hace el vídeo) crees que no se debe incluir a los S80+, admito tus razones.
Por otra parte, ser miembro de la OTAN no te convierte en europeo, pues entonces EEUU y Canadá serían europeos. OTAN es Organización del Tratado del Atlántico Norte, nada que ver con solo Europa; de hecho, como seguro ya sabes, en su día la inclusión de Turquía en ese Tratado fue un movimiento destinado a mantener una espina en el costado de la entonces URSS, permitiendo a los occidentales tener bases que amenazaban el flanco sur de ese país.
En cuánto a Rusia...me ratifico en lo que dije. Los rusos no se sienten europeos, se sienten rusos. Que es euroasiático? Sí...es un caso complicado. Yo, personalmente, no veo porqué debemos considerar europeos a los rusos si ellos no quieren o no se sienten europeos (conste que no tengo nada en contra de Rusia, me gusta el vodka, creo que tiene una Historia fascinante, y una cultura muy especial).
Respecto del S80+, los plazos se mantienen y se espera la puesta a flotes para el próximo mes o la primera semana de Abril...sí, tardará algo más en tener su bandera de combate (momento en que se considera que un buque está ya en servicio), aunque todos sabemos que esos plazos pueden ser acortados de ser necesario.
Para los entusiastas, información aquí: www.infodefensa.com/es/2020/11/21/noticia-plazos-puesta-flote-primer-submarino-mantienen.html
Si algún día sucede algo que reactive el nacionalismo alemán, Alemania volverá a tener un gran poder militar, tiene el potencial de ser TOP 5 a nivel mundial.
los alemanes,militarmente,estan amuermados. No tienen gran querencia por lo militar y ,pese a tener gran tecnologia de guerra,sus efectivos humanos no tienen espiritu combativo.
@@salozinp JAJAJAJA nada que ver lo que dices... pero lo dices como si te lo fueran confirmado los alemanes... xDD
A Alemania le pusieron unas condiciones durísimas después de la II Guerra mundial respecto a su ejercito y le obligaron a dejar poner bases estadounidenses en su territorio.
No es porque no tengan espíritu combativo ni porque les de miedo ni porque estén amuermados sencillamente no les dejan rearmarse y si lo empiezan a hacer(cosa que no va a pasar a no ser que entre en conflicto) les vendrán sanciones a nivel mundial que les hundirá la economía.
@@Alex-mh1pj Creo que la poblaciuon alemana,simplemente,ha borrado lo militar de su mente.En Alemania,el ministerio de Defensa es mal visto.
@@Alex-mh1pj eso de las sanciones por armarse podia ser hace 50 años hoy dia no ,,al reves lo que quiere Europa y EEUU, es que igual que es una potencia economica lo sea tambien militar para arrastrar en un ejercito europeo a los demas Pero tambien es verdad que exceptuando a grupos nacionalistas mas a la derecha , el aleman medio le llevan metiendo consignas de paz y desarme desde q perdieron la guerra y estan muy desmotivados Si el ejercito aleman es hoy dia una porqueria comparado con su poder economico es por desidia e ideas pacifistas de su poblacion ,no porque nadie le prohiba nada hoy dia
@@salozinp Los alemanes no estan interesados en ejercito, pero en cuanto lo necesiten sacan sus ahorros
perdón, subiremos escalafón,en un futuro próximo.Al Juan Carlos I,los f-35B,las fragatas-110 y 120,a sumar los nuevos S-80 plus,a sumar un portaaviones medio,y ampliable de los 6 a los 11 submarinos.Ademas,los Orión van a ser sustituido
De donde sacas esas cosas. El f35 por lo pronto no se le espera, las f120??? , un porta nuevo????? Y respecto a los submarinos, 4 y con suerte 2 más. El Orion se sustituye, en teoría por c295, un avión bueno pero con menos capacidad que el Orion. Saludos
@@pacoandaluz5654 Buenas amigo,infidefens lo publicó hace un tiempo,los f-35,no ves que el Juan Carlos I y Rita está haciendo,las fragatas,eran. para sustituir a las actuales,kasf-120,no las f-110 son para las más antiguas.To reducir lo visto en este canal.Un saludi
Pero si pasa eso,los otros paises tambien tendran armadas nuevas
Como francia y su portaviones nuclear que se empezara su construccion en algunos años XD
Lo del nuevo portaaviones de donde lo sacas
@@ishakabendarrodriguez9981 leer infodefensa
Top 7 mejores armas de Singapur
Se pronuncia charls de gold
Te falta las nuevas fragatas clase F-110.
Esas aun no están en servicio.
saludos.europa es un buen armamento (díspuestos a la vida y a la paz).....
alemania q te a pasado 😭😭
Siii pero si prestas atencion alemania de los 450 euro figther mas o menos 5 estan en capacidad de de volar y los panavia tornado creo que tienen 500 140 tienen con capacidad y lo mismo con sus tanques
Alemania nunca ha tenido en su historia una armada poderosa, están más especializados en combate terrestre y aéreo.
@@patricio6036 pero si alemania invierte mas que Italia, como tiene tantas carencias?=^
@@itsnouselx OTAN
@@itsnouselx Probablemente no invierte en la Armada
Italy power
Y los portahelicopteros mistral rusos ??
Esos fueron entregados a Egipto "ignorante"
@@tavitotojin6789 espabilado rusia tenía los planos y los ha construido listillos y son mejores que los franceses ignorante
@@jesusboeges726 falta mucha arma no nombrada o experimental pero fácilmente serían videos de 2 horas bien explicados
Como ataque gran bretaña a España..ufff
10 ARMAS DEL FUTURO
Demos la bienvenida a Europa a los Turcos !! =)