Коэффициент конкордации Кендалла

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024
  • Задача проверки согласованности группы экспертов. По книге Г.И. Просветова

ความคิดเห็น • 13

  • @user-nq9ce5qh2l
    @user-nq9ce5qh2l 2 หลายเดือนก่อน +2

    Ооочень доступно преподнесли. Спасибо большое!

  • @mus_catta
    @mus_catta หลายเดือนก่อน

    Такое хорошее, понятное объяснение материала. Спасибо!

  • @user-qp7hy9zx9v
    @user-qp7hy9zx9v 2 ปีที่แล้ว +7

    спасибо вам огромное за такое подробное и понятное объяснение!

  • @user-nq9ce5qh2l
    @user-nq9ce5qh2l 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо!

  • @4987abc
    @4987abc 2 ปีที่แล้ว +3

    Огромное спасибо Вам, что уделяете время!!!

  • @starkindifference9715
    @starkindifference9715 4 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое, очень полезное видео!

  • @adawlavaw
    @adawlavaw 2 ปีที่แล้ว +3

    Все достаточно понятно. Ребят пишите комментарии кто посмотрел видео.

  • @radddann
    @radddann ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, учитель!

  • @sportgit
    @sportgit 4 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо стало всё понятно. А то задали эту ерунду сделать по кривой методичке.

  • @Sergeyfromhell
    @Sergeyfromhell 2 ปีที่แล้ว +5

    Насколько я понимаю, использовать для рассчета таким образом надо матрицу рангов, а не матрицу самих оценок.

  • @tlitt6521
    @tlitt6521 ปีที่แล้ว +1

    Кто сможет ответить: в чем практическое отличие между этим способом и корреляцией?

  • @user-qg2ux1zo6e
    @user-qg2ux1zo6e ปีที่แล้ว

    Харош

  • @kontur32
    @kontur32 ปีที่แล้ว +1

    вот оригинал статьи М. Кендалла, в которой есть и вывод и объяснение формулы коэффициента конкордации W (и объяснение вопроса, который многих волнует: почему в формуле число 12)
    medstatistic.ru/articles/Kendall_The_problem_of_m_rankings.pdf