Exato... há desejos que são bons... há desejos que são armadilhas mentais. Imagina isso agora na cabeça de um poderoso tirano? É esse mundo que vivemos.
Todos os desejos são naturais, a armadilha mental é o apego ao desejo. O apego ao ódio, tristeza, angústia e ganância faz mal, e o apego a felicidade e alegria também. Porque a felicidade e alegria acaba, e quando acabar e tivermos apego, sofremos.
@@kaykysantos2405 sim. A ideia é chegar no ponto aonde não há apegos, portanto não há desejos ou sofrimentos. O nada seria a verdadeira liberdade, a paz, libertar-se da dualidade da paz e sofrimento
isso é muit osuperficial para analisar a sociedade de hoje... ninguém mais tem prazer nos prazeres, portanto não se pode superar a infelicidade, esta que nos é crônica. não temos prazeres, portanto isso não causa nada. a infelicidade pode estar em outros excessos, mas jamais no dos prazeres. e sim, tudo isso é legado da culpa cristã.
O problema atual e que o consumismo cooptou os desejos das pessoas, vendendo a ideia que o consumir sacia o desejo, só que não, o desejo de consumo e insaciável, o q se pessoas comprando produtos que não precisam e nunca usam...
O texto original onde o Budha expõe as quatro nobres verdades da existência é o Dhammacakkapavattana Sutta. Não se trata de se tornar alheio as necessidades físicas e sociais, se trata de seguir um código moral que evita prejudicar outros seres e submeter a mente à uma disciplina de concentração que nos permite perceber a vida exatamente como ela é, mudando o que deve ser mudado e aceitando o que é inevitável, libertando-se do sofrimento ilusório pela contínua contemplação e prática da Verdade.
5 หลายเดือนก่อน +9
O shopeaunhaurre fala que se a gente não desejar a gente não sofre. E no existencialismo da Clarice ela nos ensina que basta ser. Eu te deixo ser, então me deixa ter. O exemplo de Buda é um grande farol pra gente abandonar o material e valorizar o espiritual. Agora com tanta ideias, fórmulas, passo a passo pra felicidade e esses filtros e edições , muitas vezes pagas, pelo patrocínio das marcas, transformando nos todos nós peixinhos correndo pra boca do tubarão de Brecht. Brigado pela luz sobre o tema.E quem quiser mergulhar nesse tema, deixo aqui a indicação de um livro do Hesse que chama "Sidarta".
Eu tive acesso ao budismo antes de conhecer o comunismo e principalmente o marxismo. Mas, quando estudei e iniciei a compreensão de Marx, minha principal dúvida sempre foi: como entender isso sem a ajuda da lente filosófica do budismo? A compreensão de totalidade, da materialidade e até mesmo essa visão "não moral" que está muito próxima a compreensão dialética.... Sinto que Marx é muito melhor compreendido nas bases milenares das filosofias orientais. E para nós resta o desafio de construir a revolução brasileira, inserida na cultura de nosso povo!
Este é um dos melhores vídeos que já assisti no TH-cam. É o primeiro vídeo que assisti neste canal e vou inscrever-me imediatamente. Mudou meu modo de pensar e aliviará muito problemas emocionais contra os quais luto constantemente. Há muito tempo procuro causa de uma dolorida frustração pessoal e este vídeo abriu meus olhos. Que Deus os abençoe.
Já a algum tempo busquei refúgio nas três jóias. O budismo é a religião e filosofia que mais fez sentido para mim e onde meu coração encontra a paz através da prática meditativa e dos ensinamentos.
@@taisbaldon Existe os centros de estudos budistas da linha tibetana em várias capitais do Brasil. Caso você seja do sudeste e sul o budismo zen também é muito presente. Boa sorte na sua caminhada. 🙏🙌
@@taisbaldonTambem sou. Mas quando li do budismo e fui praticar, cai numa terrível anedonia. Não concordo com a conclusão elementar do budismo. Mas a compreensão niilista do budismo sobre a existência é bem verdadeira.
Eu fiz um comentário sobre isso no último vídeo, fico me perguntando se o tema do vídeo foi referente ao meu comentário, se tiver sido agradeço demais camarada Glauber! Viver bem é o melhor de tudo, bebam água, façam exercícios físicos, se alimentem bem, estudem a politica e a ciência e claro filosofem e amem seus próximos!
Abandonei as abstrações filosóficas no exato momento em que encontrei o Budismo Mahayana. Estudei filosofia por um bom tempo da minha vida, nunca existia exatamente uma doutrina filosófica sobre o que fazer na vida prática, era tudo abstrato, subjetivo, sem valor prático inerente, até eu encontrar o Budismo Mahayana. Então até o dia de hoje, considero qualquer conhecimento prático, por mais bobo que seja, mais valioso que a abstração filosófica. Saber que se eu me exercitar vai fazer bem, saber que se um ansioso tomar cafeína vai fazer mal, saber que 2+2=4, saber que sofremos pelo apego as emoções e por tratarmos coisas finitas como infinitas, etc... Inerentemente vale mais que qualquer filosofia, pois ao escrever um livro o autor está inconscientemente tentando tratar as suas próprias neuroses, e muitas vezes esse livro acaba servindo só para ele, vai trazer conhecimento abstrato para quem lê, mas não vai trazer utilidade prática e/ou felicidade. Pra mim, a unica filosofia não-religiosa que dou valor é o marxismo, é de utilidade prática, é materialismo, vai fazer minha vida e a vida dos outros melhor. OBS = O budismo primordialmente sim, nasceu como uma religião e é maioralmente uma religião. O budismo moderno ou "secular" que leva os ensinamentos do Buda como apenas filosofia enfeitada de metáforas. Existem sim metáforas no budismo, porém há limites para as metáforas quando elas extrapolam o entendimento humano e são super detalhistas, como os textos vinculados aos discurssos do Buda são. O budismo sécular é muito benéfico para ateístas e agnósticos pois o Budismo Primordial rejeita as maiorias das abstrações metafísicas e afirma que é um empecilho para a prática budista e para felicidade num geral, essas abstrações são mais conhecidas como as perguntas que o Buda não responde. O Budismo primordial não é reencarnacionista e eternalista, porém crê numa mente primordial livre de emoções aflitivas e que nossa mente é a mente primordial que foi afetada pelos kleshas, que são as emoções aflitivas, e que no momento em que nos iluminamos podemos não mais voltar a ter emoções aflitivas geradas pelo karma geral, apenas pelo karma residual. Essa mente afetada pelos kleshas, após a morte renasce pois está apegada, voltando assim a ter experiências aflitivas numa nova vida, porém o que renasce é a mente apegada nas emoções aflitivas e não a pessoa em si, a pessoa que essa mente afetada pelos kleshas toma como receptáculo vai ser influenciada pelo "karma" da última experiência biológica, ou seja, as tendências de comportamento das últimas experiências biológicas estarão nessa mente afetada pelos kleshas e influenciará o comportamento dessa nova pessoa que essa mente tomou como receptáculo. Um exemplo = Se anteriormente essa vida biológica praticava esportes, essa nova pessoa se tiver contato com esportes terá a tendência de gostar e práticar, porém se não tiver oportunidades de ter contato, ou antes de ter contato tiver ocorrido algum trauma relacionado a esportes, então esse "karma" pode nunca germinar e essa pessoa passar a vida inteira sedentária. Um exemplo clássico de como o budismo sécular toma os textos vinculados ao buda como metáforas são os reinos de existência, eles tratam os reinos como apenas metáforas para os estágios de consciência humana, sim, é uma ótima filosofia para alguém ateísta ou agnóstico, porém o Budismo primordial acredita realmente e materialmente nisso, não é metáfora.
Tb tenho feito esse opção. Há mais de uma década estudando teorias e escolas das humanidades, nada tem sido tão libertador como vivenciar (e aprender, pq tb se aprende fazendo) as práticas, o mundo das experiências, a práxis! Antes, não lia muito os marxistas, pois, justamente, via muito marxista esquecer que o marxismo não é apenas uma corrente teórica e sim propõe ações no mundo físico. Agora, lendo a fonte, Karl Marx, sem interpretações tendenciosas de alguns marxistas, tenho me reconectado com o marxismo. E sim, é a teoria mais próxima que temos da interpretação da realidade e da superação das contradições da mesma.
Que aula bixo! Que aula! Recomendo o texto "Além do Princípio de Prazer" de Freud (1920), no qual logo no primeiro capítulo ele define prazer como sendo um nível baixo de estímulos.
Meu sofrimento vem da existência de pessoas! Se existisse apenas algumas pessoas que gosto e amo, e todo o resto sumisse; eu ia ser muito, mas muito mais feliz!
@@elis.lis.e9261 Alguém que não vislumbre uma existência além dessa lambeção de furico e "abaixação" de cabeça, definida pelos instintos primitivos; tem a mente enjaulada!
Mais um vídeo excelente camarada. Sugestão de vídeo: seria interessante, no espírito dialético, um vídeo explorando as críticas e problemas dessas filosofias budista e epicurista. Seria bem massa.
Uma questão filosófica. Sem desejos não há sofrimento, mas sem desejos não há conquistas, e sem conquistas não há momentos felizes. Terei apenas uma vida de contemplação.
Nem contemplação! Pq até pra contemplar vc tem que DESEJAR a contemplação. Já que ela não é natural. O desejo faz parte da natureza humana, assim como o ego, devem ser ensinados a servir, estar no papel secundário e não guiando nossa vida.
Muito obrigado pelo vídeo, Professor Glauber! Muita excelência! Faz tempo que ando pensando que muita gente produtora de conteúdo (Marxista) que conheço, com muito conhecimento advindos em si, que poderiam falar muito, além do conteúdo Marxista lógico, de diversas questões filosóficas da vida e, claro, ganhar também um outro público. A vida é material e a produção de conhecimento a partir da ótica marxista para outras áreas da vida é interessante. Amando essa pegada do canal. Sucesso, Glauber! Ah... Fico aqui no desejo de um dia ter algum curso seu que traga essa vertente, filosofia e construção humana. ❤
Excelente aula, mestre! Meu desejo é retornar ao teu curso de filosofia dos pré socráticos.... mas ainda não consegui finaliza-lo, não possui raízes em minha preguiça, mas sim numa rotina tomada por atividades outras, exemplo disso, concluir um artigo sobre o golpe de 1964 e militares em sua oposição golpista. No mais, tentarei fazer outros esforços. Até lá
Excelente conteúdo e didática. Uma sugestão: os textos em pop-up na edição ajudaram muito a recuperar os seus apontamentos, ficaria muito bom, penso, se os usasse mais no momento da revisão da reflexão. Sucesso!
Todos seres humanos sofrem independente de sua vida intelectual ou religião até porque todos filósofos sofreram até sua morte e os relegioso também sofreram...
Oi, professor. Conheci o canal pelo Podcast no Spotify. Tenho escutado diariamente e queria sugerir um tema . Existe uma ética Marxista ? Eu fiquei com essa dúvida quando ouvi o episódio sobre Lukács . Amo muito seu conteúdo . Obrigada !
Legal o vídeo. Algumas observações: há um debate que não está fechado sobre se budismo é ou não uma religião. Isso porque o próprio conceito de religião tal como o conhecemos é uma construção ocidental do século XIX levada a cabo num primeiro momento por Max Müller e que, ao ser aplicada a sistemas antigos de outras partes do mundo, vai encontrar limitações. Eu não conheço quase nada do pensamento nietszcheano, mas acho que é importante pontuar que, embora o apontamento de que o budismo não se encaixa na categoria "religião" exatamente como o cristianismo (porque, obviamente, são coisas distintas), isso não significa que o budismo faça pouco caso da filosofia moral, e nem de questões metafísicas; o budismo possui várias asserções que, por funcionarem independentemente da ideia de um "deus criador/gerador", são interpretadas por nós como algo muito de escolas filosóficas ocidentais como o estoicismo, mas essas semelhanças possuem limites importantes: é impossível falar seriamente da maioria das escolas de budismo sem ao menos tocar no tema do karma (algo que faltou no vídeo), algo que muitos aqui vão colocar na caixinha do "metafísico". Além disso, no budismo não há uma separação entre corpo e mente tal como há no platonismo, em que um (o corpo) precisa ser superado para se salvar o outro (a mente). No budismo, corpo e mente não são a mesma coisa, mas não podem existir separados: se você busca o melhoramento de um, necessariamente isso vai impactar no outro, não é uma questão de escolha. Por fim, sobre o Nobre Caminho Óctuplo: por uma questão pedagógica da tradição budista, esse ensinamento foi estruturado como possuindo oito partes, mas todos a tradição oral transmitida pelos mestres complementa que essas oito partes não são sequenciais, elas são mutuamente determinantes e devem todas serem trabalhadas em conjunto. Recomendo a todos que se interessarem em conhecer o budismo por uma via mais acadêmica e estruturada, que conheçam a graduação livre do Instituto Pramana: pramana.org.br/
Olá professor, vídeo muito interessante! Estou com dificuldade em apreender completamente o desejo de Espinoza, seria muitíssimo interessante um vídeo de Espinoza no canal, agradeço
Não pude deixar de fazer um paralelo com a modernidade quando foi dito que a filosofia mais voltada pro individuo de Epicuro surge num momento político em que a mudança e a tomada de poder parecem impossível. A noção de realismo caputalista é basicamente essa, e nesse sistema econômico o indivíduo e o individualismo são cultivados quase como uma religião (esta também ajudando a fomentar tais aparatos ideológicos).
Ato 1: O sofrimento tem causa no desejo Ato 2: Extinguir o desejo é colocar fim ao sofrimento. Ato 3: De possse das "verdades" anteriores, desejo extinguir o desejo. Ato 4: O desejo então é o desejo de não desejar e como tal é em si desejo. Excelente....
Glauber como vc melhorou sua oratória? Percebo uma grande diferença de você de 6 anos atrás de você hoje, sem ofensas, só curiosidade mesmo, queria ter a sua oratória hoje.
é interessante que parece que todas as 3 formas de "eliminar "-ou uma parte ou todo, o desejo. Não me parece uma eliminação mas uma reeducação do próprio desejo, ou pra não ser tão anacrônico, o desejo não seria eliminado mas domado.
Só tenho uma divergencia é sobre a noção de prazer e o hedonismo. Se a finalidade da epicuro é a cura da alma, sua felicidade a partir de determinados desejos(prazer), não deixa de ser uma filosofia hedonista. O que Epicuro refina a reflexão ao fazer uma distinção, até porque os desejos-prazeres superfulos que levam ao sofrimento ou seja, a negação do prazer e da felicidade. Inclusive as tradições socialistas(anarquistas e marxistas) são hedonistas, já que tem como finalidade a emacipação humana e uma vida onde os desejos(sobre os valores socialistas em opsição aos liberais como individualismo ou consumismo) sejam supridos. Parabens pelo trabalho :).
O q gera mais felicidade, nao desejar ou ser capaz de realizar os proprios desejos? Sei la, as vezes eu acho q esse tipo d solucao (a d rejeitar os proprios desejos) se assemelha aquela em q o individuo abdica da propria vida por medo da morte. Para nao mais correr o risco d se frustrar, o individuo faz uma racionalizacao qq acerca dos proprios desejos a fim d convencer a si msm d q o esforco demandado para satisfaze-los seria um desperdicio d tempo e energia, algo sem sentido (haja vista a existencia d uma suposta efemeridade atribuida a eles), como se o ego estivesse tentando criar um mecanismo d defesa.
Penso exatamente assim. Esse objetivo do budismo nada mais é do que um dos tipos de depressão: anedonia. Quando o indivíduo, muito frustrado, desliga total e para de sentir prazer e dor. Sem fome, sem importância com higiene, tarefas, nada - quem viveu isso sabe que é uma morte em vida, está ali só seu corpo. Eu experimentei literalmente isso ao tentar praticar o budismo. Creio que a única coisa mais próxima de um objetivo real de vida seja o próprio prazer - nosso e alheio. Nisso eu fico mais com os hedonistas, o tantrismo e, quem acredito que de fato chegou na dose mais certa de desprendimento: o cinismo. Devemos sim limpar a mente de toda essa preocupação abstrata exagerada a qual nossa espécie está fadada, mas não retirar tudo e desvalorizar o prazer. Na dúvida, copia o dog caramelo: não briga por futebol, não liga pra status, mas se joga no prato das pessoas, no carinho e brincadeiras rsrsrs.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
"Tudo é dor, e toda dor vem do desejo de não sentirmos dor" .
Quando o soooooollll........🎶🎶
@@ocaminho.domeio bster na janela do teu quarto, lembra e vê que o caminho é um só, Renato era genial e faz muita falta
Quando o sol bater na janela do seu quarto......
🥁🎸
Exato... há desejos que são bons... há desejos que são armadilhas mentais. Imagina isso agora na cabeça de um poderoso tirano? É esse mundo que vivemos.
Todos os desejos são naturais, a armadilha mental é o apego ao desejo. O apego ao ódio, tristeza, angústia e ganância faz mal, e o apego a felicidade e alegria também. Porque a felicidade e alegria acaba, e quando acabar e tivermos apego, sofremos.
@@kaykysantos2405 sim. A ideia é chegar no ponto aonde não há apegos, portanto não há desejos ou sofrimentos. O nada seria a verdadeira liberdade, a paz, libertar-se da dualidade da paz e sofrimento
'' o excesso dos seus prazeres se tornará a causa da sua infelicidade''.
isso é muit osuperficial para analisar a sociedade de hoje... ninguém mais tem prazer nos prazeres, portanto não se pode superar a infelicidade, esta que nos é crônica. não temos prazeres, portanto isso não causa nada. a infelicidade pode estar em outros excessos, mas jamais no dos prazeres. e sim, tudo isso é legado da culpa cristã.
Necessidades básicas não atendidas se tornam desejos insaciáveis ou incômodos fulminantes. O excesso de controle me torna cada vez mais carente...
Poético
e o que seriam essas necessidades básicas???
@@nininie7951 Os pequenos milagres da vida: dormir, comer saudável, beber água, ter pessoas que amamos conosco, etc.
@@joaovictoripiraja761 teoria de Maslow
@@julianosarraff Não conhecia. Estava lendo sobre. Valeu por compartilhar :)
O problema atual e que o consumismo cooptou os desejos das pessoas, vendendo a ideia que o consumir sacia o desejo, só que não, o desejo de consumo e insaciável, o q se pessoas comprando produtos que não precisam e nunca usam...
O texto original onde o Budha expõe as quatro nobres verdades da existência é o Dhammacakkapavattana Sutta. Não se trata de se tornar alheio as necessidades físicas e sociais, se trata de seguir um código moral que evita prejudicar outros seres e submeter a mente à uma disciplina de concentração que nos permite perceber a vida exatamente como ela é, mudando o que deve ser mudado e aceitando o que é inevitável, libertando-se do sofrimento ilusório pela contínua contemplação e prática da Verdade.
O shopeaunhaurre fala que se a gente não desejar a gente não sofre. E no existencialismo da Clarice ela nos ensina que basta ser. Eu te deixo ser, então me deixa ter. O exemplo de Buda é um grande farol pra gente abandonar o material e valorizar o espiritual. Agora com tanta ideias, fórmulas, passo a passo pra felicidade e esses filtros e edições , muitas vezes pagas, pelo patrocínio das marcas, transformando nos todos nós peixinhos correndo pra boca do tubarão de Brecht. Brigado pela luz sobre o tema.E quem quiser mergulhar nesse tema, deixo aqui a indicação de um livro do Hesse que chama "Sidarta".
Budismo é incrível .... é realmente uma Filosofia muito anterior à Ocidental ......
Eu tive acesso ao budismo antes de conhecer o comunismo e principalmente o marxismo. Mas, quando estudei e iniciei a compreensão de Marx, minha principal dúvida sempre foi: como entender isso sem a ajuda da lente filosófica do budismo? A compreensão de totalidade, da materialidade e até mesmo essa visão "não moral" que está muito próxima a compreensão dialética.... Sinto que Marx é muito melhor compreendido nas bases milenares das filosofias orientais. E para nós resta o desafio de construir a revolução brasileira, inserida na cultura de nosso povo!
Tbm senti isso. Parece haver muita compatibilidade entre filosofias orientais e marxismo
Psicanálise, religiao e filosofia minhas áreas favoritas em um só vídeo.
Este é um dos melhores vídeos que já assisti no TH-cam. É o primeiro vídeo que assisti neste canal e vou inscrever-me imediatamente. Mudou meu modo de pensar e aliviará muito problemas emocionais contra os quais luto constantemente. Há muito tempo procuro causa de uma dolorida frustração pessoal e este vídeo abriu meus olhos. Que Deus os abençoe.
Já a algum tempo busquei refúgio nas três jóias. O budismo é a religião e filosofia que mais fez sentido para mim e onde meu coração encontra a paz através da prática meditativa e dos ensinamentos.
Que inveja! Sou ateia mas os fatos da vida me enlouquecem. Já tentei me envolver com o budismo mas ñ consegui. 😢😢😢
@@taisbaldon Existe os centros de estudos budistas da linha tibetana em várias capitais do Brasil. Caso você seja do sudeste e sul o budismo zen também é muito presente. Boa sorte na sua caminhada. 🙏🙌
@@taisbaldon recomendo o curso do Instituto Pramana para ter uma boa introdução ao budismo, com pegada acadêmica
@@MrSchmerzen98 grata pela recomendação.
@@taisbaldonTambem sou. Mas quando li do budismo e fui praticar, cai numa terrível anedonia. Não concordo com a conclusão elementar do budismo. Mas a compreensão niilista do budismo sobre a existência é bem verdadeira.
Se o desejo causa sofrimento, o desejo de se livrar dos desejos causará sofrimento...
Ou seja, estamos fud##os kkk
@@angela.aguiar 🤣🤣
Sim
@@guilhermezardo7671 nao é desejo, é consciência do que te move e para onde te move. Você ainda não entendeu.
Eu fiz um comentário sobre isso no último vídeo, fico me perguntando se o tema do vídeo foi referente ao meu comentário, se tiver sido agradeço demais camarada Glauber! Viver bem é o melhor de tudo, bebam água, façam exercícios físicos, se alimentem bem, estudem a politica e a ciência e claro filosofem e amem seus próximos!
Abandonei as abstrações filosóficas no exato momento em que encontrei o Budismo Mahayana.
Estudei filosofia por um bom tempo da minha vida, nunca existia exatamente uma doutrina filosófica sobre o que fazer na vida prática, era tudo abstrato, subjetivo, sem valor prático inerente, até eu encontrar o Budismo Mahayana.
Então até o dia de hoje, considero qualquer conhecimento prático, por mais bobo que seja, mais valioso que a abstração filosófica. Saber que se eu me exercitar vai fazer bem, saber que se um ansioso tomar cafeína vai fazer mal, saber que 2+2=4, saber que sofremos pelo apego as emoções e por tratarmos coisas finitas como infinitas, etc... Inerentemente vale mais que qualquer filosofia, pois ao escrever um livro o autor está inconscientemente tentando tratar as suas próprias neuroses, e muitas vezes esse livro acaba servindo só para ele, vai trazer conhecimento abstrato para quem lê, mas não vai trazer utilidade prática e/ou felicidade.
Pra mim, a unica filosofia não-religiosa que dou valor é o marxismo, é de utilidade prática, é materialismo, vai fazer minha vida e a vida dos outros melhor.
OBS = O budismo primordialmente sim, nasceu como uma religião e é maioralmente uma religião. O budismo moderno ou "secular" que leva os ensinamentos do Buda como apenas filosofia enfeitada de metáforas. Existem sim metáforas no budismo, porém há limites para as metáforas quando elas extrapolam o entendimento humano e são super detalhistas, como os textos vinculados aos discurssos do Buda são. O budismo sécular é muito benéfico para ateístas e agnósticos pois o Budismo Primordial rejeita as maiorias das abstrações metafísicas e afirma que é um empecilho para a prática budista e para felicidade num geral, essas abstrações são mais conhecidas como as perguntas que o Buda não responde. O Budismo primordial não é reencarnacionista e eternalista, porém crê numa mente primordial livre de emoções aflitivas e que nossa mente é a mente primordial que foi afetada pelos kleshas, que são as emoções aflitivas, e que no momento em que nos iluminamos podemos não mais voltar a ter emoções aflitivas geradas pelo karma geral, apenas pelo karma residual. Essa mente afetada pelos kleshas, após a morte renasce pois está apegada, voltando assim a ter experiências aflitivas numa nova vida, porém o que renasce é a mente apegada nas emoções aflitivas e não a pessoa em si, a pessoa que essa mente afetada pelos kleshas toma como receptáculo vai ser influenciada pelo "karma" da última experiência biológica, ou seja, as tendências de comportamento das últimas experiências biológicas estarão nessa mente afetada pelos kleshas e influenciará o comportamento dessa nova pessoa que essa mente tomou como receptáculo. Um exemplo = Se anteriormente essa vida biológica praticava esportes, essa nova pessoa se tiver contato com esportes terá a tendência de gostar e práticar, porém se não tiver oportunidades de ter contato, ou antes de ter contato tiver ocorrido algum trauma relacionado a esportes, então esse "karma" pode nunca germinar e essa pessoa passar a vida inteira sedentária. Um exemplo clássico de como o budismo sécular toma os textos vinculados ao buda como metáforas são os reinos de existência, eles tratam os reinos como apenas metáforas para os estágios de consciência humana, sim, é uma ótima filosofia para alguém ateísta ou agnóstico, porém o Budismo primordial acredita realmente e materialmente nisso, não é metáfora.
Respeito mas discordo.
O estoicismo é um manual prático de como viver melhor e feliz
Tb tenho feito esse opção. Há mais de uma década estudando teorias e escolas das humanidades, nada tem sido tão libertador como vivenciar (e aprender, pq tb se aprende fazendo) as práticas, o mundo das experiências, a práxis! Antes, não lia muito os marxistas, pois, justamente, via muito marxista esquecer que o marxismo não é apenas uma corrente teórica e sim propõe ações no mundo físico. Agora, lendo a fonte, Karl Marx, sem interpretações tendenciosas de alguns marxistas, tenho me reconectado com o marxismo. E sim, é a teoria mais próxima que temos da interpretação da realidade e da superação das contradições da mesma.
@@Rodrigoamaralrios, sim, mas para si! O marxismo propõe superação das contradições e um mundo mais justo para TODOS!
Que aula bixo! Que aula! Recomendo o texto "Além do Princípio de Prazer" de Freud (1920), no qual logo no primeiro capítulo ele define prazer como sendo um nível baixo de estímulos.
A frustração vem do desejo não realizado... Fato
Belo vídeo, parabéns. A internet precisa de mais incentivos à leitura e ao conhecimento.
Traga mais assuntos envolvendo o Budismo, por favor
Que ideia incrível, obrigado pelo ensinamento. Seu canal é um refresco para a mente!
Sofro por desejar ter todo esse conhecimento kkkkkk brincadeiras a parte! Obrigado mestre!! Você é demais!
Sensacionallll....
Pode fazer mais vídeos sobre a filosofia budista?
Por favor
Acredito podermos revender, diante do exposto que uma das possíveis causas deste mal estar pós moderno se deve ao culto ao consumismo.
Meu sofrimento vem da existência de pessoas! Se existisse apenas algumas pessoas que gosto e amo, e todo o resto sumisse; eu ia ser muito, mas muito mais feliz!
Seria uma vida muito ideal. Será que no fim não te causaria sofrimento?
Pensamento mais infantil
@@elis.lis.e9261 Alguém que não vislumbre uma existência além dessa lambeção de furico e "abaixação" de cabeça, definida pelos instintos primitivos; tem a mente enjaulada!
@@elis.lis.e9261 Pelo menos é autêntico, é verdadeiro! Pelo menos não sou um hipócrita.
Que alegria! Cheguei cedo, mas sem ansiedade, para participar desta boa aula! Gratidão!
Como sempre aula "excelente", liguagem clara/didática/cristalina/estimulante. Obrigado pelo conteúdo.
Mais um vídeo excelente camarada. Sugestão de vídeo: seria interessante, no espírito dialético, um vídeo explorando as críticas e problemas dessas filosofias budista e epicurista. Seria bem massa.
Uma questão filosófica.
Sem desejos não há sofrimento, mas sem desejos não há conquistas, e sem conquistas não há momentos felizes. Terei apenas uma vida de contemplação.
mas contemplar é muito bom
seria ótimo apenas contemplar
Há desejos bons, o problema é o apego.
Pq vc quer conquistar?
Nem contemplação! Pq até pra contemplar vc tem que DESEJAR a contemplação. Já que ela não é natural. O desejo faz parte da natureza humana, assim como o ego, devem ser ensinados a servir, estar no papel secundário e não guiando nossa vida.
Muito obrigado pelo vídeo, Professor Glauber! Muita excelência!
Faz tempo que ando pensando que muita gente produtora de conteúdo (Marxista) que conheço, com muito conhecimento advindos em si, que poderiam falar muito, além do conteúdo Marxista lógico, de diversas questões filosóficas da vida e, claro, ganhar também um outro público. A vida é material e a produção de conhecimento a partir da ótica marxista para outras áreas da vida é interessante. Amando essa pegada do canal. Sucesso, Glauber!
Ah... Fico aqui no desejo de um dia ter algum curso seu que traga essa vertente, filosofia e construção humana. ❤
Excelente aula, como sempre. Gratidão!
Por favor, faça um vídeo sobre a visão da infinitude do ser humano na visão budista
"Tem noção do quão infinito você é?" - mangá Vagabond
obrigado, muito edificante o seu vídeo.
Excelente aula, mestre! Meu desejo é retornar ao teu curso de filosofia dos pré socráticos.... mas ainda não consegui finaliza-lo, não possui raízes em minha preguiça, mas sim numa rotina tomada por atividades outras, exemplo disso, concluir um artigo sobre o golpe de 1964 e militares em sua oposição golpista. No mais, tentarei fazer outros esforços. Até lá
Verdade, pura verdade , quanto mais eu desejo mais eu sofro e mais foge de mim
Está desejando as coisas erradas. O desejo só tem eficácia plena nas coisas do espírito. Lamento.
@@sthetatos verdade. Desejo muito as coisas da carne ,
"O que é a vida?"
"A vida é dukkharalho"
Seu conteúdo é sensacional! Parabéns
Quem ama não sofre mais se fortalece para cada luta que aparece.
Parabéns pelo vídeo. A qualidade do conteúdo, a lógica na explicação e sua didática em ensinar filosofia é de excelência.
Baita aula. Realmente, se não houvesse desejo não teríamos a grande maioria das nossas dores.
"O corvo que na noite eterna não conseguia encontrar alimento desejou a luz e a terra se iluminou".
Cara, escrevi uma música sobre esse tema um tempo atrás; chama-se "Prisoners of Pleasure"
Excelente conteúdo e didática. Uma sugestão: os textos em pop-up na edição ajudaram muito a recuperar os seus apontamentos, ficaria muito bom, penso, se os usasse mais no momento da revisão da reflexão. Sucesso!
Adorei o vídeo.
Canal fantástico! Grande abraço camarada! 👊😎
Show de aula novamente!!!
Sensacional...
Amooo a filosofia Budista e gosto muito de estudar o gnosticismo. Estudo com a Alaya Dullius do canal Viveka.
Conheço essa ruiva.
por favor faça mais vídeos sobre o budismo
Conteúdo maravilhoso!
A física quântica que prega exatamente desejar pra materializar então vai por água abaixo nessa linha pensamento..!
Que aula maravilhosa! Parabéns!!👏🏽🙏🏾
Minha deusaaaaaa, primeira vez que te vejo!! Sempre te escuto no Spotify... Grata por tanto 🤟🏼
Deusa??
@@luizlago1 sim, Deus é uma mulher, não sabia? (Se é q existe)
@@RenataSwoboda sugiro reduzir o que você estiver usando...
@@luizlago1 sugiro vc não me sugerir nada.
Todos seres humanos sofrem independente de sua vida intelectual ou religião até porque todos filósofos sofreram até sua morte e os relegioso também sofreram...
Excelente vídeo! Muito obrigado:)
Muito boa aula. Obrigado! Estou esperando pela chegada de novos cupons para me inscrever no curso de Introducao a Filosofia.
O problema é e está no ser humano,na consciência.
Muito obrigado 🙏
Oi, professor. Conheci o canal pelo Podcast no Spotify. Tenho escutado diariamente e queria sugerir um tema . Existe uma ética Marxista ? Eu fiquei com essa dúvida quando ouvi o episódio sobre Lukács . Amo muito seu conteúdo . Obrigada !
"a riqueza supérflua trás para alma uma ilimitada aspiração de desejo e consequentemente dor"
Gratidão mestre por mais uma bela aula
Muito bom professor, obrigado pela aula
É impossível não desejar.
Se não deseja mais, deseja não perder o que possui, como já dizia Maquiavel.
Não é sobre não desejar mais
É sobre oque você deseja !
Não desejo.Nada é impossível..
O filósofo alemao Schopenhauer explica isso muito bem
Desejos de consumo servem unicamente para nos frustrar principalmente os de artigos de luxo
Excelente! Parabéns pela aula.
Obrigado por essa aula maravilhosa!
Muito bom vídeo, agora tive curiosidade de ler tanto sobre o budismo quanto sobre Epicuro
Que vídeo inspirador!
Chegando pra chorar 🥲
Massa 👏👏👏✊
Obrigada
só o título já é uma revelação
Video maravilhoso, obrigado professor!
Legal, no mes q cai , para os budhistas, o vesak ( aniversario) de Budha, data movel, em 23 de maio, neste ano. Budhismo e mt lindo!
Realmente, "A vida ÉDukkha" rsrs
Surpreendeu-me sua escolha
Legal o vídeo. Algumas observações: há um debate que não está fechado sobre se budismo é ou não uma religião. Isso porque o próprio conceito de religião tal como o conhecemos é uma construção ocidental do século XIX levada a cabo num primeiro momento por Max Müller e que, ao ser aplicada a sistemas antigos de outras partes do mundo, vai encontrar limitações. Eu não conheço quase nada do pensamento nietszcheano, mas acho que é importante pontuar que, embora o apontamento de que o budismo não se encaixa na categoria "religião" exatamente como o cristianismo (porque, obviamente, são coisas distintas), isso não significa que o budismo faça pouco caso da filosofia moral, e nem de questões metafísicas; o budismo possui várias asserções que, por funcionarem independentemente da ideia de um "deus criador/gerador", são interpretadas por nós como algo muito de escolas filosóficas ocidentais como o estoicismo, mas essas semelhanças possuem limites importantes: é impossível falar seriamente da maioria das escolas de budismo sem ao menos tocar no tema do karma (algo que faltou no vídeo), algo que muitos aqui vão colocar na caixinha do "metafísico". Além disso, no budismo não há uma separação entre corpo e mente tal como há no platonismo, em que um (o corpo) precisa ser superado para se salvar o outro (a mente). No budismo, corpo e mente não são a mesma coisa, mas não podem existir separados: se você busca o melhoramento de um, necessariamente isso vai impactar no outro, não é uma questão de escolha. Por fim, sobre o Nobre Caminho Óctuplo: por uma questão pedagógica da tradição budista, esse ensinamento foi estruturado como possuindo oito partes, mas todos a tradição oral transmitida pelos mestres complementa que essas oito partes não são sequenciais, elas são mutuamente determinantes e devem todas serem trabalhadas em conjunto. Recomendo a todos que se interessarem em conhecer o budismo por uma via mais acadêmica e estruturada, que conheçam a graduação livre do Instituto Pramana: pramana.org.br/
Olá professor, vídeo muito interessante! Estou com dificuldade em apreender completamente o desejo de Espinoza, seria muitíssimo interessante um vídeo de Espinoza no canal, agradeço
Brabo demais!!
Ótimo vídeo!
Obrigado pelo vídeo! Seria interessante agora um contraponto da psicanalise.
excelente
Excelente !
Sensacional como sempre!!!
MUITO BOM
Não pude deixar de fazer um paralelo com a modernidade quando foi dito que a filosofia mais voltada pro individuo de Epicuro surge num momento político em que a mudança e a tomada de poder parecem impossível. A noção de realismo caputalista é basicamente essa, e nesse sistema econômico o indivíduo e o individualismo são cultivados quase como uma religião (esta também ajudando a fomentar tais aparatos ideológicos).
Muito Bom o vídeo!
Meditar desenvolve a abscencia De Desejo
Boa noite
que vídeo foda...
Ato 1: O sofrimento tem causa no desejo
Ato 2: Extinguir o desejo é colocar fim ao sofrimento.
Ato 3: De possse das "verdades" anteriores, desejo extinguir o desejo.
Ato 4: O desejo então é o desejo de não desejar e como tal é em si desejo.
Excelente....
Glauber como vc melhorou sua oratória? Percebo uma grande diferença de você de 6 anos atrás de você hoje, sem ofensas, só curiosidade mesmo, queria ter a sua oratória hoje.
Também percebo a diferença quando vejo os vídeos antigos do canal, mas não fiz nada além de apenas praticar, de lançar vídeos com frequência.
Professor , quais livros sobre Epicuro e budismo você indica
Budismo é incrivel
Mais imã vez perfeito!
Valeu!
Muito obrigado, Bob! Grande abraço!
é interessante que parece que todas as 3 formas de "eliminar "-ou uma parte ou todo, o desejo. Não me parece uma eliminação mas uma reeducação do próprio desejo, ou pra não ser tão anacrônico, o desejo não seria eliminado mas domado.
Só tenho uma divergencia é sobre a noção de prazer e o hedonismo. Se a finalidade da epicuro é a cura da alma, sua felicidade a partir de determinados desejos(prazer), não deixa de ser uma filosofia hedonista. O que Epicuro refina a reflexão ao fazer uma distinção, até porque os desejos-prazeres superfulos que levam ao sofrimento ou seja, a negação do prazer e da felicidade.
Inclusive as tradições socialistas(anarquistas e marxistas) são hedonistas, já que tem como finalidade a emacipação humana e uma vida onde os desejos(sobre os valores socialistas em opsição aos liberais como individualismo ou consumismo) sejam supridos.
Parabens pelo trabalho :).
😮😮😮 João no evangelho diz no princípio era o verbo e o verbo era Amor
Desejo, necessidade,vontade
Necessidade,Desejo
Necessidade,vontade
Necessidade,Desejo é (Titãs)
O q gera mais felicidade, nao desejar ou ser capaz de realizar os proprios desejos? Sei la, as vezes eu acho q esse tipo d solucao (a d rejeitar os proprios desejos) se assemelha aquela em q o individuo abdica da propria vida por medo da morte. Para nao mais correr o risco d se frustrar, o individuo faz uma racionalizacao qq acerca dos proprios desejos a fim d convencer a si msm d q o esforco demandado para satisfaze-los seria um desperdicio d tempo e energia, algo sem sentido (haja vista a existencia d uma suposta efemeridade atribuida a eles), como se o ego estivesse tentando criar um mecanismo d defesa.
Penso exatamente assim. Esse objetivo do budismo nada mais é do que um dos tipos de depressão: anedonia. Quando o indivíduo, muito frustrado, desliga total e para de sentir prazer e dor. Sem fome, sem importância com higiene, tarefas, nada - quem viveu isso sabe que é uma morte em vida, está ali só seu corpo. Eu experimentei literalmente isso ao tentar praticar o budismo.
Creio que a única coisa mais próxima de um objetivo real de vida seja o próprio prazer - nosso e alheio. Nisso eu fico mais com os hedonistas, o tantrismo e, quem acredito que de fato chegou na dose mais certa de desprendimento: o cinismo.
Devemos sim limpar a mente de toda essa preocupação abstrata exagerada a qual nossa espécie está fadada, mas não retirar tudo e desvalorizar o prazer. Na dúvida, copia o dog caramelo: não briga por futebol, não liga pra status, mas se joga no prato das pessoas, no carinho e brincadeiras rsrsrs.
Como se aplica na vida os 8 caminhos do budismo para se livrar do desejo?