@יהוה לא קיים בני ישראל התגבשו בארץ. פינקלשטיין בכלל חושב שהם היו כנענים לשעבר. ספר שמות ובמדבר זה מיתוס. וגם לפי המיתוס הזה מוצא בני ישראל הוא מכנען (אברהם יצחק ויעקב, האבות האגדיים). יהוה ככל הנראה באמת הגיע מארץ אדום שהיא בערב הסעודית. הפלסטינים לעומת זאת, שהם חלק מהכובש הערבי שכבש בשם האיסלם, שמבוסס על דת ממלכת יהודה, בן היתר, דת שבמקור מארץ אדום מאוד מאוד מוזמנים לחזור לשם.
@יהוה לא קיים ואיפה רשמתי שבני ישראל לא היו כנעניים ? זה אתה אמרת ("אני מזכיר לך שבני ישראל לא היו מקומיים...") אתה צריך להיות יותר מחובר למה שאתה בעצמך כותב. אני כן מסכים אם הטענה שככל הנראה האמונה באל יהוה הגיעה מערב הסעודית, אבל... דבר ראשון זו לא טענה שלך, אלא של אגיפטולוגים וארכיאולוגיים (יפה שלקחת את הקרדיט) ודבר שני דיברתי על אמונה ביהוה, לא על בני ישראל. בני ישרל הופיעו בארץ, לא הוכח בודאות מה מקורם (יש השערות), דת יהוה יכלה להגיעה לכאן ממדין, אבל זה לא הופך את "השסו של יאהו" (נוודים שככל הנראה האמינו באל יהו והיו באזור מדין, לפי רשומות מצריות) לבני ישראל. להיפך רוב החוקרים אומרים שבני ישראל כנראה ירשו את האמונה ביהוה ממדיינים, לא שהם היו מדיינים עצמם, זו נטו הטענה שלך (שאף חוקר לא טוען). כיום רוב החוקרים מסכימים שבני ישראל הופיעו/התגבשו בארץ. אני כן אמרתי שגם לפי המיתוסים (בראשית/שמות) המקור של בני ישראל הוא בארץ (אברהם יצחק ויעקב), כלומר לא משנה אם אתה הולך לפי המחקר או לפי הדת, ישראל הקדום במקור בכנען. תקרא טוב מה שכותבים לך, תשים לב למה שאתה טוען ומה שאחרים טוענים, תאכל תפוחים כי זה בריא, והכל יהיה בסדר.
זה לא "הטוב של הרשות", זה הטוב של התושבים. הטוב של התושבים זה גם הטוב של ישראל. מי שיש לו פרנסה יציבה ואיכות חיים כמה שיותר טובה, סיכוי נמוך יותר שיקום בבוקר ויחליט לעשות פיגוע... בלי התיאום הביטחוני עם הרשות, העבודה של צה"ל תהיה הרבה יותר קשה. כמיל אבו רוקון הוא אדם חכם מאוד ועשה עבודה נהדרת. הוא משאיר נעליים גדולות למחליפו.
להפוך קנאה שלילית לחיובית רבים טועים ומדביקים לרגש הקנאה תווית שלילית, אבל קנאה היא רגש חיוני וחיובי. אני זוכר שבילדותי אימא שלי הייתה מצביעה על חלק מחבריי ואומרת, "תראה איך הוא מתנהג, תלמד ממנו ותעשה כמוהו", או "תסתכל על החבר הזה, קח ממנו דוגמה". קנאה היא דבר חשוב ובלעדיה לא היינו מתקדמים. אם לא הייתי מקנא, אפילו איך שחתול מנתר או ציפור שעפה, בכל דבר ודבר שסביבי, לא הייתי מתפתח. זאת אומרת, סוד ההתפתחות והגדילה נובע מהתרשמות עמוקה של המצב הבא. הרצון והכיסופים למושא הקנאה מסגלים יכולת טובה לתאר אותו בבהירות, לשחק את המצב הרצוי בנו כאילו היינו כבר פועלים כך, להימשך אליו יותר ויותר עד שהוא נקלט בנו ומתגשם בדרכנו. קנאה על דרך התחקות אחר פעולות הטבע, או אחר אנשים מוכשרים ומוצלחים, מפתחת מאוד. לא לשווא הוריי, וכך רוב ההורים, קנו לי מגוון חוברות על מדע וטכנולוגיה, רפואה והיסטוריה. גם הסלון בבית היה מלא מדפים גדושים בספרים ותקליטים - עד שנכנסה הטלוויזיה מתישהו בשנות החמישים ושינתה את אופן הצריכה. ההורים שלי כל הזמן רצו לפתוח בפניי את העולם הגדול, ואני בפה פעור גיליתי נפלאות והרחבתי אופקים. התרגשתי עד דמעות כשארמסטרונג נחת על הירח לראשונה, וממש התקנאתי, איך ייתכן שזה לא אני שם? זה נתן לי זריקת מרץ אדירה שבאה לידי ביטוי בעשורים הבאים שבהם נמשכתי לחקר המדע. ילדים ללא יצר קנאה עלולים להפוך לצמחים. אגב, אפילו בתאים של כל צמח רשום תיאור הגדילה העתידי שלו, אלא שרק בתנאים הסביבתיים הנכונים הוא יכול להוציאם מהכוח אל הפועל, לצמוח. גם זה נקרא קנאה, רק ברובד נמוך יותר ממין האדם. בשונה מהצמח, באדם פועל מנגנון נוסף של אגואיזם - רצון לקבל הנאה על חשבון האחר. כל עוד האדם רוצה להיות כמו הסובבים אותו, אלה שבעיניו הם טובים, אין בכך כל רע. אולם מרגע שרגש הקנאה הזה מתחבר לאגו, המיזוג הזה הופך הרסני. אז הקנאה מקבלת תפנית והופכת להיות קנאה רעה ושלילית, והמגמה לרצות שהאחר ייפול וייכשל, יעצור ויישבר, מתחזקת. צרות עין היא הגורם למאבקים ולמלחמות. היא ההיפך הגמור מהקנאה החיובית שקיימת בטבע ומעודדת התפתחות. השילוב ההרסני הזה נמצא רק בבני האדם. בבעלי חיים לא תמצאו יצר מזיק כזה. אפילו שהם טורפים זה את זה, זו צורת קיומם הטבעית. הטבע למשל פיתח בזאב דחף לטרוף כבשה. אבל שימו לב, מרגע שהזאב שבע, הוא זונח את הפגר לטובת שאר בעלי החיים בסביבה. אין לו צורך נוסף להשמידן, לאכול עד בלי די, או לשמור במקפיא למחר. לכן אי-אפשר לומר שתכונת הזאב רעה. היא טבעית. לעומת הזאב באדם יש רצון לזכות להישגים כמו של האחר, אם לא יותר, וכתוצאה מהפער, נוצרות באדם הרגשות של מרירות, כעס, אי-שביעות רצון, תחושת קיפוח, תוקפנות ולעיתים גם רצון לנקום. היחס הזה נחשב אגואיסטי, והוא גדל יותר ויותר, ומבקש למלוך, לשלוט, לבלוע את האחר. הוא הבעיה. לא הרצון המוגבר לצריכה מופרזת, לעוד כסף, יופי, אוטו חדש, בית גדול או בגד ממותג. לא. זה לא אגו. אלא רק הרצון שמכוון לרעת הזולת. ייתכן וברוב המקרים אנחנו לא צריכים את מה שיש לאחר, אבל עצם שבירת השוויון ורכישת עליונות על האחר מדרדרת לנזק בלתי הפיך ביחסים. אין מה לצפות מאדם שיהפוך עורו. זה הטבע שלנו, אלא עלינו רק לתקנו. להפוך את היצר הרע ליצר טוב. להכיר תחילה בטבע הרע שלנו - הגלוי והסמוי - ולדעת שלא יעזרו כל מיני חשבונות קטנים כדי לרסן אותו. פחד או בושה רק ינמיכו את להבות אש הקנאה, אך לא יכבו אותה או ינתבו אותה לאש חמה ומועילה. ועוד דבר שחשוב להבין, בסופה של ההתפתחות האנושית כולנו אחד, והאגואיזם והקנאה השלילית מעוורים אותנו מלהתקרב לשלמות, לחיים שלווים ומאושרים. כשהאגואיזם יתגבר ולא נוכל לסבול את היחסים הנוכחיים, אז נדרוש בעצמנו שינוי עצמי. אז, או בתקווה שנשכים קודם, נפתח את ספרי הקבלה ונלמד איך להתעלות על האגו האנושי, איך להפוך את הקנאה השלילית לחיובית, כזו שתריץ אותנו דווקא לתת ולהתחבר.
@@Aj-iy5po לא צריך עיני נץ כדי לדעת שהשמש קיימת, אבל כן צריך ציוד מיוחד וניסיון עם איך מסתכלים על השמש כמו שצריך כדי להצליח לראות ממה השמש מורכבת ואיך היא נראית באמת, ולא להסתנוור או רחמנא ליצלן להתעוור ממנה. אפשר לא להסכים איתו, אני בעצמי לא בהכרח מתחבר ל100% ממה שהוא אומר, אבל אי אפשר להתכחש לזה שזה בן אדם שראה הרבה מאוד בעיניים שלו את מה שהולך שם בפנים ומה יושב לאנשים שם על הלב, ושהוא מדבר מניסיון רציני. הוא ראה אותם כנראה יותר משאתה ואני ביחד נראה אי פעם ולמד אותם הרבה יותר לעומק משאתה ואני אי פעם נצליח ללמוד
@@royxeph_arcanex לקחתם את המשפט יותר מידי כפשוטו. לא צריך ניסיון מיוחד בשביל לדעת שהוא טועה, כי בהיסטוריה הלא רחוקה ראינו שכשנותנים לפלסטינים מקבלים טרור או טילים או שניהם. עשינו כבר את הניסוי הזה כמה פעמים. למה לעשות אותו עכשיו בלב הארץ? לא למדנו כלום? כמה דם צריך להשפך כדי לשכנע אתכם שמדובר באידיאולוגיה חסרת תקנה עם אפס קשר למציאות?
החיים יותר חזקים . אני צופה שאחרי אבו מאזן העם שלהם יחתור להסכם מהיר אינו. ישראל מעצמה עם קשרים חזקים באזור והסכמי שלום רבים .הם מבינים שישראל היא צוק איתן של יציבות וביטחון בעבורם . יישר כוח לממשל נתניהו שהוכיח את זה . בוז לפושעי אוסלו .
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
0:12 חברון היא עיר יהודית לא עיר פלסטינית
ובכן, ישנם מאתיים אלף איש שחולקים על דעתך.
@@PloniLimoni ובכן,ישנם לפחות 5 מיליון ישראלים שחושבים כמוהו
@@PloniLimoni שיחלקו עד מחר, קודם שילמדו היסטוריה, ארכיאולוגיה ואנתרופולוגיה ויבינו שזה עיר יהודית והם כובשים אותה.
@@foxeplay4428 גם אני חושב כמוהו, אני רק מציין שבמצב הנוכחי, חברון כעיר היא אינה בעלת רוב יהודי. זה לא מבטל כלל את ההיסטוריה היהודית העשירה של העיר.
@@mistergross5469
הם יודעים טוב מאוד את ההיסטוריה של העיר, וכמו כן גם של הר הבית. למה אתה חושב שהוואקף הירדני מנפץ ממצאים ארכאולוגיים בהר הבית?
"אבו מאזן נגד אלימות" מי משלם משכורות למחבלים????
@יהוה לא קיים אם יהוה לא קיים, אז גם אללה לא (כי זה לא אותו אל). ואם אללה לא קיים אז אין מה לכובש המוסלמי לעשות כאן. ערב הסעודית זה דרומה, הרבה דרומה.
@יהוה לא קיים בני ישראל התגבשו בארץ. פינקלשטיין בכלל חושב שהם היו כנענים לשעבר. ספר שמות ובמדבר זה מיתוס. וגם לפי המיתוס הזה מוצא בני ישראל הוא מכנען (אברהם יצחק ויעקב, האבות האגדיים). יהוה ככל הנראה באמת הגיע מארץ אדום שהיא בערב הסעודית. הפלסטינים לעומת זאת, שהם חלק מהכובש הערבי שכבש בשם האיסלם, שמבוסס על דת ממלכת יהודה, בן היתר, דת שבמקור מארץ אדום מאוד מאוד מוזמנים לחזור לשם.
@יהוה לא קיים ואיפה רשמתי שבני ישראל לא היו כנעניים ? זה אתה אמרת ("אני מזכיר לך שבני ישראל לא היו מקומיים...") אתה צריך להיות יותר מחובר למה שאתה בעצמך כותב.
אני כן מסכים אם הטענה שככל הנראה האמונה באל יהוה הגיעה מערב הסעודית, אבל...
דבר ראשון זו לא טענה שלך, אלא של אגיפטולוגים וארכיאולוגיים (יפה שלקחת את הקרדיט) ודבר שני דיברתי על אמונה ביהוה, לא על בני ישראל. בני ישרל הופיעו בארץ, לא הוכח בודאות מה מקורם (יש השערות), דת יהוה יכלה להגיעה לכאן ממדין, אבל זה לא הופך את "השסו של יאהו" (נוודים שככל הנראה האמינו באל יהו והיו באזור מדין, לפי רשומות מצריות) לבני ישראל. להיפך רוב החוקרים אומרים שבני ישראל כנראה ירשו את האמונה ביהוה ממדיינים, לא שהם היו מדיינים עצמם, זו נטו הטענה שלך (שאף חוקר לא טוען).
כיום רוב החוקרים מסכימים שבני ישראל הופיעו/התגבשו בארץ. אני כן אמרתי שגם לפי המיתוסים (בראשית/שמות) המקור של בני ישראל הוא בארץ (אברהם יצחק ויעקב), כלומר לא משנה אם אתה הולך לפי המחקר או לפי הדת, ישראל הקדום במקור בכנען.
תקרא טוב מה שכותבים לך, תשים לב למה שאתה טוען ומה שאחרים טוענים, תאכל תפוחים כי זה בריא, והכל יהיה בסדר.
@יהוה לא קיים הסמול הנאצי וערביו רוצחים גם אזרחים.
באלפים.
@יהוה לא קיים כמו חבריו.
טיפש שלא הבנת.
חחח "אין זליגות של כסף לזרוע הצבאית.." בדיחה כזו לא שמעתי שנים.
מתאם פעולות הממשלה או מתאם פעולות אבו-מאזן?
מה נהיה פה??
אז ככה זה עובד בישראל עם אני רוצה כסף אני צריך לעשות טרור
אם - שאלה
עם - הוספה
למה צה"ל הפסיק לנצח, הסבר בן 12:22 דקות:
תגיד אליז, אתה סובל מטחורים?
לי יש טחורים וישבני דואב.
@@הרביהושעבןיוסף מעט מים צלולים והכל ייעבור כלא היה ידיד מרשתת
@@_Eliz_ תודה רבה על העצה!
בכבוד רב,
מר טחור, AKA יונתן אלטרמן.
לנצח את מה בדיוק ?
הם אויבים ותמיד יהיו
התפקיד הכי מושחת בצבא
זה ברור רצו לרצות את הדרוזים באיזה תפקיד שולי וחשבו על תפקיד מתאם כי עד עכשיו לא היא דרוזי אחד אלוף פיקוד או היא במטה מטכל יהודים לא מאמינים באף אחד
תסבירו לי, למה החדשות שלנו מעודדות את הקיום של הרשות הפלשתינאית?
הם שכחו שפת"ח הם ארגון טרור?
למה הוא נוסע על ריינג רובר? מי משלם על זה?
לנד קרוזר תאר לך v8 האלוף נוטש את האימונים והולך לשטח
לא שמעתי ואין לי מה לשמוע אותו הוא כנראה יותר חכם מכל אזרח אחר כי מה אתם יודעים הוא "מפקד"!!!!!
שלום כלכלי מנוולים כל היום עסוקים בלהחרים מוצרים ישראל
פרטנר למה?
הוא צודק כמעט בכל מה שהוא אומר
עוד אדיוט לאוסף.......
פרטנר של החמאס והטרור
מרגיש שהטוב של הרשות יותר חשובה לו מהטוב שלנו
זה לא "הטוב של הרשות", זה הטוב של התושבים. הטוב של התושבים זה גם הטוב של ישראל.
מי שיש לו פרנסה יציבה ואיכות חיים כמה שיותר טובה, סיכוי נמוך יותר שיקום בבוקר ויחליט לעשות פיגוע...
בלי התיאום הביטחוני עם הרשות, העבודה של צה"ל תהיה הרבה יותר קשה.
כמיל אבו רוקון הוא אדם חכם מאוד ועשה עבודה נהדרת. הוא משאיר נעליים גדולות למחליפו.
בזיון של אלוף
תעמולה זולה איכסה עליכם
מה ניתן לצפות מערבי .לדעתי אחרי הצבא הוא כבר הכין לו מקום ברשימה המשותפת. הרי הוא חוזר לבית שלו לו היה אומר הפוך ממה שאמר. לא יקבלו אותו שם בשמחה.
להפוך קנאה שלילית לחיובית
רבים טועים ומדביקים לרגש הקנאה תווית שלילית, אבל קנאה היא רגש חיוני וחיובי. אני זוכר שבילדותי אימא שלי הייתה מצביעה על חלק מחבריי ואומרת, "תראה איך הוא מתנהג, תלמד ממנו ותעשה כמוהו", או "תסתכל על החבר הזה, קח ממנו דוגמה".
קנאה היא דבר חשוב ובלעדיה לא היינו מתקדמים. אם לא הייתי מקנא, אפילו איך שחתול מנתר או ציפור שעפה, בכל דבר ודבר שסביבי, לא הייתי מתפתח. זאת אומרת, סוד ההתפתחות והגדילה נובע מהתרשמות עמוקה של המצב הבא. הרצון והכיסופים למושא הקנאה מסגלים יכולת טובה לתאר אותו בבהירות, לשחק את המצב הרצוי בנו כאילו היינו כבר פועלים כך, להימשך אליו יותר ויותר עד שהוא נקלט בנו ומתגשם בדרכנו.
קנאה על דרך התחקות אחר פעולות הטבע, או אחר אנשים מוכשרים ומוצלחים, מפתחת מאוד. לא לשווא הוריי, וכך רוב ההורים, קנו לי מגוון חוברות על מדע וטכנולוגיה, רפואה והיסטוריה. גם הסלון בבית היה מלא מדפים גדושים בספרים ותקליטים - עד שנכנסה הטלוויזיה מתישהו בשנות החמישים ושינתה את אופן הצריכה. ההורים שלי כל הזמן רצו לפתוח בפניי את העולם הגדול, ואני בפה פעור גיליתי נפלאות והרחבתי אופקים. התרגשתי עד דמעות כשארמסטרונג נחת על הירח לראשונה, וממש התקנאתי, איך ייתכן שזה לא אני שם? זה נתן לי זריקת מרץ אדירה שבאה לידי ביטוי בעשורים הבאים שבהם נמשכתי לחקר המדע.
ילדים ללא יצר קנאה עלולים להפוך לצמחים. אגב, אפילו בתאים של כל צמח רשום תיאור הגדילה העתידי שלו, אלא שרק בתנאים הסביבתיים הנכונים הוא יכול להוציאם מהכוח אל הפועל, לצמוח. גם זה נקרא קנאה, רק ברובד נמוך יותר ממין האדם.
בשונה מהצמח, באדם פועל מנגנון נוסף של אגואיזם - רצון לקבל הנאה על חשבון האחר. כל עוד האדם רוצה להיות כמו הסובבים אותו, אלה שבעיניו הם טובים, אין בכך כל רע. אולם מרגע שרגש הקנאה הזה מתחבר לאגו, המיזוג הזה הופך הרסני. אז הקנאה מקבלת תפנית והופכת להיות קנאה רעה ושלילית, והמגמה לרצות שהאחר ייפול וייכשל, יעצור ויישבר, מתחזקת. צרות עין היא הגורם למאבקים ולמלחמות. היא ההיפך הגמור מהקנאה החיובית שקיימת בטבע ומעודדת התפתחות.
השילוב ההרסני הזה נמצא רק בבני האדם. בבעלי חיים לא תמצאו יצר מזיק כזה. אפילו שהם טורפים זה את זה, זו צורת קיומם הטבעית. הטבע למשל פיתח בזאב דחף לטרוף כבשה. אבל שימו לב, מרגע שהזאב שבע, הוא זונח את הפגר לטובת שאר בעלי החיים בסביבה. אין לו צורך נוסף להשמידן, לאכול עד בלי די, או לשמור במקפיא למחר. לכן אי-אפשר לומר שתכונת הזאב רעה. היא טבעית.
לעומת הזאב באדם יש רצון לזכות להישגים כמו של האחר, אם לא יותר, וכתוצאה מהפער, נוצרות באדם הרגשות של מרירות, כעס, אי-שביעות רצון, תחושת קיפוח, תוקפנות ולעיתים גם רצון לנקום. היחס הזה נחשב אגואיסטי, והוא גדל יותר ויותר, ומבקש למלוך, לשלוט, לבלוע את האחר. הוא הבעיה. לא הרצון המוגבר לצריכה מופרזת, לעוד כסף, יופי, אוטו חדש, בית גדול או בגד ממותג. לא. זה לא אגו. אלא רק הרצון שמכוון לרעת הזולת. ייתכן וברוב המקרים אנחנו לא צריכים את מה שיש לאחר, אבל עצם שבירת השוויון ורכישת עליונות על האחר מדרדרת לנזק בלתי הפיך ביחסים.
אין מה לצפות מאדם שיהפוך עורו. זה הטבע שלנו, אלא עלינו רק לתקנו. להפוך את היצר הרע ליצר טוב. להכיר תחילה בטבע הרע שלנו - הגלוי והסמוי - ולדעת שלא יעזרו כל מיני חשבונות קטנים כדי לרסן אותו. פחד או בושה רק ינמיכו את להבות אש הקנאה, אך לא יכבו אותה או ינתבו אותה לאש חמה ומועילה.
ועוד דבר שחשוב להבין, בסופה של ההתפתחות האנושית כולנו אחד, והאגואיזם והקנאה השלילית מעוורים אותנו מלהתקרב לשלמות, לחיים שלווים ומאושרים. כשהאגואיזם יתגבר ולא נוכל לסבול את היחסים הנוכחיים, אז נדרוש בעצמנו שינוי עצמי. אז, או בתקווה שנשכים קודם, נפתח את ספרי הקבלה ונלמד איך להתעלות על האגו האנושי, איך להפוך את הקנאה השלילית לחיובית, כזו שתריץ אותנו דווקא לתת ולהתחבר.
נו יאללה תנו לו את הפנסיה שלו וחמש דקות תהילה בטלוויזיה ושיעזוב אותנו בשקט. אם דעותיו היו ימניות לא היו מזכירים אותו בכלל.
אולי דעתו של מתאם הפעולות בשטחים קצת יותר רלוונטית ומבוססת מסתם בן אדם שצורך את הידע שלו על הסכסוך מהדף פיסבוק של "הצל"?
@@87mikron לא צריך עיני נץ בשביל לראות את השמש.
@@Aj-iy5po סתם תסתכל על השמש תסתנוור, חוקר מלומד ידע להסתכל על השמש כמו שצריך וללמוד אותה לעומק
@@Aj-iy5po
לא צריך עיני נץ כדי לדעת שהשמש קיימת, אבל כן צריך ציוד מיוחד וניסיון עם איך מסתכלים על השמש כמו שצריך כדי להצליח לראות ממה השמש מורכבת ואיך היא נראית באמת, ולא להסתנוור או רחמנא ליצלן להתעוור ממנה.
אפשר לא להסכים איתו, אני בעצמי לא בהכרח מתחבר ל100% ממה שהוא אומר, אבל אי אפשר להתכחש לזה שזה בן אדם שראה הרבה מאוד בעיניים שלו את מה שהולך שם בפנים ומה יושב לאנשים שם על הלב, ושהוא מדבר מניסיון רציני. הוא ראה אותם כנראה יותר משאתה ואני ביחד נראה אי פעם ולמד אותם הרבה יותר לעומק משאתה ואני אי פעם נצליח ללמוד
@@royxeph_arcanex לקחתם את המשפט יותר מידי כפשוטו. לא צריך ניסיון מיוחד בשביל לדעת שהוא טועה, כי בהיסטוריה הלא רחוקה ראינו שכשנותנים לפלסטינים מקבלים טרור או טילים או שניהם. עשינו כבר את הניסוי הזה כמה פעמים. למה לעשות אותו עכשיו בלב הארץ? לא למדנו כלום? כמה דם צריך להשפך כדי לשכנע אתכם שמדובר באידיאולוגיה חסרת תקנה עם אפס קשר למציאות?
מריח כמו אחד שקיבל כמה מעטפות במהלך התפקיד
9:43
אולי כדאי היה שגם רעיון המדינה היהודית היה יורד מהפרק? זה הביא להרבה הסלמה ואלימות..
ההשוואה רחוקה מלהיות הגיונית
@@callmeben7286 תסביר/י...
@@אחיהפישר-ע8ב הקהילה הבינלאומית ליגה בהקמת המדינה ובסיפוח היא לא, יש עוד סיבות אם דא לך
@@callmeben7286 אז הכרה ביו לאומית מצדיקה אלימות?
@@אחיהפישר-ע8בממש לא, אבל הסברתי למה הטיעון שלך לא נכון
החיים יותר חזקים . אני צופה שאחרי אבו מאזן העם שלהם יחתור להסכם מהיר אינו. ישראל מעצמה עם קשרים חזקים באזור והסכמי שלום רבים .הם מבינים שישראל היא צוק איתן של יציבות וביטחון בעבורם . יישר כוח לממשל נתניהו שהוכיח את זה . בוז לפושעי אוסלו .
אנחנו משלמים להם כסף מהמיסים שלנו אה
לא. אלה כספי מיסים מפלסטינים שישראל גובה במקומם.
מדהים כמה אנחנו מתפלפלים אל מול הצד השני ,בשעה שהם בכלל מדברים בטרמנלוגיה אחרת לחלוטין , אצל הערבים יש צד אחד
שהעם ההומצא מחפש טלויזיה כאן 11 קופץ בראש
בטח אבו מאזן מעביר לו קוק
גם מעביר לאחותך ולאמא שלך קוק
אבל לא קוקאין קוק אמייתי
תפקיד מיותר
ראשון