Как слушить музыку и что такое дизеринг и другие вещи

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
  • Как слушить музыку и что такое дизеринг и другие вещи
    Нравится канал - вы можете поддержать автора:
    Яндекс-кошелек: тел 9379676210
    money.yandex.r...
    перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
    перевод на карту по номеру телефона 9379676210
    Ссылка на видео, как покупать на aliexpress в 2022 году:
    • Как оплачивать товары ...
    Участвуй вместе со мной в розыгрыше "Денежное дерево":
    www.tinkoff.ru...
    Для заграничных зрителей Webmoney кошелек : R205235818940Z228942344372
    Дружественные сайты:
    сайт hifi-audio.ru
    ​​​​​​videocrash.ru/
    ​​​​​​emulators-mach...

ความคิดเห็น • 51

  • @andreyalexeev5814
    @andreyalexeev5814 2 ปีที่แล้ว +10

    Саша спасибо. Только теперь я понял откуда появляются ошибки в цифровой обрабоке звука 16-24-32 бит, не потому что я нихотел знать или какието другие причины, а просто ты очень доступно и внятно для простого обывателя все эти понятия четко пояснил(донес). Иногда поражаюсь как можно сложное пояснить простыми словами.

    • @666666yb
      @666666yb ปีที่แล้ว

      Это больше смахивает на рассуждения о вечном.
      Автор только не учёл некие нюансы.
      При оцыфровке.
      На выходе имеем значение амплитуды с частотой в 44 КГерц.
      Теперь по подробнее об этой амплитуде.
      При увеличении битности, увеличивается набор высот "столбиков".
      Увеличение битности, таже имеет значение до разумного предела.
      После привышения этого значения это "лапша" аудиофилам на уши.
      Из когорты, кто там аудиопровода слышит, и на слух может понять как фотоны давят на мембрану динамика, и звук становится другой)))
      Ну, допустим файл получился "битый".
      Тоесть, пропала достоверность некоторых значений напряжения в некоторых моментах времени.
      Если испортились относительно мелкие куски.
      Все эти ступеньки , сгладятся апоратурой.
      Оно завязнет в фильтрах апаратуры.
      И даже если этот мусор просочится, оно тупо не отыграется инерционоостью динамиков.
      И даже если динамик это отыграет.
      Как не порадаксально, но это будет слышно, если потери будут вылезать в частоты ниже 20КГерц.
      И к этому надо добавить, не каждая апорат ура эту частоту может воспроизвести.
      Если потерь будет больше, это уже не спасти увеличением битности и частоты.
      Инженеры, придумавшие эти стандарты, именно так и сделали.
      По томучто дальнейшее увеличение "качества" - не имеет смысла.
      Но увеличивает затраты ресурсов на достижение качества, которое никто не услышит.

  • @user-iz7gk8oz6e
    @user-iz7gk8oz6e 2 ปีที่แล้ว +7

    Александр , ты просто молодец , ты как мать Тереза всем за бесплатно рассказываешь полезные темы

  • @Prosto_Putnik
    @Prosto_Putnik 2 ปีที่แล้ว +5

    "Изначальный источник, он бесконечный..."
    В этих словах Александр ухватил саму божественную суть мироздания...его волновую Природу. То, что ищут и к чему идут великие мыслители и философы всю свою жизнь, выразилось им вольно или невольно в этих простых и бесконечно ёмких словах. Спасибо 🙏

    • @acrobatw7949
      @acrobatw7949 2 ปีที่แล้ว +1

      ..."я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и
      вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания
      великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства
      существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно
      малое, хоть ввысь - бесконечное большое..." © Идущий к реке

    • @SIDERROCK
      @SIDERROCK 2 ปีที่แล้ว +4

      а с помощью шайтан науки становится корпускулярным ... 😂

    • @Prosto_Putnik
      @Prosto_Putnik 2 ปีที่แล้ว

      @@SIDERROCK как раз об этом и Александра спич..
      О том, как устроены производные от первоисточника )))

  • @konstantinsabaev
    @konstantinsabaev 2 ปีที่แล้ว +4

    Отличный выпуск! Спасибо! Только вчера про дизайринг услышал, но до конца не понял. А тут Вы, как пирожок из печки, по мановению волшебной палочки! 👍🤩

  • @sc0or
    @sc0or ปีที่แล้ว +2

    Noise shaping imho - это процедура переноса шума от dithering в высокочастотную область. К форме шума для dithering он не имеет отношения. Noise shaping невозможен без апсемплинга. Математика. Поэтому в 44.1 нет никакого noise shaping. Вернее, он мог быть в 192 на оригинале, но при уменьшении частоты квантования эффект от него пропадает.
    Т.о. Если нам нужно уменьшить битность, мы всегда используем dithering.
    Если при этом есть возможность увеличить частоту дискретизации, подключаем noise shaping.
    В конце концов можно слушать музыку без шума, имея сигнал 8 бит, 384 кГц.
    Прежле чем возмущаться, подумайте о том, что самый прогрессивный формат dsd - это 1 бит и 2.82 МГц.
    Именно dithering правильного спектра и noise shaping высокого порядка дают на выходе dsd.

  • @arthurgrab926
    @arthurgrab926 2 ปีที่แล้ว +3

    Особенно круто _ когда хайрезы слушают с телефона)))) Особенно со стриминга))) там реально слышно разницу

  • @Коммент
    @Коммент 2 ปีที่แล้ว +2

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!

  • @24idom
    @24idom 2 ปีที่แล้ว +3

    Александр, режь аудиофильским глаголом правду мать.

  • @Vsevolod_9
    @Vsevolod_9 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо.

  • @fedorkorobin3144
    @fedorkorobin3144 2 ปีที่แล้ว

    Можно и быстрее,но что-то не спешат....пока винил пользуется спросом.В ацп можно добавить побольше транзисторных ключей, чтобы дробили музыку более подробно.

  • @zolin34
    @zolin34 2 ปีที่แล้ว +1

    Красивые Ямахи на заднем фоне!!! Эхх нет лишнего миллиона

  • @djkudas
    @djkudas 2 ปีที่แล้ว

    Ну наконец, кто-то об этом сказал! Я про двойную кратность периода! Ведь также и динамик, за один период (герц) совершает двойное движение!

  • @fplst
    @fplst 2 ปีที่แล้ว +2

    У живых инструментов нет таких динамических, частотных диапазонов с которыми может работать цифровая звукозапись.

  • @user-iz7gk8oz6e
    @user-iz7gk8oz6e 2 ปีที่แล้ว +2

    Цифра растет в качестве для звука

  • @1antonioorlo1
    @1antonioorlo1 ปีที่แล้ว

    Ещё PCM --> DSD ресемплинг интересная штука

  • @user-bp2sd4cc1b
    @user-bp2sd4cc1b 2 ปีที่แล้ว +1

    ВОПРОС КО ВСЕМ!!!!
    Почему музыка в формате Flac 24/192 звучит тише на 3db чем 24/96 и на 5db тише чем 16/44, а последний в свою очередь звучит чуть тише чем mp3?

  • @krovservice64
    @krovservice64 2 ปีที่แล้ว

    Сижу и слушаю Саню. Дошёл до шестой минуты и мысли в голове.
    А наХ мне это надо?))) 🤣
    Аж голова заболела 🤪🧐

  • @chembulatov
    @chembulatov ปีที่แล้ว

    "Дизеринг шипит как пленка" - сейчас многие удивились. Уровень шума дизеринга - минус 90 дБ, услышать его на фоне собственных шумов записи практически невозможно. А вот шум пленки - вполне себе такой слышимый. И дизеринг не маскирует искажения квантования, он равномерно размазывает эти искажения по частотному диапазону, превращая их в белый шум. Если этого не сделать, то звук на уровнях сравнимыми с с этими искажениями (т.е. на очень тихих участках фонограммы) будет иметь неприятные на слух искажения. А с дизерингом - просто шипение, неслышимое в при обычном прослушивании.
    Сам дизеринг вошел в моду только в 90-е годы, и все CD до этого были без дизеринга, и обычный человек (и необычный, т.н. аудиофил) даже не подозревал о "шумах" квантования.
    О дизеринге в Foobar2000 (или в любом другом программном плеере). При выводе в режиме "битперфект" он не нужен. Но если на вам надо использовать различные программные улучшайзеры (эквалайзер, ресемплер, фильтр, плагин, компрессор, да даже если покрутили в плеере громкость) - то происходит пересчет звуковой информации из 16-24 бит в 32 с плавающей запятой. Но ЦАП не умеет играть 32 бита с плавающей запятой, ему надо 16, или 24, или 32 бита с фиксированной запятой. Поэтому в драйвере аудиокарты происходит преобразование в нужный формат. Если не добавить в звуковой поток дизеринг перед отправкой в драйвер, то возникнут дополнительные искажения квантования. Другой вопрос, что эти искажения будут настолько малы, что услышать их практически невозможно. Но удалить эти искажения настолько просто и настолько бесплатно, что сомнений в использовании дизеринга быть не должно.

  • @LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD
    @LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD 2 ปีที่แล้ว +1

    интересно

  • @vladimirdream6712
    @vladimirdream6712 ปีที่แล้ว

    Я что-то не пойму, разве нужен дизеринг для конвертирования из DSD?! DSD это же однобиьный формат

  • @SIDERROCK
    @SIDERROCK 2 ปีที่แล้ว +2

    последнее время скачиваю 24/192 или 24/96 и пишу на cd . шума не слышу . звучит лучше чем то же что на 16/44,1 ...

    • @emuzaurus
      @emuzaurus  2 ปีที่แล้ว +2

      Аналогичный вариант есть, когда фильмы 4к пережимают в фулхд и пишут на блюрей. Качество становится выше.

    • @arthurgrab926
      @arthurgrab926 2 ปีที่แล้ว +1

      А если мп3 записать в DSD? Но главное слушать с телефона или через коаксиал)))))

    • @SIDERROCK
      @SIDERROCK 2 ปีที่แล้ว

      @@arthurgrab926 cмешно. а то в студиях перед изданием cd не тоже самое делают...

    • @arthurgrab926
      @arthurgrab926 2 ปีที่แล้ว

      @@SIDERROCK да , я надеюсь у вас профессиональный СД рекордер, как в студии, не говоря уже о программном обеспечении

    • @fplst
      @fplst 2 ปีที่แล้ว

      Вам тогда нужно не на cd , а dvd audio, если ваш процессор или через что слушаете сможет выдать весь динамический диапазон, частотный диапазон записи, если есть такая запись.

  • @stass.5641
    @stass.5641 2 ปีที่แล้ว +2

    да че уж, советуй сразу эквалайзер крутить😁

  • @juvenalrodrigopalomares4381
    @juvenalrodrigopalomares4381 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте
    Благодаря

  • @SIDERROCK
    @SIDERROCK 2 ปีที่แล้ว

    при апсэплинге звук становится как бы мыльным . не нравится .

    • @emuzaurus
      @emuzaurus  2 ปีที่แล้ว

      Да, менее острым. Но это завтсит от ресемплера. На компьютере можно сделать без потери остроты.

    • @stass.5641
      @stass.5641 2 ปีที่แล้ว

      современные микросхемы цап в работе используют апсемплинг. делать это еще и на компе не только бессмысленно, но и во вред. если устройство фигово играет, то ему уже ничего не поможет. есть устройства, у которых не ставят, например, кварц на частоты кратные 44 кГц, тогда апсемплинг частоту 96 кГц оправдан.

    • @emuzaurus
      @emuzaurus  2 ปีที่แล้ว

      @@stass.5641 если это включить, и компьютер несравнимо мощнее, чем любой цап, поэтому он ресемплинг может сделать сильно лучше.

    • @stass.5641
      @stass.5641 2 ปีที่แล้ว

      @@emuzaurus причем тут цап, я говорю про чипы ess и akm там внутри уже есть 8 кратная передискретизация

    • @arthurgrab926
      @arthurgrab926 2 ปีที่แล้ว

      @@stass.5641 почему внутри_ снаружи)))) там так и написано_ 8 ми канальный чип)))))