Como o ponto de vista é uma coisa louca, eu li três livros da Jane Austen e estou no quarto, embora pareçam iguais por retratar a vida de mulheres e falar sobre casamentos, para mim cada leitura foi diferente, parece que todo livro dela é diferente do outro e que geralmente ela não repete clichê ou plots, nem a intencionalidade das obras parecem as mesmas. As obras não tem discursos filosóficos muito grande, mas o retrato da época é feito de forma irônica, sinto tipo o humor de "the office" especialmente no Razão e Sensibilidade, o que escapa muito do romantismo feito na maioria das obras românticas. Acho que a cada obra eu entendo mais as ironias e o humor ácido dela e vejo menos o romance kkkkk
Jane Austen é minha escritora do coração e Orgulho e Preconceito é meu livro preferido. Mas é sim uma escrita que não vai funcionar pra todos…Só não entendo quando vejo vídeos de pessoas que leem livros de “época” de escritoras contemporâneas (Julia Quinn) etc, mas vai ler um que realmente se passa nessa época não gosta e é uma pena. Enfim…eu não leio mais: Ágatha christi, Margareth Atwood, Cesar Bravo,Peter Straub, Taylor Jenkins, Harlan Coben…
Orgulho e preconceito tem um lugar no meu coração 😂 eu até sou zoado quando falo que é meu livro de romance de época favorito. Sempre quando vou assistir a adaptação de 2005, minha favorita, assunto sozinho porque a galera me zoa 😂
Me identifiquei com os que já li da lista kkkkk Confesso que Colleen Hoover me falta coragem. Tudo que sei a respeito e os poucos trechos que já vi pela internet, achei bem ruins e apelativos. Também não curti a experiência que tive com os contos que li do Chuck Palanuik. Cassandra Clare eu gostei do Cidade dos Ossos quando li em 2010, mas acho que não tô mais na vibe e fico com preguiça. Aconteceu o mesmo com Rick Riordan, por eu perceber que era muito formulaico. Adorava Percy Jackson, que li inteiro. Fui pegar Heróis do Olimpo depois de uns 7 anos, li só os dois primeiros. Não muda nunca, mas os livros aumentaram de tamanho, o que começou a ficar cansativo invés de divertido. Principalmente pelas batalhas finais sempre serem mais fáceis que as do começo de cada jornada, o que é anticlimático. Jane Austen eu ainda preciso ler pra conhecer, mas tenho receio por ter esse lado do romantismo. Neil Gaiman eu amo O Oceano no fim do caminho. Embora a narrativa seja mais infanto, tem um existêncialismo e simbolismo que me deixou triste/reflexivo e me conquistou. E eu gosto de Sandman. Mas tudo que li dele também tenho a impressão de ter uma sensação de estranhamento. Acho que é na forma de narrar que as vezes soa um pouco desconexo ou confuso, não exatamente no que é dito. Gosto dele bem mais pela criatividade/humor das histórias e pela poesia dos pensamentos e diálogos. Talvez ter visto muitos filmes dele quandro era mais novo, fez com que eu tivesse mais paciência. Ainda pretendo ler Deuses Americanos, Lugar nenhum... Agora, tu acredita que eu discordo da qualidade narrativa do Evelyn Hugo? Uma heresia pra 99% das pessoas. Eu não sou tão adepto a romance, mas relevei e dei uma chance justamente por Daisy Jones e Evelyn Hugo, pois sou cineasta e músico. Li ambos na pandemia. Eu entendo as qualidades, gosto da retratação e críticas de hollywood, da pesquisa de época, das homenagens cinematográficas e até do laço romantico principal da Evelyn e descrições das cenas delas ... mas se tu fizer uma leitura bem atenta, tem alguns diálogos preguiçosos; uma construção HORROROSA da jornalista que teve que assumir um "protagonismo conjunto" apenas pra plot twist;algumas faltas de coezão só pra gerar (talvez por conveniência de cena); falta de sutileza nas pistas pro final; se a história fosse 4 ou 5 maridos, daria na mesma, o que começa a repetir situação e perder o ritmo do livro... Em uma cena que a jornalista começa uma auto-crítica só pra passar uma mensagem bacana de não julgamento, ela exagera tanto na dose que quebra a narrativa e mostra que era a própria autora querendo dar uma aula sobre o tema com o leitor, o que ficou antinatural e péssimo. Enfim, eram tantos pequenos defeitos durante o livro todo, que ele começa engasgar muito e quando vem algo mais grosseiro, fica mais difícil de engolir. Acho que o Daisy Jones ela aperfeiçoou mais a maneira de construir o que queria pro tipo de narrativa "livro depoimento". Ainda vou escrever uma resenha detalhada pro meu site sobre Evelyn Hugo e quando tiver no ar volto aqui pra por o link, caso interessar.
Concordo, clube da luta realmente é um dos poucos que o filme é muito melhor que o livro, não vale a pena. O romantismo também não dá pra mim, assim como romance epistolar não desse. Agora, COlleen Hoover não perca seu tempo com obras modernas, tanto clássico bom mil vezes mais bem construido que os modernos se tornam irrelevantes perante a grandiosidade do que já foi escrito, a leitura dos clássicos é obrigatória até pra saber de onde vem o que é escrito hoje em dia
O único contato que tive com o Gaiman foi por meio de Coraline e não achei isso tudo que falam. Depois disso, não senti vontade de ler mais nada dele. Abandonei Clube da luta e não pretendo ler mais nada do autor kkk
Aconteceu isso comigo com o Stephen King, eu lia um atrás do outro nos anos 90 e parei no início dos anos 2000. Fiquei 16 anos sem ler o autor. E retornei há 2 anos com Revival, mas percebi que não preciso ler tudo dele, consigo separar os livros que me agradam mais.
Tenta terminar ... no meu caso ... estou lendo a marca Humana do Philip Roth ... um livro chato ...com muita narração introspectiva... mas a estória não é ruim ... só não foi bem elaborado e não gostei da escrita do Philip Roth... é um escritor que não pretendo ler mais ... mas vou terminar o livro ... falta 50 páginas... e paguei caro no livro ... então tenho que fazer valer 😅
Cara, não li coraline mas li "Lugar Nenhum" e pode ir sem medo!! Curti dmss a leitura e a história. Mas também entendo o ponto de "falta algo", amigos já me falaram que em alguns momentos das obras dele realmente podem passar essa impressão, mas não senti isso em "Lugar Nenhum" e em Sandman muito menos. Acredito q vale dar mais uma chance para o autor em algum outro momento talvez.
Sobre a TJR, eu li Evelyn Hugo, Daisy Jones e Malibu Renasce (meu favorito), mas tbm não acho que vou ler mais nada dela. Nenhuma outra sinopse me interessou nem nada, acho que o que me atraiu nesses três em primeiro lugar foi ser sobre celebridades fictícias, além do universo compartilhado, e o único outro dela que é assim é Carrie Soto, mas não tenho vontade de ler esse
Tive a mesma experiência com o Chuck Palanuik, minha vontade sempre foi ler Clube da Luta, mas fui ler Maldição primeiro e simplesmente detestei e a premissa era tão interessante... Neil Gaiman eu gosto bastante de algumas obras dele, outras já acho bem ruins... Taylor eu li Evelyn Hugo e Amores Verdadeiros e também sinto que já li o suficiente da autora, gostei bastante mas não me vejo lendo outro livro dela no momento...
Douglas….Quero te indica dois escritores ótimos que não vejo muito as pessoas lendo. David Grann e Truman Capote eles sao livros jornalísticos, tipo “documentário”. David Grann é viciante, comece pelo Assassino da lua das flores e Capote pelo A sangue frio que é inesquecível.
Obrigado pelas indicações, Silmara!! Ainda não li nada nesse estilo que você mencionou, mas vou tentar o Assassino da Lua das Flores. As pessoas amaram o filme, então imagino que o livro seja muito bom também!
assombro é um assombro realmente hahaha o mesmo motivo que faz o chuck ser bom, é o mesmo motivo que às vezes não faz, as viajadas pesadas que ele dá. li assombro e li clímax dele, a escrita é muito boa, mas é muito delírio e loucura
kkkkkkk né? não curti também *e, cara, concordo demais!! Sinto que não gostei justamente dos elementos que fazem boa parte das pessoas GOSTAREM dos livros dele. É muito uma questão de identificação com a escrita e de conseguir entrar na viagem que ele propõe. Não foi meu caso kkkkk
Tive essa sensação quando li James Elroy. Estava doido para ler Los Angeles: Cidade Proibida por causa do filme (um dos melhores da década de 90). Eu gostei do livro, mas a forma de escrever do Elroy não me pegou. Queria ler A Dália Negra, só que perdi essa vontade depois de LA.
Às vezes acontece, né? O autor pode ter um estilo que não nos prende e perdemos a vontade de conhecer o restante da obra. Não é nem questão de ser bom ou ruim, pode ser uma questão de identificação mesmo. Faz parte dessa nossa vida de leitores
Todos sempre falam do Stephen King, não li nada dele ainda, porem eu comprei o hellraiser e evangelho de sague do Clive Barker, comecei a ler e to gostando muito. Já as resenhas que vi do King, parecem ser lentas e com pouco horror se comparado com as do Cliver. To doido com os livros de sangue, mas to sem grana kkkkkkkkkkk. O povo me indicou Donnie Darko, porem não é muito o meu estilo (filme) e o livro é o roteiro kkkkkk
Clive Barker é meu autor favorito de horror, a forma que ele descreve cenas graficamente muito pesadas de forma poética é muito bom, livros de sangue, eu li em ingles em um edição em dois volumes, contendo todos os 6 volumes, 3 em cada edição de ebook que achei numa promoção na amazon a um tempo atrás, por pouco mais de seis reais cada um. O foco do King é mais na ambientação da história e na construção de personagens do que no horror em si. A maioria dos que li eu gosto bastante, mas alguns inclusive alguns bem aclamados eu acabei detestando, justamente por não consegui me conectar e me importar com os personagens, que é o forte da escrita dele, então quando esse aspecto não te pega, normalmente o livro não funciona de jeito nenhum.
É engraçado pq até hoje não odiei nenhum livro a ponto de nunca mais querer ler qualquer obra daquele autor/autora, mas, sempre o dia chega, não é? Ksksks *Estou sem cel por enquanto, então estou no perfil da minha mãe 😅
Concordo sobre o Neil Gaiman. Li Coraline e o Vol. 01 de Sandman e fiquei com a sensação de que faltou algo. Agora, não vou te defender por não ter gostado de Jane Austen; Orgulho e Preconceito é meu romance favorito e a escrita dela é surreal, tudo muito bem posicionado.
amigo, eu gostei muuuito dos livros da Jane Austen kkkkkk a escrita é realmente brilhante, e a forma como ela desenvolve o texto é minuciosa de uma forma incrível. Mas não sei se gostei a ponto de ler todas as obras dela kkkkk
Gosto de Clube da luta, distoa bastante dos outros livros do autor, que eu também acho bem fracos. Em relação ao Neil Gaiman, assim com o Joe Hill, ele brilha muito mais como roteirista de histórias em quadrinhos (ao contrário de você tenho o hábito de consumir esse tipo de material, a mais de 25 anos, por influencia de um tio, e por ser vizinho de uma banca na infância), , do que na literatura, além disso ele imprime um estilo de humor muito caracteristico da cultura britânica, que pode soar estranho a quem não está acostumado. O melhor livro que li dele foi "Deuses americanos", que é um livro muito bom, mas que também pode gerar estranheza a quem não está acostumado ao estilo do autor, os outros livros que li dele como "Lugar nenhum" e "Mitologia nórdica", foram medianos.
Esse nem passou pelo meu radar, acredita? Mas sua definição foi muuito interessante. Já senti uma diferença enorme entre Orgulho e Preconceito e Mansfield Park, então imagino que Persuasão se aproxime mais desse último, né? Por ser curto, talvez eu dê uma chance mesmo. Obrigado demais pela indicação! (Perceba que não precisa muito pra me convencer kkkkkkk)
eu vi esse dos deuses nórdicos na Americanas por 10,00 um tempão atrás e fiquei bem curioso pra ler. Provavelmente acabei levando um Nicholas Sparks no lugar kkkkkkkkkk mas pra abandonar na metade é pq não tava rolando mesmo, né?
Aí tem coragem kkkkk depois volta e me conta o que achou. Fiquei muito curioso DE NOVO pra ler algo do autor, mas sempre bate aquele receio depois de ler um que decepcionou (culpa das expectativas, não necessariamente do livro).
Kkkkkkkkk como que pode, né? Por conta de histórias que eu nem tinha vontade de ler o cara me fez desistir de uma que eu estava realmente interessado. Misericórdia
@@DouglassNoleto Compartilho do mesmo pensamento sobre o Neil Gaiman: li Coraline, O Oceano no fim do caminho e o primeiro arco de Sandman e confesso que não me pegou, talvez não seja para mim mesmo
Pois é! O talento do cara é inegável, então consigo entender perfeitamente o motivo de tantas pessoas adorarem os livros dele, mas não funcionou tão bem pra mim. Faz parte
Autor que eu não leio mais e que talvez não venha a ter mais livros na minha casa Rick Riordan Motivo: Sinto que deixei de ser o público alvo a medida que eu envelheci
Rick Riordan se não começou quando estava na sua fase infanto-juvenil dificilmente vai gostar quando ficar mais velho. Mas, que bom que pode aproveitar nessa fase, uma dica é ir atrás de autores/autoras de fantasia mais adulta
Pois é, meus amigos, a idade tá chegando pra gente kkkkkkkkk Gostava muito dos livros do Rick e sei que eles continuam sendo bons… mas para aquele público específico. Algumas obras continuam fazendo bastante sentido e nos entretém mesmo com o passar do tempo (ontem eu estava jogando RE Code Veronica pela anésima vez e achando tudo incrível kkkk), já outras não. Rick ainda pretendo dar mais algumas chances, mas sinto que talvez entre pra essa lista. TALVEZ. Vamos ver kkkk
Pobre leitor atual os 7 maridos de Evelyn Hugo e uma cópia descarada de os insaciáveis de Harold robbins aliás o único livro bom dessa autora é mallibu renasce só a primeira parte fui inventar de ler a carrie soto pelo amor nunca mais
Eu gosto, mas realmente consigo entender quem não gosta, o estilo de humor britanico que ele imprime nas obras não é qualquer pessoa que gosta, na minha opinião ele brilha mais nos quadrinhos, do que na literatura formal, mas essas essas obras também são lotadas desse tom de humor satirico britanico, caracteristicos da obra dele.
Como o ponto de vista é uma coisa louca, eu li três livros da Jane Austen e estou no quarto, embora pareçam iguais por retratar a vida de mulheres e falar sobre casamentos, para mim cada leitura foi diferente, parece que todo livro dela é diferente do outro e que geralmente ela não repete clichê ou plots, nem a intencionalidade das obras parecem as mesmas. As obras não tem discursos filosóficos muito grande, mas o retrato da época é feito de forma irônica, sinto tipo o humor de "the office" especialmente no Razão e Sensibilidade, o que escapa muito do romantismo feito na maioria das obras românticas. Acho que a cada obra eu entendo mais as ironias e o humor ácido dela e vejo menos o romance kkkkk
Mais um excelente vídeo. As opiniões da Nanda são cirúrgicas. Obrigado, Douglas!
Eu que agradeço demais pela força!! A Nanda arrasa muito ♥
Jane Austen é muito chá, vestidos e bailes que enjoa demais
Para leitores totalmente RASOS pode parecer
Jane Austen é minha escritora do coração e Orgulho e Preconceito é meu livro preferido. Mas é sim uma escrita que não vai funcionar pra todos…Só não entendo quando vejo vídeos de pessoas que leem livros de “época” de escritoras contemporâneas (Julia Quinn) etc, mas vai ler um que realmente se passa nessa época não gosta e é uma pena. Enfim…eu não leio mais: Ágatha christi, Margareth Atwood, Cesar Bravo,Peter Straub, Taylor Jenkins, Harlan Coben…
Vc mencionou exatamente os autores que eu adoro!!😝
Orgulho e preconceito tem um lugar no meu coração 😂 eu até sou zoado quando falo que é meu livro de romance de época favorito. Sempre quando vou assistir a adaptação de 2005, minha favorita, assunto sozinho porque a galera me zoa 😂
eu comecei Deuses americanos do Neil Gaiman tbm e pra mim foi o suficiente, nao quero ver na frente nunca mais
Me identifiquei com os que já li da lista kkkkk
Confesso que Colleen Hoover me falta coragem. Tudo que sei a respeito e os poucos trechos que já vi pela internet, achei bem ruins e apelativos. Também não curti a experiência que tive com os contos que li do Chuck Palanuik. Cassandra Clare eu gostei do Cidade dos Ossos quando li em 2010, mas acho que não tô mais na vibe e fico com preguiça. Aconteceu o mesmo com Rick Riordan, por eu perceber que era muito formulaico. Adorava Percy Jackson, que li inteiro. Fui pegar Heróis do Olimpo depois de uns 7 anos, li só os dois primeiros. Não muda nunca, mas os livros aumentaram de tamanho, o que começou a ficar cansativo invés de divertido. Principalmente pelas batalhas finais sempre serem mais fáceis que as do começo de cada jornada, o que é anticlimático. Jane Austen eu ainda preciso ler pra conhecer, mas tenho receio por ter esse lado do romantismo.
Neil Gaiman eu amo O Oceano no fim do caminho. Embora a narrativa seja mais infanto, tem um existêncialismo e simbolismo que me deixou triste/reflexivo e me conquistou. E eu gosto de Sandman. Mas tudo que li dele também tenho a impressão de ter uma sensação de estranhamento. Acho que é na forma de narrar que as vezes soa um pouco desconexo ou confuso, não exatamente no que é dito. Gosto dele bem mais pela criatividade/humor das histórias e pela poesia dos pensamentos e diálogos. Talvez ter visto muitos filmes dele quandro era mais novo, fez com que eu tivesse mais paciência. Ainda pretendo ler Deuses Americanos, Lugar nenhum...
Agora, tu acredita que eu discordo da qualidade narrativa do Evelyn Hugo? Uma heresia pra 99% das pessoas.
Eu não sou tão adepto a romance, mas relevei e dei uma chance justamente por Daisy Jones e Evelyn Hugo, pois sou cineasta e músico. Li ambos na pandemia.
Eu entendo as qualidades, gosto da retratação e críticas de hollywood, da pesquisa de época, das homenagens cinematográficas e até do laço romantico principal da Evelyn e descrições das cenas delas ... mas se tu fizer uma leitura bem atenta, tem alguns diálogos preguiçosos; uma construção HORROROSA da jornalista que teve que assumir um "protagonismo conjunto" apenas pra plot twist;algumas faltas de coezão só pra gerar (talvez por conveniência de cena); falta de sutileza nas pistas pro final; se a história fosse 4 ou 5 maridos, daria na mesma, o que começa a repetir situação e perder o ritmo do livro...
Em uma cena que a jornalista começa uma auto-crítica só pra passar uma mensagem bacana de não julgamento, ela exagera tanto na dose que quebra a narrativa e mostra que era a própria autora querendo dar uma aula sobre o tema com o leitor, o que ficou antinatural e péssimo.
Enfim, eram tantos pequenos defeitos durante o livro todo, que ele começa engasgar muito e quando vem algo mais grosseiro, fica mais difícil de engolir. Acho que o Daisy Jones ela aperfeiçoou mais a maneira de construir o que queria pro tipo de narrativa "livro depoimento".
Ainda vou escrever uma resenha detalhada pro meu site sobre Evelyn Hugo e quando tiver no ar volto aqui pra por o link, caso interessar.
Concordo, clube da luta realmente é um dos poucos que o filme é muito melhor que o livro, não vale a pena. O romantismo também não dá pra mim, assim como romance epistolar não desse. Agora, COlleen Hoover não perca seu tempo com obras modernas, tanto clássico bom mil vezes mais bem construido que os modernos se tornam irrelevantes perante a grandiosidade do que já foi escrito, a leitura dos clássicos é obrigatória até pra saber de onde vem o que é escrito hoje em dia
O único contato que tive com o Gaiman foi por meio de Coraline e não achei isso tudo que falam. Depois disso, não senti vontade de ler mais nada dele. Abandonei Clube da luta e não pretendo ler mais nada do autor kkk
Aconteceu isso comigo com o Stephen King, eu lia um atrás do outro nos anos 90 e parei no início dos anos 2000. Fiquei 16 anos sem ler o autor. E retornei há 2 anos com Revival, mas percebi que não preciso ler tudo dele, consigo separar os livros que me agradam mais.
Engracado que esse video apareceu agora, e abandonei ontem orgulho e preconceito faltando 150 páginas para terminar
kkkkk eu finalizei e gostei bastante do livro, mas sinto que não vou procurar outros da autora pra ler. Faz parte
Tenta terminar ... no meu caso ... estou lendo a marca Humana do Philip Roth ... um livro chato ...com muita narração introspectiva... mas a estória não é ruim ... só não foi bem elaborado e não gostei da escrita do Philip Roth... é um escritor que não pretendo ler mais ... mas vou terminar o livro ... falta 50 páginas... e paguei caro no livro ... então tenho que fazer valer 😅
Cara, não li coraline mas li "Lugar Nenhum" e pode ir sem medo!! Curti dmss a leitura e a história. Mas também entendo o ponto de "falta algo", amigos já me falaram que em alguns momentos das obras dele realmente podem passar essa impressão, mas não senti isso em "Lugar Nenhum" e em Sandman muito menos. Acredito q vale dar mais uma chance para o autor em algum outro momento talvez.
Sobre a TJR, eu li Evelyn Hugo, Daisy Jones e Malibu Renasce (meu favorito), mas tbm não acho que vou ler mais nada dela. Nenhuma outra sinopse me interessou nem nada, acho que o que me atraiu nesses três em primeiro lugar foi ser sobre celebridades fictícias, além do universo compartilhado, e o único outro dela que é assim é Carrie Soto, mas não tenho vontade de ler esse
Tive a mesma experiência com o Chuck Palanuik, minha vontade sempre foi ler Clube da Luta, mas fui ler Maldição primeiro e simplesmente detestei e a premissa era tão interessante... Neil Gaiman eu gosto bastante de algumas obras dele, outras já acho bem ruins... Taylor eu li Evelyn Hugo e Amores Verdadeiros e também sinto que já li o suficiente da autora, gostei bastante mas não me vejo lendo outro livro dela no momento...
Não desista de ler Clube da Luta...vale a pena, tb não gostei dos outros livros do autor, mas esse vale a pna, a escrita é foda, mesmo sabendo o plot.
Douglas….Quero te indica dois escritores ótimos que não vejo muito as pessoas lendo. David Grann e Truman Capote eles sao livros jornalísticos, tipo “documentário”. David Grann é viciante, comece pelo Assassino da lua das flores e Capote pelo A sangue frio que é inesquecível.
Obrigado pelas indicações, Silmara!! Ainda não li nada nesse estilo que você mencionou, mas vou tentar o Assassino da Lua das Flores. As pessoas amaram o filme, então imagino que o livro seja muito bom também!
assombro é um assombro realmente hahaha o mesmo motivo que faz o chuck ser bom, é o mesmo motivo que às vezes não faz, as viajadas pesadas que ele dá. li assombro e li clímax dele, a escrita é muito boa, mas é muito delírio e loucura
kkkkkkk né? não curti também
*e, cara, concordo demais!! Sinto que não gostei justamente dos elementos que fazem boa parte das pessoas GOSTAREM dos livros dele. É muito uma questão de identificação com a escrita e de conseguir entrar na viagem que ele propõe. Não foi meu caso kkkkk
Tive essa sensação quando li James Elroy. Estava doido para ler Los Angeles: Cidade Proibida por causa do filme (um dos melhores da década de 90). Eu gostei do livro, mas a forma de escrever do Elroy não me pegou. Queria ler A Dália Negra, só que perdi essa vontade depois de LA.
Às vezes acontece, né? O autor pode ter um estilo que não nos prende e perdemos a vontade de conhecer o restante da obra. Não é nem questão de ser bom ou ruim, pode ser uma questão de identificação mesmo. Faz parte dessa nossa vida de leitores
Todos sempre falam do Stephen King, não li nada dele ainda, porem eu comprei o hellraiser e evangelho de sague do Clive Barker, comecei a ler e to gostando muito. Já as resenhas que vi do King, parecem ser lentas e com pouco horror se comparado com as do Cliver. To doido com os livros de sangue, mas to sem grana kkkkkkkkkkk.
O povo me indicou Donnie Darko, porem não é muito o meu estilo (filme) e o livro é o roteiro kkkkkk
Clive Barker é meu autor favorito de horror, a forma que ele descreve cenas graficamente muito pesadas de forma poética é muito bom, livros de sangue, eu li em ingles em um edição em dois volumes, contendo todos os 6 volumes, 3 em cada edição de ebook que achei numa promoção na amazon a um tempo atrás, por pouco mais de seis reais cada um. O foco do King é mais na ambientação da história e na construção de personagens do que no horror em si. A maioria dos que li eu gosto bastante, mas alguns inclusive alguns bem aclamados eu acabei detestando, justamente por não consegui me conectar e me importar com os personagens, que é o forte da escrita dele, então quando esse aspecto não te pega, normalmente o livro não funciona de jeito nenhum.
Jane Austen é igual livros de terror, é 8 ou 80, você vai amar muito e vai ler diversas vezes ou vai odiar kk
É engraçado pq até hoje não odiei nenhum livro a ponto de nunca mais querer ler qualquer obra daquele autor/autora, mas, sempre o dia chega, não é? Ksksks
*Estou sem cel por enquanto, então estou no perfil da minha mãe 😅
Tentei ler Lugar Nenhum do Neil Gaiman e nem consegui terminar. Desde então não sinto vontade de ler mais nada dele. Quem sabe no futuro…
Concordo sobre o Neil Gaiman. Li Coraline e o Vol. 01 de Sandman e fiquei com a sensação de que faltou algo. Agora, não vou te defender por não ter gostado de Jane Austen; Orgulho e Preconceito é meu romance favorito e a escrita dela é surreal, tudo muito bem posicionado.
amigo, eu gostei muuuito dos livros da Jane Austen kkkkkk a escrita é realmente brilhante, e a forma como ela desenvolve o texto é minuciosa de uma forma incrível. Mas não sei se gostei a ponto de ler todas as obras dela kkkkk
Gosto de Clube da luta, distoa bastante dos outros livros do autor, que eu também acho bem fracos. Em relação ao Neil Gaiman, assim com o Joe Hill, ele brilha muito mais como roteirista de histórias em quadrinhos (ao contrário de você tenho o hábito de consumir esse tipo de material, a mais de 25 anos, por influencia de um tio, e por ser vizinho de uma banca na infância), , do que na literatura, além disso ele imprime um estilo de humor muito caracteristico da cultura britânica, que pode soar estranho a quem não está acostumado. O melhor livro que li dele foi "Deuses americanos", que é um livro muito bom, mas que também pode gerar estranheza a quem não está acostumado ao estilo do autor, os outros livros que li dele como "Lugar nenhum" e "Mitologia nórdica", foram medianos.
se ainda der mais uma chance pra jane no futuro, talvez goste de "persuasão", é a obra mais madura dela, além de ser curtinha
Esse nem passou pelo meu radar, acredita? Mas sua definição foi muuito interessante. Já senti uma diferença enorme entre Orgulho e Preconceito e Mansfield Park, então imagino que Persuasão se aproxime mais desse último, né? Por ser curto, talvez eu dê uma chance mesmo. Obrigado demais pela indicação! (Perceba que não precisa muito pra me convencer kkkkkkk)
Também li Coraline e não odiei, mas também não amei. Tentei ler aquele dos deuses nórdicos dele, mas abandonei na metade
eu vi esse dos deuses nórdicos na Americanas por 10,00 um tempão atrás e fiquei bem curioso pra ler. Provavelmente acabei levando um Nicholas Sparks no lugar kkkkkkkkkk mas pra abandonar na metade é pq não tava rolando mesmo, né?
Também não gostei de O exorcismo da minha melhor amiga.Mas vou ler Como vender uma casa assombrada…nova chance.
Aí tem coragem kkkkk depois volta e me conta o que achou. Fiquei muito curioso DE NOVO pra ler algo do autor, mas sempre bate aquele receio depois de ler um que decepcionou (culpa das expectativas, não necessariamente do livro).
"Assombro" é realmente uma 💩
Nem Clube da Luta nunca quis ler
Kkkkkkkkk como que pode, né? Por conta de histórias que eu nem tinha vontade de ler o cara me fez desistir de uma que eu estava realmente interessado. Misericórdia
@@DouglassNoleto clube da luta nem do filme eu gostei, imagine ler o livro
Olá 💙🩵
Olá!! 💙
Primeiríssimo
OPA! Espero que goste do vídeo!!
@@DouglassNoleto Compartilho do mesmo pensamento sobre o Neil Gaiman: li Coraline, O Oceano no fim do caminho e o primeiro arco de Sandman e confesso que não me pegou, talvez não seja para mim mesmo
Pois é! O talento do cara é inegável, então consigo entender perfeitamente o motivo de tantas pessoas adorarem os livros dele, mas não funcionou tão bem pra mim. Faz parte
Autor que eu não leio mais e que talvez não venha a ter mais livros na minha casa
Rick Riordan
Motivo: Sinto que deixei de ser o público alvo a medida que eu envelheci
Rick Riordan se não começou quando estava na sua fase infanto-juvenil dificilmente vai gostar quando ficar mais velho. Mas, que bom que pode aproveitar nessa fase, uma dica é ir atrás de autores/autoras de fantasia mais adulta
@@Genny-ug5jd Lia pra krl quando era mais jovem. É um bom autor, como falei, não acho ruim, só acho que deixei de fazer parte do público alvo dele
Pois é, meus amigos, a idade tá chegando pra gente kkkkkkkkk Gostava muito dos livros do Rick e sei que eles continuam sendo bons… mas para aquele público específico. Algumas obras continuam fazendo bastante sentido e nos entretém mesmo com o passar do tempo (ontem eu estava jogando RE Code Veronica pela anésima vez e achando tudo incrível kkkk), já outras não. Rick ainda pretendo dar mais algumas chances, mas sinto que talvez entre pra essa lista. TALVEZ. Vamos ver kkkk
Pobre leitor atual os 7 maridos de Evelyn Hugo e uma cópia descarada de os insaciáveis de Harold robbins aliás o único livro bom dessa autora é mallibu renasce só a primeira parte fui inventar de ler a carrie soto pelo amor nunca mais
"Deuses Americanos" do Gaiman li e ja entrou na minha lista de não mais vou ler.
É ruim demais! Kkkkkkk
Eu gosto, mas realmente consigo entender quem não gosta, o estilo de humor britanico que ele imprime nas obras não é qualquer pessoa que gosta, na minha opinião ele brilha mais nos quadrinhos, do que na literatura formal, mas essas essas obras também são lotadas desse tom de humor satirico britanico, caracteristicos da obra dele.
Videozão
Obrigado pelo apoioooooo ♥