Du sprichst mir aus dem Herzen, ich habe ND und Polfilter, wobei ich bisher nur den Polfilter nutzte. Ich mag Wasser in seiner Natürlichkeit und nicht diese weißen, watteartigen Wasserfälle und Bachläufe. Ist halt Geschmacksache. LR, PS, Luminar bieten heutzutage alles zum Nachbessern.
Diese Langzeitbelichtungen bei schönen Wasserbewegungen, was soll das? Das sieht in den meisten Fällen nicht schön aus. Bloß weil man es kann und alle es machen muss man den Quatsch nicht kopieren. Wenn man Leuten auf der Straße so ein Bild zeigt, kommt meist die Antwort: „hat der Fotograf wohl verwackelt“ , und Recht haben sie! 😂
Hi Sven, ich stimme dir voll zu. Mir reichen auch Pol- und ND-Filter, die aber auch nur selten zum Einsatz kommen. Zum Glück kann aber jede Fotografin, jeder Fotograf sein Geld ausgeben, für was er möchte. Ich persönlich würde aber lieber in ein gutes Objektiv investieren, als in eine Anzahl von Verlaufsfiltern, was von den Preisen ja durchaus vergleichbar ist. Und natürlich sollte man die Möglichkeiten seines RAW Converters kennen und nutzen können. Im Endeffekt zählt das Ergebnis, und nichts anderes (vom Spaß beim fotografieren mal abgesehen 😊). Danke und LG Friedrich
....Das habe ich auch gedacht als ich deine Sonnenuntergangsbilder aus dem vorigen Video gesehen habe. Ganz großes Kino, dabei waren es gar keine Bewegtbilder 😁😁😁
Hast völlig recht ! Wenn ich mir überlege wann ich meine Verlaufsfilter zuletzt verwendet habe... Und wie gut man mittlerweile nachbearbeiten kann. Falls der Dynamikumfang in einem Bild wirklich mal größer ist... macht man eben eine Belichtungsreihe und setzt es als HDR zusammen. Werd mich dransetzen meine Verlaufsfilter zu verkaufen 😃
Klasse, das einmal vonseiten der Fotografen zu hören. Die ständige Werbung von Verlaufsfiltern geht mir richtig auf den Zinken. Ich nehme zwar Luminar, kann es aber bestätigen. Positiv ist allerdings, dass die Industrie durch die Käufe überlebt.^^
Hierüber habe ich mir auch gedanken gemacht. Ich wohne am Rand der Alpen und dachte mir selbst, wieviel Sinn macht ein Verlaufsfilter, wenn die Gipfel der Berge alles andere als eine gerade Linie ergeben.
Tja ...würde ich am Meer leben ... Aber so? ...so bin ich seit locker 2-3 Jahren am hin und her überlegen ...aber konnte mich gottlob noch nicht entscheiden, auch noch diese monströsen Filter-Gebilde mit mir herum zu schleppen! Dafür bin ich eh viel zu wenig draußen! Ich glaube, Du hast mich jetzt endgültig davor bewahrt! 😉 Lieben Dank dafür!👍 Gerd
Michael Martin wurde gefragt wegen Verlaufsfilter und der hat nur ungläubig geschaut und meinte: Warum soll ich an einer modernen Kamera einen Verlaufsfilter verwenden. Der Mensch verdient sehr erfolgreich sein Geld mit Fotografie.
@@SKlueglPhotographie Wie sonst soll man denn sonst die eigenen Verkäufe (von Filtern, Jaken, usw.) oder die der Werbepartner ankurbeln ;) Das ist ja auch irgendwie verständlich, lustiger finde ich aber wie sehr die Kunden sich da für doof verkaufen lassen. Gibt ja auch noch sowas wie Eigenverantwortung. Das sind dann die gleichen die dir dann etwas über Fotografie erzählen wollen.
Hab’ noch so einen Karton voll mit Cokinfiltergedöns, war da mal ganz wild drauf, so vor mehr als Zehn Jahren. Ich brauche den ganzen Krempel nicht mehr. Man kann auch zwanzig Jahre alte CCD Sensoren richtig belichten und top Ergebnisse ohne Zusatzfilter erreichen, ist wirklich nur Training und keine Zauberei.
Tolle Aufnahmen, wo du wieder einmal zeigst und beweist , es geht auch ohne die besagten Filter. Apropo Ton, fand den ganz ok, nur wo halt der Wind etwas mehr war hat man etwas Störung, hätte man aber vielleicht auch mit anderen Mikro gehabt.
Hallo Sven, danke fuer die klaren Worte ! Die Olympus hat ja einen digitalen ND Filter eingebaut, der ist m. M. nach ganz brauchbar. Die ewigen Verlaufsfilter-Videos MUSS ja niemand sehen, wenn die "Influenzer" merken, dass es niemanden mehr interessiert, wird es auch ruhiger.... Wie du schon sagst, Lightroom tuts auch in den meisten Fällen. Gruesse aus Schweden und danke fuer Deine Videos !!
Wow mein aller größten Respekt einer der die Wahrheit ausspricht und nicht immer allen jeden Filter andrehen will oder Leuten die keine Ahnung habe einprägen will das man ohne das ja nicht so hinbekommen würde und Hammer Bilder Tip Video Hammer Kerl abi ist da und Like auch top einfach ✌️
Hallo Sven, Spitze, die ewige Werbung dafür geht mir auf dem S.. Polfilter nehme ich oft zu wenig her. Da sollte ich vielleicht mal in einem guten investieren. Meiner hat einen Farbstich. Grüße
Moin... bin recht dankbar für dieses Video - denn Tatsache ist das man wirklich nicht alles dabei haben kann... für mich wäre es schön gewesen wenn Du anhand eines Beispielfotos mit LR die Verlaufs- und Radialfilterfunktion gezeigt hättest - damit ich mich auch mal traue...
Ich besitze noch ein paar alte Verlaufsfilter des Cokin Filtersystems, die aus den 80er Jahren stammen. Als junger Fotograf greift man ja gerne überschwänglich zu und deckt sich mit allem möglichen Krempel ein. Weil die Verlaufs-Filter die Fotografie „auf ein neues Level heben“. Beim späteren Betrachten der Bilder wurde ich dann doch wieder „geerdet“. Da war auch viel bunter Blödsinn dabei, mit Farben an Stellen wo sie gar nicht hingehörten.
Sehr guter Inhalt! Ich fotografiere sowohl mit als auch ohne Verlaufsfilter. Schätze ich situativ ab und ist wie von dir beschrieben eben meine Sache und jeder soll es für sich selbst entscheiden ohne dabei über andere zu urteilen. Pol- und ND-Filter kommen eben auch nach Geschmack zum Einsatz. Interessant wird es meiner Meinung nach bei Astrofiltern😉. Generell sollte einfach beachtet werden das für viele Fotografen TH-cam eine zusätzliche Einnahmequelle ist. Daher durchaus den ein oder anderen Inhalt mal hinterfragen...
Astrofilter habe ich in meine beiden Adapter „eingebaut“ Ich hoffe das ich dieses ja mal dazu komme etwas aufzunehmen Ein Komet wäre mal wieder was :-)
@@SKlueglPhotographie das wäre echt ein schönes Highlight. Letztes Wochenende wenigstens die Milchstraße erwischt. Wer weiß vll begegnen wir uns mal bei den Bienenfressern. Obwohl ich aufgrund einiger Fotografen bzw deren Verhalten kaum mehr Lust habe dort hinzugehen.
@@SKlueglPhotographie Habe ehrlich gesagt keine Ahnung ob es sich jetzt noch lohnt bzw. interessant ist. Die Aussage war generell auch nicht nur auf die nähere Zukunft bezogen;-) Schade dass ein paar wenige nur auf DAS Foto und nicht auf das Erlebnis fixiert sind . Komme aus dem Kreis Heilbronn
Sind super Aufnahmen. Ich mach mir auch immer nen Kopf, ist das das richtige Objektiv, gehts besser usw.. Aber ich habe mal gelesen, Die beste Kamera ist immer die, die du bei dir hast. Ubd ich denke das bezieht sich auf alles. Wenn am ende ein super Ergebnis da ist, ist es doch egal wie einfach oder kompliziert man es gemacht hat. 😊👍😇
Ich finde man hat eine Verantwortung wenn man hier auch für Anfänger Video aufzeichnet. Die kaufen sich dann solche Filter und brauchen sie gar nicht ...
@@SKlueglPhotographie das ist richtig. Ich hab damals mir auch alles zugelegt was es gibt. Klar, erstmal auch preiswertes. Bis hin zu bunten aufschraubfilter. Ich benutze weder die, noch die Steckteile. Ich liebe es so wie ich es mit den Augen wahrnehme, und als gelernter Richtschütze zählt bei mir eher, Motiv/Objekt finden, zielen, knopf druck. 🤣
HI Sven, habe mir mal in meiner Anfangszeit, in der 1. Dekade der 2000er etwas vom Cookin- System zugelegt (angeregt durch ein Gespräch mit einem Freund, der seine Anfänge tief in der analogen Zeit hatte. Darunter ND4 und ND8, ein Blauverlauf, sowie Filter die wohl einen Oldtouch ( Sepia sowie einenkomischen graublauton) verleihen sollen. wirklich verwendet habe ich bisher davon noch keinen. Verläufe und Farbtonänderungen lassen sich wunderbar mit der E-B-A machen und auch wieder rückgäng, bzw, verstärken oder abschwächen. Die Geldausgabe rechnen wir mal als Lehrgeld ;-) Ein Verlaufsfilter, den ich relativ häufig nutze, ist kein optischer sondern der YT Verlauf für die von mir in der letzten Zeit geöffneten Videos wenn ich da nochmals reinschauen möchte oder einen verspäteten Kommentar hinterlassen möchte :-D
@@SKlueglPhotographie Hast du sicherlich recht mit, sie sind aus Kunststoff und der gast mit der Zeit etwas aus, sie werden spröde und brüchig. Aber bis jetzt sehen sie noch vernünftig aus, inwieweit sich die Farwerte bzw. die die Graufaktoren ändern können, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber wie bereits gesagt, die elektronische Bildbearbeitung führt auch und das sogar besser und bei Bedarf flexibler zum erwünschten Ziel
Habe ich was verpasst? Ich oute mich als Filterbenutzer, na und? Wer keine Filter benutzen will, na und? Ich benutze Fuji, na und? Jeder wie er will! Ist schließlich ein Hobby!
Ich sage doch: jeder wie er will. Ich nutze auch Filter: ND Filter, Pol-Filter Aber eben keine Monster verkaufsfilter die hier zu Haufe angeboten werden als gäbe es keinen anderen Weg
Ich bin da ganz deiner Meinung, Verlaufsfilter Verlaufsfilter braucht keiner. Wenn ich manchmal sehe, was da manche Leute auffahren und was das alles kostet. Entweder hab ich genug Dynamik im Chip und wenn das nicht reicht, mach ich Mehrfachbelichtungen. Und kann hinterher in der Entwicklung ganz genau da regulieren oh ich möchte und habe nicht einfach nur einen Balken im Bild oben dunkel, dann langsam heller werdend. Aber jeder soll es machen, wie er möchte.
Ja Sven ich stimme dir da voll zu 🙏💯 ach wie sehr ich Sonnenuntergänge liebe oder wie Sonnenaufgänge 🌅 und ich setze wenig Filter ein aber du sprichst mir aus der Seele, Man kann alles verbessern… auf Lightroom ist alles easy man kann immer alles retten ok je nach dem wie das Bild geworden ist aber alles ist möglich und man muss nicht zwingend ein Filter immer haben WTF, Mit mein Ultraweitwinkel 12-24mm habe ich wenig ein Filter verwendet, ich denke mir manchmal ich brauch das gar nicht, es ist wirklich wenig zum Einsatz, Ansonsten tolles Video Sven
Endlich mal einer der nicht das neuste Modell haben muss und trotzdem die „ besten“ Fotos macht. Was bringt einem eine 5000 € Kamera wenn die Fotos 08/15 sind. Weiter so Swen.
@@SKlueglPhotographie Entschuldigung für das W war der Eile geschuldet Freue mich schon auf dein Video von deiner neuen Kamera. Ich meinte damit auch die Leute die immer das neuste haben müssen. Gruß Franz-Josef
Ja, das ist in TH-cam halt auch Gang und gebe Ich denke mal, dass die meisten es hier gar nicht mitbekommen werden, da ich erst mal nicht vor habe über die neue zu berichten …
Wie keine Verlaufsfilter ? Das geht ja mal gar nicht da fangen doch welche anzuheulen.... ;-) Du weißt doch das einige die anbeten. Wie dir bekannt war ich gerade über 2,5 Monate unterwegs, in der Zeit habe ich doch glatt 1 mal einen Polfilter drauf gehabt. Die ND Filter liegen immer noch in der Tasche. Habe Einzelaufnahmen und hin und wieder HDR Aufnahmen gemacht und gut ist. Habe einen Satz Haida 82mm Filter ( CPL und ND ) dabei plus Steppdown Ringe. Und gut ist. Aber jedem das Seine. Jeder darf es machen wie er/sie will.
Hallo Sven. Ich verfolge Deinen Kamal schon sehr lange und habe viel von Dir gelernt. Bleib ja so wie Du bist ( Videos) . Es gibt immer irgendwelche " Querfurtzer" die alles besser Wissen und vor allem - die das auch jedem erklären müssen !!!!!!!!!! Bleib ja so wie Du bist und denk an uns , die sich über jedes Video von Dir freuen . Noch einen schönen Urlaub Gruß Lothar
Hallo Sven Zu analogen Zeiten habe ich viel mit Filter gearbeitet. Auch jetzt haben alle meine Objektive einen Filter drauf. Zum Schutz. Mehr nicht. Meist ein UV Filter. Die lassen sich halt leichter reinigen als die Objektivlinse. Ich gebe aber zu, dass ich lange überlegt habe, mir ein Recheckfilterset zuzulegen. Ich konnte mir aber eine Frage nicht beantworten. Was erreiche ich mit dieser Investition, was ich mit Software nicht erreichen könnte.? Naja, gut. Sieht schon ge....ler aus, wenn man mit einem Paket an der Linse am Strand steht. Insofern kann ich deine Aussagen, für mich persönlich, voll und ganz bestätigen.
Ich denke ebenso, jeder macht seine Bilder auf seine Weise. Bei Langzeitaufnahmen habe ich aber auch schon ND-Filter benutzt, aber sehr selten. Ob Filter oder Lightroom, ist doch egal, jeder so wie er denkt.
… ja klar, Verlaufsfilter brauche ich nur für Verlaufsfilter-Videos! 😄 Nein, aber tatsächlich benötigt man wohl nur als Videograph die Filter, wenn die Dreharbeiten in entsprechenden Umgebungen stattfinden.
@@SKlueglPhotographie … absolut jeder, Sven, wenn ich so manchen Diskussionen auf TH-cam folge, was für Features die Kamera haben muss: RAW intern & extern, 120p/4K, 60p/8K, Waveforms, Angleshutter usw. … 😄 …
@@SKlueglPhotographie … das Dumme für viele Fotografen dabei: Haben und nicht Nutzen heißt trotzdem dafür Zahlen - vorbei sind die Zeiten der „reinen“ Fotokameras.
@@SKlueglPhotographie 18 Blenden sind jedoch in kontrastreichen Szenen (Sonne bis zu tiefen Schatten) vorhanden, auch wenn Ansel Adams damals das klarerweise mit den vorhandenen Technologien nicht zum Ausgleichen schaffte. HDR geht halt auch nicht immer, wenn sich bei 2 oder mehreren Belichtungen sich zu viel ändert ....
Das ist so selten das ich getrost seit Jahren ohne das Geraffel an Filtern klar komme. Lustiger Weise war das vor ein paar Jahren noch kaum ein Thema bei Amateuren Die Profis sagen oft genug „überflüssig“ aber die sind nicht auf TH-cam…
@@SKlueglPhotographie Weil mittlerweise die "Amateure" oft besser ausgestattet sind, als die Profis und die abitionierten Amateure schießen oft bessere Fotos, wie die Profis. Bewerbungsfoto vor Jahren von "Profis" machen lassen, waren technisch und gestalterisch eine Katastrophe. Am Wochenende Softbox und Blitz ausgepackt, die haben dann gepasst. In der Firma auch mal von einem wirklich guten Eventfotografen von zig Personen Portraits geschossen, waren alle zum vergessen. So viel zu den "Profis" (es gibt natürlich jede Menge gute)..
@@gerhardwiesinger der übliche Amateur Spruch Egal, jeder darf sich kaufen was er will, auch wenn es überflüssig ist und genug ohne klar kommen - siehe andere Kommentare
Bei Verlaufsfiltern kann ich dir folgen, aber was ist mit Polfiltern, ND-Filtern, UV-Filtern, etc. Würdest du niemals irgend einen physischen filter einsetzen? Ich bin etwas überracht, weil du ja ein Freund von Altglas bist. Damals gab es ja nicht diese starken Möglichkeiten der Nachbearbeitung. Da war man noch sehr viel mehr auf solche Filter angewiesen. Ich würde darüber wirklich gerne mehr hören und sehen.
Für was haben Kameras heute fast 15 eV Dynamikumfang, da kann man sich die meisten Filter einfach sparen. Polfiter verwende ich manchmal. HDR-Reihe wäre noch eine Möglichkeit, aber das ist auch so gut wie nie nötig. Gutes Video, danke!
Sicher braucht man zu 90 Prozent keinen Verlaufsfilter. Es gibt aber auch Fälle wo das Teil sehr gut hilft. Ich finde dieses schwarz weiß Denken sehr nervig. Die Wahrheit liegt fast immer irgendwo dazwischen. Bei den Fotos hier ohne Vordergrund ist es ja auch logisch das man da keine Problem hat das in Lightroom auszugleichen. Wenn man aber ein Objekt im Vordergrund hat und bei stürmischem Wetter die Wellen haben möchte fällt HDR raus und so ein Filter kann helfen. Von daher würde ich das Teil nicht verteufeln.
Du sprichst mir aus dem Herzen, ich habe ND und Polfilter, wobei ich bisher nur den Polfilter nutzte. Ich mag Wasser in seiner Natürlichkeit und nicht diese weißen, watteartigen Wasserfälle und Bachläufe. Ist halt Geschmacksache. LR, PS, Luminar bieten heutzutage alles zum Nachbessern.
Diese Langzeitbelichtungen bei schönen Wasserbewegungen, was soll das? Das sieht in den meisten Fällen nicht schön aus. Bloß weil man es kann und alle es machen muss man den Quatsch nicht kopieren. Wenn man Leuten auf der Straße so ein Bild zeigt, kommt meist die Antwort: „hat der Fotograf wohl verwackelt“ , und Recht haben sie! 😂
Hi Sven,
ich stimme dir voll zu. Mir reichen auch Pol- und ND-Filter, die aber auch nur selten zum Einsatz kommen.
Zum Glück kann aber jede Fotografin, jeder Fotograf sein Geld ausgeben, für was er möchte. Ich persönlich würde aber lieber in ein gutes Objektiv investieren, als in eine Anzahl von Verlaufsfiltern, was von den Preisen ja durchaus vergleichbar ist.
Und natürlich sollte man die Möglichkeiten seines RAW Converters kennen und nutzen können. Im Endeffekt zählt das Ergebnis, und nichts anderes (vom Spaß beim fotografieren mal abgesehen 😊).
Danke und LG Friedrich
....Das habe ich auch gedacht als ich deine Sonnenuntergangsbilder aus dem vorigen Video gesehen habe. Ganz großes Kino, dabei waren es gar keine Bewegtbilder 😁😁😁
Es gibt, wie so oft, auch hier viele Wege, die zum Ziel führen.
Hast völlig recht ! Wenn ich mir überlege wann ich meine Verlaufsfilter zuletzt verwendet habe...
Und wie gut man mittlerweile nachbearbeiten kann. Falls der Dynamikumfang in einem Bild wirklich mal größer ist... macht man eben eine Belichtungsreihe und setzt es als HDR zusammen.
Werd mich dransetzen meine Verlaufsfilter zu verkaufen 😃
Klasse, das einmal vonseiten der Fotografen zu hören. Die ständige Werbung von Verlaufsfiltern geht mir richtig auf den Zinken. Ich nehme zwar Luminar, kann es aber bestätigen. Positiv ist allerdings, dass die Industrie durch die Käufe überlebt.^^
Nur durch verlaufsfilter?
@@SKlueglPhotographie Sollte ein Witz werden^^
Schon klar :-)
Hierüber habe ich mir auch gedanken gemacht. Ich wohne am Rand der Alpen und dachte mir selbst, wieviel Sinn macht ein Verlaufsfilter, wenn die Gipfel der Berge alles andere als eine gerade Linie ergeben.
Tja ...würde ich am Meer leben ...
Aber so? ...so bin ich seit locker 2-3 Jahren am hin und her überlegen ...aber konnte mich gottlob noch nicht entscheiden, auch noch diese monströsen Filter-Gebilde mit mir herum zu schleppen! Dafür bin ich eh viel zu wenig draußen!
Ich glaube, Du hast mich jetzt endgültig davor bewahrt! 😉 Lieben Dank dafür!👍 Gerd
🤣🤣🤣
Michael Martin wurde gefragt wegen Verlaufsfilter und der hat nur ungläubig geschaut und meinte: Warum soll ich an einer modernen Kamera einen Verlaufsfilter verwenden. Der Mensch verdient sehr erfolgreich sein Geld mit Fotografie.
Aber denn doch TH-camr das den Leuten immer wieder zeigen "wie toll das doch ist", dann glaubt man doch denen ... :-)
@@SKlueglPhotographie Wie sonst soll man denn sonst die eigenen Verkäufe (von Filtern, Jaken, usw.) oder die der Werbepartner ankurbeln ;) Das ist ja auch irgendwie verständlich, lustiger finde ich aber wie sehr die Kunden sich da für doof verkaufen lassen. Gibt ja auch noch sowas wie Eigenverantwortung. Das sind dann die gleichen die dir dann etwas über Fotografie erzählen wollen.
Wie wahr.
Hab’ noch so einen Karton voll mit Cokinfiltergedöns, war da mal ganz wild drauf, so vor mehr als Zehn Jahren. Ich brauche den ganzen Krempel nicht mehr. Man kann auch zwanzig Jahre alte CCD Sensoren richtig belichten und top Ergebnisse ohne Zusatzfilter erreichen, ist wirklich nur Training und keine Zauberei.
Klasse Fotos mit super Lichtstimmung.
Guten Morgen Sven, ganz meine Meinung, nichts unnötig verschlimmbessern.
Verlaufsfilter sind überflüssig.
Gruß Siggi
Tolle Aufnahmen, wo du wieder einmal zeigst und beweist , es geht auch ohne die besagten Filter. Apropo Ton, fand den ganz ok, nur wo halt der Wind etwas mehr war hat man etwas Störung, hätte man aber vielleicht auch mit anderen Mikro gehabt.
Hallo Sven,
danke fuer die klaren Worte !
Die Olympus hat ja einen digitalen ND Filter eingebaut, der ist m. M. nach ganz brauchbar.
Die ewigen Verlaufsfilter-Videos MUSS ja niemand sehen, wenn die "Influenzer" merken,
dass es niemanden mehr interessiert, wird es auch ruhiger....
Wie du schon sagst, Lightroom tuts auch in den meisten Fällen.
Gruesse aus Schweden und danke fuer Deine Videos !!
Wow mein aller größten Respekt einer der die Wahrheit ausspricht und nicht immer allen jeden Filter andrehen will oder Leuten die keine Ahnung habe einprägen will das man ohne das ja nicht so hinbekommen würde und Hammer Bilder Tip Video Hammer Kerl abi ist da und Like auch top einfach ✌️
Danke schön - gerne teilen wenn du kannst und magst.
Kann ich ganz zustimmen!
Hallo Sven,
Spitze, die ewige Werbung dafür geht mir auf dem S.. Polfilter nehme ich oft zu wenig her. Da sollte ich vielleicht mal in einem guten investieren. Meiner hat einen Farbstich. Grüße
Ja, ich brauche auch mal einen neuen. Meiner ist zu alt und hat auch einen farbstich
Moin... bin recht dankbar für dieses Video - denn Tatsache ist das man wirklich nicht alles dabei haben kann... für mich wäre es schön gewesen wenn Du anhand eines Beispielfotos mit LR die Verlaufs- und Radialfilterfunktion gezeigt hättest - damit ich mich auch mal traue...
Wollte ich mal machen anhand eines Bildes was ich schon gemacht habe. Aber mein Setup zum aufnehmen muss ich erst mal wieder aufbauen.
O.k. - Ich bleib' hier sitzen... (hihi)
..du hast sowas von recht..lg Christian
Was für geniale Aufnahmen, echt klasse 👍
Gute Aufnahmen sind einfach gute Aufnahmen egal wie sie entstanden sind. CPL und ND 1000 brauch ich schon öfter mal. Das Wort zum Montag 😉 Gruß Franki
Diese Filter nutze ich auch Feank
Ich besitze noch ein paar alte Verlaufsfilter des Cokin Filtersystems, die aus den 80er Jahren stammen. Als junger Fotograf greift man ja gerne überschwänglich zu und deckt sich mit allem möglichen Krempel ein. Weil die Verlaufs-Filter die Fotografie „auf ein neues Level heben“. Beim späteren Betrachten der Bilder wurde ich dann doch wieder „geerdet“. Da war auch viel bunter Blödsinn dabei, mit Farben an Stellen wo sie gar nicht hingehörten.
Sehr guter Inhalt! Ich fotografiere sowohl mit als auch ohne Verlaufsfilter. Schätze ich situativ ab und ist wie von dir beschrieben eben meine Sache und jeder soll es für sich selbst entscheiden ohne dabei über andere zu urteilen. Pol- und ND-Filter kommen eben auch nach Geschmack zum Einsatz. Interessant wird es meiner Meinung nach bei Astrofiltern😉.
Generell sollte einfach beachtet werden das für viele Fotografen TH-cam eine zusätzliche Einnahmequelle ist. Daher durchaus den ein oder anderen Inhalt mal hinterfragen...
Astrofilter habe ich in meine beiden Adapter „eingebaut“
Ich hoffe das ich dieses ja mal dazu komme etwas aufzunehmen
Ein Komet wäre mal wieder was :-)
@@SKlueglPhotographie das wäre echt ein schönes Highlight. Letztes Wochenende wenigstens die Milchstraße erwischt.
Wer weiß vll begegnen wir uns mal bei den Bienenfressern. Obwohl ich aufgrund einiger Fotografen bzw deren Verhalten kaum mehr Lust habe dort hinzugehen.
Ich glaube jetzt ist es eh nicht mehr interessant!?
Wo bist du her?
@@SKlueglPhotographie Habe ehrlich gesagt keine Ahnung ob es sich jetzt noch lohnt bzw. interessant ist. Die Aussage war generell auch nicht nur auf die nähere Zukunft bezogen;-) Schade dass ein paar wenige nur auf DAS Foto und nicht auf das Erlebnis fixiert sind .
Komme aus dem Kreis Heilbronn
Etwas weit für den Stammtisch in Hockenheim
Am Mittwoch übrigens ab 18 uhr
Sind super Aufnahmen.
Ich mach mir auch immer nen Kopf, ist das das richtige Objektiv, gehts besser usw..
Aber ich habe mal gelesen,
Die beste Kamera ist immer die, die du bei dir hast.
Ubd ich denke das bezieht sich auf alles.
Wenn am ende ein super Ergebnis da ist, ist es doch egal wie einfach oder kompliziert man es gemacht hat.
😊👍😇
Ich finde man hat eine Verantwortung wenn man hier auch für Anfänger Video aufzeichnet. Die kaufen sich dann solche Filter und brauchen sie gar nicht ...
@@SKlueglPhotographie das ist richtig.
Ich hab damals mir auch alles zugelegt was es gibt. Klar, erstmal auch preiswertes. Bis hin zu bunten aufschraubfilter.
Ich benutze weder die, noch die Steckteile.
Ich liebe es so wie ich es mit den Augen wahrnehme, und als gelernter Richtschütze zählt bei mir eher, Motiv/Objekt finden, zielen, knopf druck.
🤣
Das Thema "Verlaufsfilter" wird Dich ewig verfolgen :-) Komm gut durch die Woche und genieße die Zeit! Beste Grüße, Jogi
Nur weil es kommentiert wird.
Ich bin aber zu klein, mir glaubt man nicht.
Aber die Kommentare sprechen für sich
@@SKlueglPhotographie Das Influencer Einfluss haben, ist völlig normal. ;-) Es liegt an jedem selbst, wie sehr er sich beeinflussen lässt.
Hallo Sven,
Da bin ich zu 100% Deiner Meinung CPL und ND Filter ja wenn es sinnvoll ist den Rest macht der RAW Converter.
HI Sven, habe mir mal in meiner Anfangszeit, in der 1. Dekade der 2000er etwas vom Cookin- System zugelegt (angeregt durch ein Gespräch mit einem Freund, der seine Anfänge tief in der analogen Zeit hatte. Darunter ND4 und ND8, ein Blauverlauf, sowie Filter die wohl einen Oldtouch ( Sepia sowie einenkomischen graublauton) verleihen sollen. wirklich verwendet habe ich bisher davon noch keinen. Verläufe und Farbtonänderungen lassen sich wunderbar mit der E-B-A machen und auch wieder rückgäng, bzw, verstärken oder abschwächen. Die Geldausgabe rechnen wir mal als Lehrgeld ;-)
Ein Verlaufsfilter, den ich relativ häufig nutze, ist kein optischer sondern der YT Verlauf für die von mir in der letzten Zeit geöffneten Videos wenn ich da nochmals reinschauen möchte oder einen verspäteten Kommentar hinterlassen möchte :-D
Wenn die Filter so alt sind, sind sie aus Kunststoff und meist nicht mehr zu gebrauchen, weil sie kaputt gehen
@@SKlueglPhotographie Hast du sicherlich recht mit, sie sind aus Kunststoff und der gast mit der Zeit etwas aus, sie werden spröde und brüchig. Aber bis jetzt sehen sie noch vernünftig aus, inwieweit sich die Farwerte bzw. die die Graufaktoren ändern können, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber wie bereits gesagt, die elektronische Bildbearbeitung führt auch und das sogar besser und bei Bedarf flexibler zum erwünschten Ziel
Habe ich was verpasst? Ich oute mich als Filterbenutzer, na und? Wer keine Filter benutzen will, na und? Ich benutze Fuji, na und? Jeder wie er will! Ist schließlich ein Hobby!
Ich sage doch: jeder wie er will.
Ich nutze auch Filter: ND Filter, Pol-Filter
Aber eben keine Monster verkaufsfilter die hier zu Haufe angeboten werden als gäbe es keinen anderen Weg
Ich bin da ganz deiner Meinung, Verlaufsfilter Verlaufsfilter braucht keiner. Wenn ich manchmal sehe, was da manche Leute auffahren und was das alles kostet. Entweder hab ich genug Dynamik im Chip und wenn das nicht reicht, mach ich Mehrfachbelichtungen. Und kann hinterher in der Entwicklung ganz genau da regulieren oh ich möchte und habe nicht einfach nur einen Balken im Bild oben dunkel, dann langsam heller werdend. Aber jeder soll es machen, wie er möchte.
Ja Sven ich stimme dir da voll zu 🙏💯 ach wie sehr ich Sonnenuntergänge liebe oder wie Sonnenaufgänge 🌅 und ich setze wenig Filter ein aber du sprichst mir aus der Seele, Man kann alles verbessern… auf Lightroom ist alles easy man kann immer alles retten ok je nach dem wie das Bild geworden ist aber alles ist möglich und man muss nicht zwingend ein Filter immer haben WTF, Mit mein Ultraweitwinkel 12-24mm habe ich wenig ein Filter verwendet, ich denke mir manchmal ich brauch das gar nicht, es ist wirklich wenig zum Einsatz,
Ansonsten tolles Video Sven
Endlich mal einer der nicht das neuste Modell haben muss und trotzdem die „ besten“ Fotos macht. Was bringt einem eine 5000 € Kamera wenn die Fotos 08/15 sind. Weiter so Swen.
Neuste Kamera kommt trotzdem - aber nicht weil ich glaube damit besser zu werden … :-)
@@SKlueglPhotographie
Entschuldigung für das W war der Eile geschuldet Freue mich schon auf dein Video von deiner neuen Kamera.
Ich meinte damit auch die Leute die immer das neuste haben müssen.
Gruß Franz-Josef
Ja, das ist in TH-cam halt auch Gang und gebe
Ich denke mal, dass die meisten es hier gar nicht mitbekommen werden, da ich erst mal nicht vor habe über die neue zu berichten …
@@franz-josefhollmann65 Man kann seine Beiträge auch editieren.
... sehe ich ganau so. Verlaufsfilter sind nicht mehr zeitgemäß, IMHO.
Für Sonnenauf- und Sonnenuntergang kenn ich Filiter,
die sind in der Mitte Dunkel. So wird die helle Umgebung der Sonne abgedunkelt.
Wie man im Video sehen kann (und in dem davor) geht das alles auch ohne.
Top und sehr ehrliches Video! Soll doch jeder so Fotografieren, wie es für ihn selber stimmt. Gruss 👋🏻
Klar.
Mir geht es nur darum Anfänger etwas vor dieser Flut an Verlaufsfiltervideos zu schützen…
Wie keine Verlaufsfilter ? Das geht ja mal gar nicht da fangen doch welche anzuheulen.... ;-) Du weißt doch das einige die anbeten.
Wie dir bekannt war ich gerade über 2,5 Monate unterwegs, in der Zeit habe ich doch glatt 1 mal einen Polfilter drauf gehabt. Die ND Filter liegen immer noch in der Tasche. Habe Einzelaufnahmen und hin und wieder HDR Aufnahmen gemacht und gut ist. Habe einen Satz Haida 82mm Filter ( CPL und ND ) dabei plus Steppdown Ringe. Und gut ist.
Aber jedem das Seine. Jeder darf es machen wie er/sie will.
Hallo Sven. Ich verfolge Deinen Kamal schon sehr lange und habe viel von Dir gelernt. Bleib ja so wie Du bist ( Videos) . Es gibt immer irgendwelche " Querfurtzer" die alles besser Wissen und vor allem - die das auch jedem erklären müssen !!!!!!!!!! Bleib ja so wie Du bist und denk an uns , die sich über jedes Video von Dir freuen .
Noch einen schönen Urlaub
Gruß Lothar
Ganz deiner Meinung
Hallo Sven
Zu analogen Zeiten habe ich viel mit Filter gearbeitet. Auch jetzt haben alle meine Objektive einen Filter drauf. Zum Schutz. Mehr nicht. Meist ein UV Filter. Die lassen sich halt leichter reinigen als die Objektivlinse.
Ich gebe aber zu, dass ich lange überlegt habe, mir ein Recheckfilterset zuzulegen. Ich konnte mir aber eine Frage nicht beantworten. Was erreiche ich mit dieser Investition, was ich mit Software nicht erreichen könnte.? Naja, gut. Sieht schon ge....ler aus, wenn man mit einem Paket an der Linse am Strand steht. Insofern kann ich deine Aussagen, für mich persönlich, voll und ganz bestätigen.
Ich denke ebenso, jeder macht seine Bilder auf seine Weise. Bei Langzeitaufnahmen habe ich aber auch schon ND-Filter benutzt, aber sehr selten. Ob Filter oder Lightroom, ist doch egal, jeder so wie er denkt.
Es geht nicht um ND - die habe ich auch ab und an im Einsatz
Wenn du ausgebrannte Stellen hast, dann belichtet man dieses Bild gleich anders und alles passt.
Die einzigen Filter, die man heutzutage noch braucht, sind ND-Filter und Polfilter.
Ja, und die auch nur noch selten muss ich sagen. Gab zu viele Langzeitbelichtungen :-)
… ja klar, Verlaufsfilter brauche ich nur für Verlaufsfilter-Videos! 😄 Nein, aber tatsächlich benötigt man wohl nur als Videograph die Filter, wenn die Dreharbeiten in entsprechenden Umgebungen stattfinden.
Video ist da etwas anderes. Aber wer von uns dreht großes Kino :-)
@@SKlueglPhotographie … absolut jeder, Sven, wenn ich so manchen Diskussionen auf TH-cam folge, was für Features die Kamera haben muss: RAW intern & extern, 120p/4K, 60p/8K, Waveforms, Angleshutter usw. … 😄 …
Haben ist ja nicht gleich nutzen :-)
Wie viele Filmen TH-cam in 4K da es ja angeblich so viel besser ist
@@SKlueglPhotographie … das Dumme für viele Fotografen dabei: Haben und nicht Nutzen heißt trotzdem dafür Zahlen - vorbei sind die Zeiten der „reinen“ Fotokameras.
Wie will man 18 Blendenstufen Dynamikbereich ohne Verlaufsfilter auf 10 bis 14 Blendenstufen abbilden?
18 Blenden hat ja nicht mal Ansel Adams ausgleichen müssen …?
Und am Ende geht HDR immer :-)
@@SKlueglPhotographie 18 Blenden sind jedoch in kontrastreichen Szenen (Sonne bis zu tiefen Schatten) vorhanden, auch wenn Ansel Adams damals das klarerweise mit den vorhandenen Technologien nicht zum Ausgleichen schaffte. HDR geht halt auch nicht immer, wenn sich bei 2 oder mehreren Belichtungen sich zu viel ändert ....
Das ist so selten das ich getrost seit Jahren ohne das Geraffel an Filtern klar komme.
Lustiger Weise war das vor ein paar Jahren noch kaum ein Thema bei Amateuren
Die Profis sagen oft genug „überflüssig“ aber die sind nicht auf TH-cam…
@@SKlueglPhotographie Weil mittlerweise die "Amateure" oft besser ausgestattet sind, als die Profis und die abitionierten Amateure schießen oft bessere Fotos, wie die Profis. Bewerbungsfoto vor Jahren von "Profis" machen lassen, waren technisch und gestalterisch eine Katastrophe. Am Wochenende Softbox und Blitz ausgepackt, die haben dann gepasst. In der Firma auch mal von einem wirklich guten Eventfotografen von zig Personen Portraits geschossen, waren alle zum vergessen. So viel zu den "Profis" (es gibt natürlich jede Menge gute)..
@@gerhardwiesinger der übliche Amateur Spruch
Egal, jeder darf sich kaufen was er will, auch wenn es überflüssig ist und genug ohne klar kommen - siehe andere Kommentare
Bei Verlaufsfiltern kann ich dir folgen, aber was ist mit Polfiltern, ND-Filtern, UV-Filtern, etc. Würdest du niemals irgend einen physischen filter einsetzen? Ich bin etwas überracht, weil du ja ein Freund von Altglas bist. Damals gab es ja nicht diese starken Möglichkeiten der Nachbearbeitung. Da war man noch sehr viel mehr auf solche Filter angewiesen. Ich würde darüber wirklich gerne mehr hören und sehen.
ich rede nur von Verlaufsfiltern, den Rest kann man gebrauchen :-)
Der "Filterfotograph" wird wohl nie Dein Freund. Gruss Ulli
Ich vermisse sie nicht
Und ich habe zu Filmzeiten ja sie selber genutzt
Für was haben Kameras heute fast 15 eV Dynamikumfang, da kann man sich die meisten Filter einfach sparen. Polfiter verwende ich manchmal. HDR-Reihe wäre noch eine Möglichkeit, aber das ist auch so gut wie nie nötig. Gutes Video, danke!
Wenn man ehrlich zu sich selbst ist, brauch man doch nur ein aktuelles Handy und ein wenig Ahnung mit Apps. Für 99 % der Leute sollte dies ausreichen.
Und das macht ein HDR
Andi Tri
...für 100% der Leute die nur knipsen reicht ein altes Handy!
... na ja - für Video doch manchmal nützlich - duck und weg. Hast ja im Grunde Recht - alles nur Werbung für irgendwelche Firmen ...
Film und Video ist was anderes
Sicher braucht man zu 90 Prozent keinen Verlaufsfilter. Es gibt aber auch Fälle wo das Teil sehr gut hilft. Ich finde dieses schwarz weiß Denken sehr nervig. Die Wahrheit liegt fast immer irgendwo dazwischen. Bei den Fotos hier ohne Vordergrund ist es ja auch logisch das man da keine Problem hat das in Lightroom auszugleichen. Wenn man aber ein Objekt im Vordergrund hat und bei stürmischem Wetter die Wellen haben möchte fällt HDR raus und so ein Filter kann helfen. Von daher würde ich das Teil nicht verteufeln.
Ich komme die letzten 25 Jahre sehr gut ohne klar …
@Amigaboy66: sehe ich genauso
Gute Aufnahmen sind einfach gute Aufnahmen egal wie sie entstanden sind. CPL und ND 1000 brauch ich schon öfter mal. Das Wort zum Montag 😉 Gruß Franki