ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
¿Por qué AMLO está tan molesto con el New York Times? - Es la Hora de Opinar
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.พ. 2024
- Leo Zuckermann, Paula Sofía Vázquez, Carlos Bravo Regidor y Violeta Vázquez analizan el conflicto entre AMLO y el New York Times, medio al que el presidente mexicano llamó “pasquín inmundo”.
#nmas
Suscríbete aquí: / nmas
Síguenos en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va3H...
whatsapp.com/channel/0029Va6i...
Síguenos también en:
Facebook: / nmas.com.mx
Twitter: / nmas
Instagram: / n.mas
TikTok: / n.mas
A mi seguido me llaman de empresas para ofrecer productos, y yo no les di mi teléfono , quién viola nuestra privacidad?
el presidente
JAJAJJAJA
ASI SE HABLA.....ESTOS PERIODISTUCHOS DEFIENDEN LO INDEFENDIBLE.... QUE ES MAS MALO ENSEÑARLE A TODO EL MUNDO TU NUMERO DE TELEFONO O DECIRLE A TODO EL MUNDO QUE TU Y TU HIJO SON NARCOTRAFICANTES???.... NO HABLEN MAS BASURA... EL TELEFONO DE LA PERIODISTA ERA PUBLICO YA..... EL DINERO LOS HACE DETESTABLE....... DIOS LOS ESTA MIRANDO Y LOS VA A CASTIGAR SE CREEN QUE TODOS SOMOS ESTUPIDOS..... CALUMNIAN HASTA A SU MAMA POR DINERO.
Digan lo digan chayoteros, nuestro voto será para MORENA, P.VERDE Y P.DEL TRABAJO, buscaremos la mayoría calificada a través del Plan C en junio.
Respuesta pedorra a ignorante, no tiene caso
No, inventen ya, era publico el numero de telefono en LinkedIn..... amarillos
Hay que leer la ley para no escribir estupideces
@@victoro.g9339El teléfono ya era público, nd j0
Casual mente el New York time publica una nota dias antes k sochitl fue visitar este periódico ja ja ja😂😂😂
Y casualmente el país está con la inseguridad a todo lo que da , casualmente saluda a la mamá del chapo , casualmente su hermano recibe sobres y maletas llenos de dinero , tienes razón cuánta casualidad jajajaja.
@@dywen0330nnnd333 joo
LA RESPUESTA DE LOPEZ OBRADOR DEJA MAS EN CLARO LO MALA PERSONA QUE ES, NO LE DEMOS VUELTA. Y SU REACCION CONFIRMA AL 100% UNA FRASE MUY ACORDE A LO QUE LE ESTA PASANDO A AMLO QUE DICE: "NADIE SE ENOJA TANTO, QUE A QUIEN SE LE ACUSA DE ALGO QUE SI HIZO"!
Violeta es magnánima y muy inteligente para decir tal cantidad de estupideces en tan poco tiempo, se lo reconozco
Claro, de los creadores del “INE NO SE TOCA” llegaron los pndjos “el NYT no se toca””” 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Cuando no se tiene argumentos se ataca a la persona 👎
@@sandra123mendez y defienden pndjos ineptos delincuentes si no de donde tragan si no es del erario
@@sandra123mendez Falacia "ad hominem" se llama. El argumento es dirigido contra la persona y no contra su tesis y es empleada reiteradamente por los seguidores del macuzpano sin darse cuenta que con ello abonan a la creencia de que todos ellos son personas ignorantes y poco dadas a la lectura.
@@drge1724soberano imbcil
Violeta vive en otra irrealidad.
Asi es
Afortunadamente, que puta hueva que los 4 pensaran igual, ya siendo 3 vs 1 está grotesco de por sí.
Si reciben hueso los entiendo, no hay perro que muerda la mano de su amo
Si reciben becas o dinero los entiendo, pero sin educación, salud, seguridad y buen trabajo heredarás la pobreza a tus hijos
Pero ser socialista pobre por gusto y no vivir en un palacio como su amo es triste
Algo que se ha violado es el directorio telefónico. En aquellos libros de distribución anual, se podía consultar en cualquier teléfono público. O en su casa. Ahí estaba el nombre, teléfono y domicilio de quién tenía línea.
ASI SE HABLA.....ESTOS PERIODISTUCHOS DEFIENDEN LO INDEFENDIBLE.... QUE ES MAS MALO ENSEÑARLE A TODO EL MUNDO TU NUMERO DE TELEFONO O DECIRLE A TODO EL MUNDO QUE TU Y TU HIJO SON NARCOTRAFICANTES???.... NO HABLEN MAS BASURA... EL TELEFONO DE LA PERIODISTA ERA PUBLICO YA..... EL DINERO LOS HACE DETESTABLE....... DIOS LOS ESTA MIRANDO Y LOS VA A CASTIGAR SE CREEN QUE TODOS SOMOS ESTUPIDOS..... CALUMNIAN HASTA A SU MAMA POR DINERO.
Terca Violeta en justificar a lopez. Aunque siempre salga raspada.
Los medios de comunicación no deberían ser parciales a los partidos políticos ni deberían ser anti pueblo ni ir en contra de México. Deben ser profesionales, honestos, ciertos e imparciales.
Bien dicho estos periodistas están en contra del bien del pueblo ❤
si aquí hay tres contra una si no fuera por las conferencias al peje lo tuvieran al fondo del mar
Pues el canal once, sus opinologos, comentaristas y periodistas son muy parciales a este gobierno de mierda… y no te veo quejándote de ellos..
Porqué no???
No. Todos tienen línea editorial porqué son un negocio, incluso la Jornada u otros medios de izquierda. La imparcialidad no existe en política por cierto.
Y porq no hacen un reportaje dónde se le acusa a Univision de compartir información con otras empresas de sus usuarios q descargaron la aplicación, se ha abierto un caso de demanda en contra de esta cadena de televisión por ser deshonestos
ASI SE HABLA.....ESTOS PERIODISTUCHOS DEFIENDEN LO INDEFENDIBLE.... QUE ES MAS MALO ENSEÑARLE A TODO EL MUNDO TU NUMERO DE TELEFONO O DECIRLE A TODO EL MUNDO QUE TU Y TU HIJO SON NARCOTRAFICANTES???.... NO HABLEN MAS BASURA... EL TELEFONO DE LA PERIODISTA ERA PUBLICO YA..... EL DINERO LOS HACE DETESTABLE....... DIOS LOS ESTA MIRANDO Y LOS VA A CASTIGAR SE CREEN QUE TODOS SOMOS ESTUPIDOS..... CALUMNIAN HASTA A SU MAMA POR DINERO.
Porque NO SON PRESIDENTES DE NINGÚN PAÍS .
PIÉNSALO.
Y ellos no estan violando su honor..
Las dos notas dicen que las detuvieron por razones políticas, jamás dicen que es inocente, lejos de ello.
Sería bueno publicar alguna nota de que Leo y Carlos Bravo podrían ser abusadores de mujeres, o sea, hasta ahora nadie los ha investigado, pero podrían serlo, no sabemos. Y que les mandaran un "aviso" con un cuestionario antes de publicar la nota titulada "Leo Zuckermann y Carlos Bravo ¿Agresores sexuales?".
De lujo. Este argumento está al nivel de esa mesa y no solo de este foro
Erick... perfectamente bien explicado!!!
Al poner ella el teléfono, en su escrito en su cuestionario. Eso lo han hecho desde hace años los periódicos de renombre, de enviar encuestas donde lo acusan con el crimen organizado. TODO ESTO PARA QUE, para que el gobierno determine de darle o callarlos con billetes. Y eso no es sano, ya que muchos que actúan mal, pagan. Les falta hacer un análisis profundo.
Además es tonto quien en su sano juicio va a aceptarlo y al dar hrs para la respuesta eso es amenaza. Por otro lado, como ejemplo, si se dijera esta empresa es dirijida y apoyada por el narco y crimen organizado, y que se vende droga en ese noticiero porque hay información de los hechos y tienen hrs para contestarlo o lo publico.
Dices tonterías...
ASI SE HABLA.....ESTOS PERIODISTUCHOS DEFIENDEN LO INDEFENDIBLE.... QUE ES MAS MALO ENSEÑARLE A TODO EL MUNDO TU NUMERO DE TELEFONO O DECIRLE A TODO EL MUNDO QUE TU Y TU HIJO SON NARCOTRAFICANTES???.... NO HABLEN MAS BASURA... EL TELEFONO DE LA PERIODISTA ERA PUBLICO YA..... EL DINERO LOS HACE DETESTABLE....... DIOS LOS ESTA MIRANDO Y LOS VA A CASTIGAR SE CREEN QUE TODOS SOMOS ESTUPIDOS..... CALUMNIAN HASTA A SU MAMA POR DINERO.
Si reciben hueso los entiendo, no hay perro que muerda la mano de su amo
Si reciben becas o dinero los entiendo, pero sin educación, salud, seguridad y buen trabajo heredarás la pobreza a tus hijos
Pero ser socialista pobre por gusto y no vivir en un palacio como su amo es triste
AMLO es el mejor presidente de México y el mundo,ya se sabe que el pereodismo es corrupto
Violeta siempre justifica lo injustificable
La señorita Violeta Vazquez dice que el periódico americano solo hace especulaciones para enrarecer el ambiente político de ambos países. Tal vez tenga razón. Pero solo se oye como una "maroma" más para tratar de defender lo indefendible. Y ella misma acude a la especulación cuando, en un programa anterior, dice: "es sumamente sospechoso que la candidata opositora se haya reunido con personal del periódico The New York Time en su viaje a EEUU antes que el periódico decidiera publicar la nota de marras". No me imagino al periódico más influyente del mundo siguiendo la "línea" de una candidata opositora con pocas posibilidades de ganar en una, claramente, elección de Estado.
Qué ingrata labor la de Violeta: defender lo indefendible!!
Lo indefendible es el pende----jismo de ustedes... miope piloto; No se la van acabar este próximo 2 de Junio... son ustedes, malditos fachos... les prolongaremos la agonía por otros dos sexenios mas (mínimo), por entreguistas y mezquinos. XD¡
Si narcobot, ajá... Viva AMLO
🤔🤔🤔
Yo creo que a la gemela malvada de Ana Elizabeth García Vilchis, no le cuesta trabajo pues ha de recibir una muy buena "ayuda social", de parte de AMLO y la mal planeada, mal aplicada y mal lograda 4a. transformación.
🤔🤔🤔🤔
¡Pero que horror! 😱
Pobre Violeta, que barbaridad!
Solo ven la relación del presidente, y la gente de esta empresa que ?
No estoy de acuerdo con lo que dicen
Todo mi apoyo Carlos,por tu valentía y por tus h....de enfrentarte a este sr.dio te cuida.
Todos los periodistas están muy molestos con López Obrador. Porque no hay dinero
No,es porque es un ataque de la oposición, Jaja jaja.
😡😡😡😡
No mientas.
Lord Molécula no está enojado.
Al contrario es muy dichoso, soñando con el amor de López Obrador...
😁😁😁😁
No lo creo, ¿cuánto gana Loret?, ese comentario parece de bot sin inteligencia artificial.
Preguntale a la jornada, periódico oficial del kkash.
Y por más cosas el que se entera se molesta yo por ejemplo nació mi nieto y no había vacuna para recién nacido en el sector educativo a muchos les retienen el sueldo esto yo no lo había visto y muchas otras cosas investiguen
Saquen a violeta con su narrativa que sea más equitativa
Mejor que saquen a Leo, ¿qué te parece?
Este gobierno si algo ha mostrado, y debe reconocerse su maestria en ello, es una total capacidad para el circo y la maroma. Que barbaros, son unos maromeros insuperables.
Paula y Carlos EXCELENTES👍🏼👍🏼Violeta qué barbaridad, cuánta maroma para corregir lo que dijo López🤨tiene en su cabeza OTROS DATOS?😱😱😱😱😱NO EXAGERAR, qué tal si lo hubiera dicho Fox, Calderón, Peña Nieto u otro?😠😡😡😡😡
Apoyo total al presidente AMLO en su defensa contra las calumnias de los medios extranjeros, para beneficiar a políticos corruptos y traidores.
Calumniador es tú kks.
Jajajaja # NARCO Presidente
¿Y cuáles calumnias serían esas?
El articulo se cuida mucho de no acusar de nada a AMLO, sólo da cuenta de hechos que ya ocurrieron.
Lo mismo sería si AMLO acusa a algún político de corrupción y los periódicos así lo publican, no es igual a que el periódico diga que tal político es corrupto.
Estan haciendo un escandole x un numero de telefono cuando las compañía telefonicas se prestan para dar informacion de todos y cada uno de nosotros k hespian todo nuestra vida
".. alguien que ya piensa así se tiene que ir de la presidencia..."
(¡¡una verdad incontestable!!)
Aplaudo el que el presidente hiciera lo que hizo , porque si lo calumnian , el tiene derecho de hacer lo mismo
pobrecito, amigo. Con razón apoyas a lópillos, con ese poder de razonamiento
No entendiste nada, esclavo del kkash.
El presidente ya se va dice violeta osea que ya no importa su fracasado gobierno
Fracasado para tus fracasados propósitos.
Entre húngaros no se leen, las manos entre ellos, lastima margaritos
Me quedo con la última frase de Leo, "Por fortuna que ya se va, porque alguien que piensa así se tiene que ir de la presidencia".
Que ridícula se vio Violeta al decirle a Paula aunque te rías, quiere ser protagonista y la mejor, que no esta viendo como esta nuestro país.
Los admiradores de AMLO...no tienen remedio y menos antrs la inteligencia de Carlos y Paula Sofía
Si tomamos la hipótesis de que se quiere construir una narrativa entonces estamos hablando de una guerra de narrativas.
Porque desde la mañanera se viene construyendo una narrativa, por lo tanto una respuesta a esa narrativa es obvia.
Una narrativa empieza a tener fuerza cuando esta soportada en hechos evidencia que la respaldan o al menos existe algún elemento para dar el beneficio de la duda.
También de ambos lados se han lanzado disparates los disparates caen solos al no tener sustancia, una narrativa no.
En este caso hay elementos suficientes para creer que estamos en una elección de estado y que el crimen organizado participa en las elecciones también.
Violeta... será una chaira ??? 😂😂😂
No es número personal no sean mentirosos
Bueno pon tu numeroy el de tus allegados
No sres. así como sus participaciones periodísticas son públicas; sus nombres y todos sus datos generales son públicos y Ustedes tienen la obligación de proporcionarlos en todo momento. No se. Hagan los importantes. No manchen
Ese cuestionario parecía un interrogatorio Judicial ante un fiscal 😂
Si esa me sma respuesta la hubiera dado cualquier otro presidente, Zedillo, Fox o Peña habria sido un escándalo. Es impresionante el nivel idealización que tienen cob este sujeto. Y por esto es que los sistemas se tornan oscuros y con el tiempo llegan dictaduras al poder. Desde un inicio no se debe tener tolerancia ante ningún político cuando afirman nada x encima del poder ejecutivo.
Se lo ha ganado el presidente, estoy de acuerdo que se pueden llegar a cometer abusos, sí. Pero lo que no entienden los de la oposición es que él se ha ganado el aprecio, aprobación de la población!
Esa Violeta es un peligro. Justificar ilegalidades y abusos presidenciales, solo por afinidad ideológica, y seguir forzando la posverdad, solo nos llevan al autoritarismo.
Si tiene razón violeta no exageren si hay periodistas muertos pero eso no importa ,no exageren el presidente si cometió un error al publicar un dato personal de una periodista quebrando la ley pero que no le salgan con que la ley es la ley ,no exageren la delincuencia hace lo que quiere es mejor los abrazos en serio por eso el país está como está
Paula,muy acertada en tu comentario
El tema es que el NYT escribio un articulo sin pruebas de nada. Eso no es periodismo serio.
Regidor lo dice claro: Violeta es propagandista no analista.
Pobre Violeta, me cae bien, pero cada vez va mas a limpiar las metidas de pata de AMLO.
En Venezuela Chavez hacia lo mismo con los periodistas, cuando empezo su dictadura, cuidado con ese loco en Mexico, queriendo ser dictator
Eso es comunicación mediática, no periodismo de investigación.
Jajaja la tal Violea, tapadón de ocico que le dió el señor Leo sukerman , muy bien señor Leo y por supuesto que un tipo que ya perdió el contacto con la realidad de debe ir pero ya de la presidencia.
AHI NOS VEMOS EN LAS URNAS PINCHIS CHAYOTEROS PRIANISTAS....MORENA LES VA A DAR UNA PUTIZA HISTORICA POR LACRAS...YA VERAN
Es un honor estar con Obrador
Viva AMLO
Viva México
La prensa está para poner en la opinión pública estos aspectos. Creo que está perdiendo su compostura y se expone a la crisis.
Lo que no dicen es que los numeros siempre fueron públicos, incluso por ejemplo, Xochitl ella misma dio su numero de teléfono en enero, es una estupidez querer hacer polémica dónde no la hay.
Ella NO HIZO POLÉMICA.
EL QUE SI LO HIZO FUE EL BODOQUE LOPEZ BELTRAN
Si su teléfono no está publicado en algún medio, para mí es privado y en efecto, preocupa que el presidente mencione que hay situaciones que están por encima de la ley, porque es un precedente para que ante cualquier delito que cometa se safe diciendo eso, que por encima de la ley está su autoridad moral, y listo; se vuelve intocable cuál dictador.
Ana ya lidereó, bravo por mi ex alumna, asi la recuerdo.
Con calderon dejaron pasar esas nimienades o no
Con el y todos los anteriores... Hipócritas
Muy buen análisis de Violeta.
☝️ ESEr periódico ☝️LE ARDIO EL NOCAUT QUE LE DIO EL PRESIDENTE 🇲🇽AMLO QUEDO EN RIDICULO UNIVISION Y LA EJEMONIA DEL ANPA DEL PERIODICO
Y también se está exagerando la falta de vacunación a los niños y el personal medico? No manchen
O sea que la radio la tele la prensa los que estén en su contra tienen derecho de faltarle el respeto y no tiene derecho de defederce
Criticar
Que llorones son los de morena jajajajaja se la vivían chingando la madre a peña , Calderón y Fox y ahora sí hay investidura presidencial jajajaja chinguen a su madre junto con amlo
Regidor no recuerda cuando se enojo con Violeta por referirse a sus hijos como ejemplo en una situación mucho menos incómoda a la que cita el NYT. Carlos la agredió y ella se disculpó.
Defienden al principio estos
medios de comunicación
Es Tan Indignante observar Cómo Se utiliza desde el Gobierno el solo hablar a medias verdades o de plano mentir por sistema lo cual solo confunde a la Sociedad
La poblacion nolo bemos de esamanera nosotros en contra del presidente laberda nosotros lobemos conmo una berguensa nacional esta clase de periodismo yo aria lomismo por calunias
Que desagradable es escuchar a Violeta.
Osea q la difamación debe tratarse dulcemente y enojarse por la reacción de la victima!!!!!
Se altera mucho el escenario con respecto al tema porque la papelera o cómo le llamen desde un principio no le dijo que era una pregunta o era prácticamente un cuestionario sino simplemente le puso que él es el narco presidente y que tenían pruebas
LE ESTABA DANDO HORAS PARA QUE CONTESTARA FUERA LA INFODEMIA
Todo el tiempo estas personas asustadas y condenando la reacción de la víctima (en este caso coincide q la víctima no es de sus filas y eso facilita sus condenas)
Felicidades a Paula
Bién Leo !!, ,mis respetos a Ti y a los dos analistas libres, a la besagónadas del despota , mi desprecio
Carlos Bravo Regidor como siempre ! Con sus comentarios muy acertados !
Que madriza les dió la maestra a esos dos panistas, nomás no le di thumps up porque quiero que televisa un día desaparesca, saludos!
Una nota es una nota cuando tiene una validez y un respaldo cuando no tiene nada de eso es solamente barbaridades sin contundencia
insuperable el análisis de Carlos Bravo Regidor!!
Violeta se ve molesta, igual que el presidente en los últimos días.
Se llama honorabilidad y etica!
32:11 jaque mate jajaja hacen más noticia de alguien que ya se va, que no le han probado nada todo para ver si logran ganar votos
Habrá que saber que opinan Pauleta y Carlos BR de las mañanitas de Mochitl si desacreditan y descalifican al presidente imagino que Mochitl esta perdida. Y Leo pues la definición de déspota debería re dirigirla al periodismo que cree que está por encima de la ley
Pero la reportera mandó la carta a dónde estaba el teléfono, no la investigó y reveló el número
Como abogada del presidente, Violeta es excelente. Dicho eso, estas elecciones son de Estado y si Violeta no lo ve, es porque no quiere. Los contextos de los que habla Carlos Regidor, por ejemplo, Violeta tendenciosamente los ignora. AMLO se la ha pasado denostando periodistas y organizaciones de la sociedad civil en un formato innovador, sí, pero autoritario. Violeta repite "legitimidad" ochenta veces sin definirla. Si el presidente quería defenderse, hubiera presentado una demanda que, de hecho, en EEUU sí proceden, mientras que en México no.
ASI SE HABLA.....ESTOS PERIODISTUCHOS DEFIENDEN LO INDEFENDIBLE.... QUE ES MAS MALO ENSEÑARLE A TODO EL MUNDO TU NUMERO DE TELEFONO O DECIRLE A TODO EL MUNDO QUE TU Y TU HIJO SON NARCOTRAFICANTES???.... NO HABLEN MAS BASURA... EL TELEFONO DE LA PERIODISTA ERA PUBLICO YA..... EL DINERO LOS HACE DETESTABLE....... DIOS LOS ESTA MIRANDO Y LOS VA A CASTIGAR SE CREEN QUE TODOS SOMOS ESTUPIDOS..... CALUMNIAN HASTA A SU MAMA POR DINERO.
Ni siquiera comprendes el concepto "elecciones de estado".
@@valecamino3164una elección de Estado es cuando el gobierno en turno manipula las elecciones para que gane un determinado candidato. Qué es lo que no entiendo?
Bravo Violeta!!! Tres contra una y aun así te mantienes serena, inteligente y aguda en tu argumentos, Felicidades!!,
Una contra todos 😮 se nota que cada quien interpreta lo que quiere desafortunadamente hay mexicanos que defienden a un medio externo y que al presidente si se le enjuicia. Violeta muy inteligente, y ahora si cuestionan al presidente y los otros corruptos ahí si calladitos.
Le pisan el callo y dicen que se enojan ,que digan que el presidente es narco es ligero no hay nada de malo pero publicar un escrito diciendo que es narco no pasa nada
Defienden al principio estos medios
Este programa debería llamarse 3vs1 o péguele a Violeta.
Lo que hace uno por el hueso , defender lo indefendible .
El que habla de tiempo eso es parte de gremio y dijo que sinceramente no se. Esto fue del 2006 no el 2018 y es nota pero de 2006.
Muy bien Carlos Bravo Regidor !
Felicidades Violeta 👍
3 vs 1 y mantenerte ecuánime y con el ánimo de debatir con tres sujetos que sólo van a calumniar y plantear absurdos
SI LA ELECCIÓN SI ESTÁ MÁS QUE CANTADA XÓCHITL PRESIDENTE DE MÉXICO 🇲🇽 ❤🇲🇽 VIVA XÓCHITL 🎉❤️🫶🫶🫶👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻❤️🇲🇽❤️
Hay derecho de réplica. La vida tiene que ser cada vez más pública chayo, Tero se entienda
ASI SE HABLA.....ESTOS PERIODISTUCHOS DEFIENDEN LO INDEFENDIBLE.... QUE ES MAS MALO ENSEÑARLE A TODO EL MUNDO TU NUMERO DE TELEFONO O DECIRLE A TODO EL MUNDO QUE TU Y TU HIJO SON NARCOTRAFICANTES???.... NO HABLEN MAS BASURA... EL TELEFONO DE LA PERIODISTA ERA PUBLICO YA..... EL DINERO LOS HACE DETESTABLE....... DIOS LOS ESTA MIRANDO Y LOS VA A CASTIGAR SE CREEN QUE TODOS SOMOS ESTUPIDOS..... CALUMNIAN HASTA A SU MAMA POR DINERO.
Si reciben hueso los entiendo, no hay perro que muerda la mano de su amo
Si reciben becas o dinero los entiendo, pero sin educación, salud, seguridad y buen trabajo heredarás la pobreza a tus hijos
Pero ser socialista pobre por gusto y no vivir en un palacio como su amo es triste
No se debe de justificar a nadie, nada que esté por encima de la ley. Se enfocan mucho en el # de teléfono pero no en las calumnias de la periodista
Pero quien es Estados Unidos para cuestiones?
Continuamos con el SHOW…!!!!!!
VIOLETA ESTAS PERDIDA .....
buena mesa de análisis respetando el tiempo de cada uno y escuchando todos los puntos de vista. Felicidades
Violeta te equivocas, El Presidente casi siempre viola la ley.
Gracias Violeta
Es un honor.... Arriba la 4t.....fuera los gringos. no a la . Injerencia
Dejé de decir cosas hay gente Mexicana trabajando y ganando mejor en otro país que en México. Honor es ser un ciudadano honesto.etc seas de cualquier nacionalidad
¿ Porque AMLO esta tan molesto con el New York Time?, tiene una respuesta, ¿Porque la DEA esta tan molesta con AMLO?
Primeros 4 minutos como digo una cosa digo otra hahaha no el se entiende 😂
El Derecho Al Respeto Ajeno ES. La Paz SOS