Vraiment quelle belle histoire nous a _t_on raconté ! Quelle culpabilité ! C’est impensable de voir comment LA RELIGION a détruit la beauté de la vie entre homme et femme !
Premier gros mensonge : le péché originel n'est pas la sexualité puisque que Dieu dit immédiatement au premier couple de se reproduire. Lisez la bible et vous verrez qu'elle est pour une sexualité épanouie mais sans retomber dans le règne animal... Ensuite cette vidéo est pleine de gros mensonges théologiques...
J'adore ce qu'il écrit, je vais m'acheter ce livre pour le rajouter à ma collection et propager aussi le "mensonge universel" afin de réveiller les incrédules et les sceptiques. Bravo !
Premier gros mensonge : le péché originel n'est pas la sexualité puisque que Dieu dit immédiatement au premier couple de se reproduire. Lisez la bible et vous verrez qu'elle est pour une sexualité épanouie mais sans retomber dans le règne animal... Ensuite cette vidéo est pleine de gros mensonges théologiques...
@@Sergent861 De toutes façons comme il est dit à la fin de l'évangile de Jean on pourrait pas dire tout ce que Dieu a fait car il faudrait toutes les bibliothèques du monde. La bible contient l'essentiel pour trouver un équilibre dans sa vie. Mais si il y a tant de sorte d'église et de points dogmatique c'est que les textes ont été mal traduits et interprétés et chacun en a fait ce qu'il voulait.
il est quand même navrant de lire des gens qui n'ont absolument rien écouter sur ce que dit Mr Jovanovic ! faites un petit efforts de compréhension s'il vous plait! ce dont il est question ici n'est pas de religion elle-même mais d'histoire de religion ! sachant tout de même que d'après la bible, Jésus lui-même dis: "la vérité vous libérera"!!!!
Le titre du bouquin s'appelle quand même " Le mensonge universel " et pas " Histoire de religion ". Ca donne quand même un indice sur l'intention de l'auteur.
Bien logiquement le mensonge de l'histoire fait référence aux religions car beaucoup et même pas ici ils ont changé le sens des écrits regarde ce qu'ils ont fait aux première nation leurs histoires c'est bien avec la bible qu'ils les ont mal traité quand Jésus ne voulait pas de ce genre actoin facile a en faire le sens .
L'intention de l'auteur est, je pense, de démontrer par le biais de l'histoire des religions le mensonge universel des grandes religions monothéistes ! Car historiquement, les 3 grandes religions ont été utilisé comme des instruments politique afin de maintenir une certaine stabilité dans leur régions respectives ! Et on connaît l'attirance du monde politique à utilisé le mensonge comme instrument de coalition !
Je suis d'accord avec votre vision de ce que nous montre l'auteur. C'est à la mode de démonter les religions monothéistes dans notre pays laïcisé où la plupart des gens sont athés. Voilà un titre bien vendeur. Seulement; je suis moi même en quête de vérité, et quand ce monsieur dit au bout de 30 secondes de vidéo qu'il est écrit que l'homme et la femme avaient honte d'être nu dans le jardin d'eden, je reprends ma bible et d'autres et déjà je vois que cet homme est infoutu de lire la génese plus de 15 minutes.... saintebible.com/genesis/2-25.htm Bref, apres trente seconde de vidéo; cet homme n'a plus de crédit pour moi, oui j'avoue être un chrétien et je reste à l'écoute. Maintenant je ne renie aucunement le fait que les sumériens furent les instigateurs des religions monothéistes ( sans forcément vénéré un seul dieu ) ou même qu'ils avaient déjà une version bien à eux de la génese. Dans la bible les 2 premiers chapitres de la génese sont 2 versions différentes qui ont tendances à se contredire ( c'est une exception dans la bible ) et ça exprime déjà une certaine incertitude sur la création. Il n'y a rien de sensationnel à contester la génese même pour un chrétien.
l'acharnement de certains à faire disparaitre définitivement la page wiki de Jovanovic , après dix ans d'existence, ainsi que la page des éditions du jardin des livres, prouve bien que ce monsieur dérange !
@@Jaguar1910 ha ok, on sait qui c'est puisqu'elle s'en est venté sur les réseaux, c'est une moderatrice "rouge" militante , qui écrit et fait des crises comme une ado, alors qu'elle est universitaire, jouissant presque de son pouvoir, d'avoir viré les noms qui ne lui plaise pas de wiki, s'en ventant d'ayeurs partout, qui n'a jamais créé la moindre page mais en a fait disparaitre une bonne disaine en faisant la chasse aux sois disant "facho" (comme elle le dit elle même) , en fait dé que t'est pas à l'extrème gauche comme elle, t'est catalogué facho dans son cerveau basique, le pire c'est que tout contributeur qui dans la "page de discussion" essaie de remettre à jour une page "cancellée" par elle ou ne serais-ce que demander le pourquoi de la disparition de la page, ce voit à son tour congédier à vie des contributeurs wiki, vu que comme une ado elle ne souffre aucune contradiction! Son comportement avait fait un scandale à l'époque , des universitaires banis , juste parce qu'ils ne sont pas de son avis... mais ils ne l'ont jamais virée de wiki pour autant, elle y fait encore des ravages!
Jésus à dit Je suis la vérité ! Il n'a jamais parlé de sumériens ni de nous encourager à faire des recherches fastidieuses, mais à aimer Dieu notre papa du ciel et nous aimer les uns les autres et pratiquer la charité... Tout le reste est vanité et poursuite de vent. Monsieur vous semez le trouble ds le cœur des gens, dans quel but ? où est l'amour ds tout ça ?
@@sabinebrenner9936 il a dit aussi méfiez-vous des faux prophète toutes ces bibles sont écrites par des hommes et vu la connaissance de l époque j ai des doutes énormes sur les traductions surtout quand elle asservi les peuples
@@sabinebrenner9936 le troube vieille folle ce sont les resultats de ces mensonges vaticanistes ,mais comme vous êtes bouchés et acceptez un model d'asservissement vous etes complices de tous ces crimes envers les enfants alors continuez votre ignorance et foutez la paix aux autres!
Si en 2020 il y a encore tant de gens qui croient dur comme fer à ces textes c’est pour plusieurs raisons. Tout d’abord c’est transmis par la famille. Un enfant a par essence confiance en ses parents. Ses parents le mettent en garde « si tu touches le feu tu vas te brûler », l’enfant essaie et se brûle > les parents ont raison. Les parents vont prier, font des rituels de culte etc.. > c’est forcément vrai. Pour le peu que les parents soient un peu fondamentalistes, ça crée de futurs problèmes niveau vie sociale. Donc c’est un conditionnement qui amène à ça. Une bonne partie des croyants ne connaît même pas précisément le contenu de la Bible. (Ou autre.) Ils n’ont pas besoin car ils pensent savoir que c’est LA vérité et que ça tombe bien car ils sont nés dans la bonne religion. Et puis dans le doute c’est plus rassurant de se dire qu’on a bon et qu’on aura le paradis.. Pour les confronter, inutile de leur dire des choses vexantes du style : « c’est absurde, tu dis n’importe quoi ». Il n’y a qu’à procéder par évidences en questionnant façon Colombo. « Ah oui c’est la vérité Adam et Ève ? Et comment le sais-tu ? C’était quand précisément et où ?» « Peux-tu me fournir un élément tangible à ce sujet? » « Il y a un Dieu capricieux au caractère humain qui a crée tout ça ? Comment tu le sais? C’est quoi un démon ? Un ange ? Ça sort d’où ? Du rêve de Jean ? Donc si je rêve qu’il existe des grenouilles volantes çà devient une vérité ? » « Si tu crois aux anges, crois tu également aux dragons et aux fées ? Et si non, pourquoi ce choix? » « Pourquoi toutes les personnes qui ont une religion pensent être nées dans la seule religion de vérité ? Comment as-tu choisi ta religion ? T’avais quel âge ? » ... « c’est ta foi? Mais pourtant tu viens de me dire que ce n’est pas toi qui l’aies choisie... » Ils essaieront de contourner les réponses à tour de passe passe : en disant par exemple que la science s’est déjà trompée (oui c’est le principe entre recherche, émettre des hypothèses, découvrir, élaborer des théories et les faire valider par consensus ou non), ou bien qu’il faut d’abord croire en Dieu avant d’avoir les réponses. Ou encore que s’interroger sur Dieu c’est comme si un insecte s’interrogeait sur un humain.. Ou encore dire qu’il faut avoir fait 20 ans de Théologie pour pouvoir répondre... Un peu comme si un geek fan de Star Wars était une référence universitaire pour être habilité à parler de la Force pour expliquer que c’est la vérité du prophète George Lucas... Enfin le débat tourne généralement court tant le croyant sera rapidement frustré face à un esprit critique qu’il n’a pas osé avoir. La foi est une addiction qu’on s’inflige et qu’on nourrit dans un raisonnement circulaire. Ça répond au même schéma neurologique que l’addiction au jeu > on sait qu’on perd son argent mais on croit qu’on va en gagner. Et comme on a commencé, c’est trop risqué de s’arrêter, il faut continuer. Ça agit sur la même zone du cerveau qui s’appelle la zone de la récompense. Ce n’est rien d’autre que ça.
Premier gros mensonge : le péché originel n'est pas la sexualité puisque que Dieu dit immédiatement au premier couple de se reproduire. Lisez la bible et vous verrez qu'elle est pour une sexualité épanouie mais sans retomber dans le règne animal... Ensuite cette vidéo est pleine de gros mensonges théologiques... De tout façon il y a Dieu et l'homme a dérapé. Mais il est promis que Dieu rétablira toutes choses. En attendant on subit les conséquences de nos choix...vérité originelle
Beaucoup de chercheurs irakiens parlent aussi très bien de cela, je confirme, tout ce que dit Pierre jovanovic est vrai, ils disent même que tous les prophètes juifs sont en vérité des Rois sumériens.
Je constate dans les commentaires, combien sont stupéfait les visionneurs de cette vidéo. C'est normal car quand la vérité se présente devant nous, on ne peut que l'acquiescer. Cet Homme parle juste et on sent chez lui sont désir de partager les vérités anfin de sortir de cette supercherie que sont les 3 livres ( non pas saint mais malsain) qui ont réduit les Hommes à la servitude et surtout au pouvoir et au fric! Et n'oublion pas le commerce d'esclaves ( fin du 3em siècles) entre l'église romaine et les arabes installer en Espagne. N'oublions pas l'Inquisition ( 3 millions de morts, torturés brûler) les croisades, et tout ça, pour la domination..... abomination que ces trois livres maudit 😮
Bonjour, je suis de plus en plus intéressée par ces écrits. Votre livre va encore me faire monter l’a tension sur l’injustice faites aux femmes, à la frustration des hommes qui ce traduit par la bêtise et le misogyne. Votre livre va m’aider à découvrir un autre monde. Bonne continuation.
Ce brave homme a quelque chose de comique, il m'amuse beaucoup. Il se fait presque passer pour celui qui a tout découvert et qui veut dénoncer une loi du silence qui serait imposée par l'Eglise. Hors tous les religieux, théologiens et chrétiens un minimum formés à la théologie savent très bien qu'il y a dans l'Ancien Testament des emprunts culturels aux civilisations antiques extèrieures au peuple hébreu et cela n'a rien d'un "secret". C'est même ce qu'on étudie en premier. Qu'il ouvre le premier livre de théologie il verra que ces questions se posent. Cela fait bien longtemps que l'Eglise catholique ne prend pas le texte d'Adam et Eve pour un livre d'histoire, et jamais elle n'a fait de lien entre ce texte et la sexualité... Ou bien monsieur Jovanovic est complètement à côté de la plaque en ignorant le ba ba de la théologie, ou bien il cherche à attirer la lumière sur lui, en frisant la malhonnêteté intellectuelle.
Lou De la Blanerie. Il faudrait intégrer l’histoire des religions dans les cours d’histoire pour informer les jeunes des gros mensonges contenus dans les sacrés livres sacrés! !! Par exemple, c’est écrit que la femme est impure durant ses menstruations! Complètement débile!
Bien-sûr qu'il y avait ces civilisations d avant le gros et plus important cataclisme de l histoire ... On peut dire humaine .. aussi nommé Cataclysme du DRYAS .. les questions (bien que beaucoup /certains / doivent avoir les réponses comme le Vatican ,ou les sociétés secrètes... Mais c'est certain que tout corrobore ... Les mythes ( incas... Maya.. Lémurie.. Mu.. hyperboree.. et ces récits des HOPIS, DES PEUPLES anciens et les légendes et autres récits très important , les travaux sur les civilisations aztèque ,tolteque, et autres amérindiennes de LOUIS CLAUDE VINCENT et son approche très convaincante sur l Égypte ,ou son contenu dans son livre le paradis perdu de MU.. CONCERNANT L USURPATEUR CHEOPS ,mais également toute la Grèce antique (surtout Platon et ARISTOTE .. démontre l énorme mensonge sur l histoire et l origine de l humanité , (bien plus complexe) . Maintenant est-ce qu un renversement des pôles et suite a un choc lune / terre ou de par un ou plusieurs astres (étoiles de BAAL , Nommer ainsi selon la légendes ) résultant un chaos suite à un cataclysme planétaire fit disparaître la première civilisation universelle et très évolué ,celle qui construit donc toutes ces pyramides , Amérique centrale , chine Égypte ect . .et ces monuments avec ces énormes blocs cyclopeens , avec une technique inconnue et perdue. Il y a dans la grande pyramide selon Champollion des inscriptions qui parle de ce continent immense et disparu nommé MUROR OU MU , ou vivait des hommes très évolués,Avec des pouvoirs ou disont un savoir bien différent du nôtre.
C'est Bizarre, dès le début de la vidéo, la 30ème secondes, il commence par dire une chose totalement fausse. Adam et Eve ont été créer en ayant honte de la nudité. Et fait que c'est un problème de sexualité. Car c'est le contraire j'ai toujours entendu le contraire, et après relecture dans le texte de la genèse à la fin du chapitre 2, on lit bien "24 C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair. 25 L'homme et sa femme étaient tous deux nus, et ils n'en avaient point honte." Ce monsieur devrais avant tout faire une lecture correct avant de se lancer dans des affirmations de ce genre. Il semble que c'est pas Dieu qui à un problème avec la sexualité, mais les hommes avec leurs cotés pervers qui voient le mal partout. Des hommes fait de la sexualité une chose affreuse et laide en se comportant mal, alors que c'est belle chose et précieuse. L'auteur colporte déjà un mensonge universel à lui tout seul...
J'ai été choquée au même moment que vous! Pour ajouter à vos excellentes remarques : quand Adam et Eve ont honte de leur nudité, il ne s'agit pas de celle de leur corps mais de leur dénuement spirituel quand ils constatent qu'ils se sont éloignés du Père. Si l'église a par la suite transformé le message pour culpabiliser le peuple (et donc le maintenir dans la peur pour régner) cela n'est pas dû a une mauvaise traduction mais à un désir net de manipulation. Quant au développement de ce monsieur concernant les interdits sexuels et qui souligne qu'il ne parle que du chapitre "Adam et Eve", premièrement cela n'a rien à voir avec l'histoire d'Adam et Eve, secondement, il y eu effectivement un empêchement pour l'homme d'approcher la femme quand elle a ses règles et après l'accouchement en la déclarant impure afin que l'appétit des hommes se calme pour laisser la femme en paix dans ces moments un peu pénibles, plus tard, l'église a abusé mais j'insiste, rien à voir avec Adam et Eve qui avait pour mission de croître et multiplier et si Dieu avait trouvé l'acte sexuel répréhensible, Il aurait trouvé un autre moyen de reproduction, un peu comme chez les poissons par exemple. :) Et puis il faut qu'il arrête avec la pomme, c'est une allégorie, Dieu savait que Lucifer, devenu Satan allait tenter de soudoyer l'humain,Il les prévenait, c'est tout.
C'est quoi cette théorie ? Le péché originel est le sexe ? Ils se retrouvent nus APRES le péché originel, qui est la connaissance du bien et du mal. La bible demande une lecture analogique et spirituelle pour avoir un intérêt. Incroyable de faire un bouquin avec une lecture sur deux degrés d'une oeuvre qui a un but spirituelle et non historique et scientifique. Peu importe que la "forme" que prend l'enseignement vienne d'une culture antérieur, ce qui compte c'est le fond, à savoir en rapide : la connaissance du bien et du mal fait de nous quelque chose de plus qu'innocent et animal. On retrouve un enseignement identique dans le TAO TE KING. Eve n'est pas séduite par une pomme mais par le démon. Dieu n'est pas homme célibataire mais Esprit pur, ni homme,ni femme. Il est d'ailleurs bien écrit A son image il les créa, homme et femme il les créa. Pas juste les hommes. Dans toutes ces cultures antiques, ces fruits sont des fruits spirituels pour ceux qui cherchent la Vie et la Vérité en eux-mêmes. Certains sont dangereux. Bref autant de travail basé sur une bêtise alors qu'aucun théologiens sérieux ne dira jamais que le péché originel n'est le sexe.
Adam et Ève n'ont jamais existé il n'y avait pas un couple d'humain sur terre mais beaucoup de couples d'humain sinon pourquoi les origines existe l'Africain le chinois le japonais le péruvien ça reste des humains mais ils se ressemblent pas il faut arrêter de penser comme vous le faites il faut toujours quelque chose de miraculeux.. Dieu et Jésus ont été inventé pour tenir les gens en esclavage et leur faire peur.. les vrais esprit son l'air l'eau le feu et la terre ça c'est les 4 anges qui entourent Dieu c'est-à-dire nous nous sommes des Dieu sur terre mais nous avons été rendu en esclavage par une secte satanique sioniste.. l'humain doigt arrivé à l'élévation christique.. ce n'est pas pour rien que dans les Écritures c'est écrit que nous sommes faits à l'image de Dieu
@@girlbond8962 eh ben, ou est l'esclavage à savoir qu'il y a un Créateur ? tu es une créature que Dieu à crée, tu n'as rien de divin et les sectes que tu évoques sont des êtres humains comme toi (rire) cependant qui travaillent avec et pour des entités... En fait, tu prends des écritures ce qui t'arrange, et tu suis des conjectures On est bien des enfants d'Adam et d'Eve Et c'est Dieu qui a voulu cette diversité, de couleurs, de langues et de cultures
@@delOrean84slmaximilien bla bla bla bla bla pour autant que Dieu existe parce que jusqu'à preuve du contraire moi je l'ai jamais vu. et tu connais toi un dieu qui laisserai tuer son propre fils?? j'en connais pas un seul de père qui ferait cela en tant que humain et un dieu le ferai?? Avant de moraliser les gens que l'on ne connaît pas, je serais vous je me regarderai 5 minutes.. Dieu déjà c'est qu'une invention en guématrie Dieu veut dire des yeux.. les trois religions monothéistes ont été créés pour tenir les humains en esclavage quand vous serez un peu plus réveiller peut-être qu'on pourra discuter
@@girlbond8962 . .. Personne ne l'a vu, cependant tu en auras des nouvelles bientôt... Et certes, les gens du Paradis le verront... Et tu ne réponds pas, car l'argumentaire te manque, tu es en difficulté (rire) Dieu est Unique, il n'a pas de fils, Jésus est un être humain, c'est un messager de Dieu l'esclavage est plutôt bancaire et matériel, mais tu ne le sais pas... ce n'est pas un invention, et je vais te donner de quoi réfléchir ici Dieu n'est pas "l'explication la plus simple", mais la seule explication. Et il suffit comme preuve de son existence qu'il existe quelque chose plutôt que rien. Or rien ne peut sortir de rien Toute chose a une origine, et cette origine, t'est obligé d'aller la chercher dans l'infini, dans une cause incausé, qui est au dela du manifesté, du non manifesté, qui est l'infini, qui englobe toute chose. L'infini ne peut être qu'un! Parce qu'il englobe tout chose. Si il y avait quelque chose en dehors de l'infini, cela signifierai que l'infini s'arrête a un moment pour que cette chose puisse commencer! A ce moment là, il ne serait plus l'infini! [ ...] Seule autre possibilité? Que les choses soit sorti du néant, la thèse des athées... Mais comment ? Le néant, a ne pas confondre avec le vide, qui est rempli de choses, d'énergie... Ce néant sans code, sans rien aurait engendré? Autre chose que le néant? A ce moment là, c'est pas le néant! Même ceux qui ne croient pas, sont obligés de donner les attributs de Dieu au néant! C'est un sophisme paradoxal de très haut niveau... Le néant ne crée rien, et rien ne peut surgir de lui même du néant... Le 0 qui contient tout les autres chiffres, exemple manifeste Tu pars du zéro vers l'infini Le 0 est l'élément non manifesté, et la première manifestation, c'est le 1... La cause première est donc hors du monde, surnaturel, infini, c'est factuel, "c'est quoi le début de tout? Il suffit de réfléchir 10 secondes pour arriver naturellement a cela Que dit la Bible? "Car ainsi parle l'Eternel, Le créateur des cieux, le seul Dieu, Qui a formé la terre, qui l'a faite et qui l'a affermie, Qui l'a créée pour qu'elle ne fût pas déserte, Qui l'a formée pour qu'elle fût habitée: Je suis l'Eternel, et il n'y en a point d'autre." Que disait Jésus ? " Ecoute, Israël! l'Eternel, NOTRE Dieu, est le SEUL Eternel. Tu aimeras l'Eternel, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme et de toute ta force.…" Deutéronome 6.4-5 A quoi appellait Muhammad sws ? "Laaa ilaha illa Allah" "Il n'y a de Dieu que Dieu" Que dit la dernière révélation? "Dis: « Il est Allah, Unique. Allah, L'Eternel, L'Absolu, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons. Il n’a jamais engendré, n’a pas été engendré non plus. Et nul n’est égal à Lui." Coran 112. Tout ceci est la réalité factuel
Tout à fait d'accord avec cet auteur. J'aime aussi anton parks que je conseil énormément. Cela va être dure de faire voir la vérité aux peuples, car ils sont maintenant baigner dans le mensonge. On dis bien que la vérité est plus dure à digéré que le mensonge. Ainsi que plus gros est le mensonge plus le peuple y croiront.
32:00 Il me semble que le hongrois n'est pas une langue dite ergative, elle est du type nominatif, contrairement au sumérien, Le passage d'une langue ergative à une langue nominative étant un sujet extrêmement complexe, c'est l'indicateur d'un véritable gap temporel. Ensuite toute langue ergative n'est pas nécessairement de la famille finno-ougrienne/paléosibérienne, le sumérien des origines reste encore un isolat de nos jours. Personnellement je note juste que les langues le long de l’Euphrate étaient aussi du type ergatif, on parle alors de l'hypothèse euphratique comme famille de rattachement. Parlons aussi de l'hypothèse proto-euphratéenne pour exprimer le vocabulaire étranger qui unissent ces civilisations, l'occupant empruntant le vocabulaire des techniques qu'il n'a. Une façon de rappeler que la grande civilisation sumérienne qui doit sa grandeur à l'irrigation a peut être hérité de ces techniques selon un peuple agriculteur ni sumérien ni sémitique. Mais bon je ne vais pas résoudre l'énigme des origines du peuplement sumérien en quelques lignes dans un post sur youtube ^^ halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00659505/document www.pourlascience.fr/sd/archeologie/lagriculture-aurait-debute-dans-deux-populations-distinctes-du-moyen-orient-12392.php
Moi depuis mon enfance, j'ai déjà rejeté cette partie de la bible et maintenant voilà la vérité qui se montre. Merci Monsieur. Chercher la vérité car la vérité nous libère.
@@maat-remetou4837 😲😩😱Que de fautes d'orthographe dans votre commentaire d'une seule toute petite phrase seulement. Je vous en prie faites un gros effort, car à ce point là c'est catastrophique ! Il y a dans toutes les librairies le Bescherelle pour la conjugaison et le Bled pour l'orthographe ; cela serait déjà pas mal ! La grammaire on verra après. Donc après correction c'est : "La vérité ? Vous pensEZ QU'ELLE va être apportéE (bravo pour les deux p mais zéro pour l'accord) sur un platEAU parce qu'il n'y a qu'un seul plateau ok ? EAU pour le singulier et EAUX pour le pluriel. Attention il y a des exceptions qu'il faut apprendre mais c'est niveau cours préparatoire donc apprentissage à 6 ans !
Quel plaisir de vous écouter. ..quelle érudition....merci de nous éclairer ! Respect pour votre professionnalisme , vos recherches... c est très précieux...je relis vos vidéos plusieurs fois par plaisir ! Merci M.Jovanovic !❤❤❤❤
super Mr Jovanovic j'ai acheté en 2 jours 15 livres que je vais lire avec grand intérêt je n'ai qu'un seul regret c'est de ne pas vous avoir connu avant Cordialement
La quête de vérité est toujours difficile .... Jolie travail, très intéressant, donne de l'espoir pour une meilleure approche de la religion et ainsi revenir à une égalité permanente. Le temps fera le reste, je l'espère, pour l'humanité! ;)
Morganus89 Comment faire confiance à ce "gugus" (P. Jovanovic) qui, pour vendre un bouquin, base puis construit son argumentation sur un MENSONGE, à savoir que le péché originel aurait été les relations sexuelles ? Il n'y a pas plus ignoble assertion. C'est à croire qu'il n'a lu que deux ou trois lignes de la Bible. Après avoir créé Ève et l'avoir présentée à Adam, la Bible dit" mâle et femelle, il les crée" puis il les bénit en leur disant: «Ayez des enfants, devenez nombreux, peuplez toute la terre" Et voilà qu'il les punirait pour avoir obéit à leur Dieu ! De plus, si Janovic avait bien considéré le chronologie des événements en Eden, il aurait constaté que Dieu a interdit la consommation du "fruit" bien avant la création d’Ève alors qu'Adam était seul. Comment aurait-il pu avoir des relations sexuelles en "péchant" à ce moment là puisqu'il était toujours célibataire et seule humain sur terre ? Étaler une pseudo connaissance à grands renforts d'arguments de ce genre n'honore pas son auteur.
J'adore votre regard sur ce sujet... Dans les temps de référence des archéologues il y a tant de mensonges... le passé n'a pas tout dit de ces civilisations disparues... Là femme est montré comme détenant trop de potentiel de soin et d'amour que l'homme n'a jamais accepté... les accoucheuses ont oeuvré pour le bien et cela était mal vu et ils ont prétendu qu'elles étaient des sorcières et qu'il fallait les chasser... Heureusement que leur savoir revient de nos jours... La vérité et l'amour sont universel
Si une plante sur terre est 'inconnue du Dieu Enki, c'est qu'il ne l'a pas créé lui-même, donc, il ne peut pas être "le dieu créateur unique' de l'univers, mais une divinité, elle-même ayant été créée, qui a pris possession de la création à un moment donné.
+baccarat1260 Enki n'a pas pris possession de quelque création que ce soit. Il est reconnu comme créateur de la race humaine (dans le sens scientifique, l'ADN, etc...). Aucun dieu ne prétend être le créateur unique de l'univers. La vie est un ensemble de règles, de lois, de valeurs, etc... et c'est par ces mêmes règles/lois/valeurs qu'elle crée toute chose dans l'univers. Enki est un dieu créateur qui ne prétend pas avoir tout créé mais juste atteint un niveau de conscience plus élevé avant les autres. Il est le premier connu a avoir compris le fonctionnement de la vie et à avoir appliqué cet acquis de connaissance de la vie en créant l'être humain. Si une chose lui est inconnu, je pense qu'il l'étudierait (pas dans le sens laboratoire d'expérience) pour mieux comprendre cette chose inconnu. Lui-même reconnait la vie comme supérieur à tout. Ce qui n'est pas le cas du dieu monothéiste. ;)
@@TheSplitmushroom oui donc Enki n'est qu'une divinité, un alien de conscience évoluée quoi. Le vrai Dieu, le vrai Créateur est la Source de tout, la Conscience primordiale, l'Esprit énergétique derrière l'immatériel, le matériel, et les réalités des univers. Merci de préciser aussi qu'Enki n'a RIEN CRÉÉ. Il a génétiquement modifié une espèce déjà vivante: l'homo erectus. Ce n'est pas de la création. Ce n'est pas ça "créer". Regardes ton dictionnaire. Enki nous a produit. Tout comme on modifierait aujourd'hui les gènes d'une plante pour en sortir une nouvelle espèce. Un Dieu créé. Une créature fabrique avec ce qui est déjà créé. NUANCE. Merci
oui donc Enki n'est qu'une divinité, un alien de conscience évoluée quoi. Le vrai Dieu, le vrai Créateur est la Source de tout, la Conscience primordiale, l'Esprit énergétique derrière l'immatériel, les réalités, les univers, et le matériel. Merci de préciser aussi qu'Enki n'a RIEN CRÉÉ. Il a génétiquement modifié une espèce déjà vivante: l'homo erectus. Ce n'est pas de la création. Ce n'est pas ça "créer". Regardes ton dictionnaire. Enki nous a produit. Tout comme on modifierait aujourd'hui les gènes d'une plante pour en sortir une nouvelle espèce. Un Dieu créé. Une créature fabrique avec ce qui est déjà créé. NUANCE. Merci
Très intéressant! En plus l'histoire de Sargon d'Akkad et ses ressemblances avec Moïse, Horus et ses ressemblances avec Jésus, Akhenaten, Nabonide, ... Ça se voit clairement que les trois religions se voulant du livre, ne sont que des mauvaises tentatives de plagiat des Sumériens, leurs héritiers Babyloniens, et mythologie Égyptiennes. Merci pour cette vidéo.
oui, enfin la grosse différence c'est que sumériens, babyloniens, égyptiens, sont tous polythéistes, dans le fond ce n'est pas un problème mais ça fait tout de même une grosse différence avec les monothéistes, se voulant du livre ? il ne s'agit pas de livres mais d'un Dieu unique.
Tout à fait d'accord que polythéiste et monothéiste fait une grosse différence. C'est un de ces côté du plagiat dont je faisais référence. On est passé par de nombreuses civilisations, où chacun choisit son dieu, bien sûr un sous le patronat du dieu big boss. Un Zeus, un Baal, un Amon... On est passé alors à un dieu qui choisit les siens avec le monothéisme. En plus, de dieux et déesses qui font l'amour, à un unique dieu, célibataire et misogyne sur les bords, qui le considère le considère un péché. À part ça, les histoires de ces livres et les personnages, y a un lien clair.
Il ne parle pas de la cote d'Adam qui serait en fait son baculum. (Os du pénis mystérieusement absent chez l'être humain). Une erreur de traduction aurait substituée la cote au pénis. Pourtant d'un point de vu créateur de vie cela fait beaucoup plus de sens. Autre récit intéressant : La vie d'Horus dans l’Égypte ancienne. Les points communs avec Jésus sont troublants jusqu'aux dérivations phonétiques qui rapprochent indéniablement les deux noms ou les représentations de la vierge à l'enfant qui vous donnent également une claque quand vous découvrez les représentations égyptiennes d'Horus et sa mère. Bref pour ma part je reste choqué que les hypothèses les plus évidentes et les plus rationnelles soit écartés par les bigots qui vont jusqu’à nous dire que c'est nous qui sommes fermé d'esprit. Pourtant une transmission progressive des idées de peuples en peuples avec les erreurs de traductions, les oublis de copies au fil de l'histoire est d'une évidence et d'une simplicité imparable. D’autant qu'on arrive maintenant à la retracer. Malgré tout cela avec l'obscurantisme rien ne suffit : paléontologie (dinosaures etc.), génétique (évolution des espèces, ADN commun), biochimie (combinaisons des acides aminés pour la création des briques de la vie), astrophysique (terre perdue au milieu d'un vaste univers, aucune centralité, exo planètes existantes par milliards). J'ai vraiment hâte qu'on trouve une vie extraterrestre. Même si avec des bouchés comme ça tout est possible. Autre chose: au vu de son travail et de la clarté de son discours je pense que ce monsieur connait très bien la bible ainsi que beaucoup d'autres champs de connaissances contrairement à ceux qui se basent sur leur bourrage de crâne sur un bouquin unique pour le critiquer. Va falloir arrêter le sempiternel argument ad hominem pour vous défendre les gars.
"la sagesse de ce monde est sottise pour Dieu". Quelle petitesse d'esprit avec autant d'égo. Le fait de juste parler d'une pseudo pomme, prouve que son etude n'a pas été poussé tres loin, cest triste et malheureux, car la bible ne parle meme pas de pomme, dailleurs le fruit n'est pas cité ! C'est a partir de tout cela, quon s'apercoit de ces gens qui se donnent des airs de connaisseurs mais qui ne sont la que pour la gloire et l'argent.
Martin Massala c’est pars que cets la plus ancienne civilisation que les sumériens ont raison sur la religion pourquoi dire que l’es dieux ont des rapports sexuelles un dieu il nais pas s’en sais avoir des rapports sexuelles sinon on aurais dit que dieu es limité alors que dieu n’a pas de limite sa ne tien pas debout leur tablette même si y’a pas mal de chose vrais des tablettes cets tout simplement parque il y’a eux des transmissions chez l’es hommes dans l’histoire dans l’humanité
@@samsonite9574 parceque ce ne sont pas des dieu, mais des démiurges le dieu des monothéistes n'est qu'une projection de pensé égrégore(la pensée de ses zouailles ou moutons )qui ont permis tous ces monstruosités au nom de ce dieu,omni potent omni machin....et si le doute persiste! Vois le résultat. ...
c'est très bon tout ça!! Il est important que les gens sachent la vérité même si le temps joue en notre défaveur car bientôt par certains cataclysme et œuvres malfaisante de l'homme, un réajustement de la population va être fait. En effet pour ceux qui ne connaissaient pas cette réalité, ce livre doit être révélateur et libérateur. Bravo Pierre J. Vraiment bravo d'avoir fait autant de recherches!!! PS: Pour les Annunakis un mois égale à un jours, bon à savoir...
Merci Mr Jovanovic pour ce travail colossal, j'y vais de ce pas acheter votre livre qui est pour le coup une merveille pour les personnes avides de connaissances. Merci
L'Homme a toujours cherché un sens à sa vie et à lui donner un sens, il s'est toujours posé la question de où l'on vient pourquoi sommes nous sur terre et où irons nous après la mort ! Moi la question que je me pose maintenant est : Pourquoi ces chemises Pierre ????
Forcément, vu qu'il y a un Créateur Celui ci nous a expliqué tout cela, mais vous préférez les conjectures c'est plus confortable et une bonne béquille pour sa conscience
Bon travail, mais il ne faut pas oublier que si on parle de religion ne faut pas omettre le principe selon lequel toutes les révélations sont venus éclaircir et rectifier, les anciennes croyances et traditions, mais je pense que ce travail pourrai prouvé une autre théorie, selon laquelle chaque peuple sur terre a reçu une révélation spécifique à son peuple provenant d’une même source à des époques différentes mais interprété en suite avec plus ou moins de déviance, mais des choses qui se ressemblent ou qui se rejoignent chez tous ceux peuple sur terre comme la notion de transcendance, d’unicité d’un dieu supérieur et créateurs, que le monde est régis et harmonisé par une puissance plus grande qu’eux et qui symboliserai l’idée de justice, de paix, d’égalité et de paix éternel(paradis). L’astrologie en n’est une preuve flagrante et indiscutable de la recherche humaine de transcendance envers une force créatrice et supérieur chez différent peuples du monde et à des époques différentes par les astres, la lune, le soleil, les éléments; feu; eaux; terre; air; l’emplacement des étoiles qui pour eux n’était pas le fruit du hasard mais qui était tous soumis à la même force créatrice que celle de leur création, on retrouve ça partout sur terre dans différentes civilisations. On s’est par ailleurs par des preuves que la croyance en un dieu unique ne date pas de la religion d’Abraham mais serai bien plus antérieur. Exemple : les pyramides qu’on retrouve partout dans le monde, est-ce qu’on doit considérer que les pyramides mayas sont une pâle copie, des pyramides de l’Égypte antique pareil pour toutes celles du monde entier ? Où pouvons-nous considérer que des révélations ont été faites dans toutes ces peuples leur permettant de tel prodige que ce ressemblent et difficilement explicable encore aujourd’hui ! Ce qui est difficilement niable c’est que différents peuples dans l’ensemble de la planète ont érigée des temples, des stèles, des édifices monumentaux défiance le temps Avec savoir très développé et perdu de nos jours! Bon travail de comparaison mais la théorie du plagiat est beaucoup trop simple à mon goût !!!
Rassurant de penser que des textes plus anciens se révèlent être plus égalitaire entre l'homme et la femme que se que la bible nous transmet aujourd'hui
Kingshade bonjour .les gens ont été conditionnés depuis +de 2000 ans, ça fera des chocs ,voire des traumatismes catastrophiqued ,où même certains intégristes se suicideront. ...s"ils n'agressent pas les autres avant. La Vérité n'est PLUS de ce Monde depuis l'arrivée du monde monotheisme
Très bonne analyse ! Les textes hébraïques effectivement ont été inspiré à partir de d'autres écrits ! Il y a donc une construction du texte ! Bien qu'il fut écrit sur une période d'un peu plus de 1000 ans, les différents récits dans nos bibles ont vu le jour vers 400 av. JC. pour former éventuellement l'ancien testament (un auteur final a rassemblé toutes ces histoires qu'il avait à porter de mains). Les écrits sumériens ainsi que d'autres écrits ont eu un apport considérable et inspirante pour le scribe qui va écrire sur l'histoire de son peuple ! Il ne faut pas oublié qu'Abraham était un sumérien ! Et donc sa culture, ainsi que celui de Melchizédec, ont influencé ces peuples nomades qui deviendront les différentes nations qui habiteront les régions de la Mésopotamie et Canaan ! Malgré ce contexte, l'Hébreux va transcrire dans sa culture ce qu'il comprend de Dieu et va donc s'inspirer de d'autres écrits pour y insérer le langage de la foi ! D'ailleurs les textes du NT sont construits de la même façon ! Encore une fois bravo !!!
Premier gros mensonge : le péché originel n'est pas la sexualité puisque que Dieu dit immédiatement au premier couple de se reproduire. Lisez la bible et vous verrez qu'elle est pour une sexualité épanouie mais sans retomber dans le règne animal... Ensuite cette vidéo est pleine de gros mensonges théologiques...
Avant jésus christ, Dieu a envoyé un messager à chaque peuplade. Avec un message de fond très précis. L'existence d'un Dieu unique... Après, les interprètations ont pris autres sens ! La théorie de copiste est simplement pour les ignorants. Le message de base de Dieu est universel...
Bjr c'est intéressant, merci vous savez que enfants quand jai du apprendre l'écriture cunéiforme pour un devoir jetait avec ma mamie ce qui en fait un beau souvenir...ce qui ma marqué c'est que cette ecriture mavait tt de suite parlé... comme si c'était une mémoire.
Puisqu' Abraham venait d' Ur , je ne vois pas en quoi cela pourrait encore surprendre qui que ce soit . En revanche, concernant le "fruit défendu" , tout le monde accepte allégrement le fait qu'il s'agisse d'une pomme . Or en latin " pomum " signifie " fruit d'un arbre" ; la pomme quant à elle se dit " malum " ( qui a donné " a mela " en italien et en corse ) . Et chez nous en Corse , la pomme d'Adam se dit " u ficu" .... qui , comme vous l'avez compris , veut dire " la figue" . A l'époque du Patriarche , il me semble que les pommes ne devaient pas courir les rues .... Comme quoi , grand nombres de nos " croyances" sont également les fruits de mauvaises traductions ( pour ne pas parler d'interprétations ) !
Enfin un commentaire digne de ce nom ! Tout est dit . En revanche , je parlais évidemment d'Abraham , le personnage conceptuel .... Et concernant le Deutéronome , je te remercie pour tes explications car je pensais que son écriture avait justement débutée à Babylone .
J'ai découvert tout ça dans un bouquin que j'ai encore d'ailleurs " l'Histoire commence à Sumer "février 1957. J'ai eu l'édition 1994 de Flammarion de Samuel Noah Kramer. J'espère qu'on le trouve encore pour ceux que ça intéresserait. Dans ce bouquin " d'étude " on n'est pas dans le même ton qu'avec celui-ci. Les temps changent. Aujourd'hui, bon, comme il faut vendre malgré tout, on fait dans la provoque... comme il faut atteindre le plus grand nombre, on fait dans le superficiel... " le mensonge universel " me fait penser à : " si ch'te dit qu'c'est des menteurs, qui s'foot de vot'gueule ". C'est le ton d'aujourd'hui. Dommage. CAR LE SUJET EST PASSIONNANT
L’islam reprend aussi exactement la même histoire de création d’Adam et Ève ainsi que celle du fruit interdit (sans préciser que c’est une pomme ou autre)... les religions hébraïques (d’Ibrahim ou Abraham : Judaïsme, christianisme , islam) se sont beaucoup inspirées des légendes sumériennes mais aussi de la religion iranienne de zarathoustra. L’islam reprend même du zoroastrisme les 5 prières par jour, l’ablution avant la première, le jeûne..
Décidément, chapeau à vous monsieur Jovanovic, vous êtes un esprit supérieur et si brillant et dans bien des domaines, cela fait plaisir d'entendre des humains normaux parler, rechercher intelligemment nos origines sans dogmes ni mensonges, pour tout ce travail, et ce savoir, merci merci du fond du cœur, que Dieu vous garde!
Np Rock Comment faire confiance à ce "gugus" (P. Jovanovic) qui, pour vendre un bouquin, base puis construit son argumentation sur un MENSONGE, à savoir que le péché originel aurait été les relations sexuelles ? Il n'y a pas plus ignoble assertion. C'est à croire qu'il n'a lu que deux ou trois lignes de la Bible. Après avoir créé Ève et l'avoir présentée à Adam, la Bible dit" mâle et femelle, il les crée" puis il les bénit en leur disant: «Ayez des enfants, devenez nombreux, peuplez toute la terre" Et voilà qu'il les punirait pour avoir obéit à leur Dieu ! De plus, si Janovic avait bien considéré le chronologie des événements en Eden, il aurait constaté que Dieu a interdit la consommation du "fruit" bien avant la création d’Ève alors qu'Adam était seul. Comment aurait-il pu avoir des relations sexuelles en "péchant" à ce moment là puisqu'il était toujours célibataire et seule humain sur terre ? Étaler une pseudo connaissance à grands renforts d'arguments de ce genre n'honore pas son auteur.
@nprock + 1 Le but est clair de vouloir cacher un mensonge. Comme vous, merci à Pierre jovanovic pour son courage, son esprit supérieur et si brillant et dans bien des domaines @ scrutateur Le gugusse qui a une pseudo science et qui n'a lu que 3 lignes de la bible, c'est le "scrutateur" ! Ils ne connait rien non plus des écrits sumériens ! il y a deux versions de la genèse, une avec création simultanée et une autre avec une création successive d'Adam et Eve (voir les études du biblisteThomas Römer). le "scrutateur" devrait relire sa bible La bible commence avec la sortie du paradis d'Adam et Eve et elle dit aussi qu'il y a des anges déchus ! Ils ont été déchu avant ou après la sortie du paradis ? et pourquoi ? Pour avoir aussi bouffer une pomme ? c'est ridicule. les anges déchus sont-ils les Nephilim qui ont pris des femmes (ce n'est pas sexuel ?) Et après la bible voudrait nous faire croire qu'on a le libre arbitre et que dès qu'on veut l'excercer, on ne se fait pas virer ? il a un problème de logique monsieur scrutateur Et comment expliquer que YHWH avait aussi une femme sous le nom de Ashérah ? th-cam.com/video/Xbzgf8jl7AE/w-d-xo.html&ab_channel=Coll%C3%A8gedeFrance Et l'histoire d'Abel et Caîn n'est-elle pas aussi un plagiat inversé d'un autre écrit sumérien antérieur ? Si le livre de Françoise Gange "les dieux menteurs" le démontrent Plagiat aussi de l'histoire de Moïse, de l'épopée de Gilgamesh, des lois du code Hammourabi ...le message biblique n'est pas l'original !
Merci beaucoup !!! J'espère Vous rencontrer un jour !!! J'ai hâte de lire votre livre avec impatience, merci d'avoir pris le temps d'expliquer autant de détails dans cette interview pourtant si courte !!! Je fais moi même des recherches au sujet de Sumer et de l’Égypte ancienne... Je pense que, nombre de textes "bibliques" ont été plagiés "cruellement" depuis l'Histoire Sumérienne & Égyptienne ainsi que d'autres textes que l’Église à tout à fait caché aux yeux de tous pour conserver sa légitimité qu'elle aurait dû perdre depuis bon nombre de siècles !!! J'espère que Votre livre OUVRIRA les Yeux de l'Humanité TOUTE ENTIERE !!!! Mais à mon avis......... ils vont pas laisser faire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :P Bonne chance, espérons que l'un de nous arrive à briser cette barrière de censure qui nous encerclent tous en France
Einstein a dit :" Il y a deux choses qui sont infinies L'univers et la bêtise humaine ; Mais en ce qui concerne l'univers je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue" 😉
Malheureusement le combat est mal placé... la vérité se situe dans la réincarnation de ses êtres et de leurs initié à travers les prophètes qui ont rapporté les même écrits de tour temps afin de faire le rappel et l'homme conservateur et mauvais perverti en permanence les textes Aujourd'hui on est tellement perverti que même notre compréhension de la vérité est faussée En somme le combat n'est pas contre la religion mais contre celui qui la perverti, jésus ou autre ne sont pas des imposteurs ou des inventions mais des réincarnations de ces êtres qui avait éveillé leur kundalini ☝️ Et Dieu omniscient est présent dans les écrits avec Enki ect, il s'agit de l'univers, de l'énergie, l'amour, et ceci est la réelle identité de Dieu qu'on retrouve dans chaque écrit même après perversion du texte.
Moïse, Mosé, Moshé, ou Râmosé était le Vizir de Amenhotep III puis de son fils Amenhotep IV (Akhenaton). Akhenaton a régné de -1348 à -1331 av. J.-C, soit 17 ans. Râmosé était le numéro 2 de l'Egypte, donc un personnage très important. Cinq ans après le début de son règne, Amenhotep IV remplace son nom en Akhenaton (Celui qui plait à Aton) et remet en cause le culte des anciens dieux et le fonctionnement du clergé d'Amon. Puis il décide de construite, au milieu de nulle part à 450 km de Thèbes et à 330 km du Caire, El-Amarna, une cité du Soleil. En deux ans le gros oeuvre de cette gigantesque métropole de 9 km de long sur 1 km de large s'élève à l'écart de tout. Les ouvriers n'étaient pas esclaves mais des égyptiens qui ont travaillé durement et dont beaucoup étaient maintenant malades, épuisés, usés. Il faut savoir qu'il n'y a jamais eu d'esclaves en Egypte, les prisonniers de guerre étaient affectés à des travaux domestiques. Les ouvriers responsables de l'édification de El-Amarna de trouvaient parmi le peuple où l'idée de travailler pour le roi relevait de l'honneur, d'autant que les artisans étaient rémunérés. Très rapidement Akhenaton entreprend l'abandon total du culte d'Amon. Les temples ferment un à un et le nom d'Amon est systématiquement effacé des inscriptions. C'est le plus grand bouleversement religieux de toute l'histoire égyptienne. Râmosé (Moïse), garant des traditions millénaires, observe le rejet de la religion de ses ancêtres. Ses prêtres perdent leurs privilèges et le peuple d'El-Amarna, affamé et malade, travaille durement pour édifier la cité solaire. Akhenaton ne reconnaissait plus le culte d'Osiris, le clergé perçut cette situation comme une exclusion. Akhenaton a démantelé l’ordre sacerdotal des prêtres d’Amon de la 18 ème dynastie. L'ancien clergé d'Amon préparait la fuite de la science cachée vers des terres égyptiennes annexées. Il fallait faire très vite et trouver le soutien d'un homme influent : le vizir Râmosé. Leur esprit conservateur les obligea à quitter l'Egypte avec des objets indispensables qu'il ne fallait surtout pas laisser aux mains de la nouvelle religion d'Aton. Ils sont partis en emmenant un coffre contenant de nombreux écrits sacrés appartenant à l'Égypte et de ses pays annexés (Les paroles divines ou Tables de la Loi, divers objets de culte comme le chandelier à sept branches), la majorité venant d’El-Amarna. Deux "chérubins" ailés surmontent l'objet, il s'agit des représentations d'Isis et de Nephtys, les protectrices des grands secrets. Et Un sarcophage contenant le corps d'Osiris, fondement de la religion égyptienne, également surmonté d'Isis et de Nephtys. En emportant dans leur exil le Yuef (corps) d’Osiris, les notables et les prêtres s’assuraient de garder avec eux les pouvoirs d’Osiris et les anciens codes. Les fuyards étaient composés de notables égyptiens, de prêtres égyptiens et d'ouvriers égyptiens malades d’El-Amarna qu'on appelait les Ubru (désastre, maladie). Râmosé étant maître des archives royales et des prêtres Yahouds, il a subtilisé discrètement tous les textes d'El-Amarna qu'il souhaitait, textes égyptiens, mésopotamiens, et même les deux grands mythes akkadiens inscrits sur les tablettes d'argile, donc de même facture que les Tables de Loi de Moïse. Alors que la Palestine était sous juridiction égyptienne et qu'il ne fallait que quelques jours pour s'y rendre, Râmosé devenu Mosé dès son départ vers l’an VII du règne d’Akheneton, a baladé les fuyards pendant 40 années dans le désert du Sinaï pour pouvoir ainsi modeler à sa guise son nouveau peuple et pouvoir inventer une nouvelle religion à partir de l'ancienne. En effet, à l’époque d’Akhenaton deux grandes routes marchandes traversaient le désert d’Egypte au pays Canaan. Ces pistes connues de tous permettaient un voyage de quelques jours seulement vers le pays Canaan. Donc Râmosé a organisé le vol des différents objets qu’il dissimulera dans deux Arches. Avec cette connaissance que l’on nomme le code de l’Alliance ou les Tables de la Loi, Râmosé a pu fournir aux exilés leur future doctrine et enseignement. La récupération des divers fragments du Yuef (corps) d’Osiris éparpillés dans les temples connus du seul clergé d’Amon. La tête du dieu Osiris était à Abydos. Avant la conquête du pays Canaan par les futurs hébreux, la Mésopotamie était divisée en citées-Etats farouchement attachées à leur indépendance. Il n’y avait pas d’unité entre les cités. Sous Akhenaton, la Palestine et donc Urushalim (Jérusalem) était sous juridiction égyptienne avec comme seule langue diplomatique l’akkadien. Le chef d’Urushalim (Jérusalem) et les chefs locaux disposaient de scribes compétents capables de lire et écrire de l’akkadien pour communiquer avec l’Egypte. Puis les fuyards, les exilés égyptiens de Râmosé ont conquis le pays Canaan vers -1300 av. J.-C. Et les Ubru sont devenus les hébreux. Plus de 500 ans auparavant, Babylone, une ville de faible importance, deviendra la cité millénaire grâce à l’impulsion du roi Sumuabum (-1895 à - 1881 av. J.-C). Babylone conservera sa suprématie près de 1500 ans, jusqu’à sa défaite contre Cyrus II de Perse en -539 av. J.-C. En -598 av. J.-C le roi Babylonien Nabuchodonosor (-605 av. J.-C à -562 av. J.-C) a conquis Jérusalem et il est reparti avec seulement des otages, sans saccager la ville. Mais les juifs se sont ensuite réarmés et devenaient menaçants, alors en -587 av. J.-C, soit 11 ans plus tard, les babyloniens sont revenus, ont encore battu les juifs, puis ont saccagé, pillé Jérusalem et déporté cette fois-ci la population pour les punir et empêcher toute nouvelle révolte future. Les juifs ont recouvré leur liberté en l'an -539 av. J.-C lorsque Cyrus II de Perse s'empare de Babylone et, par-là, de tout son empire. Soit 58 ans de déportation à Babylone. Une partie est restée à Babylone où beaucoup se sont bien intégrés. D'autres sont partis à Jérusalem Les babyloniens ont le même passé que les égyptiens. Ce sont des descendants des sumériens qui se sont ensuite séparés en deux clans qui ne s'entendaient plus. Puis avec le temps, ces deux clans se sont divisés en de nombreux autres clans plus ou moins ennemis entre eux. Les anciens hébreux connaissaient donc parfaitement la mythologie égyptienne et mésopotamienne. En sachant que les archives égyptiennes et babyloniennes racontaient la même histoire passée. L'Ancien Testament a été rédigé ensuite par les ex déportés juifs de Babylone, en compilant les archives amenées par leurs ancêtres égyptiens lors de leur fuite d'Egypte en -1341 av. J.-C et les documents qu'ils ont ramené de Babylone à leur retour en -539 av. J.-C. Ce qui me choque beaucoup est le fait que tous les peuples actuels de ces régions sont des cousins tous issus des sumériens, mais que les diverses religions actuelles, qui ont remplacé toutes les anciennes religions d’alors, ont transformé tous ces cousins en ennemis mortels. Chacun est formellement convaincu que sa religion est la meilleure et l’unique créée par un dieu et que toutes les autres sont des fausses religions adorant un faux dieu. En résumé : Les futurs hébreux étaient des égyptiens qui ont fui l'Egypte à la septième année du règne d'Amenhotep IV pour cause de changement de la religion d'Amon vers la religion d'Aton. Ils ont fui l'Egypte en l'an -1341 av. J-.C précisément pour arriver en Palestine où il y avait déjà des populations. Puis la Palestine a encore été conquise, par la suite, de nombreuses fois par d'autres peuples. Donc le vrai pays des hébreux, descendants des ouvriers UBRU (Malades) par la construction d'El-Amarna, est l'Egypte, pas la Palestine.
"Nous avions l'impression que tout commençait avec la civilisation grecque." LOL. T'as raison L’Égypte et la Nubie qui avait leur propre écriture, leur architecture, les mathématiques, la philosophie... 2000 ans avant les grecs, eux aussi, ils comptent pour du beurre! Le véritable problème c'est le manque d'intérêt envers les autres communautés et leur culture. Comment être objectif si tu ne veux pas pas voir comment les choses se passent ailleurs?
J’explique vite fait , là tradition hyperborée , le mythe de l’Atlantide , les atlantes , mythologie nordique , ère glaciaire , le déluge , migration du peuple atlante , les grecs , leonidas , Alexandre le grand , sont descendant des atlantes , apollon est un dieu nordique tout comme ceux des égyptiens etc ... les pyramides sont des constructions des atlantes . D’où le fait que des runes nordiques sont inscrite sur toute les grandes constructions y compris les cathédrales . Les égyptiens les grecs , les mayas , tous ont connu les atlantes ( ceux qui arrive par la mers ) les dieux sont tous dériver ( de noms ) de la culture nordique , toutes les statues on un rapport direct avec les atlantes et la tradition primordial de la mythologie nordique .
Humanité créée par 7 femmes , en voila une Belle nouvelle ! entendu vers 29" vers la fin de la vidéo , les 7 filles de Ninhursag la déesse de la plaine . C'est quand même sympa les légendes qu'ont inventé les premiers humains qui ont utilisé leur potentiel intellectuel , ils ont pensé à nous pour occuper nos longues soirées philosophiques ! La genèse et les autres livres de la bible ont une suite , qui sont les travaux des chercheurs et scientifique de diverses disciplines , les travaux de ses chercheurs apportent de nouvelles connaissance pour mieux comprendre le dessin de Dieu , en 7 jours de presque 14 milliards d'années , 2 x 7 = 14 !!!....................... CQFD .
Le péché n'est pas le sexe. Cette vision est politique. C'est en l'an 1000 après Jésus-Christ que les Seigneurs, les chevaliers ont exigé de l'Eglise qu'elle y mette une notion de péché afin d'obliger leurs femmes à rester chastes pendant qu'ils partaient en campagne et pour s'assurer que leurs héritiers seraient bien de leur sang. On a alors obligé les prêtres qui étaient mariés à répudier leurs femmes pour montrer l'exemple. Lisez "Le Chevalier, la femme et le prêtre " de Monsieur Georges Duby, éminent historien.
Adhama en sanskrit: le premier homme et heva: qui complète la vie voir louis jacolliot les fils de dieu sur la mitologie indoue j’étais le premier à le lire à la salle du patrimoine de Strasbourg Dupuis plus de 100 ans mais bon dispo en pdf gratuitement, pour dire que de nombreux écrits essentiels, qui donnent a réfléchir sont oubliés
On vous a facilement trouvé une version simple et sortie d'un esprit simple pour vous faire croire tout ce que l'on veut. Ce monsieur vous explique sereinement et avec grande certitude et la capacité de laver des millions de cerveaux. Dans quelques decennies on vous tuera si vous ne croyez pas leurs théories. C' est curieux. Que ceux qui veuleulent vous faire avaler des couleuvres.,ils ecrivent des bouquins pour faire serieux et credibles et parce que ce n'est pas gratuit vous vous en doutez.
Si vous aviez persévéré dans les recherches, elles vous auraient conduit en Egypte, où les mêmes textes relatifs au commencement du monde existent. La civilisation égyptienne est antérieure de 600 ans à celle des sumériens.
Premier gros mensonge : le péché originel n'est pas la sexualité puisque que Dieu dit immédiatement au premier couple de se reproduire. Lisez la bible et vous verrez qu'elle est pour une sexualité épanouie mais sans retomber dans le règne animal... Ensuite cette vidéo est pleine de gros mensonges théologiques...
Il ne faut pas oublier à quoi servent les livres religieux. Pourquoi les a t on ecrit si ce n'est pour donner des regles de conduites aux hommes en société. Si donc on condamne le sexualité, il y a une raison sociale. Probablement parce que comme l'alcool la sexualité par sa force fait perdre la raison et est source de conflit. Donc pour permettre de vivre en paix on refrene les tendances les plus problematiques.
Donc aujourd'hui, prendre le contre pied des textes religieux c'est supposer que l'homme cultivé a perdu sa nature ou qu'il est capable de la dominer plus qu' aux temps bibliques.
Il est vrai que les religions, normalement, devraient canaliser les instincts et mauvais penchants humains, mais c'est relativement raté :-) excepté peut-être pour le Bouddhisme, pas que je le sois, mais les Bouddhistes conservent un penchant vers l'éthisme, l'auto-discipline, et la réflexion profonde. Les vérités en fait, doivent venir de l'intérieur, c'est ce que je pense et que j'ai constaté, quand on adopte des pseudo vérités extérieures à soi-même, on passe d'une vérité à l'autre sans jamais en aborder aucune. Ce fourmillement incessant de théories, de prétentions, d'idées sont un nid d'illusions. Je crois en Dieu et je crois en la Vérité qui émane de Lui, le reste n'est que vanité comme on dit :-)
Faut arrêter avec les "côtes" et les "pommes"... Le texte hébreu parle du "côté" d'Adam, qui a été par la suite mal traduit en "côte". Cela pourrait donc être un bout de chair sans os par exemple... ou un rein. Le texte hébreu ne mentionne pas non plus la "pomme" mais parle juste du "fruit de la connaissance du bien et du mal". (Donc pas de critique ici de la connaissance d'ordre scientifique, mais plutôt du domaine de l'éthique) Quand on croit à la Révélation biblique, et en particulier à Jésus Christ, le péché originel rend toute la Bible cohérente. Ainsi on ne peut pas croire au message de Jésus sans croire au péché originel. Le livre de la Genèse, si on en croit les experts, a été écrit du temps de Moïse. Moïse aurait vu en rêve ou en visions l'origine du monde. Sa vision serait alors beaucoup plus fiable et proche de la ralité que ce texte sumérien qui, lui, n'aurait été transmis comme une fable que de bouche à oreille pendant des milliers d'années (jusqu'à ce qu'il soit écrit). Je pense donc que c'est le texte sumérien qui s'inspire de l'évènement originel et l'a déformé. L'histoire réelle a été révélée à Moïse et a été intégrée aux textes hébreux. C'est parce que le péché est entré dans le monde par un seul homme que c'est par un homme que viendra le pardon de ce péché. Jésus est le nouvel Adam, Marie la nouvelle Eve. En s'unifiant à Jésus, nos péchés seront rachetés et le péché originel qui nous condamne tous à une peine éternelle nous sera remis.
Je crois que vous n'avez toujours rien compris à l'histoire. Même avec toutes les détails vous contester des vérité qui à été bien démontrer. Comme dit dans la bible, il ait préférable de croire que de réfléchir 🤔 c'est vôtre cas et pour info, les sumériens étaient bien avant moise, à ce sujet vous avez tout faux à médité.
Il est possible que Moise est ré-interprété un mythe en vogue à son époque à la lumière de la Révélation. On le sait depuis des lustres que la Révélation est un cheminement vers toujours plus de vérité. Tout commence par des poésies et des paraboles mélangés à des mythes et, plus on avance dans le temps, plus les mythes s'effondrent. La Bible a été transmise oralement durant des siècles avant d'être transcrite. Un peu d'indulgence pour vos homologues de l'époque, monsieur Jovanovic.
Vers les 4 minutes il parle de pomme ça fait longtemps que tout le monde parle de pomme mais ce qui est écrit c est fruit 《 defendu. pourquoi cette obsession de la pomme?
le fruit défendu tu as raison je crois que c'est plutôt le serpen câcher qui observait se qui en faite ne doit pas d'être observé entre 2 êtres qui s'aime dans leurs intimité car le reste apres cette actoin il mait cette acte dans le sens opposer comme un fruit défendu mais le serpen était câché dans l'arbre si nous regardons avec un sens plutôt du côté de la logique a propo de la pudeur quand t'il avait un observateur .
+josh p pourquoi en vérité Adam et Ève ce sont t'il vraiment câché en ça présence en faite c'est quoi qui a été changé en un mensonge par ce serpen ... je crois que tout réçis sacré mérite de se faire fouiller et ça sens les séparers mais les mettres en une unités comme nôtre monsieur Pierre de ce document le fait ceci devient drôlement interressent .
@@delOrean84slmaximilien Et pourtant celui qui lit attentivement comprendra bien QUI EST cet Arbre et ce qu'est SON FRUIT qui a apporté la discorde et la mort du premier homme.
@@judedabar9644 "celui qui lit attentivement comprendra bien QUI EST cet Arbre et ce qu'est SON FRUIT qui a apporté la discorde et la mort du premier homme." Tu penses que c'est métaphorique ? et de quelle mort parles tu ? et si le premier homme est "mort", quand est il de ta personne ?
Yehoshua est le chemin, la vérité et la vie... C'est grâce à lui que je découvre cette vidéo (il ne m'a jamais interdit de réfléchir sur D.ieu) Et donc je répète... Yehoshua est le chemin la vérité et la vie
J'adore cette révolution spirituel qui se produit en ce moment. Mensonge Universel est un livre superbe et important . Bravo monsieur Jovanovic. J'aimerais savoir votre opinion sur certain détails : ADAPA ET TiTi. Enki(Ea)i & Ninhursag(Ninmah) = frères & soeurs, enfants d'Anu? Avec les terriens primitifs existant dans l'Abzu et le fils d'enki, Ningishzidda(Thoth) n'ont il pas créé Adama & Ti-Amat(moule). Répetant le processus avec 7 mères porteuses Annunakis, engengrant 7 couples? Enki étant Enki, lorsqu'il vu la beauté des premières femelles génétiquement modifiées à "mis sa semence" dans leur ventre ainsi engengra 2 être à son image, Adapa et TiTi(Adam et Ève). Anu demanda des résultat de la mission terrestre(l'or pour leur atmosphère). Donc, Ningishzidda et Dumuzi embarqua Adapa dans leur "Shem" . Adapa qui ne devait pas boire l'élixir divin ou le pain de vie selon les commandement d'Enki lors de sa visite sur Nibiru(CIeux). Raison étant la longue orbite de 3600 ans de cette planète ce qui aurait, du même coup, donné l'illusion d'une "immortalité " pour le travailleur primitif terrien... Enki ayant été dans l'obligation de rester sur Terre s'adaptant à l'orbite rapide de la 7e planete. Et bien sûr, Enki étant Enki, profita de l'Absence d'Adapa, viola Titi et on connaît la suite... Hallelujah! (Désolé pour les erreurs d'orthographe, car je ne suis qu'un Adama primitifs hihihi)
Je vous invite à écouter ou lire Annick de Souzenelle, qui a consacré sa vie à décoder les textes sacrés, notamment la bible, elle met en évidence de nombreuses traductions approximatives, erronées, qui ont donné lieu à de fausses interprétations. Elle aborde justement la notion d'Adam et Eve qui n'a rien à voir avec l'histoire à dormir debout que l'on nous raconte. J'apprécie beaucoup son approche, qui révèle le sens caché des écritures et balaie les notions induites par l'église pour maintenir l'Homme dans la servitude et la peur d'un Dieu psychopathe et assoiffé de sang qui juge, punit, tue et demande des sacrifices...
@@punisherranger211 Il est mentionné qu'une chose est égale à une autre, par exemple l'homme est égal à la femme, même si ceci a du sens grammaticalement. Le fait étonnant est que le nombre de fois que le mots homme appairait dans le saint Coran est égal à 24 et le nombre de fois que le mot femme est cité est aussi égal à 24, ainsi non seulement cette phrase est correcte grammaticalement mais aussi juste mathématiquement 24 = 24. A travers une analyse des versets , il a découvert que ce fait est valable pour l'ensemble du saint Coran concernant l'égalité entre une chose et une autre. Lisez ce qui suit: des trouvailles surprenantes sur le nombre de fois que les mots sont mentionnés en arabe dans le saint coran Dunia (la vie) 115 Aakhirat (la vie qui vient après la mort) 115 Malaika (anges) 88 . Shayteen (Satan) 88 Vie 145 ..... Mort 145 Avantage 50 Malhonnète 50 Gens 50 Messagers 50 Eblees (le rois des Shayteen) 11 Cherche refuge d'Eblees 11 Museebah (calamité) 75 shoukr ( remerciement) 75 dépenses (Sadaqah) 73 Satisfaction 73 les gens perdus (égarés de la bonne voie ) 17 Les gens morts 17 Musulmans 41 Jihad 41 Or 8 Vie facile 8 Magie 60 Fitnah (dissuasion, induction en erreur) 60 Zakat (la taxe que les musulmans paient aux pauvres) 32 ... Barakah (augmentation ou bénédiction de la richesse) 32 Esprit 49 Noor( lumière) 49 Langue 25 Sermon 25 Desite 8 Peur 8 Parler en public 18 Publication 18 Privation 114 .... Patience 114 Muhammed 4 Sharee'ah(les enseignements du prophéte Muhammed) 4 Homme 24 femme 24 Et étonnamment , regardons combien les mots suivants sont mentionnés: Salat( prière) 5 , mois 12 , Jour 365, Mer 32 , Terre 13 Mer+ Terre= 32 + 13 = 45 Mer= 32/45*100.=71.11111111% Terre= 13/45*100 = 28.88888889% Mer+ Terre 100.00% la science moderne a récemment prouvé que le l'eau couvre 71.111% de la planète terre alors que la terre constitue 28.889%. Est ce que c'est une coïncidence? La question est qui a enseigné tout cela au prophte Muhammed (PBUH) ?
noé a eu trois fils, sem qui pour a descendants la nation israélienne, japhet qui a comme descendants les européens, et cham qui a pour descendants, kouch, raëma, nemrod, et les sumériens, fait intéressant on se retrouve à babel et le sumerien est une langue parlée, alors les sumériens connaissaient Adam et êve puisque ils sont des descendants de noé.
@@Loris-nd7vl pas les juifs les sionnistes! Ils sontTous juifs,mais tous les juifs ne sont pas sionnistes de même pour les francs maçons, ne sont pas tous plus mauvais que les reste de l'humanité en résultat final, ce sont bien les "sionnistes" qui ressortent vainqueurs en s' infiltrant les uns et les autres!
Je n'ai jamais cru qu'un serpent parlait. Je n'ai jamais cru qu'un Dieu bon et intelligent aurait laisser vivre un serpent dans le jardin de ses enfants. Un père normal qui a un jardin pour ses enfants ne laisse pas un ennemi rentrer dans son jardin.
Un Pere bon, fait passer des épreuves à ses enfants, pour qu'ils s'améliorent, qu'ils soient plus propres, plus patients, plus travailleurs, plus saints et pour cela Dieu a permis à Lucifer de tenter Eve et elle a céder à la tentation. Un père ou une mère mauvaise veut garder ses enfants enfermés sans qu'ils ne changent ou s'améliorent... hein madame...
C'est la vision que j'en avais autrefois, vision somme toute très répandue de nos jours, la soi-disant "malédiction" judéo-chrétienne de la sexualité et tout le toutim, qui remonterait à la Genèse biblique...qui en fait a été fort mal interprétée, et c'est dans cette interprétation qu'il faut chercher les dérives culpabilisatrices. Interprétation contraire au sens du récit ! Car que représente le fruit proposé par le serpent ? Est-ce le plaisir sexuel ? Pas du tout ! C'est la Connaissance du bien et du mal. Autrement dit, le serpent, qui représente la tentation du mal, propose de manger cette Connaissance, de la posséder, autrement dit, c'est l'être humain qui se pose en juge devant le Créateur, seul juge à l'origine, seul à indiquer aux humains ce qui est bon ou non. C'est ainsi qu'est née la honte, non pas tant des corps, mais des âmes ( la nudité d'Adam et Eve étant d'abord et avant tout celle de l'âme nue devant le Créateur ) et qui, après avoir voulu faire sa propre loi et définir le bien et le mal "comme des dieux" ( le Malin qui veut singer Dieu représente le début du pouvoir et tous ses travers, ) a soudain honte d'être découverte dans ses manigances. Cette âme ne peut plus alors être totalement vraie, sans filtre, comme le sont les petits enfants, c'est le début de hypocrisie, de la manipulation d'autrui pour ses propres intérêts, etc. L'ironie, c'est que les institutions religieuses ont récupéré le texte et pris à l'envers, justement pour asseoir leur pouvoir. Mais la Genèse en elle même est un texte lumineux, une manière beaucoup plus subtile que ce que l'on en dit de nos jours d'expliquer l'origine du mal. L'expliquer, pas culpabiliser. Culpabiliser, avoir honte ou faire honte, c'est justement l'effet ( logique ) de l'ingestion du fameux fruit ! La limite du mythe sumérien, qui a de toute évidence inspiré le texte hébreu, c'est justement que, bien que les deux textes se ressemblent beaucoup, chez les sumériens il n' y a pas d'explication à la naissance et au développement du mal, puisqu'il y a aussitôt guérison par la déesse ( les conséquences du mal sont minimes ) par un acte démiurgique "magique", qui ne respecte pas le libre-arbitre de l'homme, libre-arbitre que le Dieu biblique, au contraire , lui donne comme un droit sacré : si l'humain fait le bien, ce doit être un choix qui vient de l'intérieur, pas une baguette magique qui vient d'une divinité extérieure. Et si il préfère le fruit tentant du pouvoir ( humain et corrupteur ) à la Grâce divine de marcher nu ( âme nue ) sans rien à cacher, avec comme seul pouvoir celui de l'Amour ( pouvoir divin fabuleux, transcendant nos limites humaines -comme le Christ, "Nouvel Adam" ), alors c'est son choix. Mais Dieu a mis en garde les hommes que le choix du Diviseur ( le serpent ) n'est pas bon , et ils doivent alors payer les conséquences de leurs propres actes, tout simplement, pour comprendre leur erreur. "Dieu fît toutes choses bonnes" dit encore la Genèse, il n' y a aucune malédiction de Dieu, et si il y a une malédiction elle vient uniquement des hommes eux-mêmes. Dieu est Amour ! Jésus d'ailleurs, c'est intéressant de le noter, se met souvent en colère contre ceux qui se posent comme juges, ces prêtres pharisiens au coeur sec qui condamnent et culpabilisent autrui à tout va, sans mettre en pratique eux mêmes le commandement ultime de Dieu : l'Amour du prochain. Et même à propos de ceux là, qui le mettront à mort, Jésus dira qu'il faut leur pardonner, car ils ne savent pas ce qu'ils font en réalité, obsurcis par leur fausse connaissance, celle du Malin qui se prend pour Dieu.
A ceux qui ne connaissent pas Dieu, je vous conseille de Le chercher, car vous aurez certainement besoin de Lui, car sans Lui nous ne sommes rien. Pour connaître Dieu il vous suffit de l'appeler sincèrement lorsque vous êtes seul(e) dans votre chambre, et de demander de tout votre coeur au Vrai Dieu, Créateur de toutes choses dans le Ciel et sur la terre, de se révéler à vous. Et vous constaterez des changements dans votre vie petit à petit. Et si vous insistez dans votre prière Il viendra vous parler en toute douceur pour se présenter à vous. Beaucoup ont vécue cette rencontre avec Dieu. Gloire à Jésus-Christ Unique Fils de Dieu et Unique Sauveur ! Amen !
Connaissant un peu la Bible et fesant quelques recherches sur les Anunakis et Sumériens il m est venu la même déduction sur l ancien testament , écriture similaires troublante , j en ai déduit la même chose , sachant tout de même qu il c est passé des milliers d années entre Moïse et Jésus ,ils ont peut être mal interprété et on peu trouver des divergences importantes déjà entre catholique et Bible protestante c est pour dire . J' ai un peu lu le Coran également et j ai été frappé par les similitudes également avec la Bible sauf que là il n' y pas d ordre chronologique de l ancien testament juste des brimes de Bible et de Tora . Merci pour votre recherche je vais acheter votre livre . Bravo
L'athéisme n'est ni plus ni moins la prise de conscience salutaire, du danger de la religion. Un athée n'est pas un être dénué de toute spiritualité. Au contraire il sait, que tout mis à bout, cette chose engendre plus de mal que de bien, et décide avec son intelligence d'Homme ( et non par son instinct animal ) de s'en écarter. Que vienne enfin la mort des réligions
oui nul besoin d'un prétexte pour aimer :) et pour faire la quète ....je suis croyant mais pas par les religions ... car elles ne dévoilent pas ce dont nous sommes capable ...
Et les insultes ce n'est pas condamnable peut être , regarde toi avant de juger les autre et de te prendre pour ce que tu n'est pas , un être intelligent !!!
cela rejoint (confirme) d'anciennes connaissance, pas mal du tout, cela ne va pas plaire à tt le monde!! Encore plus intéressant, c'est ce fameux site au sud de la Turquie; Göbekli Tepe en turc, ou Portasar en arménien.. Intéressant car cela pourrait correspondre à une idée du "paradis" Et c'est là que commence le fameux croissant fertile... A suive, ce n'est jamais fini, on en apprend tout les jours..
Eve n'est pas sorti de la côte mais d'un côté d'Adam. Dieu à séparé Eve d'Adam, comme une moitié ôtée. Adam était le fruit de la terre (du sol). Le premier Humain issu de l'Humus. Adam était un être complet, semblable à Dieu (d'ou la jalousie de certaine entités dans l'entourage de Dieu). Il à séparé la partie femelle de la partie mâle. C'est pour cette raison que ces deux parties ont dévelopé la curiosité, puis ont acquis la connaissance (le bien et le mal) grâce a cette curiosité. Puis le choix entre le bien et le mal s'est imposé naturellement à eux, et avec ce choix, la honte de leur état, nu, impure dans leur manière de penser car conscient des effets négatifs (ou positifs) que pouvaient engendrer leur choix. C'est la sagesse et la responsabilité de l'adulte face à la simplicité et la pureté de l'esprit d'un enfant. La simplicité dans le Bien ou la connaissance dans le Mal.
J'ai eu l'occasion de lire l'ouvrage et il semble évident que les tablettes soient antérieures à l'écriture de la Genèse mais cela ne prouve pas que se soit un plagia. Preuve extrinsèque : En considérant qu'il y a véritablement eu une création de l'univers (le "big bang" selon certains) et que nous descendons tous d'Adam et Eve (eux-même descendants de singes selon certains), il y a donc bien eu une tradition (transmission) orale parlant et décrivant ce qu'ils avaient vécu (comme lorsque nos grands-parents nous contes leurs histoires). Les générations se succédant durant plusieurs millénaires, il y a eu des déformations car la transmission ne se fît pas par écrit immédiatement, mais peut-être seulement à partir du peuple Sumérien. Plus tard, le bon Dieu a voulu par miséricorde nous donner par l'intermédiaire d'un prophète la révélation de la création de manière complète et infaillible. Preuve intrinsèque : Concernant le texte sumérien en lui-même, je relève que la dimension très sensuelle qui en ressort n'a pas vocation à élever notre âme immortelle aux vérités surnaturelles mais au contraire à l'assujettir à notre chaire mortelle, ce qui déjà donne un indice négatif si on le compare à la profondeur et à la richesse de ce que nous dit la Genèse, mais cet argument n'est pas encore décisif. En revanche lorsque le texte nous parle de plusieurs dieux, cela est directement contraire à la raison qui nous enseigne le monothéisme par la voie de la philosophie (science s'appliquant à connaître la substance des choses) qui est supérieure aux mathématiques (science s'arrêtant aux parties divisibles) Voici ce que nous dit Thomas d'Aquin à la suite d'Aristote sur l'existence de Dieu : Si l'univers est compréhensible, alors tout être contingent a une cause. Si cette cause est elle-même soumise à la contingence, elle a aussi une cause, et ainsi de suite. Si la suite est infinie alors l'univers n'est pas compréhensible, dans le cas contraire, il existe une cause ultime qui n'est causée par rien et que l'on peut appeler Dieu.
pour information certains textes sumériens sont accessible a tous, par exemple au sein de "mythes et légendes, les plus grands textes de Gilgamesh et Shiva à Prométhée". On se trouve face à un grand nombre d'écritures ressemblants aux textes religieux, que ce soit monothéiste ou bien polythéiste, plus connus car nous les apprenons par nos traditions (Rome - Grèce antique, christiannisme). Apparemment on oublie le principal, la chronologie des textes... Il semble compliqué pour certains de comprendre l'évolution et l'appropriation des savoirs - admis - au fil du temps par les différents peuples qui ont vécus sur cette planète; donc par définition deux textes écrits à deux dates différentes, a priori par deux personnes différentes ne peuvent pas être les même, ils semblent être principalement un reflet d'une époque. Un autre oubli du commentateur de la vidéo, les textes saints c'est une chose, l'interprétation de ceux ci a évolué au fil du temps ainsi une même phrase n'a pas le même sens pour un pratiquant d'aujourd'hui qu'un pratiquant d'il y a quelques centaines d'années... etc etc
cela vient fortifié ce que je ^pense depuis que j'etudie la bible et je comprend mieux pourquoi j arrive pas adéré à cette abération un grand merci et je culpabilisera plus de m'éclaté au lit . j'ai 40 ans est même ma génération à encore cette culpabilité un grand merci.
MOI j'y étais oui et je me suis réincarnée en ces temps d'Apocalypse pour constater que jamais son message n'a été aussi actuel. Mais ça on le sait si on est resté chrétiens et non pas athée sous l'effet d'une propagande scientiste...
Mais depuis quand on est sensé prendre les livres saints au pied de la lettre ? Ce ne sont que des métaphores écrites pour aider les gens à vivre en société selon un socle commun de valeur, et répondre à des questions dont la réponse semble inaccessible au moment de l'écriture du bouquin... Ni es textes sumériens ni les textes biblique ni aucun livre sacré ne contient de vérité sur la création. à une époque ou le fond cosmologique permet de retracer l'histoire de l'univers jusqu'à la création ou on arrive à comprendre le monde animal selon le prisme de la sélection naturelle, etc, je trouve ça aberrant qu'on puisse même envisager de se baser sur un écrit religieux pour parler de l'origine des hommes.
""etc, je trouve ça aberrant qu'on puisse même envisager de se baser sur un écrit religieux pour parler de l'origine des hommes."" Reprenons depuis le début. A la question que tout à chacun peut se poser : d'où venons-nous ? Quelle réponse apporter ? Ces vieux textes suggèrent, parfois affirment certaines pistes. Il faut en tenir compte car personne n'a encore la réponse définitive. On trace une balance et on met à gauche ce que l'on veut et à droit ce que l'on veut. A chacun de voir de quel côté penchera sa balance et ce sera son opinion personnelle qui ne sera pas moins crédible que celle d'un autre. Un jour peut-être qu'un poids énorme sera jeté sur un des plateaux, ce jour-là, plus de discussion, la vérité explosera aux yeux de tous. MAINTENANT, espérons que ce poids lourd providentiel ne soit pas un mensonge n'ayant pour seul but d'écraser et de faire disparaître toutes les balances qui commencent à pencher toutes du même côté "dérangeant". Bref, on n'a pas fini d'ergoter sur le sujet. Si seulement ça pouvait se passer dans la paix et le calme et le respect de chacun. Le reproche pour cette vidéo de Jovanovic, c'est qu'il est rempli de certitudes. Dommage.
willou prez, c'est triste, l'humain ne sait pas réfléchir par lui même... il a besoin de supports qui en plus il ne comprend pas toujours et qu'ils lui font faire parfois de mauvaises choses... 😔😟😧☹🙁😯🤤
À 23:50, il dit que "le message du Christ en sort grandit." Comment ça le nouveau testament en sort grandit ??? Le christianisme est basé sur le sacrifice de Jésus pour racheter les péchés de l'humanité. Jésus est mort pour nos péchés selon le christianisme. Jésus est mort pour le rachat du péché originel. Ce livre détruit non seulement le judaïsme mais aussi le christianisme.
Oui il y aurait eu 7 essais génétiques pour créer l'homme intelligent que voulait les anounaki et le 8 ème fut le final car la déesse responsable des essais considérait qu'elle avait aboutie. Récit très bien décrit techniquement dans les tablettes!
On a besoin de gens comme vous pour éveiller le monde merci monsieur !
Vraiment quelle belle histoire nous a _t_on raconté ! Quelle culpabilité ! C’est impensable de voir comment LA RELIGION a détruit la beauté de la vie entre homme et femme !
Vous êtes passionnant Mr Jovanovic ! je ne me lasse pas d'écouter vos commentaires sur vos livres. Vous nous donnez vraiment envie de vous lire.
Premier gros mensonge : le péché originel n'est pas la sexualité puisque que Dieu dit immédiatement au premier couple de se reproduire. Lisez la bible et vous verrez qu'elle est pour une sexualité épanouie mais sans retomber dans le règne animal...
Ensuite cette vidéo est pleine de gros mensonges théologiques...
J'adore ce qu'il écrit, je vais m'acheter ce livre pour le rajouter à ma collection et propager aussi le "mensonge universel" afin de réveiller les incrédules et les sceptiques. Bravo !
Sauf qu'il raconte des demi vérité et pas mal de mensonge...de tout façon on est tous dans le jardin à faire des choix avec des conséquences.
Premier gros mensonge : le péché originel n'est pas la sexualité puisque que Dieu dit immédiatement au premier couple de se reproduire. Lisez la bible et vous verrez qu'elle est pour une sexualité épanouie mais sans retomber dans le règne animal...
Ensuite cette vidéo est pleine de gros mensonges théologiques...
@@Sergent861 le péché originel ne peut être la sexualité mais plutôt l'orgueil de ne pas pas écouter les recommandations de Dieu
@@Sergent861 comme on trouve des verset de la torah et psaumes
@@Sergent861 De toutes façons comme il est dit à la fin de l'évangile de Jean on pourrait pas dire tout ce que Dieu a fait car il faudrait toutes les bibliothèques du monde. La bible contient l'essentiel pour trouver un équilibre dans sa vie. Mais si il y a tant de sorte d'église et de points dogmatique c'est que les textes ont été mal traduits et interprétés et chacun en a fait ce qu'il voulait.
il est quand même navrant de lire des gens qui n'ont absolument rien écouter sur ce que dit Mr Jovanovic !
faites un petit efforts de compréhension s'il vous plait!
ce dont il est question ici n'est pas de religion elle-même mais d'histoire de religion ! sachant tout de même que d'après la bible, Jésus lui-même dis: "la vérité vous libérera"!!!!
bien dit
Le titre du bouquin s'appelle quand même " Le mensonge universel " et pas " Histoire de religion ". Ca donne quand même un indice sur l'intention de l'auteur.
Bien logiquement le mensonge de l'histoire fait référence aux religions car beaucoup et même pas ici ils ont changé le sens des écrits regarde ce qu'ils ont fait aux première nation leurs histoires c'est bien avec la bible qu'ils les ont mal traité quand Jésus ne voulait pas de ce genre actoin facile a en faire le sens .
L'intention de l'auteur est, je pense, de démontrer par le biais de l'histoire des religions le mensonge universel des grandes religions monothéistes ! Car historiquement, les 3 grandes religions ont été utilisé comme des instruments politique afin de maintenir une certaine stabilité dans leur régions respectives ! Et on connaît l'attirance du monde politique à utilisé le mensonge comme instrument de coalition !
Je suis d'accord avec votre vision de ce que nous montre l'auteur. C'est à la mode de démonter les religions monothéistes dans notre pays laïcisé où la plupart des gens sont athés. Voilà un titre bien vendeur. Seulement; je suis moi même en quête de vérité, et quand ce monsieur dit au bout de 30 secondes de vidéo qu'il est écrit que l'homme et la femme avaient honte d'être nu dans le jardin d'eden, je reprends ma bible et d'autres et déjà je vois que cet homme est infoutu de lire la génese plus de 15 minutes.... saintebible.com/genesis/2-25.htm Bref, apres trente seconde de vidéo; cet homme n'a plus de crédit pour moi, oui j'avoue être un chrétien et je reste à l'écoute. Maintenant je ne renie aucunement le fait que les sumériens furent les instigateurs des religions monothéistes ( sans forcément vénéré un seul dieu ) ou même qu'ils avaient déjà une version bien à eux de la génese. Dans la bible les 2 premiers chapitres de la génese sont 2 versions différentes qui ont tendances à se contredire ( c'est une exception dans la bible ) et ça exprime déjà une certaine incertitude sur la création. Il n'y a rien de sensationnel à contester la génese même pour un chrétien.
l'acharnement de certains à faire disparaitre définitivement la page wiki de Jovanovic , après dix ans d'existence, ainsi que la page des éditions du jardin des livres, prouve bien que ce monsieur dérange !
La dissonance cognitive fait des ravages.
@@Jaguar1910 votre réponse est à propos des "contributeurs" wiki,pédia ou de la religion en général ?
@@DonErikos Je parle de parle de ceux qui font disparaître des pages wikipedia. Ca en dit long sur les religions et les croyants en général.
@@Jaguar1910 ha ok, on sait qui c'est puisqu'elle s'en est venté sur les réseaux, c'est une moderatrice "rouge" militante , qui écrit et fait des crises comme une ado, alors qu'elle est universitaire, jouissant presque de son pouvoir, d'avoir viré les noms qui ne lui plaise pas de wiki, s'en ventant d'ayeurs partout, qui n'a jamais créé la moindre page mais en a fait disparaitre une bonne disaine en faisant la chasse aux sois disant "facho" (comme elle le dit elle même) , en fait dé que t'est pas à l'extrème gauche comme elle, t'est catalogué facho dans son cerveau basique, le pire c'est que tout contributeur qui dans la "page de discussion" essaie de remettre à jour une page "cancellée" par elle ou ne serais-ce que demander le pourquoi de la disparition de la page, ce voit à son tour congédier à vie des contributeurs wiki, vu que comme une ado elle ne souffre aucune contradiction! Son comportement avait fait un scandale à l'époque , des universitaires banis , juste parce qu'ils ne sont pas de son avis... mais ils ne l'ont jamais virée de wiki pour autant, elle y fait encore des ravages!
" LES GENS N'AIMENT PAS LA VÉRITÉ MAIS CA , LA VÉRITÉ S'EN FOUT "
Jésus à dit Je suis la vérité !
Il n'a jamais parlé de sumériens ni de nous encourager à faire des recherches fastidieuses, mais à aimer Dieu notre papa du ciel et nous aimer les uns les autres et pratiquer la charité...
Tout le reste est vanité et poursuite de vent.
Monsieur vous semez le trouble ds le cœur des gens, dans quel but ?
où est l'amour ds tout ça ?
@@sabinebrenner9936 Oui, mais c'est tjrs sympa de connaitre d'autre civilisation humaine. On peut en apprendre aussi. sa n'empêche rien au contraire
@@sabinebrenner9936 il a dit aussi méfiez-vous des faux prophète toutes ces bibles sont écrites par des hommes et vu la connaissance de l époque j ai des doutes énormes sur les traductions surtout quand elle asservi les peuples
@@sabinebrenner9936 le troube vieille folle ce sont les resultats de ces mensonges vaticanistes ,mais comme vous êtes bouchés et acceptez un model d'asservissement vous etes complices de tous ces crimes envers les enfants alors continuez votre ignorance et foutez la paix aux autres!
@@sabinebrenner9936 jesus n'existe pas
Si en 2020 il y a encore tant de gens qui croient dur comme fer à ces textes c’est pour plusieurs raisons.
Tout d’abord c’est transmis par la famille. Un enfant a par essence confiance en ses parents. Ses parents le mettent en garde « si tu touches le feu tu vas te brûler », l’enfant essaie et se brûle > les parents ont raison. Les parents vont prier, font des rituels de culte etc.. > c’est forcément vrai.
Pour le peu que les parents soient un peu fondamentalistes, ça crée de futurs problèmes niveau vie sociale.
Donc c’est un conditionnement qui amène à ça.
Une bonne partie des croyants ne connaît même pas précisément le contenu de la Bible. (Ou autre.)
Ils n’ont pas besoin car ils pensent savoir que c’est LA vérité et que ça tombe bien car ils sont nés dans la bonne religion.
Et puis dans le doute c’est plus rassurant de se dire qu’on a bon et qu’on aura le paradis..
Pour les confronter, inutile de leur dire des choses vexantes du style : « c’est absurde, tu dis n’importe quoi ».
Il n’y a qu’à procéder par évidences en questionnant façon Colombo.
« Ah oui c’est la vérité Adam et Ève ? Et comment le sais-tu ? C’était quand précisément et où ?»
« Peux-tu me fournir un élément tangible à ce sujet? »
« Il y a un Dieu capricieux au caractère humain qui a crée tout ça ? Comment tu le sais? C’est quoi un démon ? Un ange ? Ça sort d’où ? Du rêve de Jean ? Donc si je rêve qu’il existe des grenouilles volantes çà devient une vérité ? »
« Si tu crois aux anges, crois tu également aux dragons et aux fées ? Et si non, pourquoi ce choix? »
« Pourquoi toutes les personnes qui ont une religion pensent être nées dans la seule religion de vérité ? Comment as-tu choisi ta religion ? T’avais quel âge ? »
... « c’est ta foi? Mais pourtant tu viens de me dire que ce n’est pas toi qui l’aies choisie... »
Ils essaieront de contourner les réponses à tour de passe passe : en disant par exemple que la science s’est déjà trompée (oui c’est le principe entre recherche, émettre des hypothèses, découvrir, élaborer des théories et les faire valider par consensus ou non), ou bien qu’il faut d’abord croire en Dieu avant d’avoir les réponses. Ou encore que s’interroger sur Dieu c’est comme si un insecte s’interrogeait sur un humain..
Ou encore dire qu’il faut avoir fait 20 ans de Théologie pour pouvoir répondre...
Un peu comme si un geek fan de Star Wars était une référence universitaire pour être habilité à parler de la Force pour expliquer que c’est la vérité du prophète George Lucas...
Enfin le débat tourne généralement court tant le croyant sera rapidement frustré face à un esprit critique qu’il n’a pas osé avoir.
La foi est une addiction qu’on s’inflige et qu’on nourrit dans un raisonnement circulaire.
Ça répond au même schéma neurologique que l’addiction au jeu > on sait qu’on perd son argent mais on croit qu’on va en gagner. Et comme on a commencé, c’est trop risqué de s’arrêter, il faut continuer.
Ça agit sur la même zone du cerveau qui s’appelle la zone de la récompense.
Ce n’est rien d’autre que ça.
Premier gros mensonge : le péché originel n'est pas la sexualité puisque que Dieu dit immédiatement au premier couple de se reproduire. Lisez la bible et vous verrez qu'elle est pour une sexualité épanouie mais sans retomber dans le règne animal...
Ensuite cette vidéo est pleine de gros mensonges théologiques...
De tout façon il y a Dieu et l'homme a dérapé. Mais il est promis que Dieu rétablira toutes choses. En attendant on subit les conséquences de nos choix...vérité originelle
Franch'ment, T'a TOUT DIT!!!
@@bossertpatricia6839 Mais t'a rien capté en fait ma parole...😢!
@@user-lg7ks9bq6n et vous vous captez quoi ?
@@user-lg7ks9bq6n Ce monsieur fait Une interprétation des textes bibliques complètement erronée
Beaucoup de chercheurs irakiens parlent aussi très bien de cela, je confirme, tout ce que dit Pierre jovanovic est vrai, ils disent même que tous les prophètes juifs sont en vérité des Rois sumériens.
Auriez vous des noms d'auteurs irakiens svp ? Merci
Je constate dans les commentaires, combien sont stupéfait les visionneurs de cette vidéo. C'est normal car quand la vérité se présente devant nous, on ne peut que l'acquiescer. Cet Homme parle juste et on sent chez lui sont désir de partager les vérités anfin de sortir de cette supercherie que sont les 3 livres ( non pas saint mais malsain) qui ont réduit les Hommes à la servitude et surtout au pouvoir et au fric!
Et n'oublion pas le commerce d'esclaves ( fin du 3em siècles) entre l'église romaine et les arabes installer en Espagne. N'oublions pas l'Inquisition ( 3 millions de morts, torturés brûler) les croisades, et tout ça, pour la domination..... abomination que ces trois livres maudit 😮
Bonjour, je suis de plus en plus intéressée par ces écrits. Votre livre va encore me faire monter l’a tension sur l’injustice faites aux femmes, à la frustration des hommes qui ce traduit par la bêtise et le misogyne. Votre livre va m’aider à découvrir un autre monde. Bonne continuation.
j'imagine, à peine l’étendu des artefacts historique de l’espèce humaine qui ont étaient détruit.
Ce brave homme a quelque chose de comique, il m'amuse beaucoup. Il se fait presque passer pour celui qui a tout découvert et qui veut dénoncer une loi du silence qui serait imposée par l'Eglise. Hors tous les religieux, théologiens et chrétiens un minimum formés à la théologie savent très bien qu'il y a dans l'Ancien Testament des emprunts culturels aux civilisations antiques extèrieures au peuple hébreu et cela n'a rien d'un "secret". C'est même ce qu'on étudie en premier. Qu'il ouvre le premier livre de théologie il verra que ces questions se posent. Cela fait bien longtemps que l'Eglise catholique ne prend pas le texte d'Adam et Eve pour un livre d'histoire, et jamais elle n'a fait de lien entre ce texte et la sexualité... Ou bien monsieur Jovanovic est complètement à côté de la plaque en ignorant le ba ba de la théologie, ou bien il cherche à attirer la lumière sur lui, en frisant la malhonnêteté intellectuelle.
Lou De la Blanerie. Il faudrait intégrer l’histoire des religions dans les cours d’histoire pour informer les jeunes des gros mensonges contenus dans les sacrés livres sacrés! !! Par exemple, c’est écrit que la femme est impure durant ses menstruations! Complètement débile!
Toujours agréable à entendre,vos sujets sont passionnants.Merci ,bien à vous.
avant la civilisation Sumérienne il y avait d'autre civilisations,
La qu'elle?
@@heldertorres4296 Laquelle *
@Nlil Nkii Non mais y étais-tu pour dire qu'il n'y en avait pas ?
Helder Torres le canaque
Bien-sûr qu'il y avait ces civilisations d avant le gros et plus important cataclisme de l histoire ... On peut dire humaine .. aussi nommé Cataclysme du DRYAS .. les questions (bien que beaucoup /certains / doivent avoir les réponses comme le Vatican ,ou les sociétés secrètes... Mais c'est certain que tout corrobore ... Les mythes ( incas... Maya.. Lémurie.. Mu.. hyperboree.. et ces récits des HOPIS, DES PEUPLES anciens et les légendes et autres récits très important , les travaux sur les civilisations aztèque ,tolteque, et autres amérindiennes de LOUIS CLAUDE VINCENT et son approche très convaincante sur l Égypte ,ou son contenu dans son livre le paradis perdu de MU.. CONCERNANT L USURPATEUR CHEOPS ,mais également toute la Grèce antique (surtout Platon et ARISTOTE .. démontre l énorme mensonge sur l histoire et l origine de l humanité , (bien plus complexe) .
Maintenant est-ce qu un renversement des pôles et suite a un choc lune / terre ou de par un ou plusieurs astres (étoiles de BAAL , Nommer ainsi selon la légendes ) résultant un chaos suite à un cataclysme planétaire fit disparaître la première civilisation universelle et très évolué ,celle qui construit donc toutes ces pyramides , Amérique centrale , chine Égypte ect . .et ces monuments avec ces énormes blocs cyclopeens , avec une technique inconnue et perdue.
Il y a dans la grande pyramide selon Champollion des inscriptions qui parle de ce continent immense et disparu nommé MUROR OU MU , ou vivait des hommes très évolués,Avec des pouvoirs ou disont un savoir bien différent du nôtre.
C'est Bizarre, dès le début de la vidéo, la 30ème secondes, il commence par dire une chose totalement fausse. Adam et Eve ont été créer en ayant honte de la nudité. Et fait que c'est un problème de sexualité.
Car c'est le contraire j'ai toujours entendu le contraire, et après relecture dans le texte de la genèse à la fin du chapitre 2, on lit bien "24 C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair.
25 L'homme et sa femme étaient tous deux nus, et ils n'en avaient point honte."
Ce monsieur devrais avant tout faire une lecture correct avant de se lancer dans des affirmations de ce genre.
Il semble que c'est pas Dieu qui à un problème avec la sexualité, mais les hommes avec leurs cotés pervers qui voient le mal partout. Des hommes fait de la sexualité une chose affreuse et laide en se comportant mal, alors que c'est belle chose et précieuse.
L'auteur colporte déjà un mensonge universel à lui tout seul...
J'ai été choquée au même moment que vous!
Pour ajouter à vos excellentes remarques : quand Adam et Eve ont honte de leur nudité, il ne s'agit pas de celle de leur corps mais de leur dénuement spirituel quand ils constatent qu'ils se sont éloignés du Père. Si l'église a par la suite transformé le message pour culpabiliser le peuple (et donc le maintenir dans la peur pour régner) cela n'est pas dû a une mauvaise traduction mais à un désir net de manipulation.
Quant au développement de ce monsieur concernant les interdits sexuels et qui souligne qu'il ne parle que du chapitre "Adam et Eve", premièrement cela n'a rien à voir avec l'histoire d'Adam et Eve, secondement, il y eu effectivement un empêchement pour l'homme d'approcher la femme quand elle a ses règles et après l'accouchement en la déclarant impure afin que l'appétit des hommes se calme pour laisser la femme en paix dans ces moments un peu pénibles, plus tard, l'église a abusé mais j'insiste, rien à voir avec Adam et Eve qui avait pour mission de croître et multiplier et si Dieu avait trouvé l'acte sexuel répréhensible, Il aurait trouvé un autre moyen de reproduction, un peu comme chez les poissons par exemple. :)
Et puis il faut qu'il arrête avec la pomme, c'est une allégorie, Dieu savait que Lucifer, devenu Satan allait tenter de soudoyer l'humain,Il les prévenait, c'est tout.
C'est quoi cette théorie ? Le péché originel est le sexe ? Ils se retrouvent nus APRES le péché originel, qui est la connaissance du bien et du mal. La bible demande une lecture analogique et spirituelle pour avoir un intérêt.
Incroyable de faire un bouquin avec une lecture sur deux degrés d'une oeuvre qui a un but spirituelle et non historique et scientifique. Peu importe que la "forme" que prend l'enseignement vienne d'une culture antérieur, ce qui compte c'est le fond, à savoir en rapide : la connaissance du bien et du mal fait de nous quelque chose de plus qu'innocent et animal. On retrouve un enseignement identique dans le TAO TE KING. Eve n'est pas séduite par une pomme mais par le démon.
Dieu n'est pas homme célibataire mais Esprit pur, ni homme,ni femme. Il est d'ailleurs bien écrit A son image il les créa, homme et femme il les créa. Pas juste les hommes.
Dans toutes ces cultures antiques, ces fruits sont des fruits spirituels pour ceux qui cherchent la Vie et la Vérité en eux-mêmes. Certains sont dangereux.
Bref autant de travail basé sur une bêtise alors qu'aucun théologiens sérieux ne dira jamais que le péché originel n'est le sexe.
Adam et Eve ont existé, oui
Cependant, il n'y a pas de péché originel
c'est une doctrine inventée...
Adam et Ève n'ont jamais existé il n'y avait pas un couple d'humain sur terre mais beaucoup de couples d'humain sinon pourquoi les origines existe l'Africain le chinois le japonais le péruvien ça reste des humains mais ils se ressemblent pas il faut arrêter de penser comme vous le faites il faut toujours quelque chose de miraculeux.. Dieu et Jésus ont été inventé pour tenir les gens en esclavage et leur faire peur.. les vrais esprit son l'air l'eau le feu et la terre ça c'est les 4 anges qui entourent Dieu c'est-à-dire nous nous sommes des Dieu sur terre mais nous avons été rendu en esclavage par une secte satanique sioniste.. l'humain doigt arrivé à l'élévation christique.. ce n'est pas pour rien que dans les Écritures c'est écrit que nous sommes faits à l'image de Dieu
@@girlbond8962
eh ben, ou est l'esclavage à savoir qu'il y a un Créateur ?
tu es une créature que Dieu à crée, tu n'as rien de divin
et les sectes que tu évoques sont des êtres humains comme toi (rire)
cependant qui travaillent avec et pour des entités...
En fait, tu prends des écritures ce qui t'arrange, et tu suis des conjectures
On est bien des enfants d'Adam et d'Eve
Et c'est Dieu qui a voulu cette diversité, de couleurs, de langues et de cultures
@@delOrean84slmaximilien bla bla bla bla bla pour autant que Dieu existe parce que jusqu'à preuve du contraire moi je l'ai jamais vu. et tu connais toi un dieu qui laisserai tuer son propre fils?? j'en connais pas un seul de père qui ferait cela en tant que humain et un dieu le ferai?? Avant de moraliser les gens que l'on ne connaît pas, je serais vous je me regarderai 5 minutes.. Dieu déjà c'est qu'une invention en guématrie Dieu veut dire des yeux.. les trois religions monothéistes ont été créés pour tenir les humains en esclavage quand vous serez un peu plus réveiller peut-être qu'on pourra discuter
@@girlbond8962
.
..
Personne ne l'a vu,
cependant tu en auras des nouvelles bientôt...
Et certes, les gens du Paradis le verront...
Et tu ne réponds pas, car l'argumentaire te manque, tu es en difficulté (rire)
Dieu est Unique, il n'a pas de fils, Jésus est un être humain, c'est un messager de Dieu
l'esclavage est plutôt bancaire et matériel, mais tu ne le sais pas...
ce n'est pas un invention,
et je vais te donner de quoi réfléchir ici
Dieu n'est pas "l'explication la plus simple", mais la seule explication.
Et il suffit comme preuve de son existence qu'il existe quelque chose plutôt que rien.
Or rien ne peut sortir de rien
Toute chose a une origine, et cette origine,
t'est obligé d'aller la chercher dans l'infini, dans une cause incausé,
qui est au dela du manifesté, du non manifesté, qui est l'infini, qui englobe toute chose. L'infini ne peut être qu'un! Parce qu'il englobe tout chose.
Si il y avait quelque chose en dehors de l'infini, cela signifierai que l'infini s'arrête a un moment pour que cette chose puisse commencer!
A ce moment là, il ne serait plus l'infini! [ ...]
Seule autre possibilité? Que les choses soit sorti du néant, la thèse des athées...
Mais comment ? Le néant, a ne pas confondre avec le vide, qui est rempli de choses, d'énergie...
Ce néant sans code, sans rien aurait engendré? Autre chose que le néant?
A ce moment là, c'est pas le néant!
Même ceux qui ne croient pas, sont obligés de donner les attributs de Dieu au néant! C'est un sophisme paradoxal de très haut niveau...
Le néant ne crée rien, et rien ne peut surgir de lui même du néant...
Le 0 qui contient tout les autres chiffres, exemple manifeste
Tu pars du zéro vers l'infini Le 0 est l'élément non manifesté, et la première manifestation, c'est le 1...
La cause première est donc hors du monde, surnaturel, infini,
c'est factuel,
"c'est quoi le début de tout?
Il suffit de réfléchir 10 secondes pour arriver naturellement a cela
Que dit la Bible?
"Car ainsi parle l'Eternel, Le créateur des cieux, le seul Dieu, Qui a formé la terre, qui l'a faite et qui l'a affermie, Qui l'a créée pour qu'elle ne fût pas déserte, Qui l'a formée pour qu'elle fût habitée: Je suis l'Eternel, et il n'y en a point d'autre."
Que disait Jésus ?
" Ecoute, Israël! l'Eternel, NOTRE Dieu, est le SEUL Eternel. Tu aimeras l'Eternel, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme et de toute ta force.…" Deutéronome 6.4-5
A quoi appellait Muhammad sws ?
"Laaa ilaha illa Allah" "Il n'y a de Dieu que Dieu"
Que dit la dernière révélation?
"Dis: « Il est Allah, Unique.
Allah, L'Eternel, L'Absolu, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons.
Il n’a jamais engendré, n’a pas été engendré non plus.
Et nul n’est égal à Lui." Coran 112.
Tout ceci est la réalité factuel
Tout à fait d'accord avec cet auteur. J'aime aussi anton parks que je conseil énormément.
Cela va être dure de faire voir la vérité aux peuples, car ils sont maintenant baigner dans le mensonge. On dis bien que la vérité est plus dure à digéré que le mensonge.
Ainsi que plus gros est le mensonge plus le peuple y croiront.
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
32:00 Il me semble que le hongrois n'est pas une langue dite ergative, elle est du type nominatif, contrairement au sumérien,
Le passage d'une langue ergative à une langue nominative étant un sujet extrêmement complexe, c'est l'indicateur d'un véritable gap temporel.
Ensuite toute langue ergative n'est pas nécessairement de la famille finno-ougrienne/paléosibérienne, le sumérien des origines reste encore un isolat de nos jours.
Personnellement je note juste que les langues le long de l’Euphrate étaient aussi du type ergatif, on parle alors de l'hypothèse euphratique comme famille de rattachement.
Parlons aussi de l'hypothèse proto-euphratéenne pour exprimer le vocabulaire étranger qui unissent ces civilisations, l'occupant empruntant le vocabulaire des techniques qu'il n'a.
Une façon de rappeler que la grande civilisation sumérienne qui doit sa grandeur à l'irrigation a peut être hérité de ces techniques selon un peuple agriculteur ni sumérien ni sémitique.
Mais bon je ne vais pas résoudre l'énigme des origines du peuplement sumérien en quelques lignes dans un post sur youtube ^^
halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00659505/document
www.pourlascience.fr/sd/archeologie/lagriculture-aurait-debute-dans-deux-populations-distinctes-du-moyen-orient-12392.php
Soyez Beni M.Jovanovic! Excellent travail d'investigation et de découverte! Bravo!
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
Merci Pierre de nous avoir ouvert l'esprit sur notre histoire.
Moi depuis mon enfance, j'ai déjà rejeté cette partie de la bible et maintenant voilà la vérité qui se montre. Merci Monsieur. Chercher la vérité car la vérité nous libère.
La vérité ? Vous pensé QUEL VA ÊTRE apporté sur un plateaux...
@@maat-remetou4837 😲😩😱Que de fautes d'orthographe dans votre commentaire d'une seule toute petite phrase seulement. Je vous en prie faites un gros effort, car à ce point là c'est catastrophique ! Il y a dans toutes les librairies le Bescherelle pour la conjugaison et le Bled pour l'orthographe ; cela serait déjà pas mal ! La grammaire on verra après. Donc après correction c'est : "La vérité ? Vous pensEZ QU'ELLE va être apportéE (bravo pour les deux p mais zéro pour l'accord) sur un platEAU parce qu'il n'y a qu'un seul plateau ok ? EAU pour le singulier et EAUX pour le pluriel. Attention il y a des exceptions qu'il faut apprendre mais c'est niveau cours préparatoire donc apprentissage à 6 ans !
Quel plaisir de vous écouter. ..quelle érudition....merci de nous éclairer ! Respect pour votre professionnalisme , vos recherches... c est très précieux...je relis vos vidéos plusieurs fois par plaisir ! Merci M.Jovanovic !❤❤❤❤
super Mr Jovanovic j'ai acheté en 2 jours 15 livres que je vais lire avec grand intérêt je n'ai qu'un seul regret c'est de ne pas vous avoir connu avant Cordialement
La quête de vérité est toujours difficile ....
Jolie travail, très intéressant, donne de l'espoir pour une meilleure approche de la religion et ainsi revenir à une égalité permanente. Le temps fera le reste, je l'espère, pour l'humanité! ;)
Morganus89
Comment faire confiance à ce "gugus" (P. Jovanovic) qui, pour vendre un bouquin, base puis construit son argumentation sur un MENSONGE, à savoir que le péché originel aurait été les relations sexuelles ?
Il n'y a pas plus ignoble assertion.
C'est à croire qu'il n'a lu que deux ou trois lignes de la Bible.
Après avoir créé Ève et l'avoir présentée à Adam, la Bible dit" mâle et femelle, il les crée" puis il les bénit en leur disant: «Ayez des enfants, devenez nombreux, peuplez toute la terre"
Et voilà qu'il les punirait pour avoir obéit à leur Dieu !
De plus, si Janovic avait bien considéré le chronologie des événements en Eden, il aurait constaté que Dieu a interdit la consommation du "fruit" bien avant la création d’Ève alors qu'Adam était seul.
Comment aurait-il pu avoir des relations sexuelles en "péchant" à ce moment là puisqu'il était toujours célibataire et seule humain sur terre ?
Étaler une pseudo connaissance à grands renforts d'arguments de ce genre n'honore pas son auteur.
Trop Fort ! Bravo ! Mais les gens préfèrent plus belle la vie
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
J'adore votre regard sur ce sujet... Dans les temps de référence des archéologues il y a tant de mensonges... le passé n'a pas tout dit de ces civilisations disparues... Là femme est montré comme détenant trop de potentiel de soin et d'amour que l'homme n'a jamais accepté... les accoucheuses ont oeuvré pour le bien et cela était mal vu et ils ont prétendu qu'elles étaient des sorcières et qu'il fallait les chasser... Heureusement que leur savoir revient de nos jours... La vérité et l'amour sont universel
J’ai lu ce livre très intéressant. La lecture est agréable car c’est écrit avec beaucoup d’humour. 😊
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
Si une plante sur terre est 'inconnue du Dieu Enki, c'est qu'il ne l'a pas créé lui-même, donc, il ne peut pas être "le dieu créateur unique' de l'univers, mais une divinité, elle-même ayant été créée, qui a pris possession de la création à un moment donné.
+baccarat1260 Enki n'a pas pris possession de quelque création que ce soit. Il est reconnu comme créateur de la race humaine (dans le sens scientifique, l'ADN, etc...). Aucun dieu ne prétend être le créateur unique de l'univers. La vie est un ensemble de règles, de lois, de valeurs, etc... et c'est par ces mêmes règles/lois/valeurs qu'elle crée toute chose dans l'univers. Enki est un dieu créateur qui ne prétend pas avoir tout créé mais juste atteint un niveau de conscience plus élevé avant les autres. Il est le premier connu a avoir compris le fonctionnement de la vie et à avoir appliqué cet acquis de connaissance de la vie en créant l'être humain. Si une chose lui est inconnu, je pense qu'il l'étudierait (pas dans le sens laboratoire d'expérience) pour mieux comprendre cette chose inconnu. Lui-même reconnait la vie comme supérieur à tout. Ce qui n'est pas le cas du dieu monothéiste. ;)
+TheSplitmushroom Excellente explication !!! J'appuis en effet !!!
+baccarat1260 histoires d Extra terrestre...
@@TheSplitmushroom oui donc Enki n'est qu'une divinité, un alien de conscience évoluée quoi.
Le vrai Dieu, le vrai Créateur est la Source de tout, la Conscience primordiale, l'Esprit énergétique derrière l'immatériel, le matériel, et les réalités des univers.
Merci de préciser aussi qu'Enki n'a RIEN CRÉÉ.
Il a génétiquement modifié une espèce déjà vivante: l'homo erectus.
Ce n'est pas de la création. Ce n'est pas ça "créer".
Regardes ton dictionnaire.
Enki nous a produit. Tout comme on modifierait aujourd'hui les gènes d'une plante pour en sortir une nouvelle espèce.
Un Dieu créé. Une créature fabrique avec ce qui est déjà créé.
NUANCE.
Merci
oui donc Enki n'est qu'une divinité, un alien de conscience évoluée quoi.
Le vrai Dieu, le vrai Créateur est la Source de tout, la Conscience primordiale, l'Esprit énergétique derrière l'immatériel, les réalités, les univers, et le matériel.
Merci de préciser aussi qu'Enki n'a RIEN CRÉÉ.
Il a génétiquement modifié une espèce déjà vivante: l'homo erectus.
Ce n'est pas de la création. Ce n'est pas ça "créer".
Regardes ton dictionnaire.
Enki nous a produit. Tout comme on modifierait aujourd'hui les gènes d'une plante pour en sortir une nouvelle espèce.
Un Dieu créé. Une créature fabrique avec ce qui est déjà créé.
NUANCE.
Merci
Très intéressant! En plus l'histoire de Sargon d'Akkad et ses ressemblances avec Moïse, Horus et ses ressemblances avec Jésus, Akhenaten, Nabonide, ...
Ça se voit clairement que les trois religions se voulant du livre, ne sont que des mauvaises tentatives de plagiat des Sumériens, leurs héritiers Babyloniens, et mythologie Égyptiennes.
Merci pour cette vidéo.
oui, enfin la grosse différence c'est que sumériens, babyloniens, égyptiens, sont tous polythéistes, dans le fond ce n'est pas un problème mais ça fait tout de même une grosse différence avec les monothéistes, se voulant du livre ? il ne s'agit pas de livres mais d'un Dieu unique.
Tout à fait d'accord que polythéiste et monothéiste fait une grosse différence.
C'est un de ces côté du plagiat dont je faisais référence.
On est passé par de nombreuses civilisations, où chacun choisit son dieu, bien sûr un sous le patronat du dieu big boss. Un Zeus, un Baal, un Amon...
On est passé alors à un dieu qui choisit les siens avec le monothéisme.
En plus, de dieux et déesses qui font l'amour, à un unique dieu, célibataire et misogyne sur les bords, qui le considère le considère un péché.
À part ça, les histoires de ces livres et les personnages, y a un lien clair.
Il ne parle pas de la cote d'Adam qui serait en fait son baculum. (Os du pénis mystérieusement absent chez l'être humain). Une erreur de traduction aurait substituée la cote au pénis. Pourtant d'un point de vu créateur de vie cela fait beaucoup plus de sens.
Autre récit intéressant : La vie d'Horus dans l’Égypte ancienne. Les points communs avec Jésus sont troublants jusqu'aux dérivations phonétiques qui rapprochent indéniablement les deux noms ou les représentations de la vierge à l'enfant qui vous donnent également une claque quand vous découvrez les représentations égyptiennes d'Horus et sa mère.
Bref pour ma part je reste choqué que les hypothèses les plus évidentes et les plus rationnelles soit écartés par les bigots qui vont jusqu’à nous dire que c'est nous qui sommes fermé d'esprit.
Pourtant une transmission progressive des idées de peuples en peuples avec les erreurs de traductions, les oublis de copies au fil de l'histoire est d'une évidence et d'une simplicité imparable. D’autant qu'on arrive maintenant à la retracer.
Malgré tout cela avec l'obscurantisme rien ne suffit : paléontologie (dinosaures etc.), génétique (évolution des espèces, ADN commun), biochimie (combinaisons des acides aminés pour la création des briques de la vie), astrophysique (terre perdue au milieu d'un vaste univers, aucune centralité, exo planètes existantes par milliards).
J'ai vraiment hâte qu'on trouve une vie extraterrestre. Même si avec des bouchés comme ça tout est possible.
Autre chose: au vu de son travail et de la clarté de son discours je pense que ce monsieur connait très bien la bible ainsi que beaucoup d'autres champs de connaissances contrairement à ceux qui se basent sur leur bourrage de crâne sur un bouquin unique pour le critiquer.
Va falloir arrêter le sempiternel argument ad hominem pour vous défendre les gars.
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
Bravo et merci! la verité est tjrs simple.. c est le mensonge qui compliques les choses.. ! :)
Astarté dans sa tête!
vigneron elohim par Roger VIGNERON - Fichier PDF
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
"la sagesse de ce monde est sottise pour Dieu". Quelle petitesse d'esprit avec autant d'égo. Le fait de juste parler d'une pseudo pomme, prouve que son etude n'a pas été poussé tres loin, cest triste et malheureux, car la bible ne parle meme pas de pomme, dailleurs le fruit n'est pas cité ! C'est a partir de tout cela, quon s'apercoit de ces gens qui se donnent des airs de connaisseurs mais qui ne sont la que pour la gloire et l'argent.
pourquoi pas les sumériens ont mal copiées a partir de texte plus anciens!?!!!!
Les sumeriens sont la civilisation la plus ancienne.
Martin Massala c’est pars que cets la plus ancienne civilisation que les sumériens ont raison sur la religion pourquoi dire que l’es dieux ont des rapports sexuelles un dieu il nais pas s’en sais avoir des rapports sexuelles sinon on aurais dit que dieu es limité alors que dieu n’a pas de limite sa ne tien pas debout leur tablette même si y’a pas mal de chose vrais des tablettes cets tout simplement parque il y’a eux des transmissions chez l’es hommes dans l’histoire dans l’humanité
Pourquoi tu écris en français !?
@@samsonite9574 parceque ce ne sont pas des dieu, mais des démiurges le dieu des monothéistes n'est qu'une projection de pensé égrégore(la pensée de ses zouailles ou moutons )qui ont permis tous ces monstruosités au nom de ce dieu,omni potent omni machin....et si le doute persiste! Vois le résultat. ...
@@martinetti282able Les sumériens faisaient partie des Babyloniens.
c'est très bon tout ça!! Il est important que les gens sachent la vérité même si le temps joue en notre défaveur car bientôt par certains cataclysme et œuvres malfaisante de l'homme, un réajustement de la population va être fait. En effet pour ceux qui ne connaissaient pas cette réalité, ce livre doit être révélateur et libérateur. Bravo Pierre J. Vraiment bravo d'avoir fait autant de recherches!!! PS: Pour les Annunakis un mois égale à un jours, bon à savoir...
très bon post, merci!
maryline heuze mais je vous dirai mieux Dans les évangiles JESUS déclare que mille ans peuvent être comme un jour ...!!!
Jacqueline Lemoine
le temps n'est qu'une illusion, 1jour, 1000ans, c pareil! seul l'éternel présent n'a de réalité...
c,est écrit dans les évangiles ...parole de Jésus
oui ba justement, il nous dit ça pour nous faire comprendre que le temps est relatif!!!
Merci Mr Jovanovic pour ce travail colossal, j'y vais de ce pas acheter votre livre qui est pour le coup une merveille pour les personnes avides de connaissances. Merci
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
L'Homme a toujours cherché un sens à sa vie et à lui donner un sens, il s'est toujours posé la question de où l'on vient pourquoi sommes nous sur terre et où irons nous après la mort !
Moi la question que je me pose maintenant est : Pourquoi ces chemises Pierre ????
+Ibn Al argile ahahahahhah tu m'as bien fait rire ;-)
Ptdrrr. .. je vais me coucher ds la joie et le fou rire merci.
Oui, mais du coup, il a perdu tout ce temps pour ne rien comprendre.
🌼 Les chemises de Pierre Jovanovic sont jolies
Forcément, vu qu'il y a un Créateur
Celui ci nous a expliqué tout cela, mais vous préférez les conjectures
c'est plus confortable et une bonne béquille pour sa conscience
Bon travail, mais il ne faut pas oublier que si on parle de religion ne faut pas omettre le principe selon lequel toutes les révélations sont venus éclaircir et rectifier, les anciennes croyances et traditions, mais je pense que ce travail pourrai prouvé une autre théorie, selon laquelle chaque peuple sur terre a reçu une révélation spécifique à son peuple provenant d’une même source à des époques différentes mais interprété en suite avec plus ou moins de déviance, mais des choses qui se ressemblent ou qui se rejoignent chez tous ceux peuple sur terre comme la notion de transcendance, d’unicité d’un dieu supérieur et créateurs, que le monde est régis et harmonisé par une puissance plus grande qu’eux et qui symboliserai l’idée de justice, de paix, d’égalité et de paix éternel(paradis). L’astrologie en n’est une preuve flagrante et indiscutable de la recherche humaine de transcendance envers une force créatrice et supérieur chez différent peuples du monde et à des époques différentes par les astres, la lune, le soleil, les éléments; feu; eaux; terre; air; l’emplacement des étoiles qui pour eux n’était pas le fruit du hasard mais qui était tous soumis à la même force créatrice que celle de leur création, on retrouve ça partout sur terre dans différentes civilisations. On s’est par ailleurs par des preuves que la croyance en un dieu unique ne date pas de la religion d’Abraham mais serai bien plus antérieur. Exemple : les pyramides qu’on retrouve partout dans le monde, est-ce qu’on doit considérer que les pyramides mayas sont une pâle copie, des pyramides de l’Égypte antique pareil pour toutes celles du monde entier ? Où pouvons-nous considérer que des révélations ont été faites dans toutes ces peuples leur permettant de tel prodige que ce ressemblent et difficilement explicable encore aujourd’hui ! Ce qui est difficilement niable c’est que différents peuples dans l’ensemble de la planète ont érigée des temples, des stèles, des édifices monumentaux défiance le temps Avec savoir très développé et perdu de nos jours! Bon travail de comparaison mais la théorie du plagiat est beaucoup trop simple à mon goût !!!
Rassurant de penser que des textes plus anciens se révèlent être plus égalitaire entre l'homme et la femme que se que la bible nous transmet aujourd'hui
Merci Super ! Mais malgré, tout les croyants vont s'accrocher aux mensonges car c'est plus confortable
Ce ne sont pas " les croyants " , c'est juste qu'il y'a des cons partout :)
@@bananefrigo4189 ce que tu dis n'a aucun sens car un croyant est con part définition
Kingshade bonjour .les gens ont été conditionnés depuis +de 2000 ans, ça fera des chocs ,voire des traumatismes catastrophiqued ,où même certains intégristes se suicideront. ...s"ils n'agressent pas les autres avant. La Vérité n'est PLUS de ce Monde depuis l'arrivée du monde monotheisme
Les croyants sont les plus cons du système solaire...
Mafio Elton les croyants en quoi? Les plus con c’est souvent ceux qui ce croient plus intelligent que les autres
La littérature sumerienne est la grande lanterne qui a éclairé l'humanité,,merci Jovanovic
Très bonne analyse ! Les textes hébraïques effectivement ont été inspiré à partir de d'autres écrits ! Il y a donc une construction du texte ! Bien qu'il fut écrit sur une période d'un peu plus de 1000 ans, les différents récits dans nos bibles ont vu le jour vers 400 av. JC. pour former éventuellement l'ancien testament (un auteur final a rassemblé toutes ces histoires qu'il avait à porter de mains). Les écrits sumériens ainsi que d'autres écrits ont eu un apport considérable et inspirante pour le scribe qui va écrire sur l'histoire de son peuple ! Il ne faut pas oublié qu'Abraham était un sumérien ! Et donc sa culture, ainsi que celui de Melchizédec, ont influencé ces peuples nomades qui deviendront les différentes nations qui habiteront les régions de la Mésopotamie et Canaan ! Malgré ce contexte, l'Hébreux va transcrire dans sa culture ce qu'il comprend de Dieu et va donc s'inspirer de d'autres écrits pour y insérer le langage de la foi ! D'ailleurs les textes du NT sont construits de la même façon ! Encore une fois bravo !!!
Premier gros mensonge : le péché originel n'est pas la sexualité puisque que Dieu dit immédiatement au premier couple de se reproduire. Lisez la bible et vous verrez qu'elle est pour une sexualité épanouie mais sans retomber dans le règne animal...
Ensuite cette vidéo est pleine de gros mensonges théologiques...
Avant jésus christ, Dieu a envoyé un messager à chaque peuplade. Avec un message de fond très précis. L'existence d'un Dieu unique...
Après, les interprètations ont pris autres sens !
La théorie de copiste est simplement pour les ignorants.
Le message de base de Dieu est universel...
"copie" "plagiat"
Surtout qu'ils n'ont aucune preuve sur cela (rire)
ils supputent
ils parlent dans le vide
Bjr c'est intéressant, merci vous savez que enfants quand jai du apprendre l'écriture cunéiforme pour un devoir jetait avec ma mamie ce qui en fait un beau souvenir...ce qui ma marqué c'est que cette ecriture mavait tt de suite parlé... comme si c'était une mémoire.
Puisqu' Abraham venait d' Ur , je ne vois pas en quoi cela pourrait encore surprendre qui que ce soit . En revanche, concernant le "fruit défendu" , tout le monde accepte allégrement le fait qu'il s'agisse d'une pomme . Or en latin " pomum " signifie " fruit d'un arbre" ; la pomme quant à elle se dit " malum " ( qui a donné " a mela " en italien et en corse ) . Et chez nous en Corse , la pomme d'Adam se dit " u ficu" .... qui , comme vous l'avez compris , veut dire " la figue" . A l'époque du Patriarche , il me semble que les pommes ne devaient pas courir les rues .... Comme quoi , grand nombres de nos " croyances" sont également les fruits de mauvaises traductions ( pour ne pas parler d'interprétations ) !
Enfin un commentaire digne de ce nom ! Tout est dit . En revanche , je parlais évidemment d'Abraham , le personnage conceptuel .... Et concernant le Deutéronome , je te remercie pour tes explications car je pensais que son écriture avait justement débutée à Babylone .
Magnifique je suis musulmane et j'avais tellement de questions sans réponse et c'est très intéressant ça soutient ce qu'on connaît.
Lisez le livre😊
Ça met plutôt KO toutes les religions. Vu que l'une n'est que la copie de l'autre .
@@noiretfier222oui toutes copiées et falsifiées sur notre véritable histoire pour mieux anéantir l'humanité
Satanama yuga, vidgita investigation, bluette diot, Julie couvreur, enki satya.....
@@noiretfier222pas du tt justement c est la même histoire c'est juste les nom qui change par définition ça confirme l histoire du passé.
J'ai découvert tout ça dans un bouquin que j'ai encore d'ailleurs " l'Histoire commence à Sumer "février 1957. J'ai eu l'édition 1994 de Flammarion de Samuel Noah Kramer.
J'espère qu'on le trouve encore pour ceux que ça intéresserait.
Dans ce bouquin " d'étude " on n'est pas dans le même ton qu'avec celui-ci.
Les temps changent.
Aujourd'hui, bon, comme il faut vendre malgré tout, on fait dans la provoque...
comme il faut atteindre le plus grand nombre, on fait dans le superficiel...
" le mensonge universel " me fait penser à : " si ch'te dit qu'c'est des menteurs, qui s'foot de vot'gueule ". C'est le ton d'aujourd'hui. Dommage. CAR LE SUJET EST PASSIONNANT
Merci pour la recommandation.
Dieu a place l’arbre pour permettre à l’homme d’exercer son libre arbitre , choisir le bien et le mal Et eux ils ont mal choisi
L’islam reprend aussi exactement la même histoire de création d’Adam et Ève ainsi que celle du fruit interdit (sans préciser que c’est une pomme ou autre)... les religions hébraïques (d’Ibrahim ou Abraham : Judaïsme, christianisme , islam) se sont beaucoup inspirées des légendes sumériennes mais aussi de la religion iranienne de zarathoustra. L’islam reprend même du zoroastrisme les 5 prières par jour, l’ablution avant la première, le jeûne..
Décidément, chapeau à vous monsieur Jovanovic, vous êtes un esprit supérieur et si brillant et dans bien des domaines,
cela fait plaisir d'entendre des humains normaux parler, rechercher intelligemment nos origines sans dogmes ni mensonges, pour tout ce travail, et ce savoir, merci merci du fond du cœur, que Dieu vous garde!
Np Rock
Comment faire confiance à ce "gugus" (P. Jovanovic) qui, pour vendre un bouquin, base puis construit son argumentation sur un MENSONGE, à savoir que le péché originel aurait été les relations sexuelles ?
Il n'y a pas plus ignoble assertion.
C'est à croire qu'il n'a lu que deux ou trois lignes de la Bible.
Après avoir créé Ève et l'avoir présentée à Adam, la Bible dit" mâle et femelle, il les crée" puis il les bénit en leur disant: «Ayez des enfants, devenez nombreux, peuplez toute la terre"
Et voilà qu'il les punirait pour avoir obéit à leur Dieu !
De plus, si Janovic avait bien considéré le chronologie des événements en Eden, il aurait constaté que Dieu a interdit la consommation du "fruit" bien avant la création d’Ève alors qu'Adam était seul.
Comment aurait-il pu avoir des relations sexuelles en "péchant" à ce moment là puisqu'il était toujours célibataire et seule humain sur terre ?
Étaler une pseudo connaissance à grands renforts d'arguments de ce genre n'honore pas son auteur.
@@scrutateur8574 si le sexe n’est pas le péché la connaissance l’es car c’est ce que se fruit apporte a celui qui le mange
@@joanniebb6459
Désolé je n'e comprends pas ton message.
@@joanniebb6459pas mal. c'est une façon de voir la chose.
@nprock + 1 Le but est clair de vouloir cacher un mensonge. Comme vous, merci à Pierre jovanovic pour son courage, son esprit supérieur et si brillant et dans bien des domaines
@ scrutateur
Le gugusse qui a une pseudo science et qui n'a lu que 3 lignes de la bible, c'est le "scrutateur" ! Ils ne connait rien non plus des écrits sumériens !
il y a deux versions de la genèse, une avec création simultanée et une autre avec une création successive d'Adam et Eve (voir les études du biblisteThomas Römer). le "scrutateur" devrait relire sa bible
La bible commence avec la sortie du paradis d'Adam et Eve et elle dit aussi qu'il y a des anges déchus ! Ils ont été déchu avant ou après la sortie du paradis ? et pourquoi ? Pour avoir aussi bouffer une pomme ? c'est ridicule.
les anges déchus sont-ils les Nephilim qui ont pris des femmes (ce n'est pas sexuel ?)
Et après la bible voudrait nous faire croire qu'on a le libre arbitre et que dès qu'on veut l'excercer, on ne se fait pas virer ?
il a un problème de logique monsieur scrutateur
Et comment expliquer que YHWH avait aussi une femme sous le nom de Ashérah ?
th-cam.com/video/Xbzgf8jl7AE/w-d-xo.html&ab_channel=Coll%C3%A8gedeFrance
Et l'histoire d'Abel et Caîn n'est-elle pas aussi un plagiat inversé d'un autre écrit sumérien antérieur ? Si
le livre de Françoise Gange "les dieux menteurs" le démontrent
Plagiat aussi de l'histoire de Moïse, de l'épopée de Gilgamesh, des lois du code Hammourabi ...le message biblique n'est pas l'original !
Et dieu créa l'homme à sa ressemblance, à son image.
L'animal le plus destructeur de l'histoire
C'en dit long sur dieu
Vous pouvez voir autre chose que la destruction ? C'est le seul animal qui bâtit une civilisation.
Merci beaucoup !!! J'espère Vous rencontrer un jour !!! J'ai hâte de lire votre livre avec impatience, merci d'avoir pris le temps d'expliquer autant de détails dans cette interview pourtant si courte !!! Je fais moi même des recherches au sujet de Sumer et de l’Égypte ancienne... Je pense que, nombre de textes "bibliques" ont été plagiés "cruellement" depuis l'Histoire Sumérienne & Égyptienne ainsi que d'autres textes que l’Église à tout à fait caché aux yeux de tous pour conserver sa légitimité qu'elle aurait dû perdre depuis bon nombre de siècles !!!
J'espère que Votre livre OUVRIRA les Yeux de l'Humanité TOUTE ENTIERE !!!!
Mais à mon avis.........
ils vont pas laisser faire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :P
Bonne chance, espérons que l'un de nous arrive à briser cette barrière de censure qui nous encerclent tous en France
Einstein a dit :" Il y a deux choses qui sont infinies L'univers et la bêtise humaine ; Mais en ce qui concerne l'univers je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue" 😉
Malheureusement le combat est mal placé... la vérité se situe dans la réincarnation de ses êtres et de leurs initié à travers les prophètes qui ont rapporté les même écrits de tour temps afin de faire le rappel et l'homme conservateur et mauvais perverti en permanence les textes
Aujourd'hui on est tellement perverti que même notre compréhension de la vérité est faussée
En somme le combat n'est pas contre la religion mais contre celui qui la perverti, jésus ou autre ne sont pas des imposteurs ou des inventions mais des réincarnations de ces êtres qui avait éveillé leur kundalini ☝️
Et Dieu omniscient est présent dans les écrits avec Enki ect, il s'agit de l'univers, de l'énergie, l'amour, et ceci est la réelle identité de Dieu qu'on retrouve dans chaque écrit même après perversion du texte.
les livres sur les sumériens de Zecharia Sitchin sont encore plus déroutant
Moïse, Mosé, Moshé, ou Râmosé était le Vizir de Amenhotep III puis de
son fils Amenhotep IV (Akhenaton). Akhenaton a régné de -1348 à -1331 av. J.-C,
soit 17 ans. Râmosé était le numéro 2 de l'Egypte, donc un personnage très
important. Cinq ans après le début de son règne, Amenhotep IV remplace son nom
en Akhenaton (Celui qui plait à Aton) et remet en cause le culte des anciens
dieux et le fonctionnement du clergé d'Amon. Puis il décide de construite, au
milieu de nulle part à 450 km de Thèbes et à 330 km du Caire, El-Amarna, une
cité du Soleil. En deux ans le gros oeuvre de cette gigantesque métropole de 9
km de long sur 1 km de large s'élève à l'écart de tout. Les ouvriers n'étaient
pas esclaves mais des égyptiens qui ont travaillé durement et dont beaucoup
étaient maintenant malades, épuisés, usés. Il faut savoir qu'il n'y a jamais eu
d'esclaves en Egypte, les prisonniers de guerre étaient affectés à des travaux
domestiques. Les ouvriers responsables de l'édification de El-Amarna de
trouvaient parmi le peuple où l'idée de travailler pour le roi relevait de
l'honneur, d'autant que les artisans étaient rémunérés. Très rapidement
Akhenaton entreprend l'abandon total du culte d'Amon. Les temples ferment un à
un et le nom d'Amon est systématiquement effacé des inscriptions. C'est le plus
grand bouleversement religieux de toute l'histoire égyptienne. Râmosé (Moïse),
garant des traditions millénaires, observe le rejet de la religion de ses
ancêtres. Ses prêtres perdent leurs privilèges et le peuple d'El-Amarna, affamé
et malade, travaille durement pour édifier la cité solaire. Akhenaton ne
reconnaissait plus le culte d'Osiris, le clergé perçut cette situation comme
une exclusion. Akhenaton a démantelé l’ordre sacerdotal des prêtres d’Amon de
la 18 ème dynastie. L'ancien clergé d'Amon préparait la fuite de la science
cachée vers des terres égyptiennes annexées. Il fallait faire très vite et
trouver le soutien d'un homme influent : le vizir Râmosé. Leur esprit
conservateur les obligea à quitter l'Egypte avec des objets indispensables
qu'il ne fallait surtout pas laisser aux mains de la nouvelle religion d'Aton.
Ils sont partis en emmenant un coffre contenant de nombreux écrits sacrés
appartenant à l'Égypte et de ses pays annexés (Les paroles divines ou Tables de
la Loi, divers objets de culte comme le chandelier à sept branches), la
majorité venant d’El-Amarna. Deux "chérubins" ailés surmontent
l'objet, il s'agit des représentations d'Isis et de Nephtys, les protectrices
des grands secrets. Et Un sarcophage contenant le corps d'Osiris, fondement de
la religion égyptienne, également surmonté d'Isis et de Nephtys. En emportant
dans leur exil le Yuef (corps) d’Osiris, les notables et les prêtres
s’assuraient de garder avec eux les pouvoirs d’Osiris et les anciens codes. Les
fuyards étaient composés de notables égyptiens, de prêtres égyptiens et
d'ouvriers égyptiens malades d’El-Amarna qu'on appelait les Ubru (désastre,
maladie). Râmosé étant maître des archives royales et des prêtres Yahouds, il a
subtilisé discrètement tous les textes d'El-Amarna qu'il souhaitait, textes
égyptiens, mésopotamiens, et même les deux grands mythes akkadiens inscrits sur
les tablettes d'argile, donc de même facture que les Tables de Loi de Moïse.
Alors que la Palestine était sous juridiction égyptienne et qu'il ne fallait
que quelques jours pour s'y rendre, Râmosé devenu Mosé dès son départ vers l’an
VII du règne d’Akheneton, a baladé les fuyards pendant 40 années dans le désert
du Sinaï pour pouvoir ainsi modeler à sa guise son nouveau peuple et pouvoir
inventer une nouvelle religion à partir de l'ancienne. En effet, à l’époque
d’Akhenaton deux grandes routes marchandes traversaient le désert d’Egypte au
pays Canaan. Ces pistes connues de tous permettaient un voyage de quelques
jours seulement vers le pays Canaan.
Donc Râmosé a organisé le vol
des différents objets qu’il dissimulera dans deux Arches. Avec cette
connaissance que l’on nomme le code de l’Alliance ou les Tables de la Loi,
Râmosé a pu fournir aux exilés leur future doctrine et enseignement. La
récupération des divers fragments du Yuef (corps) d’Osiris éparpillés dans les
temples connus du seul clergé d’Amon. La tête du dieu Osiris était à Abydos.
Avant la conquête du pays Canaan par les futurs hébreux, la Mésopotamie était
divisée en citées-Etats farouchement attachées à leur indépendance. Il n’y
avait pas d’unité entre les cités. Sous Akhenaton, la Palestine et donc
Urushalim (Jérusalem) était sous juridiction égyptienne avec comme seule langue
diplomatique l’akkadien. Le chef d’Urushalim (Jérusalem) et les chefs locaux
disposaient de scribes compétents capables de lire et écrire de l’akkadien pour
communiquer avec l’Egypte. Puis les fuyards, les exilés égyptiens de Râmosé ont
conquis le pays Canaan vers -1300 av. J.-C. Et les Ubru sont devenus les
hébreux. Plus de 500 ans auparavant, Babylone, une ville de faible importance,
deviendra la cité millénaire grâce à l’impulsion du roi Sumuabum (-1895 à -
1881 av. J.-C). Babylone conservera sa suprématie près de 1500 ans, jusqu’à sa
défaite contre Cyrus II de Perse en -539 av. J.-C. En -598 av. J.-C le roi
Babylonien Nabuchodonosor (-605 av. J.-C à -562 av. J.-C) a conquis Jérusalem
et il est reparti avec seulement des otages, sans saccager la ville. Mais les
juifs se sont ensuite réarmés et devenaient menaçants, alors en -587 av. J.-C,
soit 11 ans plus tard, les babyloniens sont revenus, ont encore battu les juifs,
puis ont saccagé, pillé Jérusalem et déporté cette fois-ci la population pour
les punir et empêcher toute nouvelle révolte future. Les juifs ont recouvré
leur liberté en l'an -539 av. J.-C lorsque Cyrus II de Perse s'empare de
Babylone et, par-là, de tout son empire. Soit 58 ans de déportation à Babylone.
Une partie est restée à Babylone où beaucoup se sont bien intégrés. D'autres
sont partis à Jérusalem Les babyloniens ont le même passé que les égyptiens. Ce
sont des descendants des sumériens qui se sont ensuite séparés en deux clans
qui ne s'entendaient plus. Puis avec le temps, ces deux clans se sont divisés
en de nombreux autres clans plus ou moins ennemis entre eux. Les anciens
hébreux connaissaient donc parfaitement la mythologie égyptienne et mésopotamienne.
En sachant que les archives égyptiennes et babyloniennes racontaient la même
histoire passée. L'Ancien Testament a
été rédigé ensuite par les ex déportés juifs de Babylone, en compilant les
archives amenées par leurs ancêtres égyptiens lors de leur fuite d'Egypte en
-1341 av. J.-C et les documents qu'ils ont ramené de Babylone à leur retour en
-539 av. J.-C.
Ce qui me choque beaucoup est le fait que tous les peuples
actuels de ces régions sont des cousins
tous issus des sumériens, mais que les diverses religions actuelles, qui ont
remplacé toutes les anciennes religions d’alors, ont transformé tous ces
cousins en ennemis mortels. Chacun est formellement convaincu que sa religion
est la meilleure et l’unique créée par un dieu et que toutes les autres sont
des fausses religions adorant un faux dieu.
En résumé : Les futurs hébreux étaient des égyptiens qui ont fui
l'Egypte à la septième année du règne d'Amenhotep IV pour cause de changement
de la religion d'Amon vers la religion d'Aton. Ils ont fui l'Egypte en l'an
-1341 av. J-.C précisément pour arriver en Palestine où il y avait déjà des
populations. Puis la Palestine a encore été conquise, par la suite, de nombreuses
fois par d'autres peuples. Donc le vrai pays des hébreux, descendants des
ouvriers UBRU (Malades) par la construction d'El-Amarna, est l'Egypte, pas la
Palestine.
Je valide cette l'histoire
Il es possible d'avoir ton commentaire par stp ??
"Nous avions l'impression que tout commençait avec la civilisation grecque." LOL. T'as raison L’Égypte et la Nubie qui avait leur propre écriture, leur architecture, les mathématiques, la philosophie... 2000 ans avant les grecs, eux aussi, ils comptent pour du beurre! Le véritable problème c'est le manque d'intérêt envers les autres communautés et leur culture. Comment être objectif si tu ne veux pas pas voir comment les choses se passent ailleurs?
Wakanda for ever !
J’explique vite fait , là tradition hyperborée , le mythe de l’Atlantide , les atlantes , mythologie nordique , ère glaciaire , le déluge , migration du peuple atlante , les grecs , leonidas , Alexandre le grand , sont descendant des atlantes , apollon est un dieu nordique tout comme ceux des égyptiens etc ... les pyramides sont des constructions des atlantes . D’où le fait que des runes nordiques sont inscrite sur toute les grandes constructions y compris les cathédrales . Les égyptiens les grecs , les mayas , tous ont connu les atlantes ( ceux qui arrive par la mers ) les dieux sont tous dériver ( de noms ) de la culture nordique , toutes les statues on un rapport direct avec les atlantes et la tradition primordial de la mythologie nordique .
@@empireragnar6578 Source ?
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
Merci beaucoup vraiment
Humanité créée par 7 femmes , en voila une Belle nouvelle ! entendu vers 29" vers la fin de la vidéo , les 7 filles de Ninhursag la déesse de la plaine .
C'est quand même sympa les légendes qu'ont inventé les premiers humains qui ont utilisé leur potentiel intellectuel , ils ont pensé à nous pour occuper nos longues soirées philosophiques !
La genèse et les autres livres de la bible ont une suite , qui sont les travaux des chercheurs et scientifique de diverses disciplines , les travaux de ses chercheurs apportent de nouvelles connaissance pour mieux comprendre le dessin de Dieu , en 7 jours de presque 14 milliards d'années , 2 x 7 = 14 !!!....................... CQFD .
@PURPBRAIN
c assez farfelue (rire) et riche en protéines
Purbrain
il me semble qu'en arabe, et ou en hébreu
le mot jour "yawm" désigne "une période"
donc la période peut être de 24h ou plus...
Le péché n'est pas le sexe. Cette vision est politique. C'est en l'an 1000 après Jésus-Christ que les Seigneurs, les chevaliers ont exigé de l'Eglise qu'elle y mette une notion de péché afin d'obliger leurs femmes à rester chastes pendant qu'ils partaient en campagne et pour s'assurer que leurs héritiers seraient bien de leur sang. On a alors obligé les prêtres qui étaient mariés à répudier leurs femmes pour montrer l'exemple. Lisez "Le Chevalier, la femme et le prêtre " de Monsieur Georges Duby, éminent historien.
Adhama en sanskrit: le premier homme et heva: qui complète la vie voir louis jacolliot les fils de dieu sur la mitologie indoue j’étais le premier à le lire à la salle du patrimoine de Strasbourg Dupuis plus de 100 ans mais bon dispo en pdf gratuitement, pour dire que de nombreux écrits essentiels, qui donnent a réfléchir sont oubliés
Faites attention Mr vous allez etre traiter d'antisemite (ironique)....
On vous a facilement trouvé une version simple et sortie d'un esprit simple pour vous faire croire tout ce que l'on veut. Ce monsieur vous explique sereinement et avec grande certitude et la capacité de laver des millions de cerveaux. Dans quelques decennies on vous tuera si vous ne croyez pas leurs théories. C' est curieux. Que ceux qui veuleulent vous faire avaler des couleuvres.,ils ecrivent des bouquins pour faire serieux et credibles et parce que ce n'est pas gratuit vous vous en doutez.
Merci de partager vos recherches. Vous résumez synthétiquement et éclairement notre origine..
Voilà on y est ! Bravo et Merci beaucoup !
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
beau travail et nous sommes maintenant en 2020......... ça avance, l'histoire s 'éclaire!
Si vous aviez persévéré dans les recherches, elles vous auraient conduit en Egypte, où les mêmes textes relatifs au commencement du monde existent. La civilisation égyptienne est antérieure de 600 ans à celle des sumériens.
Tellement intéressant, vous avez de multiples talents Pierre et c’est un régal que de vous entendre !
Premier gros mensonge : le péché originel n'est pas la sexualité puisque que Dieu dit immédiatement au premier couple de se reproduire. Lisez la bible et vous verrez qu'elle est pour une sexualité épanouie mais sans retomber dans le règne animal...
Ensuite cette vidéo est pleine de gros mensonges théologiques...
Il ne faut pas oublier à quoi servent les livres religieux. Pourquoi les a t on ecrit si ce n'est pour donner des regles de conduites aux hommes en société.
Si donc on condamne le sexualité, il y a une raison sociale. Probablement parce que comme l'alcool la sexualité par sa force fait perdre la raison et est source de conflit. Donc pour permettre de vivre en paix on refrene les tendances les plus problematiques.
Donc aujourd'hui, prendre le contre pied des textes religieux c'est supposer que l'homme cultivé a perdu sa nature ou qu'il est capable de la dominer plus qu' aux temps bibliques.
Il est vrai que les religions, normalement, devraient canaliser les instincts et mauvais penchants humains, mais c'est relativement raté :-) excepté peut-être pour le Bouddhisme, pas que je le sois, mais les Bouddhistes conservent un penchant vers l'éthisme, l'auto-discipline, et la réflexion profonde. Les vérités en fait, doivent venir de l'intérieur, c'est ce que je pense et que j'ai constaté, quand on adopte des pseudo vérités extérieures à soi-même, on passe d'une vérité à l'autre sans jamais en aborder aucune. Ce fourmillement incessant de théories, de prétentions, d'idées sont un nid d'illusions. Je crois en Dieu et je crois en la Vérité qui émane de Lui, le reste n'est que vanité comme on dit :-)
Albert Bert aujourd’hui la religion n’est plus nécessaire, on a des lois, code civil, système d’éducation, etc.
Faut arrêter avec les "côtes" et les "pommes"...
Le texte hébreu parle du "côté" d'Adam, qui a été par la suite mal traduit en "côte". Cela pourrait donc être un bout de chair sans os par exemple... ou un rein.
Le texte hébreu ne mentionne pas non plus la "pomme" mais parle juste du "fruit de la connaissance du bien et du mal". (Donc pas de critique ici de la connaissance d'ordre scientifique, mais plutôt du domaine de l'éthique)
Quand on croit à la Révélation biblique, et en particulier à Jésus Christ, le péché originel rend toute la Bible cohérente. Ainsi on ne peut pas croire au message de Jésus sans croire au péché originel. Le livre de la Genèse, si on en croit les experts, a été écrit du temps de Moïse. Moïse aurait vu en rêve ou en visions l'origine du monde. Sa vision serait alors beaucoup plus fiable et proche de la ralité que ce texte sumérien qui, lui, n'aurait été transmis comme une fable que de bouche à oreille pendant des milliers d'années (jusqu'à ce qu'il soit écrit).
Je pense donc que c'est le texte sumérien qui s'inspire de l'évènement originel et l'a déformé. L'histoire réelle a été révélée à Moïse et a été intégrée aux textes hébreux.
C'est parce que le péché est entré dans le monde par un seul homme que c'est par un homme que viendra le pardon de ce péché. Jésus est le nouvel Adam, Marie la nouvelle Eve. En s'unifiant à Jésus, nos péchés seront rachetés et le péché originel qui nous condamne tous à une peine éternelle nous sera remis.
je suis d'accord avec toi a 100%
Merci,maisje veux Savoir d'ou viens la femme de Cain.
@@oulaikenny2494 bonjour .il y a une vidéo la dessus. cordialement 😀
Je crois que vous n'avez toujours rien compris à l'histoire. Même avec toutes les détails vous contester des vérité qui à été bien démontrer. Comme dit dans la bible, il ait préférable de croire que de réfléchir 🤔 c'est vôtre cas et pour info, les sumériens étaient bien avant moise, à ce sujet vous avez tout faux à médité.
Une passion est née mais elle est erronée, c'est triste ! Il pense être dans l'éveil alors qu'il s'enfonce un peu plus dans le mensonge!!
Il est possible que Moise est ré-interprété un mythe en vogue à son époque à la lumière de la Révélation. On le sait depuis des lustres que la Révélation est un cheminement vers toujours plus de vérité. Tout commence par des poésies et des paraboles mélangés à des mythes et, plus on avance dans le temps, plus les mythes s'effondrent. La Bible a été transmise oralement durant des siècles avant d'être transcrite. Un peu d'indulgence pour vos homologues de l'époque, monsieur Jovanovic.
Vers les 4 minutes il parle de pomme ça fait longtemps que tout le monde parle de pomme mais ce qui est écrit c est fruit 《 defendu. pourquoi cette obsession de la pomme?
le fruit défendu tu as raison je crois que c'est plutôt le serpen câcher qui observait se qui en faite ne doit pas d'être observé entre 2 êtres qui s'aime dans leurs intimité car le reste apres cette actoin il mait cette acte dans le sens opposer comme un fruit défendu mais le serpen était câché dans l'arbre si nous regardons avec un sens plutôt du côté de la logique a propo de la pudeur quand t'il avait un observateur .
+josh p pourquoi en vérité Adam et Ève ce sont t'il vraiment câché en ça présence en faite c'est quoi qui a été changé en un mensonge par ce serpen ... je crois que tout réçis sacré mérite de se faire fouiller et ça sens les séparers mais les mettres en une unités comme nôtre monsieur Pierre de ce document le fait ceci devient drôlement interressent .
On parle d'un arbre qui leurs étaient interdit
sans précisions sur la nature de l'arbre...
@@delOrean84slmaximilien Et pourtant celui qui lit attentivement comprendra bien QUI EST cet Arbre et ce qu'est SON FRUIT qui a apporté la discorde et la mort du premier homme.
@@judedabar9644
"celui qui lit attentivement comprendra bien QUI EST cet Arbre et ce qu'est SON FRUIT qui a apporté la discorde et la mort du premier homme."
Tu penses que c'est métaphorique ?
et de quelle mort parles tu ?
et si le premier homme est "mort", quand est il de ta personne ?
Yehoshua est le chemin, la vérité et la vie...
C'est grâce à lui que je découvre cette vidéo (il ne m'a jamais interdit de réfléchir sur D.ieu)
Et donc je répète... Yehoshua est le chemin la vérité et la vie
Amen 🙏❤️✝️
Jesus est un mythe....
La vie après la mort est réelle
@@jamesphoenix7381 Tg il a exister
@@jamesphoenix7381 l’heure a laquelle tu écris ce commentaire est celle d’après Jesus Christ rappelle toi
Pomme vient du latin pomemae, qui veut dire fruit, n'importe lequel
comme quoi, le littéralisme peut être un défaut...
J'adore cette révolution spirituel qui se produit en ce moment.
Mensonge Universel est un livre superbe et important . Bravo monsieur Jovanovic.
J'aimerais savoir votre opinion sur certain détails : ADAPA ET TiTi.
Enki(Ea)i & Ninhursag(Ninmah) = frères & soeurs, enfants d'Anu? Avec les terriens primitifs existant dans l'Abzu et le fils d'enki, Ningishzidda(Thoth) n'ont il pas créé Adama & Ti-Amat(moule). Répetant le processus avec 7 mères porteuses Annunakis, engengrant 7 couples?
Enki étant Enki, lorsqu'il vu la beauté des premières femelles génétiquement modifiées à "mis sa semence" dans leur ventre ainsi engengra 2 être à son image, Adapa et TiTi(Adam et Ève). Anu demanda des résultat de la mission terrestre(l'or pour leur atmosphère). Donc, Ningishzidda et Dumuzi embarqua Adapa dans leur "Shem" . Adapa qui ne devait pas boire l'élixir divin ou le pain de vie selon les commandement d'Enki lors de sa visite sur Nibiru(CIeux). Raison étant la longue orbite de 3600 ans de cette planète ce qui aurait, du même coup, donné l'illusion d'une "immortalité " pour le travailleur primitif terrien... Enki ayant été dans l'obligation de rester sur Terre s'adaptant à l'orbite rapide de la 7e planete. Et bien sûr, Enki étant Enki, profita de l'Absence d'Adapa, viola Titi et on connaît la suite...
Hallelujah!
(Désolé pour les erreurs d'orthographe, car je ne suis qu'un Adama primitifs hihihi)
Je vous invite à écouter ou lire Annick de Souzenelle, qui a consacré sa vie à décoder les textes sacrés, notamment la bible, elle met en évidence de nombreuses traductions approximatives, erronées, qui ont donné lieu à de fausses interprétations. Elle aborde justement la notion d'Adam et Eve qui n'a rien à voir avec l'histoire à dormir debout que l'on nous raconte. J'apprécie beaucoup son approche, qui révèle le sens caché des écritures et balaie les notions induites par l'église pour maintenir l'Homme dans la servitude et la peur d'un Dieu psychopathe et assoiffé de sang qui juge, punit, tue et demande des sacrifices...
Extraordinaire...vous êtes retourner 5000 ans avant pour authentifier la crédibilité de ce recit !!!!
Et toi,t remonté chez les bédouins il y a 1400 pour prouvé ton récit ???!😅😅
@@punisherranger211 le coran est la pour l'attester : un livre verrouillé numériquement inchangé depuis 1400 ans
@@punisherranger211 Il est mentionné qu'une chose est égale à une autre, par exemple l'homme est égal à la femme, même si ceci a du sens grammaticalement. Le fait étonnant est que le nombre de fois que le mots homme appairait dans le saint Coran est égal à 24 et le nombre de fois que le mot femme est cité est aussi égal à 24, ainsi non seulement cette phrase est correcte grammaticalement mais aussi juste mathématiquement
24 = 24.
A travers une analyse des versets , il a découvert que ce fait est valable pour l'ensemble du saint Coran concernant l'égalité entre une chose et une autre.
Lisez ce qui suit: des trouvailles surprenantes sur le nombre de fois que les mots sont mentionnés en arabe dans le saint coran
Dunia (la vie) 115 Aakhirat (la vie qui vient après la mort) 115
Malaika (anges) 88 . Shayteen (Satan) 88
Vie 145 ..... Mort 145
Avantage 50 Malhonnète 50
Gens 50 Messagers 50
Eblees (le rois des Shayteen) 11 Cherche refuge d'Eblees 11
Museebah (calamité) 75 shoukr ( remerciement) 75
dépenses (Sadaqah) 73 Satisfaction 73
les gens perdus (égarés de la bonne voie ) 17 Les gens morts 17
Musulmans 41 Jihad 41
Or 8 Vie facile 8
Magie 60 Fitnah (dissuasion, induction en erreur) 60
Zakat (la taxe que les musulmans paient aux pauvres) 32 ...
Barakah (augmentation ou bénédiction de la richesse) 32
Esprit 49 Noor( lumière) 49
Langue 25 Sermon 25
Desite 8 Peur 8
Parler en public 18 Publication 18
Privation 114 .... Patience 114
Muhammed 4 Sharee'ah(les enseignements du prophéte Muhammed) 4
Homme 24 femme 24
Et étonnamment , regardons combien les mots suivants sont mentionnés:
Salat( prière) 5 , mois 12 , Jour 365,
Mer 32 , Terre 13
Mer+ Terre= 32 + 13 = 45
Mer= 32/45*100.=71.11111111%
Terre= 13/45*100 = 28.88888889%
Mer+ Terre 100.00%
la science moderne a récemment prouvé que le l'eau couvre
71.111% de la planète terre alors que la terre constitue 28.889%.
Est ce que c'est une coïncidence? La question est qui a enseigné tout cela au prophte Muhammed (PBUH) ?
noé a eu trois fils, sem qui pour a descendants la nation israélienne, japhet qui a comme descendants les européens, et cham qui a pour descendants, kouch, raëma, nemrod, et les sumériens, fait intéressant on se retrouve à babel et le sumerien est une langue parlée, alors les sumériens connaissaient Adam et êve puisque ils sont des descendants de noé.
renseigné vous sur l'histoire du Dieu EA ENKI, vous comprendrez l'origine de la race humaine.
David Curtil les juifs on tout mélanger, pour nous faire oublié nos vrai créateur EA ENKI et NINURSAG.
@@Loris-nd7vl pas les juifs les sionnistes! Ils sontTous juifs,mais tous les juifs ne sont pas sionnistes de même pour les francs maçons, ne sont pas tous plus mauvais que les reste de l'humanité en résultat final, ce sont bien les "sionnistes" qui ressortent vainqueurs en s' infiltrant les uns et les autres!
@@jenkijazbeat D'accord mon ami. Sionniste, illuminati.
Je n'ai jamais cru qu'un serpent parlait. Je n'ai jamais cru qu'un Dieu bon et intelligent aurait laisser vivre un serpent dans le jardin de ses enfants. Un père normal qui a un jardin pour ses enfants ne laisse pas un ennemi rentrer dans son jardin.
d'après ta logique de "Dieu bon"
pourquoi laisse t il le diable faire ? Pourquoi ne l'a t il pas détruit ?
Un Pere bon, fait passer des épreuves à ses enfants, pour qu'ils s'améliorent, qu'ils soient plus propres, plus patients, plus travailleurs, plus saints et pour cela Dieu a permis à Lucifer de tenter Eve et elle a céder à la tentation. Un père ou une mère mauvaise veut garder ses enfants enfermés sans qu'ils ne changent ou s'améliorent... hein madame...
@@RFD..... non mais... Quel infantilisme... Besoin d'un pôpa ? Et d'une histoire de méchant Loup mdrrr.
Eh ohh ! Réveillez vous.
@@ZITOUNN72 Vous parlez de vous dans votre message c'est ça ?
C'est la vision que j'en avais autrefois, vision somme toute très répandue de nos jours, la soi-disant "malédiction" judéo-chrétienne de la sexualité et tout le toutim, qui remonterait à la Genèse biblique...qui en fait a été fort mal interprétée, et c'est dans cette interprétation qu'il faut chercher les dérives culpabilisatrices. Interprétation contraire au sens du récit !
Car que représente le fruit proposé par le serpent ? Est-ce le plaisir sexuel ?
Pas du tout !
C'est la Connaissance du bien et du mal.
Autrement dit, le serpent, qui représente la tentation du mal, propose de manger cette Connaissance, de la posséder, autrement dit, c'est l'être humain qui se pose en juge devant le Créateur, seul juge à l'origine, seul à indiquer aux humains ce qui est bon ou non.
C'est ainsi qu'est née la honte, non pas tant des corps, mais des âmes ( la nudité d'Adam et Eve étant d'abord et avant tout celle de l'âme nue devant le Créateur ) et qui, après avoir voulu faire sa propre loi et définir le bien et le mal "comme des dieux" ( le Malin qui veut singer Dieu représente le début du pouvoir et tous ses travers, ) a soudain honte d'être découverte dans ses manigances.
Cette âme ne peut plus alors être totalement vraie, sans filtre, comme le sont les petits enfants, c'est le début de hypocrisie, de la manipulation d'autrui pour ses propres intérêts, etc.
L'ironie, c'est que les institutions religieuses ont récupéré le texte et pris à l'envers, justement pour asseoir leur pouvoir.
Mais la Genèse en elle même est un texte lumineux, une manière beaucoup plus subtile que ce que l'on en dit de nos jours d'expliquer l'origine du mal. L'expliquer, pas culpabiliser. Culpabiliser, avoir honte ou faire honte, c'est justement l'effet ( logique ) de l'ingestion du fameux fruit !
La limite du mythe sumérien, qui a de toute évidence inspiré le texte hébreu, c'est justement que, bien que les deux textes se ressemblent beaucoup, chez les sumériens il n' y a pas d'explication à la naissance et au développement du mal, puisqu'il y a aussitôt guérison par la déesse ( les conséquences du mal sont minimes ) par un acte démiurgique "magique", qui ne respecte pas le libre-arbitre de l'homme, libre-arbitre que le Dieu biblique, au contraire , lui donne comme un droit sacré : si l'humain fait le bien, ce doit être un choix qui vient de l'intérieur, pas une baguette magique qui vient d'une divinité extérieure.
Et si il préfère le fruit tentant du pouvoir ( humain et corrupteur ) à la Grâce divine de marcher nu ( âme nue ) sans rien à cacher, avec comme seul pouvoir celui de l'Amour ( pouvoir divin fabuleux, transcendant nos limites humaines -comme le Christ, "Nouvel Adam" ), alors c'est son choix.
Mais Dieu a mis en garde les hommes que le choix du Diviseur ( le serpent ) n'est pas bon , et ils doivent alors payer les conséquences de leurs propres actes, tout simplement, pour comprendre leur erreur.
"Dieu fît toutes choses bonnes" dit encore la Genèse, il n' y a aucune malédiction de Dieu, et si il y a une malédiction elle vient uniquement des hommes eux-mêmes.
Dieu est Amour !
Jésus d'ailleurs, c'est intéressant de le noter, se met souvent en colère contre ceux qui se posent comme juges, ces prêtres pharisiens au coeur sec qui condamnent et culpabilisent autrui à tout va, sans mettre en pratique eux mêmes le commandement ultime de Dieu : l'Amour du prochain.
Et même à propos de ceux là, qui le mettront à mort, Jésus dira qu'il faut leur pardonner, car ils ne savent pas ce qu'ils font en réalité, obsurcis par leur fausse connaissance, celle du Malin qui se prend pour Dieu.
A ceux qui ne connaissent pas Dieu, je vous conseille de Le chercher, car vous aurez certainement besoin de Lui, car sans Lui nous ne sommes rien. Pour connaître Dieu il vous suffit de l'appeler sincèrement lorsque vous êtes seul(e) dans votre chambre, et de demander de tout votre coeur au Vrai Dieu, Créateur de toutes choses dans le Ciel et sur la terre, de se révéler à vous. Et vous constaterez des changements dans votre vie petit à petit. Et si vous insistez dans votre prière Il viendra vous parler en toute douceur pour se présenter à vous. Beaucoup ont vécue cette rencontre avec Dieu. Gloire à Jésus-Christ Unique Fils de Dieu et Unique Sauveur ! Amen !
On ne parle pas de la terre ronde ou plate à Sumer ? Qu'on se mette d'accord avec ça une bonne fois pour toute ! 🤔🤔😣
26:11 ... en 9 jours *lunaires* = 9 mois ?
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
Bon travail. Merci pour l’éffort que vous avez déploiyé pour arriver à ce résultat, et le faire partagé sur le web.
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
Je me demande comment les traducteurs font pour être sûr qu’il on bien traduit Parceke de même que l’un a bidouillé l’autre aussi peux le faire
Connaissant un peu la Bible et fesant quelques recherches sur les Anunakis et Sumériens il m est venu la même déduction sur l ancien testament , écriture similaires troublante , j en ai déduit la même chose , sachant tout de même qu il c est passé des milliers d années entre Moïse et Jésus ,ils ont peut être mal interprété et on peu trouver des divergences importantes déjà entre catholique et Bible protestante c est pour dire . J' ai un peu lu le Coran également et j ai été frappé par les similitudes également avec la Bible sauf que là il n' y pas d ordre chronologique de l ancien testament juste des brimes de Bible et de Tora . Merci pour votre recherche je vais acheter votre livre . Bravo
Vous êtes tombé bien bas monsieur Jovanovic.
Voici pour vous
m.th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html&feature=emb_logo
L'athéisme n'est ni plus ni moins la prise de conscience salutaire, du danger de la religion. Un athée n'est pas un être dénué de toute spiritualité. Au contraire il sait, que tout mis à bout, cette chose engendre plus de mal que de bien, et décide avec son intelligence d'Homme ( et non par son instinct animal ) de s'en écarter.
Que vienne enfin la mort des réligions
oui nul besoin d'un prétexte pour aimer :) et pour faire la quète ....je suis croyant mais pas par les religions ...
car elles ne dévoilent pas ce dont nous sommes capable ...
oui , je ne suis pas contre cette idée sauf que les hommes ont tourné certains aspect de la religions à leur avantage ( christianisme ou autre )
***** avez vous des références a propos des sumériens , je m'y intéresse beaucoup
Et les insultes ce n'est pas condamnable peut être , regarde toi avant de juger les autre et de te prendre pour ce que tu n'est pas , un être intelligent !!!
***** A t-il aussi défini la couardise des autres ducons qui insultent à la faveur de leur écrans d'ordi ?
cela rejoint (confirme) d'anciennes connaissance, pas mal du tout, cela ne va pas
plaire à tt le monde!!
Encore plus intéressant, c'est ce fameux site au sud de la Turquie;
Göbekli Tepe en turc, ou Portasar en arménien.. Intéressant car cela pourrait correspondre à une idée du "paradis" Et c'est là que commence le fameux croissant fertile... A suive, ce n'est jamais fini, on en apprend tout les jours..
Comme le chantait Gabin :" plus j'en sais et moins j',en sais"
Eve n'est pas sorti de la côte mais d'un côté d'Adam. Dieu à séparé Eve d'Adam, comme une moitié ôtée. Adam était le fruit de la terre (du sol). Le premier Humain issu de l'Humus. Adam était un être complet, semblable à Dieu (d'ou la jalousie de certaine entités dans l'entourage de Dieu).
Il à séparé la partie femelle de la partie mâle. C'est pour cette raison que ces deux parties ont dévelopé la curiosité, puis ont acquis la connaissance (le bien et le mal) grâce a cette curiosité. Puis le choix entre le bien et le mal s'est imposé naturellement à eux, et avec ce choix, la honte de leur état, nu, impure dans leur manière de penser car conscient des effets négatifs (ou positifs) que pouvaient engendrer leur choix. C'est la sagesse et la responsabilité de l'adulte face à la simplicité et la pureté de l'esprit d'un enfant. La simplicité dans le Bien ou la connaissance dans le Mal.
Oreocryptophis le bien et le mal c’est une notion très relative et culturelle.
Dommage qu'il n'es pas fait mention de testament d'Adan et la découverte de sa première femme Lilith
J'ai eu l'occasion de lire l'ouvrage et il semble évident que les tablettes soient antérieures à l'écriture de la Genèse mais cela ne prouve pas que se soit un plagia.
Preuve extrinsèque :
En considérant qu'il y a véritablement eu une création de l'univers (le "big bang" selon certains) et que nous descendons tous d'Adam et Eve (eux-même descendants de singes selon certains), il y a donc bien eu une tradition (transmission) orale parlant et décrivant ce qu'ils avaient vécu (comme lorsque nos grands-parents nous contes leurs histoires).
Les générations se succédant durant plusieurs millénaires, il y a eu des déformations car la transmission ne se fît pas par écrit immédiatement, mais peut-être seulement à partir du peuple Sumérien. Plus tard, le bon Dieu a voulu par miséricorde nous donner par l'intermédiaire d'un prophète la révélation de la création de manière complète et infaillible.
Preuve intrinsèque :
Concernant le texte sumérien en lui-même, je relève que la dimension très sensuelle qui en ressort n'a pas vocation à élever notre âme immortelle aux vérités surnaturelles mais au contraire à l'assujettir à notre chaire mortelle, ce qui déjà donne un indice négatif si on le compare à la profondeur et à la richesse de ce que nous dit la Genèse, mais cet argument n'est pas encore décisif.
En revanche lorsque le texte nous parle de plusieurs dieux, cela est directement contraire à la raison qui nous enseigne le monothéisme par la voie de la philosophie (science s'appliquant à connaître la substance des choses) qui est supérieure aux mathématiques (science s'arrêtant aux parties divisibles)
Voici ce que nous dit Thomas d'Aquin à la suite d'Aristote sur l'existence de Dieu :
Si l'univers est compréhensible, alors tout être contingent a une cause. Si cette cause est elle-même soumise à la contingence, elle a aussi une cause, et ainsi de suite. Si la suite est infinie alors l'univers n'est pas compréhensible, dans le cas contraire, il existe une cause ultime qui n'est causée par rien et que l'on peut appeler Dieu.
Super passionnant, merci pour ce fabuleux travail :-)
th-cam.com/video/D917a_2Qfbg/w-d-xo.html / ça aussi Intéressant .......
th-cam.com/video/web_82aytfw/w-d-xo.html
pour information certains textes sumériens sont accessible a tous, par exemple au sein de "mythes et légendes, les plus grands textes de Gilgamesh et Shiva à Prométhée". On se trouve face à un grand nombre d'écritures ressemblants aux textes religieux, que ce soit monothéiste ou bien polythéiste, plus connus car nous les apprenons par nos traditions (Rome - Grèce antique, christiannisme). Apparemment on oublie le principal, la chronologie des textes... Il semble compliqué pour certains de comprendre l'évolution et l'appropriation des savoirs - admis - au fil du temps par les différents peuples qui ont vécus sur cette planète; donc par définition deux textes écrits à deux dates différentes, a priori par deux personnes différentes ne peuvent pas être les même, ils semblent être principalement un reflet d'une époque. Un autre oubli du commentateur de la vidéo, les textes saints c'est une chose, l'interprétation de ceux ci a évolué au fil du temps ainsi une même phrase n'a pas le même sens pour un pratiquant d'aujourd'hui qu'un pratiquant d'il y a quelques centaines d'années... etc etc
Ea EnKi Shiva 😉😉
cela vient fortifié ce que je ^pense depuis que j'etudie la bible et je comprend mieux pourquoi j arrive pas adéré à cette abération un grand merci et je culpabilisera plus de m'éclaté au lit . j'ai 40 ans est même ma génération à encore cette culpabilité un grand merci.
Bravo Mr Pierre, je suis un peu loin d'une bonne librairie pour me procurer votre livre, merci beaucoup pour cette vidéo
Stéphane
Un autre plagiat intéressant est la vie du Christ copiée sur celle du Bouddha...
Oui sauf que Jésus a vraiment existé lui, on a des preuves, ils ont eu une vie similaire c'est tout
Comment le sais tu ? Tu y etais?@@LeiWulong7802
@@LORDOFROCK6 Renseigne toi un petit peu putain
Aucune preuve historique @@LeiWulong7802
MOI j'y étais oui et je me suis réincarnée en ces temps d'Apocalypse pour constater que jamais son message n'a été aussi actuel. Mais ça on le sait si on est resté chrétiens et non pas athée sous l'effet d'une propagande scientiste...
Mais depuis quand on est sensé prendre les livres saints au pied de la lettre ? Ce ne sont que des métaphores écrites pour aider les gens à vivre en société selon un socle commun de valeur, et répondre à des questions dont la réponse semble inaccessible au moment de l'écriture du bouquin... Ni es textes sumériens ni les textes biblique ni aucun livre sacré ne contient de vérité sur la création. à une époque ou le fond cosmologique permet de retracer l'histoire de l'univers jusqu'à la création ou on arrive à comprendre le monde animal selon le prisme de la sélection naturelle, etc, je trouve ça aberrant qu'on puisse même envisager de se baser sur un écrit religieux pour parler de l'origine des hommes.
""etc, je trouve ça aberrant qu'on puisse même envisager de se baser sur un écrit religieux pour parler de l'origine des hommes.""
Reprenons depuis le début. A la question que tout à chacun peut se poser : d'où venons-nous ? Quelle réponse apporter ?
Ces vieux textes suggèrent, parfois affirment certaines pistes. Il faut en tenir compte car personne n'a encore la réponse définitive.
On trace une balance et on met à gauche ce que l'on veut et à droit ce que l'on veut.
A chacun de voir de quel côté penchera sa balance et ce sera son opinion personnelle qui ne sera pas moins crédible que celle d'un autre.
Un jour peut-être qu'un poids énorme sera jeté sur un des plateaux, ce jour-là, plus de discussion, la vérité explosera aux yeux de tous.
MAINTENANT, espérons que ce poids lourd providentiel ne soit pas un mensonge n'ayant pour seul but d'écraser et de faire disparaître toutes les balances qui commencent à pencher toutes du même côté "dérangeant".
Bref, on n'a pas fini d'ergoter sur le sujet. Si seulement ça pouvait se passer dans la paix et le calme et le respect de chacun.
Le reproche pour cette vidéo de Jovanovic, c'est qu'il est rempli de certitudes.
Dommage.
willou prez, c'est triste, l'humain ne sait pas réfléchir par lui même... il a besoin de supports qui en plus il ne comprend pas toujours et qu'ils lui font faire parfois de mauvaises choses... 😔😟😧☹🙁😯🤤
Depuis quand Eve a-t-elle croqué une pomme ? Dans la génèse, il n'est pas question de pommier, mais d' " Arbre de la connaissance ".
À 23:50, il dit que "le message du Christ en sort grandit."
Comment ça le nouveau testament en sort grandit ???
Le christianisme est basé sur le sacrifice de Jésus pour racheter les péchés de l'humanité.
Jésus est mort pour nos péchés selon le christianisme.
Jésus est mort pour le rachat du péché originel.
Ce livre détruit non seulement le judaïsme mais aussi le christianisme.
Oui il y aurait eu 7 essais génétiques pour créer l'homme intelligent que voulait les anounaki et le 8 ème fut le final car la déesse responsable des essais considérait qu'elle avait aboutie.
Récit très bien décrit techniquement dans les tablettes!
Qui peut croire à des âneries pareilles
@@Jaguar1910 quelles âneries ?
@@thestory006 les Ânes ounakis. Qui peut croire à d'aussi colossales conneries aujourd'hui ?