Bardzo fajny materiał. Mała uwaga: Nie ma pewności, że został aresztowany na Kremlu. Chruszczow tak opowiadał ale wielokrotnie zmieniał wersję. Pozdrawiam!
Jeju ale lubie format tego kanału - muzyczka dodaje klimatu. Serio, hisotryczne kanały na polskim yt stoją na bardzo wysokim poziomie i co jeszcze ważniejsze - bardzo dobrze się oglądają. Powojnie, historia bez cenzury, irytujacy, history hiking, tank hunter.
Beria popełnił zasadniczy błąd. Zaczął reformy od razu, zamiast najpierw ugruntować sie na stanowisku, wykończyć konkurentów. Bez fundamentów to i baraku nie postawisz. Pokazał że wizjoner z niego, ale polityk żaden
Nie tyle nie mial fundamentow, bo jako wieloletni szef bezpieki mial zaje mocne fundamenty. Ocalency ze swiecznika czasow Stalina potrafili sie kamuflowac.
@@simon1313ss3 Jeśli to veria stanąłby władzę na tak długo jak Chruszczow nie byłoby muru berlińskiego historia potoczyłaby się zupełnie inaczej. Mimo że morderca to jednak odważne reformator
Mnie tylko "drażni", że dodaje odcinki w momencie kiedy zbieram się do roboty i czekam cały ten czas aż wrócę do domu, usiądę wygodnie, odpalę szklankę whiskey i zacznę namiętnie się wysłuchiwać!! Ale fakt, piątek z takim filmem liczy się podwójnie- zwłaszcza po pracy!
Bardzo dobry kanał. Ma Pan duże wiadomości,łatwość wysławiania się poprawną polszczyzną ,dobrą dykcję.Oglądam z dużym zainteresowaniem i przyjemnością.
Gdybyś miał nieco ciągu ku prawdzie,drążyłbys temat sam.nauczano tego,na co pozwolono.moim szczęściem było posiadanie dziadka,kawalera wirtuti za Komarów
Wołoszański to obraża dla uczciwego historyka .Czy chciałeś obrazić autora ? Milewicz dostał w Iraku za swoje .Szmata propagandowa biednych Irakijczyków, przyzwoitych ludzi przedstawiał jako terrorystów.
Jako szef NKWD Beria był odpowiedzialny za pracę wywiadu i kontrwywiadu, nadzorował pracę GUŁAG-u - sieci sowieckich obozów pracy przymusowej. Ponosi on także odpowiedzialność za miliony ofiar "czystek", terroru i głodu, w tym za wysiedlenia i represje wobec setek tysięcy obywateli polskich, zamieszkujących w latach 1939-1941 tereny Rzeczypospolitej włączone do Związku Sowieckiego. Na jego wniosek skierowany do Stalina Biuro Polityczne KC WKP(b) 5 marca 1940 r. podjęło decyzję o zamordowaniu 14 587 polskich jeńców wojennych z sowieckich obozów w Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie oraz ponad 7 300 Polaków przetrzymywanych w więzieniach NKWD.
Ja kiedy kochany TH-cam w końcu podsunął mi ten kanał miałem podobnie oglądałem pasjami dziennie po sześć siedem filmów. I teraz dla mnie jest to czołówka: "po wojnie" i Marcin Strzyżewski odnośnie Rosji.
To niesamowicie ciekawe, że zbrodnicza ręka ZSRR Beria chciał niemal w pojedynkę naprawić ten system i ograniczyć represje wobec obywateli. Bardzo niejednoznaczna postać. Mógł odmienić losy zimej wojny i świata.
Moja nauczycielka j. polskiego opowiadała, że na wieść, że "przestało bić serce Stalina" jej matka dostała rozstroju nerwowego i przez trzy dni nic sensownego nie mogła robić, tylko powtarzała: jak my będziemy teraz żyć ? Na pogrzeb Stalina przyszły takie tłumy, że kilkadziesiąt osób zginęło zadeptanych przez tłum na Placu Czerwonym
Beria to dla mnie paradoksalna postać - wielka szuja, odpowiedzialna za czystki, ale ogłosił amnestie i zliberalizował trochę ZSRR, a gdyby udało mu się zrealizować jego plany, to blok wschodni i Polska byłby mniej zależnym i lepszym miejscem do życia, a Niemcy zjednoczyłaby się 30 lat wcześniej. Niby dostał na co zasłużył, ale ciężko powiedzieć, czy to dobrze.
pierwszy raz spotykam się z tak mocną obroną jednego z największych siepaczy w historii dziejów nowożytnych. Ten, jeden z największych zbrodniarzy w powyższym programie został przedstawiony niemalże jak obrońca demokracji i autor projektu nowego ładu europejskiego. Chyba trochę za wcześnie na takie programy dopóki żyją jeszcze świadkowie tamtych czasów i pamiętają prawdziwą działalność tego gruzińskiego Żyda.
Beria zakończył czystki Jeżowa. Radykalnie polepszył los lagiernikow, a gdy zmarł Stalin, większość ich wypuścił. Zakazał tortur. Słowem, zrobił co mógł w miarę możliwości. Gdyby próbował więcej, sam by zginął. Po śmierci Stalina zaczął reformy, dalej idące niż pierestrojka. Zgładzili go wystraszeni stalinowscy oprawcy, jak Chruszczow chociażby, dla których wygodnie było zwalić winę na niego by odwrócić uwagę od siebie.
Gdzie tu widzisz jakieś przedstawienie jako "obrońcę demokracji"? Jest pokazanie, że próbował zmienić trochę działanie państwa jako takiego, bo wiedział, że zaraz się to pewnie rozlezie w @#zdu (i tak się stało około 30 lat później), a gospodarka ledwie dyszała (i tak było). Umiał liczyć (był na studiach inżynierskich), więc wiedział jak to się może skończyć. Ale nikt nigdzie nie próbuje wymazać i zapomnieć jego udziału w np. Katyniu.
Będąc częścią systemu nie dało się nie być umoczonym w zbrodnie. Ławrentij był typem inteligenta, po tym co o nim wiemy wychodzi obraz gościa który doskonale wiedział jak naprawdę funkcjonuje system gosp. I polit. w ZSRR. Przez lata stojąc u boku Stalina poznał wodza, jego sposób patrzenia na świat, do tego był świadkiem jego złych/zbrodniczych decyzji - Beria chcąc żyć i nie skończyć z kulą w głowie, zgadzał się i sam inicjował dokręcanie śruby, co jednak nie oznacza że w środku nie odczuwał odrazy do samego Stalina jako wodza, a również i jako człowieka (Stalin przecież też nie przepadał za swoim 'psem' Ławrentiją, bo ten znał jego grzechy i słabości, a jak wiadomo Józef miał paranoje w zw. z tym jak był postrzegany przez swoich ludzi, co nie może dziwić kiedy każdy z nich, nawet będąc wiernym 'psem', mógł zostać aresztowany). Smucić może fakt, że ludzie którzy stoją u boku sukinsyna/szaleńca jakim był Stalin nie mieli tyle odwagi by wcześniej gościa aresztować, najlepsza okazja to chyba zaraz po rozpoczęciu wojny z Niemcami, ale rozumiem ichniejsze rozumowanie, że bez Józka, kiedy III Rzesza przekroczyła granicę, tylko jego totalna bezwzględność oraz sposób działania w tamtym czasie są w stanie powstrzymać chaos pierwszych dni wojny (oczywiście, pamiętać należy że psy Stalina sobie wzajemnie nie ufały, co znacząco pogarszało możliwość zawiązania spisku i jego odsunięcie od władzy, bo przecież to mogłaby być tylko podpucha starego konspiratora Stalina by sprawdzić ich lojalność na samym początku wojny). Cóż, takie wtedy były czasy, kiedy ludzkie życie było warte mniej niż świstek papieru, a typy u władzy wolały grzać się w blasku Słońca narodu, niż żyć (może) bez władzy ale bez strachu ze w nocy przyjdzie NKWD i wywiozą na kołymę. W Korei Północnej też przez 70 lat nie słyszeliśmy by ktoś u szczytów władzy choćby próbował pozbyć się któregoś z Kimów.
Kotlet schabowy smaczny i zdrowy. Wylalem tu już tyle wazeliny na cześć prowadzącego, że tym razem postanowiłem napisać COKOLWIEK dla zwiększenia zasięgu :)
Tylko jedno mówienie, a drugie prawdziwe tracenie wpływów. Z jednej strony mogłoby to spowodować jakieś wolności ale z drugiej do dzisiaj mógłbyś żyć w scenie gdzie Polska by trwała w systemie centralnym oraz brak wypowiedzi przeciw władzy. Na swój sposób podobnie było w Chinach, z jednej strony dali ludziom możliwości poznawania świata zachodniego i częściowo się otworzyli aby ludzie mieli wrażenie, ze maja wolność gdy w praktyce jednak państwo kontroluje wszystko. W teorii pięknie i może by polepszyło widok ZSRR ale w praktyce było to niemożliwe i ostatecznie by się skończyło umocnieniem ussr
Niestety, był jedną iskierką nadziei wokół bandy , która nawet po jego dojściu do władzy nie dałaby się tak łatwo usunąć i blokowaliby jego plany reform. Takie to niby komunistyczne było, a o losie kraju Rad i wschodnio-centralne Europyj zdecydowała durnowata większość prezydium partii.
Możliwe, ale aczkolwiek co dalej byłoby. Komunizm prawdo podobnie upadł w ZSRR, może również w Korei Północnej, Chinach czy Vietnamie. Polska mogłaby stracić ziemie odzyskane na zachodzie, byłaby to granica jak przedtem, a być może bez Gdańska i Katowic. Może Polska miałaby Górny Śląsk i część dzisiejszej Warmii i Mazur. Polska mogłaby mieć znów kresy wschodnie, a nawet stworzyć federację wschodnio-europejską. Chociaż ja najlepiej widziałbym wspólne państwo z Białorusią, a z Ukrainy to tylko województwo Lwowskie i Wołyń.
@@Internautao Kontekst Azji jest inny i pod koniec lat 70-tych nie masz tam liberalnych demokracji, zupełnie inne są punkty odniesienia, w końcu chińscy komuniści byli przede wszystkim nacjonalistami. W powszechnej ocenie Chiny zmieniły system gospodarczy, a nie polityczny, co jest oceną błędną, one po prostu idą inną drogą, a zmieniła się sama partia i jej charakter, kadry.
@@Adamus1410 chodzili mi bardziej o to, ze dalej cześć by kontrolowała, a zabim to by jeblo jak w 90 to prawdopodobnie by był +-2010 lub lepiej i inwigilacja by była podobna właśnie jak w Azji abyś nie działał przeciwko państwu
Popłakałem się... Święty człowiek, ten Beria! A wrogowie ZSRS mówią, że odpowiada za miliony ofiar. Dziękuję za ten poruszający materiał. Proszę teraz coś o Hitlerze, jak walczył z nazistami.
A może po prostu... inteligentniejszy? Po cy być jednowładcą zapyziałego ZSRR z problemami jak można być jednowładcą bogatego, nowoczesnego ZSRR? Wybierał lepszy interes ekonomiczny.
Interesująco skonstruowany materiał - ktoś kompletnie nieobeznany z historią ZSRR mógłby nawet uznać, że Beria był swego rodzaju bohaterem, nie zaś bezwzględnym oprawcą, mordercą i gwałcicielem w bezpośredni sposób odpowiedzialnym za śmierć setek tysięcy Rosjan, a zginął, bo był zbyt wielkim potworem nawet w oczach Chruszczowa.
Widać wielu komentujących nie ogarnia, że dwie rzeczy mogą być prawdziwe jednocześnie, czyli Beria był potwornym zbrodniarzem i jako ten zbrodniarz kotrolujący aparat przemocy i inwigilacji wiedział, że systemu nie da się utrzymać i trzeba go reformować. Widać świat dla nich musi być prosty - zły człowiek pewnie jest również głupi i na pewno nie mógł zrobić ani jednej pozytywnej rzeczy, no bo przecież .był zły Takie pakietowe widzenie świata.
Dogadywał się z ukraińskimi nacjonalistami, chciał zjednoczenia Niemiec... Dla naszego kraju lepiej jednak wyszło że Berie ubili. Z takich działań nic dobrego by dla Polski nie wyszło.
@@prawdziwyrosjanin3738 w tamtym okresie jak najbardziej. Silne, Zjednoczone Niemcy w tamtym okresie znów mogłyby zagrozić pokojowi w Europie, po za tym nie wiadomo w jakich granicach by te Niemcy się jednoczyły wtedy, czy nie czasami z naszymi ziemiami zachodnimi i pólnocnymi
Wystarczyło powiedzieć że wszyscy byli przymuszeni. Każdy robił coś czego nie chciał. A na dowód, teraz robię reformy. Zawsze chciałem by ludziom było lżej.
Dziwna ta opowieść. Czy ona ma ma wzbudzić sympatię do mordercy? W następnym odcinku się okaże ,że on chciał dobrze , tylko źli Rosjanie rzucali mu kłody pod nogi.
Trochę szok jak się tego słucha. Ktoś kto nie zna historii ZSRS móglby pomyśleć, że Ławrientij Pawłowicz był jakimś liberałem i humanistą, a nie osławionym szefem NKWD, który ma na sumieniu miliony ludzi.
Czy to On ma miliony na sumieniu? Raczej Jego poprzednicy z Jagodą na czele. On dopiero miał miec miliony na sumieniu. W 1954 Stalin chciał rozpocząć kolejna czystkę którą miał kierować Beria. A w przededniu wojny od 39-go Beria na rozkaz Stalina wygaszał fale zbrodni.
Jedna uwaga: cały czas używasz słowa "dopiero" mówiąc o bardzo bogatym kalendarium zaledwie (!) 10 miesięcy, trochę to irytujące. Poza tym świetny materiał - gratsy i kciuk w górę :)
To ten Beria, ktory podpisal wyrok na rozstrzelanie polskich oficerow w Katyniu i innych miejscach.???? Beria zyczyl wszystkim dobrze tylko nie Polakom.?????
Nie wspomniałeś jak duże znaczenie dla aresztowania miała postać Żukowa i że był to rewanż ponieważ po 1945r. Stalin kazał szukać haków na Żukowa Berii żeby go zlikwidować gdyż ten robił się zbyt popularny i stanowił zagrożenie dla Stalina i to przez Berie ostatecznie Żukov w latach powojennych miał tyle problemów. :)
Haków nie trzeba było daleko szukać. Żukow wagonami wywoził trofiei z Niemiec do swojej daczy. Tego tow. Stalin nie tolerował, sam był asceta. Zbrodniarzem, tak, paranoikiem, tak, ale nikt mu nie zarzucał gromadzenia miliardowego prywatnego majątku, jak wielu innych dyktatorów. Wszystkie dacze jego i innych dostojników były państwowe, po śmierci lub utracie stanowiska przechodziły na państwo. Interesowała go tylko władza, nie majątek. Dobrze wiedział, że jeśli straci władzę, to także głowę i majątek.
Szkoda że bohater nie ukończył dzieła świat mógł wyglądać zupełnie inaczej a i tak sam nie był bez winny i krwi na rękach. Odcinek wspaniały polecam niezmiennie
Idealnie do śniadania trochę o historii. Mój pomysł na jeden z odcinków to historia jak to się stało że Anglia po wojnie po sporej biedzie tak bardzo się rozwinęła.
@@annawitkowska6697 Boże święty, Ty na języku polskim chyba nie uważałaś jak było czytanie ze zrozumieniem i wyciąganie wniosków. To, że zaproponowałem taki odcinek, nie znaczy, że nie znam Margaret Thatcher, ale nie wystarczy zamknąć kopalnie i powiedzieć róbcie coś innego, to tak prosto nie działa. Pewne naoglądałaś się The Crown i teraz próbujesz błyszczeć. Kolejna sprawa, zdania rozpoczynamy z wielkiej litery.
Beria widać miał na celu stworzenie czegoś na wzór obecnej Unii Europejskiej, czyli skoncentrowani wszystkich dotychczasowych Państw, pod przywództwem ZSRR, do nowego tworu, o mniejszym reżimie, większych prawach i zapewne chciał stworzyć iluzoryczne poczucie posiadania przez nie wpływu na bieżące sprawy, samemu jednocześnie decydując o wszystkim
Najciekawszy czas to ten,gdy niemieccy teoretycy bolszewii poprowadzili misterny zamach na umyśle narodu na wschodzie,przewoząc przez całą Europę agenta w zaplombowanym wagonie.
@@marekklimkiewicz4616 to prawda. Najbardziej skuteczna operacja służb specjalnych w historii świata. Wytrącenie Rosji z wojny, co przedtem nie udało się milionowej armii.
Kawał dobrej roboty, szacunek. Bardzo cenię twój kanał. Zaskoczyłeś mnie tak skonstruowanym materiałem. Ciężko jest w 15 minut opowiedzieć taki kawał historii. Korzystałeś ze źródeł wyłącznie zagranicznych? Beria jaki miał stosunek do Polski? Nie wspomniałeś o tym. Pytam jako polak o twój punkt widzenia z polskiego siedzenia xD. Szeroko był też komentowany jako gwałciciel. Mit Wołgi, porywającej kobiety wzorowany jest na nim. Gorąco polecam film z Duvall-em jako Stalinem th-cam.com/video/bf3-Pp88IP4/w-d-xo.html
Zajebisty material,gratulacje.Zastanawiam się ile czasu zajmuje nakręcenie odcinka od pomysłu zbierania info i materiało.A co do Ławientija Beri to zastanawiam się co siepacza Stalina skłoniło do takiego odmiennego stanowiska .Czy za żądow tej besti jakim byłStalin Beria jedynie wypełniał jego rozkazy choc zdania miał inne?!Nie chce tu rozgrzeszać Ławientija ale intryguje mnie zmiana z bezdusznego turbo zbrodniarza na osobę ,przywodcę która liberalizuje system totalnie totalitarny.Czyzby sumienie??!🤔A wy co o tym myślicie?!
@Marcin Sobczak Raczej nie tyle sumienie, co pewna świadomość jak to działa na dłuższą metę. Pamiętaj, że Beria wybił się po sprawie Kirowa. Widział jak działa służba śledcza oparta na donosach i torturach i jak w ostatecznym rozrachunku działa w takiej sytuacji całe państwo i jak się kończy kiedy politruk zaczyna rządzić gospodarką. Na każdym szczeblu - fabryki (gdzie dyrektor boi się podjąć decyzję, bo byle kotłowy doniesie do NKWD), dyrektor zjednoczenia, nie podejmie decyzji, bo będzie się bał, że ktoś z podwłądnych chętnych na jego stanowisko podeśle go itd. Ba, nawet majster nie podejmie decyzji o postoju awaryjnym, bo przyjdzie sekretarz fabryki do spraw politycznych, który nie ma co prawda o tym zielonego pojęcia jak działają maszyny, ale usłyszy, że fabryka stoi - więc trzeba wysłać tych którzy podjęli taką decyzję do "liczenia drzew". Dlatego Beria uznał, że lepiej jest trochę poluźnić łańcuchy, jeżeli ma to jakoś pracować, a z racji stanowiska miał dostęp do wszystkich danych i wiedział, że ZSRR ma ekonomicznie i demograficznie potężne straty powojenne do odrobienia (skąd zamknięcie budowy "Wołga-Ural" czy projektu Chruszczowa - tzw. "agromiast"). Beria był na studiach inżynierskich w Baku (różne źródła różnie odnoszą się do tego czy je ukończył) i liczyć umiał. Do tego dochodzi fakt, że opierając się na donosach, a nie prawdziwej pracy operacyjnej służba śledcza staje się przeciążona, a torturami możes wymusić wszystko - sam tak przecież robił. Przez to, służby specjalne nie pracują skutecznie. A przecież po sprawie Mołotowa i lekarzy kremlowskich wiedział doskonale, że ostatnio znowu wrócili do tego trybu działania. A przecież więźniów raz wypuszczonych, można równie szybko zamknąć ponownie, a zatrzymany nie był torturowany tylko potknął się na schodach jak schodził przez cały czteropiętrowy budynek. I tak dwanaście razy. Jednocześnie wiedział, że nie ma dość "charyzmy" Stalina ani jego siły, by trzymać bractwo za mordę jak Josif Wisarionowicz - postanowił się oficjalnie zaprezentować "Ludowi pracującemu" jako dobry wujek, rzucając wyzwanie reszcie "kolegów z pracy" - "Koledzy i towarzysze, czy macie coś lepszego do zaproponowania? Nie? To morda! Już ja wiem co macie za uszami" . Poza tym, było to ciekawe wyzwanie rzucone zachodowi: "My, krwiożerczy? Mordujący? To ohydne, imperialistyczne kłamstwo i propaganda!" Można to było eksportować - tak jak się to robiło w FR na wielką skalę od ostatnich dziesięciu lat. W tej chwili przekaz raczej wrócił do koncepcji "Wielkiej Wojny Ojczyźnianej". Jednocześnie nie docenił chęci władzy pozostałych - nie tylko Chruszczowa, ale i Mołotowa, Malenkowa itd. (zauważ, że od śmierci Berii do pierwszej próby obalenia Chruszczowa w wykonaniu Mołotowa, Malenkowa i Bułganina minęło nieco ponad 4 lata!) i nawet nie próbował zapewnić sobie poparcia wojska - a przecież tarcia pomiędzy nim, a Żukowem już w czasie wojny obrosły wręcz legendą. Jednocześnie, już wcześniej, przy próbie usunięcia Żukowa podjętej przez Stalina, w obronie durnia zwanego "Marszałkiem zwycięstwa" stanęła reszta wojskowej wierchuszki (wszak zasada wyrażona przez Benjamina Franklina "Albo będziemy się trzymać razem, albo znajdą się dla nas osobne szubienice" obowiązuje też w Rosji) - więc wiedział, że nie tędy droga, a same wojska NKWD to za mało. Gdyby zastosował metodę Stalina - pozbywając się swoich starych kolegów i szybko wprowadzając oddane sobie "młode wilki" - wygrałby. Nie musiałby starym nawet dawać czapy czy wysyłać na Syberię - wystarczyło zrobić tak jak Chruszczow po pierwszej próbie obalenia: Mołotow na ambasadora do Mongolii, Malenkow na dyrektora elektrowni, Kaganowicz - dyrektor fabryki azbestu itd. Najciężej by było pozbyć się z całej grupy Żukowa, ale byłoby warto, bo bez niego np. Rokossowski czy Koniew już by się nie odważyli podskakiwać. Był inteligentny i koncepcję strategiczną miał ciekawą, ale podstaw za mało i za bardzo zaufał swojej wszechwładzy.
Nie wiem czy w tym odcinku też ale słowo bynajmniej nie jest synonimem słowa przynajmiej, gdzie w poprzednich odcinkach prowadzący regularnie stosował zamiennie te słowa!
Ech, tak to jest, gdy ktoś chce zrobić coś dobrego, rewolucyjnego, lub posiada jakieś informacje (patrz pan Lepper), będąc w opozycji do wszelkich układów i układzików. Smutne. Historia, jak i świat wyglądałby zupełnie inaczej, gdyby nie ten polityczny mord.
Bardzo fajny materiał. Mała uwaga: Nie ma pewności, że został aresztowany na Kremlu. Chruszczow tak opowiadał ale wielokrotnie zmieniał wersję. Pozdrawiam!
Od kłamania i zmieniania wersji od zawsze byli najlepsi
detal nieistotny detal
Genialna robota, o wielu faktach słyszę pierwszy raz. Żukow nienawidził Berie za to że ten próbował go skompromitować na polecenie Stalina.
Jeju ale lubie format tego kanału - muzyczka dodaje klimatu. Serio, hisotryczne kanały na polskim yt stoją na bardzo wysokim poziomie i co jeszcze ważniejsze - bardzo dobrze się oglądają. Powojnie, historia bez cenzury, irytujacy, history hiking, tank hunter.
Akurat Historia bez cenzury, czasem podaje takie bzdury, że pała mała.
Beria popełnił zasadniczy błąd. Zaczął reformy od razu, zamiast najpierw ugruntować sie na stanowisku, wykończyć konkurentów. Bez fundamentów to i baraku nie postawisz. Pokazał że wizjoner z niego, ale polityk żaden
Nie tyle nie mial fundamentow, bo jako wieloletni szef bezpieki mial zaje mocne fundamenty. Ocalency ze swiecznika czasow Stalina potrafili sie kamuflowac.
no ale żałować chyba go nie będziemy co nie ?
@@simon1313ss3 Czemu nie? Miał szanse polepszyć żywot milionów ludzi. Jest czego żałować, dekady zostały stracone.
@@IdillaMZ Otóż to!
@@simon1313ss3 Jeśli to veria stanąłby władzę na tak długo jak Chruszczow nie byłoby muru berlińskiego historia potoczyłaby się zupełnie inaczej. Mimo że morderca to jednak odważne reformator
Panie Piotrze słuchanie Pana to sama przyjemność, pozdrawiam
Ale za szybko mówi. Źle się go słucha
@@stajniasecretive4309 twój mózg za wolno działa, czyta normalnie
Gdy wchodzi nowy materiał na"Powojnie" to wiem że zaczął się weekend 👍👍👍
Powojnie obok sensacji XX w , najlepszy program o historii tego okresu. Gratuluję pasji i świetnego przekazu. Pozdrawiam.
Ahhhh film na Powojnie. Nie ma lepszego filmiku po zakończeniu pracy w piątek
Mnie tylko "drażni", że dodaje odcinki w momencie kiedy zbieram się do roboty i czekam cały ten czas aż wrócę do domu, usiądę wygodnie, odpalę szklankę whiskey i zacznę namiętnie się wysłuchiwać!!
Ale fakt, piątek z takim filmem liczy się podwójnie- zwłaszcza po pracy!
Nietylko w piątek pozdrawiam
Kolejny świetny odcinek, ciekawe byłoby poruszenie tematu poszczególnych republik w ramach ZSRR.
Bardzo dobry kanał. Ma Pan duże wiadomości,łatwość wysławiania się poprawną polszczyzną ,dobrą dykcję.Oglądam z dużym zainteresowaniem i przyjemnością.
Trafilam przypadkiem. Zostaje. Dobra robota. 👍👍👍
Nienawidziłem tej syntetycznej i bezrefleksyjnej historii w szkole. Twoje filmy są jej przeciwnością.
Gdybyś miał nieco ciągu ku prawdzie,drążyłbys temat sam.nauczano tego,na co pozwolono.moim szczęściem było posiadanie dziadka,kawalera wirtuti za Komarów
@@marekklimkiewicz4616 Uważasz, że takiego ciągu ku prawdzie nie mam ?
Jak zwykle bardzo ciekawie- Trochę Wołoszański , trochę Milewicz i dużo siebie :) Bardzo dziękuję
Wołoszański to obraża dla uczciwego historyka .Czy chciałeś obrazić autora ? Milewicz dostał w Iraku za swoje .Szmata propagandowa biednych Irakijczyków, przyzwoitych ludzi przedstawiał jako terrorystów.
Chylę czoła. Kolejny świetny odcinek i kawał pracy. Uwielbiam ten kanał.
Jako szef NKWD Beria był odpowiedzialny za pracę wywiadu i kontrwywiadu, nadzorował pracę GUŁAG-u - sieci sowieckich obozów pracy przymusowej. Ponosi on także odpowiedzialność za miliony ofiar "czystek", terroru i głodu, w tym za wysiedlenia i represje wobec setek tysięcy obywateli polskich, zamieszkujących w latach 1939-1941 tereny Rzeczypospolitej włączone do Związku Sowieckiego. Na jego wniosek skierowany do Stalina Biuro Polityczne KC WKP(b) 5 marca 1940 r. podjęło decyzję o zamordowaniu 14 587 polskich jeńców wojennych z sowieckich obozów w Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie oraz ponad 7 300 Polaków przetrzymywanych w więzieniach NKWD.
Świetny materiał. Takich historii można słychać z zapartym tchem.
Super kanał, w ciągu czterech dni obejrzałem 25 filmów :D
Ja kiedy kochany TH-cam w końcu podsunął mi ten kanał miałem podobnie oglądałem pasjami dziennie po sześć siedem filmów. I teraz dla mnie jest to czołówka: "po wojnie" i Marcin Strzyżewski odnośnie Rosji.
Również polecam Strzyżewskiego!;)
Znowu dowiedziałem się ciekawych rzeczy.Dzięki.Pozdrawiam
Swego czasu dużo czytałem o historii Rosji w 20 wieku ale akurat ten kawałek mi umknął dzięki
Super dzięki za ten świetny program
Mam nadzieję że tych odcinków bedzie tyle co w modzie na sukces :)
Merytorycznie i konkretnie. Super!
👍🙂
To niesamowicie ciekawe, że zbrodnicza ręka ZSRR Beria chciał niemal w pojedynkę naprawić ten system i ograniczyć represje wobec obywateli. Bardzo niejednoznaczna postać. Mógł odmienić losy zimej wojny i świata.
A tak, tak🤣🤣🤣
Kto wie jakby wyglądał świat gdyby wygrał Beria. Miał resorty siłowe, wystarczyło się tylko skupić na władzy w kraju, nie na reformach
Żart z brodą.
- Na co umarł Stal*n?
- Na szczęście. XD
Stalin umarł? Jaki to czas? Czas najwyższy!
Moja nauczycielka j. polskiego opowiadała, że na wieść, że "przestało bić serce Stalina" jej matka dostała rozstroju nerwowego i przez trzy dni nic sensownego nie mogła robić, tylko powtarzała: jak my będziemy teraz żyć ? Na pogrzeb Stalina przyszły takie tłumy, że kilkadziesiąt osób zginęło zadeptanych przez tłum na Placu Czerwonym
@@robal514 Tak. Moja matka miała wtedy 7 lat. I według jej wspomnień, wszystkie dzieci w szkole ryczały jak bobry.
@@gosiek92 Stalin rzadzi t--- -o czas stracony
@@gosiek92 - pensjonat mimoza krynica zdrój kusza strzały kusza strzały kusza
Trafiłem na ten kanał przypadkiem. Zostaję.
Kiedy tydzień się kończy a tobie odechciewa się cokolwiek robić przychodzi ta chwila.
Beria to dla mnie paradoksalna postać - wielka szuja, odpowiedzialna za czystki, ale ogłosił amnestie i zliberalizował trochę ZSRR, a gdyby udało mu się zrealizować jego plany, to blok wschodni i Polska byłby mniej zależnym i lepszym miejscem do życia, a Niemcy zjednoczyłaby się 30 lat wcześniej. Niby dostał na co zasłużył, ale ciężko powiedzieć, czy to dobrze.
Tak. Byc może to On, a nie Gorbaczow był by grabarzem tego chorego państwa.
Dziękuję za nowy wspaniały odcinek
pierwszy raz spotykam się z tak mocną obroną jednego z największych siepaczy w historii dziejów nowożytnych. Ten, jeden z największych zbrodniarzy w powyższym programie został przedstawiony niemalże jak obrońca demokracji i autor projektu nowego ładu europejskiego. Chyba trochę za wcześnie na takie programy dopóki żyją jeszcze świadkowie tamtych czasów i pamiętają prawdziwą działalność tego gruzińskiego Żyda.
Beria zakończył czystki Jeżowa. Radykalnie polepszył los lagiernikow, a gdy zmarł Stalin, większość ich wypuścił. Zakazał tortur. Słowem, zrobił co mógł w miarę możliwości. Gdyby próbował więcej, sam by zginął. Po śmierci Stalina zaczął reformy, dalej idące niż pierestrojka. Zgładzili go wystraszeni stalinowscy oprawcy, jak Chruszczow chociażby, dla których wygodnie było zwalić winę na niego by odwrócić uwagę od siebie.
Gdzie tu widzisz jakieś przedstawienie jako "obrońcę demokracji"? Jest pokazanie, że próbował zmienić trochę działanie państwa jako takiego, bo wiedział, że zaraz się to pewnie rozlezie w @#zdu (i tak się stało około 30 lat później), a gospodarka ledwie dyszała (i tak było). Umiał liczyć (był na studiach inżynierskich), więc wiedział jak to się może skończyć. Ale nikt nigdzie nie próbuje wymazać i zapomnieć jego udziału w np. Katyniu.
Piątek po południu , wskakuje Powojnie , i ostatni dzień kwarantanny staje się lepszy 👍
Trochę to ironiczne że taki zbrodniarz a miał rację
Będąc częścią systemu nie dało się nie być umoczonym w zbrodnie. Ławrentij był typem inteligenta, po tym co o nim wiemy wychodzi obraz gościa który doskonale wiedział jak naprawdę funkcjonuje system gosp. I polit. w ZSRR. Przez lata stojąc u boku Stalina poznał wodza, jego sposób patrzenia na świat, do tego był świadkiem jego złych/zbrodniczych decyzji - Beria chcąc żyć i nie skończyć z kulą w głowie, zgadzał się i sam inicjował dokręcanie śruby, co jednak nie oznacza że w środku nie odczuwał odrazy do samego Stalina jako wodza, a również i jako człowieka (Stalin przecież też nie przepadał za swoim 'psem' Ławrentiją, bo ten znał jego grzechy i słabości, a jak wiadomo Józef miał paranoje w zw. z tym jak był postrzegany przez swoich ludzi, co nie może dziwić kiedy każdy z nich, nawet będąc wiernym 'psem', mógł zostać aresztowany). Smucić może fakt, że ludzie którzy stoją u boku sukinsyna/szaleńca jakim był Stalin nie mieli tyle odwagi by wcześniej gościa aresztować, najlepsza okazja to chyba zaraz po rozpoczęciu wojny z Niemcami, ale rozumiem ichniejsze rozumowanie, że bez Józka, kiedy III Rzesza przekroczyła granicę, tylko jego totalna bezwzględność oraz sposób działania w tamtym czasie są w stanie powstrzymać chaos pierwszych dni wojny (oczywiście, pamiętać należy że psy Stalina sobie wzajemnie nie ufały, co znacząco pogarszało możliwość zawiązania spisku i jego odsunięcie od władzy, bo przecież to mogłaby być tylko podpucha starego konspiratora Stalina by sprawdzić ich lojalność na samym początku wojny). Cóż, takie wtedy były czasy, kiedy ludzkie życie było warte mniej niż świstek papieru, a typy u władzy wolały grzać się w blasku Słońca narodu, niż żyć (może) bez władzy ale bez strachu ze w nocy przyjdzie NKWD i wywiozą na kołymę. W Korei Północnej też przez 70 lat nie słyszeliśmy by ktoś u szczytów władzy choćby próbował pozbyć się któregoś z Kimów.
Kotlet schabowy smaczny i zdrowy. Wylalem tu już tyle wazeliny na cześć prowadzącego, że tym razem postanowiłem napisać COKOLWIEK dla zwiększenia zasięgu :)
Kochak ten kanał,od wczoraj obejrzalam z 10 filmów
Pomyśleć, że gdyby utrzymał się u władzy, to właściwie żelazna kurtyna upadałaby i ZSRR rozpadłoby się...
Szkoda, że nie udało mu się.
Tylko jedno mówienie, a drugie prawdziwe tracenie wpływów. Z jednej strony mogłoby to spowodować jakieś wolności ale z drugiej do dzisiaj mógłbyś żyć w scenie gdzie Polska by trwała w systemie centralnym oraz brak wypowiedzi przeciw władzy. Na swój sposób podobnie było w Chinach, z jednej strony dali ludziom możliwości poznawania świata zachodniego i częściowo się otworzyli aby ludzie mieli wrażenie, ze maja wolność gdy w praktyce jednak państwo kontroluje wszystko. W teorii pięknie i może by polepszyło widok ZSRR ale w praktyce było to niemożliwe i ostatecznie by się skończyło umocnieniem ussr
Niestety, był jedną iskierką nadziei wokół bandy , która nawet po jego dojściu do władzy nie dałaby się tak łatwo usunąć i blokowaliby jego plany reform. Takie to niby komunistyczne było, a o losie kraju Rad i wschodnio-centralne Europyj zdecydowała durnowata większość prezydium partii.
Możliwe, ale aczkolwiek co dalej byłoby. Komunizm prawdo podobnie upadł w ZSRR, może również w Korei Północnej, Chinach czy Vietnamie. Polska mogłaby stracić ziemie odzyskane na zachodzie, byłaby to granica jak przedtem, a być może bez Gdańska i Katowic. Może Polska miałaby Górny Śląsk i część dzisiejszej Warmii i Mazur. Polska mogłaby mieć znów kresy wschodnie, a nawet stworzyć federację wschodnio-europejską. Chociaż ja najlepiej widziałbym wspólne państwo z Białorusią, a z Ukrainy to tylko województwo Lwowskie i Wołyń.
@@Internautao Kontekst Azji jest inny i pod koniec lat 70-tych nie masz tam liberalnych demokracji, zupełnie inne
są punkty odniesienia, w końcu chińscy komuniści byli przede wszystkim nacjonalistami.
W powszechnej ocenie Chiny zmieniły system gospodarczy, a nie polityczny, co jest oceną błędną, one po prostu
idą inną drogą, a zmieniła się sama partia i jej charakter, kadry.
@@Adamus1410 chodzili mi bardziej o to, ze dalej cześć by kontrolowała, a zabim to by jeblo jak w 90 to prawdopodobnie by był +-2010 lub lepiej i inwigilacja by była podobna właśnie jak w Azji abyś nie działał przeciwko państwu
Beria reformator szok. Super materiał
Popłakałem się... Święty człowiek, ten Beria! A wrogowie ZSRS mówią, że odpowiada za miliony ofiar. Dziękuję za ten poruszający materiał. Proszę teraz coś o Hitlerze, jak walczył z nazistami.
To nie Beria to Stalin morderca i zbrodniarz
!!!
@@marzenalesiak3733 Różnica między Berią a Stalinem jest taka, że pierwszy dopuszczał mordowanie tylko 10 000 ludzi dziennie, a Stalin aż 10 500.
A może po prostu... inteligentniejszy? Po cy być jednowładcą zapyziałego ZSRR z problemami jak można być jednowładcą bogatego, nowoczesnego ZSRR? Wybierał lepszy interes ekonomiczny.
Zgadzam się z tobą...
aż mi żal tegoż Berii😢. Taki niewinny...
Świetny kanał.Pozdrawiam Serdecznie.
Interesująco skonstruowany materiał - ktoś kompletnie nieobeznany z historią ZSRR mógłby nawet uznać, że Beria był swego rodzaju bohaterem, nie zaś bezwzględnym oprawcą, mordercą i gwałcicielem w bezpośredni sposób odpowiedzialnym za śmierć setek tysięcy Rosjan, a zginął, bo był zbyt wielkim potworem nawet w oczach Chruszczowa.
Widać wielu komentujących nie ogarnia, że dwie rzeczy mogą być prawdziwe jednocześnie, czyli Beria był potwornym zbrodniarzem i jako ten zbrodniarz kotrolujący aparat przemocy i inwigilacji wiedział, że systemu nie da się utrzymać i trzeba go reformować. Widać świat dla nich musi być prosty - zły człowiek pewnie jest również głupi i na pewno nie mógł zrobić ani jednej pozytywnej rzeczy, no bo przecież .był zły Takie pakietowe widzenie świata.
Dogadywał się z ukraińskimi nacjonalistami, chciał zjednoczenia Niemiec... Dla naszego kraju lepiej jednak wyszło że Berie ubili. Z takich działań nic dobrego by dla Polski nie wyszło.
Tak
Zjednoczenie Niemiec miało nam zaszkodzić?
@@prawdziwyrosjanin3738 w tamtym okresie jak najbardziej. Silne, Zjednoczone Niemcy w tamtym okresie znów mogłyby zagrozić pokojowi w Europie, po za tym nie wiadomo w jakich granicach by te Niemcy się jednoczyły wtedy, czy nie czasami z naszymi ziemiami zachodnimi i pólnocnymi
Za ten odcinek duża łapka w górę.
świetny materiał :)
OOOO wreszcie dobry material na ten temat! piszę już w 2 min:)))
Szczęść Boże👍🇵🇱
Zawsze i Wszędzie.
Zawsze dziewica...zawsze.
Szambo wybiło
Czy ja dobrze słyszałem? Beria chciał ujawnić zbrodnie stalinowskie czyli swoje swoje własne?
a nie słyszałeś jak ksiądz opowiada o grzechu?
Wystarczyło powiedzieć że wszyscy byli przymuszeni. Każdy robił coś czego nie chciał. A na dowód, teraz robię reformy. Zawsze chciałem by ludziom było lżej.
,,Aby sprawiedliwość stało się zadość,,to było świetnie powiedziane.
Dziękuję I pozdrawiam
Kolejny ciekawy odcinek. Pozdrawiam.
Dziwna ta opowieść. Czy ona ma ma wzbudzić sympatię do mordercy? W następnym odcinku się okaże ,że on chciał dobrze , tylko źli Rosjanie rzucali mu kłody pod nogi.
Trochę szok jak się tego słucha. Ktoś kto nie zna historii ZSRS móglby pomyśleć, że Ławrientij Pawłowicz był jakimś liberałem i humanistą, a nie osławionym szefem NKWD, który ma na sumieniu miliony ludzi.
Po prostu miał DOŚWIADCZENIE
Czy to On ma miliony na sumieniu? Raczej Jego poprzednicy z Jagodą na czele. On dopiero miał miec miliony na sumieniu. W 1954 Stalin chciał rozpocząć kolejna czystkę którą miał kierować Beria. A w przededniu wojny od 39-go Beria na rozkaz Stalina wygaszał fale zbrodni.
Na to czekałem👍🏻 Pozdrawiam🙂
Jeszcze jeden powód by uważać piątek za najlepszy dzień tygodnia
2:26 Olesko na Ukrainie - w tym zamku urodził się Jan III Sobieski
Tak kończą kanalie. Nagle nawrócone. Przypominam, że był bezpośrednim sprawcą Katynia.
Bardzo ciekawy i rzadko poruszany temat duży plus pozdrawiam
Ciekawe tematy, dużo wiadomości, ale nie odluchalam do końca. Tak szybko mówisz że uszy bolą. Bardzo żałuję, ale nie mogła się skupić. Pozdrawiam 🤗
Jedna uwaga: cały czas używasz słowa "dopiero" mówiąc o bardzo bogatym kalendarium zaledwie (!) 10 miesięcy, trochę to irytujące. Poza tym świetny materiał - gratsy i kciuk w górę :)
Dziekuje za filmik. Polecam tez "Smierc Stalina".
To ten Beria, ktory podpisal wyrok na rozstrzelanie polskich oficerow w Katyniu i innych miejscach.????
Beria zyczyl wszystkim dobrze tylko nie Polakom.?????
Dobra robota.
Super materiał
Świetny odcinek!
Najlepszy kanał tematyczny pozdrawiam
Jestem tu nowy, ale filmy luxus! mam nadzieję, że rozważasz film o operacji "Plumbat", na polskim YT byłby to pierwszy film na ten temat :)
Nie wspomniałeś jak duże znaczenie dla aresztowania miała postać Żukowa i że był to rewanż ponieważ po 1945r. Stalin kazał szukać haków na Żukowa Berii żeby go zlikwidować gdyż ten robił się zbyt popularny i stanowił zagrożenie dla Stalina i to przez Berie ostatecznie Żukov w latach powojennych miał tyle problemów. :)
Haków nie trzeba było daleko szukać. Żukow wagonami wywoził trofiei z Niemiec do swojej daczy. Tego tow. Stalin nie tolerował, sam był asceta. Zbrodniarzem, tak, paranoikiem, tak, ale nikt mu nie zarzucał gromadzenia miliardowego prywatnego majątku, jak wielu innych dyktatorów. Wszystkie dacze jego i innych dostojników były państwowe, po śmierci lub utracie stanowiska przechodziły na państwo. Interesowała go tylko władza, nie majątek. Dobrze wiedział, że jeśli straci władzę, to także głowę i majątek.
Szkoda że bohater nie ukończył dzieła świat mógł wyglądać zupełnie inaczej a i tak sam nie był bez winny i krwi na rękach. Odcinek wspaniały polecam niezmiennie
Bohater? tragiczna niewiedza kim on był
Bardzo ciekawy odcinek.
Stalin określał poufnie Berię wobec amerykańskich dyplomatów mówiąc "a to jest nasz Himmler"
Idealnie do śniadania trochę o historii.
Mój pomysł na jeden z odcinków to historia jak to się stało że Anglia po wojnie po sporej biedzie tak bardzo się rozwinęła.
Boze swiety! w szkole kamieniami rzucal? nie slyszal nic o "zelaznej damie" i jej reformach?
@@annawitkowska6697 Boże święty, Ty na języku polskim chyba nie uważałaś jak było czytanie ze zrozumieniem i wyciąganie wniosków. To, że zaproponowałem taki odcinek, nie znaczy, że nie znam Margaret Thatcher, ale nie wystarczy zamknąć kopalnie i powiedzieć róbcie coś innego, to tak prosto nie działa. Pewne naoglądałaś się The Crown i teraz próbujesz błyszczeć. Kolejna sprawa, zdania rozpoczynamy z wielkiej litery.
Najciekawsze jest jednak to, skąd ma Pan tak dokładne informacje?
Miłego weekendu.
Beria widać miał na celu stworzenie czegoś na wzór obecnej Unii Europejskiej, czyli skoncentrowani wszystkich dotychczasowych Państw, pod przywództwem ZSRR, do nowego tworu, o mniejszym reżimie, większych prawach i zapewne chciał stworzyć iluzoryczne poczucie posiadania przez nie wpływu na bieżące sprawy, samemu jednocześnie decydując o wszystkim
Jak zwykle ciekawy i rzetelny materiał.
czytałem o nim książkę to był potworny człowiek
bestia
Rob Al
4 miesiące temu (edytowany)
Stalin określał poufnie Berię wobec amerykańskich dyplomatów mówiąc "a to jest nasz Himmler"
Czekamy na każdy odcinek :) powojenna Rosja to najciekawszy czas! Pozdrawiam
Najciekawszy czas to ten,gdy niemieccy teoretycy bolszewii poprowadzili misterny zamach na umyśle narodu na wschodzie,przewoząc przez całą Europę agenta w zaplombowanym wagonie.
@@marekklimkiewicz4616 to prawda. Najbardziej skuteczna operacja służb specjalnych w historii świata. Wytrącenie Rosji z wojny, co przedtem nie udało się milionowej armii.
Dobry jesteś Ziomeczku!!!! 😉
dobry to jest cukierek
Beria to był wyjątkowy morderca
Kawał dobrej roboty, szacunek. Bardzo cenię twój kanał. Zaskoczyłeś mnie tak skonstruowanym materiałem. Ciężko jest w 15 minut opowiedzieć taki kawał historii. Korzystałeś ze źródeł wyłącznie zagranicznych? Beria jaki miał stosunek do Polski? Nie wspomniałeś o tym. Pytam jako polak o twój punkt widzenia z polskiego siedzenia xD. Szeroko był też komentowany jako gwałciciel. Mit Wołgi, porywającej kobiety wzorowany jest na nim. Gorąco polecam film z Duvall-em jako Stalinem th-cam.com/video/bf3-Pp88IP4/w-d-xo.html
Zajebisty material,gratulacje.Zastanawiam się ile czasu zajmuje nakręcenie odcinka od pomysłu zbierania info i materiało.A co do Ławientija Beri to zastanawiam się co siepacza Stalina skłoniło do takiego odmiennego stanowiska .Czy za żądow tej besti jakim byłStalin Beria jedynie wypełniał jego rozkazy choc zdania miał inne?!Nie chce tu rozgrzeszać Ławientija ale intryguje mnie zmiana z bezdusznego turbo zbrodniarza na osobę ,przywodcę która liberalizuje system totalnie totalitarny.Czyzby sumienie??!🤔A wy co o tym myślicie?!
@Marcin Sobczak Raczej nie tyle sumienie, co pewna świadomość jak to działa na dłuższą metę. Pamiętaj, że Beria wybił się po sprawie Kirowa. Widział jak działa służba śledcza oparta na donosach i torturach i jak w ostatecznym rozrachunku działa w takiej sytuacji całe państwo i jak się kończy kiedy politruk zaczyna rządzić gospodarką. Na każdym szczeblu - fabryki (gdzie dyrektor boi się podjąć decyzję, bo byle kotłowy doniesie do NKWD), dyrektor zjednoczenia, nie podejmie decyzji, bo będzie się bał, że ktoś z podwłądnych chętnych na jego stanowisko podeśle go itd. Ba, nawet majster nie podejmie decyzji o postoju awaryjnym, bo przyjdzie sekretarz fabryki do spraw politycznych, który nie ma co prawda o tym zielonego pojęcia jak działają maszyny, ale usłyszy, że fabryka stoi - więc trzeba wysłać tych którzy podjęli taką decyzję do "liczenia drzew". Dlatego Beria uznał, że lepiej jest trochę poluźnić łańcuchy, jeżeli ma to jakoś pracować, a z racji stanowiska miał dostęp do wszystkich danych i wiedział, że ZSRR ma ekonomicznie i demograficznie potężne straty powojenne do odrobienia (skąd zamknięcie budowy "Wołga-Ural" czy projektu Chruszczowa - tzw. "agromiast"). Beria był na studiach inżynierskich w Baku (różne źródła różnie odnoszą się do tego czy je ukończył) i liczyć umiał.
Do tego dochodzi fakt, że opierając się na donosach, a nie prawdziwej pracy operacyjnej służba śledcza staje się przeciążona, a torturami możes wymusić wszystko - sam tak przecież robił. Przez to, służby specjalne nie pracują skutecznie. A przecież po sprawie Mołotowa i lekarzy kremlowskich wiedział doskonale, że ostatnio znowu wrócili do tego trybu działania. A przecież więźniów raz wypuszczonych, można równie szybko zamknąć ponownie, a zatrzymany nie był torturowany tylko potknął się na schodach jak schodził przez cały czteropiętrowy budynek. I tak dwanaście razy.
Jednocześnie wiedział, że nie ma dość "charyzmy" Stalina ani jego siły, by trzymać bractwo za mordę jak Josif Wisarionowicz - postanowił się oficjalnie zaprezentować "Ludowi pracującemu" jako dobry wujek, rzucając wyzwanie reszcie "kolegów z pracy" - "Koledzy i towarzysze, czy macie coś lepszego do zaproponowania? Nie? To morda! Już ja wiem co macie za uszami" .
Poza tym, było to ciekawe wyzwanie rzucone zachodowi: "My, krwiożerczy? Mordujący? To ohydne, imperialistyczne kłamstwo i propaganda!" Można to było eksportować - tak jak się to robiło w FR na wielką skalę od ostatnich dziesięciu lat. W tej chwili przekaz raczej wrócił do koncepcji "Wielkiej Wojny Ojczyźnianej".
Jednocześnie nie docenił chęci władzy pozostałych - nie tylko Chruszczowa, ale i Mołotowa, Malenkowa itd. (zauważ, że od śmierci Berii do pierwszej próby obalenia Chruszczowa w wykonaniu Mołotowa, Malenkowa i Bułganina minęło nieco ponad 4 lata!) i nawet nie próbował zapewnić sobie poparcia wojska - a przecież tarcia pomiędzy nim, a Żukowem już w czasie wojny obrosły wręcz legendą. Jednocześnie, już wcześniej, przy próbie usunięcia Żukowa podjętej przez Stalina, w obronie durnia zwanego "Marszałkiem zwycięstwa" stanęła reszta wojskowej wierchuszki (wszak zasada wyrażona przez Benjamina Franklina "Albo będziemy się trzymać razem, albo znajdą się dla nas osobne szubienice" obowiązuje też w Rosji) - więc wiedział, że nie tędy droga, a same wojska NKWD to za mało.
Gdyby zastosował metodę Stalina - pozbywając się swoich starych kolegów i szybko wprowadzając oddane sobie "młode wilki" - wygrałby. Nie musiałby starym nawet dawać czapy czy wysyłać na Syberię - wystarczyło zrobić tak jak Chruszczow po pierwszej próbie obalenia: Mołotow na ambasadora do Mongolii, Malenkow na dyrektora elektrowni, Kaganowicz - dyrektor fabryki azbestu itd. Najciężej by było pozbyć się z całej grupy Żukowa, ale byłoby warto, bo bez niego np. Rokossowski czy Koniew już by się nie odważyli podskakiwać.
Był inteligentny i koncepcję strategiczną miał ciekawą, ale podstaw za mało i za bardzo zaufał swojej wszechwładzy.
Fajna reakcja na słowa “sprawiedliwości stało się zadość”
To tak, jak u nas. Pociotki Ziobry na każdym kroku. 🙂
W świetle działań Berii, tajny referat Chruszczowa wydaje się być czymś wyjątkowo cynicznym
Bo Chruszczow był człowiekiem wyjątkowo cynicznym.
Lepsze są programy w których nie widać lektora i narracja jest w wolniejszym tempie.
Nie wiem, czy pytałem już i czy ktoś inny pytał, ale zaryzykuje. Co to za utwór w tle? Bardzo ładny.
Podłączam się do pytania o podkład muzyczny....
Lubię historię,a tu proszę o Berii.
Za dobrze brzmi ta historia Berii...
Jak zwykle bardzo ciekawy material
Pozdrawiam z Illinois
Był bezpośrednio odpowiedzialny za mord oficerów w Katyniu i dobrze że go wykończyli.
No bez jaj! Berie aresztował Żukow
Nie wiem czy w tym odcinku też ale słowo bynajmniej nie jest synonimem słowa przynajmiej, gdzie w poprzednich odcinkach prowadzący regularnie stosował zamiennie te słowa!
nie wiem skąd pochodzi prowadzący, ale w niektórych częściach kraju jest to regionalizm
ciut mi zabraklo tla, czemu mial takie poglady i czemu od razu zaczal dzialac? Ale i tak super odcinek - jak zwykle
Bo miał za to zapłacone.
A co się stało z tym wcześniejszym fajnym podkładem muzycznym?
Java w tle. Programujesz?
Będzie film o Wojnie w Wietnamie?
Historia Berii zawsze poprawia mi humor :)
szczególnie ostatni rozdział
Ech, tak to jest, gdy ktoś chce zrobić coś dobrego, rewolucyjnego, lub posiada jakieś informacje (patrz pan Lepper), będąc w opozycji do wszelkich układów i układzików. Smutne. Historia, jak i świat wyglądałby zupełnie inaczej, gdyby nie ten polityczny mord.
Oo, kolejny mitoman... Jak Lepper zdechl to na chleb mobiles bep czy w ogole cie jeszcze rodzice nie planowali?
@@IcekPanNaPolin cóż za elokwencja, rodzice na pewno dumni
Dla świętego spokoju.
No to wynieśmy na ołtarze tego mordercę Berię.
Można by pomyśleć że Beria to bohater a to był dwulicowiec i sekualny zboczeniec.
Powinien Pan zrobić zbiórkę na pomnik
Polecam film "Śmierć Stalina" pokazuje całą sytuację w satyryczny sposób i ma świetną obsadę .