Cela me rappelle que je n'ai jamais ressenti le besoin de voir une suite au magnifique "Gladiator". Et quand je pense à Ridley Scott, j'ai envie de citer son propre film : - "Les hommes devraient savoir quand ils sont vaincus" - "Le saurais tu Quintus? Le saurais-je?"
Je viens de le voir cette nuit au cinéma, et j'ai été curieux de voir les avis d'autres personnes sur youtube aussitôt rentré, et en sincèrement, tu es le plus honnête et le plus agréable à écouter. Les autres ne font que le descendre, sans en aborder tous les aspects et sans rien expliquer. Tu as fait un super travail qui résume parfaitement le film. Pour ma part, j'avais surtout peur de l'histoire, de la mise en place de gladiateurs après la fin normalement dans le premier de ces spectacles, le scénario était crédible, bof mais crédible, j'ai aimé les scènes de combats, pour les animaux j'ai été très déçu mais bon, c'était le plus génant, beaucoup d'incohérences historiques et logiques, mais je pourrais le revoir avec plaisir, il n'était pas non plus horrible, c'est sympa pour ceux qui aiment les scènes d'action sans avoir à se poser trop de questions, c'est sympa.
Son principal défaut c'est d'avoir voulu en faire une suite, je comprend que ça amène plus de gens mais tout les défauts du films pour moi viennent de la, la relation avec sa mère, les liens avec Maximus tout est hyper bancale, très rush, ils auraient dû faire une autre histoire sans se préoccuper du premier, quitte a faire un plot twist a la fin mais là ça surf trop sur le premier sans jamais l'égaler sur ses points forts
Je suis toujours très étonné de ne pas avoir de critique sur Penguin, LA série de l'année sans aucun doute. Une des seules critiques c'est Regelegorilla et j'ai pas envie de donner la moindre vue à ce mongol.
Pas LA série mais une des plus intéressantes. Pour ma part en dents de scie mais méritant largement un avis du proprio de cette bonne chaîne de critique ciné.... 😊
Pourquoi avons nous depuis quelques temps autant de reboot remake adaptation série/film ou suite, il faudrait penser à se réinventer aulieu de toujours continuer dans la même direction
Entièrement d’accords, c’est sur les fournisseurs de contenus que je trouve qu’il y a le plus d’ « idées » ( mais elle ne sont pas nombreuses et pas chez Mickey )
Je pense qu'il suffit d'avoir une véritable proposition et des films d'ambitions, et le public suivra. Regarder les films Avatar, ils ont les plus grands box-offices de tous les temps.
@@theodoreguirado8372 suffit de voir les films Venom, ils sont nuls mais explosent au box office. C’est triste à dire mais les producteur préfèrent les films qui rapportent de l’argent même s’ils sont nuls 😄😄😄
Honnêtement à voir, c'est Ridley Scott donc on pourrait être agréablement surpris. Même si, forcément, ce sera compliqué, car le premier film Gladiator est un chef-d'œuvre et il se suffit à lui-même.
Enorme nanar, du rhinocéros monté aux singes mutants immondes, en passant par les légionnaires dignes d'Astérix Mission Cléopatre qui se retrouvent à la fin autours d'un pédiluve pour écouter un ersatz de Maximus expliquer "Je ne sais pas quoi vous dire".
Merci Captain, je me suis arrêté avant les spoilers pour ne pas divulgâcher. Au delà de l’interprétation magistrate de Russel, la voix d’un autre monde de Lisa Gerrard a contribué au supplément d’âme du premier film (avec la musique d’un Zimmer des grands jours, ça aide…). Sans doute l’une des plus marquante de sa carrière solo. Et comment oublier Dead Can Dance que les jeunes de moins de 20 ans ne peuvent pas connaître … trêve de nostalgie j’irai voir sans attente particulière, juste pour profiter du spectacle: du pain et des jeux. Force et honneur à toi.
Attention au spoil : Je m'attendais à ce qu'à la fin du film Lucius se dit à sa femme "l'on se reverra, mais pas encore, pas encore " mais peut-être trop copier coller avec Maximum et sa famille ^^ mais au moins qu'il repense à sa femme et ou dit quelque chose ! En tout cas la dernière scène est parfaite Le 1er film restera un chef d'œuvre pour ma part avec ma 2e BO all time préférée (après celle du SdA ^^) et j'ai bien aimé la BO de ce second opus ! Avant de voir le film j'avais nettoyé quelques génériques de ce film et j'adorais déjà une nouvelle musique du film avant de ne l'avoir vu ^^ réentendre quelques morceaux de musiques de Hans Zimmer et de Lisa Gerard fait chaud au cœur bien entendu et cela relie les 2 films puis la bouche est bouclée comme ça ^^ J'étais extrêmement septique à l'idée d'une suite à Gladiator, j'ai essayé de ne pas me faire spolier (travaillant dans un cinéma ce n'est pas toujours évident lol) et j'ai eu des retour souvent à 2 extrêmes voir mitigés, pour ma part j'ai été agréablement surpris et j'ai passé une super séance, certe certaines choses m'ont chagriné, notamment quelques effets spéciaux et j'ai eu le ressenti que le film recopier souvent son prédécesseur mais ça reste sa suite, tout nest pas à l'identique non plus et heureusement d'ailleurs mais dans l'ensemble j'en suis ressorti avec bcp de positifs plutôt que penser négatif et ça fait du bien ! Peut-être qu'étant donné que je ne m'attendais à rien eh bien en fait ça m'a fait l'effet inverse...^^
Paul Mescal* et non Pascal à 5:25 ahah sinon je partage complètement ton avis, à mon sens trop d’images et de références à peine forcées avec le premier volet
@@gabzgeek5857ouais on dirait presque que c'est un hommage au premier en traitant la réception de la figure de Maximus et de la rome rêvée, ce serait donc... un parti pris? 😮
Inutile, c'est exactement ça .. Et franchement le charisme de Paul mescal c'est niveau 0 , faut arrêtez quoi... La comparaison avec l'incroyable Russel Crowe se fera automatiquement...
J'adore votre critique. Elle est top ! Et j'en ai vu ces 2 derniers jours. Commentaires savoureux, remarques dans le mille, je l'ai regardé deux fois ! Et, en conclusion, je me suis abonné !!!
les Romains tjrs d'actualité , le sang calme la grogne .... le blem avec le numérique ici porté à un nouveau record c'est que plus rien ne semble réel tellement le moindre grain de sable est "imparfaitement parfait"
J’ai été très déçu par cette suite. Trop gore, ambiance malsaine et l’acteur principal n’arrive pas aux chevilles de Russell Crowe. Seule satisfaction : Denzel Washington même si je trouve qu’à la fin il en fait un peu trop…
J’ai adoré perso ! Les petits rappels fut sympa, la qualité visuelle, la musique toujours autant prenante, pour une suite fort compliqué le film s’en sort très bien
Merci. Vous m'épargnez la dépense, je n'irai donc pas voir ce film, de peur de gâcher le premier Gladiator qui, pour ma part, fait partie de mes films préférés. Et en plus Russel Crowe n'y est pas. Aucun regret.
la team premier degré à jugé bon de me rappeler que le personnage de Russel Crowe est mort... ben évidemment, lol !... c'est pourquoi je juge inutile de faire une suite 🙄🙄
@@SavoieChrisH73 je suis sûr que vous le regarderez sur petit écran. Pour moi Gladiator 1 et unique et le 2 ne gâchera jamais le 1 pour moi. C'est un autre film. Le seul moyen qu'ils aient de gâcher le 1 ce serait justement de mettre des scènes révélations où l'on voit Maximus. Quand Lucius était jeune.
SPOILER! Ce qui m'a aussi déçu, en plus de certains éléments mentionnés dans la vidéo, c'est la vraie filiation de Lucius. C'était à la fois de plus en plus prévisible à mesure que le film passait, mais ça enlève aussi un aspect intéressant du personnage de Lucius. Il devient davantage un héros parce que fils de héros qu'un jeune garçon inspiré à devenir un héros. Cela enlève aussi un peu de l'aspect tragique de la mort de la famille de Maximus. Dans le premier film, nous suivons un perdu un personnage qui a perdu toute sa famille. Avec ce second film, Maximus devient un personnage qui a presque perdu toute sa famille.
Gladiateurs 1 C'est un général qui veux renter Chez lui pour retrouver sa petite famille un roi qui cherche un fils brave et honnête, un prince jaloux et malsain, une princesse amoureuse, a en mourir et une vengeance a assouvir points ❤❤❤
Je n'ai pas vu le 2 mais pour bien connaître le 1, Lucius est le fils de Lucilla et de son mari décédé (Lucius Verus) et non pas de Maximus. Sauf s'ils ont retcon ça 😮 en annonçant "Ahah mais en fait c'est le fils caché de Maximus et Lucilla a menti pendant le 1er volet !". En tout cas merci pour l'analyse, toujours pertinente avec ce trait d'humour 😊
@@CaptainPopcornL'unique scène qui sous entende une éventuelle aventure entre Lucilla et Maximus laisse entendre que ca date et qu'elle a été marié depuis. Rien n'évoque un enfant, d'ailleurs a ce moment on ne sait rien de Lucius. Aucun autre indice quant a son véritable pére n'est indiqué plus tard. Il est clair que Maximus n'en sait rien et ce jusqu'au bout du film. Personnellement je ne vois aucun sous entendu sur une éventuelle filiation dans le premier opus, meme si c'est une possibilité qui ne contre dit pas la narration.
😂😂😂tu m’à flingue, t à oublié le tyrannosaure rex😂😂encore un film daube,il manquait plus que les personnages porte Nt du lacoste et on. Était dans le vrai
@@DeeJayBeer Pour autant, il est peu probable que des requins aient nagé dans le Colisée - et encore moins à l'occasion d'une naumachie. En tout cas, aucun texte n'y fait référence. D'ailleurs, les spectateurs n'auraient pas été en mesure de les voir. Le Colisée, ce n'était pas Marineland...
@@jeano8192 Tu as sans doute mal cherché, j’ai trouvé des résultats d’études en 2 minutes sur Google. C’est pas grave vous avez bien le droit de ne pas aimer un film 🤷♂️
Les Américains s'assimilent à l'empire romain, ils lui attribuent les mêmes valeurs : "le rêve de Rome" par rapport au "rêve américain", Ils représentent les Romains comme ils se représentent et leur font crier les mêmes slogans "force et honneur". Dans leurs films, l'empire romain est montré comme allant de soi et légitime. Tout le monde parlent la langue de l'empire (d'ailleurs le héros se trouvent en présence d'une épitaphe écrite ... en anglais ! ) Ses possibles errements doivent être corrigés par des hommes de bien pour le bonheur de chaque sujet de l'empire. Se rendent -ils compte qu'ils parlent d'eux même ?
Veuillez me pardonner mon bon monsieur j’ai vu que tu ne suis pas the penguin j’attendais ton avis mais sache que tu rate une performance 🤌🏾🤌🏾🤌🏾🤌🏾🤌🏾excellente de deux protagonistes mamamamamama je t’en veux et tu me manques dans ce DC 🫡cordialement
Merci pour la vidéo Captain comme toujours ! J'ai pu voir le film samedi dernier, ce qui m'a permis de faire maturer mon appréciation de celui-ci. Pour autant, je ne parviens pas à savoir si je l'apprécie ou si je le trouve vraiment raté. Je suis heureux de voir les forces du film, ses décors, son casting, sa réalisation globalement aussi, mais effectivement ses problèmes de récit sont très importants. Au dela du peu de différences de propos avec le premier Gladiator, ce second film souffre de ce basculement trop brusque de Lucius vers le camp de sa mère et la reconnaissance de son passé. Dommage, on aurait gagné à mon sens à conserver Lucius en tant que vengeur implacable, trop atteint par la mort de son aimée pour tenir une quelconque forme d'intérêt au destin de Rome, un désir de vengeance qui le lierait forcément davantage à Macrinus. Étrange choix de la part de Scott, même si il est évident que le propos qu'il veut toucher est un message de compréhension mutuelle entre les Hommes, une rupture avec la violence qui sauvera hypothétiquement Rome de la chute et en fera une société presque utopique. Je sens aussi un lien plus ou moins alambiqué avec Game of Thrones, dans la violence particulièrement graphique et les complots politiques du film notamment, mais aussi par le biais de la persona de Pedro Pascal, Acacius faisant face au début du film à un Lucius dont la motivation me rappelle celle de la vipère de Dorne, Oberyn Martell étant aussi un combattant d'arène vengeur. Gladiator a sans doute influencé GoT à son époque, et GoT influence aujourd’hui Gladiator 2, c'est plutôt joli. Difficile d'être tranché avec ce film, d'autant que malgré ses faiblesses évidentes, j'ai passé un très bon moment en salle.
Je n'ai vraiment pas aimé ce film vu au cinema aujourd'hui. Étant un grand fan du premier qui m'avait vraiment touché, j'ai trouvé celui-ci fade et avec beaucoup moins de saveur, c'est dommage ! Je comprends l'envie mais me questionne aussi sur l'utilité d'un tel projet En tout cas encore une fois, super vidéo ! (Et lisez les guerres de Lucas, je continue ma propagande 😂)
A la fin du film jme suis dis oue si yavait pas le 1 c'est un film que jaurais pu aller voir et qui franchement est bien realisé mais quand dans ta tête tu sais que le 1 existe c'est pas pareil Le 1 c'est un chef d'œuvre c'est le seul et unique gladiator il devrait meme pas s'appeler le 2 celui la
Paul Mescal est full of Charisme. Mais c’est vrai que la dimension tragique est moindre que Russel. Denzel est brillant mais il en fait un peu trop, et surtout le réalisateur l’utilises trop et en fait presque un acteur de pub avec toutes ces mimiques. Les deux empereurs sont incroyables !!! Top. Le problème de ce film est que la fin est loupée et un peu trop ésotérique ..mais quel spectacle ahurissant . Il y a de la force et de la virilité , de la grandeur et des émotions fortes. Mais un peu fouillis et manque de profondeur au final même si le film est solide structurellement. L’aspect politique est réussi en effet. Et d’actualité …
Le film pour moi se regarde maintenant il ne détrônera pas le premier film avec son charisme et l'histoire c'est le genre de film qu'il n'aurait pas dû avoir une suite car le finale de gladiator 1 est grandiose. Jai tout de même passer un bon moment à le regarder cette suite😊 A ça sortie en Blu-ray 4k Gladiator 2 rejoindra le steelbook 4k du premier film.
En regardant le film, j'entendais ma conscience me murmurer : "C'est con ce que je regarde, non ?". Mais sans pouvoir clairement établir formellement tout ce qui me paraissait con dans cette histoire. Et là... Les requins dans la piscine sont apparus et j'ai enfin compris que oui, c'est vraiment très con. Ou alors faut m'expliquer comment les Romains ont apporté de l'eau de mer jusqu'au Colisée. Non, ils ne vont pas niquer un aqueduc qui sert à tout le monde pour une bataille navale aussi cool soit elle. Peut-être ont-ils salé le Tibre avec de très grandes salières en suivant les conseils judicieux d'un spécialiste antique des requins, pour pas qu'ils crèvent au bout de 10 minutes. Dans ce cas-là, c'est ce film qu'il aurait fallu tourner. Sur 200 millions de patates et des milliers de gens impliqués, y a personne qui s'est dit que les requins n'aimaient pas l'eau douce. Et on pourrait épiloguer sur le sujet. Par exemple, tu les stockes où après achat, le temps que le Colisée se remplisse ? C'est pas chipoter, ça s'appelle de la cohérence dans le récit. C'est simplement la base du cinéma. Même si le film créé sa propre cohérence, il doit s'y plier et l'expliquer aux spectateurs qui à ce moment-là décident de suspendre leur incrédulité. De toute façon, il y a des mecs qui sont payés pour le faire. Et avec le recul, on se rend compte qu'il y en a des dizaines comme ça. GladIIator, c'est l'histoire de deux potes qui discutent au bord de la piscine sous le soleil cuisant de LA. Le premier dit à l'autre : "J'ai adoré faire Gladiator, Russell Crowe crevait l'écran et quel héros magnifique ce Maximus !". Ce à quoi son ami lui répond : "Oh ouais ! Génial !". Sur ce, le premier soupire : "Ah... C'était le bon vieux temps, copain...". Après réflexions, le deuxième ajoute : "Eh oui... Mais... Tu sais... Faut dire... Il manque un élément important au film bien qu'il soit un grand classique". Cette annonce surprend son acolyte qui rétorque alors : "Ah bon ! Et quoi ?". Là-dessus, il se contente de taper quelque chose sur son portable. Puis une fois fait, il lui montre l'écran et proclame d'un ton caverneux : "Denzel Washington !". "AH ! Ça c'est une idée !" s'exclame le premier tandis qu'il regagne sa villa en urgence. Après 2 jours pour torcher le scénar, 250 millions furent alloués par les patrons de la Paramount qui désesperaient d'avoir acheté les droits à Dreamworks en vain près de 20 ans plus tôt.
Et bien sache que si tu te renseignais un minimum sur l'histoire du Colisée il y avais bien des battaile naval à l'époque et il pouvais très bien capturer des bêtes des mers pour les mettre dedans bon des requins sa m'étonnerais mais pourquoi pas ils ont prit la liberté pour les requins dans le film par contre l'eau dans le Colisée oui
Salutations Captain, le péplum reste du grand spectacle et rien que pour çela je vais aller voir le film. Je sais que tu es fan de Gemmel qui a pas mal œuvré dans ce genre. Quel livre de Gemmel aimerais-tu voir adapté ? Force et Honneur à toi 💪🤘😉
Rien de surprenant, suite absolument pas nécessaire même en aillant une bonne distribution d'acteurs… (Par contre petite erreur, l'acteur s'appelle Paul Mescal et non Paul Pascal :D )
Il y aussi le problème de la première heure du film, avant que l'on découvre que l'esclave est le fils de Maximus, avec deux histoires en parallèles qui empêchent de se projeter dans le film.
On sait que c'est le fils depuis le début de la promotion du film à peu près. Et même sans ça, l'histoire du gamin trouvé dans le désert met quand même la puce à l'or 😅
Je préfère rester sur l'excellent Gladiator avec Russel Crowe. De plus je n'apprécie guère les anachronisme un peu éhontés style arme médiévale au temps des romains. Bref, ton commentaire me fait penser que j'ai raison de ne pas vouloir aller voir ce film, même signé Ridley Scott. Merci Captain.
Je sors de la séance de Gladiator 2 Denzel crève l'écran il est excellent! Les 2 empereurs aussi se tirent la part du lion et Pedro pascal est impeccable. Concernant Paul mescal je ne sais pas trop quoi en penser car à la fois il manque quelque chose et à la fois de rien : || quand il pleure dans la galère il le joue parfaitement, quand il est blessé il joue parfaitement la douleur. En fait il joue très bien tout le temps et est "naturel". Je n'ai pas vu d'artifice dans son jeu et son visage de profil est taillé à la serpe comme une statue, mais malgré ça c'est de face où il y a un je ne sais quoi pas toujours simple à appréhender. C'est sûrement dû à son regard, (pourtant doté d'yeux bleu magnifique) mais qui a parfois un aspect de drogué, et/ou sa bouche un peu grande ouverte... || En tout cas je n'ai rien à lui reprocher et donc pour moi il a clairement fait le travail. J'ai trouvé la musique excellente. Concernant les combats je trouve ceux dans l'arène mieux montés que dans le 1, ont comprends mieux ce qu'il s'y passe || et j'avoue que le rhinocéros et l'arène inondé mon tout à fait satisfait.|| Niveau politique l'intrigue est un Chouille plus touffu que dans le 1 nous avions juste commode contre le complot alors que là nous avons entre autre || les 2 empereurs contre le complot contre macrinus contre le peuple...|| Mais bon ça n'est pas plus approfondi que dans le 1. Avec tout ça on peut avoir l'impression que j'ai préféré le 2 au 1 et pourtant non... Car le 2 est une sorte de reboot+suite, il n'y a donc plus la fraîcheur du 1. || Le scénario est trop calqué sur un cheminement et des événements similaires au 1 que ce soit au niveau du parcours du personnage principal (esclavage/gladiateur/libérateur) ou au niveau de l'intrigue politiques (même si l'ajout du personnage de Denzel et son parcours est une des meilleures choses)..|| Je me suis donc doucement ennuyée, sans jamais ressentir le poids de l'ennui non plus mais disons que j'étais moins impliqué dans cette suite. C'était donc un bon moment mais clairement pas nécessaire, pour que ça le soit ils auraient vraiment dû s'éloigner de l'intrigue du 1 (tout en gardant le personnage de lucius mais traité d'une autre manière) Pour le fait que Lucius soit le fils de Maximus, ça ne m'a pas choqué, dans Gladiator 1 ils indiquent que la sœur de commode (lucilla) et Maximus ont eu une liaison... Dans Gladiator 1 ils indiquent que le "vrai" fils de Maximus et lucius ont à peu près le même âge (c'est une discussion très rapide, en VO maximus ne détermine pas exactement l'âge de son fils Donc il peut y avoir 1 an de différence) je pense que sa relation avec lucilla est antérieure à sa rencontre avec sa femme... Après dans le 1 je trouvais que le caractère de Maximus (droit dans ses bottes) aurait fait qu'il n'aurait pas trompé sa femme mais bon je me suis trompé! Et étant donné que maximus part de longues années loin de sa femme peut-être a t'il des moments de faiblesses avec lucilla et l'époque romaine est une autre époque.. Je lui mets donc 7/10
Problème de ce film, c'est qu'il ne met pas dans le bain, les personnages ne sont pas developper. On ne comprend pas leur intention profonde, ça va vite, c'est pas clair, on a pau eu le temps davoir une attache aux personnages et comprendre les différents enjeux. Il aurait fallu voir la film de luicius avec sa femme, voir les decisions de empreurs. Pq tous dans le colizee, on voit aussi quil va avoir une rebellion mais rien. On est rester sur les mêmes plans, y a pas de préparation incroyable des combats avant l'arène. Ça s'enchaîne difficilement, on ne comprend pas la rage de lucius, elle est a pein exploitée, la bande sonore inexistante presque à part des reprises du 1er. À vrai dire, ca va si vite que meme les prenoms ne sont pas gravé, on ne sent pas l'ascension de la foule. De base, elle est dure à avoir...
Veni vidi clamavi. La forme servait le fond dans le premier, ici elle n’est la que pour t’en mettre plein la gueule comme le cheese cake pistache supplément crème de tata Suzette
À chaud, j'ai été déçu car le film cherche sans cesse de se rattacher à son aîné, sans y parvenir, notamment d'un point de vue émotionnel. À froid, le film est quand même plutôt bon, avec des acteurs au diapason et une réal agréable.
Le pire étant la base du film : le fait que Lucius soit le fils de Maximus, ce qui est totalement impossible au vu du premier, et qui de plus sali le personnage de Maximus, qui est présenté comme un modèle de vertues, tout ça pour tenter de donner un semblant de légitimité et d’héroïsme à un personnage principal mal écrit et sans relief. Malheureusement un film symptomatique de notre époque actuelle : en mettre plein les yeux au spectateur toutes les deux minutes pour ne pas perdre son attention, et tant pis pour l’histoire, la cohérence et le message.
Qd j'ai vu les extraits j'ai compris qu'ils avaient utilisés le nom de Gladiateur juste pour booster les entrées en salle. Ce film n'a rien à voir avec le premier. Fallait mettre un nom de film différent et on aurait juger différemment. J'attendrais qu'il sorte en vod pour le voir mais je ne m'attend s pas à grand chose.
Moi de mon côté j'ai passé un très bon moment j'étais justement avec ma petite copine d'ailleurs elle m'a tiré une bonne pipe pendant la séance... disons que c'était le meilleur moment
Gladiator 2 est un film honnête, on passe un bon moment en le regardant. Visuellement, c’est superbe. Ensuite, le scénario est plutôt bien ficelé et le lien avec le premier opus est assez bien amené. On peut également dire que le casting est très bon. Enfin, la bande son ne révolutionne rien mais est bonne, les rappels à "now we are free” étant pertinents. Finalement, le plus gros défaut du film c’est qu’on le compare à son prédécesseur qui est un chef-d’œuvre. Gladiator 2 n’est pas de cette catégorie, c’est indiscutable, mais il est largement assez bon pour mériter d'être vu. N’y allez pas en attendant d’être soufflés par un film légendaire, mais plutôt pour voir un péplum moderne de qualité et une conclusion à une histoire qui a démarré il y a une vingtaine d’années. Dernière chose au sujet des deux acteurs principaux. J'ai trouvé Paul Mescal excellent, assez charismatique et pas vraiment en retrait par rapport à l’excellent Denzel Washington. Leur duo fonctionne bien parce qu’il oppose l’opulence à l’humilité, la politique à l’action, les paroles aux actes. Cette dualité est un moteur du film et on peut facilement dire que les deux acteurs sont l’un des plus gros points positifs du film. Bon, après, j'aime énormément les deux, peut-être ne suis-je pas objectif. Ceci dit, ce n’est qu’un avis, allez vous faire le vôtre, vous passerez un bon moment 🙃
Côté négatif il y a quand même du lourd: scénario simpliste, personnages sans âme, héros au charisme de moule, scènes ridicules (requin, cavalier sur rhinocéros...). Cela fait quand même beaucoup malgré l'attrait du grand spectacle. A trop prendre les spectateurs pour des buses...
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Rosetta Stone avec grosses réduction et possibilité de l'offrir : partners.rosettastone.com/captainpopcorn-1
Cela me rappelle que je n'ai jamais ressenti le besoin de voir une suite au magnifique "Gladiator".
Et quand je pense à Ridley Scott, j'ai envie de citer son propre film :
- "Les hommes devraient savoir quand ils sont vaincus"
- "Le saurais tu Quintus? Le saurais-je?"
Okay mais, je pense que les gens savent quand ils doivent partir ;
Hollywood cherche de l'argent de l'argent et donc il ressert la même merde pourvu que personne ne le remarque!peuh,peuh.
Je viens de le voir cette nuit au cinéma, et j'ai été curieux de voir les avis d'autres personnes sur youtube aussitôt rentré, et en sincèrement, tu es le plus honnête et le plus agréable à écouter.
Les autres ne font que le descendre, sans en aborder tous les aspects et sans rien expliquer.
Tu as fait un super travail qui résume parfaitement le film.
Pour ma part, j'avais surtout peur de l'histoire, de la mise en place de gladiateurs après la fin normalement dans le premier de ces spectacles, le scénario était crédible, bof mais crédible, j'ai aimé les scènes de combats, pour les animaux j'ai été très déçu mais bon, c'était le plus génant, beaucoup d'incohérences historiques et logiques, mais je pourrais le revoir avec plaisir, il n'était pas non plus horrible, c'est sympa pour ceux qui aiment les scènes d'action sans avoir à se poser trop de questions, c'est sympa.
Son principal défaut c'est d'avoir voulu en faire une suite, je comprend que ça amène plus de gens mais tout les défauts du films pour moi viennent de la, la relation avec sa mère, les liens avec Maximus tout est hyper bancale, très rush, ils auraient dû faire une autre histoire sans se préoccuper du premier, quitte a faire un plot twist a la fin mais là ça surf trop sur le premier sans jamais l'égaler sur ses points forts
Je suis toujours très étonné de ne pas avoir de critique sur Penguin, LA série de l'année sans aucun doute.
Une des seules critiques c'est Regelegorilla et j'ai pas envie de donner la moindre vue à ce mongol.
Bof bof ça se matait
Pas LA série mais une des plus intéressantes. Pour ma part en dents de scie mais méritant largement un avis du proprio de cette bonne chaîne de critique ciné.... 😊
LA série de l'année c'est un peu abusé ahah
Surtout quand Arcane sort cette même année...
Pk autant de haine ds le langage
La série de l’année c’est industry
8:11 « la foule sentimentale a encore soif d’idéal » excellent la réplique bien placée 🤣🤣🤣👏👏👏
J’adore l’anecdote sur Fonzie
Pourquoi avons nous depuis quelques temps autant de reboot remake adaptation série/film ou suite, il faudrait penser à se réinventer aulieu de toujours continuer dans la même direction
Les nouvelles idées n’attirent personne en salle, les studios produisent ce qu’ils peuvent vendre c’est logique
@@raygalades7922tu as tout dit 👍
Entièrement d’accords, c’est sur les fournisseurs de contenus que je trouve qu’il y a le plus d’ « idées » ( mais elle ne sont pas nombreuses et pas chez Mickey )
Je pense qu'il suffit d'avoir une véritable proposition et des films d'ambitions, et le public suivra.
Regarder les films Avatar, ils ont les plus grands box-offices de tous les temps.
@@theodoreguirado8372 suffit de voir les films Venom, ils sont nuls mais explosent au box office. C’est triste à dire mais les producteur préfèrent les films qui rapportent de l’argent même s’ils sont nuls 😄😄😄
Honnêtement à voir, c'est Ridley Scott donc on pourrait être agréablement surpris. Même si, forcément, ce sera compliqué, car le premier film Gladiator est un chef-d'œuvre et il se suffit à lui-même.
Moe, faut pas oublier le dernier... Napoléon...
C'est sur que c'est pas un film ou faut trop réfléchir, mais moi j'ai adoré le film !
C’est pas une excuse ca…
Comment gâcher une œuvre originale, je déteste ce genre de commentaires... Cette suite est un nanar
Ouais nn faut pas abusé nn plus , le film à pleins de défaults ,c'est pas au niveau du 1er , mais c'est très loin d'etre un nanar !
Enorme nanar, du rhinocéros monté aux singes mutants immondes, en passant par les légionnaires dignes d'Astérix Mission Cléopatre qui se retrouvent à la fin autours d'un pédiluve pour écouter un ersatz de Maximus expliquer "Je ne sais pas quoi vous dire".
Merci Captain, je me suis arrêté avant les spoilers pour ne pas divulgâcher. Au delà de l’interprétation magistrate de Russel, la voix d’un autre monde de Lisa Gerrard a contribué au supplément d’âme du premier film (avec la musique d’un Zimmer des grands jours, ça aide…). Sans doute l’une des plus marquante de sa carrière solo. Et comment oublier Dead Can Dance que les jeunes de moins de 20 ans ne peuvent pas connaître … trêve de nostalgie j’irai voir sans attente particulière, juste pour profiter du spectacle: du pain et des jeux.
Force et honneur à toi.
Dead can dance c'est vraiment magnifique ce qu'ils font
Tu sera déçu, une merde ce deuxième opus. Rien à voir avec le premier.
@@aymen2740 j’ai tendance à être d’une grande clémence avec Ridley
"Zimmer des grands jours"?
Pas sûr que ce génie ait eu un seul mauvais jour dans toute sa vie 😅
@@codekiwi8871 le Zimmer pompier des Nolan me fait saigner des oreilles 🥁 🎺
Attention au spoil :
Je m'attendais à ce qu'à la fin du film Lucius se dit à sa femme "l'on se reverra, mais pas encore, pas encore " mais peut-être trop copier coller avec Maximum et sa famille ^^ mais au moins qu'il repense à sa femme et ou dit quelque chose ! En tout cas la dernière scène est parfaite
Le 1er film restera un chef d'œuvre pour ma part avec ma 2e BO all time préférée (après celle du SdA ^^) et j'ai bien aimé la BO de ce second opus ! Avant de voir le film j'avais nettoyé quelques génériques de ce film et j'adorais déjà une nouvelle musique du film avant de ne l'avoir vu ^^ réentendre quelques morceaux de musiques de Hans Zimmer et de Lisa Gerard fait chaud au cœur bien entendu et cela relie les 2 films puis la bouche est bouclée comme ça ^^
J'étais extrêmement septique à l'idée d'une suite à Gladiator, j'ai essayé de ne pas me faire spolier (travaillant dans un cinéma ce n'est pas toujours évident lol) et j'ai eu des retour souvent à 2 extrêmes voir mitigés, pour ma part j'ai été agréablement surpris et j'ai passé une super séance, certe certaines choses m'ont chagriné, notamment quelques effets spéciaux et j'ai eu le ressenti que le film recopier souvent son prédécesseur mais ça reste sa suite, tout nest pas à l'identique non plus et heureusement d'ailleurs mais dans l'ensemble j'en suis ressorti avec bcp de positifs plutôt que penser négatif et ça fait du bien ! Peut-être qu'étant donné que je ne m'attendais à rien eh bien en fait ça m'a fait l'effet inverse...^^
Tu me régales toujours autant avec tes titres de chapitres une vraie master classe 👍
Ca m'a transporté malgré les défauts identifiés : un beau grand spectacle !
Paul Mescal* et non Pascal à 5:25 ahah sinon je partage complètement ton avis, à mon sens trop d’images et de références à peine forcées avec le premier volet
On dirait que c'est volontaire non ?
@@gabzgeek5857ah c’est possible mais ça ne fait rien en soi les deux noms de Pedro et Paul prêtent à confusion 😅
@@gabzgeek5857ouais on dirait presque que c'est un hommage au premier en traitant la réception de la figure de Maximus et de la rome rêvée, ce serait donc... un parti pris? 😮
excellente analyse Captain. Quelle déception, prévisible mais ça fait mal vu l'importance du premier dans ma filmographie personnelle.
Inutile, c'est exactement ça ..
Et franchement le charisme de Paul mescal c'est niveau 0 , faut arrêtez quoi...
La comparaison avec l'incroyable Russel Crowe se fera automatiquement...
Franchement t’es dur, je pense vraiment que c’est un acteur d’avenir, faut voir le texte mièvre qu’on lui a pondu aussi
@gdcmichael oui effectivement, faut attendre tu as raison
J'adore votre critique. Elle est top ! Et j'en ai vu ces 2 derniers jours. Commentaires savoureux, remarques dans le mille, je l'ai regardé deux fois ! Et, en conclusion, je me suis abonné !!!
Merci et bienvenue alors !
les Romains tjrs d'actualité , le sang calme la grogne ....
le blem avec le numérique ici porté à un nouveau record c'est que plus rien ne semble réel tellement le moindre grain de sable est "imparfaitement parfait"
Merci pour ce retour 👍
Omg je ne m'attendait tellement pas à voir une ref a dead can dance ^^
J’ai été très déçu par cette suite. Trop gore, ambiance malsaine et l’acteur principal n’arrive pas aux chevilles de Russell Crowe. Seule satisfaction : Denzel Washington même si je trouve qu’à la fin il en fait un peu trop…
J'ai bien aimé les deux frères fou😅
Paul mescal est un excellent acteur
@ je ne dis pas le contraire. Mais il n’a pas le carisme de Russell. Après le scénario ne l’aide peut-être pas non plus…
@@kode151 trop caricatural à mon goût. Mais chacun son opinion. 😉
C est normal qu il y a du gore: c est un film de gladiateurs😊 moi j irais le voir cette semaine 😊trop hâte
J’ai adoré perso ! Les petits rappels fut sympa, la qualité visuelle, la musique toujours autant prenante, pour une suite fort compliqué le film s’en sort très bien
Merci pour la vidéo et l analyse
Pas encore vu... Mais super analyse comme d'habitude 💪
J'écoutais justement Aion au moment de lancer la vidéo. Agréablement surpris de la mention de l'artiste ici ^^
Merci. Vous m'épargnez la dépense, je n'irai donc pas voir ce film, de peur de gâcher le premier Gladiator qui, pour ma part, fait partie de mes films préférés. Et en plus Russel Crowe n'y est pas. Aucun regret.
Russell Crowe est mort dans le 1er
Oui voilà il est un peut mort à fin du premier
la team premier degré à jugé bon de me rappeler que le personnage de Russel Crowe est mort... ben évidemment, lol !... c'est pourquoi je juge inutile de faire une suite 🙄🙄
@@SavoieChrisH73 je suis sûr que vous le regarderez sur petit écran. Pour moi Gladiator 1 et unique et le 2 ne gâchera jamais le 1 pour moi. C'est un autre film. Le seul moyen qu'ils aient de gâcher le 1 ce serait justement de mettre des scènes révélations où l'on voit Maximus. Quand Lucius était jeune.
Paul Mescal
Foule sentimentale. J’ai la ref!!!! Merci pour la vidéo
SPOILER!
Ce qui m'a aussi déçu, en plus de certains éléments mentionnés dans la vidéo, c'est la vraie filiation de Lucius. C'était à la fois de plus en plus prévisible à mesure que le film passait, mais ça enlève aussi un aspect intéressant du personnage de Lucius. Il devient davantage un héros parce que fils de héros qu'un jeune garçon inspiré à devenir un héros. Cela enlève aussi un peu de l'aspect tragique de la mort de la famille de Maximus. Dans le premier film, nous suivons un perdu un personnage qui a perdu toute sa famille. Avec ce second film, Maximus devient un personnage qui a presque perdu toute sa famille.
Gladiateurs 1
C'est un général qui veux renter
Chez lui pour retrouver sa petite famille un roi qui cherche un fils brave et honnête, un prince jaloux et malsain, une princesse amoureuse, a en mourir et une vengeance a assouvir points ❤❤❤
J'irais voir la suite de la vidéo après avoir vu le film, je ne veux pas me faire spoiler. :)
Entièrement d'accord avec la review rien à ajouter
Je n'ai pas vu le 2 mais pour bien connaître le 1, Lucius est le fils de Lucilla et de son mari décédé (Lucius Verus) et non pas de Maximus. Sauf s'ils ont retcon ça 😮 en annonçant "Ahah mais en fait c'est le fils caché de Maximus et Lucilla a menti pendant le 1er volet !".
En tout cas merci pour l'analyse, toujours pertinente avec ce trait d'humour 😊
Il a toujours été sous-entendu que c'est le fils de Maximus. Le premier mari de Lucila ne couchait pas avec elle.
@@CaptainPopcornL'unique scène qui sous entende une éventuelle aventure entre Lucilla et Maximus laisse entendre que ca date et qu'elle a été marié depuis. Rien n'évoque un enfant, d'ailleurs a ce moment on ne sait rien de Lucius. Aucun autre indice quant a son véritable pére n'est indiqué plus tard. Il est clair que Maximus n'en sait rien et ce jusqu'au bout du film. Personnellement je ne vois aucun sous entendu sur une éventuelle filiation dans le premier opus, meme si c'est une possibilité qui ne contre dit pas la narration.
Spartacus aurait rêvé d'affronter un requin, ou un rhinocéros... dans Gladiateur 3, on aura les mammouths et les mégalodons... tellement hâte ! 😁
😂😂😂tu m’à flingue, t à oublié le tyrannosaure rex😂😂encore un film daube,il manquait plus que les personnages porte
Nt du lacoste et on. Était dans le vrai
Ça a existé au Colisée ne t’en déplaise
@@DeeJayBeer Pour autant, il est peu probable que des requins aient nagé dans le Colisée - et encore moins à l'occasion d'une naumachie. En tout cas, aucun texte n'y fait référence. D'ailleurs, les spectateurs n'auraient pas été en mesure de les voir. Le Colisée, ce n'était pas Marineland...
@@jeano8192 Tu as sans doute mal cherché, j’ai trouvé des résultats d’études en 2 minutes sur Google. C’est pas grave vous avez bien le droit de ne pas aimer un film 🤷♂️
Ave captain.
Oh le placement de produits, bravo.
Les Américains s'assimilent à l'empire romain, ils lui attribuent les mêmes valeurs : "le rêve de Rome" par rapport au "rêve américain", Ils représentent les Romains comme ils se représentent et leur font crier les mêmes slogans "force et honneur". Dans leurs films, l'empire romain est montré comme allant de soi et légitime.
Tout le monde parlent la langue de l'empire (d'ailleurs le héros se trouvent en présence d'une épitaphe écrite ... en anglais ! )
Ses possibles errements doivent être corrigés par des hommes de bien pour le bonheur de chaque sujet de l'empire.
Se rendent -ils compte qu'ils parlent d'eux même ?
Je n’ai pas encore vu le film mais je me demande si Denzel Washington nous ferait pas une prestation a la Training Day mais version Péplum 🤔🤔🤔
Merci pour cette analyse mon capitaine 🫡
Force et Honneur 🔥
Merci 😊.
Veuillez me pardonner mon bon monsieur j’ai vu que tu ne suis pas the penguin j’attendais ton avis mais sache que tu rate une performance 🤌🏾🤌🏾🤌🏾🤌🏾🤌🏾excellente de deux protagonistes mamamamamama je t’en veux et tu me manques dans ce DC 🫡cordialement
Merci
Merci :)
Je reste tenté de voir cette suite 😊
Merci ❤❤
merci captain
Bonsoir Captain, as tu prévu une video sur la S1 Grandiose de The Penguin? Merci !
le 1e film est un grand film , je me pose des questions sur la pertinence de cette suite, enfin je verai bien !
Merci pour la vidéo Captain comme toujours !
J'ai pu voir le film samedi dernier, ce qui m'a permis de faire maturer mon appréciation de celui-ci. Pour autant, je ne parviens pas à savoir si je l'apprécie ou si je le trouve vraiment raté. Je suis heureux de voir les forces du film, ses décors, son casting, sa réalisation globalement aussi, mais effectivement ses problèmes de récit sont très importants. Au dela du peu de différences de propos avec le premier Gladiator, ce second film souffre de ce basculement trop brusque de Lucius vers le camp de sa mère et la reconnaissance de son passé. Dommage, on aurait gagné à mon sens à conserver Lucius en tant que vengeur implacable, trop atteint par la mort de son aimée pour tenir une quelconque forme d'intérêt au destin de Rome, un désir de vengeance qui le lierait forcément davantage à Macrinus. Étrange choix de la part de Scott, même si il est évident que le propos qu'il veut toucher est un message de compréhension mutuelle entre les Hommes, une rupture avec la violence qui sauvera hypothétiquement Rome de la chute et en fera une société presque utopique.
Je sens aussi un lien plus ou moins alambiqué avec Game of Thrones, dans la violence particulièrement graphique et les complots politiques du film notamment, mais aussi par le biais de la persona de Pedro Pascal, Acacius faisant face au début du film à un Lucius dont la motivation me rappelle celle de la vipère de Dorne, Oberyn Martell étant aussi un combattant d'arène vengeur. Gladiator a sans doute influencé GoT à son époque, et GoT influence aujourd’hui Gladiator 2, c'est plutôt joli.
Difficile d'être tranché avec ce film, d'autant que malgré ses faiblesses évidentes, j'ai passé un très bon moment en salle.
La forme doit toujours servir le fond... L'inverse ne fonctionnera jamais.
Top 👍
Je n'ai vraiment pas aimé ce film vu au cinema aujourd'hui. Étant un grand fan du premier qui m'avait vraiment touché, j'ai trouvé celui-ci fade et avec beaucoup moins de saveur, c'est dommage ! Je comprends l'envie mais me questionne aussi sur l'utilité d'un tel projet
En tout cas encore une fois, super vidéo ! (Et lisez les guerres de Lucas, je continue ma propagande 😂)
oui oui
Pour ton référencement ❤
Ave Captain, ceux qui vont sourire (en vous écoutant citez Souchon), vous saluent. ❤
Good job
Merci .)
A la fin du film jme suis dis oue si yavait pas le 1 c'est un film que jaurais pu aller voir et qui franchement est bien realisé mais quand dans ta tête tu sais que le 1 existe c'est pas pareil
Le 1 c'est un chef d'œuvre c'est le seul et unique gladiator il devrait meme pas s'appeler le 2 celui la
Paul Mescal est full of Charisme. Mais c’est vrai que la dimension tragique est moindre que Russel. Denzel est brillant mais il en fait un peu trop, et surtout le réalisateur l’utilises trop et en fait presque un acteur de pub avec toutes ces mimiques. Les deux empereurs sont incroyables !!! Top.
Le problème de ce film est que la fin est loupée et un peu trop ésotérique ..mais quel spectacle ahurissant . Il y a de la force et de la virilité , de la grandeur et des émotions fortes. Mais un peu fouillis et manque de profondeur au final même si le film est solide structurellement. L’aspect politique est réussi en effet. Et d’actualité …
Le film pour moi se regarde maintenant il ne détrônera pas le premier film avec son charisme et l'histoire c'est le genre de film qu'il n'aurait pas dû avoir une suite car le finale de gladiator 1 est grandiose.
Jai tout de même passer un bon moment à le regarder cette suite😊
A ça sortie en Blu-ray 4k Gladiator 2 rejoindra le steelbook 4k du premier film.
Je ne comprends pas comment des youtubers comme Merej on adoré ce film ?!
Mdr mère j aussi, stp , respecte toi aussi
En regardant le film, j'entendais ma conscience me murmurer : "C'est con ce que je regarde, non ?". Mais sans pouvoir clairement établir formellement tout ce qui me paraissait con dans cette histoire. Et là... Les requins dans la piscine sont apparus et j'ai enfin compris que oui, c'est vraiment très con. Ou alors faut m'expliquer comment les Romains ont apporté de l'eau de mer jusqu'au Colisée. Non, ils ne vont pas niquer un aqueduc qui sert à tout le monde pour une bataille navale aussi cool soit elle. Peut-être ont-ils salé le Tibre avec de très grandes salières en suivant les conseils judicieux d'un spécialiste antique des requins, pour pas qu'ils crèvent au bout de 10 minutes. Dans ce cas-là, c'est ce film qu'il aurait fallu tourner. Sur 200 millions de patates et des milliers de gens impliqués, y a personne qui s'est dit que les requins n'aimaient pas l'eau douce. Et on pourrait épiloguer sur le sujet. Par exemple, tu les stockes où après achat, le temps que le Colisée se remplisse ? C'est pas chipoter, ça s'appelle de la cohérence dans le récit. C'est simplement la base du cinéma. Même si le film créé sa propre cohérence, il doit s'y plier et l'expliquer aux spectateurs qui à ce moment-là décident de suspendre leur incrédulité. De toute façon, il y a des mecs qui sont payés pour le faire.
Et avec le recul, on se rend compte qu'il y en a des dizaines comme ça.
GladIIator, c'est l'histoire de deux potes qui discutent au bord de la piscine sous le soleil cuisant de LA. Le premier dit à l'autre : "J'ai adoré faire Gladiator, Russell Crowe crevait l'écran et quel héros magnifique ce Maximus !". Ce à quoi son ami lui répond : "Oh ouais ! Génial !". Sur ce, le premier soupire : "Ah... C'était le bon vieux temps, copain...". Après réflexions, le deuxième ajoute : "Eh oui... Mais... Tu sais... Faut dire... Il manque un élément important au film bien qu'il soit un grand classique". Cette annonce surprend son acolyte qui rétorque alors : "Ah bon ! Et quoi ?". Là-dessus, il se contente de taper quelque chose sur son portable. Puis une fois fait, il lui montre l'écran et proclame d'un ton caverneux : "Denzel Washington !". "AH ! Ça c'est une idée !" s'exclame le premier tandis qu'il regagne sa villa en urgence. Après 2 jours pour torcher le scénar, 250 millions furent alloués par les patrons de la Paramount qui désesperaient d'avoir acheté les droits à Dreamworks en vain près de 20 ans plus tôt.
Et bien sache que si tu te renseignais un minimum sur l'histoire du Colisée il y avais bien des battaile naval à l'époque et il pouvais très bien capturer des bêtes des mers pour les mettre dedans bon des requins sa m'étonnerais mais pourquoi pas ils ont prit la liberté pour les requins dans le film par contre l'eau dans le Colisée oui
Merci.
Je vais passer ma route sans aucun doute
Salutations Captain, le péplum reste du grand spectacle et rien que pour çela je vais aller voir le film. Je sais que tu es fan de Gemmel qui a pas mal œuvré dans ce genre. Quel livre de Gemmel aimerais-tu voir adapté ?
Force et Honneur à toi 💪🤘😉
Le lion de Macédoine puisqu'on est dans le thème 😉
@@CaptainPopcornpersonnellement j'ai adoré la cycle rigante. Et en plus il y a des gladiateurs!
Rien de surprenant, suite absolument pas nécessaire même en aillant une bonne distribution d'acteurs… (Par contre petite erreur, l'acteur s'appelle Paul Mescal et non Paul Pascal :D )
Il y aussi le problème de la première heure du film, avant que l'on découvre que l'esclave est le fils de Maximus, avec deux histoires en parallèles qui empêchent de se projeter dans le film.
On sait que c'est le fils depuis le début de la promotion du film à peu près. Et même sans ça, l'histoire du gamin trouvé dans le désert met quand même la puce à l'or 😅
Film génial 👍👍👍
Dans quelques années ce film sera oublier. Point.
Non, bien plus tôt que cela. Tout est arrangé.
Je préfère rester sur l'excellent Gladiator avec Russel Crowe. De plus je n'apprécie guère les anachronisme un peu éhontés style arme médiévale au temps des romains. Bref, ton commentaire me fait penser que j'ai raison de ne pas vouloir aller voir ce film, même signé Ridley Scott. Merci Captain.
Tu as donc dû détester les casques timurides du premier gladiator ou les bombes au napalm de la bataille dans la forêt.
Pourquoi le nom de Maximus a été effacé du mur ?
Je jure que j’ai vu le crocodile également lol
C'est comme Gladiator mais en moins bien, donc je vous conseillerais d'aller voir ou revoir Gladiator plutôt qu'aller voir la suite
Je suis assez d'accord, du spectacle mais un scénario facile. Ca manque de profondeur ...
Merci pour cette belle analyse, à laquelle je vais juste rajouter l’absence de répliques cultes… Les dialogues du film sont un peu mou
Ok pas tenté pas cette suite... As-tu vu la serie sanctuary sur Netflix ? Jai adoré !
Je sors de la séance de Gladiator 2
Denzel crève l'écran il est excellent!
Les 2 empereurs aussi se tirent la part du lion et Pedro pascal est impeccable.
Concernant Paul mescal je ne sais pas trop quoi en penser car à la fois il manque quelque chose et à la fois de rien : || quand il pleure dans la galère il le joue parfaitement, quand il est blessé il joue parfaitement la douleur. En fait il joue très bien tout le temps et est "naturel".
Je n'ai pas vu d'artifice dans son jeu et son visage de profil est taillé à la serpe comme une statue, mais malgré ça c'est de face où il y a un je ne sais quoi pas toujours simple à appréhender. C'est sûrement dû à son regard, (pourtant doté d'yeux bleu magnifique) mais qui a parfois un aspect de drogué, et/ou sa bouche un peu grande ouverte... || En tout cas je n'ai rien à lui reprocher et donc pour moi il a clairement fait le travail.
J'ai trouvé la musique excellente.
Concernant les combats je trouve ceux dans l'arène mieux montés que dans le 1, ont comprends mieux ce qu'il s'y passe || et j'avoue que le rhinocéros et l'arène inondé mon tout à fait satisfait.||
Niveau politique l'intrigue est un Chouille plus touffu que dans le 1 nous avions juste commode contre le complot alors que là nous avons entre autre || les 2 empereurs contre le complot contre macrinus contre le peuple...||
Mais bon ça n'est pas plus approfondi que dans le 1.
Avec tout ça on peut avoir l'impression que j'ai préféré le 2 au 1 et pourtant non...
Car le 2 est une sorte de reboot+suite, il n'y a donc plus la fraîcheur du 1.
|| Le scénario est trop calqué sur un cheminement et des événements similaires au 1 que ce soit au niveau du parcours du personnage principal (esclavage/gladiateur/libérateur) ou au niveau de l'intrigue politiques (même si l'ajout du personnage de Denzel et son parcours est une des meilleures choses)..||
Je me suis donc doucement ennuyée, sans jamais ressentir le poids de l'ennui non plus mais disons que j'étais moins impliqué dans cette suite.
C'était donc un bon moment mais clairement pas nécessaire, pour que ça le soit ils auraient vraiment dû s'éloigner de l'intrigue du 1 (tout en gardant le personnage de lucius mais traité d'une autre manière)
Pour le fait que Lucius soit le fils de Maximus, ça ne m'a pas choqué, dans Gladiator 1 ils indiquent que la sœur de commode (lucilla) et Maximus ont eu une liaison...
Dans Gladiator 1 ils indiquent que le "vrai" fils de Maximus et lucius ont à peu près le même âge (c'est une discussion très rapide, en VO maximus ne détermine pas exactement l'âge de son fils Donc il peut y avoir 1 an de différence) je pense que sa relation avec lucilla est antérieure à sa rencontre avec sa femme...
Après dans le 1 je trouvais que le caractère de Maximus (droit dans ses bottes) aurait fait qu'il n'aurait pas trompé sa femme mais bon je me suis trompé! Et étant donné que maximus part de longues années loin de sa femme peut-être a t'il des moments de faiblesses avec lucilla et l'époque romaine est une autre époque..
Je lui mets donc 7/10
Problème de ce film, c'est qu'il ne met pas dans le bain, les personnages ne sont pas developper.
On ne comprend pas leur intention profonde, ça va vite, c'est pas clair, on a pau eu le temps davoir une attache aux personnages et comprendre les différents enjeux.
Il aurait fallu voir la film de luicius avec sa femme, voir les decisions de empreurs.
Pq tous dans le colizee, on voit aussi quil va avoir une rebellion mais rien.
On est rester sur les mêmes plans, y a pas de préparation incroyable des combats avant l'arène.
Ça s'enchaîne difficilement, on ne comprend pas la rage de lucius, elle est a pein exploitée, la bande sonore inexistante presque à part des reprises du 1er.
À vrai dire, ca va si vite que meme les prenoms ne sont pas gravé, on ne sent pas l'ascension de la foule.
De base, elle est dure à avoir...
Bien aimé...
En gros, allez voir la série Spartacus.
Veni vidi clamavi. La forme servait le fond dans le premier, ici elle n’est la que pour t’en mettre plein la gueule comme le cheese cake pistache supplément crème de tata Suzette
J’ai oublié le film à l’instant où je suis sorti de la salle
suis sorti au bout 1/4 h
J'étais sur que ce serait un four avant même de le voir.
Ça sentait le star wars 7 à des kilomètres. 0€ investi
c'est loin d'etre un four
@@remiremi6129c'est une merde ce film
@@aymen2740 Non le film est excellent !
Bon, j'espère que cette fois-ci avec cet review m'aidera à me décider si aller le voir ou non
Garde tes sous c'est une merde
Vazy mais faut pas comparer au 1er ... Faut le voir comme un blockbuster divertissant
Denzel en empereur romain 👌🏿
À chaud, j'ai été déçu car le film cherche sans cesse de se rattacher à son aîné, sans y parvenir, notamment d'un point de vue émotionnel. À froid, le film est quand même plutôt bon, avec des acteurs au diapason et une réal agréable.
Intéressant...
Mais j'irai toujours pas le voir au cinéma... je le sens pas
J'ai divorcé avec Ridley Scott depuis un moment maintenant. Je ne compte pas voir et payer pour cette suite.
Le pire étant la base du film : le fait que Lucius soit le fils de Maximus, ce qui est totalement impossible au vu du premier, et qui de plus sali le personnage de Maximus, qui est présenté comme un modèle de vertues, tout ça pour tenter de donner un semblant de légitimité et d’héroïsme à un personnage principal mal écrit et sans relief. Malheureusement un film symptomatique de notre époque actuelle : en mettre plein les yeux au spectateur toutes les deux minutes pour ne pas perdre son attention, et tant pis pour l’histoire, la cohérence et le message.
C'était déjà sous-entendu dans le premier et la théorie majeure portant sur le film...
5:24 Paul "Mescal", pas Pascal 😉
5mn10 "Paul Pascal"? Mescal plutôt. Amitiés
moi j'ai bien aimé
L'acteur c'est Bixente Lizarazu
Qd j'ai vu les extraits j'ai compris qu'ils avaient utilisés le nom de Gladiateur juste pour booster les entrées en salle. Ce film n'a rien à voir avec le premier. Fallait mettre un nom de film différent et on aurait juger différemment. J'attendrais qu'il sorte en vod pour le voir mais je ne m'attend s pas à grand chose.
Moi de mon côté j'ai passé un très bon moment j'étais justement avec ma petite copine d'ailleurs elle m'a tiré une bonne pipe pendant la séance... disons que c'était le meilleur moment
Gladiator 2 est un film honnête, on passe un bon moment en le regardant. Visuellement, c’est superbe. Ensuite, le scénario est plutôt bien ficelé et le lien avec le premier opus est assez bien amené. On peut également dire que le casting est très bon. Enfin, la bande son ne révolutionne rien mais est bonne, les rappels à "now we are free” étant pertinents.
Finalement, le plus gros défaut du film c’est qu’on le compare à son prédécesseur qui est un chef-d’œuvre. Gladiator 2 n’est pas de cette catégorie, c’est indiscutable, mais il est largement assez bon pour mériter d'être vu.
N’y allez pas en attendant d’être soufflés par un film légendaire, mais plutôt pour voir un péplum moderne de qualité et une conclusion à une histoire qui a démarré il y a une vingtaine d’années.
Dernière chose au sujet des deux acteurs principaux.
J'ai trouvé Paul Mescal excellent, assez charismatique et pas vraiment en retrait par rapport à l’excellent Denzel Washington. Leur duo fonctionne bien parce qu’il oppose l’opulence à l’humilité, la politique à l’action, les paroles aux actes. Cette dualité est un moteur du film et on peut facilement dire que les deux acteurs sont l’un des plus gros points positifs du film. Bon, après, j'aime énormément les deux, peut-être ne suis-je pas objectif.
Ceci dit, ce n’est qu’un avis, allez vous faire le vôtre, vous passerez un bon moment 🙃
C'est dommage j'ai l'impression que le public en général boude les nouvelles licences. Du coup Gladiateur 2 patati2, patata3, bimbam remake etc.😮💨
C’est surtout dommage que le film soit totalement raté oui.
Côté négatif il y a quand même du lourd: scénario simpliste, personnages sans âme, héros au charisme de moule, scènes ridicules (requin, cavalier sur rhinocéros...). Cela fait quand même beaucoup malgré l'attrait du grand spectacle. A trop prendre les spectateurs pour des buses...