Powiem szczerze, zawiodłem się tym filmem trochę, bo spodziewałem się testu sieci MESH, jak to jest skonfigurowane, jak to chodzi w trybie, do którego te urządzenia zostały zaprojektowane.
Niestety nie posiadam dwóch urządzeń. Na pewno wąskiem gardłem też okazałby się procesor. Po prostu prędkość między dwoma Audience nie ma prawa być większa, niż to co wyciągnąłem na laptopie podpiętym do Audience, skoro mnie ograniczało CPU (a powinien LAN przy tak wydajnym interfejsie radiowym).
Z tym wykorzystaniem wielowątkowości może być coś na rzeczy. Znane jest już spostrzeżenie, że RB4011 (arm) obsługuje połączenie PPoE jednowątkowo z kolei nowszy RB5009 (arm64) rozkłada to na wszystkie rdzenie. Jestem programistą ale nie na tyle niskopoziomowym aby stwierdzić dlaczego tak "drobna" różnica w architekturze procesora może powodować inne działanie programu.
Trochę się zawiodłem tymi pomiarami, też liczyłem na wysycenie eth przy 160 MHz. Zastanawia mnie to, że konkretne interfejsy wysycają konkretne rdzenie
Ciężko powiedzieć. Jakby tam siedział czysty Linux, to możnaby łatwo zdiagnozować wąskie gardło. Albo soft źle napisany i obciąża tylko jeden rdzeń, choć mógłby więcej, albo sprzęt ma jakieś ograniczenie.
Nie masz pojecia jak bardzo grzeja sie karty wifi pracujace w pasmie 5ghz. Bez chlodzenia taka karta potrafi nagrzac sie do 70 stopni. Duzy radiator przymocowany bezpośrednio do pcb zapewnia najlepszy mozliwy transfer ciepla z ukladow radiowych.
W Wi-FI 6, czy tym, bardziej 7, to tak. Ale porównaj to z tym co jest np. w hAP ac3, który ma ten sam CPU. Do tego mierzyłem pobór prądu przez całość. Ten radiator musi rozproszyć mniej więcej tyle ciepła, ile router pobiera prądu z zasilacza. Tutaj na oko jest ze dwa razy przewymiarowany. Nie twierdzę, że to źle. To bardzo dobrze, ale jednak jest to overkill.
@@maciejb394 Radiator jest customowy. Przynajmniej wszelkiego rodzaju wycięcia i wyfrezowania są zrobione indywidualnie pod to urządzenie. Jedynie baza może być kupiona "z półki".
@@TechGlobuz chcę rozbudować swoją sieć. Już jest Synology a chciałbym jeszcze jakiś terminal do Proxmoxa. Mam jakieś pojęcie o sieciach, ale chciałbym się czegoś nowego nauczyć i docelowo chciałbym MikroTika. Ten router który zakupię będzie później robił jako AP. A co by Pan wybrał? Tego ASUSa czy np. TP-LINKa? Pozdrawiam
Oni niby mają zasady do tych nazw, ale sęk w tym, że sami nie są w tym konsekwentni. To jest na tyle porąbane, że możnaby o tym zrobić cały film, ale temat zbyt niszowy, żeby zainteresowało więcej widzów.
@@TechGlobuz może nagrał byś taki krótki dosłownie parę minutowy materiał o nazewnictwie sprzętów, wiem że nie jest konsekwentny ale w przypadku urządzeń zewnętrznych ma to jakieś odzwierciedlenie 😀
![PURPEECH - นี่ฉันเองคนที่... (It's me) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NuhHd0hOOg8/mqdefault.jpg)
wspomnij kiedyś na filmie o licencjach/levelach mikronika
z racji że to arm to przydało by się przetestować na nowej paczce wireless (Wave 2 ) bodajże.
W filmie wspominam, że jest wgrana nowa paczka.
Powiem szczerze, zawiodłem się tym filmem trochę, bo spodziewałem się testu sieci MESH, jak to jest skonfigurowane, jak to chodzi w trybie, do którego te urządzenia zostały zaprojektowane.
Niestety nie posiadam dwóch urządzeń. Na pewno wąskiem gardłem też okazałby się procesor. Po prostu prędkość między dwoma Audience nie ma prawa być większa, niż to co wyciągnąłem na laptopie podpiętym do Audience, skoro mnie ograniczało CPU (a powinien LAN przy tak wydajnym interfejsie radiowym).
Z tym wykorzystaniem wielowątkowości może być coś na rzeczy. Znane jest już spostrzeżenie, że RB4011 (arm) obsługuje połączenie PPoE jednowątkowo z kolei nowszy RB5009 (arm64) rozkłada to na wszystkie rdzenie. Jestem programistą ale nie na tyle niskopoziomowym aby stwierdzić dlaczego tak "drobna" różnica w architekturze procesora może powodować inne działanie programu.
Super test.
Trochę się zawiodłem tymi pomiarami, też liczyłem na wysycenie eth przy 160 MHz. Zastanawia mnie to, że konkretne interfejsy wysycają konkretne rdzenie
Ciężko powiedzieć. Jakby tam siedział czysty Linux, to możnaby łatwo zdiagnozować wąskie gardło. Albo soft źle napisany i obciąża tylko jeden rdzeń, choć mógłby więcej, albo sprzęt ma jakieś ograniczenie.
Nie masz pojecia jak bardzo grzeja sie karty wifi pracujace w pasmie 5ghz. Bez chlodzenia taka karta potrafi nagrzac sie do 70 stopni. Duzy radiator przymocowany bezpośrednio do pcb zapewnia najlepszy mozliwy transfer ciepla z ukladow radiowych.
W Wi-FI 6, czy tym, bardziej 7, to tak. Ale porównaj to z tym co jest np. w hAP ac3, który ma ten sam CPU. Do tego mierzyłem pobór prądu przez całość. Ten radiator musi rozproszyć mniej więcej tyle ciepła, ile router pobiera prądu z zasilacza. Tutaj na oko jest ze dwa razy przewymiarowany. Nie twierdzę, że to źle. To bardzo dobrze, ale jednak jest to overkill.
Dzięki za odpowiedź. Możliwe że znaleźli jakiś fabryczny radiator pasujący im wymiarami zamiast robić własny.
@@maciejb394 Radiator jest customowy. Przynajmniej wszelkiego rodzaju wycięcia i wyfrezowania są zrobione indywidualnie pod to urządzenie. Jedynie baza może być kupiona "z półki".
Witam. A co Pan myśli o routerach Asusa? Mam na oku RT-AX86U.
Pozdrawiam
Nie używałem, więc się nie wypowiem.
@@TechGlobuz chcę rozbudować swoją sieć. Już jest Synology a chciałbym jeszcze jakiś terminal do Proxmoxa. Mam jakieś pojęcie o sieciach, ale chciałbym się czegoś nowego nauczyć i docelowo chciałbym MikroTika. Ten router który zakupię będzie później robił jako AP.
A co by Pan wybrał? Tego ASUSa czy np. TP-LINKa?
Pozdrawiam
Czy za plecami jest retro "PieCyk"??
Tak :) oryginalny IBM :)
Te nazwy to chyba generuje jakaś metoda hashujaca
Oni niby mają zasady do tych nazw, ale sęk w tym, że sami nie są w tym konsekwentni. To jest na tyle porąbane, że możnaby o tym zrobić cały film, ale temat zbyt niszowy, żeby zainteresowało więcej widzów.
@@TechGlobuz może nagrał byś taki krótki dosłownie parę minutowy materiał o nazewnictwie sprzętów, wiem że nie jest konsekwentny ale w przypadku urządzeń zewnętrznych ma to jakieś odzwierciedlenie 😀
kiedys chcialem kupic audience. juz nie chce