Et bien moi mon coup de cœur c’est Christophe, je trouve qu’il apporte beaucoup de fraîcheur à l’émission et j’adore ces jeux de mots. Super émission comme d’hab’.
A l’heure actuelle où le collectif est quand même bien plus important que l’individualisme, que ce soit à la fois dans la vie professionnelle ou privée, comment voyez-vous un avenir à Vision Pro ? A la maison, comment regarder un film tout seul avec son casque avec le reste de la famille sur le canapé ? Au bureau, vous voyez-vous utiliser le casque au milieu d’un open space ? J’ai du mal à me projeter franchement…
Collectif ? On vit pas ds le même monde hein 😳😳 l individualisme a jamais été aussi présent que maintenant !! Le collectif c t nos gd parents !? C était de l ironie ?
Je crois qu'il faut placer ce casque dans la classe des casques de type Varjo XR-3. et non celle des Quest et autres. Son système Vision OS permet justement de créer des applications du type de celles des Varjo XR-3 (Je suis développeur Apple). Je vais certainement surprendre en disant que c'est le premier (avec l'iPhone peut être) appareil Apple pour laquelle on peut développer des applications professionnelles et industrielles de haut niveau. Un exemple, des applis de simulation d'opérations chirurgicales complexes pour déterminer les risques, ou même dans le cadre de formation en médecine, des travaux pratiques de montage et de simulation de moteur sur des objets en 3D. Bref pas mal de cas d'usage dans le monde industriel. Je voudrais également signaler que lors de la WWDC il y a eu beaucoup de sessions pour développer des applis pour vision. D'ailleurs SwiftUI, RealityKit, ARKit ont été étendus pour supporter le développement pour le spacial computing. Un framework spécifique, Reality Composer Pro existe également. Le framework très connu Unity est également utilisé pour développer des applis Vision. Un SDK et un kit développeur Vision (un peu comme le mac mini lors du passage à Apple Silicon) est prévu en juillet. Avec une modification pas du tout compliquée il est possible de rendre une appli iPad compatible Vision.
Merci pour ce commentaire fort intéressant. C'est vrai que l'iPhone fut (et continue un peu d'être) un catalyseur au développement de BONNES applications. J'ai hâte de voir sortir des premiers projets géniaux pour le Vision Pro. Je pense aussi que les développeurs iOS (comme vous) ont un boulevard pour créer de nouveaux usages.
@@LaurentPantanacce L'iPhone a été un vrai catalyseur pour Apple. Il a attiré sur les plateformes Apple beaucoup de développeurs qui se sont mis à Objective-C. J'ai développé sur NeXT et connais très bien ce monde. Nous, développeurs NeXT savions que nous étions sur une plate forme de dev très avancée mais attendions le bon moment pour que les gens le découvrent. Avec Vision Apple pousuit ce qu'il a démarré avec l'iPod à savoir la dématérialisation. Quand on voit le nombre d'équipements que ce produit remplace?? Une camera 3D, un écran dynamique Oled, un setup sans cables, etc.. Ma prochaine appli? developper un set up complet (bureau, disque durs, etc virtuel sur le cloud) et présenté en AR pour avoir en mobilité partout ses outils de travail. Apple ne le dit certes pas assez mais ce casque avec son SOC M2 et demain un M3 dispose d'un neural engine qui permet des choses incroyables en IA et fin du fin une IA avec calculs en local et non sur le Cloud comme GPT.
@@JoeGillian0 Eh bien justement voilà pourquoi il porte la mention PRO. En général les produits PRO chez Apple sont nettement plus chers. De plus ce casque fait beaucoup plus qu'un Varjo. Si Apple peut facilement imposer ce casque dans le monde professionnel et industriel de haut niveau (il en a largement les moyens), cela lui permettra de proposer des versions grand public de très bonne qualité pour s'imposer sur tous les marché. Sa maitrise des puces Mx qui ne l'oublions pas embarque un neural engine pour avoir de l'IA en local (possibilité d'apprendre et automatiser ta façon de travailler), la miniaturisation et le savoir faire de ses équipes de design lui donne un avantage sur la concurrence qui est assez phénoménal.
@@dellyka il faut pas non plus se laisser berner par la désignation Pro....c'est surtout une indication de la qualité de construction et de composants .....les possibilités sont quasi identiques aux machines qui m'ont pas la mention pro
A ceci près que le premier iPhone coûtait 1000€ au prix actuel, pas 3500-4000€. Le matériel de RV coûte cher et il y a le problème du coût du contenu. C'est 10x-50x plus coûteux de faire de la 3D qu'un site internet. Le matériel restera toujours 2x le prix d'un smartphone de gamme équivalente vu les composants. Donc 200€ les bouses infâmes, 600€ le moyen de gamme, 1300€ le haut de gamme et 2000€ le luxe ... si on atteint d'énormes économies d'échelle. Le tout dans une période d'effondrement économique et civilisationnel. Le marché de la classe opulente n'est pas si grand que ça. Aussi, la qualité reste bof bof. Image pixelisée à mort + latence quand on tourne la tête. J'adore la RV, mais c'est une technologie qui malheureusement a beaucoup de barrières à surmonter.
Ça n'a surtout aucun rapport. Quand l'iPhone est sorti, tout le monde avait déjà un téléphone portable. Ça a généralisé le smartphone qui a rapidement remplacé le simple téléphone portable mais l'iPhone n'a pas créé un marché. Et le casque VR est et restera un marché de niche. Simplement Apple réussira peut être comme pour la montre connectée a devenir leader de ce marché de niche
@@Bvic3 j'ai regardé et effectivement le prix corrigé est entre 700 et 750$ hors taxes. Donc avec les taxes, ça nous amène à un peu plus de 800$. Votre ordre de grandeur était bon. Ca me donne des idées pour une chronique.
Attention les amis. Sans manettes c’est juste du click… pour interagir il faudra aussi ce type d’équipement pour apple. Sachant que meta fait aussi avec le sans manette mais ca fonctionne moyennement
les gestes ne se résument pas qu'au clic. mais la prise en main (ou en doigt) méritera un peu d'entrainement. C'est là où nous pourrons juger si Apple a gardé de sa superbe.
@@LaurentPantanaccetu as raison en plus je crois que la réalité virtuelle et mixte est appelée à faire disparaître les manettes au profit de traking des mains de la "reputissima" ou mieux de commandes par clignement des yeux de façon par la suite et avec la miniaturisation devloper de petites lunettes qui pourais être connecter à son portable sans pour autent sortire celui ci de sa poche le véritable chalands des marques de casque et lunettes connectées c est vraiment d obtenir des utilisateurs l acceptation de devoir porter des lunettes ou pire d un casque de la même manière qu aujourd huis beaucoup acceptent le port de casques audio de parfois grande dimension ( dans les années 90 c estait impensable de porter un gros casque audio en plein transports en commun) 😊
@@VanOuzalaoui je pense effectivement que apple proposera en option une paire de manettes pour l utilisation de ce casque sur certaines applications à voir
Pro, je crois que c’est dans le nom.. pas vraiment pour les enfants. Et je ramène le bureau à la maison.. 1 ordi, 1 moniteur, 1 système d’exploitation 4K c’est forcément cher..
Pour ma part personnelle j utilise des casques de realitee virtuelle en mode "gadjet" si le vision pro n est qu un gadget de plus alors t'en mieux c est souvent sous forme de gadgets que la technologie moderne intéressé les gens et à partire de gadget que la technologie d aujourd huis devient utile 😊
j'ai discuté avec des professionnels de l'AR, concernant la commercialisation de masse de ce casque. Et il n'y a pas assez de métaux précieux sur terre pour que chacun puisse en avoir un. Les 4 , 5 prochaines années (le temps de trouver des substituts) cela sera réserver pour les futuroscope, salle de cinéma, ou cité des sciences, la démocratisation ne sera pas avant 2028 / 2030 . C'est aussi pour cela que c'est réserver que pour les USA et a un prix qui restreint, faut pas s'attendre a une version à un prix abordable et mondiale rapidement
@@JoeGillian0 tu penses vraiment qu'ils vont vendre des millions de ce casque à 4000 balles ? Soit la même échelle que le casque le plus populaire actuellement et qui coûte juste 10 fois moins cher ?
@@eJacksong Oui enfin sur la durée car Sony ne peut pas produire autant d'écrans... Et puis ton casque qui est 4 fois moins cher( oculust quest ? meta pro?), Il est aussi 10 fois moins bien... J'ai plus confiance en le prochain casque Samsung/Google
Sacrée vie qu'apple vous fera vivre... Déconnecté de la vie mais dans son ordi .. . Bientôt dans cette émission on va faire l'apologie du célibat pour pouvoir profiter de l'ordi spacial..
Netflix a déjà fait baisser le taux de fécondité du monde occidental. Blague mise à part, je ne pense pas que tout cela soit aussi noir. Attendons de voir les usages pour nous prononcer. Je ne crois pas à la "bulle"
« ce rire de débile, non mais c’est incroyable » 1:01:49 Clairement déplacé et gênant, quel melon. Il ne suffit pas de chuchoter pour rendre son propos passionnant… Bravo belle émission
Olivier et moi sommes amis de très longue date. J’ai un profond respect pour lui, son travail, son expertise, sa gentillesse. En privé, nous passons notre temps à nous taquiner (ça s’appelle de la macagna en corse). La c’est passé à l’antenne. Je brulerai en enfer. Rien à voir avec le melon.
Et bien moi mon coup de cœur c’est Christophe, je trouve qu’il apporte beaucoup de fraîcheur à l’émission et j’adore ces jeux de mots. Super émission comme d’hab’.
J'approuve ! Et c'est toujours bien d'avoir des chroniqueurs qui viennent d'autres pays francophones comme la Belgique. (Voir même la Corse (😏😏))
A l’heure actuelle où le collectif est quand même bien plus important que l’individualisme, que ce soit à la fois dans la vie professionnelle ou privée, comment voyez-vous un avenir à Vision Pro ? A la maison, comment regarder un film tout seul avec son casque avec le reste de la famille sur le canapé ? Au bureau, vous voyez-vous utiliser le casque au milieu d’un open space ? J’ai du mal à me projeter franchement…
Collectif ? On vit pas ds le même monde hein 😳😳 l individualisme a jamais été aussi présent que maintenant !! Le collectif c t nos gd parents !? C était de l ironie ?
Wow on est gâté cette semaine il y a v'la des vidéos 😍 merci a vous salut a toute l'équipe !
Très bon produit qui allie la réalité et le monde virtuel. On en n’attend plus dans le futur pour de meilleures immersion.
Je vous adore tous les 4. La façon dont vous décortiquez la tech est toujours hyper intéressante.
IPhone, iPod, iPad….etc…
…Vision Pro. Ils amènent des choses qui deviennent des incontournables après 😊❤
Je crois qu'il faut placer ce casque dans la classe des casques de type Varjo XR-3. et non celle des Quest et autres. Son système Vision OS permet justement de créer des applications du type de celles des Varjo XR-3 (Je suis développeur Apple). Je vais certainement surprendre en disant que c'est le premier (avec l'iPhone peut être) appareil Apple pour laquelle on peut développer des applications professionnelles et industrielles de haut niveau. Un exemple, des applis de simulation d'opérations chirurgicales complexes pour déterminer les risques, ou même dans le cadre de formation en médecine, des travaux pratiques de montage et de simulation de moteur sur des objets en 3D. Bref pas mal de cas d'usage dans le monde industriel. Je voudrais également signaler que lors de la WWDC il y a eu beaucoup de sessions pour développer des applis pour vision. D'ailleurs SwiftUI, RealityKit, ARKit ont été étendus pour supporter le développement pour le spacial computing. Un framework spécifique, Reality Composer Pro existe également. Le framework très connu Unity est également utilisé pour développer des applis Vision. Un SDK et un kit développeur Vision (un peu comme le mac mini lors du passage à Apple Silicon) est prévu en juillet. Avec une modification pas du tout compliquée il est possible de rendre une appli iPad compatible Vision.
Merci pour ce commentaire fort intéressant. C'est vrai que l'iPhone fut (et continue un peu d'être) un catalyseur au développement de BONNES applications. J'ai hâte de voir sortir des premiers projets géniaux pour le Vision Pro. Je pense aussi que les développeurs iOS (comme vous) ont un boulevard pour créer de nouveaux usages.
@@LaurentPantanacce L'iPhone a été un vrai catalyseur pour Apple. Il a attiré sur les plateformes Apple beaucoup de développeurs qui se sont mis à Objective-C. J'ai développé sur NeXT et connais très bien ce monde. Nous, développeurs NeXT savions que nous étions sur une plate forme de dev très avancée mais attendions le bon moment pour que les gens le découvrent. Avec Vision Apple pousuit ce qu'il a démarré avec l'iPod à savoir la dématérialisation. Quand on voit le nombre d'équipements que ce produit remplace?? Une camera 3D, un écran dynamique Oled, un setup sans cables, etc.. Ma prochaine appli? developper un set up complet (bureau, disque durs, etc virtuel sur le cloud) et présenté en AR pour avoir en mobilité partout ses outils de travail. Apple ne le dit certes pas assez mais ce casque avec son SOC M2 et demain un M3 dispose d'un neural engine qui permet des choses incroyables en IA et fin du fin une IA avec calculs en local et non sur le Cloud comme GPT.
le Varjo est quand même bien plus cher...et franchement pas pour le grand public...
@@JoeGillian0 Eh bien justement voilà pourquoi il porte la mention PRO. En général les produits PRO chez Apple sont nettement plus chers. De plus ce casque fait beaucoup plus qu'un Varjo. Si Apple peut facilement imposer ce casque dans le monde professionnel et industriel de haut niveau (il en a largement les moyens), cela lui permettra de proposer des versions grand public de très bonne qualité pour s'imposer sur tous les marché. Sa maitrise des puces Mx qui ne l'oublions pas embarque un neural engine pour avoir de l'IA en local (possibilité d'apprendre et automatiser ta façon de travailler), la miniaturisation et le savoir faire de ses équipes de design lui donne un avantage sur la concurrence qui est assez phénoménal.
@@dellyka il faut pas non plus se laisser berner par la désignation Pro....c'est surtout une indication de la qualité de construction et de composants .....les possibilités sont quasi identiques aux machines qui m'ont pas la mention pro
Que proposait le 1er IPhone ? La même chose que ce casque ; une promesse d’avenir.
oui c'est très juste
A ceci près que le premier iPhone coûtait 1000€ au prix actuel, pas 3500-4000€.
Le matériel de RV coûte cher et il y a le problème du coût du contenu. C'est 10x-50x plus coûteux de faire de la 3D qu'un site internet.
Le matériel restera toujours 2x le prix d'un smartphone de gamme équivalente vu les composants. Donc 200€ les bouses infâmes, 600€ le moyen de gamme, 1300€ le haut de gamme et 2000€ le luxe ... si on atteint d'énormes économies d'échelle.
Le tout dans une période d'effondrement économique et civilisationnel. Le marché de la classe opulente n'est pas si grand que ça.
Aussi, la qualité reste bof bof. Image pixelisée à mort + latence quand on tourne la tête.
J'adore la RV, mais c'est une technologie qui malheureusement a beaucoup de barrières à surmonter.
@@Bvic3 je ne suis même pas sûr qu’il ait valu 1000 euros au tarif actuel. Mais je suis d’accord sur l’analyse
Ça n'a surtout aucun rapport. Quand l'iPhone est sorti, tout le monde avait déjà un téléphone portable. Ça a généralisé le smartphone qui a rapidement remplacé le simple téléphone portable mais l'iPhone n'a pas créé un marché. Et le casque VR est et restera un marché de niche. Simplement Apple réussira peut être comme pour la montre connectée a devenir leader de ce marché de niche
@@Bvic3 j'ai regardé et effectivement le prix corrigé est entre 700 et 750$ hors taxes. Donc avec les taxes, ça nous amène à un peu plus de 800$. Votre ordre de grandeur était bon. Ca me donne des idées pour une chronique.
je croyais qu’il y avaient des mini leds plutôt que oled….
Attention les amis. Sans manettes c’est juste du click… pour interagir il faudra aussi ce type d’équipement pour apple. Sachant que meta fait aussi avec le sans manette mais ca fonctionne moyennement
les gestes ne se résument pas qu'au clic. mais la prise en main (ou en doigt) méritera un peu d'entrainement. C'est là où nous pourrons juger si Apple a gardé de sa superbe.
Sauf qu’Apple a montré qu’on peut l’utiliser avec une manette.
@@LaurentPantanacce c’est
@@LaurentPantanaccetu as raison en plus je crois que la réalité virtuelle et mixte est appelée à faire disparaître les manettes au profit de traking des mains de la "reputissima" ou mieux de commandes par clignement des yeux de façon par la suite et avec la miniaturisation devloper de petites lunettes qui pourais être connecter à son portable sans pour autent sortire celui ci de sa poche le véritable chalands des marques de casque et lunettes connectées c est vraiment d obtenir des utilisateurs l acceptation de devoir porter des lunettes ou pire d un casque de la même manière qu aujourd huis beaucoup acceptent le port de casques audio de parfois grande dimension ( dans les années 90 c estait impensable de porter un gros casque audio en plein transports en commun) 😊
@@VanOuzalaoui je pense effectivement que apple proposera en option une paire de manettes pour l utilisation de ce casque sur certaines applications à voir
Le prix du Mac 128 : 7000$ avec un dollars réévalué
Merci messieurs pour cette très belle émission. Merci Laurent pour tes mentions 😊
Et encore, je ne t’ai pas cité beaucoup. Tu as fait un tellement gros travail d’analyse. Merci à toi
Je vais prendre une palette de 100 pour mes 101 dalmatiens 🐶
Pro, je crois que c’est dans le nom.. pas vraiment pour les enfants. Et je ramène le bureau à la maison.. 1 ordi, 1 moniteur, 1 système d’exploitation 4K c’est forcément cher..
Le casque est un produit d’appel….😂😂😂😂
C’est même un produit d’apple
Pour ma part personnelle j utilise des casques de realitee virtuelle en mode "gadjet" si le vision pro n est qu un gadget de plus alors t'en mieux c est souvent sous forme de gadgets que la technologie moderne intéressé les gens et à partire de gadget que la technologie d aujourd huis devient utile 😊
j'ai discuté avec des professionnels de l'AR, concernant la commercialisation de masse de ce casque. Et il n'y a pas assez de métaux précieux sur terre pour que chacun puisse en avoir un. Les 4 , 5 prochaines années (le temps de trouver des substituts) cela sera réserver pour les futuroscope, salle de cinéma, ou cité des sciences, la démocratisation ne sera pas avant 2028 / 2030 . C'est aussi pour cela que c'est réserver que pour les USA et a un prix qui restreint, faut pas s'attendre a une version à un prix abordable et mondiale rapidement
Peu crédible
Des professionnels de l'AR qui pense qu'Apple en vendra 8 milliards 😅
Vu le prix, je pense que niveau matériaux précieux, ça ira "large"
@@eJacksong Des milliards non mais des millions ...probablement...
@@JoeGillian0 tu penses vraiment qu'ils vont vendre des millions de ce casque à 4000 balles ? Soit la même échelle que le casque le plus populaire actuellement et qui coûte juste 10 fois moins cher ?
@@eJacksong Oui enfin sur la durée car Sony ne peut pas produire autant d'écrans...
Et puis ton casque qui est 4 fois moins cher( oculust quest ? meta pro?), Il est aussi 10 fois moins bien...
J'ai plus confiance en le prochain casque Samsung/Google
Bonjour les gens, Bonjour la Team, Didier est Apple-là, si si c'est ce que j'ai entendu.
Je suis plutôt d'accord avec les résultats du sondage concernant les attentes en termes d'usage de l'Apple Vision Pro.
@@jfb545 oui mais dans ce cas pas besoin d’un casque aussi cher et aussi technologiquement doté . Tous les autres feront l’affaire
Encore un petit jeu de mots : Le Vision Pro est un produit d'appel d'Apple.
Bonjour Laurent, 4300 + les lentilles Zeiss 300€ = 4600-4700.
Bonjour Christophe, Je crois avoir retenu du produit qu'il s'agit d'écrans 4K en effet mais micro-LED et non pas OLED.
Sacrée vie qu'apple vous fera vivre... Déconnecté de la vie mais dans son ordi .. . Bientôt dans cette émission on va faire l'apologie du célibat pour pouvoir profiter de l'ordi spacial..
Netflix a déjà fait baisser le taux de fécondité du monde occidental. Blague mise à part, je ne pense pas que tout cela soit aussi noir. Attendons de voir les usages pour nous prononcer. Je ne crois pas à la "bulle"
« ce rire de débile, non mais c’est incroyable » 1:01:49
Clairement déplacé et gênant, quel melon. Il ne suffit pas de chuchoter pour rendre son propos passionnant…
Bravo belle émission
Olivier et moi sommes amis de très longue date. J’ai un profond respect pour lui, son travail, son expertise, sa gentillesse.
En privé, nous passons notre temps à nous taquiner (ça s’appelle de la macagna en corse). La c’est passé à l’antenne.
Je brulerai en enfer.
Rien à voir avec le melon.
Je n’en disconviens pas, et je m’en réjouis même. Mais ça surprend beaucoup à l’écoute. Merci pour la réponse
je retiens : « ce rire de débile que tu as ! »
Gadget inutile