Muchas gracias. Un libro que habla en contra, si se quiere, de las vanguardias es "Las aventuras de las vanguardias: El arte moderno contra la modernidad", del recientemente fallecido Juan José Sebreli. Lo leí por mi cuenta mientras cursaba la carrera de Arte, y al mencionárselo a mis profesores, me dijeron que Sebreli los odiaba. Muy curioso.
Un texto fundamental que puede ofrecer muchos matices estéticos contrarios a un arte de Vanguardia pero sin nombrarlos explícitamente es el texto de Martín Heidegger, El origen de la obra de arte (Der Ursprung des Kunstwerkes ). Heidegger no tan sólo no mostró ninguna empatia por el arte moderno sino que esa antipatía la hizo extensiva a la propia idea de Modernidad, a pesar de ser un autor referente en la Modernidad cultural y autor estimulante para muchos artistas y poetas. Su propia idea de tecne no tiene que ver con el hacer ontológico de la técnica, de la cual es muy crítico y hasta protoecologista, para centrar su idea de la técne en lo poético.
Personalmente le doy mucha importancia al viaje interno que se hace en todo el proceso de la obra.Cuando das por acabada una obra cuando el proceso consideras que ha llegado a su fin. Saludos,
¡Hola! Me llamó la atención que en el libro de Peter Burger, a los trabajos de Ready-Made, deberían ser llamados, según él, 'manifestaciones artísticas' en vez de 'obras de arte', en parte tiene sentido ese término en mi humilde opinión, desde la óptica de que muchos de estos trabajos nacieron como cuestionamientos a las obras plásticas que existían en cierto periodo; Aunque yo no diría tanto a las obras, sino más bien, al público que las admiraba como objetos 'sagrados y que aun algunos lo hacen de ese modo a día de hoy. Sin embargo, al llamarlas de éste modo, estamos insinuando que las obras de arte siempre fueron y serán de un modo en especifico, lo que no me parece para nada. Ahora al adjudicar algo un término como 'manifestación artística' estamos empleando un lenguaje abstracto, lo que puede ser contradictorio si lo vemos de un crítico defensor de lo formal. ¡Saludos a todos!
Le escucho porque intento comprender, pero tengo que reconocerlo, me cuesta. Leo y veo, pero no consigo conmoverme con el arte de hoy. Por ejemplo, hoy he estado en una exposición en la biblioteca de Segovia de Ivan Montero, un artista con una gran formación teórica, pero sus cuadros, para mí, son manchas aleatorias, te lees el comentario del catálogo y en fin no veo en ningún sitio la “cartografía del alma” como escribe su autor. Sin embargo, fui a ver las colecciones reales hace un par de semanas y salí de allí tiritando de placer. Mas arriba de la biblioteca hay una tienda de zapatillas y allí se exponen unas serigrafías, muy de estética pop (aunque su autor dice que no) son preciosas, por lo que deduzco que no todo el arte de hoy es frío y carente de un significado.
Muchas gracias. Un libro que habla en contra, si se quiere, de las vanguardias es "Las aventuras de las vanguardias: El arte moderno contra la modernidad", del recientemente fallecido Juan José Sebreli. Lo leí por mi cuenta mientras cursaba la carrera de Arte, y al mencionárselo a mis profesores, me dijeron que Sebreli los odiaba. Muy curioso.
Un texto fundamental que puede ofrecer muchos matices estéticos contrarios a un arte de Vanguardia pero sin nombrarlos explícitamente es el texto de Martín Heidegger, El origen de la obra de arte (Der Ursprung des Kunstwerkes ). Heidegger no tan sólo no mostró ninguna empatia por el arte moderno sino que esa antipatía la hizo extensiva a la propia idea de Modernidad, a pesar de ser un autor referente en la Modernidad cultural y autor estimulante para muchos artistas y poetas. Su propia idea de tecne no tiene que ver con el hacer ontológico de la técnica, de la cual es muy crítico y hasta protoecologista, para centrar su idea de la técne en lo poético.
Personalmente le doy mucha importancia al viaje interno que se hace en todo el proceso de la obra.Cuando das por acabada una obra cuando el proceso consideras que ha llegado a su fin. Saludos,
❤❤❤❤❤
¡Hola!
Me llamó la atención que en el libro de Peter Burger, a los trabajos de Ready-Made, deberían ser llamados, según él, 'manifestaciones artísticas' en vez de 'obras de arte', en parte tiene sentido ese término en mi humilde opinión, desde la óptica de que muchos de estos trabajos nacieron como cuestionamientos a las obras plásticas que existían en cierto periodo; Aunque yo no diría tanto a las obras, sino más bien, al público que las admiraba como objetos 'sagrados y que aun algunos lo hacen de ese modo a día de hoy. Sin embargo, al llamarlas de éste modo, estamos insinuando que las obras de arte siempre fueron y serán de un modo en especifico, lo que no me parece para nada. Ahora al adjudicar algo un término como 'manifestación artística' estamos empleando un lenguaje abstracto, lo que puede ser contradictorio si lo vemos de un crítico defensor de lo formal. ¡Saludos a todos!
Hola rafael. Muy buenos estos libros y tu aporte.¿ como los puedo comprar? El tuyo ya lo compre.
Gracias por comprar el mío. Cómpralos del mismo modo que el mío, seguro que es fácil y puedes
Muy bien! Me faltaba uno… pero te faltan al menos 50, no sabría ni por dónde empezar…😂😂
Tienes razón
¡¡ Larga vida a LA CAJA BOOKS!!!
Recibido. Muchas gracias. Se empleará en comprar libro de la editorial La Caja Bokks para ayudarles
Le escucho porque intento comprender, pero tengo que reconocerlo, me cuesta.
Leo y veo, pero no consigo conmoverme con el arte de hoy. Por ejemplo, hoy he estado en una exposición en la biblioteca de Segovia de Ivan Montero, un artista con una gran formación teórica, pero sus cuadros, para mí, son manchas aleatorias, te lees el comentario del catálogo y en fin no veo en ningún sitio la “cartografía del alma” como escribe su autor.
Sin embargo, fui a ver las colecciones reales hace un par de semanas y salí de allí tiritando de placer.
Mas arriba de la biblioteca hay una tienda de zapatillas y allí se exponen unas serigrafías, muy de estética pop (aunque su autor dice que no) son preciosas, por lo que deduzco que no todo el arte de hoy es frío y carente de un significado.