Alors au risque de déplaire je vais te donner mon point de vue à chaud : Perso la longueur me dérange pas, en même temps c'est normal que ça soit plus long vu que vous êtes 2 et que vous échangez et que vous êtes pas forcément d'accord mais moi ce que j'ai vu c'est l'agno qui se faisait 1h de coaching, je t'ai rarement vu aussi peu sur de toi et je crois pas qu'il y a une fois où tu es le premier à donner ton avis à chaque main tu demandes à Marc ce qu'il ferait ou qu'il faudrait faire et lui on voit que ça le dérange un peu de donner sa stratégie ce que je peux comprendre Ensuite le fait que tu as déjà regardé la TF avant de faire la vidéo ça enlève de la spontanéité ou de la surprise là on voit que certains moment tu sais qu'il va y avoir un mauvais play voir même une dinguerie et tu attends que Marc te confirme que c'était bien le cas ou tu attends pour mettre un carton(oui tu es sévère parfois et Marc trop gentil ça équilibre) Sinon hâte de voir la suite même sans le HU ça reste très intéressant sympa à regarder Force à vous
@@PaRaDoX_42 Je comprends ce que tu veux dire mais je te trouve très dur. Selon moi s'il fait venir un invité sur sa chaîne pour review des mains c'est qu'il estime que sa vision du jeu est très intéressante à partager et au contraire je trouve ça bien de se mettre un peu en retrait comme si c'était une interview. Pour ma part, c'est vrai que le format est un peu plus long que la 1ère mais en tant que joueur amateur perso je n'ai jamais ce genre de discussion sur un coup et je trouve ça hyper instructif.
@@brad_nitt Désolé si tu trouve ça TRES dur ce n'est pas mon intention c'est juste une critique à chaud de mon ressenti c'est pas toujours facile par écrit et sans que personne ne se sente offensé de nos jours
@@PaRaDoX_42 Je comprend cque tu veux dire, aucun pb. Mais deja que la review de cette tf dure 3h30, si je me met a dire tout ce que je pense aussi on en a pour 7h. J'ai rarement des invités, je vois plus ça comme une 'interview technique' de Marc, où je le fais parler. En plus il est bien meilleur que moi en technique pure. Il y a toute les autres reviews où je serai solo pour avoir mon avis.
Les deux formats sont très bien je pense que c'est intéressant pour genre le 50 et le 125 de faire à deux et pour le 2 5 et 20 tout seul. Ça peut être un bon compromis!
Beaucoup aimé les 2 vidéos ! Le format à 2 est sympa et plus complet pour les explications. Ça fait sûrement sens de garder ce format pour le 50 et 125 mais un format plus court pour les plus petits flights
Toujours top et très sympa à deux. Pas du tout long, ca se mange sans fin. Petite critique personnelle, je trouve que prendre la GTO comme "vérité" pour dire si le play est bon ou pas est trop "facile". Bien se rappeler que La GTO est la solution pour ne pas perdre ni gagner d'argent. Or ce jeu est joué avec des humains incapable de reproduire cette complexité avec ses propres émotions. Je pense donc que parfois chercher plus une logique à la réflexion de ce que peut penser l'adversaire fait bcp plus de sens que de savoir quil faut randomiser tel et tel combo. Sinon j'adore continue 👌
Ce format est top car le faites que vous parliez m de chaques mains permet de bien comprendre les spots. 2mains par heure sa ne derangent absolument pas je kiff.
Hello. Trop bien merci ! Le AKo que Maks jam en premier de parole : vous auriez quoi comme jam dans cette situation là ? En chips EV il y a du AQo AJo, et aussi des JTs KTs, mais dans cette situation ICM je m'interroge ... Merci !
manque plus que les 2 casquettes noir & blanc des arbitres de baseball ^^ sinon ça ne m'a pas dérangé le nb de mains, les considérations étaient intéressantes surtout certains spots de Marcus genre lead sur board pairé BB etc
Très bonne vidéo. Des raisonnements complets. Continue comme ça. Peut être serait - il judicieux de rajouter quelques simulations (suited par exemple) pour rajouter un peu de rythme mais sinon ç'est parfait.
Sur l'open shove AKo 16deep LJ : y a pas un intérêt à open shove pour pas se faire 3 bet jam par SB et BB vu la pression ICM ? On ne veut surtout pas jouer le coup à tapis à la place de LJ... même en 70 / 30
Bonjour, puisque tu connais ce Marc, as-tu son nom de famille, pseudo, autres infos, permettant de le suivre ? Je l'ai entendu commenter la TF Marrakech ... Effectivement impressionnant pour nous eclairer dans chaque situation, nous expliquer ce qu'il aime ou pas dans un move, mais avec humilité et respect. Tres rare.
les 2 n'ont rien a voir. le 77 cest 3lefvt dans une config de stacks avec un super short. on sait pas si le 77 est en bluff ou value etc.. t'as le droit davoir des limp raise mais aucun de ces 2 combos en théorie etc
Aïe aïe aïe j'ai pas le niveau c'est catastrophique. Super intéressant la vidéo mais par contre ça me décourage un peu… J'imagine mal comment je pourrais atteindre un tel thinking process alors que je joue depuis longtemps.
Si je peux t'encourager, t'as au moins une humilité prometteuse, compare ça aux types qu'ont jamais gagné un SNG et qui accusent les sites d'être truqués par les Chinois du FBI ^^ Bon courage!
Peut être en jouant moins de tables et dès le début de la session, tu parles de chacunes de tes décisions, tu vas voir c'est hyper efficace. Après les 2 loustics de la vidéo sont assez monstrueux !
Ce format est bcp plus long que la 1ère review, dites moi lequel vous preferez !
Alors au risque de déplaire je vais te donner mon point de vue à chaud : Perso la longueur me dérange pas, en même temps c'est normal que ça soit plus long vu que vous êtes 2 et que vous échangez et que vous êtes pas forcément d'accord mais moi ce que j'ai vu c'est l'agno qui se faisait 1h de coaching, je t'ai rarement vu aussi peu sur de toi et je crois pas qu'il y a une fois où tu es le premier à donner ton avis à chaque main tu demandes à Marc ce qu'il ferait ou qu'il faudrait faire et lui on voit que ça le dérange un peu de donner sa stratégie ce que je peux comprendre
Ensuite le fait que tu as déjà regardé la TF avant de faire la vidéo ça enlève de la spontanéité ou de la surprise là on voit que certains moment tu sais qu'il va y avoir un mauvais play voir même une dinguerie et tu attends que Marc te confirme que c'était bien le cas ou tu attends pour mettre un carton(oui tu es sévère parfois et Marc trop gentil ça équilibre)
Sinon hâte de voir la suite même sans le HU ça reste très intéressant sympa à regarder Force à vous
@@PaRaDoX_42 Je comprends ce que tu veux dire mais je te trouve très dur. Selon moi s'il fait venir un invité sur sa chaîne pour review des mains c'est qu'il estime que sa vision du jeu est très intéressante à partager et au contraire je trouve ça bien de se mettre un peu en retrait comme si c'était une interview.
Pour ma part, c'est vrai que le format est un peu plus long que la 1ère mais en tant que joueur amateur perso je n'ai jamais ce genre de discussion sur un coup et je trouve ça hyper instructif.
Plus c'est long plus c'est bon
@@brad_nitt Désolé si tu trouve ça TRES dur ce n'est pas mon intention c'est juste une critique à chaud de mon ressenti c'est pas toujours facile par écrit et sans que personne ne se sente offensé de nos jours
@@PaRaDoX_42 Je comprend cque tu veux dire, aucun pb. Mais deja que la review de cette tf dure 3h30, si je me met a dire tout ce que je pense aussi on en a pour 7h. J'ai rarement des invités, je vois plus ça comme une 'interview technique' de Marc, où je le fais parler. En plus il est bien meilleur que moi en technique pure. Il y a toute les autres reviews où je serai solo pour avoir mon avis.
Je découvre Marc; j'adore ses explications! Format au top en plusieurs parties ;)
J'ai pris bcp de plaisir à regarder cette review, gg à tous les deux 👌
Exceptionnel ce format, plus c’est long plus c’est bon !!!
Un plaisir d ecouter Marc parler de poker !!! Continue comme ça mon Z !!!!!❤❤
Les deux formats sont très bien je pense que c'est intéressant pour genre le 50 et le 125 de faire à deux et pour le 2 5 et 20 tout seul. Ça peut être un bon compromis!
Trop bien le fait que vous soyez 2 !
Beaucoup aimé les 2 vidéos ! Le format à 2 est sympa et plus complet pour les explications. Ça fait sûrement sens de garder ce format pour le 50 et 125 mais un format plus court pour les plus petits flights
Toujours top et très sympa à deux. Pas du tout long, ca se mange sans fin. Petite critique personnelle, je trouve que prendre la GTO comme "vérité" pour dire si le play est bon ou pas est trop "facile". Bien se rappeler que La GTO est la solution pour ne pas perdre ni gagner d'argent. Or ce jeu est joué avec des humains incapable de reproduire cette complexité avec ses propres émotions. Je pense donc que parfois chercher plus une logique à la réflexion de ce que peut penser l'adversaire fait bcp plus de sens que de savoir quil faut randomiser tel et tel combo. Sinon j'adore continue 👌
Une machine le Marc! J'adore ce format !
Carton jaune pour Marc qui ne connaît pas « wamrinka » !! 🤣
Ce format est top car le faites que vous parliez m de chaques mains permet de bien comprendre les spots. 2mains par heure sa ne derangent absolument pas je kiff.
Heureusement pour Marc je ne suis plus à sa table, il pourra à nouveau run good online... ❤
Hello. Trop bien merci ! Le AKo que Maks jam en premier de parole : vous auriez quoi comme jam dans cette situation là ? En chips EV il y a du AQo AJo, et aussi des JTs KTs, mais dans cette situation ICM je m'interroge ... Merci !
manque plus que les 2 casquettes noir & blanc des arbitres de baseball ^^ sinon ça ne m'a pas dérangé le nb de mains, les considérations étaient intéressantes surtout certains spots de Marcus genre lead sur board pairé BB etc
Excellent
Ce format mais avec un peut moins de pub. GG
Uep sry, YT met les pubs auto, je viens de check y en avait trop j'ai enlevé les 3/4 sry
J'ai l'impression que Marc n'a jamais joué et vu de tennis 😂
Et sur ce size, j'ai envie de faire le sanglier, j'adore !
Très bonne vidéo. Des raisonnements complets. Continue comme ça. Peut être serait - il judicieux de rajouter quelques simulations (suited par exemple) pour rajouter un peu de rythme mais sinon ç'est parfait.
Un invité de Marc ❤
Moi j'adore !! ❤❤
15:32 blocking fold 😂😂 à la Patou
Sur l'open shove AKo 16deep LJ : y a pas un intérêt à open shove pour pas se faire 3 bet jam par SB et BB vu la pression ICM ?
On ne veut surtout pas jouer le coup à tapis à la place de LJ... même en 70 / 30
wesh marc c'est le boss des boss incroyable ce mec
Bonjour, puisque tu connais ce Marc, as-tu son nom de famille, pseudo, autres infos, permettant de le suivre ? Je l'ai entendu commenter la TF Marrakech ... Effectivement impressionnant pour nous eclairer dans chaque situation, nous expliquer ce qu'il aime ou pas dans un move, mais avec humilité et respect. Tres rare.
zChance, la main avec 42s, vous parlez d’inclure des limp / jam, quid du limp / jam 77 sur la précédente TF que tu avais vivement critiqué ?
les 2 n'ont rien a voir. le 77 cest 3lefvt dans une config de stacks avec un super short. on sait pas si le 77 est en bluff ou value etc.. t'as le droit davoir des limp raise mais aucun de ces 2 combos en théorie etc
@@zChance44 ok merci pour la précision 👍
Aïe aïe aïe j'ai pas le niveau c'est catastrophique. Super intéressant la vidéo mais par contre ça me décourage un peu… J'imagine mal comment je pourrais atteindre un tel thinking process alors que je joue depuis longtemps.
Si je peux t'encourager, t'as au moins une humilité prometteuse, compare ça aux types qu'ont jamais gagné un SNG et qui accusent les sites d'être truqués par les Chinois du FBI ^^
Bon courage!
Peut être en jouant moins de tables et dès le début de la session, tu parles de chacunes de tes décisions, tu vas voir c'est hyper efficace. Après les 2 loustics de la vidéo sont assez monstrueux !
Une machine le Marc! J'adore ce format !