J’ai toujours adoré Lucien Van Impe,je trouve dommage que ses propos n’aient pas été soustitres en francais car ce qu’il dit dans ce reportage semble très intéressant
Henry Anglade had bij zijn renner moeten blijven en niet proberen er zich uit te praten .Als renner liet hij zich in de tour 60 ringeloren .Wat ik jammer vind is dat zelfs na tour winst het jaar ervoor Lucien naar een bescheiden ploegje moest .Met een onbekwame ploegleider . Feit is ook dat de Fransen het beu waren dat de Belgen zes keer 6 keer op 8 edities de tour wonnen en er moest nu een Fransman winnen .Wie kent niet het verhaal over de tour 68 met Poppe ?
Levitan had moeten ingrijpen , de andere renners hadden geen schuld wat betreft de ellende van Van Impe .In 1968 reed in de voorlaatste rit een kopgroep weg en had meer dan 20 minuten voorsprong .Het peloton liet begaan en wat bleek , André Poppe zou met deze voorsprong met de tijdrit in het vooruitzicht de tour winnen .Goddet en Levitan grepen in , dit kon niet , de leiders mochten wel de rit winnen , mais ne surtout pas Poppe qui gagné le Tour
@@williamvanholder3368 is dat zo ? Van Impe heeft meer ritten gewonnen toen. En als je bekijkt naar deze documentaire is er een overduidelijke jaloezie voor de Fransen na Eddy Merckx die de tour domineert. Dus Thevenet is zeer sympathiek, en Zoetemelk is buiten proportie wat hij zegt. Pautrat lult zich en ik weet dat hij Van Impe niet de Tour wint.
Bedankt om al deze schitterende reportages up te loaden!
J’ai toujours adoré Lucien Van Impe,je trouve dommage que ses propos n’aient pas été soustitres en francais car ce qu’il dit dans ce reportage semble très intéressant
@@jocelefevre7578 mais ecoute bien et traduire
staat de aflevering van Andrei Tchmil nergens? ik zoek die al even
ik geef toe dat Merckx de sterkste van zijn generatie , maar Lucien had meer dan 1 tour kunnen winnen .
Henry Anglade had bij zijn renner moeten blijven en niet proberen er zich uit te praten .Als renner liet hij zich in de tour 60 ringeloren .Wat ik jammer vind is dat zelfs na tour winst het jaar ervoor Lucien naar een bescheiden ploegje moest .Met een onbekwame ploegleider .
Feit is ook dat de Fransen het beu waren dat de Belgen zes keer 6 keer op 8 edities de tour wonnen en er moest nu een Fransman winnen .Wie kent niet het verhaal over de tour 68 met Poppe ?
Levitan had moeten ingrijpen , de andere renners hadden geen schuld wat betreft de ellende van Van Impe .In 1968 reed in de voorlaatste rit een kopgroep weg en had meer dan 20 minuten voorsprong .Het peloton liet begaan en wat bleek , André Poppe zou met deze voorsprong met de tijdrit in het vooruitzicht de tour winnen .Goddet en Levitan grepen in , dit kon niet , de leiders mochten wel de rit winnen , mais ne surtout pas Poppe qui gagné le Tour
🚲 Grand coureur cycliste🚲
13:23 laat zien hoe belangrijk het is om steeds te blijven eten en drinken als renner.
van impe lult enorm uit zijn nek hij was gewoon kapot en op
Van Impe had gewoon moeten eten
@@lexkanyima2195 Van Impe zou toch niet gewonnen hebben hoe dan ook
@@williamvanholder3368 is dat zo ? Van Impe heeft meer ritten gewonnen toen. En als je bekijkt naar deze documentaire is er een overduidelijke jaloezie voor de Fransen na Eddy Merckx die de tour domineert.
Dus Thevenet is zeer sympathiek, en Zoetemelk is buiten proportie wat hij zegt.
Pautrat lult zich en ik weet dat hij Van Impe niet de Tour wint.