Buen material.Profundamente sintético y pedagógico. Entiendo y no me cansa por lo que soy economista del 60 años. En mis tiempos soñaba con este tipo de material. Gracias profesor.
La economía es un tema árido; no es para personas que busquen "emociones fuertes". Debes estar muy motivado por la curiosidad intelectual para calarte disertaciones tan largas sin aburrirte, pero este señor lo hace con una ortodoxia admirable. Por otro lado, si no sabes de historia, es poco lo que podrás descubrir, porque cada tema parte de un contexto que lo explica y que prepara una nueva era. Cada vez que habla de un tema nuevo, el que le sigue con atención, va descubriendo conexiones y datos que le amarran al tema y se está en la continua espera de lo que vendrá. Por mi parte me costó desconectarme y verlo todo de un solo golpe... felicitaciones al Prof Asdrubal Baptista.. primera vez que lo veo y me gustó. En resumen, no es un video para adictos a Netflix.
Excelencia y elegancia en la trasmición del conocimiento es la idea inmediata que el profesor Asdrubal Baptista transfiere. Muchas gracias por el material.
El brillante y riguroso material del profesor Asdrubal Baptista, datado en el 2010, invita al estudio calmado del mismo. Adquiriendo gran relevancia en este momento histórico dónde se exige cada vez más la toma de conciencia para poder comprenderlo mejor y comprometerse con su desarrollo y evolución.
PENSAMIENTO ECONÓMICO UNIVERSAL, UNA INTERPRETACIÓN DE ASDRÚBAL BAPTISTA. *Introducción: Visiones de lo económico: Min. 0:20 Primera Visión La Economía Política. Capitulo 1 Fundaciones: entre Aristóteles y Jean Bodin. Min. 6:24 Capítulo 2 En la ruta de la Economía Política: Desde Montchrétien hasta Turgot. Min. 28:42 Capítulo 3 La ciencia de la Economía Política: Adam Smith y David Ricardo. Min. 49:58 Segunda Visión. La Economía. Capítulo 4 Una nueva visión de lo económico: John Stuart Mill. La matematización de La Economía. Min. 1:15:23 Capítulo 5 La acción humana y lo económico. El individualismo metodológico. Min. 1:30:06 Capítulo 6 El comportamiento económico de la sociedad contemporánea. John Maynard Keynes. Min. 1:49:52 Tercera Visión. La ciencia histórica de la Economía Política. Capítulo 7 El legado de Karl Marx: La radical historicidad de lo humano. Min. 2:13:36 *Conclusión. El tiempo por venir. Min. 2:34:51
Excelente disertacion, esta exposición oral analisa a fondo, de forma resumida y clara los aspectos fundamentales del pensamiento economico universal, nombrando a sus principales protagonistas. Siento un gran orgullo que mi querida patria sea cuna de hombres ilustres como el Eco. A Baptista Troconis de la generacion del 47, felicitaciones.
Este video tiene sustancia suficiente para lograr que comencemos a interesarnos por la historia humana desde el punto de vista socio economico y socio politico. Atravieza la historia de una forma coherente donde el agente presenta el orden de los sucesos en una forma que nos permite investigar los actores que marcan el principio del pensamiento economico. Pienso que Asdrubal logra su poroposito. Gracias.
Muy bueno, lo encontré por casualidad, y me ha ayudado un poco mas, a profundizar el camino que estoy siguiendo, felicitaciones al amigo que colgó esto, UNA EXPOSICIÓN DE GRAN VALOR
Excelente, sin desperdicios, material obligatorio para entender de manera clara y precisa el camino que ha trillado el pensamiento económico en todo lo largo de la historia.
excelente narrativa, y explicación sobre la economía universal desde sus inicios hasta la actualidad.lo recomiendo a las personas que deseen culturizarse ya prender un poco mas sobre el aérea.
Aun hay palabras que no comprendo, pero debo decir que su explicación me ayudo a entender todo lo que quiso dar a conocer, increíble, espero algún dia llegar a ser un gran narrador como usted...
A mí esta reseña histórica me volvió a refrescar la memoria de todo lo que di en la universidad. Además que aprendí algo más. Todo el material sugerido está al orden del día. Es verdad que es un poco lento pero créeme ojalá hubiera mucho Professores como “él “ Saludos Buen fin de semana.
Que excelente recorrido de nuestra historia economica, mencionando a todos aquellos Que de alguna manera Han dejado su legado en.los diferentes grupos sociales. Y ES QUE SOLO EL HOMBRE ES CAPAZ DE OBJETIVIZAR SU REALIDAD; A LA VEZ, QUE SE HACE OBJETO DE ESTE...👶👶👦👦👩👩👴👴👵👵👷👷💂💂👲👲👱👱👸👸
Luego de la fascinante ilustración histórica y el recorrido por cada una de las etapas que esta humanidad ha atravesado y en este momento histórico que nos toca vivir, en ese continuo ir y venir , del pensamientos económicos, cuyos legados provienen de diferentes direcciones, de diferente momentos históricos. no nos queda mas que reflexionar. No es un vídeo que deba verse de forma individual, este debe ser visto en colectivo, pero en sus diferentes tiempos ya que la información esta dividida, por así decirlo en 7 Capítulos y tomando las palabras del profesor Asdrúbal Baptista: Vamos a tomar para nuestros propósitos apenas unos 2 mil o 2.500 años, en ese lapso vamos a ver aparecer Tres (03) momentos, Tres (03) Concepciones de lo Económico, Tres (03) Visiones, resultado de reflexiones maduras, acertadas, complejas en sus términos. Sobre el carácter y la naturaleza de la practica del diario subsistir. . ¡¡ EXCELENTE!!..
Si tuviera esa oportunidad buscaría el asesoramiento de personas doctas en cada uno de los aspectos del conocimiento, como historia, economía, educación, ciencia, salud, vivienda, industria, agricultura, política, entre algunos de los principales. Trabajo arduo sin duda, pero necesario a fin lograr alguna cuali-cuantitativa diferencia. Solo como mención, la industria farmacéutica es quien solventa la gran mayoría de facultades de medicina a nivel mundial, por consiguiente fácil de adivinar quién diseña el contenido de cada materia que los alumnos deben o no saber. Por ello nuestros médicos no saben nada sobre medicina alternativa, como azono terapia, ayuno, inyecciones intravenosas de vitamina C, o de berries, entre otros; o directas al tumor -en caso de canceres- de bicarbonato de soda. O la difusión de las maravillas de la cúrcuma, del comino negro, del agua oxigenada 35% de consumo humano. En fin, es de nunca acabar, pero 1000% mas efectivos y de probados resultados. Pero la industria farmacéutica es muy poderosa. Por ello resulta tan triste ver hospitales tan aglomerados a sabiendas -de unos pocos- de lo inútiles que en verdad son. Otro tanto seria la difusión sobre el control mental que se busca a través de radio, televisión, como sistema educativo. Sobre la historia del pensamiento económico, sobre los orígenes y mecanismos del dinero, de los bancos (no olvidemos que los Rothschil son dueños de casi todos los bancos centrales de reserva del mundo, con la excepción de Moscu, pues hasta los de China, Cuba, son de ellos). Ese es un tema extremadamente engorroso para la humanidad, pero es necesario ir desvelándolo poco a poco.
Recuerdo mis tiempos de estudiante, fue muy trascedental para mi este video , por que fue el me llevo a interesarme por economia, en su momento estudiaba para contable.
Llevas tu trabajo al mercado te devuelven dinero, vuelves con el dinero al mercado y lo transformas en propiedades para crear las riquezas acumulando las ganancias. Acumulas las riquezas y creas el capital. Al capital lo usas de garantía para comprar barato sin usar tu propio dinero y vendes más caro para obtener las ganancias que incrementen tu capital. Todo se basa en el negocio de compra venta. Más el dinero oculta la diferencia entre el que gana y el que pierde en el negocio; el que pierde tratará de resarcir su pérdida en otro negocio y así, en cascada, se acumularán las pérdidas creando la pobreza. Las pobrezas se acumulan en las partes más miserables del planeta. Se dice que la oferta-demanda es aceptada por todos por ser un proceso de equivalencia que equilibra el proceso cuasi-ecológicamente pero eso es solo cierto cuando en la oferta-demanda no interviene el negocio de dineros ni propiedades más el negocio es subliminalmente obligatorio y al ser aceptado por todos es paradigmáticamente democrático en apariencia. Dineros y propiedades son ficciones legales, la verdad es gratuita y la gratuidad es amorosa. El verdadero amor es gratuito o miente. La verdadera libertad consiste en liberarse del negocio.
Si la humanidad ha tenido la creatividad para dominar este planeta y ponerlo vuelto mierda como lo tiene, se supone que tambien ha de tener la creatividad para recomponerlo.
EXCELENTE DOCUMENTAL, PERO ME PARECE INADECUADO QUE SOLO SE HAYA HECHO UN SOMERÍSIMO COMENTARIOS SOBRE MAX WEBER QUIEN ES UNO DE LOS AUTORES CLAVES DE LA DEMOSTRACIÓN DE LA MONUMENTAL FALSEDAD QUE ES EL MARXISMO.
jajajajajjajajaja Aun no ha sido probado del todo en la realidad y tu dices que el marxismo es falso?? Cuantos experimentos tuvimos. Cuba, Union Sovietica, China y Vietnam. Sin embargo, he visto al capitalismo a ultransa arruinar a regiones enteras como Latinoammerica y Africa. He visto como la riqueza se acumula en muy pocas manos y en muy pocos paises, dejando cinturones de miseria en casi todo el mundo. A mas de que ha arruinado la naturaleza. De que sirve entonces un sistema que excluye a las grandes mayorías del beneficio de las tecnologías y por ende del bienestar? De que sirve un sistema que no puede compensar a quienes no producen para el mercado? Ejemplo, paises productores de bienes ambientales?
ENTIENDO QUE FUERON LOS ARABES QUIENES TRADUJERON LAS OBRAS GRIEGAS Y VOLVIERON A INTRODUCIR, A PARTIR DEL SIGLO VII EN EUROPA, A TRAVES DE ESPAÑA, ESE PENSAMIENTO QUE SE HABIA PERDIDO. NO OLVIDAR LA INFLUENCIA CHINA CON SU GRAN COMERCIO.
Creo q estoy como platón :v no la capto cual es el pensamiento de aristoteless y platon? Solo se q platon no piensa que el todo se puede cambiar por equivalencia nose
Afortunadamente la física cuántica está poniendo en evidencia todas estas mentiras históricas. Me disculparán los que han pasado por la universidad, pero empezaremos a salir del laberinto cuando comprendamos que el que piensa pierde, que las claves de la supervivencia y el verdadero sentido de la vida, los encontraremos cuando nos conectemos con el orden natural, mientras no sea así, todo lo que hagamos estará en función de pararnos en la cabeza de los demás; eso de conectarnos con el orden natural, implica dejar de pensar, dejar de razonar, apagar el radio y escuchar al corazón, volver a intuir, cosa complicada para quien ni siquiera se percata de su propia respiración. EL QUE PIENSA PIERDE, la gran mayoría asume la economía como la gran religión que lo abarca todo, y pone en un segundo plano a la madre naturaleza, la biosfera, que son en ultimas quienes determinan, si la raza humana y sus ciencias, permanecen o desaparecen. lA TIERRA, LA BIOSFERA VENCERÁN A LA ECONOMÍA, Y LOS Y LAS QUE SOBREVIVAN, LO LOGRARAN GRACIAS A LA SOLIDARIDAD Y NO A LA COMPETITIVIDAD.
Si te refieres al orden natural que fue estudiado por Darwin, ese orden tiene mucho de competitividad y poco de solidaridad. Lo más parecido a la solidaridad, que en el fondo tampoco es solidaridad, es el instinto de reproducción donde las madres en los mamíferos, y la pareja en las aves, cuidan de sus crias hasta que puedan valerse por si mismos. Los grandes logros de la humanidad se han dado en un marco de competencia y competitividad: Edison vs Tesla; Bill Gates vs Steve Jobs; Oppenheimer vs Heisenberg; Hearst vs Pulitzer; Porsche vs Volkwagen; Samsung vs Nokia; Alemania Occidental vs Alemania Oriental; Corea del Norte vs Corea del Sur; OTAN vs Pacto de Varsovia; Estados Unidos vs China; etc. Hasta en economía le redistribución de recursos que se hace en periodos socialdemócratas es impensable sin la generación de recursos que se hace en periodos liberales; y las tensiones sociales que se generan en los periodos liberales solo se aminoran con periodos socialdemócratas; los excesos de regulación que se dan en periodos keynesianos solo se aminoran en periodos de desregulación; y los excesos de la desregulación solo se entienden después de las crisis causadas por los excesos de los monopolios y la colusión de intereses. En materia ambiental y en materia social; se hace necesario un debate amplio, quienes se creen dueños de la verdad oscurecen el debate, se autoconvencen de que su verdad es la única posible y acallan cualquier opinión disonante con sus prejuicios; los que creen en la libertad construyen sobre esa base y los que creen en la planificación hacen lo mismo. Para los que creen en la libertad vamos camino a la servidumbre; para los que creen en la planificación, vamos camino al logro de las metas de desarrollo sostenible, pero no parece haber respuestas convincentes para el tema del cambio climático ni para el tema de la delincuencia y la migración.
No reconciliar el interés colectivo y personal con las leyes y principios bajo los cuales funciona el ecosistema tierra y todas las formas de vida, ha generado la peor entropia (tendencia al desorden) en la historia de la civilización.
Pensamiento economico e historia. Estoy seguro que muchos no estaran contentos con el estilo de exposicion, de este Sr., por que abarca mucho y no dice nada substancial, deja todo en el tintero. Para los que conocen Pensamiento economico, este Sr. solo especula, da opiniones personales no homologadas. Mejor hubiese sido que se dedique a explicar Historia del Pensamiento economico por partes, por ej. el pensamiento economico, durante la Edad Antigua o Esclavismo, Edad Media o Medioeval , (que duro 10 siglos) , Mercantilismo, Capitalismo, Imperialismo, etc...! Luego el Pensamiento o economia de los pueblos indoamericamos , colonialismo en America y otras regiones del mundo Como influyo el descubirimientro de America al desarrollo del mercantilismo al capitalismo europeo Todo esto es un tema tremendamente facinante...! Pero.., tal como explica este Sr. es totalmente "decourageante..", la prueba, muestra es que solo obtuvo 25 000 visiones de un tema tan facinante...!
De seguro q si ponemos al frente a Ollanta Humala este bruto no podra entender nunca nada.... Pues a mis amigos q entienden todo alli les va esto... "Los folosofos,hasta ahora solo se encargan de interpretar al mundo...Mas no en cambiarlo,mas es necesario vivir la realidad para transformarlo".
Mi opinion. Este señor seguro que debe ser un buen economista pero si se trata de explicar o enseñar algo le falta esa chispita de lograr captar la atencion y el interes del oyente, poder ver como es posible llegar a cualquier persona sin importar su grado de cultura y que este lo oiga una primera vez y luego quiera volver a oirlo, como pasa por ej con las disertaciones que se ve en esta pagina de Julian Pavon o Miguel Anxo Bastos. De todos modos es muy loable que una persona de de su tiempo para enseñar algo y para quien quiera ampliar sobre este tema de la historia de la economia de manera muy didactica y sencilla se explica en los videos titulados conociendo el capital, aqui en youtube.
Las explicaciones del profesor son un resumen de nivel universitario. Así se da en cualquier universidad una clase magistral. No está pensado para las personas comunes, para ellas está el fútbol. Y si una persona común se siente interesada en estos temas, tiene que realizar un esfuerzo suplementario por entender. Las cosas complejas hay que explicarlas sin retórica, pero con las palabras exactas; no puede usarse el lenguaje de la gente común por ser este demasiado impreciso. A la vez, los ejemplos sencillos solo son útiles cuando los conceptos han sido debidamente explicados.
A mi me parece buena la opnion de Omar, hay personas que aprenden un poco de algo y creen que solo lo que ellos piensan es lo correcto estas son las personas mas ignorantes.
De acuerdo con tu comentario, no soy economista, pero si un Humanista que toda la vida quiso un Mundo con libertad, justicia social y trabajo digno para todos
Los fines educativos, son bastante dolosos, y digamos parroquialmente mañosos. Deja a un gran economista Karl Marx olimpicamente por fuera y esconde valga lo de mañoso, las babosadas de la escuela austriaca sobre la teoria del valor. Escondiendo las preferencias del consumidor.
Pensar que el análisis del valor se reduce sumar costos de producción y dejar como algo accesorio las decisiones de inversión y de comercialización, es un lujo que no nos podemos dar. El mundo ha avanzado y las decisiones de inversión se han sofisticado de tal manera que se toman a nivel de bolsas de valores donde, salvo manipulación, los inversionistas asumen enfoques diversos para intuir y/o preveer posibles desenlaces en sus inversiones; de igual manera las técnicas de investigación, desarrollo de productos, análisis de la oferta y de la demanda y de promoción de los productos han avanzado de tal manera que pensar que lo que produzcas se va a vender porque si y porque lo produjiste, resulta algo ilusorio. El valor de los bienes no depende de lo que costó producirlos, depende del valor que le da quién está dispuesto a comprarlos y/o consumirlos. Un bien producido con mucho esfuerzo, con lucha de clases de por medio y con fuertes elementos de redistribución, si nadie lo quiere comprar, nadie lo compra, es decir, no vale nada. Un bien producido en un garage por una o dos personas que han encontrado que tiene potencial para acercar a las personas y cuyos costos de operación y mantenimiento son bajos, si hay personas interesadas en recibirlo, es un éxito, vale mucho. Cerrarnos en visiones obsoletas de la realidad es cerrar los ojos a un mundo que está cambiando donde las plusvalía del trabajo pierde importancia frente a nuevos enfoques que se plasman en el economía colaborativa, la economía solidaria y la economía ambiental; que sin dejar de ser humanistas son mucho más realistas que la especulación sobre quién generó la plusvalía y como se debería distribuir; quién debería distribuir; o quienes deberían desaparecer.
Karl marx , en su mayoria los 3 tomos que escribio estaban mal ,su base era el valor trabajo, como economista marx estaba errado , pudo dicernir algunos puntos muy buenos en la produccion ,produccion y comercio mundial pero solo son algunos, de ahi en fuera mal
Buen material.Profundamente sintético y pedagógico. Entiendo y no me cansa por lo que soy economista del 60 años. En mis tiempos soñaba con este tipo de material. Gracias profesor.
La economía es un tema árido; no es para personas que busquen "emociones fuertes". Debes estar muy motivado por la curiosidad intelectual para calarte disertaciones tan largas sin aburrirte, pero este señor lo hace con una ortodoxia admirable. Por otro lado, si no sabes de historia, es poco lo que podrás descubrir, porque cada tema parte de un contexto que lo explica y que prepara una nueva era. Cada vez que habla de un tema nuevo, el que le sigue con atención, va descubriendo conexiones y datos que le amarran al tema y se está en la continua espera de lo que vendrá. Por mi parte me costó desconectarme y verlo todo de un solo golpe... felicitaciones al Prof Asdrubal Baptista.. primera vez que lo veo y me gustó. En resumen, no es un video para adictos a Netflix.
Gracias por subir este material! sin ideologia, simplemente hechos historicos para ejercitar el razocinio y hacer criterio propio! felicidades!
Magistral recorrido y análisis del pensamiento económico, mas documentales como este, bravo.
Excelencia y elegancia en la trasmición del conocimiento es la idea inmediata que el profesor Asdrubal Baptista transfiere. Muchas gracias por el material.
Raime Díaz
Estoy definitivamente de acuerdo con usted RRR Dz
Gracias profesor Asdrubal Baptista, soy estudiante de Administración Pública, y su narración genera en mi, la curiosidad por ahondar en esta materia.
El brillante y riguroso material del profesor Asdrubal Baptista, datado en el 2010, invita al estudio calmado del mismo. Adquiriendo gran relevancia en este momento histórico dónde se exige cada vez más la toma de conciencia para poder comprenderlo mejor y comprometerse con su desarrollo y evolución.
Definitivamente una exposición categórica del Pensamiento económico. Profesor me pongo de pie y aplaudo. Algún día espero ser tan ilustre
Y qué tal vas?
PENSAMIENTO ECONÓMICO UNIVERSAL, UNA INTERPRETACIÓN DE ASDRÚBAL BAPTISTA.
*Introducción: Visiones de lo económico: Min. 0:20
Primera Visión La Economía Política.
Capitulo 1 Fundaciones: entre Aristóteles y Jean Bodin. Min. 6:24
Capítulo 2 En la ruta de la Economía Política: Desde Montchrétien hasta Turgot. Min. 28:42
Capítulo 3 La ciencia de la Economía Política: Adam Smith y David Ricardo. Min. 49:58
Segunda Visión. La Economía.
Capítulo 4 Una nueva visión de lo económico: John Stuart Mill. La matematización de La Economía. Min. 1:15:23
Capítulo 5 La acción humana y lo económico. El individualismo metodológico. Min. 1:30:06
Capítulo 6 El comportamiento económico de la sociedad contemporánea. John Maynard Keynes. Min. 1:49:52
Tercera Visión. La ciencia histórica de la Economía Política.
Capítulo 7 El legado de Karl Marx: La radical historicidad de lo humano. Min. 2:13:36
*Conclusión. El tiempo por venir. Min. 2:34:51
Gracias por tomarte el trabajo.
santiago apologie: Muchas gracias, héroe sin capa.
gracias carnal
Excelente disertacion, esta exposición oral analisa a fondo, de forma resumida y clara los aspectos fundamentales del pensamiento economico universal, nombrando a sus principales protagonistas. Siento un gran orgullo que mi querida patria sea cuna de hombres ilustres como el Eco. A Baptista Troconis de la generacion del 47, felicitaciones.
Este video tiene sustancia suficiente para lograr que comencemos a interesarnos por la historia humana desde el punto de vista socio economico y socio politico. Atravieza la historia de una forma coherente donde el agente presenta el orden de los sucesos en una forma que nos permite investigar los actores que marcan el principio del pensamiento economico. Pienso que Asdrubal logra su poroposito. Gracias.
Jose R Vazquez atravieza?? WTF
Muchas gracias desde Salta, Argentina.
Muy bueno, lo encontré por casualidad, y me ha ayudado un poco mas, a profundizar el camino que estoy siguiendo, felicitaciones al amigo que colgó esto, UNA EXPOSICIÓN DE GRAN VALOR
Excelente disertación; al alcance de cualquiera que se interese en conocer la historia de la economía. Y la economía nos concierne a todos.
Excelente documental nos permite reflexionar sobre el origen de algunas temática de la vida cotidiana. lo recomiendo
hombre muy versado en el manejo de la teoria economica, mi respeto y admiracion por todo el conocimiento que posee
Excelente, sin desperdicios, material obligatorio para entender de manera clara y precisa el camino que ha trillado el pensamiento económico en todo lo largo de la historia.
Santa madre! cuanta clase! Que porte! Que elegancia!
Un hombre "culto" La Historia Económica, narrada de forma amena, grata e interesante
excelente narrativa, y explicación sobre la economía universal desde sus inicios hasta la actualidad.lo recomiendo a las personas que deseen culturizarse ya prender un poco mas sobre el aérea.
Aun hay palabras que no comprendo, pero debo decir que su explicación me ayudo a entender todo lo que quiso dar a conocer, increíble, espero algún dia llegar a ser un gran narrador como usted...
A mí esta reseña histórica
me volvió a refrescar la memoria de todo lo que di en la universidad. Además que aprendí algo más.
Todo el material sugerido está al orden del día.
Es verdad que es un poco lento
pero créeme ojalá hubiera mucho Professores como “él “
Saludos Buen fin de semana.
pueden acelerar el video, se escucha mejor
muy buen material, aclara muchas vacios en la historia de la economia mundial
esto es excelente , increíble el amplio fondo sobre el tema económico , hiper recomendado
Estupenda narración del profesor Asdrubal Baptista.
muchas gracias, profesor. Ha sido una clase magistral excelente y muy provechosa.
Importante e interesante formato para dar comprender está temática tan extensa e importante.
ESPECTACULAR!
AMENO, DIDACTICO Y POETICO
SALUDOS GENTE DE LA AGRARIA. SI, YO TAMBIEN VEO EL VIDEO A ÚLTIMO MOMENTO
Que excelente recorrido de nuestra historia economica,
mencionando a todos aquellos Que de alguna manera Han dejado su legado en.los diferentes grupos sociales.
Y ES QUE SOLO EL HOMBRE ES CAPAZ DE OBJETIVIZAR SU REALIDAD; A LA VEZ, QUE SE HACE OBJETO DE ESTE...👶👶👦👦👩👩👴👴👵👵👷👷💂💂👲👲👱👱👸👸
Luego de la fascinante ilustración histórica y el recorrido por cada una de las etapas que esta humanidad ha atravesado y en este momento histórico que nos toca vivir, en ese continuo ir y venir , del pensamientos económicos, cuyos legados provienen de diferentes direcciones, de diferente momentos históricos. no nos queda mas que reflexionar. No es un vídeo que deba verse de forma individual, este debe ser visto en colectivo, pero en sus diferentes tiempos ya que la información esta dividida, por así decirlo en 7 Capítulos y tomando las palabras del profesor Asdrúbal Baptista: Vamos a tomar para nuestros propósitos apenas unos 2 mil o 2.500 años, en ese lapso vamos a ver aparecer Tres (03) momentos, Tres (03) Concepciones de lo Económico, Tres (03) Visiones, resultado de reflexiones maduras, acertadas, complejas en sus términos. Sobre el carácter y la naturaleza de la practica del diario subsistir. . ¡¡ EXCELENTE!!..
Clase magistral profe.
Que en paz descanse, profesor.
🤪
Lamentable , un gran docente.
Excelente!! Todo un catedrático QEPD.
Muy buen material, gracias por compartirlo!
Gracias Asdrúbal, descansa en paz.
Si tuviera esa oportunidad buscaría el asesoramiento de personas doctas en cada uno de los aspectos del conocimiento, como historia, economía, educación, ciencia, salud, vivienda, industria, agricultura, política, entre algunos de los principales. Trabajo arduo sin duda, pero necesario a fin lograr alguna cuali-cuantitativa diferencia. Solo como mención, la industria farmacéutica es quien solventa la gran mayoría de facultades de medicina a nivel mundial, por consiguiente fácil de adivinar quién diseña el contenido de cada materia que los alumnos deben o no saber. Por ello nuestros médicos no saben nada sobre medicina alternativa, como azono terapia, ayuno, inyecciones intravenosas de vitamina C, o de berries, entre otros; o directas al tumor -en caso de canceres- de bicarbonato de soda. O la difusión de las maravillas de la cúrcuma, del comino negro, del agua oxigenada 35% de consumo humano. En fin, es de nunca acabar, pero 1000% mas efectivos y de probados resultados. Pero la industria farmacéutica es muy poderosa. Por ello resulta tan triste ver hospitales tan aglomerados a sabiendas -de unos pocos- de lo inútiles que en verdad son.
Otro tanto seria la difusión sobre el control mental que se busca a través de radio, televisión, como sistema educativo. Sobre la historia del pensamiento económico, sobre los orígenes y mecanismos del dinero, de los bancos (no olvidemos que los Rothschil son dueños de casi todos los bancos centrales de reserva del mundo, con la excepción de Moscu, pues hasta los de China, Cuba, son de ellos). Ese es un tema extremadamente engorroso para la humanidad, pero es necesario ir desvelándolo poco a poco.
Excelente presentación de los temas!
Recuerdo mis tiempos de estudiante, fue muy trascedental para mi este video , por que fue el me llevo a interesarme por economia, en su momento estudiaba para contable.
lo importante es que habla con la verdad y la explicacion historica para comprender el sistema economico que nos gobierna
Que en paz descanse nuestro ilustre Asdrúbal Baptista.
Buena reseña histórica en cuanto a lo económico..
Me gusta... Muy bien explicado
Hermosa disertación
extraordinario
excelente! el problema de que el profe sea aburrido se soluciona viendo el video a 1.5 de velocidad!
Y el vídeo dura 2 horas 😮
Ni hablar muy util este canal
Muy recomendado!
Llevas tu trabajo al mercado te devuelven dinero, vuelves con el dinero al mercado y lo transformas en propiedades para crear las riquezas acumulando las ganancias. Acumulas las riquezas y creas el capital. Al capital lo usas de garantía para comprar barato sin usar tu propio dinero y vendes más caro para obtener las ganancias que incrementen tu capital. Todo se basa en el negocio de compra venta. Más el dinero oculta la diferencia entre el que gana y el que pierde en el negocio; el que pierde tratará de resarcir su pérdida en otro negocio y así, en cascada, se acumularán las pérdidas creando la pobreza. Las pobrezas se acumulan en las partes más miserables del planeta. Se dice que la oferta-demanda es aceptada por todos por ser un proceso de equivalencia que equilibra el proceso cuasi-ecológicamente pero eso es solo cierto cuando en la oferta-demanda no interviene el negocio de dineros ni propiedades más el negocio es subliminalmente obligatorio y al ser aceptado por todos es paradigmáticamente democrático en apariencia. Dineros y propiedades son ficciones legales, la verdad es gratuita y la gratuidad es amorosa. El verdadero amor es gratuito o miente. La verdadera libertad consiste en liberarse del negocio.
Gracias, Jesús los bendiga
1:20:00 León Walras
lo que se intercambia son "preferencias"
Si la humanidad ha tenido la creatividad para dominar este planeta y ponerlo vuelto mierda como lo tiene, se supone que tambien ha de tener la creatividad para recomponerlo.
alguien tiene el resumen del video?
Como conseguir dinero es el problema o sea lo que le falta a la economia lo humano
EXCELENTE DOCUMENTAL, PERO ME PARECE INADECUADO QUE SOLO SE HAYA HECHO UN SOMERÍSIMO COMENTARIOS SOBRE MAX WEBER QUIEN ES UNO DE LOS AUTORES CLAVES DE LA DEMOSTRACIÓN DE LA MONUMENTAL FALSEDAD QUE ES EL MARXISMO.
donde estudió usted para plantear semejante yeguada, que le devuelvan el dinero que pagó, vaya que lo estafaron
maria sara zapata vargas usted defiende que el marxismo es correcto?
jajajajajjajajaja Aun no ha sido probado del todo en la realidad y tu dices que el marxismo es falso?? Cuantos experimentos tuvimos. Cuba, Union Sovietica, China y Vietnam. Sin embargo, he visto al capitalismo a ultransa arruinar a regiones enteras como Latinoammerica y Africa. He visto como la riqueza se acumula en muy pocas manos y en muy pocos paises, dejando cinturones de miseria en casi todo el mundo. A mas de que ha arruinado la naturaleza. De que sirve entonces un sistema que excluye a las grandes mayorías del beneficio de las tecnologías y por ende del bienestar? De que sirve un sistema que no puede compensar a quienes no producen para el mercado? Ejemplo, paises productores de bienes ambientales?
Acepto que tiene mucho conocimiento pero también que su forma de narrar conlleva al sueño, se me hizo pesado ver todo el vídeo
NO OLVIDAR QUE ROMA FUE DESTRUIDA EN EL SIGLO IV
ENTIENDO QUE FUERON LOS ARABES QUIENES TRADUJERON LAS OBRAS GRIEGAS Y VOLVIERON A INTRODUCIR, A PARTIR DEL SIGLO VII EN EUROPA, A TRAVES DE ESPAÑA, ESE PENSAMIENTO QUE SE HABIA PERDIDO. NO OLVIDAR LA INFLUENCIA CHINA CON SU GRAN COMERCIO.
Leonel Rodriguez t
Creo q estoy como platón :v no la capto cual es el pensamiento de aristoteless y platon? Solo se q platon no piensa que el todo se puede cambiar por equivalencia nose
Dr Chivago
Alexia Marshory Inga Guerra PP p
50:04
intercambio reciproco y voluntario, falto decirle
Se olvidó de un muchacho que lo puso en las fotos de presentación; Marx
09⁹
Afortunadamente la física cuántica está poniendo en evidencia todas estas mentiras históricas. Me disculparán los que han pasado por la universidad, pero empezaremos a salir del laberinto cuando comprendamos que el que piensa pierde, que las claves de la supervivencia y el verdadero sentido de la vida, los encontraremos cuando nos conectemos con el orden natural, mientras no sea así, todo lo que hagamos estará en función de pararnos en la cabeza de los demás; eso de conectarnos con el orden natural, implica dejar de pensar, dejar de razonar, apagar el radio y escuchar al corazón, volver a intuir, cosa complicada para quien ni siquiera se percata de su propia respiración. EL QUE PIENSA PIERDE, la gran mayoría asume la economía como la gran religión que lo abarca todo, y pone en un segundo plano a la madre naturaleza, la biosfera, que son en ultimas quienes determinan, si la raza humana y sus ciencias, permanecen o desaparecen. lA TIERRA, LA BIOSFERA VENCERÁN A LA ECONOMÍA, Y LOS Y LAS QUE SOBREVIVAN, LO LOGRARAN GRACIAS A LA SOLIDARIDAD Y NO A LA COMPETITIVIDAD.
Si te refieres al orden natural que fue estudiado por Darwin, ese orden tiene mucho de competitividad y poco de solidaridad. Lo más parecido a la solidaridad, que en el fondo tampoco es solidaridad, es el instinto de reproducción donde las madres en los mamíferos, y la pareja en las aves, cuidan de sus crias hasta que puedan valerse por si mismos.
Los grandes logros de la humanidad se han dado en un marco de competencia y competitividad: Edison vs Tesla; Bill Gates vs Steve Jobs; Oppenheimer vs Heisenberg; Hearst vs Pulitzer; Porsche vs Volkwagen; Samsung vs Nokia; Alemania Occidental vs Alemania Oriental; Corea del Norte vs Corea del Sur; OTAN vs Pacto de Varsovia; Estados Unidos vs China; etc.
Hasta en economía le redistribución de recursos que se hace en periodos socialdemócratas es impensable sin la generación de recursos que se hace en periodos liberales; y las tensiones sociales que se generan en los periodos liberales solo se aminoran con periodos socialdemócratas; los excesos de regulación que se dan en periodos keynesianos solo se aminoran en periodos de desregulación; y los excesos de la desregulación solo se entienden después de las crisis causadas por los excesos de los monopolios y la colusión de intereses.
En materia ambiental y en materia social; se hace necesario un debate amplio, quienes se creen dueños de la verdad oscurecen el debate, se autoconvencen de que su verdad es la única posible y acallan cualquier opinión disonante con sus prejuicios; los que creen en la libertad construyen sobre esa base y los que creen en la planificación hacen lo mismo. Para los que creen en la libertad vamos camino a la servidumbre; para los que creen en la planificación, vamos camino al logro de las metas de desarrollo sostenible, pero no parece haber respuestas convincentes para el tema del cambio climático ni para el tema de la delincuencia y la migración.
Teodoro Jiménez Checa el premio Nobel de Economía 2018
vos dejaste de pensar hace rato estúpido
No reconciliar el interés colectivo y personal con las leyes y principios bajo los cuales funciona el ecosistema tierra y todas las formas de vida, ha generado la peor entropia (tendencia al desorden) en la historia de la civilización.
Pensamiento economico e historia.
Estoy seguro que muchos no estaran contentos con el estilo de exposicion, de este Sr.,
por que abarca mucho y no dice nada substancial, deja todo en el tintero.
Para los que conocen Pensamiento economico, este Sr. solo especula, da opiniones
personales no homologadas.
Mejor hubiese sido que se dedique a explicar Historia del Pensamiento economico
por partes, por ej. el pensamiento economico, durante la Edad Antigua o Esclavismo,
Edad Media o Medioeval , (que duro 10 siglos) , Mercantilismo, Capitalismo, Imperialismo, etc...!
Luego el Pensamiento o economia de los pueblos indoamericamos , colonialismo en America
y otras regiones del mundo
Como influyo el descubirimientro de America al desarrollo del mercantilismo al capitalismo europeo
Todo esto es un tema tremendamente facinante...!
Pero.., tal como explica este Sr. es totalmente "decourageante..", la prueba, muestra es que solo
obtuvo 25 000 visiones de un tema tan facinante...!
wsalinas1 .Si conoces tanto, haz tu propio video.
De seguro q si ponemos al frente a Ollanta Humala este bruto no podra entender nunca nada....
Pues a mis amigos q entienden todo alli les va esto...
"Los folosofos,hasta ahora solo se encargan de interpretar al mundo...Mas no en cambiarlo,mas es necesario vivir la realidad para transformarlo".
Mi opinion. Este señor seguro que debe ser un buen economista pero si se trata de explicar o enseñar algo le falta esa chispita de lograr captar la atencion y el interes del oyente, poder ver como es posible llegar a cualquier persona sin importar su grado de cultura y que este lo oiga una primera vez y luego quiera volver a oirlo, como pasa por ej con las disertaciones que se ve en esta pagina de Julian Pavon o Miguel Anxo Bastos. De todos modos es muy loable que una persona de de su tiempo para enseñar algo y para quien quiera ampliar sobre este tema de la historia de la economia de manera muy didactica y sencilla se explica en los videos titulados conociendo el capital, aqui en youtube.
Omar, Usted lo que necesita es un cuenta chistes!
Las explicaciones del profesor son un resumen de nivel universitario. Así se da en cualquier universidad una clase magistral. No está pensado para las personas comunes, para ellas está el fútbol. Y si una persona común se siente interesada en estos temas, tiene que realizar un esfuerzo suplementario por entender. Las cosas complejas hay que explicarlas sin retórica, pero con las palabras exactas; no puede usarse el lenguaje de la gente común por ser este demasiado impreciso. A la vez, los ejemplos sencillos solo son útiles cuando los conceptos han sido debidamente explicados.
A mi me parece buena la opnion de Omar, hay personas que aprenden un poco de algo y creen que solo lo que ellos piensan es lo correcto estas son las personas mas ignorantes.
Delicioso escuchar este colega, al resto le recomiendo los deportes o los cuenta chistes. O tambien las novelas de terror.
De acuerdo con tu comentario, no soy economista, pero si un Humanista que toda la vida quiso un Mundo con libertad, justicia social y trabajo digno para todos
La insistente propaganda de youtube lo arruina TODO
Los fines educativos, son bastante dolosos, y digamos parroquialmente mañosos. Deja a un gran economista Karl Marx olimpicamente por fuera y esconde valga lo de mañoso, las babosadas de la escuela austriaca sobre la teoria del valor. Escondiendo las preferencias del consumidor.
Pensar que el análisis del valor se reduce sumar costos de producción y dejar como algo accesorio las decisiones de inversión y de comercialización, es un lujo que no nos podemos dar. El mundo ha avanzado y las decisiones de inversión se han sofisticado de tal manera que se toman a nivel de bolsas de valores donde, salvo manipulación, los inversionistas asumen enfoques diversos para intuir y/o preveer posibles desenlaces en sus inversiones; de igual manera las técnicas de investigación, desarrollo de productos, análisis de la oferta y de la demanda y de promoción de los productos han avanzado de tal manera que pensar que lo que produzcas se va a vender porque si y porque lo produjiste, resulta algo ilusorio.
El valor de los bienes no depende de lo que costó producirlos, depende del valor que le da quién está dispuesto a comprarlos y/o consumirlos.
Un bien producido con mucho esfuerzo, con lucha de clases de por medio y con fuertes elementos de redistribución, si nadie lo quiere comprar, nadie lo compra, es decir, no vale nada.
Un bien producido en un garage por una o dos personas que han encontrado que tiene potencial para acercar a las personas y cuyos costos de operación y mantenimiento son bajos, si hay personas interesadas en recibirlo, es un éxito, vale mucho.
Cerrarnos en visiones obsoletas de la realidad es cerrar los ojos a un mundo que está cambiando donde las plusvalía del trabajo pierde importancia frente a nuevos enfoques que se plasman en el economía colaborativa, la economía solidaria y la economía ambiental; que sin dejar de ser humanistas son mucho más realistas que la especulación sobre quién generó la plusvalía y como se debería distribuir; quién debería distribuir; o quienes deberían desaparecer.
Karl marx , en su mayoria los 3 tomos que escribio estaban mal ,su base era el valor trabajo, como economista marx estaba errado , pudo dicernir algunos puntos muy buenos en la produccion ,produccion y comercio mundial pero solo son algunos, de ahi en fuera mal
me gusta la economía pero explicada así me da ganas de dejarla
x2 :C
Haz tu propio video.
x3
Ver por lo menos 10 veces para entender 🤓🤓🤓🤓🤓🤓