Стефан Стамболов - държавник или сатрап

Често се казва, че у нас държавата отсъства, че е абдикирала от своите задължения, че ни лисват държавници.
Когато кажем думата държава и държавник, в съзнанието ни се появяват различни исторически фигури, но неизменно сред тях е и тази на Стефан Стамболов. Той е почитан от много българи, но има и много критици. Упрекват го в диктаторски маниери, в прекомерна жестокост към политическите му противници, в стремеж за лично обогатяване и още много прегрешения. Всъщност, човекът, който наричаме държавник, е съсечен в центъра на същата тази държава, която той строи, пред общо взето незаинтересования й поглед. Важен е и въпросът, дали един държавник може да бъде ангел или трябва да следва заветите на Макиавели, които са безкруполни и неморални, но много практични и полезни.

[@chrisskp2306]

Да благодарим на г-н Беленски !

[@elenadimitrova6800]

Браво и благодаря ❤❤❤

[@user-wd4co8wb9g]

на 1-вата си пpеcконфеpенция(1901) на въпроса, коя е най-бъpзо pазвиващата cе икономика в cвета президента Теодоp Рyзвелт заявява:"Япония, а след Япония е Бългаpия" - един от 4-мата президенти на планината Ръшмор има изключителен интерес към България и още1903 установява дипломатически отношения с България - американците наричат Стефан Стамболов: „Най-значимият политически лидер”. А в очите на Великобритания, той е „един от шестте политици на Европа през ХІХ век" - той полага основите на модерната българска държавност и превръща Княжество България от задунайска губерния в "Япония на Балканите”.

[@kamennikolov7560]

България съществува като независима държава, а не като руска провинция, благодарение на Стамболов.

[@Bulgaria2000]

Да, но само до едно време, после ставаме практически придатък на Германия, след това на СССР, а сега на САЩ/Британия.

[@kamennikolov7560]

@@Bulgaria2000 България беше сателит на СССР , но никога не е била придатък на Германия. Днес България е свободна независима държава членуваща в ЕС и НАТО.

[@Bulgaria2000]

@@kamennikolov7560 Благодаря за информацията.

[@chrisskp2306]

Първо научете какво означава САТРАП и тогава употребявайте тази дума!

[@evelinagrigorova2904]

Защото нямаме самочуствие.

[@nikolaytsintsarski6173]

Тя историята се е произнесла, докато е бил жив. Била е справедлива към него...

[@stanislavaivanova3881]

Във Франция управлението на Луи 14-ти се нарича абсолютизъм не диктатура или тоталитаризъм. Никой не е достигнал неговата форма на подчинение и "унижение". Да сложиш ръка на собствеността на аристократите, които искат да са управлението, да накараш всички министри и държавна администрация да живеят под твоя покрив, да ядат когато той каже, да се обличаш както той казва и да приемаш за чест да го обличаш и миеш сутрин и т.н .... ТОЙ не е давал отчети на и пред никого. Стамболов не може да си помисли да му диша праха даже.

[@user-pu5br4hn9q]

Росене Петров,запомни! Никой от зрителите не се интересува от ТВОИТЕ лични знания по разискваните теми.Интересуват ги ГОСТИТЕ и ТЕХНИТЕ знания,които споделят със зрителите.

[@tazikotaz9537]

Не е вярно това. Всякаква информация е добре дошла.

[@user-pu5br4hn9q]

@@tazikotaz9537 Всеядността не означава познание.

[@tazikotaz9537]

@@user-pu5br4hn9q Съмнявате се в истинността на казаното от него ли?

[@bistradikova3197]

😊😊брей, колко сте високомерни! Водещият организира предаването и диалогът гост - водещ е интересен. Защо назидавате и отнемате правото на водещия?😮

[@emildimitrov2953]

Лъжи...

[@user-uf1ix7vz8r]

Няма нищо по-хубаво от монархия, според мен. Проблемът не е в монархията, като форма на управление, а във всички онези, които във времето са се държали като тирани. Разликата е, че царят се грижи за добруването на народа, а тиранинът - за собственото. На много "монарси" във времето само името им е било такова. Това се дължи на факта, че трябва да имаш духовна подготовка, от "взимаща", душата ти се трансформира в "даваща". Много думи са си сменили значението, заради хора, които ги злепоставят - полицай, политик, би трябвало да означават все хубави неща, но са придобили негативно значение, заради хора, които са ги злепоставяли във времето. Няма по-хубаво от конституционната монархия - народът участва пряко в управлението, има всякакви партии, но всички работят за благото на народа, а не всеки луд с номера си, да се оплюват един друг , като основно средство за печелене на електорат. Идеи искаме, предложения, не лични нападки и разправии.

[@ivosimeonov7675]

Само да Ви напомня ,че там където, са се съхранили монархиите,не вървят на добре.И от къде идват парите Им ,също не се знае.

[@user-uf1ix7vz8r]

@@ivosimeonov7675 Великобритания, Испания са пример. Системата в САЩ е подобна. Въпросът е да не се допуска формиране на олигархия-мафия - най-пагубното нещо. Проблемът не е да няма супер богати, а кои са те - бизнесмени, предприемачи, или престъпници. Главното е богатите да не грабят, благата да се разпределят така, че да има за всички. Ако хората разбираха какво е управляващ - да правиш всичко за всички и да не взимаш нищо, то никой нямаше да иска да бъде такъв. Някога преди хиляди години е имало такива хора. И вярвайте, всеки един от народите по света,поставен на мястото на управляващите си, щеше да прави абсолютно същото като тях. Ако можеш да откраднеш един лев, то представи си, ако можеш един милярд.

[@tazikotaz9537]

​@@ivosimeonov7675Помислете, кои са монархиите в Европа и ще разберете, колко много грешите.

[@chrisskp2306]

Сакс-Кобургготта е най- продажната българска династия!!!

[@Bulgaria2000]

Много добре казано!