¿autocritica por la crisis del 2002¿ y la del FA que pidiò el default(Tabarè) y no votò le ley de emergencia finaciera para que llegara el prestamo del tesoro norteamericano?
Edades de retiro en los países más ricos: Suecia 65, Noruega 65, Finlandia 65, Dinamarca 65, Suiza 65. Sin embargo, para los buenistas criollos es lógico pensar que modificando unas líneas de la Constitución se multiplicarán los recursos para que todos los uruguayos podamos retirarnos a los 60 años para ir a pescar a la escollera. Todos esos países tienen una renta per capita que más que duplica o triplica la renta en Uriguay. Y aún así se pretende que trabajemos menos que ellos, cuando debería ser al revés. Son una ternura, pero peligrosa. Despierten, luego de 120 el sistema de reparto ya colapsó. Saludos. PLL
@@PrimerolalibertadPero no vivís en Europa , sino que en Latinoamérica… nenito ! No te compares porque no les vamos a llegar jamás , en particular cuando son ellos mismos quienes nos explotan. UPM viene de de Finlandia a tirar su porquería acá . Cerra y vamos .
Ahora deci que se jubilan con el 90% del sueldo, que alguno del norte tiene estatizado recursos para cubrirlo y que la OCDE recomienda que tanto patrones como empleados cubran el aporte en partes iguales cuando aca los patrones aportan la mitad que el trabajador.
@@killboardTV Estimado, económicamente no hay distinción entre los aportes personales y los patronales. Los aportes patronales los soporta el trabajador. Eso es economía basica. Todo es salario, lo que el trabajador cobra en mano, los aportes personales y los aportes patronales. Todo integra la función empresarial. La distinción entre aportes personales y patronales es una minucia para dejar conformes a los desprevenidos. Todo lo soporta el trabajador.
Un tipo que es economista y comunista es un tipo que o paso por la universidad creyendo que todos los que le daban clase estaban equivocados y el unico que entendia era el o que no aprendio nada y se dedico a salvar examenes sin absorver el conocimiento... y eso asumiendo que no sea deshonesto y se haya metido al PCU solo para vivir de arriba
El sector concentrador de la riqueza evade durante el gobierno actual unos 7.000 millones de dólares por año,son los "malla oro",será entonces que no se puede "rascarles" 400 millones?...tienen coronita?... donde quedó el pensamiento artiguista?
Se entiende y muy bien les encanta el dinero ajeno o sea administrar el dinero del trabajador apuntando hacia abajo con impuestos vean la IMM te cobra toda clase de impuesto y a cambio te devuelve algo ??? naaaa!!!! mugre es lo que te ofrece nada más ☺️☺️☺️☺️☺️☺️
@@listerrepublicano8760 noooo!!! 😱😱😱😱al contrario amo,amo pagar impuestos es mi obsesión desde que me levanto me encanta pagar impuestos y más cuando un 10% va destinado a la ciudad recibiendo a cambio la nada misma y el 90% a sueldos 🤨🤨demasiado capital les entra para hacer tan poco.
@@RisitosReed felicidades risitos de oro estás haciendo mover la economía capitalista, más salvaje son los que se la llevan a Nassau a los bancos amigos , vos por lo menos pagas acá y haces mover la cadena , más gente como vos hece falta en este país!!!!!
Bien de bien Brunito , excelente compañero , excelente camarada y mejor profesional de su materia de estudio!!!! Excelente hablando de lo que hay que hablar y dejando de lado las provocaciones arrastradas de los seudo pregunteros !!! A anita no le preocupa igual los dirigentes del PIT-CNT que los dirigentes de la asociación rural o de la camara del transporte que son ministros !!!!! Jajajaja se creen que somos idiotas!!!
Todo este delirio de pretender mejores condiciones que los países más ricos del planeta es el lamentable efecto de la mentalidad anticapitalista de la población uruguaya, de la ignorancia financiera y de las consecuencias terribles del estado de bienestar. Los principales interesados en conservar las afap deberían ser los jóvenes, ya que los efectos del interés compuesto en las inversiones actúan en el largo plazo. Pretender que la edad se mantenga a los 60 años es antojadizo e irresponsable. En Alemania por ejemplo la edad es 65 y se pretende llevar a 67, pero en Uriguay creemos que ya somos lo suficiente ricos como para trabajar menos. El camino es el ahorro individual y limitar gradualmente la dependencia respecto al Estado. Por propuestas como estas es que America Latina es tercer mundo. Saludos. PLL
En Francia, Macron quiso subir la edad de jubilación de los 60 a los 63 y casi prenden fuego París... Tuvo que hechar para atrás con la medida. El problema en Uruguay es que por la nueva ley, estás obligado a jubilarte 5 años después cobrando lo mismo (o seguramente menos) que cobrarías si te jubilaras hoy, 5 años antes.
@@elmer5888 justamente, estimado. El punto es darse cuenta que las condiciones de una sociedad van de la mano de las capacidades de su economía. Es absurdo pretender mejores condiciones de retiro que las de los países más ricos. El estado de bienestar es consecuencia de la generación de riqueza. Antes hay que generar.
@@juanelgrosso014 después de 120 años, el sistema de reparto ya colapsó. Hay que asumir la realidad de los hechos. Funcionó bajo determinadas condiciones que ya no existen.
@@Primerolalibertad Soy de origen belga, alla llegas a pagar 55% de impuesto en las franjas mas altas de salario, aqui ni llegan a 35%. Si nuestro presidente cobra 22.000US bruto asi que directores de AFAP, y 400.000 hogares no llegan a 25.000 pesos si habrá grasas para quemar, solo por justicia social dijamos.
El FA de quien se alejó es del pueblo!!!! Basta ver que el candidato a Presidente y la vice, no ensobran el SI a favor de los uruguayos trabajadores!!!! Defienden a los grandes capitales extranjeros y a fondos de inversión privados (Afap)
Tiene razón haberkorn;con oddone siempre hubo disidencias.mi temor es que el designado ministro sea un pianta votos a la hora de asistir a las urnas no solamente para el plebiscito sino para el propio FA
El dinero los mueve a ellos pero eso sí el ajeno les apasiona más sacarle al trabajador con impuestos nuevos y elevar los que ya están y así favorecerse si ellos funcionan así fíjate quienes son ricos en el país los zurdos integran la lista ah pero lo disimulan haciéndose los pobres 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@juanelgrosso014 anarco capitalista es una categoria imposible,porque el capitalismo necesita al estado como garantia de la propiedad. y neo liberalismo nadie sabe lo que es, hay muchas teorias , pero no hay acuerdos, En cambio, se sabe lo que es y ha sido el comunismo. Un regimen que siempre se impone por la fuerza y termina en miseria, hambre. degradacion , perdida de libertades, y al final el exterminio de 100 millones de seres humanos, solo entre la URSS y la China de Mao
Comunista , marxista, Marx no era físico termonuclear!!! Era economista!!! No todos los economistas son entrajados señores del dinero y las finanzas!!!! Falta un poco de lectura ahí !!!! Antonio Gramsci puede venirte bien!!!!
Que cortita la entrevista...que raro ja Se ve que al director no le estaban funcionando las preguntas patoteras militantes que siempre manda por medio de "Leo" y "Ana" sobre todo, que son los empleados mas fieles evidentemente, igual seguro que llegó un punto que se lo creen... son bieen anticomunistas ja Mas entrevista y menos campaña sería lo mejor para todos
En una democracia, cualquier idea o expresión debe ser habilitada. Otra cosa es una acción concreta contra quien sea. Lamentablemente, hoy esa libertad de expresión parece no entenderse y se censura cada vez más, en base a supuestos altruismos. En medio de esto, es una muy buena señal que tengan su espacio los comunistas, un grupo con antecedentes nefastos en más de 100 años y en todas partes del mundo, con millones y no miles de muertes en su haber, con pobreza garantizada y libertades expoliadas. Pero no quita que siempre se deba desconfiar de ellos. A veces no me alcanza con simplificar que proponen cosas ridículas por ser tontos. Me da desconfianza si lo hacen para que todo se vaya al diablo y puedan cosechar entre las ruinas. El plebiscito de la seguridad social sería una excelente oportunidad si se diera. Miremos la política del FA: la pobreza genera dependencia y la dependencia genera gasto social, que por sus costes con demandas al alza por no solucionar el problema sino solo los síntomas, produce más pobreza y así demanda más gasto, hasta la debacle. Lenta pero segura. Argentina, Venezuela y varios más lo demuestran. Por eso Oddone exige crecimiento para cerrar el bucle, pero no es capaz de incentivar ese crecimiento sin condicionar el gasto social. Una total paradoja, que históricamente se ha llevado puesta a la clase media y el endeudamiento como moneda de cambio en buenos tiempos y crisis imparables en los malos. El MPP como ha expresado Mujica varias veces, parece tener una visión a lo Deng Xiaoping, que está dispuesto a poner un "gato casi liberal" en economía para al menos contener esa caída de lógica irrefrenable. Pero otra forma de verlo es no solo permitir la caída sino acelerarla. Allí es donde entra el plebiscito del PC. Puede ser la gran oportunidad, sino la única, para un PC que debería estar desahuciado por sus lamentables resultados universales. El FA en su conjunto, no está muy lejos de esos resultados. Tan solo necesitará una mala contingencia para evidenciar esa falta de lógica. Pero la militancia "creyente" renueva su fe, más allá de toda evidencia. De allí la necesaria y constante referencia a las utopías, y el constante oprobio del subdesarrollo latinoamericano, donde se ha hecho creer a gran parte de su gente, que su subdesarrollo es consecuencia del robo de unos pocos y la falta de cohesión. Un robo muchas veces real, pero que por si solo no condiciona ese subdesarrollo. De ese pan se alimentan. La riqueza y la igualdad siguen en un eterno conflicto neurótico, por no aceptar los precios ya harto evidentes de cada una.
¿autocritica por la crisis del 2002¿ y la del FA que pidiò el default(Tabarè) y no votò le ley de emergencia finaciera para que llegara el prestamo del tesoro norteamericano?
Edades de retiro en los países más ricos: Suecia 65, Noruega 65, Finlandia 65, Dinamarca 65, Suiza 65. Sin embargo, para los buenistas criollos es lógico pensar que modificando unas líneas de la Constitución se multiplicarán los recursos para que todos los uruguayos podamos retirarnos a los 60 años para ir a pescar a la escollera. Todos esos países tienen una renta per capita que más que duplica o triplica la renta en Uriguay. Y aún así se pretende que trabajemos menos que ellos, cuando debería ser al revés. Son una ternura, pero peligrosa. Despierten, luego de 120 el sistema de reparto ya colapsó. Saludos. PLL
Podes jubilarte a partir de los 60 años. Vos seguí trabajando hasta cuando quieras y no pongamos de ejemplo a países nórdicos
@@saracaraballo5076 los ejemplos de esos países son muy relevantes para poner en relieve cuán absurdo es lo que se pretende.
@@PrimerolalibertadPero no vivís en Europa , sino que en Latinoamérica… nenito ! No te compares porque no les vamos a llegar jamás , en particular cuando son ellos mismos quienes nos explotan. UPM viene de de Finlandia a tirar su porquería acá . Cerra y vamos .
Ahora deci que se jubilan con el 90% del sueldo, que alguno del norte tiene estatizado recursos para cubrirlo y que la OCDE recomienda que tanto patrones como empleados cubran el aporte en partes iguales cuando aca los patrones aportan la mitad que el trabajador.
@@killboardTV Estimado, económicamente no hay distinción entre los aportes personales y los patronales. Los aportes patronales los soporta el trabajador. Eso es economía basica. Todo es salario, lo que el trabajador cobra en mano, los aportes personales y los aportes patronales. Todo integra la función empresarial. La distinción entre aportes personales y patronales es una minucia para dejar conformes a los desprevenidos. Todo lo soporta el trabajador.
que bien Giometti
Alguien puede pensar que de estos tipos que no han manejado ni un kiosco pueda depender un país?
Felicitaciones Bruno! muy claro !
Si en algo no hay diferencia en los equipos económicos es entregarle el país a UPM y al hidrógeno verde así como seguir contaminando con glifosato
Característico de un país de tercer mundo donde no se cuida el medio ambiente,se vende la soberanía y no se cuida a los habitantes 👍
Desde que designaron a Odone como ministro perdieron las elecciones.
El frente amplio con la Agenda 2030 9 fool!!!!
Carece de la concepción de crecimiento económico
Usted no entendió es comunista,está todo dicho.
Un tipo que es economista y comunista es un tipo que o paso por la universidad creyendo que todos los que le daban clase estaban equivocados y el unico que entendia era el o que no aprendio nada y se dedico a salvar examenes sin absorver el conocimiento... y eso asumiendo que no sea deshonesto y se haya metido al PCU solo para vivir de arriba
DESAYUNOS NO CAMBIA, RIPOL NO ERA SINDICALISTA! JAJAJAJA
El sector concentrador de la riqueza evade durante el gobierno actual unos 7.000 millones de dólares por año,son los "malla oro",será entonces que no se puede "rascarles" 400 millones?...tienen coronita?... donde quedó el pensamiento artiguista?
Pero por favor cuando le rascaron algo????...dicen, pero siempre para la clase media!!!
Simpre se pierden la oportunidad de permitirnos saber realmente lo que proponen! Desastre ese tipo de periodismo mandatados!
déjense de joder con los mallas oro hacen cenas de recaudación para pedirles plata que hipócritas
Ser economista y comunista es algo contradictorio.No se entiende.
Se entiende y muy bien les encanta el dinero ajeno o sea administrar el dinero del trabajador apuntando hacia abajo con impuestos vean la IMM te cobra toda clase de impuesto y a cambio te devuelve algo ??? naaaa!!!! mugre es lo que te ofrece nada más ☺️☺️☺️☺️☺️☺️
@@RisitosReed no querés pagar impuestos???
Porque es contradictorio risitos de oro??? Cual es la contradicción dialéctica que usted ve ahí???
@@listerrepublicano8760 noooo!!! 😱😱😱😱al contrario amo,amo pagar impuestos es mi obsesión desde que me levanto me encanta pagar impuestos y más cuando un 10% va destinado a la ciudad recibiendo a cambio la nada misma y el 90% a sueldos 🤨🤨demasiado capital les entra para hacer tan poco.
@@RisitosReed felicidades risitos de oro estás haciendo mover la economía capitalista, más salvaje son los que se la llevan a Nassau a los bancos amigos , vos por lo menos pagas acá y haces mover la cadena , más gente como vos hece falta en este país!!!!!
Bien de bien Brunito , excelente compañero , excelente camarada y mejor profesional de su materia de estudio!!!! Excelente hablando de lo que hay que hablar y dejando de lado las provocaciones arrastradas de los seudo pregunteros !!! A anita no le preocupa igual los dirigentes del PIT-CNT que los dirigentes de la asociación rural o de la camara del transporte que son ministros !!!!! Jajajaja se creen que somos idiotas!!!
Todo este delirio de pretender mejores condiciones que los países más ricos del planeta es el lamentable efecto de la mentalidad anticapitalista de la población uruguaya, de la ignorancia financiera y de las consecuencias terribles del estado de bienestar. Los principales interesados en conservar las afap deberían ser los jóvenes, ya que los efectos del interés compuesto en las inversiones actúan en el largo plazo. Pretender que la edad se mantenga a los 60 años es antojadizo e irresponsable. En Alemania por ejemplo la edad es 65 y se pretende llevar a 67, pero en Uriguay creemos que ya somos lo suficiente ricos como para trabajar menos. El camino es el ahorro individual y limitar gradualmente la dependencia respecto al Estado. Por propuestas como estas es que America Latina es tercer mundo. Saludos. PLL
cuál es el porcentaje en Alemania de pobreza infantil? Capaz, comes mejor, te formas mejor ...y a los 65 llegas saludable, no?
En Francia, Macron quiso subir la edad de jubilación de los 60 a los 63 y casi prenden fuego París... Tuvo que hechar para atrás con la medida.
El problema en Uruguay es que por la nueva ley, estás obligado a jubilarte 5 años después cobrando lo mismo (o seguramente menos) que cobrarías si te jubilaras hoy, 5 años antes.
@@elmer5888 justamente, estimado. El punto es darse cuenta que las condiciones de una sociedad van de la mano de las capacidades de su economía. Es absurdo pretender mejores condiciones de retiro que las de los países más ricos. El estado de bienestar es consecuencia de la generación de riqueza. Antes hay que generar.
@@juanelgrosso014 después de 120 años, el sistema de reparto ya colapsó. Hay que asumir la realidad de los hechos. Funcionó bajo determinadas condiciones que ya no existen.
@@Primerolalibertad Soy de origen belga, alla llegas a pagar 55% de impuesto en las franjas mas altas de salario, aqui ni llegan a 35%. Si nuestro presidente cobra 22.000US bruto asi que directores de AFAP, y 400.000 hogares no llegan a 25.000 pesos si habrá grasas para quemar, solo por justicia social dijamos.
El FA de quien se alejó es del pueblo!!!! Basta ver que el candidato a Presidente y la vice, no ensobran el SI a favor de los uruguayos trabajadores!!!! Defienden a los grandes capitales extranjeros y a fondos de inversión privados (Afap)
Tiene razón haberkorn;con oddone siempre hubo disidencias.mi temor es que el designado ministro sea un pianta votos a la hora de asistir a las urnas no solamente para el plebiscito sino para el propio FA
¿ cual es la patologia que hace que alguien siga siendo comunista en 2024?
Me imagino que la diametralmente opuesta de que alguien siga siendo anarco capitalista... o neo liberal 🙄
La ignorancia !
El dinero los mueve a ellos pero eso sí el ajeno les apasiona más sacarle al trabajador con impuestos nuevos y elevar los que ya están y así favorecerse si ellos funcionan así fíjate quienes son ricos en el país los zurdos integran la lista ah pero lo disimulan haciéndose los pobres 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@juanelgrosso014 anarco capitalista es una categoria imposible,porque el capitalismo necesita al estado como garantia de la propiedad. y neo liberalismo nadie sabe lo que es, hay muchas teorias , pero no hay acuerdos, En cambio, se sabe lo que es y ha sido el comunismo. Un regimen que siempre se impone por la fuerza y termina en miseria, hambre. degradacion , perdida de libertades, y al final el exterminio de 100 millones de seres humanos, solo entre la URSS y la China de Mao
Es la patología social cultural y económica que vos padecés. Pero no te preocupes , tiene cura.
minuto 7:00 🤔... alejarse un poco?? mmmm.....🤔 Solo un poco?
Economista y dirigente del pcu? no comprendo la conjunción de esos dos universos
Comunista , marxista, Marx no era físico termonuclear!!! Era economista!!! No todos los economistas son entrajados señores del dinero y las finanzas!!!!
Falta un poco de lectura ahí !!!!
Antonio Gramsci puede venirte bien!!!!
No mas jubilaciones de ambre.Votemos el SI.
Vos todavía crees en los reyes magos
Cómo está la maquinaria contra el FA... Increíble..
A ver salame , es el mismo FA que envía economistas a salir en contra y este plebiscito viene por el PIT-CNT . Infórmate y no digas pavadas .
Que cortita la entrevista...que raro ja Se ve que al director no le estaban funcionando las preguntas patoteras militantes que siempre manda por medio de "Leo" y "Ana" sobre todo, que son los empleados mas fieles evidentemente, igual seguro que llegó un punto que se lo creen... son bieen anticomunistas ja Mas entrevista y menos campaña sería lo mejor para todos
Pahhhhh...100% de acuerdo...ya no son entrevistas!!! Son debates entre una y otra postura( obvio siempre con los del F.A!!)
La postura de la periodista Ana...( Afap) y Leo ya son vergonzantes...No logran disimular nada...
Habla con más claridad y fluides este muchacho que el mismo Orsi..
la interpretación es inequívoca mando la rubia, siempre cuco y mas cuco, no digan lo que no es
El 27 todos con el SI
En una democracia, cualquier idea o expresión debe ser habilitada. Otra cosa es una acción concreta contra quien sea. Lamentablemente, hoy esa libertad de expresión parece no entenderse y se censura cada vez más, en base a supuestos altruismos. En medio de esto, es una muy buena señal que tengan su espacio los comunistas, un grupo con antecedentes nefastos en más de 100 años y en todas partes del mundo, con millones y no miles de muertes en su haber, con pobreza garantizada y libertades expoliadas. Pero no quita que siempre se deba desconfiar de ellos. A veces no me alcanza con simplificar que proponen cosas ridículas por ser tontos. Me da desconfianza si lo hacen para que todo se vaya al diablo y puedan cosechar entre las ruinas. El plebiscito de la seguridad social sería una excelente oportunidad si se diera. Miremos la política del FA: la pobreza genera dependencia y la dependencia genera gasto social, que por sus costes con demandas al alza por no solucionar el problema sino solo los síntomas, produce más pobreza y así demanda más gasto, hasta la debacle. Lenta pero segura. Argentina, Venezuela y varios más lo demuestran. Por eso Oddone exige crecimiento para cerrar el bucle, pero no es capaz de incentivar ese crecimiento sin condicionar el gasto social. Una total paradoja, que históricamente se ha llevado puesta a la clase media y el endeudamiento como moneda de cambio en buenos tiempos y crisis imparables en los malos. El MPP como ha expresado Mujica varias veces, parece tener una visión a lo Deng Xiaoping, que está dispuesto a poner un "gato casi liberal" en economía para al menos contener esa caída de lógica irrefrenable. Pero otra forma de verlo es no solo permitir la caída sino acelerarla. Allí es donde entra el plebiscito del PC. Puede ser la gran oportunidad, sino la única, para un PC que debería estar desahuciado por sus lamentables resultados universales. El FA en su conjunto, no está muy lejos de esos resultados. Tan solo necesitará una mala contingencia para evidenciar esa falta de lógica. Pero la militancia "creyente" renueva su fe, más allá de toda evidencia. De allí la necesaria y constante referencia a las utopías, y el constante oprobio del subdesarrollo latinoamericano, donde se ha hecho creer a gran parte de su gente, que su subdesarrollo es consecuencia del robo de unos pocos y la falta de cohesión. Un robo muchas veces real, pero que por si solo no condiciona ese subdesarrollo. De ese pan se alimentan. La riqueza y la igualdad siguen en un eterno conflicto neurótico, por no aceptar los precios ya harto evidentes de cada una.