¿Quieres iniciarte en ASTROFOTOGRAFÍA ✨🔭? Hazlo ahora con el curso "INICIACIÓN A LA ASTROFOTOGRAFÍA con cámara réflex" 👉 www.naturalportraitsacademia.com/p/astrofotografia-camara-reflex
Un verdadero placer siempre ver tus vídeos, amenos con el justo tiempo de duración, al grano, muy bien explicados, en definitiva un trabajo exquisito. Saludos desde Xàtiva.
Ostras que bien lo explicas Luis Miguel,asi da gusto aprender,,muchas gracias por compartir tu conocimiento pues de Luminar hay muy poca información en video en castellano que es lo que necesitamos aqui,,,un saludo y gracias de nuevo
Gracias estimado Luis Miguel, cómo siempre un gran aporte a todos nosotros, los aprendíces de fotógrafo, pero con la mejor disposición a aprender cada día más, excelente software Limunar 4, cuando cambie mi ordenador portátil, en Chile le llamamos notebook, comprará Luminar, creí que es más versátil que Lightroom, saludos amigo...
Fantástico vídeo Luis Miguel. Quizás me anime con Luminar 4 en su versión de prueba. Algún intento con Luminar 3 ya hice pero no me convenció del todo, pero la versión 4 promete. Muchas gracias por tu trabajo. Un saludo.
Que buen video. Te estuve escuchando el otro dia en Socialarte. Que buen aporte de informacion. Genial. Mañana subire a Sierra Nevada a hacer foto de via lactea. A ver que tal , seguire tus consejos. Un saludo.
Qué buen contenido. Tengo Luminar 4 y es estupendo seguir aprendiendo. Aún me cuesta eso de apilar imágenes pues solo tengo Luminar 4 y Lightroom, creo que necesito un programa de apilado. Gracias por los tutoriales.
Que tal bro! Puedes usar el programa "Sequator" es gratuito y sirve para apilado fotográfico, en el canal tiene un tutorial de como hacer ese proceso en el video de "Vía Lácteas sin ruido", yo lo aplique en un una sesion de la Vía Láctea que realicé hace una semana y me sirvio muchisimo, mejoro mucho la foto, saludos!.
Recién lo descargue, he hice un par de pruebas: la primera con una toma de 20 segundos y el resultado es genial, la segunda apilando 4 tomas de 20 segundos (seguí tu vídeo de Secuator) y es una pasada completamente. Estoy muy muy sorprendido ya que soy enteramente novato en esto, mucha gracias por los tutoriales. 😁
Hola Abraham, muchas gracias por tu comentario. Efectivamente Luminar trabaja muy bien las vías lácteas, pero si además aplicamos técnicas de apilado el resultado ya es bestial.
Grandes consejos muy bien explicados. Estaría bien un vídeo explicativo de tu técnica y parámetros de apilado para vía láctea y su procesado. Gracias por tus explicaciones!.
Hola de nuevo Luis Miguel, efectivamente como has comentado ahí estaba el vídeo, lo había visto solamente empezar, espectacular lo de sequator, muy instructivo como siempre, muchas gracias, un saludo.
Hola Diego. No es que lo supere, es que son programas diferentes con públicos objetivo diferentes. Capture One es un programa más profesional, con funcionalidades también profesionales, como disparo desde el programa, edición directa, etc. Luminar no tiene estas funcionalidades, pero también es un programa mucho más barato. En cuanto a revelado fotográfico, ambos nos van a permitir hacer revelados muy potentes, por capas, máscaras, modos de fusión, etc.
Hola Eduardo. No, depende de la cantidad de contaminación lumínica presente en el cielo, pero sí me suelo mover entre 4000 y 5000K. Por debajo de 4000K raramente bajo, ya que las imágenes quedan demasiado azulonas.
Soberbio!! Como siempre, me va ha ser muy util. Una pregunta ¿Entonces ya no usas los looks que te creaste en Luminar 3 y que nos pasastes? Yo al cambiar a LM4 importe todos los looks que tenía incluidos los tuyos, aun no he revelado las fotos de la VL que hice este finde y pensaba usar tus looks para agilizar y me entró la curiosidad de saber si los sigues usando o vas a crear looks nuevos. Posiblemente es lo que yo haga. Un saludo y gracias por seguir creando contenido de tanta calidad.
Hola Fco. Javier. En realidad no suelo trabajar con looks casi nunca. Además con el cambio a Luminar 4 algunos looks hacían cosas raras al aplicarlos al desparecer algunos filtros. Había pensado en crear unos nuevos looks para Luminar 4, pero algunas personas me comentaron que dependiendo de los parámetros de captura de algunas fotos los looks no funcionaba bien, así que decidí hacer una guía enseñando en detalle cómo revelo las vías lácteas en Luminar. Así todos tenéis la información y podéis adaptarla a vuestras propias imágenes.
Hola que tal yo ya adquiri dos cursos ya termine el de introduccion a la astrofotografia y me gusto mucho, muy claro, no se si despues podras hacer uno con camaras ccd tambien, una pregunta no encuentro en ningun lado el programa Deepskytracker para mac, tu tienes un link para poder descargarlo? Y ahora me voy aventar el segundo curso que adquiri, saludos desde Dallas, Tx , y lo recomiendo ampliamente los cursos.
Hola Arturo. Muchas gracias por tu comentario. Mi versión de DSS para Mac la descargué de aquí: starchaser.de/deepskystacker-fuer-mac-osx/ . Funciona bien hasta MacOS Mojave, pero me han reportado problemas en sistemas operativos superiores.
Luis Miguel para fotografiar la vía láctea me recomiendas tomar las fotos con qué lente? Tengo un 18-55 mm y una Canon t3, es mi primer cámara, qué tal la consideras para ver resultados de la vía láctea? Y cual lente me recomiendas maximo para tomar astrofotografias sin necesitar montura de seguimiento, gracias un abrazo!
Hola Santiago. El 18-55 es algo oscuro, pero perfecto para vías lácteas a 18mm. Yo estuve haciendo vías lácteas 2 años con él, puedes ver algunos vídeos en este canal. Si además te puedes hacer con algún objetivo más angular y luminoso, como el Tokina 11-16, notarás una gran mejoría.
Muy bueno amigo! pero una cosa que veo es que justo alrededor de la vía láctea veo una dominante muy cian comparándola con el resto del cielo, para mis proximas vías lácteas probaré tu método! Gracias y un abrazo!
Hola Félix. Sí, puede ser. Ten en cuenta que cuando grabo los vídeos no puedo esmerarme demasiado en el procesado y a veces pueden quedar algunos fallitos. Pero todo esto es corregible si hacemos un procesado más detenido y minucioso.
Gracias una vez mas Luis Miguel. Te quería preguntar algo. Este finde he estado de sesion nocturna de vía lactea, y también, fotografié la estela de la ISS. Viendo esta última, me percaté como de una especie de “bruma verdosa” en el cielo, y que después, viendo la sesión de vía láctea, también veo como se empieza a percibir a mitad de sesión. Pensé en alguna aberración, pero he montado time lapse y se mueve. Sabes qué podría ser? Como aclaración te digo que no están hechas en Islandia 😂. Es en la mancha, en la zona de montes de Toledo. Si te interesa te hago llegar alguna de estas fotos y lo ves
Hola Jorge. A ver, podrían ser varias cosas. Es probable que tan solo sea ruido... En nocturnas el ruido fotográfico suele irse hacia el verde, y muchas veces las imágenes con ruido tienen dominantes verdosas. Pero también podría ser air glow, un fenómeno atmosférico similar a la aurora, que se puede capturar desde cielo muy oscuros y transparentes. El air glow se identifica fácilmente si realizas un timelapse, ya que presenta movimiento como las auroras. Yo nunca lo he capturado, pero desde Canarias, que tiene cielos excepcionales, sí que sé que se puede fotografiar con cierta facilidad.
Yo tomo una foto de 30 segundos y las estrellas me salen súper movidas, por la norma de 500 solo podría tomar fotos con exposición de 8 segundos para que no salgan movidas, pero no se realza la vía láctea ni las estrellas tanto como tus fotos, que me aconsejas? No tengo montura de seguimiento :(
Solo 8 segundos?? Que objetivo tienes?? Con un angular normal puedes tomar normalmente de 15 a 25 seg Haz los cálculos de la regla de 500 o utiliza PhotoPills que seguro te da un dato correcto. Tira de iso y haz apilamento seguro que sacas algo
Santiago, la Vía Láctea debes fotografiarla a 18mm. A 55 también se puede, pero vamos a empezar por lo fácil. Configura el objetivo a 18mm y a f3.5, y podrás exponer unos 20 segundos tranquilamente. Si amplías mucho la imagen las estrellas serán pequeñas trazas, pero solo se ve ampliando así, así que no te preocupes.
Es cierto que todas las estrellas que podemos ver en el cielo nocturno pertenecen a nuestra galaxia? Que no podía ver desde la tierra estrellas de otras galaxias?
Sí, todas las estrellas que vemos y que salen en nuestras imágenes están entro de nuestra vía láctea. Se pueden llegar a fotografiar estrellas en otras galaxias, pero hacen falta telescopios potentes y técnicas fotográficas complejas.
Gracias por el tutorial. No sé cómo te va tan rápido Luminar 4, yo tengo un iMac de 27" del 2017 que supuestamente es más rápido que el tuyo y el mío va que se arrastra en cuanto sumo capas, y Lightroom... ¡puf! Se hace imposible cuando añado pinceles...
Hola Manuel. En los vídeos hay veces que corto algunos procesos que se ralentizan para agilizar el vídeo, pero en general Luminar me funciona muy bien, puedo trabajar bastante fluido y sin problemas.
Por qué no hay un tutorial donde expliquen qué es eso de los darks, bias y flats. Todos usan esos términos como si ya supiéramos qué son, pero no explican cómo los hacen ni para qué sirven. Sólo hay tutoriales en inglés. Qué frustración mirar tutiriales de procesado sin poder aplicarlo por no conocer los términos.
Hola TakaTaka. Bueno... Si has revisado otro contenido del canal verás que, por un lado Luminar es mi editor fotográfico principal, por lo que casi siempre salgo trabajando con él. Y por otro lado soy colaborador de la compañía. Por lo tanto tiene todo el sentido que si explico cómo revelo mis vías lácteas lo haga mostrando las prestaciones de Luminar para ello.
Natural Portraits si tiene sentido. Supongo que hay cosas que dices que se notan mucho, y en video no se notan tanto. Y entonces me daba la sensación de que me estan vendiendo algo. En cualquier caso tienes un buen canal con buen contenido. Solo que en este caso me ha sorprendido cuando hablabas de algun ajuste por IA y la diferencia era nula, al menos en video.
@@TakaTakaaaaaaaaaaaaa hay algunos ajustes cuya diferencia efectivamente es muy sutil. Al enseñar la herramienta debo explicarlo, aunque en muchos casos esos deslizadores ni los uso, porque como bien digo la diferencia es muy muy sutil.
¿Quieres iniciarte en ASTROFOTOGRAFÍA ✨🔭? Hazlo ahora con el curso "INICIACIÓN A LA ASTROFOTOGRAFÍA con cámara réflex" 👉 www.naturalportraitsacademia.com/p/astrofotografia-camara-reflex
Magnífico vídeo Luis Miguel¡ Muchas gracias
Un verdadero placer siempre ver tus vídeos, amenos con el justo tiempo de duración, al grano, muy bien explicados, en definitiva un trabajo exquisito. Saludos desde Xàtiva.
maravillosamente explicado maestro
muy buen explicación con mucho detalle, seguiré tu canal desde Lima Perú. Saludos
Gracias por el tiempo que dedicas a enseñar a la gente que gracias a ti empezamos a amar y saber cada día más está afición muchas gracias
Qué guay verte por aquí!! Gran trabajo, me encanta ver lo que estás haciendo. Un abrazo!! :D
¡Hombre Alejandro! Un placer tenerte por aquí. Por cierto contenido muy interesante en tu canal también.
@@NaturalPortraits Muchas gracias!! :D
increible edicion me encato felicitaciones excelente el canal saludos
Gracias, se me había escapado este video. Estupendo
Excelnte con adobe no podia sacar estas imagenes como queria y ahora este dato he logrado mejorias increibles, Gracias y saludos desde Panama.
Ostras que bien lo explicas Luis Miguel,asi da gusto aprender,,muchas gracias por compartir tu conocimiento pues de Luminar hay muy poca información en video en castellano que es lo que necesitamos aqui,,,un saludo y gracias de nuevo
Maestro como siempre un fenómeno Graciassss por compartir tu sabiduría!!!!!!
Estupendo Luis Miguel👏👏👏👏
Extraordinario Luis. Siempre aprendo algo con tus videos., muchas gracias.
Proverbial mi hermano, muchas gracias por este y todos tus vídeos!!!!!
De los mejores vídeos de edición que he visto en mucho tiempo, Felicidades y un saludo desde México. Me encanta tu canal
Muchas gracias Luis Miguel, cómo siempre muy buen contenido.
Gracias estimado Luis Miguel, cómo siempre un gran aporte a todos nosotros, los aprendíces de fotógrafo, pero con la mejor disposición a aprender cada día más, excelente software Limunar 4, cuando cambie mi ordenador portátil, en Chile le llamamos notebook, comprará Luminar, creí que es más versátil que Lightroom, saludos amigo...
Fantástico vídeo Luis Miguel. Quizás me anime con Luminar 4 en su versión de prueba. Algún intento con Luminar 3 ya hice pero no me convenció del todo, pero la versión 4 promete. Muchas gracias por tu trabajo. Un saludo.
excelente programa , saludos
sencillamente increible. muchas gracias por compartir crack
que increíble eres Luis Miguel!!!
Voy a tener que probarlo un día, ¡gran aporte! Gracias como siempre.
Que buen video. Te estuve escuchando el otro dia en Socialarte. Que buen aporte de informacion. Genial. Mañana subire a Sierra Nevada a hacer foto de via lactea. A ver que tal , seguire tus consejos. Un saludo.
Wow cada día aprendo algo nuevo
Saludos desde Quito-Ecuador
Buenisimo luismi !!! Gracias !!!
Qué buen contenido. Tengo Luminar 4 y es estupendo seguir aprendiendo. Aún me cuesta eso de apilar imágenes pues solo tengo Luminar 4 y Lightroom, creo que necesito un programa de apilado.
Gracias por los tutoriales.
Que tal bro! Puedes usar el programa "Sequator" es gratuito y sirve para apilado fotográfico, en el canal tiene un tutorial de como hacer ese proceso en el video de "Vía Lácteas sin ruido", yo lo aplique en un una sesion de la Vía Láctea que realicé hace una semana y me sirvio muchisimo, mejoro mucho la foto, saludos!.
Recién lo descargue, he hice un par de pruebas: la primera con una toma de 20 segundos y el resultado es genial, la segunda apilando 4 tomas de 20 segundos (seguí tu vídeo de Secuator) y es una pasada completamente.
Estoy muy muy sorprendido ya que soy enteramente novato en esto, mucha gracias por los tutoriales. 😁
Hola Abraham, muchas gracias por tu comentario. Efectivamente Luminar trabaja muy bien las vías lácteas, pero si además aplicamos técnicas de apilado el resultado ya es bestial.
Como siempre, una nueva "master Class" en edición con Luminar...un saludo desde Barcelona
Grandes consejos muy bien explicados.
Estaría bien un vídeo explicativo de tu técnica y parámetros de apilado para vía láctea y su procesado. Gracias por tus explicaciones!.
Hola Antonio. Pues justo hace 2 semanas subí un vídeo explicando justamente eso. Búscalo entre los últimos vídeos del canal.
Hola de nuevo Luis Miguel, efectivamente como has comentado ahí estaba el vídeo, lo había visto solamente empezar, espectacular lo de sequator, muy instructivo como siempre, muchas gracias, un saludo.
Excelente contenido!, Cada domingo aprendo algo nuevo en la fotografía, sigue así Luis Miguel.
Un saludo Luis Miguel.
Ótimo vídeo, excelente aprendizado obrigado. São Paulo, Brasil
A día de hoy luminar superó a capture one 20 ? saludos cordiales !
Hola Diego. No es que lo supere, es que son programas diferentes con públicos objetivo diferentes. Capture One es un programa más profesional, con funcionalidades también profesionales, como disparo desde el programa, edición directa, etc. Luminar no tiene estas funcionalidades, pero también es un programa mucho más barato. En cuanto a revelado fotográfico, ambos nos van a permitir hacer revelados muy potentes, por capas, máscaras, modos de fusión, etc.
Hola Luis, impresionante como siempre ¿para la via lactea siempre usas el balance de blancos en 4000 K?
Hola Eduardo. No, depende de la cantidad de contaminación lumínica presente en el cielo, pero sí me suelo mover entre 4000 y 5000K. Por debajo de 4000K raramente bajo, ya que las imágenes quedan demasiado azulonas.
@@NaturalPortraits Muchas gracias Luis por resolver la duda!
Buen proceso. Creo que es aplicable a Lightroom y Camera Raw
Soberbio!! Como siempre, me va ha ser muy util. Una pregunta ¿Entonces ya no usas los looks que te creaste en Luminar 3 y que nos pasastes?
Yo al cambiar a LM4 importe todos los looks que tenía incluidos los tuyos, aun no he revelado las fotos de la VL que hice este finde y pensaba usar tus looks para agilizar y me entró la curiosidad de saber si los sigues usando o vas a crear looks nuevos. Posiblemente es lo que yo haga. Un saludo y gracias por seguir creando contenido de tanta calidad.
Hola Fco. Javier. En realidad no suelo trabajar con looks casi nunca. Además con el cambio a Luminar 4 algunos looks hacían cosas raras al aplicarlos al desparecer algunos filtros. Había pensado en crear unos nuevos looks para Luminar 4, pero algunas personas me comentaron que dependiendo de los parámetros de captura de algunas fotos los looks no funcionaba bien, así que decidí hacer una guía enseñando en detalle cómo revelo las vías lácteas en Luminar. Así todos tenéis la información y podéis adaptarla a vuestras propias imágenes.
Hola que tal yo ya adquiri dos cursos ya termine el de introduccion a la astrofotografia y me gusto mucho, muy claro, no se si despues podras hacer uno con camaras ccd tambien, una pregunta no encuentro en ningun lado el programa Deepskytracker para mac, tu tienes un link para poder descargarlo? Y ahora me voy aventar el segundo curso que adquiri, saludos desde
Dallas, Tx , y lo recomiendo ampliamente los cursos.
Hola Arturo. Muchas gracias por tu comentario. Mi versión de DSS para Mac la descargué de aquí: starchaser.de/deepskystacker-fuer-mac-osx/ . Funciona bien hasta MacOS Mojave, pero me han reportado problemas en sistemas operativos superiores.
Hola soy de buenos aires ,capital federal. se puede editar una foto del cielo con mucha contaminación o tengo que ir fuera de la urbanización?
Los cielos contaminados se pueden editar algo, pero no se pueden hacer milagros. Lo mejor es irse a un lugar oscuro.
Luis Miguel para fotografiar la vía láctea me recomiendas tomar las fotos con qué lente? Tengo un 18-55 mm y una Canon t3, es mi primer cámara, qué tal la consideras para ver resultados de la vía láctea? Y cual lente me recomiendas maximo para tomar astrofotografias sin necesitar montura de seguimiento, gracias un abrazo!
Hola Santiago. El 18-55 es algo oscuro, pero perfecto para vías lácteas a 18mm. Yo estuve haciendo vías lácteas 2 años con él, puedes ver algunos vídeos en este canal. Si además te puedes hacer con algún objetivo más angular y luminoso, como el Tokina 11-16, notarás una gran mejoría.
Natural Portraits Súper buen dato, muchas gracias 😍 y para un lente de mm maximo sin montura de seguimiento cual me serviría? Uno de 300?
Muy bueno amigo! pero una cosa que veo es que justo alrededor de la vía láctea veo una dominante muy cian comparándola con el resto del cielo, para mis proximas vías lácteas probaré tu método! Gracias y un abrazo!
Hola Félix. Sí, puede ser. Ten en cuenta que cuando grabo los vídeos no puedo esmerarme demasiado en el procesado y a veces pueden quedar algunos fallitos. Pero todo esto es corregible si hacemos un procesado más detenido y minucioso.
@@NaturalPortraits Eso si! Esta de lujo tío! un abrazo y a seguir!
Luis Miguel, cual sería entonces el flujo de trabajo:
1. Procesar 20 raw con sequator
2. Revelar el TIFF generado en el paso anterior con luminar?
Si vas a apilar sí, primero apilar en Sequator y luego procesar el tiff apilado en Luminar.
De cuánto es la exposición?
30 segundos a 11mm.
Muito, obrigado 😊
Gracias una vez mas Luis Miguel. Te quería preguntar algo. Este finde he estado de sesion nocturna de vía lactea, y también, fotografié la estela de la ISS. Viendo esta última, me percaté como de una especie de “bruma verdosa” en el cielo, y que después, viendo la sesión de vía láctea, también veo como se empieza a percibir a mitad de sesión. Pensé en alguna aberración, pero he montado time lapse y se mueve. Sabes qué podría ser? Como aclaración te digo que no están hechas en Islandia 😂. Es en la mancha, en la zona de montes de Toledo. Si te interesa te hago llegar alguna de estas fotos y lo ves
Hola Jorge. A ver, podrían ser varias cosas. Es probable que tan solo sea ruido... En nocturnas el ruido fotográfico suele irse hacia el verde, y muchas veces las imágenes con ruido tienen dominantes verdosas. Pero también podría ser air glow, un fenómeno atmosférico similar a la aurora, que se puede capturar desde cielo muy oscuros y transparentes. El air glow se identifica fácilmente si realizas un timelapse, ya que presenta movimiento como las auroras. Yo nunca lo he capturado, pero desde Canarias, que tiene cielos excepcionales, sí que sé que se puede fotografiar con cierta facilidad.
Natural Portraits sí, se mueve. De esta zona los cielos son muy oscuros así que podría ser. Muchas gracias
Yo tomo una foto de 30 segundos y las estrellas me salen súper movidas, por la norma de 500 solo podría tomar fotos con exposición de 8 segundos para que no salgan movidas, pero no se realza la vía láctea ni las estrellas tanto como tus fotos, que me aconsejas? No tengo montura de seguimiento :(
Solo 8 segundos?? Que objetivo tienes?? Con un angular normal puedes tomar normalmente de 15 a 25 seg Haz los cálculos de la regla de 500 o utiliza PhotoPills que seguro te da un dato correcto. Tira de iso y haz apilamento seguro que sacas algo
Jesús Ortega tengo un objetivo 18-55 mm, si divido 500/55 que es el máximo zoom me dan 9 segundos no?
Santiago, la Vía Láctea debes fotografiarla a 18mm. A 55 también se puede, pero vamos a empezar por lo fácil. Configura el objetivo a 18mm y a f3.5, y podrás exponer unos 20 segundos tranquilamente. Si amplías mucho la imagen las estrellas serán pequeñas trazas, pero solo se ve ampliando así, así que no te preocupes.
Natural Portraits Muchas gracias Luis Mi 👏🏻 un abrazo!!
Es cierto que todas las estrellas que podemos ver en el cielo nocturno pertenecen a nuestra galaxia? Que no podía ver desde la tierra estrellas de otras galaxias?
Sí, todas las estrellas que vemos y que salen en nuestras imágenes están entro de nuestra vía láctea. Se pueden llegar a fotografiar estrellas en otras galaxias, pero hacen falta telescopios potentes y técnicas fotográficas complejas.
@@NaturalPortraits entonces sería la galaxia Andrómeda lo único visible desde la tierra que no pertenece a nuestra galaxia?
Hubiera estado chulo que hubieras hecho un vídeo sobre Neowisse antes de que se fuera para siempre xD
El próximo domingo tenéis videoblog de una sesión de astrofoto del cometa 😜
Gracias por el tutorial. No sé cómo te va tan rápido Luminar 4, yo tengo un iMac de 27" del 2017 que supuestamente es más rápido que el tuyo y el mío va que se arrastra en cuanto sumo capas, y Lightroom... ¡puf! Se hace imposible cuando añado pinceles...
Hola Manuel. En los vídeos hay veces que corto algunos procesos que se ralentizan para agilizar el vídeo, pero en general Luminar me funciona muy bien, puedo trabajar bastante fluido y sin problemas.
Por qué no hay un tutorial donde expliquen qué es eso de los darks, bias y flats. Todos usan esos términos como si ya supiéramos qué son, pero no explican cómo los hacen ni para qué sirven. Sólo hay tutoriales en inglés. Qué frustración mirar tutiriales de procesado sin poder aplicarlo por no conocer los términos.
Hombre, esto me parece mas dedicado a patrocinar luminar que a editar la via lactea.
Hola TakaTaka. Bueno... Si has revisado otro contenido del canal verás que, por un lado Luminar es mi editor fotográfico principal, por lo que casi siempre salgo trabajando con él. Y por otro lado soy colaborador de la compañía. Por lo tanto tiene todo el sentido que si explico cómo revelo mis vías lácteas lo haga mostrando las prestaciones de Luminar para ello.
Natural Portraits si tiene sentido. Supongo que hay cosas que dices que se notan mucho, y en video no se notan tanto. Y entonces me daba la sensación de que me estan vendiendo algo. En cualquier caso tienes un buen canal con buen contenido. Solo que en este caso me ha sorprendido cuando hablabas de algun ajuste por IA y la diferencia era nula, al menos en video.
@@TakaTakaaaaaaaaaaaaa hay algunos ajustes cuya diferencia efectivamente es muy sutil. Al enseñar la herramienta debo explicarlo, aunque en muchos casos esos deslizadores ni los uso, porque como bien digo la diferencia es muy muy sutil.