Выбор микроскопа Nikon smz-1 VS МБС-2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- Сегодня в видео хотел поделится своим новым приобретением Nikon smz-1 и хотел рассказать разницу между МБС-2.
www.donationale... донат для развития канала
ali.epn.bz/?i=... Возврат 8,5% с AliExpress
club9816... Группа ВК
ali.pub/7ax1u Любой товар из Китая
Ставь лайк если ждал видео-разницу а не болтушки!
Смотреть с 5:20
А вы продаёте мбс ? Я так понял мы свами сограждане.
Уже довно продан
Хороший выбор
А зачем для ребола микроскоп. Спамибо за видос
Плавное изменение увеличения - ЗЛО ! Зум оптика априори даёт меньше резкости и меньше четкости картинке.
На барабанах МБС-ов стоят фикс объективы. Они более контрастные и более резкие нежили любой зум объектив.
На МБС-ах тоже можно расширить видимое пятно , если поставить широкоугольные окуляры , линзу на объектив , или поменять объектив штатный. И всего делов-то !
И лучше таки брать МБС-10 , у него рабочее расстояние для работы больше , от того работать с ним комфортнее.
На МБС-2 у тебя проблемы были из-за засранности оптики и из-за разъюстировки микроскопа (балбесы неграмотные внутрь лазили и линзочки по дурости своей трогали). А чтобы больше видеть в МБС-2 , надо на нём просто поменять окуляры , тот же 12,5х окуляр и 17х кратный окуляр + объектив.
Цена окуляра (или по максимуму , окуляры + объектив + линза) не сопоставима с покупкой нового микроскопа !
Отсюда вывод : ЗНАНИЕ -СИЛА ! (И экономит деньги...) )
Если поменять "ну это", и заменить "как его называется", да ещё и почистить "это самое". Будет МБС, блин нисчак, и самое оно.
Эти микроскопы созданы на основе разных оптических схем. Nikon имеет два отдельных канала, что создаёт 3d эффект, гораздо больше информации видно. МБС имеет один канал и даёт картинку четче, но она куда более плоская. Все остальное это неграмотность обзорщика в выборе окуляров и объектива. А так же мбс видимо еще надо юстировать.
@@VyacheslavAS ошиблись вы. МБС - две оптических отдельных половины. Приглядитесь повнимательней !
@@xiaomiredminote8pro214 нет я не ошибся) почитайте для начала спецификацию. Nikon это оптическая схеме Грену, а МБС это оптическая схема Аббе. Они весьма разные, хотя снаружи так не кажется. Собственно их принципиальную разницу я написал выше. У МБС картинка будет более резкой по краю, у Nokin резкость по краям несколько хуже но объема гораздо больше. Они оба хороши но задачи решают разные. Просто многие не разбираясь покупают то, что дешевле. Это лучше чем Китай.
@@VyacheslavAS зачем в дебри лезите ?
Вы ошиблись в главном: у МБС -- 2-а оптических канала. Точка.
Так что мой совет, брать нового китайца, только не яксюн
Слушаю таких "экспертов" и тоже тихо хренею - они в оптике ничего не понимают, а судят. Друзья поставьте широкоугольные окуляры хоть китайские и вы разницы не увидите и четкость будет не хуже японца. Главное чтобы микроскоп был отъюстирован. А плавное увеличение, честно ответьте себе - это что так нужно?
У меня отдного видео без звука?
снимите линзу Барлоу и поле зрения уменьшиться в вашем Nikonе раза в два
где купили то?)
@@TechnoRemont На Олаксе кидалово - через раз...Страшно и обращаться....
Ребят блин уже давно тема заезженная, Дима Калашников продает лучший товар по рынку и адекватным ценам! Это блогер! У него как ориги есть, так и от самого крутого китайского завода где никоны и олимпусы делают!
Мбс 9 и 10 вообще Кал с Никоном и Олумпусом вообще нельзя сравнивать)))
Вы пользувались Nikon или olympus?
Есть и никоны умотанные ,в отличном состоянии и объёктивом на 190мм мбс писже будет , к никону линзу докупать дорого ,если рукожопы залезли почистить то и олимпус будет неправду казать
Сам ты кал, МБС отличный микроскоп
Это точно, особенно с моделью SMZ630 который ориг Nikon SMZ645!)
За 280 баксов, можно купить нового китайца с оптикой найкон, szm 645 типа название, там и угол 45 и доп стекло брал, 20 сантиметров расстояние, не желтит и все четко, как в центре, так и по краям.
У никона меньше расстояние от стола до окуляров (+ линза барлоу даёт 200 мм от стола), некоторым это важно. Руки могут не достать до стола.
Ну да этот китаец с начинкой Nikon SMZ645, покупал по цене Алика 500$(46000 русскими) и бесплатной доставкой до Москвы у блогера Дима Калашников, это один из лучших микроскопов в этой цене, он просто шикарен! Дальше все дороже только!
А я тоже себе smz1 купил, не надо оваций, завидуйте молча... :)
Зачем ты взялся рассказывать про микроскопы если даже не знаешь как называются их узлы. Не говоря о принципах их работы..