Ich befürchte seine falschen Ergebnisse bringen auch Dr.Wack als Hersteller immer mehr in Verruf. Was sagt ihr dazu? th-cam.com/video/crbR7WZmBEU/w-d-xo.html Könnt ihr euch seine Ergebnisse irgendwie erklären? Wie sind eure Erfahrungen zu den Produkten?
Also ivh hab von dr wack den scratch remover den P21s felgenreiniger und den High end spray wax aber den alten mit dem Weissen behälter und ich bin der meinung das der novh das schönere abperlverhalten hat als den Sonax hybrid ceramic spray wax den ich auch noch habe. habe aber noch keinen langzeittest. aber alle anderen Produkte die ich von dr. Wack habe find ich echt gut. Gutes Video nebenbei👌
Sebastian hat unverfälscht gezeigt, wie die echte Performance vom SSW ist. Sein Ergebnis sollte sich auch mit allen Nutzern des SSW decken. An dem 83er zweifle ich schon länger. Sebastian mach weiter so. 👍👍
Den 83er finde ich irgendwie unsympathisch. Sebastian und auch Andreas kommen bei mir viel sympathischer rüber. Und Sebastian's test wirkt wesentlich professioneller als der vom 83er. Mal ebend an der Waschbox testen. Kann man machen. Aber Andreas hatte mal in einem Video ausdrücklich darauf hingewiesen das die Aushärtezeit und auch die Umgebung eine Rolle spielt wie gut und wie standhaft eine Versiegelung ist. Daher hat Sebastian alles richtig gemacht. So werden wohl auch die meisten ihre Autos mit dem SSW oder dem Dr Wack versiegeln. Daumen hoch für dieses Viedeo. 👍
Ich teste seit über 30 Jahren Pflegeprodukte an Autos, und gehe dabei nicht mit Hochdruckreiniger oder chemischen Keulen an die behandelten Flächen, weil dies für mich in der Praxis keine Aussagekraft darstellt. Ich beobachte die Produkte im Alltag, bei Regen auf der Motorhaube, die allgemeinen Lackzustände bei Regen, und versprühe mit einem Wasserschlauch Perlen, was einem Regenschauer mehr gleicht, als die Wassermassen die mit Druck aus einem Hochdruckreiniger kommen. Auch Abperltests direkt nach dem Auftragen des Produkts, sind für mich zweitrangig, weil alle Produkte hier ordentlich arbeiten. Allerdings habe festgestellt ,dass die Hersteller über die Jahre immer längere Standzeiten versprechen. Angefangen hat dies mit Versprechen, selbst bei Baumarktprodukten, Flüssigwachsen mit „Nanopartikeln“ und Standzeiten von bis zu 6 Monaten; Ha,ha…Damit sollten Hersteller aufhören ,weil ich das für Quatsch halte. Sprühwachse sind eine neue tolle Erfindung, aber hauptsächlich für den „Oldschool Fahrzeugpfleger“ geeignet der spätestens alle 14 Tage sein Auto wäscht und anschließend Sprühwachse verwendet. An belasteten Stellen des Fahrzeugs, zum Beispiel Türen und Heckklappen bei Kombis, sind Sprühwachse und auch viele Hartwachse, mit hohem Canaubaanteil, bereits nach zwei Wochen völlig am Limit. Und das bei normalem, trockenen Wetter und einer Fahrt im Feuchten ohne Regen. Standzeit Versprechen von drei Monaten vier Monaten oder sogar Fusso Coat zwölf Monaten sind völliger Nonsens und Irreführend. Ich mag auch die Produkte von Doktor Wack. Das High End Spray Wachs funktioniert frisch aufgetragen genauso gut wie alle andern. Auf Türen und Klappen lässt das Produkt aber bereits nach einer Woche bei normal belasteten Fahrzeugen, ohne Regen stark nach. Dies habe ich auf mehreren Lacken über längere Zeit Räume feststellen müssen. Eckige Perlen, die am Lack fest zu kleben scheinen, sind dann bereits zu beobachten. Nach einer Fahrzeug Wäsche, zwei Wochen nach Produktauftrag, wird das Abperlverhalten nicht gerade besser. Eine Wäsche direkt nach Auftrag, wie in vielen Tests, ist dabei unproblematisch. Doktor Wack wird nicht um her kommen, ein Update für 2023 zu entwickeln. Produkttester und TH-camr, sollten die Produkte Praxisgerechter testen. Zum Beispiel ,auftragen, zwei Wochen drauf lassen,waschen, testen. Und schon zeigt sich wer was drauf hat und wer nicht. Produkte auftragen und anschließend mit Reinigern zu behandeln, macht in der Praxis doch keiner, da dies überhaupt keinen Sinn macht.
Peter Mey: Du sprichst mir aus der Seele! Endlich mal einer, der sagt, wie es ist und mit diesen Märchen von den langen Standzeiten aufräumt. Ich habe nämlich schon an mir selbst gezweifelt, weil bei mir die Produkte schon nach 14 Tagen extrem nachlassen. Meine Praxis sieht so aus: einmal pro Woche gründliche Wäsche und dann Spray Wax drauf. Dann kommt der Wagen in die Garage und wird frühestens am nächsten Tag wieder bewegt. Das Zeug hat also lange Zeit, um abzulüften bzw. auszuhärten. In dieser Woche mache ich keine Tests oder sonstige Proben, sondern eine Woche später zeigt sich, wie gut der Schutz noch ist. Nach einer Woche geht das meist noch, aber nach 14 Tagen lege ich wieder nach. Ist ja auch kein Problem, denn es geht einfach und schnell (kein Vergleich zu den früheren Hartwachsen, die man kaum noch runter bekam).
bei Dr. Wack gibt es Produkte, die mehrere Stunden brauchen, um nach einer Wäsche wieder schön abzuperlen. Die erzeugte Schicht des Produkts ändert durch die Wäsche seine Oberfläche und erst nach spätesten einem Tag sollte sie wieder entsprechen sein, dass das Regenwasser abperlen kann. Also, die Schicht hält deutlich länger.
@@XaronFR Sorry falsch formuliert. Die Keramikversiegelung gilt ja als am langlebigsten. Wie ist das bei synthetischen Wachsen? Ohne Keramikversiegelung!
jap bei guter pflege wachse so 3 bis 6 monate auch je nach fahrleistungen und jahreszeit keramik aber auch mehr aufwand, und bei pflege muss man auch aufpassen (wasserflecken) freiwaschen etc
Trefft euch beide doch mal in der Mitte von Deutschland in einer waschbox, dann kann man mal diese extrem unterschiedlichen Ergebnisse besprechen. Ist echt etwas mysteriös.
Ich verstehe es auch nicht benutze das SSW teilweise 8 Wochen, 5000km und eine komplette Runde Flugrostentferner benutzt und war noch fast wie am Anfang.
Ich sehe es auch genauso. 1. Dem Produkt wird keine Zeit gegeben um richtig "auszuhärten". 2. Nach dem Auftragen des Produkts wird nicht selten direkt mit den Fingern auf übertriebene Weise über den Lack gefahren. Das kann auch nicht förderlich sein, gerade bei einem Produkt was so gut wie keine Lackglätte aufweist.
alles seltsam hab auch Rücksprache mit dr.wack gehalten zu dem Thema und den Ergebnissen alles sehr fragwürdig und seine Ergebnisse und Ansichten ziehen auch den Hersteller in den dreck weil was er sagt nicht das zeigt was du als Zuschauer siehst siehe Tropfenform und ablaufbahnen
@@XaronFR Eine weitere Möglichkeit warum das ADBL bei Oli so bescheiden abschneidet könnte in dem Video von ihm "Ich teste das erste mal ADBL Synthetic Spray Wax" zu finden sein. Dort ist klar zu erkennen, dass das ADBL zum Teil schon eingefroren ist. Das Video ist gut ein Jahr alt. Wenn er für seine Tests immer noch diese Flasche verwendet (bewusst oder unbewusst), könnte das einiges erklären.
Für solche Tests sollte man ein flaches Lackiertes Blech benutzen durch die verschiedenen Winkel auf der Motorhaube ergibt sich durch die Schwerkraft eine andere Ablaufeigenschaft des Wassers.
ah, da hat einer wieder mal die "aller feinsten" Tests gemacht. Verstehe nicht, dass es noch Menschen gibt die dem Oli noch was "abkaufen". Jeder, der sich nur ein bisschen in der Materie auskennt, weiß was die Test von dem Wert sind.
@@karstenramcke6637 vllt ist es falsch angekommen. Nichts gegen Sebastian und Andreas - sind absolut colle JUngs, aber der Oli...na ja, lassen wir es lieber, denn er macht die "aller feinsten" Sachen :D
Hab mir den anderen Test gerade angesehen... so ganz für voll nehmen kann ich den nicht. Alleine das auftragen des ADBL SSW... so halbherzig kann das nichts werden... tragt es ordentlich auf = alles prima
erst als es bei waschhelden im Store zu kaufen gab, stieg es in seiner Beliebtheit...^^ gleiches bei CG früher cool, dann gabs stress mit CG in Holland, auf einmal Logo von wand genommen und verschwunden früher sonax baumarkt schrott, heute auf einmal gaaanz vorn dabei usw.
Es gibt viele, die bauhaupten, dass die neuen Chargen vom SSW nicht mehr so gut performen wie Anfangs. Ist dir da auch mal was aufgefallen, oder eher nicht? Hab noch einen der ersten SSW Kanister und bei mir performt das prima..
seltsam weil meine flaschen sind maximal 1 monat alt, ich nutze bewusst bei so versieglungen schon lange keine "alten" lagerflaschen mehr gleiches bei Sonax Bei wack ist ja alles noch ziemlich neu^^ zwischen meinem ersten kontakt mit ssw in meiner alten halle und jetzt sehe ich keine verschlechterung, und vorallem keine so massive wie dargestellt was mich auch wundert das die KOmmentare komplett PRO Produkt ausfallem, alle enorm bessere erfahrung gemacht haben als von den "testern" dargestellt, bzw eigentlich nur von einem "tester" daher musste ich der sache mal nachgehen, weil hier schon die ersten meinungen kommen das gezielt dagegen gearbeitet werden soll, auffällig immer bei Dr.Wack produkten Das zieht auch das bild des herstellers Wack indiekt ins negative, was ich sehr schade finde, weil er mit solchen Personen in Verbindung gebracht wird. alles komisch, dabei will man nur spaß habem am hobby mit tollen produkten, alle
@@XaronFR Ich meine auch, gerade du würdest das ja dann feststellen, wenn es eine Änderung der Charge geben würde, da du ja schon etliche SSW Flaschen seit den Jahren genutzt hast..Das mit der Dr.Wack Geschichte hoffe ich nicht, dass er die Tests manipuliert nur um irgendwelche Profite zu erhalten..So nötig dürfte er es ja nicht haben eigentlich..
Warum hast du nicht mit washplus gewaschen? Da war noch was auf dem Lack weil Wasserlache nicht vorhanden. Beim Oli war alles unten null Versiegelung und eine Wasserlache
Ein sauber Lack um guten Zustand zeigt mit Sprüher keine wasserlache Sondern mit extrem flache Tropfen etc Und was hat der Start Zustand, welcher massiv schlechter aussieht, als der versiegelte Zustand mit der chemischen Resistenz der Produkte zu tun… Schau dir dazu dieses Video an und tropfenwinkel und abkaufverhalten bei unversiegelten Lack th-cam.com/video/_fO2_ZVuolw/w-d-xo.html Ihn zu verteidigen? Der Zug ist längst abgefahren Hersteller hat mir auch nochmal die Ergebnisse bestätigt dass detailer nicht so resistent ist wie Spray wax etc Teste nicht erst seit gestern und trage ssw und andere Produkte auf als würde ich mit Putzlappen den Frühstückstisch abwischen 😉
@@XaronFR nein nicht verteidigen Das sind die Unterschiede die mir bei euren Versuch aufgefallen sind und versuche zu verstehen was da schiefgelaufen ist.
@@mr.2takter464 ok Jap kein Problem Mit wash plus ist das Ergebnis nicht anders, siehe auch meinen Test auf Golf Unilack Haube gleiches Ergebnis Keine Beeinträchtigung auch nach 3 runden cw 1:100 Ich nicht was er gemacht hat, weis nur das er sich wack damit in Schlamm zieht weil die Leute seine negativen Auftritte immer mehr mit der Marke verbinden Sehr schade ☹️
Heeeej, ich bin im Fernsehen! Spaß beiseite, ich finde es super, dass du dich dem Thema nochmal angeschlossen hast. Das darf nicht so im Raum stehen gelassen werden. Sein Test ist falschaussagend und irreführend (und rufschädigend, wobei seine Tests auch keine allzu gute Reputation aufweisen 🤷🏽♂️)
ist auch absurd hatte ich Telefonat mit Team von dr.wack dazu schon übel, hoffe er legt das irgendwann nieder alles und konzentriert sich nur noch auf deine anderen Qualitätsthemen
ADBL nutze ich seit ich das vom Seb gesehen habe und bin nach wie vor begeistert. Der ADBL Beetle Juice zwingt das Spraywachs in die Knie das ist aber auch in Ordnung da der Insekten Entferner einen Top Job macht. Das Video vom Olli ist mehr als komisch.?!
Ich hab den Olli auch in seinem Video etwas kritisiert wegen dem SSW, hab ihn wie geschrieben auch ewig lang auf dem LKW drauf. Bei deinem Video sieht man gleich wie es wirklich ist, Tip Top. Wenn du mal ein 5er BMW brauchst zum Testen dann sag Bescheid 😅 Gruß und mach weiter so 👍
Ich habe in irgendeinem videokommentar von einem user unter einem video vom oli, wo er das ssw mal getestet hat gelesen, indem gefragt wurde ob das immernoch die flasche sei die mal frost abbekommen hat. Ob da was dran ist keine ahnung vielleicht sind die tests deshalb immer so schlecht :D frag mich aber nicht mehr wo das war
jetzt sind seine Ergebnisse und Meinungen deutlich besser warum eine Möglichkeit ist wohl: Waschhelden verkauft nun auch adbl 🤣🤘 ansonsten hab ich da keinen Überblick, schau keine Videos
Hi Sebastian. Bin gerade auf deinen Kanal gestoßen. Ich habe mir vorgenommen, mein neues Auto öfter als gar nie zu pflegen. Hätte mir jetzt das ADBL Syn gekauft, damit ich es direkt nach der Wagenwäsche anwenden kann. Da ist der Lack natürlich noch nass. Haut das hin? Ansonsten, danke für das Video. Abo ist klar.
Ok, dann muss ich das Video dann auch nochmal anschauen. Insgesamt ist ja dann Video Nummer 3 von dem guten Hernn, denn vorher hat zwei Videos gedreht mit dem A1 gegen das SSW. Langsam wirds unübersichtlich. XD
Vielleicht hat der Oli eine alte Flasche, die schonmal Frost oder starker Hitze ausgesetzt war oder der Lack war im schlechten Zustand. Erst ist es im Video 8:19, dann 19:19 und dann 19:23 Uhr hast du geasgt🤣🤣
es kann natürlich auch sein, daß eine ordentliche Schicht Wash+ noch auf dem Lack war - das hatte ich einmal - im leicht feuchten Zustand war das nicht zu erkennen -erst am nächsten Tag bemerkte ich überall einen leichten rehbraunen Film ........ Aber ich weiß auch, daß ich hier in Sachen Tests besser beraten bin ..... weiter so ;-)
Würde nach dem Wash Plus auch immer nochmal mit "normalen" Shampoo waschen, bevor ich versiegel. Es ist ja dafür bekannt einen Film auf dem Lack zu hinterlassen.
Hallo Sebastian, Habe mit dem ADBL nur beste Erfahrungen gesammelt. Bei dem 83er Video sieht man tatsächlich das bei dem aufsprühen von dem Wasser aus der Sprühflasche zusätzlich KOMISCHE Ablaufbahnen zu sehen sind !! Als ob dieser Bereich da nachbearbeitet wurde?? Solche Ablaufbahnen sind rechts und links überhaupt nicht zu sehen. Wirklich seltsam da die Motorhaube komplett gereinigt/gewaschen wurde!!!!!! Großen Lob sende ich an euch✌🏼
@@XaronFR Ich auch nicht, aber ich bin da doch allgemein sehr skeptisch. Bei einigen Tests die ich schon gesehen habe bezweifle ich stark, dass da nicht geschummelt wurde. Der letzte Test von Oli kommt mir doch auch sehr spanisch vor.
Nutze ich auch hin und wieder, definitiv lieber und einfacher als Felgenversiegelungs-Spray. Aber eben nicht sehr langlebig und wie auch hiier erwähnt kein Vergleich zu einer Felgen-Keramik. Aber nach jeder Wäsche fix ne Runde Sprüher drauf vor dem finalen abstrahlen. Nicht das perfekteste aber mir passt das :D
Gehe immer ganz am Ende mit dem Lappen über die Felgen so quasi ist genug drinn warum verschwenden seit dem hab ich das gefühl das sie besser zu reinigen sind 🤷♂️
Also ich hab mir sein Video jetzt mal angeschaut. Hab aber jetzt ein Schleudertrauma vom Kopfschütteln. Wieso bekuschelt man denn die saubere haube mit ordentlich druck und dann nach dem auftrag der jeweiligen Versiegelung direkt nochmal? Bei dem druck, den er mit der hand auf alle 3 frischen Produkte ausgeübt hat, hat der das einfach mit der hand, meiner Meinung nach quasi zerstört.
@@XaronFR meiner Meinung nach ja. Schau es dir am besten mal selbst an. Er wäscht die haube mit wash plus, macht sie trocken und reibt dann mit der flachen hand mehrmals komplett über die haube. Dann trägt ein produkt auf, poliert es aus und reibt zum finale direkt wieder mit der hand drüber und probiert mit den fingerspitzen mit festem druck, ob die Versiegelung glatt ist. So fest, dass es auf der haube quietscht. Bei den anderen beiden Produkten macht er es genauso.
Also ich nutze das Dr. Wack Spray Wax als Trockenhilfe, stelle das Auto dann in die Garage bzw. lasse mindestens 1h kein Wasser auf den Lack. Und was soll ich sagen, das Produkt performt einwandfrei, sowohl im Abperlverhalten als auch in der Lackglätte (ich stehe auf Lackglätte 🙈😊). Auch nach der nächsten Wäsche mit Nutzung eines Insektenentferners kann ich nicht behaupten, dass die Performance verloren gegangen ist.
Wenn man Olli was böses unterstellen will, könnte es sein das er 1. das SSW krass verdünnt hat oder 2. gar kein SSW in der Flasche war. Aber meine Vermutung ist das auf der SSW Seite noch etwas anderes auf dem Lack war oder einfach falsch aufgetragen.
Danke für die vielen Videos! 😍 Grundsätzlich: ich kann, wenn ich möchte alles an einem Test manipulieren, sodass eine bestimmte Meinung produziert wird. Hersteller verantwortlich machen für Videos und „Tests“… Das gewinnt an Dynamik wie eine Verschwörungstheorie… Hass, Neid, Missgunst und Voreingenommenheit sind nie gut - aber wer legt schon hier im „Hobby Bereich“ all seine Finanzierungen wie Sponsoren und YT Einnahmen etc offen … Das video von vor einem Jahr sucht euch bitte selber raus 😅 Schon leicht interessant Vor 2 Monaten: th-cam.com/video/ozZ9ddqhdIE/w-d-xo.html Frag am Schluss in die Runde: welcher Test gilt denn über die Community hinweg als reliabel, valide und objektiv? 🙈 Dr. Wack selber tester da definitiv anders 😅
Ich befürchte seine falschen Ergebnisse bringen auch Dr.Wack als Hersteller immer mehr in Verruf. Was sagt ihr dazu? th-cam.com/video/crbR7WZmBEU/w-d-xo.html
Könnt ihr euch seine Ergebnisse irgendwie erklären? Wie sind eure Erfahrungen zu den Produkten?
Also ivh hab von dr wack den scratch remover den P21s felgenreiniger und den High end spray wax aber den alten mit dem Weissen behälter und ich bin der meinung das der novh das schönere abperlverhalten hat als den Sonax hybrid ceramic spray wax den ich auch noch habe.
habe aber noch keinen langzeittest.
aber alle anderen Produkte die ich von dr. Wack habe find ich echt gut. Gutes Video nebenbei👌
Finde ich Richtig toll das endlich mal jemanden diesem voreingenommen Typen zeigt wie es richtig geht klasse Sebastian weiter so 👏 👍🏼
Sebastian hat unverfälscht gezeigt, wie die echte Performance vom SSW ist. Sein Ergebnis sollte sich auch mit allen Nutzern des SSW decken. An dem 83er zweifle ich schon länger. Sebastian mach weiter so. 👍👍
so sieht das nämlich aus =)
Den 83er finde ich irgendwie unsympathisch. Sebastian und auch Andreas kommen bei mir viel sympathischer rüber. Und Sebastian's test wirkt wesentlich professioneller als der vom 83er. Mal ebend an der Waschbox testen. Kann man machen. Aber Andreas hatte mal in einem Video ausdrücklich darauf hingewiesen das die Aushärtezeit und auch die Umgebung eine Rolle spielt wie gut und wie standhaft eine Versiegelung ist. Daher hat Sebastian alles richtig gemacht. So werden wohl auch die meisten ihre Autos mit dem SSW oder dem Dr Wack versiegeln. Daumen hoch für dieses Viedeo. 👍
Naja was man sagen muss das ich durch seinen Kanal zu euch gekommen bin. Gott sei Dank ❤
Gut gemacht Sebastian, es wurde mal Zeit, dass einer mal diesen Betrug aufdeckt.
Ich teste seit über 30 Jahren Pflegeprodukte an Autos, und gehe dabei nicht mit Hochdruckreiniger oder chemischen Keulen an die behandelten Flächen, weil dies für mich in der Praxis keine Aussagekraft darstellt. Ich beobachte die Produkte im Alltag, bei Regen auf der Motorhaube, die allgemeinen Lackzustände bei Regen, und versprühe mit einem Wasserschlauch Perlen, was einem Regenschauer mehr gleicht, als die Wassermassen die mit Druck aus einem Hochdruckreiniger kommen. Auch Abperltests direkt nach dem Auftragen des Produkts, sind für mich zweitrangig, weil alle Produkte hier ordentlich arbeiten. Allerdings habe festgestellt ,dass die Hersteller über die Jahre immer längere Standzeiten versprechen. Angefangen hat dies mit Versprechen, selbst bei Baumarktprodukten, Flüssigwachsen mit „Nanopartikeln“ und Standzeiten von bis zu 6 Monaten; Ha,ha…Damit sollten Hersteller aufhören ,weil ich das für Quatsch halte. Sprühwachse sind eine neue tolle Erfindung, aber hauptsächlich für den „Oldschool Fahrzeugpfleger“ geeignet der spätestens alle 14 Tage sein Auto wäscht und anschließend Sprühwachse verwendet. An belasteten Stellen des Fahrzeugs, zum Beispiel Türen und Heckklappen bei Kombis, sind Sprühwachse und auch viele Hartwachse, mit hohem Canaubaanteil, bereits nach zwei Wochen völlig am Limit. Und das bei normalem, trockenen Wetter und einer Fahrt im Feuchten ohne Regen. Standzeit Versprechen von drei Monaten vier Monaten oder sogar Fusso Coat zwölf Monaten sind völliger Nonsens und Irreführend. Ich mag auch die Produkte von Doktor Wack. Das High End Spray Wachs funktioniert frisch aufgetragen genauso gut wie alle andern. Auf Türen und Klappen lässt das Produkt aber bereits nach einer Woche bei normal belasteten Fahrzeugen, ohne Regen stark nach. Dies habe ich auf mehreren Lacken über längere Zeit Räume feststellen müssen. Eckige Perlen, die am Lack fest zu kleben scheinen, sind dann bereits zu beobachten. Nach einer Fahrzeug Wäsche, zwei Wochen nach Produktauftrag, wird das Abperlverhalten nicht gerade besser. Eine Wäsche direkt nach Auftrag, wie in vielen Tests, ist dabei unproblematisch. Doktor Wack wird nicht um her kommen, ein Update für 2023 zu entwickeln.
Produkttester und TH-camr, sollten die Produkte Praxisgerechter testen. Zum Beispiel ,auftragen, zwei Wochen drauf lassen,waschen, testen. Und schon zeigt sich wer was drauf hat und wer nicht. Produkte auftragen und anschließend mit Reinigern zu behandeln, macht in der Praxis doch keiner, da dies überhaupt keinen Sinn macht.
Richtig und das alles mache ich
In Ruhe aushärten lassen und Langzeittest im Alltag Inkl waschen 👍👍
Schön Formuliert! =)
Peter Mey: Du sprichst mir aus der Seele! Endlich mal einer, der sagt, wie es ist und mit diesen Märchen von den langen Standzeiten aufräumt. Ich habe nämlich schon an mir selbst gezweifelt, weil bei mir die Produkte schon nach 14 Tagen extrem nachlassen. Meine Praxis sieht so aus: einmal pro Woche gründliche Wäsche und dann Spray Wax drauf. Dann kommt der Wagen in die Garage und wird frühestens am nächsten Tag wieder bewegt. Das Zeug hat also lange Zeit, um abzulüften bzw. auszuhärten. In dieser Woche mache ich keine Tests oder sonstige Proben, sondern eine Woche später zeigt sich, wie gut der Schutz noch ist. Nach einer Woche geht das meist noch, aber nach 14 Tagen lege ich wieder nach. Ist ja auch kein Problem, denn es geht einfach und schnell (kein Vergleich zu den früheren Hartwachsen, die man kaum noch runter bekam).
Das ADBL wax ist und bleibt für mich auf Platz 1 einer der besten detailer 👌😎
Nutze ich für jede Autowäsche 👍😎
Alle 3 Produkte spitze
Jedes auf seine Art und Eigenschaften 🫶
Da stimme ich dir zu 👍😊
Aber für mich persönlich bleibt der ADBL detailer die Nummer 1
Interessant, Danke für das Video Sebastian.
Ich suche eine Nassversiegelung, welche könntest du empfehlen?
bei Dr. Wack gibt es Produkte, die mehrere Stunden brauchen, um nach einer Wäsche wieder schön abzuperlen. Die erzeugte Schicht des Produkts ändert durch die Wäsche seine Oberfläche und erst nach spätesten einem Tag sollte sie wieder entsprechen sein, dass das Regenwasser abperlen kann. Also, die Schicht hält deutlich länger.
Auch wenn schon was her, richtig starker Vergleich!
Stimmt es, dass synthetische Wachse nach der Keramikversiegelung am standhaftesten sind?
nein nicht beobachten können
und wachs auf keramik ist nicht sinnvoll
@@XaronFR Sorry falsch formuliert. Die Keramikversiegelung gilt ja als am langlebigsten. Wie ist das bei synthetischen Wachsen? Ohne Keramikversiegelung!
jap bei guter pflege
wachse so 3 bis 6 monate auch je nach fahrleistungen und jahreszeit
keramik aber auch mehr aufwand, und bei pflege muss man auch aufpassen
(wasserflecken) freiwaschen etc
Trefft euch beide doch mal in der Mitte von Deutschland in einer waschbox, dann kann man mal diese extrem unterschiedlichen Ergebnisse besprechen. Ist echt etwas mysteriös.
gerne bin dabei
Ich verstehe es auch nicht benutze das SSW teilweise 8 Wochen, 5000km und eine komplette Runde Flugrostentferner benutzt und war noch fast wie am Anfang.
Ich sehe es auch genauso. 1. Dem Produkt wird keine Zeit gegeben um richtig "auszuhärten". 2. Nach dem Auftragen des Produkts wird nicht selten direkt mit den Fingern auf übertriebene Weise über den Lack gefahren. Das kann auch nicht förderlich sein, gerade bei einem Produkt was so gut wie keine Lackglätte aufweist.
alles seltsam
hab auch Rücksprache mit dr.wack gehalten zu dem Thema und den Ergebnissen
alles sehr fragwürdig und seine Ergebnisse und Ansichten ziehen auch den Hersteller in den dreck weil was er sagt nicht das zeigt was du als Zuschauer siehst
siehe Tropfenform und ablaufbahnen
@@XaronFR Eine weitere Möglichkeit warum das ADBL bei Oli so bescheiden abschneidet könnte in dem Video von ihm "Ich teste das erste mal ADBL Synthetic Spray Wax" zu finden sein. Dort ist klar zu erkennen, dass das ADBL zum Teil schon eingefroren ist. Das Video ist gut ein Jahr alt. Wenn er für seine Tests immer noch diese Flasche verwendet (bewusst oder unbewusst), könnte das einiges erklären.
Oben rechts steht werbevideo
?
Für solche Tests sollte man ein flaches Lackiertes Blech benutzen
durch die verschiedenen Winkel auf der Motorhaube ergibt sich durch die Schwerkraft eine andere Ablaufeigenschaft des Wassers.
ah, da hat einer wieder mal die "aller feinsten" Tests gemacht. Verstehe nicht, dass es noch Menschen gibt die dem Oli noch was "abkaufen". Jeder, der sich nur ein bisschen in der Materie auskennt, weiß was die Test von dem Wert sind.
Warum denn so ein unfreundlicher Ton.
@@karstenramcke6637 vllt ist es falsch angekommen. Nichts gegen Sebastian und Andreas - sind absolut colle JUngs, aber der Oli...na ja, lassen wir es lieber, denn er macht die "aller feinsten" Sachen :D
Hab mir den anderen Test gerade angesehen... so ganz für voll nehmen kann ich den nicht. Alleine das auftragen des ADBL SSW... so halbherzig kann das nichts werden... tragt es ordentlich auf = alles prima
erst als es bei waschhelden im Store zu kaufen gab, stieg es in seiner Beliebtheit...^^
gleiches bei CG früher cool, dann gabs stress mit CG in Holland, auf einmal Logo von wand genommen und verschwunden
früher sonax baumarkt schrott, heute auf einmal gaaanz vorn dabei
usw.
Es gibt viele, die bauhaupten, dass die neuen Chargen vom SSW nicht mehr so gut performen wie Anfangs. Ist dir da auch mal was aufgefallen, oder eher nicht? Hab noch einen der ersten SSW Kanister und bei mir performt das prima..
seltsam weil meine flaschen sind maximal 1 monat alt, ich nutze bewusst bei so versieglungen schon lange keine "alten" lagerflaschen mehr
gleiches bei Sonax
Bei wack ist ja alles noch ziemlich neu^^
zwischen meinem ersten kontakt mit ssw in meiner alten halle und jetzt sehe ich keine verschlechterung, und vorallem keine so massive wie dargestellt
was mich auch wundert das die KOmmentare komplett PRO Produkt ausfallem, alle enorm bessere erfahrung gemacht haben als von den "testern" dargestellt, bzw eigentlich nur von einem "tester"
daher musste ich der sache mal nachgehen, weil hier schon die ersten meinungen kommen das gezielt dagegen gearbeitet werden soll, auffällig immer bei Dr.Wack produkten
Das zieht auch das bild des herstellers Wack indiekt ins negative, was ich sehr schade finde, weil er mit solchen Personen in Verbindung gebracht wird.
alles komisch, dabei will man nur spaß habem am hobby mit tollen produkten, alle
@@XaronFR Ich meine auch, gerade du würdest das ja dann feststellen, wenn es eine Änderung der Charge geben würde, da du ja schon etliche SSW Flaschen seit den Jahren genutzt hast..Das mit der Dr.Wack Geschichte hoffe ich nicht, dass er die Tests manipuliert nur um irgendwelche Profite zu erhalten..So nötig dürfte er es ja nicht haben eigentlich..
Warum hast du nicht mit washplus gewaschen?
Da war noch was auf dem Lack weil Wasserlache nicht vorhanden.
Beim Oli war alles unten null Versiegelung und eine Wasserlache
Ein sauber Lack um guten Zustand zeigt mit Sprüher keine wasserlache
Sondern mit extrem flache Tropfen etc
Und was hat der Start Zustand, welcher massiv schlechter aussieht, als der versiegelte Zustand mit der chemischen Resistenz der Produkte zu tun…
Schau dir dazu dieses Video an und tropfenwinkel und abkaufverhalten bei unversiegelten Lack
th-cam.com/video/_fO2_ZVuolw/w-d-xo.html
Ihn zu verteidigen? Der Zug ist längst abgefahren
Hersteller hat mir auch nochmal die Ergebnisse bestätigt dass detailer nicht so resistent ist wie Spray wax etc
Teste nicht erst seit gestern und trage ssw und andere Produkte auf als würde ich mit Putzlappen den Frühstückstisch abwischen 😉
@@XaronFR nein nicht verteidigen
Das sind die Unterschiede die mir bei euren Versuch aufgefallen sind und versuche zu verstehen was da schiefgelaufen ist.
@@mr.2takter464 ok Jap kein Problem
Mit wash plus ist das Ergebnis nicht anders, siehe auch meinen Test auf Golf Unilack Haube gleiches Ergebnis
Keine Beeinträchtigung auch nach 3 runden cw 1:100
Ich nicht was er gemacht hat, weis nur das er sich wack damit in Schlamm zieht weil die Leute seine negativen Auftritte immer mehr mit der Marke verbinden
Sehr schade ☹️
Heeeej, ich bin im Fernsehen!
Spaß beiseite, ich finde es super, dass du dich dem Thema nochmal angeschlossen hast. Das darf nicht so im Raum stehen gelassen werden. Sein Test ist falschaussagend und irreführend (und rufschädigend, wobei seine Tests auch keine allzu gute Reputation aufweisen 🤷🏽♂️)
ist auch absurd hatte ich Telefonat mit Team von dr.wack dazu
schon übel, hoffe er legt das irgendwann nieder alles und konzentriert sich nur noch auf deine anderen Qualitätsthemen
ADBL nutze ich seit ich das vom Seb gesehen habe und bin nach wie vor begeistert. Der ADBL Beetle Juice zwingt das Spraywachs in die Knie das ist aber auch in Ordnung da der Insekten Entferner einen Top Job macht. Das Video vom Olli ist mehr als komisch.?!
Ich hab den Olli auch in seinem Video etwas kritisiert wegen dem SSW, hab ihn wie geschrieben auch ewig lang auf dem LKW drauf. Bei deinem Video sieht man gleich wie es wirklich ist, Tip Top.
Wenn du mal ein 5er BMW brauchst zum Testen dann sag Bescheid 😅
Gruß und mach weiter so 👍
klaro gern melden bei meiner whatsapp 015224912789
kommst aus nähe? machen wir
@@XaronFR ich komm nördlich von Berlin, ist aber nicht so weit. Ich muss ab und zu über die A13 ins Sachsenland. Würde mich melden wenn es passt. Gruß
ist beim lausitzring
gerne einfach melden
Ich habe in irgendeinem videokommentar von einem user unter einem video vom oli, wo er das ssw mal getestet hat gelesen, indem gefragt wurde ob das immernoch die flasche sei die mal frost abbekommen hat. Ob da was dran ist keine ahnung vielleicht sind die tests deshalb immer so schlecht :D frag mich aber nicht mehr wo das war
jetzt sind seine Ergebnisse und Meinungen deutlich besser
warum
eine Möglichkeit ist wohl: Waschhelden verkauft nun auch adbl 🤣🤘
ansonsten hab ich da keinen Überblick, schau keine Videos
@@XaronFR das kann natürlich sein :D
Hi Sebastian. Bin gerade auf deinen Kanal gestoßen. Ich habe mir vorgenommen, mein neues Auto öfter als gar nie zu pflegen. Hätte mir jetzt das ADBL Syn gekauft, damit ich es direkt nach der Wagenwäsche anwenden kann. Da ist der Lack natürlich noch nass. Haut das hin? Ansonsten, danke für das Video. Abo ist klar.
jap geht auch auf nassen auto geht
Wir kennen doch den lieben Olli = nicht so richtig glaubwürdig 😂
Allgemeine Frage :
Kann ich insektenentferner felgenreiniger detailer und co bei Hitze im Kofferraum lassen?
Hatte bisher da keine Probleme aber wenn vermeidbar Reiniger nicht im Auto dauerhaft lagern
Insektenentferner sollte aber da keine Probleme machen
Ok, dann muss ich das Video dann auch nochmal anschauen. Insgesamt ist ja dann Video Nummer 3 von dem guten Hernn, denn vorher hat zwei Videos gedreht mit dem A1 gegen das SSW. Langsam wirds unübersichtlich. XD
Vielleicht hat der Oli eine alte Flasche, die schonmal Frost oder starker Hitze ausgesetzt war oder der Lack war im schlechten Zustand. Erst ist es im Video 8:19, dann 19:19 und dann 19:23 Uhr hast du geasgt🤣🤣
glaub ich alles nicht, setzte voraus dass ein videoersteller der vorallem auch mit dem Hersteller Kooperiert da etwas Sorgfalt an den Tag legt
Check mal das Video von Oli "Ich teste das erste mal ADBL Synthetic Spray Wax" da hat er zumindest eine Flasche die schon halb gefroren ist.
gut dann ist Hopfen und Malz verloren wie zu erwarten 😔
ADBL beste :)
eins der beste jap
es kann natürlich auch sein, daß eine ordentliche Schicht Wash+ noch auf dem Lack war - das hatte ich einmal - im leicht feuchten Zustand war das nicht zu erkennen -erst am nächsten Tag bemerkte ich überall einen leichten rehbraunen Film ........ Aber ich weiß auch, daß ich hier in Sachen Tests besser beraten bin ..... weiter so ;-)
darum gehts man sollte solche enorm seltsamen Ergebnisse auch selbst hinterfragen anstatt einfach draufzudrechen
danach hat man den Salat ✌️😄
@@XaronFR es ist ja auch keiner frei von Fehlern ;-)
Nicht das es wegen dem
Meguiars Wash +
keine gute Haftung hatte.
Wenn mann es danach gleich aufträgt.
Würde nach dem Wash Plus auch immer nochmal mit "normalen" Shampoo waschen, bevor ich versiegel. Es ist ja dafür bekannt einen Film auf dem Lack zu hinterlassen.
dann würde glaube alles nicht halten oder gut arbeiten und ssw geht ja auch zum Start
Hallo Sebastian,
Habe mit dem ADBL nur beste Erfahrungen gesammelt. Bei dem 83er Video sieht man tatsächlich das bei dem aufsprühen von dem Wasser aus der Sprühflasche zusätzlich KOMISCHE Ablaufbahnen zu sehen sind !! Als ob dieser Bereich da nachbearbeitet wurde?? Solche Ablaufbahnen sind rechts und links überhaupt nicht zu sehen. Wirklich seltsam da die Motorhaube komplett gereinigt/gewaschen wurde!!!!!!
Großen Lob sende ich an euch✌🏼
riecht ja nach Manipulation
Ich sag mal so... Es kann ja grundsätzlich niemand kontrollieren, was in den Flaschen wirklich ist. So kann man natürlich auch Tests verfälschen.
das werfe ich Niemanden vor
frag mich eher wieso und was da schief läuft 👍
@@XaronFR Ich auch nicht, aber ich bin da doch allgemein sehr skeptisch. Bei einigen Tests die ich schon gesehen habe bezweifle ich stark, dass da nicht geschummelt wurde. Der letzte Test von Oli kommt mir doch auch sehr spanisch vor.
am Ende leidet auch Ruf von dr.wack leider mit
Mal ne andere Frage, hat schon jemand den ADBL ssw oder Sonax BSD auf die Felgen aufgetragen?
Verwende das SSW immer für die Felgen. Funktioniert super.
Jap geht aber ersetzt keine Felgen Keramik
Ich nutze auch das SSW auf meinem Felgen. Bin voll zufrieden und funktioniert ganz gut👌
Nutze ich auch hin und wieder, definitiv lieber und einfacher als Felgenversiegelungs-Spray. Aber eben nicht sehr langlebig und wie auch hiier erwähnt kein Vergleich zu einer Felgen-Keramik. Aber nach jeder Wäsche fix ne Runde Sprüher drauf vor dem finalen abstrahlen. Nicht das perfekteste aber mir passt das :D
Gehe immer ganz am Ende mit dem Lappen über die Felgen so quasi ist genug drinn warum verschwenden seit dem hab ich das gefühl das sie besser zu reinigen sind 🤷♂️
Also ich hab mir sein Video jetzt mal angeschaut. Hab aber jetzt ein Schleudertrauma vom Kopfschütteln. Wieso bekuschelt man denn die saubere haube mit ordentlich druck und dann nach dem auftrag der jeweiligen Versiegelung direkt nochmal? Bei dem druck, den er mit der hand auf alle 3 frischen Produkte ausgeübt hat, hat der das einfach mit der hand, meiner Meinung nach quasi zerstört.
Also reine Unfähigkeit
@@XaronFR meiner Meinung nach ja. Schau es dir am besten mal selbst an. Er wäscht die haube mit wash plus, macht sie trocken und reibt dann mit der flachen hand mehrmals komplett über die haube. Dann trägt ein produkt auf, poliert es aus und reibt zum finale direkt wieder mit der hand drüber und probiert mit den fingerspitzen mit festem druck, ob die Versiegelung glatt ist. So fest, dass es auf der haube quietscht. Bei den anderen beiden Produkten macht er es genauso.
@@thomass3016 liebe zum Fahrzeug und viel Erfahrung bei Produkt Tests
Schon das verteilen ähnelt eher abwischen mit Lappen vom Gartentisch
Also ich nutze das Dr. Wack Spray Wax als Trockenhilfe, stelle das Auto dann in die Garage bzw. lasse mindestens 1h kein Wasser auf den Lack. Und was soll ich sagen, das Produkt performt einwandfrei, sowohl im Abperlverhalten als auch in der Lackglätte (ich stehe auf Lackglätte 🙈😊).
Auch nach der nächsten Wäsche mit Nutzung eines Insektenentferners kann ich nicht behaupten, dass die Performance verloren gegangen ist.
Ich vertraue dem Meguiars Wash Plus nicht, darum entfette ich danach. Ich habe das Gefühl das es einen leichten Film hinterlässt.
bin eher beim först wenn ich was entfernen will, und keine reibung etc
@@XaronFR Ja, ich habe es auch soweit herausgefunden das es viel runter holt. Den setze ich auch viel ein.
Ich denke wir wissen alle was Sache ist...
Lustig sind die Zeitangaben!
8 Uhr 19 Uhr (anstatt 9 uhr 18 Uhr) 😄😉! (21:02)
Und
19 19 (21:49)
Ich weiß warum ich seine Videos nicht schaue
Wenn man Olli was böses unterstellen will, könnte es sein das er 1. das SSW krass verdünnt hat oder 2. gar kein SSW in der Flasche war.
Aber meine Vermutung ist das auf der SSW Seite noch etwas anderes auf dem Lack war oder einfach falsch aufgetragen.
Danke für die vielen Videos! 😍
Grundsätzlich: ich kann, wenn ich möchte alles an einem Test manipulieren, sodass eine bestimmte Meinung produziert wird.
Hersteller verantwortlich machen für Videos und „Tests“…
Das gewinnt an Dynamik wie eine Verschwörungstheorie…
Hass, Neid, Missgunst und Voreingenommenheit sind nie gut - aber wer legt schon hier im „Hobby Bereich“ all seine Finanzierungen wie Sponsoren und YT Einnahmen etc offen …
Das video von vor einem Jahr sucht euch bitte selber raus 😅
Schon leicht interessant
Vor 2 Monaten:
th-cam.com/video/ozZ9ddqhdIE/w-d-xo.html
Frag am Schluss in die Runde:
welcher Test gilt denn über die Community hinweg als reliabel, valide und objektiv? 🙈
Dr. Wack selber tester da definitiv anders 😅
Gli zozzoni sono ovunque 🙈
War am Ende vielleicht gestrecktes ADBL
weis nicht würde ich ihm nicht zutrauen
aber heutzutage naja…
@@XaronFR naja vielleicht wusste er es auch nicht. Naja mir auch egal. Benutze es normal weiter:)
@@danielhuttner1467 schlimm wenn nicht, eines der besten Produkte und nicht umsonst nahzu immer die Referenz
Mag aber alle 3 Produkte gern
Wenn ich sehe wie er danach immer mit seiner Hand über den Lack rutscht bekomm ich Angstzustände 🤦🏼♂️
Der 83metoo ist eh eine Pfeife
Lern mal die Uhr richtig lesen
Ich versuche es aber die Kurse sind voll
Echt Schleierhaft!