¡LECCIONES de la Guerra del Nagorno-Karabaj! | Análisis

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2020
  • En este vídeo analizamos los principales aspectos del conflicto en el Nagorno-Karabaj: ¿han sido eficaces los drones turcos?, ¿que tal han funcionado los misiles antiaéreos S-300?, ¿es ciertos que varios de ellos han sido destruidos?, ¿tiene futuro el tanque T-90?
    A tal fin, daremos un repaso al papel de Turquía, a la innovación disruptiva lograda por Azerbaiyán, al papel de los drones, de los helicópteros y de la aviación tripulada.
    El papel de los distintos líderes políticos: Pashinyan, Putin, Erdogan o Aliyev también será tratado.
    Por último hablaremos del tratado de paz alcanzado entre ambas partes, por el que se reparte el Nagorno-Karabak, Stepanakert y Shusha.
    Puedes apoyarme en Patreon y PayPal.
    / misterxyt
    www.paypal.com/paypalme/Minst...
    Tazas.
    teespring.com/la-panzer-taza?...
    Si quieres contactar conmigo:
    cosasmilitaresyt@gmail.com

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @CosasMilitares
    @CosasMilitares  3 ปีที่แล้ว +64

    Ya sabéis que si queréis apoyarme económicamente podéis hacerlo aquí:
    www.patreon.com/MisterXYT
    teespring.com/la-panzer-taza?tsmac=store&tsmic=cosas-militares&pid=659&cid=102910

    • @bilalamram5706
      @bilalamram5706 3 ปีที่แล้ว +2

      Un video de la entrada en guerra entre el frente popular polisario va marruecos

    • @antonioconstantino5642
      @antonioconstantino5642 3 ปีที่แล้ว +3

      @El 4yud4nt3 si el pueblo de armenia se une y despiden a Rusia de su territorio en su lugar lo proteja la OTAN para recuperar su territorio seria el final para IRÁN y RUSIA por presión internacional

    • @antonioconstantino5642
      @antonioconstantino5642 3 ปีที่แล้ว +1

      @El 4yud4nt3 piensa y vencerás amigo que esta pasando en armenia hay un descontento popular que piensan los armenios :
      1.que Rusia los traiciono
      2.que el gobierno los traiciono
      esto creara un descontento popular que ira creciendo alimentado mas y mas hacer que esto lleve un líder o golpe de estado que pida que Rusia salga de sus territorio y es hay donde entrara la OTAN a jugar un papel importante (armenia es un pais muy estrategico para Iran Y Rusia y ellos no hicieron nada para ayudar esto le costara muy caro al final.

    • @jorgeabuauad
      @jorgeabuauad 3 ปีที่แล้ว

      Te sugiero que no hagas el mal llamado símbolo ok es en realidad usa si en Hinduism y es de origen satanico

    • @josepedropereirapallas6602
      @josepedropereirapallas6602 3 ปีที่แล้ว

  • @vbh413
    @vbh413 3 ปีที่แล้ว +309

    Pobre Armenia,peleo solo contra Arzerbiayan y Turquia....y el resto del mundo mirando para otro lado,Dios bendiga a el pueblo armenio.

    • @EmanuelRiveraKick
      @EmanuelRiveraKick 3 ปีที่แล้ว +63

      El resto del mundo estaba escribiendo "Amen" por Facebook, o enviando su apoyo sentimental a Armenia... pero se olvidaron que un pais no se defiende con lindos deseos... Todos sabian que esto iba a psar

    • @AlfGbriel
      @AlfGbriel 3 ปีที่แล้ว +25

      Pues había muchos líos diplomáticos. El mundo del que hablas solo engloba Europa y EEUU. EEUU estaba en elecciones y por ende no iba a intervenir, Europa tiene como miembro de la OTAN a Turquía y perder un miembro de ese calibre por Armenia no sale a cuenta. El resto del mundo, en el sentido literal no tiene como meter las narices pues ya tiene líos propios que arreglar casi tan graves como una guerra

    • @martinhernandez-tj5nn
      @martinhernandez-tj5nn 3 ปีที่แล้ว +4

      Estoy con tigo bro

    • @starman275
      @starman275 3 ปีที่แล้ว +11

      Pues solo recibe apoyo de occidente el cual es inutil en medio oriente, Sin contar que uno de los países más poderosos de la region(Israel) apoya a Azerbaijan. Esto ya esta escrito.

    • @jorgerafael2256
      @jorgerafael2256 3 ปีที่แล้ว +19

      *Y eso le pasa al presidente Armenia por no llevarse bien con Putin. Estás solo entre países beligerantes que te quieren destrozar y encima no buscas un aliado de peso en la región para que te defienda... son medios boludos. Por lo menos le hubiese ofrecido bases militares y alguna otra cosa que le interese a Putin para tener su padrinazgo*

  • @jctrres
    @jctrres 3 ปีที่แล้ว +247

    Que tome nota Grecia, en lo referente a la UE y la OTAN. Ninguno de los organismos han hecho ni expresado nada con respecto a como Turquía está actuando.

    • @pakowsky2656
      @pakowsky2656 3 ปีที่แล้ว +14

      alemania y francia han hablado sobre ese tema pero no se si a nivel individual como país o como miembros de alguna entidad

    •  3 ปีที่แล้ว +45

      Pienso lo mismo. Turquía un día de estos atacará Chipre y el este de Grecia. La UE y Rusia han demostrado ser unos inútiles.

    • @fernandocastro2680
      @fernandocastro2680 3 ปีที่แล้ว +23

      @ Sobre todo Rusia que era aliado de Armenia.

    • @raboalvarez9853
      @raboalvarez9853 3 ปีที่แล้ว +4

      una blitzkrieg no "relampagueante"
      o si...Ya pueden los greco chipriotas entregarse a UK y la Royal Navy...son los unicos que podran hacer algo...
      Drones VS aviones de superioridas con aviones de apoyo a tierra. Su 25 (Creo que unos Ka52)
      Un helicoptero tipo tiguer es manifiestamente INSUFICIENTE. no los Apache.IMAO.
      Yo Sólo compro tazas a General TRU.

    • @hectormanuelrodriguezburgo7751
      @hectormanuelrodriguezburgo7751 3 ปีที่แล้ว +19

      La UE ha demostrado una y otra vez su tibieza y neutralidad perdedora, me pregunto si tendrá futuro a largo plazo.

  • @libertadopresora2155
    @libertadopresora2155 3 ปีที่แล้ว +141

    ¿El tanque esta obsoleto? No, en absoluto.
    ¿La aviación tripulada esta obsoleta? No, ni de cerca.
    ¿El dron se ha convertido en un nuevo actor militar importante? Si, definitivamente.
    Saludos desde Argentina! Espléndido video, gracias.

    • @humbertochong9744
      @humbertochong9744 3 ปีที่แล้ว +7

      Hasta que no se enfrenten con sistemas sofisticados de guerra electronica para suprimirlos...

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 3 ปีที่แล้ว +9

      @@humbertochong9744 Pulsos electromagnéticos a gran escala.

    • @panaman1345
      @panaman1345 3 ปีที่แล้ว +5

      El dron no es todo con un ejercito convencional movil azerbayan no hubiera tenido nada que hacer el soldado armenio es de muy superior calidad pero se pusieron a defender territorio con base fija ,al contrario debian ser moviles para escapar a los drones y buscar las bases de estos drones con equipo de radiofrecuencias nada dificil para un ejercito por mediocre que sea dwbieron enfrentarse como guerrilla y no como ejercito convencional y luego atacar civiles azeries para destruir su voluntad .

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 3 ปีที่แล้ว +10

      @@panaman1345 Parece que todo el mundo se olvida de los mercenarios que envjo turquia, lo más seguros islamistas terroristas al igual que los envia a libia.

    • @quisqueyanguy120
      @quisqueyanguy120 3 ปีที่แล้ว +5

      @@panaman1345 Subestimar a los soldados de Azerbaiján es un error que los armenios pagaron caro en el campo de batalla.

  • @IsacZepeda
    @IsacZepeda 3 ปีที่แล้ว +218

    Crack, el reconocer tus logros no tiene nada de malo, puedes presumirlos, todos tus suscriptores reconocemos tu gran análisis y predicciones

    • @NEGRO-jd6nx
      @NEGRO-jd6nx 3 ปีที่แล้ว +11

      y sobre todo su imparcialidad, ya que no dice milagros o circunstancias que no podrán ocurrir, sino que se centra en los echos reales .

    • @albertovillanueva9912
      @albertovillanueva9912 3 ปีที่แล้ว +3

      @@NEGRO-jd6nx Me encanta el concepto de "hechos reales", supongo que se opone al de "hechos irreales". Es casi mejor que el de "opinión personal". El autor a nivel político y geopolítico flaquea bastante, aunque tampoco es el objeto fundamental de los análisis que realiza, con lo cual tampoco es muy relevante.

    • @teerii2778
      @teerii2778 2 ปีที่แล้ว +1

      @@albertovillanueva9912 hombre tampoco se pondrá a decir a quien apoya y porque. Queremos ver el análisis, no su opinión así que un análisis a nivel político y geopolítico importa más bien poco

    • @pacorondon3680
      @pacorondon3680 2 ปีที่แล้ว

      No hablan del tema, sino que se dedican a adular y piropiar al narrador.

    • @Damiann2077
      @Damiann2077 10 วันที่ผ่านมา

      ​@@pacorondon3680y?

  • @CactusTwo
    @CactusTwo 3 ปีที่แล้ว +43

    Armenia perdió porque intentó alejarse de Rusia y más encima descuidó su ejército. No faltaron los que pusieron carteles para que los rusos se fueran de su territorio, y ahora lloran porque los ayuden..

    • @nacionalsoviet
      @nacionalsoviet 3 ปีที่แล้ว +1

      Hay quien dice que Rusia les vendió a los amigos de los Turcos.
      El otro día discutí con alguien sobre ese tema.
      Y es que cada uno lo interpreta de diferente manera.
      Saludos.

    • @alexmun2010
      @alexmun2010 3 ปีที่แล้ว +3

      @@nacionalsovietme parece que Rusia y Turquía tienen firmado un convenio para explorar el mar Negro, para localizar yacimientos gasiferos, además Rusia le vendió a Turquía misiles Sam, 2017 o 2018

    • @ramonemiliochaconperdomo7225
      @ramonemiliochaconperdomo7225 11 หลายเดือนก่อน

      Es al revés, Armenia se alejó de Rusia precisamente porque ellos dejaron a los armenios a un lado, los traicionaron de una forma vil ante la agresión azerí a pesar de que armenia está protegida legalmente por el pacto militar de la OTSC.

  • @javieralejandroaltuvegarci8195
    @javieralejandroaltuvegarci8195 3 ปีที่แล้ว +7

    Algo que he aprendido en este vídeo es que cuando tu enemigo sienta que es mas poderoso que tu te va a ir a atacar y va a comenzar una guerra, debes ir siempre por delante en poderío para poder disuadir a tu enemigo y conservar la paz...

  • @jesusalfredofernandezcruz1833
    @jesusalfredofernandezcruz1833 3 ปีที่แล้ว +14

    16:57 increíble video. Como acechan a la unidad radar, encuentran su escondite y lo atacan, para después darle un remate, lo triste es que se pueden apreciar sobrevivientes del primer ataque siendo vaporizador por la segunda bomba.
    Pienso que el proyectil no pesaba mas de 40 Kg. De explosivo.
    Los drones son fascinantes.

  • @carlosmartinjuanas7923
    @carlosmartinjuanas7923 3 ปีที่แล้ว +17

    Buena reflexión la del final sobre Marruecos y la disuasión. La diferencia tecnológica entre España y el Magreb se va reduciendo a ojos vista

  • @ricardoaguilar4750
    @ricardoaguilar4750 3 ปีที่แล้ว +15

    Gran video con Exelente análisis que los que te seguimos sabemos que tus predicciones fueron muy buenas muy triste por el resultado pero la situación Armenia 🇦🇲 era muy difícil de sostener seguimos viendo el repunte musulman bélico con preocupación contra la Europa cristiana y lo que es peor ganando terreno saludos

    • @AlexSurvivor007
      @AlexSurvivor007 2 ปีที่แล้ว +1

      Y lo más horroroso, los que pueden hacer algo para frenar al islam belicista no mueven un sólo dedo. Qué diferencia con China que sabe cómo se debe tratar con ellos, en Europa Occidental y Estados Unidos hasta se les tiene consideración

    • @pacorondon3680
      @pacorondon3680 2 ปีที่แล้ว

      No hablan de tema del video, sino que se dedican a adular y piropear al narrador xd.

    • @historyfactsesp9929
      @historyfactsesp9929 2 ปีที่แล้ว

      @@AlexSurvivor007 osea que hacer un genocidio es lidiar con ellos…

  • @martinhernandez-tj5nn
    @martinhernandez-tj5nn 3 ปีที่แล้ว +159

    Espero que armenia pueda recuperarse y organizarse mas, hay que admitir que armenia tiene poluticos muy corruptos que han hecho que las cosas sean peor. Espero que haya paz algún día.

    • @terrestrex2753
      @terrestrex2753 3 ปีที่แล้ว +10

      Es una guerra no hay escusas que valgan hasta los armenios se dieron cuenta que es imposible ganar a Azerbaiyán y se rindieron no tiene nada que ver lo que usted dice .

    • @martinhernandez-tj5nn
      @martinhernandez-tj5nn 3 ปีที่แล้ว +19

      @@terrestrex2753 todo bien en casa?

    • @staringgasmask
      @staringgasmask 3 ปีที่แล้ว +40

      @@martinhernandez-tj5nn que va, mira el nombre, es un radical ProTurco exaltado, gente peligrosa, no para tí ni para mí, para los pobres países que sufren el abuso de los sucios imperialistas de Cerdogán

    • @martinhernandez-tj5nn
      @martinhernandez-tj5nn 3 ปีที่แล้ว +11

      @@staringgasmask así es la cosa

    • @starman275
      @starman275 3 ปีที่แล้ว +2

      Imposible, literalmente Armenia se lleva mal con casi todos sus vecinos. Asi que o se llevan bien con sus vecionos o simplemente tendran que vivir siendo un pais pobre por siempre.

  • @hectormanuelrodriguezburgo7751
    @hectormanuelrodriguezburgo7751 3 ปีที่แล้ว +21

    Siento que Turquía más que ganar influencia en el Nagorno, lo que ganó fue el poder probar un poco lo que es su material bélico. La influencia que los turcos quieren no va tierras dentro, ellos van hacia el Egeo y el Mediterráneo, la idea de la "Mavi Vatan" que ya comenzaron a aplicar con su influencia en Libia. Un poco más de experiencia para su verdadero objetivo: Grecia.

    • @gabrielcarbajal5885
      @gabrielcarbajal5885 3 ปีที่แล้ว +1

      Podría ser que Grecia sea la Polonia del siglo XXI?

    • @haroldmontano837
      @haroldmontano837 3 ปีที่แล้ว

      @@gabrielcarbajal5885 claro que no.

    • @miguelb.655
      @miguelb.655 3 ปีที่แล้ว

      @@gabrielcarbajal5885 Vamos a ver ahí hay dos actores que pueden defender a Grecia. Francia y Rusia los demás países son unos inútiles o cobardes.

    • @gabrielcarbajal5885
      @gabrielcarbajal5885 3 ปีที่แล้ว

      @@miguelb.655....... Supuestamente

  • @geralonso1997
    @geralonso1997 3 ปีที่แล้ว +24

    el portaviones juan Carlos 1 lleno de drones, hay una nueva forma de guerra túneles y dejar que el enemigo pase por encima de tu territorio y aniquilar con guerrillas

  • @thejaibert
    @thejaibert 3 ปีที่แล้ว +20

    Fue una ofensiva abrumadora pensé que Armenia resistiría mas. Gran análisis crack.

    • @pabloezenavarro3041
      @pabloezenavarro3041 3 ปีที่แล้ว

      Gente como vos odia a Armenia

    • @CactusTwo
      @CactusTwo 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pabloezenavarro3041 ¿Por qué? Creo que no le entendiste

    • @enriqueserrano701
      @enriqueserrano701 3 ปีที่แล้ว

      creo es bastante objetivo

    • @enriqueserrano701
      @enriqueserrano701 3 ปีที่แล้ว

      muy buena explicación.

  • @farbodka
    @farbodka 3 ปีที่แล้ว +3

    Me encanta tu canal. La duración de los vídeos es la exacta para que se pueda atender a toda la explicación y aprender algo, cosa difícil en los tiempos que corren. Gracias.

  • @gallinarabiosa
    @gallinarabiosa 3 ปีที่แล้ว +30

    Los tanques son obsoletos dependiendo de muchos factores:
    1- la generación del tanque
    2- la cobertura aérea
    3- el apoyo de otras armas
    4- las tácticas de caballería mecanizada
    5- el enemigo
    Una cosa es usar tanques de 3° generación, en grandes formaciones, sin cobertura aérea ni apoyo de artillería o infantería contra Estados Unidos (te los barren en minutos), que usar tanques de 6° generación, con cobertura aérea, apoyo de artillería e infantería, contra bolivia. Penetras y avanzas a placer.
    Si planteas la guerra entre china y estados Unidos no hay tanques, no hay portaaviones, no hay infantería. Únicamente drones espaciales, misiles hipersonicos de múltiples cabezas termonucleares, submarinos nucleares, megavirus informáticos, planeadores hipersonicos y uno que otro destructor.

    • @gallinarabiosa
      @gallinarabiosa 3 ปีที่แล้ว

      @@displayquinones8906 si señor

  • @yoye101
    @yoye101 3 ปีที่แล้ว +3

    Hiciste un buen análisis estratégico viendo el mapa y las fuerzas enfrentadas, mi enhorabuena!

  • @licenciadomayen4360
    @licenciadomayen4360 3 ปีที่แล้ว +10

    Sin duda los análisis que haces e hiciste sobre el conflicto de Nagorno fueron acertados les ganaste a muchos supuestos expertos, y todos los vídeos del canal son interesantes por cierto la taza me pareció cool.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  3 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Mayen XD

    • @pacorondon3680
      @pacorondon3680 2 ปีที่แล้ว

      Este solo está leyendo, de anàlisys no tiene nada.

  • @lapatatadeplaton9545
    @lapatatadeplaton9545 3 ปีที่แล้ว +64

    Aunque mucha gente estaba con Armenia estaba clara la derrota Armenia solos sin equipo antiaéreos contra un país que les cuadruplica y con una economía mucho más grande no había nada que hacer. Sin mencionar a los turcos!!!!!!.
    PD: Me espero los nuevos diseños de la panzer taza ;)

    • @MiguelGarcia-nt5xu
      @MiguelGarcia-nt5xu 3 ปีที่แล้ว +5

      Equipo antiaéreo tenían de sobra, el problema es que son equipos antiguos y solo para derribar aviones no drones

    • @lapatatadeplaton9545
      @lapatatadeplaton9545 3 ปีที่แล้ว +5

      @@MiguelGarcia-nt5xu aunque si igualmente lo que dice yago, no están bien implementados un ejemplo es en el video de posible conflicto entre Turquía y Grecia los griegos tienen bien gestionado las defensas antiaéreas como parte de la fuerza área haciendo más eficiente y rápida la respuesta ante una posible amenaza

    • @MiguelGarcia-nt5xu
      @MiguelGarcia-nt5xu 3 ปีที่แล้ว +5

      @Azrael R. las guerras se ganan con armas no con oraciones y buenos deseos

    • @starman275
      @starman275 3 ปีที่แล้ว +3

      @Azrael R. Si bueno, que valor tiene el apoyo publico si no es departe del gobierno y mientras que su rival(Azerbaijan) recibo apoyo militar, politico y logistico de Israel, Pakistan, Turquia y Ucrania.

    • @karinehakobyan4046
      @karinehakobyan4046 3 ปีที่แล้ว +5

      Armenia sola hubiera ganado la guerra si se hubiesen enfrentado sólo Azerbaiyán

  • @daniconde3409
    @daniconde3409 3 ปีที่แล้ว +1

    Mil gracias por la labor divulgativa de este canal

  • @fergu2857
    @fergu2857 2 ปีที่แล้ว +1

    vi tus videos y me suscribo xqe veo, que por fin, hay alguien serio en estos temas, felicitaciones

  • @yoyoyu3215
    @yoyoyu3215 3 ปีที่แล้ว +33

    la verdad que duele que habiendo tanto canal diciendo tonterias (hasta había uno diciendo que rusia tenía misiles nucleares en alerta contra azerbaijan) las sanciones de youtube caigan sobre la gente que habla de cosas reales o al menos no desinforma con propaganda ridicula, supongo que esa misma gente que vive en una fantasia creada por su fanatismo y no sorporta escuchar la realidad es la que reporta los videos.

    • @amilkamir6405
      @amilkamir6405 3 ปีที่แล้ว

      Serie excelente contar de vuelta conto el material de pais innombrable y Yemen.

    • @isaiaranf3459
      @isaiaranf3459 3 ปีที่แล้ว

      Orice arma in momentul cand ramane fara munitie devine victima sigura,pentru cel care are sau a economisito.

  • @alexmun2010
    @alexmun2010 3 ปีที่แล้ว +11

    Puede que me equivoque pero Nagorno Karabaj sigue independiente, lo que recuperó Azerbaiyan son 3 regiones vecinas a Nagorno Karabaj, y la población de Sushi. Pero en cuanto a Armenia se aseguró un corredor entre Armenia y Estepanakert, la capital de Nagorno. Rusia no intervino en favor de Armenia y de Nagorno porque internacionalmente solo se reconocen las fronteras fijadas en tiempos soviéticos. La victoria de Azerbaiyan fue pirrica, en el plano militar, porqué su avance fue lento solo conquistaron una ciudad en 6 semanas de guerra. Su victoria fue política porque Armenia no tenía apoyo de Rusia. Una cosa que se debe decir es que la modernidad en armas de Azerbaiyan fue patrocinado por Turquía.

    • @CactusTwo
      @CactusTwo 3 ปีที่แล้ว +3

      Estimado, los líderes de Artaj reconocieron que se les estaban acabando las municiones. ¿Qué de pírrico tiene todo esto que obligó a los armenios a aceptar su derrota? Además, ahora el Alto Karabaj no sólo queda más chico, perdiendo la segunda ciudad de enclave, sino que más encima queda ahora peligrosamente rodeada, conectada por un corredor de 5 kilómetros.

    • @alexmun2010
      @alexmun2010 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@CactusTwo Pero el ejercito de Nagorno no se ha rendido, y no se pudo establecer una autoridad de Azerbaiyan en todo Nagorno, además las áreas que tuvo que ceder Armenia no eran del oblast de Nagorno Karabaj, eran áreas vecinas al oblast que originalmente pertenecían a Azerbaiyan en tiempos sovieticos, que Armenia ocupo en la guerra de 1992 . Además Nagorno Karabaj y esos terrenos cedidos por Armenia no son tan grandes como Suiza. Así que desplegar todo ese esfuerzo militar debería de significar la conquista de toda la región, en el plano militar sin necesidad de mediar armisticio. Armenia y Nagorno tuvieron que ceder porque no tuvieron un apoyo decidido de Rusia, pero si Armenia hubiera tenido buenas relaciones con Rusia, no se hubiera alejado de la orbita de Moscú y si hubiera tenido buenos negociadores, el resultado hubiera sido otro. Por eso digo la victoria fue pirrica en el plano militar mas sin embargo fue jugosa en el terreno político

    • @turboglifo
      @turboglifo 3 ปีที่แล้ว

      El ejército de Nagorno ya no existe. Por el acuerdo de paz firmado tendrá que ser desbandado y las unidades armenias en la región deberán marcharse. La única garantía armada de Artsajh serán los apenas dos millares de militares rusos que en teoría estarán allí sólo por cinco años. Entre tanto el oblast original ha pedido un tercio de su territorio y su segunda ciudad. Los territorios ocupados deberán ser devueltos, incluyendo las minas de oro de Zanguilan. Lo queda, apenas un pequeño remanente, aislado y separado de Armenia, continúa con un estatus legal sin resolver, pero al que deberán dar solución en breve antes de que los rusos se marchen (en cinco años, en diez, o cuando alguno de los signatarios lo decida unilateralmente con seis meses de antelación)
      La única forma de considerar ésto como una victoria pírrica es reconociendo que sin la intervención de Rusia la victoria habría sido total. La paz llegó con el corredor de Lachin a punto de ser cortado, con los contraataques hacia Susha rechazados uno tras otro y con la capital a dos kilómetros de la línea de contacto. Desde Hadrut y Jabrayl en ningún momento los Armenios pudieron retomar la iniciativa y el avance Azerí superó ampliamente las espectativas de aquellos que preveían una campaña invernal o un ritmo operacional más semejante al de la primera guerra en los 90's.

    • @alexmun2010
      @alexmun2010 3 ปีที่แล้ว

      @@turboglifo pues vuelvo y digo el ejercito de Artsaj se negó a rendirse, sino es cierto entonces ¿por que Estepanakert o Stepanakert no quedo en manos de Azerbaiyan? Hay un alto el fuego, admito que esta vez los armenios perdieron pero el ejercito de Artsaj no se ha rendido; de pronto creo que mas adelante tendrán que negociar una autonomía con Azerbaiyan, pero por ahora no se han rendido: avia-es.com/news/armiya-arcaha-otkazalas-vypolnyat-dogovoryonnosti-po-karabahu

    • @alexmun2010
      @alexmun2010 3 ปีที่แล้ว

      A mi anterior comentario agrego que en el oriente se esta asistiendo al neo-otomanismo de Erdogan, algo que no se debe subestimar, ni siquiera Puttin, aunque Rusia y Turquía han tenido acercamientos como el hecho de que Rusia le vendió misiles Sam a Turquía, por eso creo que los lideres de Armenia y Nagorno Karabaj(Artsaj) tendrán que negociar con Azerbaiyan una autonomía para que se respete el idioma y religion de los armenios de la zona, eso si reconociendo la soberanía de Azerbaiyan. Este es mi último comentario en es este video.

  • @Jorge94397
    @Jorge94397 3 ปีที่แล้ว +2

    Tu análisis fue excelente, como todo tu trabajo.

  • @miguelddr2367
    @miguelddr2367 3 ปีที่แล้ว +1

    Grande Yago. Un 10 por tu profesionalidad y tambien sensibilidad para hablar de un tema tan "caliente" como es una guerra. Un abrazo

  • @DragonNegro1989
    @DragonNegro1989 3 ปีที่แล้ว +4

    En los nuevos conflictos armados y en lo que respecta a seguridad, este conflicto puede entenderse como punto bisagra, los azeríes demostraron estar mas cerca del futuro que los armenios, pero no esta ni de lejos consolidado, coincido con lo dicho, los pilotos de combate quedaran como artículos de lujo ultra-eficientes, para la inmensa mayoría, drones a lo loco en lo que respecta a fuerza aérea, aunque lo visto en Libia deja entre plataformas rusas vs drones turcos deja en evidencia que nunca esta todo dicho.
    Gran video, gran análisis👌

  • @SenseminaReggae
    @SenseminaReggae 3 ปีที่แล้ว +3

    Casi parece que lo sabías amigo tu análisis fue muy preciso por eso este canal es de los mejores

  • @ramonruiz9394
    @ramonruiz9394 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente análisis desde diferentes puntos de vista. Un gustazo ver tus videos. Enhorabuena.

  • @carlosmedina4137
    @carlosmedina4137 3 ปีที่แล้ว +1

    Puchas...aprendo re-harto con tus videos....Gracias...y te felicito 👍👏👏👏👏

  • @saculselarom9526
    @saculselarom9526 3 ปีที่แล้ว +50

    Valla, quizás que nos esperara en las guerras del futuro.

    • @raboalvarez9853
      @raboalvarez9853 3 ปีที่แล้ว

      eztamo preparaus (el arma gallega italiana) th-cam.com/video/ny1ObhrD4VI/w-d-xo.html

    • @raboalvarez9853
      @raboalvarez9853 3 ปีที่แล้ว

      @@drehmaschineklein6626 A los pies de la lubyanka

    • @paucandelas
      @paucandelas 3 ปีที่แล้ว +2

      ¡Vaya valla!

    • @SoloScarab
      @SoloScarab 3 ปีที่แล้ว

      Vaya valla 🤔

    • @Lndlus1
      @Lndlus1 3 ปีที่แล้ว +3

      en el momento que el enemigo adquiere la superioridad aerea. loa tanques dejan de ser útiles

  •  3 ปีที่แล้ว +16

    Creen que la guerra del futuro se trate de miles de drones, misiles y blindados sin personas adentro? Así, con pocos soldados interviniendo físicamente.

    • @jonsauca
      @jonsauca 3 ปีที่แล้ว

      Pese a k no sea de mi agrado, sí. Ese es el camino k lleva la dinámica evolutiva de la guerra.

    • @staringgasmask
      @staringgasmask 3 ปีที่แล้ว +2

      No, nunca

    • @estebanenrique5777
      @estebanenrique5777 3 ปีที่แล้ว +2

      El razonamiento humano siempre estará presente

    • @juancastro6441
      @juancastro6441 3 ปีที่แล้ว

      Como en toda la tecnologia ese es el proposito, si se lograra si duramos lo suficiente com toda seguridaf

    • @santoriniblue8413
      @santoriniblue8413 3 ปีที่แล้ว +6

      @Azrael R. La gente sobrevalora lo nuevo! Hasta EEUU ha acusado el derribo reciente por Irán de su RQ4A Global Hawk de 220 millones de USD (más caro que un F22). Siempre habrá un centro de mando humano, al menos durante un par de décadas. Sin quitarle su mérito, los drones turcos eran tácticos y sus operadores a poca distancia de dónde operaban y se utilizaban contra un enemigo carente de tecnología y dominio aéreo. Un enemigo hitech hubiese localizado y destruido los centros de control en cuanto hubiesen despegado estos

  • @carlosbarraza8154
    @carlosbarraza8154 3 ปีที่แล้ว

    @Cosas Militares Gran análisis. Lo dije semanas atrás, y lo reitero. GRANDE MUCHACHO. ENHORABUENA!!

  • @eduardomartin9202
    @eduardomartin9202 2 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por este análisis y explicación Yago👍👍👍👍

  • @rubenduranlopez3229
    @rubenduranlopez3229 3 ปีที่แล้ว +18

    Trincheras vs drones, bueno afganistan: drones contra guerrillas, los drones son el futuro, la pregunta : cual sera la mejor filosofia de combate y quien la desarrollara?.

    • @sircastle56
      @sircastle56 3 ปีที่แล้ว

      DARPA lleva como 20 años en esa doctrina...e Israel ya lo maneja muy bien.

    • @javi6898
      @javi6898 3 ปีที่แล้ว

      No creo que haya elegir entre uno u otro. La trinchera o guerrilla lo usará el país que se defiende. No quita que también use drones, pero seguramente sea un país menor con menos tecnología, mientras que el agresor seguramente cuente con más dinero y tecnología, con lo que invertirá mucho dinero en acabar justamente con las trincheras y guerrillas sin sufrir tantas bajas.

  • @MrcAdrs9595
    @MrcAdrs9595 3 ปีที่แล้ว +6

    Un saludo desde Ecuador, recién encontré tu canal y felicitaciones haces un trabajo increíble con tus vídeos y sí literal acertaste la fecha con la posible rendición Armenia. Si lees este comentario una pequeña sugerencia, si es posible un vídeo sobre el asedio de Guta del este la seguí en su tiempo, fue brutal en todos los términos y sería increíble conocer tu análisis sobre esta batalla.

  • @nok_sp
    @nok_sp 3 ปีที่แล้ว +1

    ¡Bravo por tu acierto!

  • @Eladio803
    @Eladio803 3 ปีที่แล้ว

    Otro gran video. Tus pronósticos acertados hablan de la calidad de la información.

  • @JardanySvidrigailov
    @JardanySvidrigailov 3 ปีที่แล้ว +11

    Porque Rusia iba a ayudar a Ereván... Cuando antes de todo esto Ereván quería cerrar las bases rusas y traer a Estados Unidos y la OTAN, antes deberían estar agradecidos de que Rusia interviene para que conserven la mitad
    El gobierno de Ereván antes de todo esto era Rusofobo.... ahora dependen totalmente de Rusia para conservarse como nación, Más la condición: tropas rusas, y evitar que la OTAN les meta ideas de pertenecer al bloque.

    • @ramonemiliochaconperdomo7225
      @ramonemiliochaconperdomo7225 11 หลายเดือนก่อน

      Pues ahora tuvo el efecto opuesto, Armenia es muchísimo más prooccidental que nunca, tanto su población como sus políticos, además Rusia está desgastada a nivel militar por la invasión a Ucrania, así que Rusia ya no tiene ese poder de defensa que necesita Armenia.

  • @milo09876
    @milo09876 3 ปีที่แล้ว +4

    Quincena de noviembre!! Recuerdo tus videos anteriores y que buen acierto has tenido.
    Si los Armenios hubieran visto tus videos hibieran podido salir un poco mejor de esta horrible guerra.
    Excelente trabajo, saludos!!

  • @Carl-ht2kk
    @Carl-ht2kk 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente, como siempre

  • @juliancaballero7478
    @juliancaballero7478 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno me encantan estas charlas

  • @jordiescofet6563
    @jordiescofet6563 3 ปีที่แล้ว +54

    Turquia facilitó los aviones, los drones y los yihadistas del Idlib sirios, como combatientes de primera línea. Rusia abandonó a Armenia. Turquía debe excluirse de la Otan y Europa debe sancionar a Turquia. Erdogán quiere ser el nuevo califa sunita. Combate en libia y combate contra Armenia.

    • @albertovillanueva9912
      @albertovillanueva9912 3 ปีที่แล้ว +4

      Es otra huida hacia delante de Erdogan, y ya van unas cuantas, para achicar la disidencia interna y calmar al ejercito. Era un intento desesperado, y le esta saliendo muy mal. Que Turquía se valla preparando para el palo que le va a caer en la conferencia a cuatro de dentro de dos días.

    • @mohamedlm1374
      @mohamedlm1374 3 ปีที่แล้ว +1

      😘

    • @dzhoshkunmahmudov6690
      @dzhoshkunmahmudov6690 3 ปีที่แล้ว

      A TI TE VAN A PREGUNTAR ? KLOUN

    • @dzhoshkunmahmudov6690
      @dzhoshkunmahmudov6690 3 ปีที่แล้ว +1

      @@albertovillanueva9912 PFFF A LOS TURKOS LE SUDA VUESTRA KONFERENCIA PAYASO .
      4 MILIONES SIRIOS SOLO ESTAN EN TURKIA .
      COMO ABRE LA FRONTERA - A MERKEL SE LE ESTRECHA EL CHICHI

    • @miguelb.655
      @miguelb.655 3 ปีที่แล้ว

      Los jihadistas Sirios no son combatientes espectaculares o de élite. Solo los movieron al Nagorno para poder pagarles y que cumplan sus contratos.

  • @almamuerta65
    @almamuerta65 3 ปีที่แล้ว +7

    El apoyo de Turquía es lo que hizo que ganará Azerbaiyán

    • @starman275
      @starman275 3 ปีที่แล้ว +2

      Y el apoyo de Israel. Un capo la diplomacia de Azerbaijan.

    • @franciscomartin3588
      @franciscomartin3588 3 ปีที่แล้ว

      Si fuera erdogan ataco a Rusia dese armenia me chico a Putin

  • @scottmitchell83
    @scottmitchell83 3 ปีที่แล้ว +1

    Eres un gran analista militar, excelente 👍👏

  • @marcoviniciorodriguezsalaz121
    @marcoviniciorodriguezsalaz121 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola Yago, de esta guerra se desprenden muchas lecciones. Las más significativas son:
    1- El uso de los drones multipropósito (Observación, señalización de objetivos y ataque), en conjunto con municiones merodeadoras, da muy buenos resultados en las guerras modernas. A un bajo costo económico y humano. Dando un salto cualitativo y cuantitativo, a una infantería / Caballería que tal vez no es muy “cualificada” (por llamarlo de algún modo.).
    2- Ahora cualquier país que posea drones multipropósito (en cantidad, tal vez no en calidad), es un país de “respeto” o por lo menos de “tomar en serio”. Pues, los vídeos “dantescos” de los azeríes muestran lo letal que son los drones en conjunto con las municiones merodeadoras.
    3- Los sistemas lanzacohetes múltiples están más vivos que nunca, pues con la dirección y puntería de los drones estos sistemas se convierten “literalmente” en misiles, con los grandes efectos que causan contra el rival. Pdta: Israel tiene dispositivos para convertir simples lanzadores Grad, 160 mm, 220 mm, 260 mm, 300 mm, 330 mm en literales misiles.
    En general desde que inicio la guerra, se sabía un poco el final. La duda estaba en sí Rusia intervenía en favor de armenia o no. Como no pasó, los armenios ni lerdos ni perezosos se rindieron bajo ciertas condiciones que les favorecía mucho a ellos. Los azeríes mordieron el anzuelo y firmaron un acuerdo que claramente los perjudica mucho, pero es lo que ellos quisieron firmar.
    Saludos estimado Yago, espero que te encuentres muy bien. Saludos de Sarchí, Alajuela / Costa Rica.

  • @federicolorincolorado3711
    @federicolorincolorado3711 3 ปีที่แล้ว +8

    Esto no ha acabado. El oso ruso seguirá vendiendo a ambos lados y el amigo Stalin riéndose en su tumba

  • @murcianiko990
    @murcianiko990 3 ปีที่แล้ว +13

    Victoria de Turquía sin duda ha mi pesar. Rusia no sea implicado como yo espera con su aliado Armenio, en mi opinión un error por parte de rusa. Sin duda el dron ha sido el protagonista y el futuro. Excelente trabajo 👍

    • @igorsarajov5345
      @igorsarajov5345 3 ปีที่แล้ว

      Secretamente se abla de que la otan estaba preparando el terreno para un ataque a turquia por esa rrazon en todas la noticias estaban victimisando a armenia

    • @krauzer79
      @krauzer79 3 ปีที่แล้ว

      Rusia el osito de peluche nunca hace nada igual xD

  • @franciscoignacio2918
    @franciscoignacio2918 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video. Gracias por toda la información.

  • @elportal7353
    @elportal7353 3 ปีที่แล้ว +1

    Tremendo análisis 💪🏼🌟

  • @GuillermoBenjamin
    @GuillermoBenjamin 3 ปีที่แล้ว +17

    Soy esencialmente ProArmenio y de verdad que no esperaba el resultado final.

    • @arturbarseghyan4333
      @arturbarseghyan4333 3 ปีที่แล้ว +5

      Porque no te lo esperabas? Rusia y el mundo entero han mirado a otro lado, mientras armenia se enfrentaba con azeries-turcos y terroristas

    • @garciamorenomanuelmg
      @garciamorenomanuelmg 3 ปีที่แล้ว +1

      Antes de empezar ya se “sabía “, el ejército de Azerbaiyán está muuuy por encima actualmente a armenia 🇦🇲

    • @GuillermoBenjamin
      @GuillermoBenjamin 3 ปีที่แล้ว +1

      @@arturbarseghyan4333 albergaba algo de esperanza más allá de todo eso.

    • @albertolopez5998
      @albertolopez5998 3 ปีที่แล้ว +4

      Los políticos actuales de Armenia ha estado haciendo todo para alejar a su república de Rusia, hasta el punto de correr especialistas militares que estudiaron y se graduaron en la URSS/Rusia. Así las cosas, se puede decir que Armenia con sus propias manos ha cavado el agujero en el que ahora se encuentra y el resultado del conflicto es totalmente lógico.

    • @arturbarseghyan4333
      @arturbarseghyan4333 3 ปีที่แล้ว +1

      @@albertolopez5998 pero por una buena razón. Armenia ha vivido durante 30 años con una política más corrupta, y te lo digo yo como armenio. En 2018 han conseguido un gobierno democrático con Nikol como primer ministro y razones tenía para alejarse de temas políticos con Rusia

  • @MrAnderson12377
    @MrAnderson12377 3 ปีที่แล้ว +3

    En la guerra Irán 🇮🇷 - Irak 🇮🇶, Irán 🇮🇷 ganó superioridad aérea por los F-14 Tom- Cat (una verdadera leyenda aérea) que les había vendido EEUU 🇺🇸 a finales de los 70's a los realeza iraní 🤴, siendo después usados por la fuerza revolucionaria irani, destacándose el verdadero "TOP GUN", un famoso piloto irani que derribo varios aviones MIG rusos irakies

    • @miguelb.655
      @miguelb.655 3 ปีที่แล้ว +1

      Tom Cooper tiene un buen libro de los f 14s

  • @benatarratibel1530
    @benatarratibel1530 3 ปีที่แล้ว +1

    muy buen ojo con la previsión :) sin duda estas muy muy puesto en el tema!!

  • @alejandrorengiforojas4357
    @alejandrorengiforojas4357 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, excelente analisis!!

  • @johannmendel360
    @johannmendel360 3 ปีที่แล้ว +8

    Si no se pone atento Armenia todo Nagorno estara perdida incluso pueden invadir el territorio Armenio en un futuro

  • @joseluisjimenezfernandez272
    @joseluisjimenezfernandez272 3 ปีที่แล้ว +4

    Los sistemas de Protección activa funcionan contra los misiles anti-tanques lanzados desde drones y contra los drones Kamikaze ??

  • @luisvenegas5352
    @luisvenegas5352 3 ปีที่แล้ว

    Un crack, saludos desde Chile, por tu claridad, seriedad y contundencia.
    Me sumaré a los aportes, porque tu información, sí es un aporte.
    ¡Felicitaciones!!!

  • @alexandercarril2008
    @alexandercarril2008 3 ปีที่แล้ว +1

    Por cierto, mi comentario anterior puesto de lado, Le Felicito muy Buen Análisis coincido con el que dijo que sos un crack 🙂🙂🙂🙂🙂

  • @baerenfelser
    @baerenfelser 3 ปีที่แล้ว +3

    MAS MAPAS SERÍAN DE AGRADECER,POR FAVOR

  • @jrojastv
    @jrojastv 3 ปีที่แล้ว

    Excelente análisis este canal ha sido la mejor forma de informarme de una guerra a la que los medios no le estan dando cobertura, saludos desde Costa Rica

  • @viejito
    @viejito 3 ปีที่แล้ว

    Como siempre excelente análisis .

  • @eloyalfarodelgado1442
    @eloyalfarodelgado1442 3 ปีที่แล้ว +4

    Como fue la estrategia militar de la ubicación de las armas de azerbaya y armenia tienes alguna información o me recomiendas algún contenido

  • @luisarayadiaz559
    @luisarayadiaz559 3 ปีที่แล้ว +11

    Tengo entendido que Shusha tendrá una jurisdicción especial pero a favor de Armenia NO de Azerbaiyan. Como dice el vídeo.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  3 ปีที่แล้ว +6

      Pues me temo que no Saludoss

    • @turboglifo
      @turboglifo 3 ปีที่แล้ว +1

      Shusha tiene una importancia simbólica muy fuerte para los Azeríes. Su reconquista fue casi un lema. Difícil que acepten ceder la ciudad.

    • @mikayilgojayev837
      @mikayilgojayev837 3 ปีที่แล้ว

      Shusha estaba poblada por 31000 azeries y 5000 armenios los azeries que van volver a shusha no van a céder el poder

    • @albertovillanueva9912
      @albertovillanueva9912 3 ปีที่แล้ว

      El acuerdo no dice nada, en realidad no dice nada de nada, sobre desplazados, retorno de población y esas cosas, y esta dejando un marco claro para justificar otra" injerencia humanitaria" por parte de Naciones Unidas (y la OTAN, es decir la administración Biden y la UE).

    • @mikayilgojayev837
      @mikayilgojayev837 3 ปีที่แล้ว

      @@albertovillanueva9912 los rusos estan ai para que los azeries y armenios puedan vivir juntos en Stepanakert/Khankendi

  • @francisfreyre
    @francisfreyre 3 ปีที่แล้ว

    Buen análisis, para tener una pista de cómo van las cosas. Muchas gracias.

  • @MillerSan
    @MillerSan 3 ปีที่แล้ว

    Gran vídeo, interesante analisis sobre el corto conflicto. Sigue así perrito ; )

  • @josevargasortega2588
    @josevargasortega2588 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen video ! , podrias hacer otro de los drones españoles ?

  • @Carlos-wp7jq
    @Carlos-wp7jq 3 ปีที่แล้ว +5

    Gran vídeo y pequeña crítica constructiva: "on ne passe pas" suena tan alto que cuesta un poco seguirte.

  • @rider-spain
    @rider-spain 3 ปีที่แล้ว +2

    Armenia tenia que haber forzado la llegada al invierno como un factor quizás determinante, también usar los medios para conseguir apoyos, etc...

  • @montenegroasociadosdsfasdf1519
    @montenegroasociadosdsfasdf1519 3 ปีที่แล้ว +12

    Armenia ha sido liderada por un periodista, que literalmente se alejó de Rusia, y buscó un acercamiento cultural con Europa como Eurovisión jajajan. Pero en esta guerra debió buscar alianzas reales; como con Grecia (ortodoxos), Egipto, Siria, los kurdos y los Árabes.

    • @santoriniblue8413
      @santoriniblue8413 3 ปีที่แล้ว +3

      Así es. El presi abrazo las políticas globalistas europeas y de Sor**, metió muchos asesores de temas de género, de lo verde... Se deshizo de las personas prorusas. ¡No aprendió nada de Ucrania! Dada la situación, creo que Armenia puede dar gracias. Ha sido un acuerdo bueno también para Azerbaiyán pues le permite obtener una conexion directa con su enclave y la frontera turca, a la larga más valioso que unos pueblos más que realmente no aportan ningun valor. RU ha demostrado que sigue siendo quien manda en el barrio.

    • @jonsauca
      @jonsauca 3 ปีที่แล้ว +1

      @@santoriniblue8413 hombre, el hecho de k existiera la posibilidad de un conflicto armado no significa k las políticas de género o ecologistas dejen de ser importantes. No critiques lo k no hay k criticar

    • @jonsauca
      @jonsauca 3 ปีที่แล้ว +1

      @@AlejandroPedraza594 lo son en sociedades ya igualitarias como la española, por ejemplo. Pero ya en según k países pues mal no vendrán. No confundas ciertas políticas de género con lo k en esta sociedad conocemos por “feminismo”

    • @jonsauca
      @jonsauca 3 ปีที่แล้ว +2

      @@AlejandroPedraza594 a ver tú k has entendido de mi comentario? Yo no he dicho eso de “k se enseñe cosas k biológicamente no son...”. Yo estoy dciendo k el feminismo en general no me gusta, y en sociedades como la española, avanzada y equitativa, pues menos. Pero estoy diciendo k en países como armenia puede k sí exista una clara desventaja general para las mujeres, puede k ahí sí k sean necesarias políticas de género.

    • @ramirodemaeztu8635
      @ramirodemaeztu8635 3 ปีที่แล้ว +1

      rusia tamb participa en eurovision,,,y armenia esta en la otan rusa desde 1994 y azerbayan se salio...pienso que rusia y sus socios son paises obsoletos, avariciosos, corrupto deslealess y sedientos de dinero

  • @juanmanuelnavarropauwels6114
    @juanmanuelnavarropauwels6114 3 ปีที่แล้ว +12

    Rusia les aclaro que la protección era solo para Armenia previa a la anexión.

    • @nippurdelaghas3500
      @nippurdelaghas3500 3 ปีที่แล้ว

      rusia se lava las manos como siempre, dicen tener un misil hipersonico seguro que es una cañita voladora en una botella de seven up

  • @serviotulio22
    @serviotulio22 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente trabajo, enhorabuena

  • @mrcalbet
    @mrcalbet 3 ปีที่แล้ว

    Muy bueno! Excelente documental

  • @maneldz8448
    @maneldz8448 3 ปีที่แล้ว +4

    Las islas canarias, Ceuta y Melilla... 🤔 Pensándolo bien se nos plantea un problema a corto plazo. Y la isla de perejil fue una toma de contacto.

    • @pablovillaluenga
      @pablovillaluenga 3 ปีที่แล้ว +2

      Las Islas Canarias no porque entra en la OTAN
      El problema son Ceuta y Melilla que se quedan fuera del tratado y no entraría la OTAN

  • @paucandelas
    @paucandelas 3 ปีที่แล้ว +12

    No quiero parecer un yayo 😂 pero, si es cierto que tienes 25 años, yo casi te doblo la edad. Tienes en el coco estructuras y razonamientos que yo no adquirí hasta bien entrados los 30 o incluso camino de los 40 y con ayuda de mucho ajedrez. Aprovecha esa ventaja numéricocualitativa, que vas, como poco, con diez años de adelanto si no son veinte. Ah, y una vez más, gracias por los vídeos, aprendo muchísimo.

    • @pacorondon3680
      @pacorondon3680 2 ปีที่แล้ว

      Este solamente está leyendo, de anàlisis no tiene nada.

    • @cybermidas3973
      @cybermidas3973 2 ปีที่แล้ว

      @@pacorondon3680 Si estuviera leyendo nada mas, habría dicho lo mismo que la mayoría de youtuberos de guerra ahí afuera...lo cual claramente no es el caso. Mucha envidia, parece.

  • @raulmarasca3757
    @raulmarasca3757 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente aporte!!...

  • @eb4cak
    @eb4cak 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente trabajo!

  • @jeisonarleyortizacevedo1666
    @jeisonarleyortizacevedo1666 3 ปีที่แล้ว +14

    Sigo esperando los panzer audífonos.

    • @lapatatadeplaton9545
      @lapatatadeplaton9545 3 ปีที่แล้ว

      Y porque no panzer panzers siempre he querido tener uno

    • @jeisonarleyortizacevedo1666
      @jeisonarleyortizacevedo1666 3 ปีที่แล้ว

      @@lapatatadeplaton9545 Houston tenemos un problema, si ya es difícil las panzer tazas imagínate a los panzer panzers.

    • @lapatatadeplaton9545
      @lapatatadeplaton9545 3 ปีที่แล้ว

      @@jeisonarleyortizacevedo1666 tampoco me importaría ir a una panzer escuela

  • @TheCDN80
    @TheCDN80 3 ปีที่แล้ว +9

    Lo que dijiste, la guerra del "salami", en un tiempo mas en adelante, vovleran atacar.

  • @caminanteblanco8879
    @caminanteblanco8879 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video muy informativo.

  • @unidadnacional
    @unidadnacional 3 ปีที่แล้ว +1

    Felicitaciones y gracias!!!!

  • @nuclearesya
    @nuclearesya 3 ปีที่แล้ว +4

    ¿Puedes explicar por qué utilizas el termino ingenieros en lugar del histórico zapadores?

    • @juanramonaldaysaldana9925
      @juanramonaldaysaldana9925 3 ปีที่แล้ว +5

      Porque son ingenieros

    • @thespanishinquisition4078
      @thespanishinquisition4078 3 ปีที่แล้ว

      Ingenieros tambien es un termino historico.
      Y de hecho tecnicamente los zapadores son un subtipo de ingeniero, q tambien incluye especialidades como los pontoneros.

    • @juanramonaldaysaldana9925
      @juanramonaldaysaldana9925 3 ปีที่แล้ว +1

      En mi época había dos destinos,Zapadores y Transmisiones.

  • @cryptominero8820
    @cryptominero8820 3 ปีที่แล้ว +9

    Toda la gente que ha muerto Dios mío

  • @mauroandresramos6931
    @mauroandresramos6931 2 ปีที่แล้ว +1

    tremendo video, felicitaciones

  • @JoseLuisLopezB
    @JoseLuisLopezB 2 ปีที่แล้ว

    Gran canal !! Excelente video !!

  • @eberkind
    @eberkind 3 ปีที่แล้ว +7

    La obsolescencia de los sistemas defensa armenios le han pasado la factura. Aunado a su traición a Rusia.

    • @humbertochong9744
      @humbertochong9744 3 ปีที่แล้ว

      Los drones kamikases israelies Harop vendidos a Azerbaijan precisamente tienen instalados sistemas para suprimir los radares de los sistemas de defensa aerea..por ese motivo es primordial tener covertura de sistemas de guerra electronica para defenderlos y neutralizarlos o Laser anti-drones..

    • @Nice120000
      @Nice120000 3 ปีที่แล้ว +1

      Rusia traiciono armenia, con solo haberle trasladadoalgunos sistemas de guerra electronica azerbayan hubiera sucumbido

    • @igorsarajov5345
      @igorsarajov5345 3 ปีที่แล้ว

      @@Nice120000 se abla que en realidad la otan estaba preparando un ataque contra turquia por esa razon rusia puso un alto ala guerra el ataque lo yebaria acabo francia y grecia pero la victima era armenia por eso las noticias estaban victimisando a los armenios

    • @Nice120000
      @Nice120000 3 ปีที่แล้ว

      @@igorsarajov5345 Los Armenos hubieran preferido el ataque de la OTAN a Turquia antes que entregar parte de su territorio, al final pareciera que Rusia apaño a Turquia, porque le dio luz verde de hacer lo que quiera en la Region, ahora Armenia esta con las manos atadas con la supuestas fuerzas de paz rusa que lo que estan haciendo es legitimando la usurpacion azerbayana

    • @ramonemiliochaconperdomo7225
      @ramonemiliochaconperdomo7225 11 หลายเดือนก่อน

      Traición a Rusia?? Fueron los rusos que traicionaron a los armenios, se supone que la OTSC debía protegerlos de cualquier agresión extranjera y ni siquiera condenaron expresamente a Arzeibayan.

  • @joeb2687
    @joeb2687 3 ปีที่แล้ว +3

    el error fue no tener una fuerza aerea fuerte!!

  • @dariogomez3006
    @dariogomez3006 3 ปีที่แล้ว

    Tremendo video gracias

  • @loloacebo5653
    @loloacebo5653 3 ปีที่แล้ว +1

    Menudo pedazo de vídeo, lo comparto con mis conocidos.

  • @Vrey662
    @Vrey662 3 ปีที่แล้ว +6

    los generales azerbayanos (y turcos) pueden estar satisfechos, estudiaron bien al rival y sus planes dieron el resultado esperado ademas en corto tiempo, brillante, por otra parte Azerbayan no pretendio apoderarse de todo el NK lo que en el futuro definitivamente traeria problemas sino lo que considera es suyo y ademas tiene a Rusia cuidando las fronteras, ¿que mas se puede pedir?

    • @guillermoparres2671
      @guillermoparres2671 3 ปีที่แล้ว +2

      SE PUEDE PEDIR QUE NOSEAS TAN TONTO Y TAN TRAIDOR APOYANDO A TERRORISTAS.

  • @fernandocastro2680
    @fernandocastro2680 3 ปีที่แล้ว +5

    Yago Etiopía tiene problemas separatistas y el ejército esta tomando Tigray mientras lucha contra los movimientos marxistas, este 2020 se pone feo.

  • @gauekoa.l.24
    @gauekoa.l.24 3 ปีที่แล้ว

    Muy buen vídeo, como todos los que haces.

  • @carlossalinas1669
    @carlossalinas1669 3 ปีที่แล้ว +2

    Tu canal esta bruuuuuuuuutal, muchas gracias 🙏🏽 te mereces todo el apoyo, a ver cuando yo pueda 😅😅

  • @morazan1990
    @morazan1990 3 ปีที่แล้ว +3

    Cuando yo sea presidente de mi pais, El Salvador, te voy a contratar como asesor militar🤣🤣🤣

  • @raulsegura7010
    @raulsegura7010 3 ปีที่แล้ว +5

    Soy Chileno de origen Armenio por parte de mi madre y me duele en el alma lo que el pueblo de Armenia a tenido que afrontar . Le dieron vuelta la espalda y la dejaron sola contra dos países

    • @lewisanthony1955
      @lewisanthony1955 3 ปีที่แล้ว

      Es fácil , los intereses nuestros yankees están de por medio además Turquía 🇹🇷 es miembro de la Otan .

    • @DiegFanfic
      @DiegFanfic 3 ปีที่แล้ว

      La otan no apoya a Turquía, solo están en la OTAN por estados unidos.

    • @abderrahmanecharchaf4278
      @abderrahmanecharchaf4278 3 ปีที่แล้ว

      Viva Turquía ,eso pasa cuando robas algo que no es tuyo

  • @luispalou217
    @luispalou217 3 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo 👍

  • @c.sualgar5812
    @c.sualgar5812 3 ปีที่แล้ว +1

    estaba esperando este video :)

  • @polvoradelrey2423
    @polvoradelrey2423 3 ปีที่แล้ว +7

    -Ahmed, aquí está tu nuevo avión.
    -Pero si es un biplano más viejo que Matusalén!
    -Sí
    -Me van a derribar!
    -Sí

    • @staringgasmask
      @staringgasmask 3 ปีที่แล้ว +1

      "Un muerto es una tragedia, un millón es una estadística" -Joseph Stalin

    • @EmanuelRiveraKick
      @EmanuelRiveraKick 3 ปีที่แล้ว +1

      Eso digo yo, pero asi esta la cosa... dale, subite que los drones no son baratos

    • @J-o-s-h-u-a
      @J-o-s-h-u-a 3 ปีที่แล้ว

      @@staringgasmask la muerte de una persona es una tragedia pero la de un millón es una estadística
      -Losif Stalin*

    • @staringgasmask
      @staringgasmask 3 ปีที่แล้ว

      @@J-o-s-h-u-a viene a ser lo mismo a decir verdad

    • @fl674ol
      @fl674ol 3 ปีที่แล้ว

      Ahmed: |-,'

  • @martinpandolfi1502
    @martinpandolfi1502 3 ปีที่แล้ว +3

    Me parece que lo firmado acá es una especie de tratado de Versalles , humillando a una de las partes siendo el preludio de otra futura guerra , por otro lado el gran ganador aquí fue Rusia , que deseaba de hace rato desplegar tropas en esta región y ahora lo ha logrado con el pretexto de fuerzas de paz ....

  • @felipefloresrojas6008
    @felipefloresrojas6008 3 ปีที่แล้ว

    Como siempre tus vídeos son muy interesantes

  • @miguelgaldonmoragues
    @miguelgaldonmoragues 3 ปีที่แล้ว +1

    EXCELENTE ANÁLISIS 👍

  • @mas4533
    @mas4533 3 ปีที่แล้ว +5

    La conclusión principal es que Rusia no es un aliado de fiar sino que le pregunten a Ucrania, Armenia...

    • @morfeusputin9422
      @morfeusputin9422 3 ปีที่แล้ว +2

      Matías cuando conozcas un poco más el porque RUSIA no intervino quiero leer de nuevo tu opinión
      Mientras tanto pusiste un huevo de avestruz

    • @luzpaquita6450
      @luzpaquita6450 3 ปีที่แล้ว +2

      @@morfeusputin9422 rusia NO intervino (como muchos fans "pronosticaban" a favor de Armenia) porque Azerbaiyán era un aliado en la región (como Armenia) y si sumamos que Turquía apoyaba firmemente a Azerbaiyán, pues rusia NO quería tampoco enfrentarse a Turquía: ¿temores, miedos a escalar la guerra y perder definitivamente a Azerbaiyán o incluso llegar a una guerra donde rusia NO lo podría superar, sin una guerra extensa de desgaste profundo? sea como sea, aquí Azerbaiyán logró importantes victorias, con el apoyo de Turquía, consiguió territorio que hace años era impensable... rusia, al menos, quedo algo más "neutro" PERO claramente Azerbaiyán estará ahora y en adelante, con Turquía

    • @morfeusputin9422
      @morfeusputin9422 3 ปีที่แล้ว

      @@luzpaquita6450 muy buen analisis amiga luz. Me gustó cómo lo dijiste totalmente de acuerdo con Tigo, RUSIA no podía intervenir por múltiples razones,y muy especialmente porque algunos políticos Armenios le hacían ojos bonitos a occidente,y muy cierto RUSIA está tratando de evitar una guerra con turkia,no le está siguiendo el juego a Erdogan, RUSIA está puesta para cosas más grandes,