Не очень понимаю откуда в книжечке набредили эту таблицу... Вот нормальная таблица forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/024329/24329612_17536.jpg Полный чок - 0.8 мм, это как раз совпало. Получок оказался LM, цилиндр с напором оказался SK... Что как бы нам намекает на то, что сужения на ступень занижены относительно названий. Написано свинец, но сужения указаны для стали. Один фиг у нас сталью не стреляют.
Эта таблица относится только к сужения того производителя, который эти сужения производит. Там размер дан в долях от полного чока, а не геометрический.
Отлично, что вы рассказываете людям. Промерил ещё 6 лет назад, чок - 0,8, получок- 0,4 и только цилиндр соответствует 18,4. Пользуюсь цилиндром и xf, ствол 750 мм. Все остальные валяются без дела. Xf дает хорошую кучность и равномерность практически любым патроном. Ждём выхода новых сменных чоков от Байкала, похожих на компы.
Альфред,доброго вечера.Сегодня специально проверил реальное сужение электронным микрометром.( Это по вопросу прогрессовской насадки с двойным обозначением) реальное сужение 0.65- это больше чем получек но и не 0.75. Так- что точность замера играет роль для выбора дроби.В остальном все понятно.Спасибо за ответ и совет
@@AlfZiyat Надо правильно измерять. Никто не меряет сменное сужение относительно канала ствола. Это профанация. Да и маркировка штатных сужений приводится не в мм, а в долях от целого числа. Например, М(0,5) - это получок, а не сужение 0,5 мм. Измерять фактическую величину сужения надо от фактического прихода дроби в сужение, а не от канала ствола, или входа насадки. Канал ствола всегда меньше, а вход насадки всегда больше фактического размера начала сужения. Речь о штатных насадках МР-155. Другие насадки могут иметь различную геометрию, в т.ч и сложную, с расширительной камерой. У таких насадок вообще, выходной размер сужения может быть меньше канала ствола.
Привет из Стамбула видео супер интересно посмотреть и послушать Вас но честно Вы записывайте какие-то таблицы не понимаю лайк и полный просмотр удачи Вам счастье и здоровье и благополучия Вашей семье 👍👍👍🌞🌞🌞
Альфред,доброго дня.Помоги разобраться.Приобрел насадку прогресс не портированную длиной 80 мм .обозначение XF - Steel M-Lead.Это одно обозначение.В ТТХ заявлено сужение 0.52- это аналог Байкаловский насадки XF- Steel. При проверке штангелем сужение равно 17.5 мм- т.е 0.9 мм.Вопрос не по самой насадке в качестве и т.д. а к какому классу отнести ее- чок,полный чок.Кучность на 35 м.супер.Гуся тройкой бью 40-50 м.без проблем. Какими видами дроби и пуль можно с нее стрелять.Да расстояние 20-25 метров стрелять птицу сложно, да и фарш не нужен.Удачи во всем,ни пуха ни пера.
Приветствую, Валерий! Спасибо за пожелания! К чёрту!) По стандартным родным чокам на МР-155 есть видео у меня: Все обозначения на ружье. И еще одно видео: Калиберная или подкалиберная, какой пулей стрелять. Посмотрите на досуге. Обозначение XF-Steel- для стальной дроби, M-Lead - это для свинцовой. Странно обычно М-Lead - это 0,5 мм ПОЛУЧОК! А у Вас 0,9мм по замерам. Что-то не сходится... Какими пулями с какого сужения стрелять, я бы в первую очередь посмотрел рекомендации производителя пуль. Все калиберные пули и картечь нужно использовать насадку - Цилиндр (кто бы, что не утверждал!!!). Для подкалиберной пули можно использовать сужение до 1мм (опять таки, какая пуля). Дробью можно до чока с напором.
Приветствую! Спасибо за отзыв, буду благодарен Вам за подписку на мой канал! Здесь всё зависит от предпочтений и мастерства стрелка! Если меткий и опытный стрелок, дальнее расстояние, то сужение поуже , например 1.0 мм. Если на коротке, то по ширше!) Я раньше стрелял 0.5мм,а сейчас для себя выбрал универсальный 0,25. Решать Вам! Удачи Вам, смотрите другие ролики про МР-155 у меня на канале!)
У меня мр 155, но мне кажется замер неправильный, ну 1 вы мериете диаметр, а сужение идет окружности, 2 идет угол и отношение сужения вначале и в конце, а не на срезе чока.
Это вы промерили выходной диаметр, а входной сколько? Я сомневаюсь чтобы стволы были строго 18.4, и опять-таки вход в дульное сужение шире канала ствола, если дробь там перестраивается, то правильно будет считать вход минус выход. Может здесь собака зарыта? Фиг знает как они маркируют эти чоки.
@@AlfZiyat так может размер дульного сужения в мм есть разница между входным диаметром и выходным? Т.е. замеры прозводить не относительно внутреннего диаметра канала ствола, а именно на самом ДС.
@@AlfZiyat вроде так правильно измерять. Свои три ДУ измерил так. Цилиндр( С )вышло + 0.2мм, получок ( М ) ровно 0.5мм. Получок прогресс портированный тоже ровно 0.5мм.
Ребята вы еще с обратной стороны чоки не мерили, там вообще 18,2 т е в конце ствола бочка образуется, расширение с 18,4 на 18,2 и резкое сужение до передних замеров.
Может я не понял Ваш комментарий, но дульные сужения и должны сужаться от казенной части к дульному срезу, ствол на всем протяжении на моем ружье диаметром 18,4 мм.
@@AlfZiyat я может не так объяснил, вы замерьте дульные сужения с обоих сторон и получается что, ствол 18,4 а сужение со стороны ствола расширяется а потом резко сужается и получается бочка в самом дульном сужении.
Марат, так и должно быть на всех ружьях! Даже на стр. 30 паспорта ружья МР-155 есть рисунок А.8 - Положение дульного насадка в стволе. Если было бы вровень или насадок был уже диаметра ствола, то быть беде, мог бы быть разрыв ствола, а это очень опасно!!!
@@AlfZiyat я смотрел у турков, итальянцев и немцев у них сужение происходит плавно без этого скачка, у Бенелли даже насадка чуть больше те выступает за канал ствола, а у нас завернув насадку и проведя карандашом по насадке в глубину ствола ощущается выступ, ствол уже насадки.
Я свои промерял (5шт) ,расхождения есть ,но небольшие ,механическим правда мерял ,советским штангелем . Что-то не верю китайцам цифровым. Сходить надо к токарю ,пусть перепроверит и штатные и покупные , профессионал все-таки.
@@AlfZiyat Да какая разница что там вообще на этих огрызках написано? У МР в принципе все, что можно сделать неправильно в чоках - именно так и сделано. Дебильная двухзаходная резьба, короткий чок, отсутствие замковой фаски, говорят встречается... У меня на МР-153 замковой фаски точно не было.
У нас всё время врут нормаль ный ствол идёт с небольшим сужением к дульному срезу а мр 155 ствол после патроника 18.4 а после газаотводных отверстий 18.5 вобщем с расширением дульные насадки вобше не того размера просаженые всё это точится или пъяным токарем или учеником
Не очень понимаю откуда в книжечке набредили эту таблицу... Вот нормальная таблица forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/024329/24329612_17536.jpg
Полный чок - 0.8 мм, это как раз совпало.
Получок оказался LM, цилиндр с напором оказался SK... Что как бы нам намекает на то, что сужения на ступень занижены относительно названий. Написано свинец, но сужения указаны для стали. Один фиг у нас сталью не стреляют.
Спасибо за таблицу, познавательно!
Эта таблица относится только к сужения того производителя, который эти сужения производит. Там размер дан в долях от полного чока, а не геометрический.
Смотрел много Ваших видео.Очень грамотный , интелегентный , молодой человек.
Здравствуйте! Спасибо Вам большое! Скоро полтинник будет!)
@@AlfZiyat Тьфу,тьфу отлично выглядете.Думал тридцать с небольшим.Дай Бог здоровья.
Благодарю!))) Взаимно! Удачи Вами Вашим близким!
Как точно вы знаете диаметры и разбираетесь во всем!
Привет, спасибо!
Отлично, что вы рассказываете людям. Промерил ещё 6 лет назад, чок - 0,8, получок- 0,4 и только цилиндр соответствует 18,4. Пользуюсь цилиндром и xf, ствол 750 мм. Все остальные валяются без дела. Xf дает хорошую кучность и равномерность практически любым патроном. Ждём выхода новых сменных чоков от Байкала, похожих на компы.
Приветствую! Спасибо за отзыв!
XF это что какой размер чока?
Интересная информация! Отличная демонстрация! Полезный мастер класс! Спасибо.
Хороший обзор, так и есть, у меня тоже не совпадают на 155ой... лайк за труды)))
Привет, спасибо!)
Альфред,доброго вечера.Сегодня специально проверил реальное сужение электронным микрометром.( Это по вопросу прогрессовской насадки с двойным обозначением) реальное сужение 0.65- это больше чем получек но и не 0.75. Так- что точность замера играет роль для выбора дроби.В остальном все понятно.Спасибо за ответ и совет
Приветствую, Валерий! Понял, хорошо. У меня родные сужения тоже не соответствуют своим надписям. Удачи Вам!
@@AlfZiyat Надо правильно измерять. Никто не меряет сменное сужение относительно канала ствола. Это профанация. Да и маркировка штатных сужений приводится не в мм, а в долях от целого числа. Например, М(0,5) - это получок, а не сужение 0,5 мм. Измерять фактическую величину сужения надо от фактического прихода дроби в сужение, а не от канала ствола, или входа насадки. Канал ствола всегда меньше, а вход насадки всегда больше фактического размера начала сужения. Речь о штатных насадках МР-155. Другие насадки могут иметь различную геометрию, в т.ч и сложную, с расширительной камерой. У таких насадок вообще, выходной размер сужения может быть меньше канала ствола.
Да, не знал как такое делать, благодарю что поделились))
Спасибо!)
Друзья , очень благодарна Вам что заглянули к нам в гости, всего Вам доброго! Желаю Вам всего самого наилучшего!
много интересного узнала, спасибо за то, что показали!!
Отличный обзор! Браво! Удачи и хорошего дня!
Привет! Спасибо за обзор!
Интересно было посмотреть и послушать ! Спасибо за обзор !!!
Благодарю!)
Полезный мастер класс! Спасибо,,,,,
Спасибо!
Здравствуйте! Картечь 6.5 и 8.5 можно с соком стрелять?
Здравствуйте! Лично я бы не стал, а выбрал цилиндр.
Замечательный обзор!!
*_So BEAUTIFUL, INTERESTING video! Thank you for your Friendship, Dear Friend!_*
Спасибо!)
Интересный обзор!!! Класс 👍👍👍
Благодарю за все интересные обзоры . Желаю удачи в творчестве . Лайк. 👍👍👍👍👍.
Спасибо!)
От души спасибо 😊 👍
Надо свои насадки на МР-155 промерить😁
Интересный обзор! Спасибо!
Спасибо!
Интересная информация л73.
Спасибо!
лайк за труды
Спасибо!
Привет из Стамбула видео супер интересно посмотреть и послушать Вас но честно Вы записывайте какие-то таблицы не понимаю лайк и полный просмотр удачи Вам счастье и здоровье и благополучия Вашей семье 👍👍👍🌞🌞🌞
Спасибо!) Это видео поймут только владельцы гладкоствольных оружий!)
Привет дружище Лайк 100% спасибо друг. 🙋🙋🙋👌👌👌
Спасибо большое 👍
@@AlfZiyat ОК дружище 👌👌👌
Альфред,доброго дня.Помоги разобраться.Приобрел насадку прогресс не портированную длиной 80 мм .обозначение XF - Steel M-Lead.Это одно обозначение.В ТТХ заявлено сужение 0.52- это аналог Байкаловский насадки XF- Steel. При проверке штангелем сужение равно 17.5 мм- т.е 0.9 мм.Вопрос не по самой насадке в качестве и т.д. а к какому классу отнести ее- чок,полный чок.Кучность на 35 м.супер.Гуся тройкой бью 40-50 м.без проблем. Какими видами дроби и пуль можно с нее стрелять.Да расстояние 20-25 метров стрелять птицу сложно, да и фарш не нужен.Удачи во всем,ни пуха ни пера.
Приветствую, Валерий! Спасибо за пожелания! К чёрту!) По стандартным родным чокам на МР-155 есть видео у меня: Все обозначения на ружье. И еще одно видео: Калиберная или подкалиберная, какой пулей стрелять. Посмотрите на досуге.
Обозначение XF-Steel- для стальной дроби, M-Lead - это для свинцовой. Странно обычно М-Lead - это 0,5 мм ПОЛУЧОК! А у Вас 0,9мм по замерам. Что-то не сходится...
Какими пулями с какого сужения стрелять, я бы в первую очередь посмотрел рекомендации производителя пуль. Все калиберные пули и картечь нужно использовать насадку - Цилиндр (кто бы, что не утверждал!!!). Для подкалиберной пули можно использовать сужение до 1мм (опять таки, какая пуля). Дробью можно до чока с напором.
С новья на моей мр все чоки совпадали ,но отстреляв 300 патронов чок и получёк стали 0,9 и 0,4 .
У меня так же. 😀
Здравствуйте видео помогло скажите какое дульное сужение подходит на утку ?
Приветствую! Спасибо за отзыв, буду благодарен Вам за подписку на мой канал! Здесь всё зависит от предпочтений и мастерства стрелка! Если меткий и опытный стрелок, дальнее расстояние, то сужение поуже , например 1.0 мм. Если на коротке, то по ширше!) Я раньше стрелял 0.5мм,а сейчас для себя выбрал универсальный 0,25. Решать Вам! Удачи Вам, смотрите другие ролики про МР-155 у меня на канале!)
@@AlfZiyat спасибо за совет вам
Замерьте канал ствола, он тоже не такой как заявлено. На моей МР он 18,6
Привет! Замерил со стороны дульного сужения, предварительно выкрутив дульное сужение. Диаметр ствола изнутри ровно 18,4 мм.
Спасибо. Надо будет ради интереса свои перемерять, у меня под сталь как раз. Возможно они действительно с настрелом "слизываются".
Навряд ли, свинец мягкий по сравнению с металлом дульных сужений!)
👍👍👍 от новых друзей.
интересное видео 👍👍
Спасибо!
Like #135 for you! 😉 👍👍👍
Спасибо!
Привет, а что у всех размеры разные, вроде должны совпадать, полу-чок, чок, высший-чок, или они при выстреле со временем в ромашку превращаются. 👍
Приветствую, спасибо! Должны совпадать, но маркировка не соответствует этим значениям.
У меня мр 155, но мне кажется замер неправильный, ну 1 вы мериете диаметр, а сужение идет окружности, 2 идет угол и отношение сужения вначале и в конце, а не на срезе чока.
Это вы промерили выходной диаметр, а входной сколько? Я сомневаюсь чтобы стволы были строго 18.4, и опять-таки вход в дульное сужение шире канала ствола, если дробь там перестраивается, то правильно будет считать вход минус выход. Может здесь собака зарыта? Фиг знает как они маркируют эти чоки.
Здравствуйте! Извините за поздний ответ! Входной диаметр на дульных сужениях 18,6 мм, диаметр внутри ствола моего ружья (кроме патронника) 18,4 мм.
@@AlfZiyat так может размер дульного сужения в мм есть разница между входным диаметром и выходным? Т.е. замеры прозводить не относительно внутреннего диаметра канала ствола, а именно на самом ДС.
@@Evgenii184 обычно берут размер от диаметра цилиндра ствола. Хотя, кто их знает?!)
@@AlfZiyat вроде так правильно измерять. Свои три ДУ измерил так. Цилиндр( С )вышло + 0.2мм, получок ( М ) ровно 0.5мм. Получок прогресс портированный тоже ровно 0.5мм.
Лайк за видео!45
Спасибо!
Я взял самую простую ружье мр-27м
опаньки....надо промерить.
Вот так бывает!
лайк от нового друга)
Bonjour mon cher ami c'est une excellente présentation et super vidéo c'est Magnifique
Спасибо!
31 лайк от нового друга)))
Ребята вы еще с обратной стороны чоки не мерили, там вообще 18,2 т е в конце ствола бочка образуется, расширение с 18,4 на 18,2 и резкое сужение до передних замеров.
Может я не понял Ваш комментарий, но дульные сужения и должны сужаться от казенной части к дульному срезу, ствол на всем протяжении на моем ружье диаметром 18,4 мм.
@@AlfZiyat я может не так объяснил, вы замерьте дульные сужения с обоих сторон и получается что, ствол 18,4 а сужение со стороны ствола расширяется а потом резко сужается и получается бочка в самом дульном сужении.
Марат, так и должно быть на всех ружьях! Даже на стр. 30 паспорта ружья МР-155 есть рисунок А.8 - Положение дульного насадка в стволе. Если было бы вровень или насадок был уже диаметра ствола, то быть беде, мог бы быть разрыв ствола, а это очень опасно!!!
@@AlfZiyat я смотрел у турков, итальянцев и немцев у них сужение происходит плавно без этого скачка, у Бенелли даже насадка чуть больше те выступает за канал ствола, а у нас завернув насадку и проведя карандашом по насадке в глубину ствола ощущается выступ, ствол уже насадки.
@@МаратСалихов-я4б Тут уже ничего не поделаешь, это конструктивная особенность наших ружей!)
Есть чему поучиися
Спасибо!
Я свои промерял (5шт) ,расхождения есть ,но небольшие ,механическим правда мерял ,советским штангелем . Что-то не верю китайцам цифровым. Сходить надо к токарю ,пусть перепроверит и штатные и покупные , профессионал все-таки.
Штангенциркуль точный, производство Польша. Рядом с электронным дисплеем есть аналоговая градуировка!
Андрей Шумков ну как, проверил?
Советы из жизни у меня 0.75 выходит 0.4 по факту. Про получок вообще молчу.
Свои чёки проверил механическим штангелем, чёк 1, 0,5 получился 0,4, а 0,25 оказался цилиндр 0,0..
Вот так! Может на заводе путают чего или страхуются?!))
@@AlfZiyat Да какая разница что там вообще на этих огрызках написано? У МР в принципе все, что можно сделать неправильно в чоках - именно так и сделано. Дебильная двухзаходная резьба, короткий чок, отсутствие замковой фаски, говорят встречается... У меня на МР-153 замковой фаски точно не было.
Харитон Круглов что за замковая фаска?
С удовольствием посмотрели. Спасибо за интересный обзор.лайк. будем рады вам у себя в гостях
Спасибо!
У нас всё время врут нормаль ный ствол идёт с небольшим сужением к дульному срезу а мр 155 ствол после патроника 18.4 а после газаотводных отверстий 18.5 вобщем с расширением дульные насадки вобше не того размера просаженые всё это точится или пъяным токарем или учеником
Это Россия!)
M- 0.38
IC-0.2
Здравствуйте! Цифровым штангенциркулем замеряли замеряли?
@@AlfZiyat да
Ок!
Всё это интересно,но кто нибудь сам штангенциркуль в поверку носил?
Привет я поприглашению 25 лайк от меня будем дружыть.
Отлично!) Спасибо!)
F- 0.94
У всех похоже не совпадает!)
@@AlfZiyat 100%)))
!)
Лайкосик от друзей!Очень крепко при крепко дружим! Не сомневайтесь! Надеюсь это взаимно😊 !
Спасибо!)
Из прастого системи нету лучшего
Добрый вечер,замерил свои "чоки" у меня чок=17.44 получок 17.9 и целиндр 18.41. мр155 2015года