Suomi on hyvinkin nopeesti kehitysmaa , Risto Murto sanoi ,että ei mene enään kauan kuin täältä lähdetään paremman elämän perässä Ruotsiin.Julkinensektori tappaa kaiken järkevän kun verottajalle ei riitä edes 50%palkasta niin antaa olla.
No jos tää Trumpin amerikan meininki nyt tännekkin rantautuisi, niin sitten pöllyytettäisiin oikein kunnolla näitä byrokraatteja ja muuta väkeä julkisen sektorin hallinto- ym. himmeleistä. Se vaan kun nää himmelit on saatu lakisääteisiksi, niin niitä pitäisi saada purettua, ja sellainen ei helposti mene läpi eduskunnassa, pikemminkin lisää vaan hallintoa ja erilaista byrokratiaa kehitellään. Sekin olisi parempi jos monien näiden byrokraattien työt kiellettäisiin ja maksettaisiin vain palkka heille, siksi kun monet niistä tekevät vielä ihan työkseen myyräntyötä.
Suomi on Zimbabwe hyvinkin nopeasti. Ei tänne kannata investoida monestakaan syystä: Ilmasto (paitsi konesalit), 180 astetta heittelevä politiikkaa, työmarkkinat suoraan 70-luvulta, Venäjä naapurissa. Huonolta näyttää.
Suomi on niin jännä maa... Täällä liksat noin 2 kertaa huonommat kuin vaikka USA:ssa ja silti verotus on kovempaa. Ennen mä nuorempana ajattelin, että Suomi on niin hyvä, kun täällä on ilmainen koulutus ja terveydenhuolto. Mutta sekin on sillai tällaista YLE sumutusta, että USA:ssa pitää itse maksaa koulutus, mutta verotus on matalampi ja liksat parempia niin se on mun mielestä jopa reilumpaa. Täällä sitten opiskellaan 2-3 tutkintoa ja koulu venyy monella, koska piikki auki. Paljon reilumpaa, että asiat muuttuu maksulliksi niin jokainen sitten ite tekee mitä haluaa ja maksaa sen. Fair game. Ei tämä sosialismi toimi....
En silti halua kerjäläisiä kaduille mikä on Yhdysvalloissa arkipäivää ja en myöskään halua että joka kadunkulkijalla on ase taskussa ja jälki on sitten sen mukaista.Ei se Amerikka mikään unelmamaa ole ehkä menestyjille mutta muille ankara paikka.
@@pojupeekkaa Mitä jos unohdetaan usa, verrataan Luxemburgiin. Oltiin sata vuotta sitten samalla viivalla, agraariyhteiskuntia, nyt niillä on kolme kertaa suurempi bkt per lärvi. Oliko sittenkin paska juttu kun emme ottaneet sitä saksalaista prissii.
Tilastokeskuksen ilmoittamat työttömyyslukemat eivät kerro koko totuutta asiasta, koska jos ilmoitat, että et ole hakenut töitä viimeiseen kuukauteen, niin sinua ei edes luokitella työttömäksi. Siksi totuudenmukaisemman lukeman saa Työministeriöltä, jossa ovat mukana kaikki Työ- ja elinkeinotoimistoissa työttömäksi ilmoittautuneet ihmiset.
Onko jossain olemassa oikeita lukemia työttömyydestä, siis sellasia, jotka laskevat mukaan tempputyöllistetyt ja ikiopiskelijat. Minusta tuo 8% kuulosti melko alhaiselta lukemalta.
olen kuullut monien naisten ja miesten Loviisan, Porvoon ja Helsingin alueelta sanovan, että heti kun he saavat paperit valmiiksi tai jopa kesken opintojensa ensimmäisen vuoden, he lähtevät jatkamaan opintojaan Hollantiin tai muualle.
Suomessa korkeakoulutettujen työttömyys on korkeimmillaan yli 20vuoteen. Suomessa on vakava pula työpaikoista. Itsekkin työtön di joka vaihtamassa alaa parempi palkkaiselle alalle.
Hyvä jos muuttavat töiden perässä muualle. Sitten ainakaan minun verorahoja ei tulla käyttämään heidän etuuksiin. Näiden opiskelijoiden kannalta ulkomaille lähteminen on myös hyvä asia, mikäli toivovat saavan hyvää palkkaa ja koulutuksensa mukaista töitä. Me kaikki voitamme.
Sosialismin suo syö Suomen tulevaisuuden. Ei kukaan halua tehdä "epämukavia" töitä, mutta eletään globaalissa taloudessa. Julkisen sektorin prinsessat ja prinssit vaan valittaa kun ei saa imettyä tarpeeksi rahaa yksityiseltä sektorilta, joka kaiken todellisen markkinoilla kilpailukykyisen työn tekee. Nuo blooperit voisit kans poistaa lopusta, vie vaan videoista pois enemmän kun antaa.
suomi ei ole ainakaan kannustava maa työntekoon. Verottaja pitää kyllä huolen että turha yrittää edetä uralla. Ennemmin Suomi kannustaa keskivertoon tekemiseen
Tää on justii järjetöntä, kaikki pitäis olla korkeasti koulutettuja mutta haluan nähdä sen korkeakoulutetun joka tekee normi duunarin hommia normi duunarin palkalla.... Korkeakoulutetut ei suoranaisesti tuota mitään kassavirtaa mutta syö mielellään hyvän osan siitä
Ei ole suomella paljon muita vaihtoehtoja kuin pyrkiä innovoimaan jos haluaa pärjätä kansainvälisillä markkinoilla. Ei merkittäviä raaka-aine-resursseja, ei ole halvan-työvoiman maa, ei ole sijoittajille kovin houkuttava kohde. Pitää vaan pyrkiä paremmin setvimään että korkea-koulutuksen sijoitus jää Suomeen eikä karkaa muualle, koska se on se kaikista huonoin vaihtoehto.
Jos kaikki täällä olis korkeasti koulutettuja niin ei meillä olis mitään tuotantoa, ei energiaa, ei rakennustyömaita... Korkeasti koulutetut on niin kaukana siitä mitä oikea työ on
@@4mb127 olet idiootti sori tästä! Mut Viimeisten seitsemän vuoden ajan korkeakouluopiskelijat ja korkeakoulutetut ovat muuttaneet pois Suomesta muualle. Tämä trendi vaikuttaa pysyvältä eikä näytä muuttuvan nykyisellä menolla. Ainoa mahdollinen muutos voisi tulla, jos opiskelijat ja korkeakoulutetut saavat niin merkittäviä etuja täällä, mikä tuntuu tällä hetkellä epärealistiselta. Tulevaisuudessa Suomi vaikuttaakin tarvitsevan yhä enemmän halpaa työvoimaa, ei korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Joten älä kuule vitsaile!
@@WoZdarkness Nythän tuli uutinen että 2/3 työttömistä tohtoreista on pitkäaikastyöttömiä. Suomessa pitää lakkauttaa amk ja yliopistojaja välittömästi. 1. Ylikoulutuksen paradoksi Korkeakoulutus nähdään investointina tulevaisuuteen, mutta jos markkinoilla ei ole kysyntää näille osaajille, koulutus ei johda siihen lisäarvoon, mitä sen pitäisi tuottaa. On ristiriitaista, että Suomi korostaa koulutusta ja innovaatioita, mutta ei pysty hyödyntämään koulutettujen ihmisten osaamista. 2. Työmarkkinoiden rakenteelliset ongelmat Suomessa työmarkkinat näyttävät olevan hitaita mukautumaan, ja kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Tämä näkyy erityisesti tieteen ja teknologian aloilla. Monilla aloilla "ylimääräinen koulutus" voi jopa kääntyä itseään vastaan: tohtorit saatetaan nähdä ylikvalifioituneina töihin, joissa heidän osaamisensa voisi silti tuottaa lisäarvoa. 3. Resurssien tuhlaus Jokainen tohtoriksi tai insinööriksi koulutettu henkilö edustaa valtavaa yhteiskunnallista investointia, joka menee hukkaan, jos osaaminen jää hyödyntämättä. Samalla monet tohtorit ja insinöörit päätyvät töihin, jotka eivät edellytä heidän osaamistaan, mikä voi pitkällä aikavälillä heikentää motivaatiota ja johtaa resurssien alikäyttöön. 4. Koulutusjärjestelmän ja työelämän epäsynkronia Koulutusjärjestelmää ei ole riittävästi kytketty työelämän tarpeisiin. Jos insinöörejä ja tohtoreita valmistuu huomattavasti enemmän kuin työmarkkinat voivat imeä, koulutuspaikkojen määrää olisi arvioitava uudelleen. Toisaalta työelämän tarpeet voivat olla lyhytnäköisiä: Suomessa ei välttämättä osata ennakoida, millaista osaamista tarvitaan tulevaisuudessa. 5. Innovaatioympäristön heikkous Työttömyys kertoo myös siitä, että Suomessa ei synny riittävästi uusia työpaikkoja korkean osaamisen aloille. Yritykset eivät investoi tarpeeksi innovaatioihin, ja tutkimusrahoitusta leikataan tai jaetaan epätasaisesti.
Työntekoon pitäisi oikeasti ottaa käyttöön kunnon verokannusteet. Näin ihmiset lähtisivät töihin ja yhteiskunnan rahallinen taakka pienenisi. Näille "ideologisesti työttömille", joka on vain uusi nimitys loiselle, tulisi tuilla eläminen tehdä mahdollisimman vaikeaksi.
Periaatteessa 30% julkisen sektorin työntekijöistä voisi laskea myös työttömiksi. Maksetaan heille korkeampaa palkkaa kuin saisivat työttömyyspäivärahoja ja tuotto heillä silti nolla.
Eikö olisi hankkeen rakentajan kannalta fiksumpaa odottaa, että ympäristöluvat ovat kunnossa ennen kuin laitoksen tarkempia suunnitelmia tai rakentamista vielä aloitetaan? Ihan omaa idiotismia jos edetään asioissa ennen kuin kaikki luvat on hankittu.
Ei tänne nyt muutenkaan mitään teollisuusinvestointeja kannata tehdä. Energia kallista, idästä ei enää saada raaka-aineita mistä nyt mitään voitaisiin edes valmistaa kun tarvitsee hyvesignaloida, eikä nyt helppoa tai hyvää pääsyä idän markkinoillekkaan, joten logistisesti täysin anaalista jo ihan sijaintinsakin puolesta. Jos on rahaa millä lähteä teollisuusinvestointien kanssa pelaamaan niin mieluummin sitten puskee sitä kauko-itään tai Yhdysvaltoihin niin on jotain realistista mahdollisuutta saada investoinnille jotain vastinetta.
@@kuukkeli5004 niitä on kumottu kesken hankkeen, että sillai täällä kehitysmaassa menee. Yksi viimeisimpiä on Vantaan energian uusi jätelaitos miltä kumottiin lupa. Laitos on kohta valmis. Akkuteklogian projekteilla tuskin on aikaa odotella monta vuotta jotain lupaa. Parempi investoida jonnekin missä asiat hoituu eikä aleta itkemään sitä että joku laitos päästää MEREEN suolaa jokusen tonnin vuodessa.
@user-hc8ro9ci6x Vantaan energian olisi pitänyt odottaa kunnes kaikki luvat ovat kunnossa. Oma vika että aloittivat liian aikasin. Akkutuotannossa päästetään mereen todella suuria määriä suolaa. Niin paljon että itämeren ekologia muuttuu. Ollaanko me valmiita uhraamaan itämeri tätä varten?
Palvelualojen jatkuva tehostaminen ja kilpailutus on kaatunut duunarien niskaan. Se kuluttaa työntekijän jaksamista työelämässä. No kilpailutus on käsittääkseni pakollista. Eli sitä on saatu mitä tilattu kun firmat kilpailee sit verissäpäin kohteista. Itsekkin ollut yhden työntekijän työkohteissa jossa todettu "niin ennenhän täällä oli kaksi". En usko että ennen ihmiset olisi olleet niin epäpäteviä että teetättivät yhden hommia kahdella.
Mietitäänpä tuota teollisuusliiton vaatimusta. Varaa on. Väittämä pitää varmasti paikkansa jollakin kohtaa, mutta toisille se voi tarkoittaa kuoliniskua. Välittääkö demari tästä
on vain kummallista aina hakea prosenttikorotuksia kun yläpäässä(jotka ovat olleet vuosia töissä samassa paikassa) palkat ovat jopa ylisuuria mutta aloitteleva tarvitsisi kertakorotuksen.
@pekkakuokkanen4508 on totta että palkat ovat laskeneet ja sekin johtuu jostain muusta kuin siitä että liiton äijät ei jaksa lyödä edes nyrkkiä pöytään.
วันที่ผ่านมา +2
Jonkun pitäisi tehdä video jossa olisi todelliset työttömyysluvut ja todelliset inflaatioluvut.
Eläkejärjestelmä on muutettava sellaiseksi , että eläkettä saa sen mukaan montako 18 vuotiasta eläkkeen maksajaa on tehnyt tähän yhteiskuntaan. Nykyinen järjestelmä ei kannusta lisääntymään. Nyt hoivavietti tuhlataan koiriin ja muihin lemmikkeihin eikä tarvi kantaa niin suurta vastuuta. Eläkeyhtiöitä ei tämä kiinnosta heillä on lakisääteinen oma maailmansa joka ei tule toimimaan.
Kukas se kertoi et nyt tää pääomaköyhän maan viimeisetkin varat sijoitetaan ulos, kun eläkeyhtiöiltä vaaditaan lisää tuottoa, ja sitä kun saa vain jenkeistä. Mutta pohjalta on ennenkin noustu: suo, kuokka ja Jussi.
Suomessa on paljon hyvin palkattuja aloja mutta myös huonosti palkattuja joiden tilanne on yhtä huono kun 30 vuotta sitten ja parannusta ei ole näköpiirissä.Suomen talous painuu joka vuosi huonompaan suuntaan.Kotimarkkina kysyntä heikkenee joka vuosi, se ei auta vaikka vienti vetäisi kuinka jos ihmisillä ei ole ostovoimaa.
Mitä monipuolisempi on koulutus ja työkokemus, sitä enempi on töitä tarjolla. Yhdessä ammatissa pitää osata monen eri alan hommat, siksi itselläkin on monta koulutusta ja monen eri alan työkokemus.
Oletko ehtinyt lukea kommenttini alhaalta? Siinä on vuosien työkokemusta useilta aloilta sekä koulutusta monista eri aloilta Lisäksi meillä on kolme aikuista ilman töitä, ja tilanne on todella haastava. Toivon, että et tule tänne viisastelemaan.
Onnea sinulle, että sinulla on ollut onnea matkassa. Monilla tilanne on kuitenkin hyvin erilainen. Vaikka olisitkin diplomi-insinööri robotiikan alalta ja sinulla olisi yli 20 vuoden työkokemus, ja nuoremmilla aikuisilla olisi 10 vuoden kokemus eri aloilta, työpaikkoja ei silti ole tarjolla. Tämä on meidän perheessä, missä kolme aikuista on ollut ilman töitä monta vuotta.
@@eliaslana1172 merenkulkualan koulutukseeni konepuolella sisältyi niin koneiden huollot, ennakkohuollot, hydrauliikka, pneumatiikka, saniteettihommat yms. Opiskelin vahtikonemestariksi, minkä myötä ensin olin töissä yt vahtimiehenä koneessa ja kannella, sen jälkeen moottorimiehenä, korjausmiehenä koneella, kannella ja saniteettikorjausmiehenä, lopulta vahtikonemestarina. Sen jälkeen opiskelin työnohella meri-insinööriksi eli ylikonemestarina ja olen toiminut kakkoskonemestarista konepäällikköön. Opiskelin myös mielenkiinnosta itseni myös sähkömieheksi. Toimin vakituisena konepäällikkönä ja osaamisalueena on vähän kaikki, jopa eri tietokonesoftien käyttö. Koneet käynnistetään ja stopataan tietokoneella, samoin konevalvonta eli kaukopeilaus on tietokoneella. Jos jotain hajoaa, niin pitää osata korjata jne. Olen ollut elämäni aikana niin tiskarina, myyjänä, varastoapulaisena, traktorikuskina, muuttoapulaisena, trukkijuskina, työnjohtajana sekä merimiehenä miehistössä ja päällystössä, töitä takana 25 vuotta. Tuurauksista se alkoi, kunnes vakinaistettiin. Tiedän että työnsanti on vaikeaa, mutta mitä monipuolisempi on koulutus ja osaamisalue, niin töitä saa ja varsinkin tekniikan aloilta. Ja ps, en missään nimessä viisastele, kerroin vain oman kokemukseni, sekä sen mitä työnantajat vaativat. Työt on kiven alla monella ja se johtuu siitä että moni työ kuolee ja sen pystyy tekemään monialaosaaja, sekä robotit vievät osan töistä. Vielä on mm merenkulussa, voimalaitoksissa ja laboratorioissa, kokeilla, tarjoilijoilla ja putkimiehillä, sekä korjausmiehillä hommia.
@@eliaslana1172 vastasin asiallisesti, mutta jostain syystä sitä ei tänne julkaista. Oma koulutus on merenkulun vahtikonemestari, sekä meri-insinööri, sekä sähkömies. Laivalla kun joutuu osata korjata ja huoltaa kaikkea, sama koulutus kelpaa myös maissa, minkä takia on enemmän töitä tarjolla. Työkokemukseni ja koulutukseni on merellä ja maissa monipuolinen. Työnantajat haluavat monialaosaajia, joiden myötä vähentävät yhden alan osaajat pois, tätä se on ollut jo 25 vuotta. Tulevaisuudessa robotit vievät työt monelta alalta.
Aivopesu ollut Suomessa kovaa tyyliin "on lottovoitto syntyä Suomeen". Todellisuudessa kansa on köyhää ja köyhtynyt yli vuosikymmenen ajan suhteessa muuhun maailmaan. Miten surkean kierteen saisi poikki ?
Suomi on paras maa Suomalaiselle. Lukekaa kirja The Richest man in Babylon ja siitä sitten opit oman talouden hoitoon. Eletään parasta aikaa. Täytyy vaan välttää ne kaksi pahinta taloudellista katastrofia: 1) Ostat auton johon sinulla ei oikeasti ole varaa. (Auto saisi maksaa max. 5% vuosiansioista) 2) Ostat asunnon johon sinulla ei oikeasti ole varaa. ( Asunto saisi maksaa max. 40% vuosiansioista) Suomen ja Ruotsin ero on, että Suomalaisella omaisuudesta 80% on kiinni asunnossa, Ruotsissa se on 30%.
@@leoh2502 Näinpä. Jos on puoliso niin tällöin summa nousee toki. Mutta tuo on karkeasti se summa, jonka mukaan tulisi asunto valita. Siinä äkkiä huomaa, että ei ole mitään mahdollisuutta asua isojen kaupunkien keskustassa. Maakunnista saa 40 000€:lla jo omakotitalojakin. Vastaavasti se auto on pelkkä kuluerä joka tapauksessa johon otettu rahoituslaina on hemmetin kallista rahaa. Lisämenoina autossa kuitenkin kaikki huollot, renkaat ja tuulilasiremontit yms. Kaikki on pois sijoittamisesta.
Ruotsissa on normaalia ottaa asuntolaina jonka takaisinmaksuaika kestää koko henkilön eliniän. Suomessa pankit eivät suostu näin pitkiin maksuaikoihin. Ruotsissa asuntojen hinnat ovat kasvaneet aivan massiivisiksi. Antamasi tiedot ruotsista eivät pidä paikkaansa
70-luvulla suomi oli euroopan kiina. ei välitetty eläkemaksuista, ihmisoikeuksista saati ympäristöstä. se auttoi taloutta kasvamaan. palkkataso oli myös tarkoituksella matala joka houkutteli firmoja tilaamaan. lisäksi ei jauhettu turhasta koulutuksesta jatkuvasti vaan työ ja liiketoiminta oli keskiössä. koulutusala on melkoinen kupla josta ei pääse ulos.
Suomi on hyvinkin nopeesti kehitysmaa , Risto Murto sanoi ,että ei mene enään kauan kuin täältä lähdetään paremman elämän perässä Ruotsiin.Julkinensektori tappaa kaiken järkevän kun verottajalle ei riitä edes 50%palkasta niin antaa olla.
No jos tää Trumpin amerikan meininki nyt tännekkin rantautuisi, niin sitten pöllyytettäisiin oikein kunnolla näitä byrokraatteja ja muuta väkeä julkisen sektorin hallinto- ym. himmeleistä. Se vaan kun nää himmelit on saatu lakisääteisiksi, niin niitä pitäisi saada purettua, ja sellainen ei helposti mene läpi eduskunnassa, pikemminkin lisää vaan hallintoa ja erilaista byrokratiaa kehitellään. Sekin olisi parempi jos monien näiden byrokraattien työt kiellettäisiin ja maksettaisiin vain palkka heille, siksi kun monet niistä tekevät vielä ihan työkseen myyräntyötä.
olikohan immun svedujaksossa Kari hautamäki sanoi että jo nyt ruotsissa jengi on töissä ja perhe vaikka etelä-afrikassa.
Tämän maan johto on ollut vuosikymmeniä luokaton, nyt aletaan nauttimaan tuon työn tuloksista.
Suomi on Zimbabwe hyvinkin nopeasti. Ei tänne kannata investoida monestakaan syystä: Ilmasto (paitsi konesalit), 180 astetta heittelevä politiikkaa, työmarkkinat suoraan 70-luvulta, Venäjä naapurissa. Huonolta näyttää.
Suomi on niin jännä maa... Täällä liksat noin 2 kertaa huonommat kuin vaikka USA:ssa ja silti verotus on kovempaa. Ennen mä nuorempana ajattelin, että Suomi on niin hyvä, kun täällä on ilmainen koulutus ja terveydenhuolto. Mutta sekin on sillai tällaista YLE sumutusta, että USA:ssa pitää itse maksaa koulutus, mutta verotus on matalampi ja liksat parempia niin se on mun mielestä jopa reilumpaa. Täällä sitten opiskellaan 2-3 tutkintoa ja koulu venyy monella, koska piikki auki. Paljon reilumpaa, että asiat muuttuu maksulliksi niin jokainen sitten ite tekee mitä haluaa ja maksaa sen. Fair game. Ei tämä sosialismi toimi....
En silti halua kerjäläisiä kaduille mikä on Yhdysvalloissa arkipäivää ja en myöskään halua että joka kadunkulkijalla on ase taskussa ja jälki on sitten sen mukaista.Ei se Amerikka mikään unelmamaa ole ehkä menestyjille mutta muille ankara paikka.
@@pojupeekkaa Mitä jos unohdetaan usa, verrataan Luxemburgiin. Oltiin sata vuotta sitten samalla viivalla, agraariyhteiskuntia, nyt niillä on kolme kertaa suurempi bkt per lärvi. Oliko sittenkin paska juttu kun emme ottaneet sitä saksalaista prissii.
Tilastokeskuksen ilmoittamat työttömyyslukemat eivät kerro koko totuutta asiasta, koska jos ilmoitat, että et ole hakenut töitä viimeiseen kuukauteen, niin sinua ei edes luokitella työttömäksi. Siksi totuudenmukaisemman lukeman saa Työministeriöltä, jossa ovat mukana kaikki Työ- ja elinkeinotoimistoissa työttömäksi ilmoittautuneet ihmiset.
Nyt työlliseksi lasketaan jopa yhden viikkotunnin työn tekeminen. Jokainen ymmärtää,että loppu on lähellä
@@eliaslana1172 Ei lasketa.
Tilastokeskus ei laske työttömiä, se laskee trendiluvun jotta voitaisiin verrata muihin eu-maihin. Joo, tää on joillekkin sitä korkeampaa matikkaa.
Kuten lörönä kiimassa...jos piiristä oli alle 21 vuorokautta ja menit sairaala lörönä tai muu...nii oho olit piikitön 😂 näin niitä tilastoja saadaan.
Kuka on saanut yhdenkään työn TE kautta? Olisi kiva tietää😂
"Valtion leipä on kapea mutta pitkä" Nykyään se on enää vain kapea.
Onko jossain olemassa oikeita lukemia työttömyydestä, siis sellasia, jotka laskevat mukaan tempputyöllistetyt ja ikiopiskelijat. Minusta tuo 8% kuulosti melko alhaiselta lukemalta.
Ei niitä ole ainakaan meille taviksille enää kerrottu sen jälkeen kun ne muutti tuota tilastointitapaa pian sen jälkeen kun EYhyn liityttiin.
Tunnen monta nuorta 16-20v jotka suunnitelevat käyvänsä koulunsa täällä ja heti kun saavat paperit niin tukholmaan töihin .tämä on huolestuttavaa
olen kuullut monien naisten ja miesten Loviisan, Porvoon ja Helsingin alueelta sanovan, että heti kun he saavat paperit valmiiksi tai jopa kesken opintojensa ensimmäisen vuoden, he lähtevät jatkamaan opintojaan Hollantiin tai muualle.
Suomessa korkeakoulutettujen työttömyys on korkeimmillaan yli 20vuoteen. Suomessa on vakava pula työpaikoista. Itsekkin työtön di joka vaihtamassa alaa parempi palkkaiselle alalle.
Hyvä jos muuttavat töiden perässä muualle. Sitten ainakaan minun verorahoja ei tulla käyttämään heidän etuuksiin. Näiden opiskelijoiden kannalta ulkomaille lähteminen on myös hyvä asia, mikäli toivovat saavan hyvää palkkaa ja koulutuksensa mukaista töitä. Me kaikki voitamme.
Fiksua, idioottimaista sitä tänne jäädä kärsimään kun ei tällä maalla nyt ole yhtään mitään tarjottavaa koulutuksen lisäksi enää nykyisellään.
Ilmeisesti luotetaan vaikkapa siihen että pian moni työllistyy sotarintamalle
Sosialismin suo syö Suomen tulevaisuuden. Ei kukaan halua tehdä "epämukavia" töitä, mutta eletään globaalissa taloudessa. Julkisen sektorin prinsessat ja prinssit vaan valittaa kun ei saa imettyä tarpeeksi rahaa yksityiseltä sektorilta, joka kaiken todellisen markkinoilla kilpailukykyisen työn tekee.
Nuo blooperit voisit kans poistaa lopusta, vie vaan videoista pois enemmän kun antaa.
Suomi ei kilpaile investoinneista yhdenkään maan kanssa ,verotus ,Venäjä,ja ankara ilmasto vähän jarruttaa.
'Vähän'😂😂
Tästä ei selvitä mitenkään.
suomi ei ole ainakaan kannustava maa työntekoon. Verottaja pitää kyllä huolen että turha yrittää edetä uralla. Ennemmin Suomi kannustaa keskivertoon tekemiseen
Tää on justii järjetöntä, kaikki pitäis olla korkeasti koulutettuja mutta haluan nähdä sen korkeakoulutetun joka tekee normi duunarin hommia normi duunarin palkalla.... Korkeakoulutetut ei suoranaisesti tuota mitään kassavirtaa mutta syö mielellään hyvän osan siitä
Tää on niin totta!
Ei ole suomella paljon muita vaihtoehtoja kuin pyrkiä innovoimaan jos haluaa pärjätä kansainvälisillä markkinoilla. Ei merkittäviä raaka-aine-resursseja, ei ole halvan-työvoiman maa, ei ole sijoittajille kovin houkuttava kohde. Pitää vaan pyrkiä paremmin setvimään että korkea-koulutuksen sijoitus jää Suomeen eikä karkaa muualle, koska se on se kaikista huonoin vaihtoehto.
Jos kaikki täällä olis korkeasti koulutettuja niin ei meillä olis mitään tuotantoa, ei energiaa, ei rakennustyömaita... Korkeasti koulutetut on niin kaukana siitä mitä oikea työ on
@@4mb127 olet idiootti sori tästä! Mut Viimeisten seitsemän vuoden ajan korkeakouluopiskelijat ja korkeakoulutetut ovat muuttaneet pois Suomesta muualle. Tämä trendi vaikuttaa pysyvältä eikä näytä muuttuvan nykyisellä menolla. Ainoa mahdollinen muutos voisi tulla, jos opiskelijat ja korkeakoulutetut saavat niin merkittäviä etuja täällä, mikä tuntuu tällä hetkellä epärealistiselta. Tulevaisuudessa Suomi vaikuttaakin tarvitsevan yhä enemmän halpaa työvoimaa, ei korkeakoulutettuja asiantuntijoita. Joten älä kuule vitsaile!
@@WoZdarkness Nythän tuli uutinen että 2/3 työttömistä tohtoreista on pitkäaikastyöttömiä. Suomessa pitää lakkauttaa amk ja yliopistojaja välittömästi.
1. Ylikoulutuksen paradoksi
Korkeakoulutus nähdään investointina tulevaisuuteen, mutta jos markkinoilla ei ole kysyntää näille osaajille, koulutus ei johda siihen lisäarvoon, mitä sen pitäisi tuottaa.
On ristiriitaista, että Suomi korostaa koulutusta ja innovaatioita, mutta ei pysty hyödyntämään koulutettujen ihmisten osaamista.
2. Työmarkkinoiden rakenteelliset ongelmat
Suomessa työmarkkinat näyttävät olevan hitaita mukautumaan, ja kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Tämä näkyy erityisesti tieteen ja teknologian aloilla.
Monilla aloilla "ylimääräinen koulutus" voi jopa kääntyä itseään vastaan: tohtorit saatetaan nähdä ylikvalifioituneina töihin, joissa heidän osaamisensa voisi silti tuottaa lisäarvoa.
3. Resurssien tuhlaus
Jokainen tohtoriksi tai insinööriksi koulutettu henkilö edustaa valtavaa yhteiskunnallista investointia, joka menee hukkaan, jos osaaminen jää hyödyntämättä.
Samalla monet tohtorit ja insinöörit päätyvät töihin, jotka eivät edellytä heidän osaamistaan, mikä voi pitkällä aikavälillä heikentää motivaatiota ja johtaa resurssien alikäyttöön.
4. Koulutusjärjestelmän ja työelämän epäsynkronia
Koulutusjärjestelmää ei ole riittävästi kytketty työelämän tarpeisiin. Jos insinöörejä ja tohtoreita valmistuu huomattavasti enemmän kuin työmarkkinat voivat imeä, koulutuspaikkojen määrää olisi arvioitava uudelleen.
Toisaalta työelämän tarpeet voivat olla lyhytnäköisiä: Suomessa ei välttämättä osata ennakoida, millaista osaamista tarvitaan tulevaisuudessa.
5. Innovaatioympäristön heikkous
Työttömyys kertoo myös siitä, että Suomessa ei synny riittävästi uusia työpaikkoja korkean osaamisen aloille. Yritykset eivät investoi tarpeeksi innovaatioihin, ja tutkimusrahoitusta leikataan tai jaetaan epätasaisesti.
Työntekoon pitäisi oikeasti ottaa käyttöön kunnon verokannusteet. Näin ihmiset lähtisivät töihin ja yhteiskunnan rahallinen taakka pienenisi. Näille "ideologisesti työttömille", joka on vain uusi nimitys loiselle, tulisi tuilla eläminen tehdä mahdollisimman vaikeaksi.
Periaatteessa 30% julkisen sektorin työntekijöistä voisi laskea myös työttömiksi. Maksetaan heille korkeampaa palkkaa kuin saisivat työttömyyspäivärahoja ja tuotto heillä silti nolla.
Ei tänne pohjoiseen banaanivaltioon kannata tehdä mitään teollisia investointeja kun ympäristölupia voidaan kumota kesken suunittelun/rakennusvaiheen.
Eikö olisi hankkeen rakentajan kannalta fiksumpaa odottaa, että ympäristöluvat ovat kunnossa ennen kuin laitoksen tarkempia suunnitelmia tai rakentamista vielä aloitetaan? Ihan omaa idiotismia jos edetään asioissa ennen kuin kaikki luvat on hankittu.
Ei tänne nyt muutenkaan mitään teollisuusinvestointeja kannata tehdä. Energia kallista, idästä ei enää saada raaka-aineita mistä nyt mitään voitaisiin edes valmistaa kun tarvitsee hyvesignaloida, eikä nyt helppoa tai hyvää pääsyä idän markkinoillekkaan, joten logistisesti täysin anaalista jo ihan sijaintinsakin puolesta. Jos on rahaa millä lähteä teollisuusinvestointien kanssa pelaamaan niin mieluummin sitten puskee sitä kauko-itään tai Yhdysvaltoihin niin on jotain realistista mahdollisuutta saada investoinnille jotain vastinetta.
@MarktheRude On meillä energiaa. Euroopan mittapuulla yksi halvimmista sähkön pörssihinnoista keskimäärin
@@kuukkeli5004 niitä on kumottu kesken hankkeen, että sillai täällä kehitysmaassa menee. Yksi viimeisimpiä on Vantaan energian uusi jätelaitos miltä kumottiin lupa. Laitos on kohta valmis. Akkuteklogian projekteilla tuskin on aikaa odotella monta vuotta jotain lupaa. Parempi investoida jonnekin missä asiat hoituu eikä aleta itkemään sitä että joku laitos päästää MEREEN suolaa jokusen tonnin vuodessa.
@user-hc8ro9ci6x Vantaan energian olisi pitänyt odottaa kunnes kaikki luvat ovat kunnossa. Oma vika että aloittivat liian aikasin. Akkutuotannossa päästetään mereen todella suuria määriä suolaa. Niin paljon että itämeren ekologia muuttuu. Ollaanko me valmiita uhraamaan itämeri tätä varten?
Palvelualojen jatkuva tehostaminen ja kilpailutus on kaatunut duunarien niskaan. Se kuluttaa työntekijän jaksamista työelämässä. No kilpailutus on käsittääkseni pakollista. Eli sitä on saatu mitä tilattu kun firmat kilpailee sit verissäpäin kohteista. Itsekkin ollut yhden työntekijän työkohteissa jossa todettu "niin ennenhän täällä oli kaksi". En usko että ennen ihmiset olisi olleet niin epäpäteviä että teetättivät yhden hommia kahdella.
Mietitäänpä tuota teollisuusliiton vaatimusta. Varaa on. Väittämä pitää varmasti paikkansa jollakin kohtaa, mutta toisille se voi tarkoittaa kuoliniskua. Välittääkö demari tästä
on vain kummallista aina hakea prosenttikorotuksia kun yläpäässä(jotka ovat olleet vuosia töissä samassa paikassa) palkat ovat jopa ylisuuria mutta aloitteleva tarvitsisi kertakorotuksen.
Duunarin palkat on vain laskeneet viimeisen 10v aikana. Olisko noin -25%
@pekkakuokkanen4508 on totta että palkat ovat laskeneet ja sekin johtuu jostain muusta kuin siitä että liiton äijät ei jaksa lyödä edes nyrkkiä pöytään.
Jonkun pitäisi tehdä video jossa olisi todelliset työttömyysluvut ja todelliset inflaatioluvut.
Nyt työlliseksi lasketaan jopa yhden viikkotunnin työn tekeminen. Jokainen ymmärtää,että loppu on lähellä
Oikeasti työttömiä on noin 400000 kunhan poistetaan kaikki tempputyöllistetyt.
Tämä on sitä vihreää siirtymää Suomesta tuleekin tällä menolla tosivihreä
Eläkejärjestelmä on muutettava sellaiseksi , että eläkettä saa sen mukaan montako 18 vuotiasta eläkkeen maksajaa on tehnyt tähän yhteiskuntaan. Nykyinen järjestelmä ei kannusta lisääntymään. Nyt hoivavietti tuhlataan koiriin ja muihin lemmikkeihin eikä tarvi kantaa niin suurta vastuuta. Eläkeyhtiöitä ei tämä kiinnosta heillä on lakisääteinen oma maailmansa joka ei tule toimimaan.
Nämä 10 % vaatimukset näyttävät täysin älyvapailta tässä suhdanteessa. 1-2 % lähempänä totuutta 😂😂
Kukas se kertoi et nyt tää pääomaköyhän maan viimeisetkin varat sijoitetaan ulos, kun eläkeyhtiöiltä vaaditaan lisää tuottoa, ja sitä kun saa vain jenkeistä. Mutta pohjalta on ennenkin noustu: suo, kuokka ja Jussi.
Suomessa on paljon hyvin palkattuja aloja mutta myös huonosti palkattuja joiden tilanne on yhtä huono kun 30 vuotta sitten ja parannusta ei ole näköpiirissä.Suomen talous painuu joka vuosi huonompaan suuntaan.Kotimarkkina kysyntä heikkenee joka vuosi, se ei auta vaikka vienti vetäisi kuinka jos ihmisillä ei ole ostovoimaa.
Taantuman aikana on työnantajan markkinat.
Työnantajan markkinat on olleet Suomessa viimeiset 35 vuotta.Alkoi 90 luvun lamavuosista.
Mitä monipuolisempi on koulutus ja työkokemus, sitä enempi on töitä tarjolla. Yhdessä ammatissa pitää osata monen eri alan hommat, siksi itselläkin on monta koulutusta ja monen eri alan työkokemus.
Oletko ehtinyt lukea kommenttini alhaalta? Siinä on vuosien työkokemusta useilta aloilta sekä koulutusta monista eri aloilta Lisäksi meillä on kolme aikuista ilman töitä, ja tilanne on todella haastava. Toivon, että et tule tänne viisastelemaan.
Onnea sinulle, että sinulla on ollut onnea matkassa. Monilla tilanne on kuitenkin hyvin erilainen. Vaikka olisitkin diplomi-insinööri robotiikan alalta ja sinulla olisi yli 20 vuoden työkokemus, ja nuoremmilla aikuisilla olisi 10 vuoden kokemus eri aloilta, työpaikkoja ei silti ole tarjolla. Tämä on meidän perheessä, missä kolme aikuista on ollut ilman töitä monta vuotta.
Ei täällä vapaaehtoisesti istuta kotona, kun olemme tottuneet tienaamaan ja tekemään pitkiä päiviä töitä
@@eliaslana1172 merenkulkualan koulutukseeni konepuolella sisältyi niin koneiden huollot, ennakkohuollot, hydrauliikka, pneumatiikka, saniteettihommat yms. Opiskelin vahtikonemestariksi, minkä myötä ensin olin töissä yt vahtimiehenä koneessa ja kannella, sen jälkeen moottorimiehenä, korjausmiehenä koneella, kannella ja saniteettikorjausmiehenä, lopulta vahtikonemestarina. Sen jälkeen opiskelin työnohella meri-insinööriksi eli ylikonemestarina ja olen toiminut kakkoskonemestarista konepäällikköön. Opiskelin myös mielenkiinnosta itseni myös sähkömieheksi. Toimin vakituisena konepäällikkönä ja osaamisalueena on vähän kaikki, jopa eri tietokonesoftien käyttö. Koneet käynnistetään ja stopataan tietokoneella, samoin konevalvonta eli kaukopeilaus on tietokoneella. Jos jotain hajoaa, niin pitää osata korjata jne. Olen ollut elämäni aikana niin tiskarina, myyjänä, varastoapulaisena, traktorikuskina, muuttoapulaisena, trukkijuskina, työnjohtajana sekä merimiehenä miehistössä ja päällystössä, töitä takana 25 vuotta. Tuurauksista se alkoi, kunnes vakinaistettiin. Tiedän että työnsanti on vaikeaa, mutta mitä monipuolisempi on koulutus ja osaamisalue, niin töitä saa ja varsinkin tekniikan aloilta. Ja ps, en missään nimessä viisastele, kerroin vain oman kokemukseni, sekä sen mitä työnantajat vaativat. Työt on kiven alla monella ja se johtuu siitä että moni työ kuolee ja sen pystyy tekemään monialaosaaja, sekä robotit vievät osan töistä. Vielä on mm merenkulussa, voimalaitoksissa ja laboratorioissa, kokeilla, tarjoilijoilla ja putkimiehillä, sekä korjausmiehillä hommia.
@@eliaslana1172 vastasin asiallisesti, mutta jostain syystä sitä ei tänne julkaista. Oma koulutus on merenkulun vahtikonemestari, sekä meri-insinööri, sekä sähkömies. Laivalla kun joutuu osata korjata ja huoltaa kaikkea, sama koulutus kelpaa myös maissa, minkä takia on enemmän töitä tarjolla. Työkokemukseni ja koulutukseni on merellä ja maissa monipuolinen. Työnantajat haluavat monialaosaajia, joiden myötä vähentävät yhden alan osaajat pois, tätä se on ollut jo 25 vuotta. Tulevaisuudessa robotit vievät työt monelta alalta.
Aivopesu ollut Suomessa kovaa tyyliin "on lottovoitto syntyä Suomeen". Todellisuudessa kansa on köyhää ja köyhtynyt yli vuosikymmenen ajan suhteessa muuhun maailmaan. Miten surkean kierteen saisi poikki ?
Suomi on paras maa Suomalaiselle. Lukekaa kirja The Richest man in Babylon ja siitä sitten opit oman talouden hoitoon. Eletään parasta aikaa. Täytyy vaan välttää ne kaksi pahinta taloudellista katastrofia:
1) Ostat auton johon sinulla ei oikeasti ole varaa. (Auto saisi maksaa max. 5% vuosiansioista)
2) Ostat asunnon johon sinulla ei oikeasti ole varaa. ( Asunto saisi maksaa max. 40% vuosiansioista)
Suomen ja Ruotsin ero on, että Suomalaisella omaisuudesta 80% on kiinni asunnossa, Ruotsissa se on 30%.
100 000€ vuodessa ansaitseva saisi asua maksimissaan 40 000€ maksavassa asunnossa ja ajaa viiden tonnin kiesillä?
@@leoh2502 Näinpä. Jos on puoliso niin tällöin summa nousee toki. Mutta tuo on karkeasti se summa, jonka mukaan tulisi asunto valita. Siinä äkkiä huomaa, että ei ole mitään mahdollisuutta asua isojen kaupunkien keskustassa. Maakunnista saa 40 000€:lla jo omakotitalojakin.
Vastaavasti se auto on pelkkä kuluerä joka tapauksessa johon otettu rahoituslaina on hemmetin kallista rahaa. Lisämenoina autossa kuitenkin kaikki huollot, renkaat ja tuulilasiremontit yms. Kaikki on pois sijoittamisesta.
Ruotsissa on normaalia ottaa asuntolaina jonka takaisinmaksuaika kestää koko henkilön eliniän. Suomessa pankit eivät suostu näin pitkiin maksuaikoihin. Ruotsissa asuntojen hinnat ovat kasvaneet aivan massiivisiksi. Antamasi tiedot ruotsista eivät pidä paikkaansa
70-luvulla suomi oli euroopan kiina. ei välitetty eläkemaksuista, ihmisoikeuksista saati ympäristöstä. se auttoi taloutta kasvamaan. palkkataso oli myös tarkoituksella matala joka houkutteli firmoja tilaamaan. lisäksi ei jauhettu turhasta koulutuksesta jatkuvasti vaan työ ja liiketoiminta oli keskiössä. koulutusala on melkoinen kupla josta ei pääse ulos.
Teeppä tilannekatsaus nesteestä. 😂👍 Sulla tais olla lappuja tästäkin paska kasasta?