Bűnrészesek a közjegyzők és a Kormány? (1. rész)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @Mandragora221
    @Mandragora221 หลายเดือนก่อน +2

    Egyetlen megjegyzésem van: nem kell egy ilyen embert úriembernek nevezni. Máskülönben nagyon szurkolok, hogy sikerüljön keresztül vinni a törvénymódosítást, és meg lehessen akadályozni az efféle visszaéléseket. Önök nagyon jó ügyek mellé állnak! Hajrá!

  • @istvanbenko309
    @istvanbenko309 หลายเดือนก่อน

    Keményen, határozottan fellépni.

  • @melindapare2221
    @melindapare2221 หลายเดือนก่อน +1

    Elhangzott az a mondat, hogy a 2010 - es módosításból ebből él az "úriember" kisbetűvel, mert ugye tudjuk, hogy egy szemétláda 🥁. 2010 - ben vajon ki, vagy kik voltak akik módosítottak valamit amiről nem tudjuk, hogy mit is. De azt tudjuk, hogy ez a módosítás segít ezeknek a "vérszívóknak" 😢 Vajon kik ők? ⚖️🧠

  • @melindapare2221
    @melindapare2221 หลายเดือนก่อน

    ??? Kik a módosítók 2010 - ben??? Vajon mit módosítottak erre az embertelen módra? 😢

  • @sipiszotya
    @sipiszotya หลายเดือนก่อน

    Legjobb védekezés a támadás alapon nem lehet visszabombázni az újdonsült tulajdonost hasonló módszerekkel kiállított meghagyásokkal, amíg el nem fogadják a parlamentben a kívánt törvénymódosítást?

  • @lupus4977
    @lupus4977 หลายเดือนก่อน

    Minden jogszerű?

  • @barnabasbacso17
    @barnabasbacso17 หลายเดือนก่อน

    Hát ez eszméletlen...😮

  • @szabolcsvarga5779
    @szabolcsvarga5779 หลายเดือนก่อน

    10 embernek kellene egy időben beszélgetésre hívni...