Sinn, Hanhart oder Stowa? Drei Flieger-Chronographen (Panda) aus Deutschland (unter 3000 Euro)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 21

  • @jomsborgwiki5749
    @jomsborgwiki5749 10 หลายเดือนก่อน +2

    Sehr, schöne Uhren. Sehr, klassisch. Danke Schön, für die Vorstellung, dieser Uhren.

    • @ARMBANDUHREN
      @ARMBANDUHREN  10 หลายเดือนก่อน

      Vielen Dank fürs Zuschauen und gern geschehen!

  • @AlexanderWiesner-y8n
    @AlexanderWiesner-y8n 10 หลายเดือนก่อน +2

    1. Sinn
    2. Hanhart (wegen zu kleine Totalisatoren)
    3. Stowa (Durchmesser zu groß)
    Cooles Video!

    • @ARMBANDUHREN
      @ARMBANDUHREN  10 หลายเดือนก่อน +1

      Da fühle ich mich ja bestätigt 😁

  • @lauragrebel9025
    @lauragrebel9025 10 หลายเดือนก่อน

    Alle 3 sehr schön- noch schöner ist nur die Animation im Intro ❤ super video

    • @ARMBANDUHREN
      @ARMBANDUHREN  10 หลายเดือนก่อน

      Vielen Dank, das freut mich sehr! 😊

  • @applpix
    @applpix 10 หลายเดือนก่อน +4

    Ganz klar die Hanhart!

    • @ARMBANDUHREN
      @ARMBANDUHREN  10 หลายเดือนก่อน

      Wirklich eine schöne Uhr! Dann auch in 42 mm?

  • @saataskina3980
    @saataskina3980 10 หลายเดือนก่อน +2

    Hallo, ich würde die Hanhard vorziehen!

    • @ARMBANDUHREN
      @ARMBANDUHREN  10 หลายเดือนก่อน

      Mit Zifferblatt in Weiß und schwarzen Totalisatoren oder doch lieber umgekehrt?

  • @chronologisch
    @chronologisch 10 หลายเดือนก่อน +3

    Das beste Package bietet eindeutig die Hanhart 417 ES in 42mm. 🔝🔝Die Uhr trägt sich sehr angenehm, lediglich das Armband könnte von Haus aus etwas länger sein! 🙏PS.: Das Aufziehen der Uhr verbindet den Träger mit seinem Flieger-Chrono, wenn grad kein Doppeldecker in der Nähe ist.🛩🛩

    • @ARMBANDUHREN
      @ARMBANDUHREN  10 หลายเดือนก่อน

      Absolut nachvollziehbare Argumentation! Danke für Deine Meinung! 😊

  • @MartinDX1RGT
    @MartinDX1RGT 10 หลายเดือนก่อน +1

    Eine schöne Vorstellung mit tollen Detailaufnahmen von drei interessanten Uhren.
    Aber warum kriegt es nicht einmal ihr Profis hin, den Namen des bekannten schweizer Werkherstellers, der euch doch wahrlich geläufig sein sollte, richtig auszusprechen?
    Die heißen nicht Selitta (wie der Kaffeefilterhersteller Melitta), sondern Sellita!

    • @ARMBANDUHREN
      @ARMBANDUHREN  10 หลายเดือนก่อน +1

      Hahaha, vielen Dank erstmal für das Lob!
      Mir war nicht bewusst, dass meine Sellita-Aussprache so falsch ist, habe auch noch nicht darüber nachgedacht. Ich werde in Zukunft mehr darauf achten, wie es richtig gesagt wird und Abends vorm Spiegel üben 😜

  • @edwintschopp1493
    @edwintschopp1493 5 หลายเดือนก่อน

    Die Sinn hat ein tolles Aussehen, aber 38,5 mm sind für mich zu klein. Ich würde die Hanhart 42 mm kaufen. Einen älteren Stowa Chronographen habe ich bereits.

  • @flemmingsorensen5470
    @flemmingsorensen5470 7 หลายเดือนก่อน +2

    Hanhart for sure - but in real life, I would go with a Guinand👍🇩🇪

    • @ARMBANDUHREN
      @ARMBANDUHREN  7 หลายเดือนก่อน

      Guinand also make interesting watches for sure!

  • @jens-olafbodemann3653
    @jens-olafbodemann3653 10 หลายเดือนก่อน +1

    Mir gefällt auch die Sinn am besten, und die eventuellen Vorteile der Hanhart-Werkes wären für mich nicht relevant.

    • @ARMBANDUHREN
      @ARMBANDUHREN  10 หลายเดือนก่อน

      So ein Flyback-Werk ist aber schon ziemlich schick. Das ATM 5100M werden wir in Zukunft bestimmt noch öfter sehen. Wenn es so wie in der Hanhart nicht für starke Preissteigerungen sorgt ist das ein gutes Zeichen...

  • @ulrichmayr801
    @ulrichmayr801 10 หลายเดือนก่อน +1

    Vom Design Sinn, von der Größe und Laufwerk Hanhart und vom Datum die Stowa 😉
    Also schwierig...

    • @ARMBANDUHREN
      @ARMBANDUHREN  10 หลายเดือนก่อน

      Da stimme ich zu, wirklich keine leichte Entscheidung...