Grazie del racconto analogico ben fatto. Galileo è stato uomo molto riflessivo e sperimentale, condottiero di una vita alla ricerca e in continuo lavoro di condivisione amorevole delle sue scoperte
Grazie davvero di tutto,mi hai reso lo studio veramente più approfondito e argomentanto,solo grazie a te prenderò un buon voto a sciola per migliorarmi le capacità di studiare GRAZIE DAVVERO❤
Veramente carino dal punto di vista grafico,ma ci sarebbero alcune precisazioni da fare sul cannochiale poichè non è lui a costruirlo ma è il primo a rivolgerlo verso il cielo.
il siderus nuncius lo dedica a Cosimo ll il vecchio perche dopo contesa tra la chiesa e Venezia viene da lui invitato a Firenze, e nell'opera dedica i nomi delle stelle alla famiglia de Medici. :3
a me è piaciuto molto anche se avrei usato tutto il corpo in miniatura non solo la faccia. Un altra cosa è che gli occhiali, per quando è diventato cieco, non li avrei usati, ma avrei usato semplicemente gli occhi chiusi.
la villa (non proprio una villa, casa padronale fatiscente) di Arcetri dove morì non era di sua proprietà, Galileo era ospite di questa casa che era annessa al convento dove riesedeva la figlia che lo accudiva. In questa casa Galileo viveva sotto stretta sorveglianza dell'Inquisizione. Non sono trascurabili dettagli anche in una sintesi
video molto interessante e ben fatto, c'è solo una piccola inesattezza, Galileo non inventò il cannocchiale perché era uno strumento già usato in ambito militare, lui lo perfezionò e lo usò come strumento scientifico
video molto bello e utile! Resta però un grande errore che andrebbe corretto. Non possiamo infatti dire che i domenicani siano guidati da San Tommaso che è vissuto invece 4 secoli prima! E' un piccolo errore ma stona con la grande precisione del resto del video
Talmente minimale da veicolare nozioni errate. A Galileo si contestava non la teoria eliocentrica, ma il fatto che egli presentava una teoria astronomica (quella eliocentrica, per l’appunto) come se fosse una verità scientifica dimostrata. A conferma di questo si ricordi che la teoria eliocentrica moderna fu proposta su basi scientifiche, ancora prima di Galileo, da Copernico (si chiama infatti “teoria copernicana”), che pur essendo un ecclesiastico, non subì mai alcun processo, appunto perché correttamente non dichiarava per verità scientifiche quelle che erano solo teorie non ancora dimostrate. È per questo che i due più grandi filosofi della scienza, Feyerabend e Kamen scrivono che nel caso Galileo, a lottare a favore della correttezza scientifica fu la Chiesa e non certo Galilei.
Beh.....Copernico non ebbe noie, perchè il suo trattato fu pubblicato poco prima della sua morte, e, precedentemente si era limitato a parlare dell'eliocentrismo con alcuni studiosi. Feyerhabend adotta una concezione relativistica della scienza e, in base a ciò, da' ragione alla chiesa, per cui, non so se convenga, a coloro che avversano il relativismo, servirsi del suo parere............................. H. Kamen è un importante storico dell'inquisizione, ma, non mi risulta essere "filosofo della scienza. Vero che Galileo non aveva portato le prove decisive dell'eliocentrismo, ma dei buoni "indizi", si, però! E', in ogni caso: si interviene in un dibattito scientifico con estradizioni, arresti e condanne?!
Giovanni da livorno Copernico ha reso note le sue teorie diversi decenni prima della sua morte, ed erano pubbliche a tutti. La Treccani infatti riporta: “Un primo abbozzo del suo sistema C. lo delineò intorno al primo decennio del sec. 16°, in un'operetta dal titolo Nic. Copernici de hypothesibus motuum caelestium a se constitutis commentariolus, che circolò manoscritta tra i contemporanei”. Come vedi la tua osservazione a riguardo non ha motivo d’esistere. Purtroppo per te non basta scorrere velocemente Wikipedia per pronunciarsi su temi tanto importanti. E errori madornali ne fai anche quando ti esprimi su Kamen e Feyerabend. Non ne avevi mai sentito parlare prima e cercando su wiki hai voluto contestare quanto io ho scritto, Lascia perdere, sii più umile, meno pretestuoso e dati ad altri hobby.
@@salvatore9852 e secondo te un testo che circola MANOSCRITTO fra un numero, per forza, ristretto di dotti, che evita esplicite implicazioni teologiche e biblistiche (come invece fa, imprudentemente, Galileo) è sullo stesso piano "mediatico" di un libro stampato, pubblicato e destinato ad un vasto pubblico?! Basta pensare che fu proprio la stampa uno dei principali punti di forza di Lutero, uno degli elementi fondanti del suo successo (per cui non fece la stessa fine di Hus). ------- Non hai nemmeno compreso il senso della mia osservazione. ---------------------- L'errore madornale su Henry Kamen l'hai commesso te, considerato che non sapevi nemmeno che, insieme ad Henningsen, è stato uno dei principali sostenitori della storiografia revisionista (ma NON negazionista!) dell'inquisizione. I suoi lavori, sono citati più volte nel "Dizionario storico dell'inquisizione" di Prosperi, Lavenia e a. in 4 voll., l'opera più completa ed importante sull'argomento. Non è un filosofo della scienza, è inutile che "rigiri la frittata"! ---------- Feyerhabend è stato il filosofo dell'anarchismo epistemologico, della soggettività e della relatività della ricerca scientifica. In forza di principi come quelli che seguono, ha giustificato l'operato della chiesa: "La scienza è un'impresa essenzialmente anarchica: l'anarchismo teorico è più umanitario e più aperto a incoraggiare il progresso che non le sue alternative fondate sulla legge e sull'ordine". "Il ragionamento può far ritardare lo sviluppo della scienza, mentre l'inganno è necessario per farla avanzare" "Tutte le metodologie hanno i loro limiti di applicazione e l'unica "regola" che sopravvive è "qualsiasi cosa può andar bene". (P: Feyerhabend: da "Contro il metodo") ------- E te oltre che essere meno pretestutoso, cerca di essere meno presuntuoso e ignorante e datti all'ippica. --------------- Se hai voglia di una polemica sferzante, io sono a tua disposizione.
Giovanni da livorno, manoscritto o altro, le idee diffuse da Copernico sono circolate per decenni prima della sua morte, e lo scienziato polacco non ha mai avuto nessuna conseguenza negativa per le sue teorie. Invece Galileo, che professava la stessa teoria copernicana, ha dovuto subire una condanna: la prova che tale condanna non era conseguenza delle idee astronomiche ma di altro. Per Kamen e Feyerabend non mi dilungo perché tacitare degli autori solo in funzione della classificazione epistemologica (e non sulla base di considerazioni che vertono sul merito di quanto asseriscono) mostra in modo lampante quanta poca confidenza tu abbia con la ricerca (te lo ripeto, non ci si accultura sulle pagine di Wikipedia!) Chiudo qua proprio perché a me non piace la polemica fine a se stessa, e della disponibilità di chi si improvvisa non sento proprio la necessità di fruirne.
@@salvatore9852 sei proprio il classico apologeta cattolico o filocattolico. Il fatto che si trattasse di un manoscritto e che fosse conosciuto solo dai dotti (in modo necessariamente impreciso) e senza gli improvvidi riferimenti teologici, è DETERMINANTE! Inoltre quando Galileo scrive le sue opere c'era già stata la riforma protestante, quando scrive Copernico, quella riforma era di là da venire. E' chiaro che, cambiando contesto, le stesse parole e le stesse teorie, assumono una valenza diversa! -------- Lo so che molti apologeti sono soliti affermare che l'eliocentrismo non c'entri nulla con la sua condanna, ma resta il fatto che l'unico capo d'imputazione su cui verte la condanna è proprio quello. Nessuno impediva ai cardinali che firmarono la sentenza di far riferimento anche AD ALTRE imputazioni. A meno che non abbiamo redatto un "falso ideologico", ma andrebbe dimostrato.......e non mi pare cosa di poco momento! ------------- Feyerhabend era effettivamente un filosofo della scienza, e, "conseguentemente", ti ho risposto. ------------- Non sono stato io ad aver definito filosofo della scienza H. Kamen. Non è mio l'errore. Il fatto che uno studioso faccia una considerazione in un campo che non è il suo, non ne fa uno specialista di quest'ultimo. ----------- Non ho citato solo wikipedia, mi sembra. Quello che si è limitato a citarla (anche testualmente) sei proprio te. ---------- Questa polemica non è fine a sè stessa, perchè le implicazioni politiche che certo mondo cattolico vuole trarre da questa pretestuosa revisione e giustificazione dell'opera della chiesa, sono fin troppo evidenti.
L'idea che i filosofi greci mettessero al centro del sistema solare la Terra è semplicemente una balla. Già i pitagorici usavano e ammettevano un sistema eliocentrico.www.treccani.it/enciclopedia/eliocentrismo/
Però Aristotele sì e fu lui ad influenzare maggiormente il pensiero occidentale, mettendo perciò in ombra altri filosofi più vicini, di fatto, al vero.
La grandezza di Galileo non sta nella creazione (perché appunto la paternità è molto discussa dagli studiosi), ma nell'uso scientifico che ne fa dato che prima era un semplice oggetto di svago dei nobili e dai navigatori era poco usato
strano che non avete citato la riabilitazioni delle sue tesi da parte della chiesa nel 1992. comunque video molto interessante e ben fatto, mi serviva un ripasso simile
Grazie del racconto analogico ben fatto.
Galileo è stato uomo molto riflessivo e sperimentale, condottiero di una vita alla ricerca
e in continuo lavoro di condivisione amorevole delle sue scoperte
0:25 vita
1:43 siderius
2:46 saggiatore
3:57 dialogo tra i due massimi sistemi
5:43 processo
DAD ignoratemi
Ma l opera più importante di Galileo Galilei qual e?
@@simonegigliotti5904 secondo me aver confermato che il sole ☀️ gira intorno alla terra
non sai quanto ti amo
Prof Cantone spero che un giorno lei leggerà questo commento e sarà felice del fatto che ho ascoltato in classe
Ho 9 anni ma adoro Galileo Galilei
hai futuro
Anche io
Bravo, molto bene!
Idem io però ho 12 anni
Io no
CHe bella narrazione del GRANDE GALILEO GALILEI...
GRACIAS!!
Grazie davvero di tutto,mi hai reso lo studio veramente più approfondito e argomentanto,solo grazie a te prenderò un buon voto a sciola per migliorarmi le capacità di studiare
GRAZIE DAVVERO❤
Poi come è andata?🤔
Per chi se lo chiedesse,io invece ho preso 8.5 quindi il video aiuta parecchio
Siete davvero molto efficienti,semplici e diretti,grazie!!
galileo ti amo sono la tua fan n°1
Questo viseo mi aiuta a studiare per scuola
Che bello!!! Ho avuto la fortuna di studiare a Padova e passare quasi tutti i giorni davanti alla casa di Galileo lì :)
😮.. Wow!!
Grandi siete stati fantastici ho apprezzato la lezione un bacio patati
Treccani "forever"! Condivido volentieri. 😍 😉 😀 👏
Grazie, dopo 40 ho ripreso a studiare, mi hai aiutato tanto
Galileo,Galileo,Galileo Figaro!
MAGNIFICOOO!
Mama mia, mama mia, mama mia let me go!! Belzebub has a devil put inside for meee, for meee, for meeeeeeeeeeee...
grazie mille treccani mi hai aiutato per la ricerca di scienze
Io ho 2 anni e sono un genio.
Veramente carino dal punto di vista grafico,ma ci sarebbero alcune precisazioni da fare sul cannochiale poichè non è lui a costruirlo ma è il primo a rivolgerlo verso il cielo.
❤ questo video mi a aiutato molto
Siete davvero utili,è grazie a voi che vado avantii hahah
MARTINA EBBASTA santi
@@alessandrodipalma6101 anchio mi chiamo martina e mi piace la scuola
No come te anche io sto andando avanti
📎📚
Questo è più importante è nato prima di voi niente stai imparando le io non lo conoscevo e lo conosco grazie a lui che ce l'ha detto
Poi ci sono io che guardo nel 2020
una bella scoperta è una bella
XD
ciao, volevo chiederti che app usi per fare queste animazioni? grazie
Grazie mille
Ottimo video, complimenti.
Veramente bello , spiegato in modo sintetico e corretto , complimenti
ottimo commento
il siderus nuncius lo dedica a Cosimo ll il vecchio perche dopo contesa tra la chiesa e Venezia viene da lui invitato a Firenze, e nell'opera dedica i nomi delle stelle alla famiglia de Medici. :3
Grazie per il video molto interessante
un video che fà riflettere
Su cosa?
Grazie per aver detto 😀😃🤩
grazie mi sono servite queste informazione per la mia ricerca .
Anche a me
Bravissimi
Sono tedesco, ma questo video è molto utile, grazie! Non capisco tutto, ma non c'è un video di Galileo Galileo in tedesco
Ma abiti in Italia?
Sono confusa ahah
Sono confiso
Grazie a questo video ho fatto bene un test :)
Grazie mille mi hai aiutato molto
È stato molto utile grazie 😅
Grazie ora posso fare la ricerca 🌝❤️
a me è piaciuto molto anche se avrei usato tutto il corpo in miniatura non solo la faccia. Un altra cosa è che gli occhiali, per quando è diventato cieco, non li avrei usati, ma avrei usato semplicemente gli occhi chiusi.
Veramente un bel video
BELLISSIMO. spiegato molto bene.
Gran bel video complimenti !!
Bellisimo
Molto bello
Grazie Treccani anche da parte dei prof!
Io che lo sto vedendo a marzo 2021 🥲🔫
Grazie è stato utile, finalmente
mi piace molto Galilei anche a me
MOLTO UTILE
Quindi, se ho capito come funziona, questo video è demonetizzato
Perché hahahahaha
@@videodifortniteognigiorno9989 L'inquisizione
Molto interesante
Me la fatto vedere pure vedere la prof a scuola😊❤
Anche a me
io l ho visto a scola con i miei amici
e anche a casa
scola??
Grazie
è una presentazione molto utile. Potrei avere cortesemente il testo di questo video? Grazie
no
grazie mille
Lo ho visto a scuola mi sono messo a piangere
ok?
la villa (non proprio una villa, casa padronale fatiscente) di Arcetri dove morì non era di sua proprietà, Galileo era ospite di questa casa che era annessa al convento dove riesedeva la figlia che lo accudiva. In questa casa Galileo viveva sotto stretta sorveglianza dell'Inquisizione. Non sono trascurabili dettagli anche in una sintesi
Bel video e anche ben strutturato visivamente ... è possibile conoscere il nome del software con cui è stato realizzato ?
Thank you, really useful!
video molto interessante e ben fatto, c'è solo una piccola inesattezza, Galileo non inventò il cannocchiale perché era uno strumento già usato in ambito militare, lui lo perfezionò e lo usò come strumento scientifico
video molto bello e utile! Resta però un grande errore che andrebbe corretto. Non possiamo infatti dire che i domenicani siano guidati da San Tommaso che è vissuto invece 4 secoli prima! E' un piccolo errore ma stona con la grande precisione del resto del video
Ben fatto!
perfetto ora posso esporre il progetto su galileo a scuola
Che grande! La ragione contro l'ingnoranza.
Ciao 2 e belli miiaaaaa
Magari non ha niente a che fare, ma il padre di Galileo era un ottimo musicista.
bella pe galileo
Questo video me la mandato la mia maestra
posso avere il testo scritto di questo video prego?
@@andreabovina5659 potresti mandarlo anche a me
@@emanuelacampo2137 potresti cortesemente mandare anche a me il testo ?
Al minuto 6.38 si parla di san Tommaso, ma quale? San Tommaso d'Aquino vive nel Duecento e nel Seicento non poteva "guidare" i Domenicani.
si intende il predicatore domenicano tommaso caccini
bravissimoo
"i domenicani, guidati da San Tommaso" che pero' era morto tre secoli prima. Questo video si presenta come uno sequela di sfondoni, accademici e non.
È molto utile sentitelo
le sue parole piu famose: "thunderbolt and lightning very very frightening me" (Galileo)
se non erro, non creò lui il cannocchiale, ma lo perfezionò
Infatti l'invenzione del cannocchiale fu fatta dagli olandesi
Vai Galileo
bello
qualcuno mi spiega perchè questo video ha solo una sessantina di like?
Hai ragione
Ora ne ha 1650 meno maleee
perché è pur sempre roba di scuola di merda :(
@@alicemusi9049 ora ne ha 2464 meno male
😎
Ho 10 anni e devo fare una ricerca.Ciao!
Già!
Ma perché a 6:34 avete tirato fuori San Tommaso??? E' morto nel XIII secolo!!!! Cosa c'entra?!
a dire il vero si parla di tommaso caccini, che non mi risulta proprio sia morto nel XIII secolo
Utile e fa riflettere,ma l'audio....N.C
non voglio fare dei riassunti piú.
ci sta ci sta
Feci un lavoro multimediale coi miei alunni su Galilei
ma le feci non sono la caccona?
Caro Acco le cACCOne sono soprattutto risposte come le tue. E come quelle di chi non conosce il passato remoto.
@@mariacaterinadepasquale7591 cara maria mi sa che lei non capisce l'ironia
@@nume_xv non sempre. Specialmente quando sono inopportune. Cmq fa niente. Il passato remoto non piace a tutti.
@@mariacaterinadepasquale7591 ma lei per caso lo conosce un certo subreddit chiamato r/woosh?
Ciao
Talmente minimale da veicolare nozioni errate.
A Galileo si contestava non la teoria eliocentrica, ma il fatto che egli presentava una teoria astronomica (quella eliocentrica, per l’appunto) come se fosse una verità scientifica dimostrata.
A conferma di questo si ricordi che la teoria eliocentrica moderna fu proposta su basi scientifiche, ancora prima di Galileo, da Copernico (si chiama infatti “teoria copernicana”), che pur essendo un ecclesiastico, non subì mai alcun processo, appunto perché correttamente non dichiarava per verità scientifiche quelle che erano solo teorie non ancora dimostrate.
È per questo che i due più grandi filosofi della scienza, Feyerabend e Kamen scrivono che nel caso Galileo, a lottare a favore della correttezza scientifica fu la Chiesa e non certo Galilei.
Beh.....Copernico non ebbe noie, perchè il suo trattato fu pubblicato poco prima della sua morte, e, precedentemente si era limitato a parlare dell'eliocentrismo con alcuni studiosi.
Feyerhabend adotta una concezione relativistica della scienza e, in base a ciò, da' ragione alla chiesa, per cui, non so se convenga, a coloro che avversano il relativismo, servirsi del suo parere.............................
H. Kamen è un importante storico dell'inquisizione, ma, non mi risulta essere "filosofo della scienza.
Vero che Galileo non aveva portato le prove decisive dell'eliocentrismo, ma dei buoni "indizi", si, però!
E', in ogni caso: si interviene in un dibattito scientifico con estradizioni, arresti e condanne?!
Giovanni da livorno Copernico ha reso note le sue teorie diversi decenni prima della sua morte, ed erano pubbliche a tutti. La Treccani infatti riporta:
“Un primo abbozzo del suo sistema C. lo delineò intorno al primo decennio del sec. 16°, in un'operetta dal titolo Nic. Copernici de hypothesibus motuum caelestium a se constitutis commentariolus, che circolò manoscritta tra i contemporanei”.
Come vedi la tua osservazione a riguardo non ha motivo d’esistere.
Purtroppo per te non basta scorrere velocemente Wikipedia per pronunciarsi su temi tanto importanti.
E errori madornali ne fai anche quando ti esprimi su Kamen e Feyerabend. Non ne avevi mai sentito parlare prima e cercando su wiki hai voluto contestare quanto io ho scritto,
Lascia perdere, sii più umile, meno pretestuoso e dati ad altri hobby.
@@salvatore9852
e secondo te un testo che circola MANOSCRITTO fra un numero, per forza, ristretto di dotti, che evita esplicite implicazioni teologiche e biblistiche (come invece fa, imprudentemente, Galileo) è sullo stesso piano "mediatico" di un libro stampato, pubblicato e destinato ad un vasto pubblico?!
Basta pensare che fu proprio la stampa uno dei principali punti di forza di Lutero, uno degli elementi fondanti del suo successo (per cui non fece la stessa fine di Hus).
-------
Non hai nemmeno compreso il senso della mia osservazione.
----------------------
L'errore madornale su Henry Kamen l'hai commesso te, considerato che non sapevi nemmeno che, insieme ad Henningsen, è stato uno dei principali sostenitori della storiografia revisionista (ma NON negazionista!) dell'inquisizione.
I suoi lavori, sono citati più volte nel "Dizionario storico dell'inquisizione" di Prosperi, Lavenia e a. in 4 voll., l'opera più completa ed importante sull'argomento.
Non è un filosofo della scienza, è inutile che "rigiri la frittata"!
----------
Feyerhabend è stato il filosofo dell'anarchismo epistemologico, della soggettività e della relatività della ricerca scientifica. In forza di principi come quelli che seguono, ha giustificato l'operato della chiesa:
"La scienza è un'impresa essenzialmente anarchica: l'anarchismo teorico è più umanitario e più aperto a incoraggiare il progresso che non le sue alternative fondate sulla legge e sull'ordine".
"Il ragionamento può far ritardare lo sviluppo della scienza, mentre l'inganno è necessario per farla avanzare"
"Tutte le metodologie hanno i loro limiti di applicazione e l'unica "regola" che sopravvive è "qualsiasi cosa può andar bene".
(P: Feyerhabend: da "Contro il metodo")
-------
E te oltre che essere meno pretestutoso, cerca di essere meno presuntuoso e ignorante e datti all'ippica.
---------------
Se hai voglia di una polemica sferzante, io sono a tua disposizione.
Giovanni da livorno, manoscritto o altro, le idee diffuse da Copernico sono circolate per decenni prima della sua morte, e lo scienziato polacco non ha mai avuto nessuna conseguenza negativa per le sue teorie. Invece Galileo, che professava la stessa teoria copernicana, ha dovuto subire una condanna: la prova che tale condanna non era conseguenza delle idee astronomiche ma di altro.
Per Kamen e Feyerabend non mi dilungo perché tacitare degli autori solo in funzione della classificazione epistemologica (e non sulla base di considerazioni che vertono sul merito di quanto asseriscono) mostra in modo lampante quanta poca confidenza tu abbia con la ricerca (te lo ripeto, non ci si accultura sulle pagine di Wikipedia!)
Chiudo qua proprio perché a me non piace la polemica fine a se stessa, e della disponibilità di chi si improvvisa non sento proprio la necessità di fruirne.
@@salvatore9852
sei proprio il classico apologeta cattolico o filocattolico. Il fatto che si trattasse di un manoscritto e che fosse conosciuto solo dai dotti (in modo necessariamente impreciso) e senza gli improvvidi riferimenti teologici, è DETERMINANTE!
Inoltre quando Galileo scrive le sue opere c'era già stata la riforma protestante, quando scrive Copernico, quella riforma era di là da venire. E' chiaro che, cambiando contesto, le stesse parole e le stesse teorie, assumono una valenza diversa!
--------
Lo so che molti apologeti sono soliti affermare che l'eliocentrismo non c'entri nulla con la sua condanna, ma resta il fatto che l'unico capo d'imputazione su cui verte la condanna è proprio quello.
Nessuno impediva ai cardinali che firmarono la sentenza di far riferimento anche AD ALTRE imputazioni.
A meno che non abbiamo redatto un "falso ideologico", ma andrebbe dimostrato.......e non mi pare cosa di poco momento!
-------------
Feyerhabend era effettivamente un filosofo della scienza, e, "conseguentemente", ti ho risposto.
-------------
Non sono stato io ad aver definito filosofo della scienza H. Kamen. Non è mio l'errore. Il fatto che uno studioso faccia una considerazione in un campo che non è il suo, non ne fa uno specialista di quest'ultimo.
-----------
Non ho citato solo wikipedia, mi sembra. Quello che si è limitato a citarla (anche testualmente) sei proprio te.
----------
Questa polemica non è fine a sè stessa, perchè le implicazioni politiche che certo mondo cattolico vuole trarre da questa pretestuosa revisione e giustificazione dell'opera della chiesa, sono fin troppo evidenti.
bellaa
il video é bello ma a 3:16 calmati
sto malee
L'idea che i filosofi greci mettessero al centro del sistema solare la Terra è semplicemente una balla. Già i pitagorici usavano e ammettevano un sistema eliocentrico.www.treccani.it/enciclopedia/eliocentrismo/
Però Aristotele sì e fu lui ad influenzare maggiormente il pensiero occidentale, mettendo perciò in ombra altri filosofi più vicini, di fatto, al vero.
+BRIAC ROA i pitagorici credevano che al centro ci fosse un fuoco eterno, Hestia, e il sole era come uno specchio che rifletteva i raggi sulla terra
Si parla di Aristotele, non di filosofi greci in generale
La maestra mi ha chiesto una ricerca 😂😂😂😂😂😂😂😂
Anche a me
2:10 "viene nominato primario matematico e filosofo". Sì ma da chi? E che significa? Se non lo si spiega non serve a nulla darne notizia.
Galileo diventa primario matematico e filosofo e significa che è il miglior matematico e filosofo dell'epoca
Io ne ho appena traxcciato le parole in 1 cruciverba
🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Il cannocchiale è stato inventato l’anno prima dagli olandesi
Luca Studios Infatti lui lo perfeziona
La grandezza di Galileo non sta nella creazione (perché appunto la paternità è molto discussa dagli studiosi), ma nell'uso scientifico che ne fa dato che prima era un semplice oggetto di svago dei nobili e dai navigatori era poco usato
Luca Studios e anno pure in ventato il microscopio :) (ho origini olandesi)
bello :)
0:25
Galileo, ho 9 Galilei ma adoro gli anni.
Ci sta
Prof
Bello il video ma manca l età quando é morto
strano che non avete citato la riabilitazioni delle sue tesi da parte della chiesa nel 1992. comunque video molto interessante e ben fatto, mi serviva un ripasso simile