Вебинар о типичных ошибках при стимуляционной ЭМГ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @neurosoftrussia
    @neurosoftrussia  11 ปีที่แล้ว

    Павел, спасибо, ваше наблюдение верно. Действительно при регистрации сенсорного ответа не должна сокращаться APB, т.к. это может привести к артефакту на сенсорном ответе. В данном конкретном случае артефакт не возник, однако все же рекомендуется подбирать силу тока так, чтобы сокращения не было.

  • @neurosoftrussia
    @neurosoftrussia  11 ปีที่แล้ว +1

    Светлана, по мнению Николаева С.Г. причин может быть несколько:
    1. Неправильно измерено расстояние между точками стимуляции.
    2. Неправильно расставлены маркеры на кривых.
    3. Изменение формы ответа из-за стимуляции соседнего нерва (локтевого нерва).
    4. Наличие анастомоза Мартин-Грубера.

  • @alexlepnin9687
    @alexlepnin9687 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, подскажите об информативности энмг при дцп

  • @arch_stanton
    @arch_stanton 9 ปีที่แล้ว

    Очень подробные и внятные вебинары по стимуляционной ЭМГ. Хотел бы посмотреть на такие же и по игольчатой ЭМГ.
    Просто не знаю как еще отправить свою просьбу... чат не нашел :)

  • @гульнараамантай-ь9ч
    @гульнараамантай-ь9ч 6 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, как правильно провести декремент тест

  • @don_pablosanchez
    @don_pablosanchez 11 ปีที่แล้ว

    на 41:22 при исследовании сенсорного ответа n.medianus хорошо видно сокращение APB, это разве не типичная ошибка?

  • @issima1978
    @issima1978 11 ปีที่แล้ว

    Добрый день. Возможность просмотреть вебинар в записи появилась только сегодня. В связи с этим вопрос- при соблюдении вышеуказанных правил исследования срединного нерва получаются все равно разные скорости на отрезках. От +20 до +300...с чем это может быть связано?