Houellebecq is the greatest contemporary french writer. His skills to analyse an depict the current problems of the modern society are so accurate that he seems almost frightening...
Totally agree and that's why it's so interesting that EUC mainstream media has been trying to put him in the "right-wing" corner for a while now. Apparently, he's not aligned very well to the "official" way they are supposed to depict our glorious multi-cultural and oh-so-green future...
@@f.d.6667 There are numerous sentences of MH to be meditated... in another video he said that the purpose of modern governments is to take care of the people to maintain them in a regressive childhood state only interested in pleasure and easy life so that they never complain or rebel... (so true in France with the overdevelopped welfare state supported by the islamo-leftists)
@@cedricduguay8492 Regardez l'interview de MH sur "de la démocratie en amérique" (j'ai essayé de poster le lien mais ma réponse a été censurée a priori... :-((
So refreshing to see one of France's current best writers interviewed by a very competent and friendly Dane. Straight to the point, no showboating as it is often the case on Parisian sets.
Belle émotion quand il parle de la fin de ses livres et de cette ‘walking ghost phase’ : « Toutes les questions ont été résolues. Il n’y a plus rien à attendre. Il n’y a plus d’enjeu ». Il est au bord des larmes
Pourquoi les gens se marrent à chaque réponse de Houellebecq ? Ses réponses ne sont jamais vraiment drôles, juste très honnêtes. À part ça, quel boss ce Michel. La grande classe.
Il faut voir à quel point les sociétés scandinaves et allemandes sont rongées par le politiquement correct. Donc Houellebecq arrive et sort des phrases sincères et ça crée ce rire à la fois violent et gêné, caractéristique de ces situations
c'est au Danemark et le Danemark n'est pas aussi politiquement correct que, par exemple, la Suède. Houellebecq est apprécié au Danemark pour autre chose qu'en France, précisément pour son ton autodérision et pour son honnêteté.
I was properly confused for minutes. french and english I'd expect but danish? norweigian? Hang on..? ..but at end it became clearer. Very talented host I might add. As a Swede I recognize him but not to the point of name and all contexts.
TheSwoleBroscientist you can't judge a country by just cover. korea is hyper capitalist country that doesn't really have social security system. there is even saying among korean from common people. we say, Hell korea. you definitely don't see how poor class live in korea. we have really high suicidal rate as well. that itself shows something is very wrong with this country.. roof and food is necessity and it doesn't make people happy. you know Maslow 's hierarchy. i think, we human. we need meaning and purpose in order to be relatively feel ok with life.. which part of the world are you from ?
TheSwoleBroscientist I don’t think meaning of life oneself can rely on other people. It can be different by each individual i guess. I am not poor. I have food and roof over my head.
@@littleafterall institutionalizing, in what way? No more art at academies? Or no more subsidizing of art? In the case of Houellebecq : yes, he probably doesn't believe in this kind of method. But I mean: insights in his writing process could be inspiring,perhaps.
Sapré Michel ! Ton honneteté intellectuelle est ce qu`il y a de plus beau en ce monde , et c`est pour Ca que j`aime te lire . Je vivais une peine d`amour quand j`ai lu Sérotonine , tu vas plus loins que L.F. Céline , qui est un de mes auteurs préférés . Tu est celui qui creuse plus profond , meme si ca peut faire mal , car le mal a `` L`ame ``est une souffrance que je sent et percois , assez généralisée , surtout en cette humanité , traversant le chaos préfabriqué actuel , la réflexion absente nous précipitant dans l`abysse actuel . Les médias en sont la cause principale et les atroces ( M. Yourcenar ) qui l`orchestrent a tous les niveaux dans tous les secteurs en jouissent car `` Ils `` en ont tous les moyens + I.A qui nous dépasse TOUS a peu pres sans exeption . Voila ! , Michel , ton fidele lecteur , moi , et ce que j`en pense . Les autres ... penser ce que vous voulez , j`ai fais le tour .
Sincère et profond terriblement humain et attachant , généreux ,intelligent simplement .On n'est juste surpris par sa façon simple de dire des choses exactes , précises , sans effet de manche , sans se faire mousser par sa culture .
human to humans , M.H. voice is full od respoect and empathy , he is true care of humansworld person He is intersting other peolple lives .he has open eyes on world full of injustice and greed he is writer which write not for his ambitions but for trying understang plpl in theirs struglers and fallls , like HIM SO MUCH FOR THAT !
..Life begins at 50, that is true, in so much it ends at 40... Pretty much what I and my friends believe. It's all downhill my friends and MH nails it.
yes. and i would say worst in fact. ON one hand farming has no more rentability on the individual level. A little farm under 100 ha on which the family is making a living. This is due to the level of materials and technical investment which is so huge that all the little farms ends up deep in debts. They are all under water because the sell prices dont catch up. So when the farmer wake up in the morning he knows that he gonna work very hard all day to pay the bank. Every one (the politics) are well aware of this fact. So the EU long ago have taken a bureaucratic decision to strategically defend the source of foods to feed his population. And so the subsidies which allow the farmers to survive. At the end of the year the bottom line is only the subsidies in the best case scenario. On the others hand big industrials farms from 100 to 1000 ha are doing very well. and they get subsidies like the others but much bigger because of their land surfaces . To get back on what houellbecque is saying and he knows a lot in regard of his initial formation nowaday the little farmers are committing suicide when they suddenly realise that this situation is not sustainable and has no way out.
@@georgebohn988 I think it is important to understand, especially for the farmers, that this is not a product of random historical or economic developments alone but it is in a way a planned and orchastrated policy. It has to do with the accumulation of power that every gevernment naturally desires, especially the democratic ones. A population, any population and any people is powerless and de facto enslaved without holding the food production and various effective methods of self defense in their own hands. What else is a group of people fed and guarded by authorities? I mean to say, neither authorities in Bruxelles nor in Paris, nor in Berlin or in Washington have an interest in keeping small farmers alive, they have an interest in supporting huge industrialized farmers. And so they intentionally don't protect them against the imported goods from the americas where huge landmasses are cheaper and more attainable than within densely populated Europe. *But I'd like to remind people in this comment section to think about the Boer, they are even worse off than the french, though they have less trouble with money they are quite literally tortured and murdered off their soil. Butchered in cruel and painful ways.* And again politicians do nothing, the media keeps quiet, internationally. French farmers are probably the worst off in Europe though. In Germany the descendents of the land owners, the peasant class, have had the opportunity to make money and provide for their families by working in the technology industry after ww2. Which was good for the remaining farmers. The german state who claimed a record high taxation therefore has been well off comparatively. Which is not necessarily a good thing for germans. People have to wake up to bad reality and bad nature of the world. (you can screenshot this comment, it will be deleted sooner or later)
J'aime l'humour pince-sans-rire de Michel Houellebck, mais j'adore l'humour de Céline ; il me fait tordre de rire, que je le lise ou que je l'écoute parler . Jaime ses excès, sa démesure, ses emportements ses dégoûts et ses débordements de plaisirs devant la beauté Ses pamphlets font partie de son style flamboyant, au contraire, au fond de lui-même, il admirait ce peuple qui excelle en lout, la littérature, la science, la musique, la finance, et qui nous a offert la plus belle religion du monde . Sur le bonheur, je pense que le bonheur est une aptitude : bien gens sont pauvres et heureux de vivre, on est apte au bonheur comme on est apte à la croyance religieuse, ou à la vie divine .
So… they speak in french, and the audience seems to understand… so why is the interviewer translating the questions to danish, if no one seems to have a problem understanding french? I’m VERY confused…😂
haha pour pouvoir continuer de vendre des livres. Comme la question sur les gilets jaunes qu'il esquive habillement, en faisant semblant de ne pas comprendre que les agriculteurs sont des gilets jaunes en quelque sorte.
C'est dès ce moment qu'Houellebecq m'a déçu ... Qu'est-ce qu'il avait donc à accepter ce colifichet de l'oligarchie ? Pourtant avec la vente de ces livres , il a plutôt les reins bien couverts ... Un vrai écrivain , ne devrait-il pas toujours se placer dans la dissidence ?
@@kimkimkim2634 Il a dit: oui, MAIS...je pense que les agriculteurs sont encore pire que les gilets jaunes. D'une il ne comprend pas que les agriculteurs font partie des GJ. Je te rappelle petit neuneu que les gilets jaunes c'est la révolte du PEUPLE et que paysan éthimologuiment ça veut dire gens du pays. Deuxiemement, il ne dit jamais pourquoi il est pour les gilets jaunes (injustices sociales, opression de l'oligarchie sur le peuple etc..) car il risque de parler de sujets sensibles qui pouraient lui retomber dessus.
Je pense que la liberté est la capacité de prendre ce type de décisions dont parle Houellebecq sans avoir de raisons évidentes, même si elles apparaissent ensuite. On distingue les moments de liberté car ils entraînent généralement des problèmes, parfois mineurs ou à court terme, d'autres fois qui durent toute une vie ou semblent ne jamais finir. Au contraire, se laisser aller pourrait être considéré comme un manque de liberté, mais cela provoque paradoxalement la même sensation que prendre des décisions libertaires, même avec moins de conséquences et plus de protection pour ceux qui sont entraînés par la famille, la communauté ou la société, etc. Je crois que la liberté ne vient que dans ces petits paquets de feuilles appelés littérature, où nous prenons toutes les décisions et en même temps aucune, c'est un échange que l'écrivain courageux met à notre disposition pour que nous puissions scruter son intimité et recueillir parfois des échantillons de l'impact (parfois positif) de son cadeau de liberté sur les lecteurs.🤓
On a pas vraiment à réfléchir pourquoi on aime un auteur, ça vous touche ou pas, c'est aussi bête que ça je pense. C'est votre problème si vous détestez ce type, on peut dire que Houellebecq n'est pas reproductible ce qui fait de lui un auteur à part entière.
A-t-on seulement le droit d'émettre une opinion contraire, avec la propagande dont on nous bassine? Soumission est sans doute excellent, le reste est juste de la branlette. Beaucoup d'écrivains le surpassent de loin! Houellebecq est juste un bon bourgeois bourré de fric jusqu'à en étouffer, qui a le désavantage d'être un produit de consommation hypertrophié à outrance. Au fond c'est juste un conformiste... pas de quoi en faire des statues!
@@mariusdlb3713 Je dirais plutot que l'important pour lui est de trouver la bonne formulation, le mot qui fait la différence avec le lambda. D'être à minimum au niveau de ses paires ou prédécesseurs français. Ce n'est pas un orateur par nature, il n'est pas professeur ni un homme de média donc il doit faire chauffer la machine. Il me rappelle Gainsbourg en ce sens. On ne s'en rend pas forcément compte mais la qualité du français n'est plus aussi vivace chez nos contemporains. Cet enthousiasme nordique pour la langue française fait plaisir : la langue anglaise n'a pas encore tout écrasé.
Au-delà des faux semblants, MH dénoncerait-il l’ordre apparent et les paradoxes d'un monde insensible? Spirituel, sensoriel et rebelle, ce conteur dévoilerait-il les impostures secrètes, explorant des jouissances sereines précédant un monde de rêves resurgissants 🥶🥵
C'est des romans de gare ? Les particules élémentaires ça doit rester élémentaire, sinon ça devient complètement décohérent. La poésie et la prose sont faites de voyelles et de consonnes, les mélanger est extrêmement difficile. Sidharta a à voir avec Bouddha. Les connaissances informatiques sont innées chez l'invité.
Vision interpersonnelle de l'auteur sincère avec tantôt un point de vue philosophique qui ne manque pas d'intérêt... Quant à sa réponse sur Ferdinand Céline, sa définition sur les pamphlets me font froid dans le dos... Mais faut-il y voir de sa part qu'une comparaison littéraire "parlée" entre le roman Voyage au bout de la nuit et les immondices pamphlétaires antisémites de Céline. Nicolas Arthur Rosenblue Pinet "Nicolas Obet"
Les pamphlets de Céline sont dans la continuité de ses premières œuvres. C’est sûrement pour ça que houellebecq les trouve « bons ». Il y voit l’aboutissement d’un style qu’il ne juge plus que déclinant dans les œuvres qui suivent.
@@masquelieretienne3017 Hello Étienne... On peut toujours trouver des qualités littéraires dans l'abjection... Mais à ce degré, ça me laisse pantois, et dubitatif quant au supposé "bons" concernant les pamphlets. Alors oui, il est fort probable que les romans suivants se sont distingués comme le précise Michel Houellebecq. Belle soirée à vous.
@Crixus Mauperthuis Je ne tape sur personne, je donne un avis critique au sens littéral de la forme... Quant à l'histoire, il nous faut en effet revenir au source de cette époque sombre et apocalyptique, vous en conviendrez. Cela ne veut pas dire non-plus qu'il nous faut tout cautionner. Céline n'a pas été le seul à exprimer sa haine, d'autres auteurs l'on exprimé, une haine qui était considérée depuis des lustres comme une opinion politique, et de nos jours à juste titre comme un délit... Car enfin les propos haineux n'ont jamais été une opinion. Le fait est que Michel Houellebecq a au moins de mérite d'avoir des opinions sans haine, et d'ouvrir cet échange que nous avions ici-même.
@Crixus Mauperthuis Il n'y a pas de haine dans les pamphlets de Céline selon vous? Alors j'ai dû me tromper d'auteur ou d'époque... Le sentiment de haine peut être aussi provoqué par un corps qui hurle sa douleur. Quant à la haine de nos jours, ce sont toujours les mêmes qui la provoquent, ainsi que ceux qui la suivent. Nous souffrons terriblement d'un manque de nuance... En revanche, nous pouvons rendre grâce à nos échanges sur cette vidéo, et qui rattrapent un tant soi peu ce manque.
J'ai adore et j'adore toujours ses premiers poemes, ses premiers romans moins, et les recents n'en parlons pas. Toute sa force est dans le plat, le nonchalant, le mou, l'evident, et se trouve deja dans les poemes en question. Ensuite il n'a fait que plaquer ses trouvailles dans des histoires longues, chiantes, socialo-politico-machin, mais en moins bon, en lourd, en mal ecrit. Il n'a plus rien trouve, sinon des editeurs et des lecteurs - tant mieux pour sa survie.
@@mistermiify Oui je sais pas pourquoi, mais ses poèmes continuent de me faire quelque chose, quand ses romans j'y remettrais pas les pieds... mais j'ai des amis qui pensent comme toi. Donc bon, tout ça c'est pas des vérités universelles non plus hein.
Il tente vaille que vaille de ressembler physiquement à Céline....Mais pour ce qui est du talent, c'est un nain à côté du génial Ferdinand. Lorsque l'on pense que Céline n'a pas obtenu le Goncourt en 1932 pour "voyage au bout de la nuit", oeuvre qui a bouleversé toute la littérature, alors que lui avec son style de potache niveau 3ème l'a reçu pour son "voyage au bout de l'ennui", c'est à mourir de rire
One-word sentences are always a true proof of superior intellectual qualities - which becomes especially clear when contrasted with the words and insights of a writer with well-known accomplishments.
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
Houellebecq is the greatest contemporary french writer. His skills to analyse an depict the current problems of the modern society are so accurate that he seems almost frightening...
Totally agree and that's why it's so interesting that EUC mainstream media has been trying to put him in the "right-wing" corner for a while now. Apparently, he's not aligned very well to the "official" way they are supposed to depict our glorious multi-cultural and oh-so-green future...
@@f.d.6667 There are numerous sentences of MH to be meditated... in another video he said that the purpose of modern governments is to take care of the people to maintain them in a regressive childhood state only interested in pleasure and easy life so that they never complain or rebel... (so true in France with the overdevelopped welfare state supported by the islamo-leftists)
@@Tentronic Pouvez-vous mentionné l'entrevue? / Could you provide a link to watch the interview? Merci
@@cedricduguay8492 Regardez l'interview de MH sur "de la démocratie en amérique" (j'ai essayé de poster le lien mais ma réponse a été censurée a priori... :-((
Unfortunately, Houellebecq is visionary. I talk about his work here : th-cam.com/video/m26i3qngFnc/w-d-xo.html
So refreshing to see one of France's current best writers interviewed by a very competent and friendly Dane. Straight to the point, no showboating as it is often the case on Parisian sets.
One can see that he has a highly creative and brilliant mind. One of the greatest writers of our time.
Yeah, at first it seems like he struggles to find an answer, he stumbles, and then he comes up with some brilliant thought
he is, nice he stopped drinking
Belle émotion quand il parle de la fin de ses livres et de cette ‘walking ghost phase’ : « Toutes les questions ont été résolues. Il n’y a plus rien à attendre. Il n’y a plus d’enjeu ». Il est au bord des larmes
Pourquoi les gens se marrent à chaque réponse de Houellebecq ? Ses réponses ne sont jamais vraiment drôles, juste très honnêtes. À part ça, quel boss ce Michel. La grande classe.
Il faut voir à quel point les sociétés scandinaves et allemandes sont rongées par le politiquement correct. Donc Houellebecq arrive et sort des phrases sincères et ça crée ce rire à la fois violent et gêné, caractéristique de ces situations
c'est au Danemark et le Danemark n'est pas aussi politiquement correct que, par exemple, la Suède. Houellebecq est apprécié au Danemark pour autre chose qu'en France, précisément pour son ton autodérision et pour son honnêteté.
Rire c’est aussi créer du lien et manifester une connection
I was properly confused for minutes. french and english I'd expect but danish? norweigian? Hang on..? ..but at end it became clearer. Very talented host I might add. As a Swede I recognize him but not to the point of name and all contexts.
He is the best.
If you like Houellebecq, you must read his poems! The book La Poursuite du bonheur is wonderful.
"Baudelaire is my God"! We love you, Michel.
finally. english transition. thanks.🙏🏼
TheSwoleBroscientist unfortunately South Korea.
TheSwoleBroscientist you can't judge a country by just cover. korea is hyper capitalist country that doesn't really have social security system. there is even saying among korean from common people. we say, Hell korea. you definitely don't see how poor class live in korea.
we have really high suicidal rate as well. that itself shows something is very wrong with this country.. roof and food is necessity and it doesn't make people happy. you know Maslow 's hierarchy. i think, we human. we need meaning and purpose in order to be relatively feel ok with life.. which part of the world are you from ?
TheSwoleBroscientist I don’t think meaning of life oneself can rely on other people. It can be different by each individual i guess.
I am not poor. I have food and roof over my head.
Bukowski,schopenhauer,Budelaire,can’t go wrong whit such a mix
It would be marvelous to have a course in creative writing by Houellebecq. Thank you for this wonderful interview.
I think that it would be wonderful for everyone if society stopped institutionalizing arts.
@@littleafterall institutionalizing, in what way? No more art at academies? Or no more subsidizing of art? In the case of Houellebecq : yes, he probably doesn't believe in this kind of method. But I mean: insights in his writing process could be inspiring,perhaps.
Sapré Michel ! Ton honneteté intellectuelle est ce qu`il y a de plus beau en ce monde , et c`est pour Ca que j`aime te lire . Je vivais une peine d`amour quand j`ai lu Sérotonine , tu vas plus loins que L.F. Céline , qui est un de mes auteurs préférés . Tu est celui qui creuse plus profond , meme si ca peut faire mal , car le mal a `` L`ame ``est une souffrance que je sent et percois , assez généralisée , surtout en cette humanité , traversant le chaos préfabriqué actuel , la réflexion absente nous précipitant dans l`abysse actuel . Les médias en sont la cause principale et les atroces ( M. Yourcenar ) qui l`orchestrent a tous les niveaux dans tous les secteurs en jouissent car `` Ils `` en ont tous les moyens + I.A qui nous dépasse TOUS a peu pres sans exeption . Voila ! , Michel , ton fidele lecteur , moi , et ce que j`en pense . Les autres ... penser ce que vous voulez , j`ai fais le tour .
Sincère et profond terriblement humain et attachant , généreux ,intelligent simplement .On n'est juste surpris par sa façon simple de dire des choses exactes , précises , sans effet de manche , sans se faire mousser par sa culture .
human to humans , M.H. voice is full od respoect and empathy , he is true care of humansworld person He is intersting other peolple lives .he has open eyes on world full of injustice and greed he is writer which write not for his ambitions but for trying understang plpl in theirs struglers and fallls , like HIM SO MUCH FOR THAT !
Il a tellement raison sur les agriculteurs!
Vraiment cet homme est surdoué!👈👏👈🙏🧡✨
Attaque de fumée de clope à 33:20
Bien vu !
@@David-uy8ot hahaha
C est mûrement réfléchi ce qu il dit 🙊 j aime bien l entendre et puis il se remet aussi en question et cela je l apprécié et son honnêteté me plaît !
Probabilmente il più importante scrittore europeo di questi anni?
Totally.
SI!
Se regarde en vitesse X1.5 sans souci
1.25 is more ideal.
@@KidMillions , 1.75 c'est encore trop lent . Il n' a rien à dire Michel Houellebecq . Plus chiant , tu meures .
Un grand merci, je viens de gagner 20 minutes.
“I show the disasters produced by the liberalization of values.” -Michel Houellebecq
..Life begins at 50, that is true, in so much it ends at 40... Pretty much what I and my friends believe. It's all downhill my friends and MH nails it.
seems happy
Is the situation as bad as it is expressed in the novel ?....Any French farmer here?
yes. and i would say worst in fact.
ON one hand farming has no more rentability on the individual level. A little farm under 100 ha on which the family is making a living. This is due to the level of
materials and technical investment which is so huge that all the little farms ends up deep in debts. They are all under water because the sell prices
dont catch up. So when the farmer wake up in the morning he knows that he gonna work very hard all day to pay the bank. Every one (the politics)
are well aware of this fact. So the EU long ago have taken a bureaucratic decision to strategically defend the source of foods to feed his population.
And so the subsidies which allow the farmers to survive. At the end of the year the bottom line is only the subsidies in the best case scenario.
On the others hand big industrials farms from 100 to 1000 ha are doing very well. and they get subsidies like the others but much bigger because of
their land surfaces .
To get back on what houellbecque is saying and he knows a lot in regard of his initial formation nowaday the little farmers are committing suicide
when they suddenly realise that this situation is not sustainable and has no way out.
Yes it's very bad
my parents are farmers and the life is tough ; it's even tougher for those who sell the milk ; the situation is absolutely disastrous
@@georgebohn988 I think it is important to understand, especially for the farmers, that this is not a product of random historical or economic developments alone but it is in a way a planned and orchastrated policy. It has to do with the accumulation of power that every gevernment naturally desires, especially the democratic ones.
A population, any population and any people is powerless and de facto enslaved without holding the food production and various effective methods of self defense in their own hands. What else is a group of people fed and guarded by authorities?
I mean to say, neither authorities in Bruxelles nor in Paris, nor in Berlin or in Washington have an interest in keeping small farmers alive, they have an interest in supporting huge industrialized farmers. And so they intentionally don't protect them against the imported goods from the americas where huge landmasses are cheaper and more attainable than within densely populated Europe.
*But I'd like to remind people in this comment section to think about the Boer, they are even worse off than the french, though they have less trouble with money they are quite literally tortured and murdered off their soil. Butchered in cruel and painful ways.*
And again politicians do nothing, the media keeps quiet, internationally.
French farmers are probably the worst off in Europe though. In Germany the descendents of the land owners, the peasant class, have had the opportunity to make money and provide for their families by working in the technology industry after ww2. Which was good for the remaining farmers. The german state who claimed a record high taxation therefore has been well off comparatively. Which is not necessarily a good thing for germans. People have to wake up to bad reality and bad nature of the world.
(you can screenshot this comment, it will be deleted sooner or later)
Hi da epdi irka
J'aime l'humour pince-sans-rire de Michel Houellebck, mais j'adore l'humour de Céline ; il me fait tordre de rire, que je le lise ou que je l'écoute parler . Jaime ses excès, sa démesure, ses emportements ses dégoûts et ses débordements de plaisirs devant la beauté Ses pamphlets font partie de son style flamboyant, au contraire, au fond de lui-même, il admirait ce peuple qui excelle en lout, la littérature, la science, la musique, la finance, et qui nous a offert la plus belle religion du monde . Sur le bonheur, je pense que le bonheur est une aptitude : bien gens sont pauvres et heureux de vivre, on est apte au bonheur comme on est apte à la croyance religieuse, ou à la vie divine .
So… they speak in french, and the audience seems to understand… so why is the interviewer translating the questions to danish, if no one seems to have a problem understanding french? I’m VERY confused…😂
Oh, cher Michel! que vous etes adorable...
Ma question aurait été : pourquoi avoir accepté la Légion d'Honneur des mains de l'oligarchie ?
haha pour pouvoir continuer de vendre des livres. Comme la question sur les gilets jaunes qu'il esquive habillement, en faisant semblant de ne pas comprendre que les agriculteurs sont des gilets jaunes en quelque sorte.
@Crixus Mauperthuis tu veut dire : la plèbe, n'est-ce pas?
C'est dès ce moment qu'Houellebecq m'a déçu ... Qu'est-ce qu'il avait donc à accepter ce colifichet de l'oligarchie ? Pourtant avec la vente de ces livres , il a plutôt les reins bien couverts ... Un vrai écrivain , ne devrait-il pas toujours se placer dans la dissidence ?
@@vbooo78 eh neuneu, à la question "etes vous solidaire des gillets jaunes", il répond "oui". T'es sourd ou t'es lourd? T'es boucher ou charcutier?
@@kimkimkim2634 Il a dit: oui, MAIS...je pense que les agriculteurs sont encore pire que les gilets jaunes. D'une il ne comprend pas que les agriculteurs font partie des GJ. Je te rappelle petit neuneu que les gilets jaunes c'est la révolte du PEUPLE et que paysan éthimologuiment ça veut dire gens du pays. Deuxiemement, il ne dit jamais pourquoi il est pour les gilets jaunes (injustices sociales, opression de l'oligarchie sur le peuple etc..) car il risque de parler de sujets sensibles qui pouraient lui retomber dessus.
Houellebecq es aire fresco en el espacio burocratizado de la escritura
Je pense que la liberté est la capacité de prendre ce type de décisions dont parle Houellebecq sans avoir de raisons évidentes, même si elles apparaissent ensuite. On distingue les moments de liberté car ils entraînent généralement des problèmes, parfois mineurs ou à court terme, d'autres fois qui durent toute une vie ou semblent ne jamais finir. Au contraire, se laisser aller pourrait être considéré comme un manque de liberté, mais cela provoque paradoxalement la même sensation que prendre des décisions libertaires, même avec moins de conséquences et plus de protection pour ceux qui sont entraînés par la famille, la communauté ou la société, etc. Je crois que la liberté ne vient que dans ces petits paquets de feuilles appelés littérature, où nous prenons toutes les décisions et en même temps aucune, c'est un échange que l'écrivain courageux met à notre disposition pour que nous puissions scruter son intimité et recueillir parfois des échantillons de l'impact (parfois positif) de son cadeau de liberté sur les lecteurs.🤓
Its even better done in Bring the Sun or The Seer by Swans than in child in time
what do u refer to?
On a pas vraiment à réfléchir pourquoi on aime un auteur, ça vous touche ou pas, c'est aussi bête que ça je pense. C'est votre problème si vous détestez ce type, on peut dire que Houellebecq n'est pas reproductible ce qui fait de lui un auteur à part entière.
A-t-on seulement le droit d'émettre une opinion contraire, avec la propagande dont on nous bassine? Soumission est sans doute excellent, le reste est juste de la branlette. Beaucoup d'écrivains le surpassent de loin! Houellebecq est juste un bon bourgeois bourré de fric jusqu'à en étouffer, qui a le désavantage d'être un produit de consommation hypertrophié à outrance. Au fond c'est juste un conformiste... pas de quoi en faire des statues!
Intemporel et universel.
Dans la première question transcrite j'entends du mandarin pour les deux derniers mots qui veulent dire "sortir en mer"...
Why do french people talk like they are speaking a language they are learning?
because it's nice to play with that langage
Actually it's not french people it's just Houellebecq
@@mariusdlb3713 Je dirais plutot que l'important pour lui est de trouver la bonne formulation, le mot qui fait la différence avec le lambda. D'être à minimum au niveau de ses paires ou prédécesseurs français. Ce n'est pas un orateur par nature, il n'est pas professeur ni un homme de média donc il doit faire chauffer la machine.
Il me rappelle Gainsbourg en ce sens.
On ne s'en rend pas forcément compte mais la qualité du français n'est plus aussi vivace chez nos contemporains.
Cet enthousiasme nordique pour la langue française fait plaisir : la langue anglaise n'a pas encore tout écrasé.
Au-delà des faux semblants, MH dénoncerait-il l’ordre apparent et les paradoxes d'un monde insensible? Spirituel, sensoriel et rebelle, ce conteur dévoilerait-il les impostures secrètes, explorant des jouissances sereines précédant un monde de rêves resurgissants 🥶🥵
♡
C'est des romans de gare ? Les particules élémentaires ça doit rester élémentaire, sinon ça devient complètement décohérent. La poésie et la prose sont faites de voyelles et de consonnes, les mélanger est extrêmement difficile. Sidharta a à voir avec Bouddha.
Les connaissances informatiques sont innées chez l'invité.
33:33 Di Purpulle
The Scarecrow... DCN
Ah oui François Maurice quel écrivain aussi
Et en plus il a de l humour !
Mauriac
Translation please...
crade
Moi aussi je préfère proust que Céline c est une autre dimension !
Taz
Un maitre
C'est fou ce qu'on aime repasser le bac ! Au moins est-ce d'un niveau commun... n'est-ce pas ?
Que voulez-vous dire par là ?
Cet vidéo est destinée visiblement au public bilingue
@TheSwoleBroscientist Merci, faute de frappe
Vision interpersonnelle de l'auteur sincère avec tantôt un point de vue philosophique qui ne manque pas d'intérêt... Quant à sa réponse sur Ferdinand Céline, sa définition sur les pamphlets me font froid dans le dos... Mais faut-il y voir de sa part qu'une comparaison littéraire "parlée" entre le roman Voyage au bout de la nuit et les immondices pamphlétaires antisémites de Céline.
Nicolas Arthur Rosenblue Pinet "Nicolas Obet"
Les pamphlets de Céline sont dans la continuité de ses premières œuvres. C’est sûrement pour ça que houellebecq les trouve « bons ». Il y voit l’aboutissement d’un style qu’il ne juge plus que déclinant dans les œuvres qui suivent.
@@masquelieretienne3017 Hello Étienne... On peut toujours trouver des qualités littéraires dans l'abjection... Mais à ce degré, ça me laisse pantois, et dubitatif quant au supposé "bons" concernant les pamphlets. Alors oui, il est fort probable que les romans suivants se sont distingués comme le précise Michel Houellebecq. Belle soirée à vous.
@Crixus Mauperthuis C'est un massacre !
@Crixus Mauperthuis Je ne tape sur personne, je donne un avis critique au sens littéral de la forme... Quant à l'histoire, il nous faut en effet revenir au source de cette époque sombre et apocalyptique, vous en conviendrez. Cela ne veut pas dire non-plus qu'il nous faut tout cautionner. Céline n'a pas été le seul à exprimer sa haine, d'autres auteurs l'on exprimé, une haine qui était considérée depuis des lustres comme une opinion politique, et de nos jours à juste titre comme un délit... Car enfin les propos haineux n'ont jamais été une opinion. Le fait est que Michel Houellebecq a au moins de mérite d'avoir des opinions sans haine, et d'ouvrir cet échange que nous avions ici-même.
@Crixus Mauperthuis Il n'y a pas de haine dans les pamphlets de Céline selon vous? Alors j'ai dû me tromper d'auteur ou d'époque... Le sentiment de haine peut être aussi provoqué par un corps qui hurle sa douleur. Quant à la haine de nos jours, ce sont toujours les mêmes qui la provoquent, ainsi que ceux qui la suivent. Nous souffrons terriblement d'un manque de nuance... En revanche, nous pouvons rendre grâce à nos échanges sur cette vidéo, et qui rattrapent un tant soi peu ce manque.
Mais c'est en quelle langue?
En kobaien du Sud?
Non en suédois?
Norvégien !!!! Peut-être.
@@desvignesthierry6291 Oui. ma foi..
c'est danois
C’est du pur danois comme l’a déjà écrit un autre commentateur.
Vous auriez quand même pu poser les questions en français... c’est ennuyant quand même...
10:55 when i buss
33:19 irritating smoke
J'ai adore et j'adore toujours ses premiers poemes, ses premiers romans moins, et les recents n'en parlons pas. Toute sa force est dans le plat, le nonchalant, le mou, l'evident, et se trouve deja dans les poemes en question. Ensuite il n'a fait que plaquer ses trouvailles dans des histoires longues, chiantes, socialo-politico-machin, mais en moins bon, en lourd, en mal ecrit. Il n'a plus rien trouve, sinon des editeurs et des lecteurs - tant mieux pour sa survie.
C'est toujours étonnant de lire quelqu'un qui a un ressenti si différent du sien, je trouve ses romans bien supérieurs à ses poèmes.
@@mistermiify
Oui je sais pas pourquoi, mais ses poèmes continuent de me faire quelque chose, quand ses romans j'y remettrais pas les pieds... mais j'ai des amis qui pensent comme toi. Donc bon, tout ça c'est pas des vérités universelles non plus hein.
Il tente vaille que vaille de ressembler physiquement à Céline....Mais pour ce qui est du talent, c'est un nain à côté du génial Ferdinand. Lorsque l'on pense que Céline n'a pas obtenu le Goncourt en 1932 pour "voyage au bout de la nuit", oeuvre qui a bouleversé toute la littérature, alors que lui avec son style de potache niveau 3ème l'a reçu pour son "voyage au bout de l'ennui", c'est à mourir de rire
t'as pas trop l'air de rire, pourtant
on s'en fout des prix.. Ils sont tous oubliés les gagnants des prix. Qui a battu Céline? On s'en fout. Bon pour plaire à maman juste.
lol
Où est le bec de ce sinistre oiseau ?!
old cranky grandfather
Où l'on comprend qu'il n'est qu'un imposteur.
Vaniteux de surcroît puisqu'il se savait imposteur, mais qu'il semble l'oublier.
islamophobe...
One-word sentences are always a true proof of superior intellectual qualities - which becomes especially clear when contrasted with the words and insights of a writer with well-known accomplishments.
Islamophobe? yes, thank you for noticing!