Я ВЕРИЛ в эту ЛОЖЬ О ФОТОГРАФИИ ГОДАМИ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Настоящие профессионалы снимают только в ручном режиме, гистограмма у них ЧЁТКО по центру и всё это с первого кадра!
Да?
==================================
Помочь каналу, можно тут:
Мой BOOSTY
boosty.to/burlaka
А это Тиньков
www.tinkoff.ru...
========================================
Instagram
/ nburlaka
=========================================
=========================================
Реферальные ссылки:
=========================================
☠️ Используй промокод BURLAKA для скидки 10% на любой плагин Dehancer (эмуляция пленки):
www.dehancer.c...
=========================================
Полезные ссылочки:
=========================================
☠️Обзор пленочного плагина Dehancer:
• ХВАТИТ ТРАТИТЬ плёнку ...
☠️ Экспресс курс по Capture One
• ЧТО ТАКОЕ CAPTURE ONE ...
☠️ Экспресс курс по Lightroom
• ЗАЧЕМ нужен ЛАЙТРУМ | ...
☠️ Что выбрать? Capture One или Lightroom?
• LIGHTROOM или CAPTURE ...
❗❗❗
В этом видео я использовал фрагмент из этого видео:
• Film photography befor...
Фоновая музыка:
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/t...
License code: NVBJLBVMHSLRPSTK
Финальная заставка:
Stay With Me by Onycs
/ onycsmusic
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/3nwILqI
FX
Sound from Zapsplat.com
Music promoted by Audio Library • Stay With Me - Onycs (...
Самое сложное это отбирать удачные кадры, а не снимать
Снять десять тысяч кадров способна даже обезьяна. И, что характерно, среди них обязательно окажется некоторое количество очень хороших снимков (особенно, если потом допилить RAW). Так что в целом вы правы, отобрать из кучи сырого материала лучшие кадры и довести их до идеала на постобработке - это часто самое сложное в работе фотографа.
Я снимаю людей и всегда ориентировался только на внутреннее чувство вкуса и чувство прекрасного. Я попробовал работать и обрабатывать опираясь на гистрограмму, но всегда это получалась какая то шляпа. Примерно то же касается и многих других "правил". Когда то они работали, когда то это было эффективно, но сейчас и для меня это чаще пустой звук. Как пример, это молочно-белое небо без деталей на заднем плане портрета, читаешь комментарии а там начинается, что нужно выводить небо, нужно было снимать по другому и тд и тп, мол без деталей это какое то бело пятно... Да возможно это справедливо когда объект съёмки смещён к краям, когда объект не занимает 70% кадра. Но если мы говорим про портрет, где главное объект это человек, его эмоции его лицо, то какая вообще разница, засвечено небо или нет.
всё именно так
Я тут мимоходом хотел пройти. Но хрен тебе!
Невероятно качественный контент дядь)
Это прям очень хорошо и вкусно.
Лайк подписка че😬
Ну и рекомендации всем причастным👍🏻
Спасибо)
На деле не все так просто, при прочих равных пейзажи почти всегда будут сниматься на ширик или сверхширик, если целью не является сфотографировать какой-то слишком отдаленный объект (как Нойшвайнштайн в данном случае). Приоритет диафрагмы используют многие, но для пущего контроля, если съемка продуманная это всегда будет мануал, где-то творческий смаз добавить, где-то наоборот избежать лишней шевеленки или смаза. А вот с тем, что профи не снимают всю годноту подряд - это факт, но при прочих равных поливать без дела не будут и КПД нужных им снимком будет выше, т.к. они примерно понимают что получат.
P.S. не знаю как канал попал в реки, но удачи в продвижении.
спасибо!
люблю лаконичность.было интересно и приятно.и вдохновляюще.
Между ручным и av режима и выбор простой, чем стабильнее свет тем больше смысла в ручном даже в уличном репортаже, это позволит как минимум получить более стабильную картинку и сэкономить время в обработке. А с другой стороны съёмка концерта например проходит исключительно в ручном режиме так как фотоаппарат со сценическим светом будет постоянно ошибаться в экспозиции. Про количество кадров достаточно Посмотреть например футбол и послушать там как слышен звук затворов при подаче углового например там просто ребята поливают несколько секунд не отпуская кнопку. Тем более сейчас затворы живучие карты памяти дешёвые SSD и жёсткие диски тоже. Поэтому снимать много это хорошо главное голову не выключать при этом.
Да ✌️
Красавчик .Все по делу.Продолжайте ,Вы на правильном пути если цель -аудитория .В общем,подписка .Ждем нового
спасибо
Пейзаж часто снимаю объективом Юпитер 37А. Если в кадре Луна, только объективом Юпитер 37А.
Когда много снимаешь, постепенно сам осознаёшь о необходимости перехода от автоматического режима к приоритету диафрагмы, а потом и к ручному. То же с фокусировкой.
Про обработку фотографий вспомнил свои такие же манипуляции руками над фотографией.
Очень правильное и полезное видео!
Сейчас увлёкся jpeg HDR obektiv Sigma 105mm f1.4 файл 45-50 mb. Природа на стоки. Зеркало Canon 5ds само склеил и возни меньше. Игрушка пенсионера.
Правильно распределяют объективы для портретов и пейзажей. Для тех кто хочет снимать типичные портреты с пейзажами и не знает что купить. Кто профи, сам знает что надо и возмущаться не будет.
По моим наблюдениям существует три вида фотографов. Первый щелкает все подряд, после долго и нудно правит и выкручивает отватительный исходник до "идеала". Второй делает массу удачных снимков, после чего долго и нудно выбирает лучшие из 100500 кадров. Третий долго и нудно готовится к съёмке, продумывая каждые детали и мелочи, потом еще сколько же мучает модель (если она присутствует в проекте), но после сделанной серии снимков, каждый кадр это сокровище.
Я отношусь ко вторым. Мне так удобнее, так как я не люблю посещать место съемки заранее, да и съемка у меня в основном репортажная.
Спасибо, за сюжет. Желаю успеха в продвижении канала. Подписался.
Спасибо за поддержку!
Добрый день. Вам надо было ещё добавить что ISO - это не то что все думают, это не светочувствительность.
Про iso хочется отдельно поговорить)
Повторение - мать учения
Всё именно так!
Все вышесказанное поддерживаю , сам примерно так и работаю примерно с1994 года , так что нет ничего абсолютно универсального , типа портретный или пейзажный объектив , а так же профи это только мануал , я блин тогда кто ?если 30 лет только этим занимаюсь и только с этого живу 😂😂😂
Спасибо 🙌
Ребята, у кого сони. Как бороться с фотоаппаратом, когда автофокус стоит на лицо, но не хочешь, чтобы экспозиция тоже ориентировалась по яркости лица. Как выключить эту функцию? Спасибо каждому за ответ
Всё чётко и честно. По делу.
Тут ещё в чем прикол, что пока ты мало понимаешь и слушаешь множество обучающих видео, в которых проговаривается всё что сказано в видео, тебе кажется, что твоим фотографиям не хватает какой-то особенной обработки, какого-то объектива светосильного (желательно 1.2 и обязательно топового). Заимев же хорошие объективы человек понимает, что качество фотографий лучше не стало, поэтому начинает изучать про свет композицию, настроение и т.д.
Резюмируя, думаю, что каждый увлекающийся должен пройти по всем новичковым клише, чтобы самому дойти до того, что в фотографии главное что запечатлено на снимке, а инструмент и обработка это уже второстепенные вещи
а потом наступает момент, что инструмент не вывозит то, что хочешь сделать) бесконечный процесс
На 2:17 минуте Вы сказали iso в автоматическом рехиме с ограничением по максимуму . Вопрос: какое значение принять за максимум? Если максимум заложенный в камере, то зачем ограничение , просто авто ....
Я имел ввиду установить свой максимум. Выше которого не хотелось бы поднимать ИСО. Немного запутанно выразился
Я так и понял. Это было уточнение. Спасибо.
@@BurlakaА какое iso Вы устанавливаете в Av на своеm Sony
800
@@Burlakaя тримаю 6400 на Leica Q3
Одно из здравых роликов
спасибо
Какой то пердеж в лужу конечно, а не полезная инфа
прямо как твой комментарий) спасибо за просмотр
Этот приём называется не Dark room, а Dodging and Burning.
Обрабатывали в даркрум) игра слов
Лайкнул подписался колокольчик. Научи фотографировать пожалуйста😢
Нравятся твои видео 😊
Спасибо)
Благодарю 🙏
Дякую!
Надеюсь, ты заметил, что твои пейзажи "плоские"?
🥲
Всегда интересно было, а цак в губе, это, в целом, что и зачем? Это… прошу прощения… гм… украшение? Для красоты?
если быть точным, то цак в носу. а насчет моего кольца вы все правильно поняли
@@Burlaka «цак» это исключительно для отсылки.
Мне НА САМОМ деле, без тролинга или чего-то такого, интересно: те, кто делают себе такие «украшения», прям действительно считают это красивым? Что именно им кажется красивым? Неужели не видят, что к красоте, стилю или чему-то подобному - это не имеет отношения?
Без наезда или срача. Просто реально интересно
Понятие красоты у всех разное. У вас свое уже сложившееся мнение, судя по комментарию. Мои ответы вас ни в чем не убедят и ничего не прояснят. Спасибо за "просмотр"
@@Burlaka Так и думал, вы не поняли. Меня не нужно «убеждать». Я прошу рассказать.
Все представления о красоте и стиле - как-то сформулировались и тд. Каков был этот путь, в ходе которого, такие вещи стали казаться красивыми
Какая трагедия. Верил в ложь и поэтому хреново снимал. Верь в Деда Мороза, тоже годами, получишь подарок ибо вера согревает
🤦
Лично для меня - ни о чём
Вообще не согласен, ни с чём. Ролик ради ролика. Какже вас много развелось, просветленных
У меня на кеноне в приоритете диафрагмы сильно удлиняет выдержку, а в приоритете выдержки открывает полностью диафрагму. Задолбало, тупо. Исо при этом занижает ,хотя стоит на авто
по кэнону не подскажу. но, то что открывает диафрагму полностью - это правильно. выдержку должна увеличивать до момента когда еще можно с рук снять без смаза, а потом уже исо поднимать до максимума. но если исо уже максимально, то остается только выдержку увеличивать