Jos joku potkasee metsoa tai mitä tahansa eläintä vaikka päähän. silloin tarvitaa asianajajia valtion piikkiin koska potkin potkijaa siinä vaiheessa niin kauan että tuomiota paukkuu. kannattaa miettiä kaksi kertaa miten kohtelet koiraa, kissaa, metsoa tai vaikka edes lokkia. ihminen on eläimistä kuvottavin ja pahin.
Tähän on Teemun ihailijana paha ottaa kantaa , mutta sen verran sanon, että se on minimaalisen vähän mitä yhteiskunta on ikinä eläinten hyväksi ja suojelemiseksi tehnyt. Edes edellinen hallitus ei saanut mitään aikaan eläintensuojelun ja hyvinvoinnin parantamiseksi, taloudellisesta avustamisesta puhumattakaan. Olisipa edes eläinsuojelurikoksista rangaistukset paljon, paljon kovempia sillä ihmisen petomaisuudella ei ole mitään rajaa, viattomien kimppuun on helppo käydä, eiväthän he pysty ihmishirviöiltä puolustautumaan. Sanon näin, koska rakastan eläimiä oman lemmikkikissani ohella eniten maailmassa. En ole vihreä - kaukana siitä, sillä eivät hekään eläimistä välitä, eivät edes muista niitä ilmastonmuutoshärdellin ja nykyisen hallituksen haukkumisen vietyä kaiken energian ja ajan. Mutta kyllä meitä vapaaehtoisia eläimistä huolehtijoita riittää, myös taloudellisesti - sen sijaan ihmiset eivät ainakaan minulta saa enää ikinä senttiäkään, ainoastaan eläimet.
@@topiheimola69Sun mielestä saa olla, mun mielestä taas ihminen on ainoa paha, oikea hirviö koska koko luomakunnassa ihminen on ainoa olento, joka edes tietää mikä on hyvä tai paha. Harvat eläimet tappaa lajitovereitaan, vaan yleensä eläin tappaa vain syödäkseen. Samaa ei ihmisestä voi sanoa, kuten tiedät ihminen tappaa usein myös ihan huvikseen tai kusipäisyyttään, eikä pelkästään eläimiä, vaan ihan lajityypillisesti toisia ihmisiäkin. Aseetkin kehittyneet sitten luolamiesaikojen huimasti, sellainen järkevä ja osaava olento se on ihminen. Eläimet ovat viattomia, heillä ei ole moraalista hajuakaan ja se on heissä just sanoin kuvaamattoman rakastettavaa ja kaunista - sarvikuonoissakin, tätä nyt ei ainakaan pinnalliset ihmiset ymmärrä alkuunkaan. Olen pitkän elämäni aikana pannut merkille, että ihmisessä on aika vähän rakastettavaa, sillä pahuus vaikuttaa alkavan kehittymään ihmisessä välittömästi kun hän kävelemään ja puhumaan oppii.
@@maijulyyr8213 mun mielestä ihmisessä on rakastettavaa se, että he voivat valita hyvän ja pahan väliltä - toisin kuin eläimet, jotka ovat oikeastaan vain neutraaleja joitain poikkeustilanteita lukuunottamatta joissa eläin saattaa ainakin näennäisesti näyttää hieman joko hyvyyttä tai pahuutta - ja silti suurin osa ihmisistä valitsee hyvyyden. Ei kannata liikaa upota maailmanloppua huutavien uutisotsikoiden syövereihin. Se on loputon kaninkolo..
@@topiheimola69 Minkä ihmeen maailmanlopun? Tästä voisi kirjoittaa vaikka koko illan, menee laajaksi. Joka hiton ihminen on paha, ainakin ajoittain (ihminen juoruaa, valehtelee, puhuu pahaa selän takana, puukottaa selkään, varastaa, pettää, on ylpeä, käyttää hyväksi toisia, tekee siis kaikkea mahdollista pahaa, jota ei äkkiseltään edes pahaksi kutsuisi). Ei pidä kuunnella kallonkutistajia, joilla on tapana hokea, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä, kun se nimenomaan ei sitä ole, vaan ihmiset ovat pohjimmiltaan ja pääasiallisesti perseestä. Eriäville mielipiteille en sentään minäkään mitään mahda, enkä tällaista juupas - eipäs mölinää jatka.
@@maijulyyr8213 se on vaan oma kokemus tähän saakka lyhyen 23-vuotisen elämäni aikana, että kyllä kaikki ihmiset on lähtökohtaisesti ainakin hyväntahtoisia, vaikka välillä käyttäytyvätkin eläimellisesti vaistojen varassa omaa etua tavoitellen. Oho. Eikö eläimet ja ihmiset molemmat tavoittele luonnostaan omaa etua keinoja kaihtamatta? Ihminen mun mielestä vaan voi pistää sille vastaan, eläin ei. Jos sut laitetaan ihmisen kanssa häkkiin 24 tunniksi, eikö todennäköisintä ole, että vaikka toinen ihmisistä olis vankilasta suoraan sinne haettu, että tuut sieltä hengissä ulos. Jos sut laitetaan tiikerin kanssa häkkiin, eikö oo todennäköstä että sä et tuu sieltä ulos? En ymmärrä tommosta perinpohjaista ihmisvihaa ihmisen toimesta. Ymmärrän, että on paljon pahaa maailmassa ihan vaan ihmiskunnan takia, mutta en ymmärrä tulkintaa, että yksittäinen ihminen olis paha. Mut joo, ei tätä oo välttämättä mielekästä jatkaa. Halusin vaan hiukan keskustella, että avautuis meille molemmille toisen puolen perspektiivi.
Vaikka he eivät ole tuossa salissa niin tuolla on mikrofoneja ja edustajien ja ministerien huoneissa on kaiuttimet missä he kuulevat puheenvuorot. Minun veljeni oli sähköhommissa tuolla yhtenä kesänä niin hän kertoi miten tuo toimii.
Puhe kyllä oli mielenkiintoinen,sillä ihminen meinaa jäädä sivuun hoidossa ja digitalisaatiossa ,vaikka on ainoa puhetaitoinen.Senköhän vuoksi syrjäytyminen ja erakoituminen lisääntyy,lopetetaan se puhe.
@@jorejahtis8833 Höpö höpö, älä pelkää, ei kukaan eduskunnassa Kike Elomaata lukuunottamatta eläimistä välitä. Vihreätkin pelkkä tyhmä huono vitsi tässä asiassa. Joten ei tarvitse kenenkään kadehtia viattomia, usein ihmishirviöiden armoilla eleleviä eläinparkoja. Kyllä "järkevät" ihmisen kuvatukset hoitavat tästä eteenkin päin niin, ettei koskaan eläinten olot tule paranemaan. Tämä eläinvihamielisyys on persujen ainoa negatiivinen puoli, vaikka konservatiivisena oikeistolaisena muuten pidänkin perussuomalaisia kaikkein järkevämpänä puolueena.
Joskus mietin saako Keskisarja mitään noista sinänsä hyvältä kuulostavia puheitaan läpi yhtään missään vai onko tuo vain ilmaan huutelua? Keskisarja tuonut persuihin varmasti äänestäjiä mutta mies ajattelee ehkä liian lokaalisesti persuihin verrattuna ja ehkä panos persuihin nähdään vain viihdearvona.
pitäisikö kyyn kantaa rajoittaa ihmisasutusten lähellä vaikka omatoimisesti oli asia. Teemu teki siitä kauniisti runoutta kuten hän aina tekee =D Kysymys kuuluu pitääkö heti tappaa vai keksiä joku toinen keino tälle. ja mikä se olisi nyt voi laittaa ideoita tähän ...
Ihmisellä ei ole mitään velvottaa auttaa eläimiä. Ei niitä tahallaan pidä kiduttaa huvin vuoksi mutta eläimet selviävät itse luonnossa tai sitten kuolevat sukupuuttoon
Standup komiikkaa helvetillisellä palkalla ja loppuelämän hyvinvoinnilla.... osa ties kuinka mones, mutta te kansalaiset maksatte näistä raflaavista neropattiuden multihuipentumista... onnea, ja kiitti v¡tusti äänestäjille... maailman kallein standup show. Narsismi kunniaan 🎉😂🎉
Kyllä on surkeeta toimintaa , noille poissaoleville pitäisi antaa kenkää.
Mistä me maksetaan kansanedustajille kun eivät ole työpaikalla. Eivätkö eduskunnassa ole tasaarvoisia edustajia ????
Jos joku potkasee metsoa tai mitä tahansa eläintä vaikka päähän. silloin tarvitaa asianajajia valtion piikkiin koska potkin potkijaa siinä vaiheessa niin kauan että tuomiota paukkuu. kannattaa miettiä kaksi kertaa miten kohtelet koiraa, kissaa, metsoa tai vaikka edes lokkia. ihminen on eläimistä kuvottavin ja pahin.
Tähän on Teemun ihailijana paha ottaa kantaa , mutta sen verran sanon, että se on minimaalisen vähän mitä yhteiskunta on ikinä eläinten hyväksi ja suojelemiseksi tehnyt. Edes edellinen hallitus ei saanut mitään aikaan eläintensuojelun ja hyvinvoinnin parantamiseksi, taloudellisesta avustamisesta puhumattakaan. Olisipa edes eläinsuojelurikoksista rangaistukset paljon, paljon kovempia sillä ihmisen petomaisuudella ei ole mitään rajaa, viattomien kimppuun on helppo käydä, eiväthän he pysty ihmishirviöiltä puolustautumaan. Sanon näin, koska rakastan eläimiä oman lemmikkikissani ohella eniten maailmassa. En ole vihreä - kaukana siitä, sillä eivät hekään eläimistä välitä, eivät edes muista niitä ilmastonmuutoshärdellin ja nykyisen hallituksen haukkumisen vietyä kaiken energian ja ajan. Mutta kyllä meitä vapaaehtoisia eläimistä huolehtijoita riittää, myös taloudellisesti - sen sijaan ihmiset eivät ainakaan minulta saa enää ikinä senttiäkään, ainoastaan eläimet.
Mun mielestä jos ihminen on paha, niin sitten on koira ja kissakin. Ne on aivan yhtä raakoja ja muille eläimille kuolemattomia kuin mekin.
@@topiheimola69Sun mielestä saa olla, mun mielestä taas ihminen on ainoa paha, oikea hirviö koska koko luomakunnassa ihminen on ainoa olento, joka edes tietää mikä on hyvä tai paha. Harvat eläimet tappaa lajitovereitaan, vaan yleensä eläin tappaa vain syödäkseen. Samaa ei ihmisestä voi sanoa, kuten tiedät ihminen tappaa usein myös ihan huvikseen tai kusipäisyyttään, eikä pelkästään eläimiä, vaan ihan lajityypillisesti toisia ihmisiäkin. Aseetkin kehittyneet sitten luolamiesaikojen huimasti, sellainen järkevä ja osaava olento se on ihminen. Eläimet ovat viattomia, heillä ei ole moraalista hajuakaan ja se on heissä just sanoin kuvaamattoman rakastettavaa ja kaunista - sarvikuonoissakin, tätä nyt ei ainakaan pinnalliset ihmiset ymmärrä alkuunkaan. Olen pitkän elämäni aikana pannut merkille, että ihmisessä on aika vähän rakastettavaa, sillä pahuus vaikuttaa alkavan kehittymään ihmisessä välittömästi kun hän kävelemään ja puhumaan oppii.
@@maijulyyr8213 mun mielestä ihmisessä on rakastettavaa se, että he voivat valita hyvän ja pahan väliltä - toisin kuin eläimet, jotka ovat oikeastaan vain neutraaleja joitain poikkeustilanteita lukuunottamatta joissa eläin saattaa ainakin näennäisesti näyttää hieman joko hyvyyttä tai pahuutta - ja silti suurin osa ihmisistä valitsee hyvyyden. Ei kannata liikaa upota maailmanloppua huutavien uutisotsikoiden syövereihin. Se on loputon kaninkolo..
@@topiheimola69 Minkä ihmeen maailmanlopun? Tästä voisi kirjoittaa vaikka koko illan, menee laajaksi.
Joka hiton ihminen on paha, ainakin ajoittain (ihminen juoruaa, valehtelee, puhuu pahaa selän takana, puukottaa selkään, varastaa, pettää, on ylpeä, käyttää hyväksi toisia, tekee siis kaikkea mahdollista pahaa, jota ei äkkiseltään edes pahaksi kutsuisi). Ei pidä kuunnella kallonkutistajia, joilla on tapana hokea, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä, kun se nimenomaan ei sitä ole, vaan ihmiset ovat pohjimmiltaan ja pääasiallisesti perseestä. Eriäville mielipiteille en sentään minäkään mitään mahda, enkä tällaista juupas - eipäs mölinää jatka.
@@maijulyyr8213 se on vaan oma kokemus tähän saakka lyhyen 23-vuotisen elämäni aikana, että kyllä kaikki ihmiset on lähtökohtaisesti ainakin hyväntahtoisia, vaikka välillä käyttäytyvätkin eläimellisesti vaistojen varassa omaa etua tavoitellen. Oho. Eikö eläimet ja ihmiset molemmat tavoittele luonnostaan omaa etua keinoja kaihtamatta? Ihminen mun mielestä vaan voi pistää sille vastaan, eläin ei. Jos sut laitetaan ihmisen kanssa häkkiin 24 tunniksi, eikö todennäköisintä ole, että vaikka toinen ihmisistä olis vankilasta suoraan sinne haettu, että tuut sieltä hengissä ulos. Jos sut laitetaan tiikerin kanssa häkkiin, eikö oo todennäköstä että sä et tuu sieltä ulos? En ymmärrä tommosta perinpohjaista ihmisvihaa ihmisen toimesta. Ymmärrän, että on paljon pahaa maailmassa ihan vaan ihmiskunnan takia, mutta en ymmärrä tulkintaa, että yksittäinen ihminen olis paha.
Mut joo, ei tätä oo välttämättä mielekästä jatkaa. Halusin vaan hiukan keskustella, että avautuis meille molemmille toisen puolen perspektiivi.
Kiitos Teemu👍🇫🇮
Kiitos Teemu 🇫🇮
Eipä ole paljon kuuntelijoita
Vaikka he eivät ole tuossa salissa niin tuolla on mikrofoneja ja edustajien ja ministerien huoneissa on kaiuttimet missä he kuulevat puheenvuorot. Minun veljeni oli sähköhommissa tuolla yhtenä kesänä niin hän kertoi miten tuo toimii.
Eivät ehdi paikan päälle kun niin kiire on kansaa kulissien takana edustaa.
Puhe kyllä oli mielenkiintoinen,sillä ihminen meinaa jäädä sivuun hoidossa ja digitalisaatiossa ,vaikka on ainoa puhetaitoinen.Senköhän vuoksi syrjäytyminen ja erakoituminen lisääntyy,lopetetaan se puhe.
@@jorejahtis8833 Höpö höpö, älä pelkää, ei kukaan eduskunnassa Kike Elomaata lukuunottamatta eläimistä välitä. Vihreätkin pelkkä tyhmä huono vitsi tässä asiassa. Joten ei tarvitse kenenkään kadehtia viattomia, usein ihmishirviöiden armoilla eleleviä eläinparkoja. Kyllä "järkevät" ihmisen kuvatukset hoitavat tästä eteenkin päin niin, ettei koskaan eläinten olot tule paranemaan. Tämä eläinvihamielisyys on persujen ainoa negatiivinen puoli, vaikka konservatiivisena oikeistolaisena muuten pidänkin perussuomalaisia kaikkein järkevämpänä puolueena.
@@evvk8865 Kaikki ei ole sinunlaisia kusettajia ja puliveivareita.
Sdp ei halua olla kuulolla nääs eläin rääkkäys puolue ku on.
Juu Näkkäläjärvi, kissojen murhaaja👊
Hmmph, olisin mielelläni kuullut näkkäläjärven vastikkeen.
Ihmisten rääkkääminen on myös kiellettävä! Hyvä Teemu . Olet kaikin puolin tolkun mies.
Kyllä mun kissalla on järki ja hyvä.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Olen samaa mieltä, että kyylle kuuluu oikeus poistua paikalta ilman rangaistusta
Kissa kyy lapio ja kosto,älä satuta perhettäni,päätät itse kohtalosi........
Alexander Stubb ei ole eläin.
Teemu ei kyl tiiä mistää mikä on isonvihan jälkeen tapahtunu (kärjistys). Ainakaan posthumanistisesta eläinkäsityksestä mitään.
Joskus mietin saako Keskisarja mitään noista sinänsä hyvältä kuulostavia puheitaan läpi yhtään missään vai onko tuo vain ilmaan huutelua?
Keskisarja tuonut persuihin varmasti äänestäjiä mutta mies ajattelee ehkä liian lokaalisesti persuihin verrattuna ja ehkä panos persuihin nähdään vain viihdearvona.
pitäisikö kyyn kantaa rajoittaa ihmisasutusten lähellä vaikka omatoimisesti oli asia. Teemu teki siitä kauniisti runoutta kuten hän aina tekee =D Kysymys kuuluu pitääkö heti tappaa vai keksiä joku toinen keino tälle. ja mikä se olisi nyt voi laittaa ideoita tähän ...
Kaikki ei tee kaikkea koko ajan yhtä aikaa.
3 ihmistä töissä ja muut jossain menossa..
Jallitus harrastaa köyhien rääkkäystä.
Köyhiä pitää rääkätä
@@MitchBuchannon420 rääkätään niitä jotka eivät tiedä siitä mitään
Saako purra purra eläintä tai jotain
Ei, rabieksen tahallinen levittäminen lienee rikollinen teko.
Joo päissään se on.
😂😁
teräväpäissään !
Ihmisellä ei ole mitään velvottaa auttaa eläimiä. Ei niitä tahallaan pidä kiduttaa huvin vuoksi mutta eläimet selviävät itse luonnossa tai sitten kuolevat sukupuuttoon
Standup komiikkaa helvetillisellä palkalla ja loppuelämän hyvinvoinnilla.... osa ties kuinka mones, mutta te kansalaiset maksatte näistä raflaavista neropattiuden multihuipentumista... onnea, ja kiitti v¡tusti äänestäjille... maailman kallein standup show. Narsismi kunniaan 🎉😂🎉