É empolgante pensar que esse ainda NÃO é o MBT da próxima geração que a KNDS está desenvolvendo. Em pouco tempo os países operadores de Leopard 2 irão procurar a empresa para perguntar sobre a possibilidade de atualizar seus blindados para a versão ARC 3.0.
@@cristianfestinalli7523 "Os alemães", na verdade são "empresas". No Leopard 2, uma fazia o chassi, outra fazia os canhões/terres. A que fazia a torre não tinha desenvolvido a tecnologia autoloader. A empresa francesa já tinha essa tecnologia em seu MBT, mas seu chassi é conhecido por ter uma blindagem pouco eficiente. Juntaram-se, pois a empresa do chassi alemão e a da torre francesa tinham exatamente o que a outra precisava. O restante é concorrência: Depois disso, a empresa dos canhões com remuniciamento manual correu atrás do prejuízo. Trabalhou para desenvolver diâmetros maiores de canhões, novo chassi, novo sistema de remuniciamento. E aparentemente irá atender os clientes que não forem atendidos pela união das empresas franco germânicas. Viu? Simples.
O EB nunca vai ter um brindado no estado da arte por causa do requisito de ter 50T. Qual carro de combate moderno tem 50t? O type 10 japonês tem, eles vendem? O k2 Black panther também poderia ser mais é caríssimo. Tem o abrams,leopard 2, que são mais pesados, fica difícil escolher um mbt "puro sangue".
Não é bem assim. Os requisitos do novo MBT não estão fechados ainda como informado pelo Paulo Bastos, inclusive já estando na sua 3ª revisão. A única coisa certa é o canhão de 120mm.
@@gustavosole antes comprar da índia do que da China.... As carta tão na mesa e vocês que odeiam a BID/Brasil tão doidos pra f*der eles mais ainda kkkk
Enquanto a Rússia não consegue desenvolver um motor descente para colocar no T-14 armata, a Alemanha já tem 4 novos protótipos de tanques de 4° geração que superam qualquer outro no mundo: KF-51, KF-51u, Lynx e o EMBT com parceria francesa. E um detalhe interessante a ser citado é que, nenhum desses tanques serão colocados em operação, - são apenas protótipos em desenvolvimento. Ou seja, um tanque na versão final que será ainda mais tecnológico está por vir.
Pesquisei informações sobre ele, mas ainda não publicaram. Aparentemente a Rheinmetall está empenhada no KF51. Espero que a versão tenha sido mostrada mesmo.
Os alemães são realmente os mestres dos tanques, desde a 1⁰ guerra, conseguiram fazer o que os russetes não conseguiram com o T14 Armata ,quem sabe faz quem não sabe é só groselha
So basically it's a step down and not a step up. No new improvements and changes/ advances to the tank. Just a turret offering to leopards . Was expecting a electro thermal chemical gun to be considered soon.
Acredito que o novo Osório com a torre do centauro 2 é a melhor opção para o Brasil, quanto aos leopard 1 do Brasil poderia fazer uma modernização meia vida dos mesmos
Falando de maneira simples sei que além da blindagem hiper resitentente do KF51 apresenta também o sistema de defesa ativo e reativo contra projeteis ! Talvez o seu chão tenha configuração de v para suportar a explosão de minas terrestres ! Quesito guerra eletrônica AI ou IA , sensores eletrooptico , visão remota , data linck , sensores lasers e térmicos , realidade sobre posta , interferometro , tudo isso em redundância , proteção NBC .
Like 176 👍 Este Leopard deveria ser adquirido pelo exército brasileiro porque já existe um centro de manutenção em Santa Maria, RS, que poderia ser atualizado com as novas tecnologias. Quem sabe o exército estava esperando o seu lançamento para comprar.
Na guerra da Ucrânia vimos o que um ataque saturado e coordenado de drones é capaz de fazer principalmente quando os blindados são atingidos por cima onde a estrutura dos MBT é mais vulnerável ! Tanques envoltos por carapacas improvisadas e grades ou gaiolas por cima dos veículos !
Impressionante, 3 tiros em 10 segundos, mata quase um pelotão inteiro antes que o tanque restante consiga atirar de volta (Com certeza ele vai estar tentando se esconder).
Por que o EB não oferece nossos leopard 1 que a alemanha tanto querem como parte do pagamento de um desses e fazemos uma troca 1 por 1? São só 200 e poucos, compra logo pronto como fizeram com o leo 1, não faz sentido quererm produzir um projeto tão complicado desses.
Nenhuma arma é imbatível, o lancet e outros drones kamikazes já tomaram e vão tomar muitos tiros das armas antiaéreas como os canhões de 30 mm que estão sendo instalados nos blindados
não consigo entender o sentido de tanques no combate moderno, é óbvio que é melhor ter e não precisar usar que precisar e não ter... porém vejo como 3° importância, não enxergo relevância nenhuma em tanques convencionais nos próximos anos, para ir ao front ele se torna um alvo fácil, ele precisa chegar mt perto pra atacar a infraestrutura inimiga, com drones é completamente impossível, nem chega a ter discussão nisso, o tanque nunca se aproximaria da infraestrutura inimiga, e pra defesa ele também é um alvo fácil se não estiver em movimento kkkkk então serve pra que? provavelmente oque vai comecar a surgir são tanques carretas que levam drones para o combate, eles ficariam mt mais distante do alvo, logo mt mais difícil acertar... e fariam o trabalho de milhares de tanques com o preço de 1. drones são basicamente misseis quase impossiveis de se combater, se for controlado remotamente é completamente impossível combater um drone, o mesmo eu exergo os humanos no combate, só somos uteis para combatermos nós mesmo, ou seja combate não tecnológico, somente sendo possível contra facções, carteis, gangues etc... contra estados um ser humano é inútil, literalmente não serve pra nada, só pra virar ketchup no combate, o brasil com essa velharada nos ministérios e exércitos provavelmente vai ficar mt pra trás nessa história, até a maior força militar do mundo sofre com isso, a 10 anos atrás eu já discutia em forum com engenheiros e outros cientistas sobre esse tipo de coisa de zoera, apenas desenvolvimento algumas tecnologias nada a ver só de marola e nós zoavamos que se vender pro exército isso daria uma grana kkkkk e não vou dizer quem, mas um CEO famoso que tem contrato com o exército americano zoava eles que iria vender oque nós estavamos fazendo para o exército como se fosse a maior revolução do mundo e os velhotes iriam comprar, e na realidade se provou, os equipamentos que ele vende custam alguns milhares de dollar, e ele vende por milhões, e ele até se referiu em shock uma vez mencionando a apresentação do "produto" pois ele achava que obviamente eles não iriam ser tão 🤡 de pagar o absurdo ofertado, porém os caras ficaram abismados com o quão barato era aquilo, e ele descobriu depois o quanto eles pagavam pelas outras tecnologias pre históricas, é tudo super faturada, e não é por corrupção e sim baixo QI mesmo kkkkkkk
În contextul războiului modern unde dronele domina si pot lovi cu ușurință punctele slabe al blindajului tancul a devenit învechit ie nevoie de îmbunătățiri împotriva dronelor
Estão enxugando gelo, carros de combatem para o cenário atual é dedicar ele a proteção contra drones. Por que comprar e investir recursos em um veiculo destes, quando os drones de preços muito inferiores colocam eles fora de cenário?
Imagina gastar 50 milhoes no tank e se chegar zona de combate nao durar 1 semana😅😅. E consumindo o dinheiro de uma brigada de infantaria que e o que segura terreno. O possivel teatro russo e 600 mil ou 1200 bta. Na nova operacao bagration😊😊. Risca a polonia e berlin do mapa. No estado atual o que a alemanha e polonia colocaria para contrapor. A ukrania ja e da otan 2° maior orçamento.100 bi.
Assim como tiveram o Tiger e King Tiger....aqui creio, temos o Leopard e agora estes King Leopard....principalmente o 3.0...agora ao estili do Armata russo e creio....por questão lógica....poderemos esperar(se é que não esta pronto) algo neste estilo(de torre não tripulada) por parte dos chineses.
Em compensação nem precisa ser "especialista" pra perceber que os MBT's russos são churrasqueiras com esteiras. Explodem facilmente e lançam a própria torre para o espaço. E torram a tripulação...
É empolgante pensar que esse ainda NÃO é o MBT da próxima geração que a KNDS está desenvolvendo.
Em pouco tempo os países operadores de Leopard 2 irão procurar a empresa para perguntar sobre a possibilidade de atualizar seus blindados para a versão ARC 3.0.
É meio confuso porque além dos alemães desenvolverem o KF51 e uma nova versão do leopard, também participam do projeto EMBT com os franceses.
@@cristianfestinalli7523 "Os alemães", na verdade são "empresas".
No Leopard 2, uma fazia o chassi, outra fazia os canhões/terres. A que fazia a torre não tinha desenvolvido a tecnologia autoloader. A empresa francesa já tinha essa tecnologia em seu MBT, mas seu chassi é conhecido por ter uma blindagem pouco eficiente. Juntaram-se, pois a empresa do chassi alemão e a da torre francesa tinham exatamente o que a outra precisava.
O restante é concorrência:
Depois disso, a empresa dos canhões com remuniciamento manual correu atrás do prejuízo. Trabalhou para desenvolver diâmetros maiores de canhões, novo chassi, novo sistema de remuniciamento. E aparentemente irá atender os clientes que não forem atendidos pela união das empresas franco germânicas.
Viu? Simples.
@@cristianfestinalli7523 uma união para diminuir custos operacionais.
orra, isso é mais que um upgrade do leopard2 ai já poderia ser chamado de Leopard 3.
super leopard kkkk
O EB nunca vai ter um brindado no estado da arte por causa do requisito de ter 50T. Qual carro de combate moderno tem 50t? O type 10 japonês tem, eles vendem? O k2 Black panther também poderia ser mais é caríssimo. Tem o abrams,leopard 2, que são mais pesados, fica difícil escolher um mbt "puro sangue".
Não é bem assim. Os requisitos do novo MBT não estão fechados ainda como informado pelo Paulo Bastos, inclusive já estando na sua 3ª revisão. A única coisa certa é o canhão de 120mm.
Se o tanque atende todos os demais requisitos operacionais, eles ainda sim podem comprar, mesmo que o peso passe um pouco das 50T.
@@gustavosole china kkkkk
tu compra o mbt e perde todo o resto das FA por conta de embargo kkkk
@@gustavosole antes comprar da índia do que da China....
As carta tão na mesa e vocês que odeiam a BID/Brasil tão doidos pra f*der eles mais ainda kkkk
ja criam requisito impossível para nao comprar kkk
Enquanto a Rússia não consegue desenvolver um motor descente para colocar no T-14 armata, a Alemanha já tem 4 novos protótipos de tanques de 4° geração que superam qualquer outro no mundo: KF-51, KF-51u, Lynx e o EMBT com parceria francesa.
E um detalhe interessante a ser citado é que, nenhum desses tanques serão colocados em operação, - são apenas protótipos em desenvolvimento.
Ou seja, um tanque na versão final que será ainda mais tecnológico está por vir.
The first is that there has been an armata engine for a long time and the second is that you correctly said that the KF 51 is a prototype
Foi mostrado tmb o blindado Linx com a torre do centauro 2.
Pesquisei informações sobre ele, mas ainda não publicaram. Aparentemente a Rheinmetall está empenhada no KF51.
Espero que a versão tenha sido mostrada mesmo.
Acabei de encontrar 1 short com uma foto. Muito interessante!! Caiafa deve estar guardando para mostrar por último.
Os alemães são realmente os mestres dos tanques, desde a 1⁰ guerra, conseguiram fazer o que os russetes não conseguiram com o T14 Armata ,quem sabe faz quem não sabe é só groselha
A diferença é que a Rússia consegue modernizar 2 mil tanques por ano enquanto a Alemanha só faz maquete
@@thomsen8174não vi nenhum T14 armata na Ucrânia, pq será, Rússia é só propaganda, nada mais.
@@diegoo.s4033 ela deve estar tomando cidades a base da propaganda também
@@thomsen8174 com quase 3 anos de Donbass ele está tomando muitas cidades, tá sim, confia...
Muito interessante! Grato pelo vídeo e pelas informações🌟
Rapaz tá difícil para o EB, eles querem 50 T de peso. Vai ser difícil achar um MBT. Estou achando mais fácil um MMBT.
Deveriam pegar logo o CV90120-T.
@@joaogirardi2943 o CV90 é um MMBT, já esse é um Upgrade para MBT. Seria mais interessante ele.
So basically it's a step down and not a step up. No new improvements and changes/ advances to the tank. Just a turret offering to leopards . Was expecting a electro thermal chemical gun to be considered soon.
O BRASIL TEM QUE COMPRAR ALGUNS DESSE!!! KKKKKKKKK
Alguma previsão de qual será o futuro carro de combate do Brasil, que substituirá nossos leopards?
Acredito que o novo Osório com a torre do centauro 2 é a melhor opção para o Brasil, quanto aos leopard 1 do Brasil poderia fazer uma modernização meia vida dos mesmos
Só avalanche de tecnologia!
Falando de maneira simples sei que além da blindagem hiper resitentente do KF51 apresenta também o sistema de defesa ativo e reativo contra projeteis ! Talvez o seu chão tenha configuração de v para suportar a explosão de minas terrestres ! Quesito guerra eletrônica AI ou IA , sensores eletrooptico , visão remota , data linck , sensores lasers e térmicos , realidade sobre posta , interferometro , tudo isso em redundância , proteção NBC .
Like 176 👍 Este Leopard deveria ser adquirido pelo exército brasileiro porque já existe um centro de manutenção em Santa Maria, RS, que poderia ser atualizado com as novas tecnologias. Quem sabe o exército estava esperando o seu lançamento para comprar.
a resposta é meio óbvia,NÃO
turkish made altay main battle tank very good Leopards....
poderiamos ter alguns destes de acordo com a região do país e em outras o Centauro 2 daria conta.
Este me parec cer o melhor carro de combate para o brasil
Na guerra da Ucrânia vimos o que um ataque saturado e coordenado de drones é capaz de fazer principalmente quando os blindados são atingidos por cima onde a estrutura dos MBT é mais vulnerável ! Tanques envoltos por carapacas improvisadas e grades ou gaiolas por cima dos veículos !
O Brasil tem que comprar desses e fazer o Ozório 2.0 nacional nosso tanque de guerra parrudo
Boas, o q vc acha destes canhões de 130 e 140mm e carregamento automático ?? É o futuro ou o ganho de peso (reforço da estrutura) atrapalhará
Impressionante, 3 tiros em 10 segundos, mata quase um pelotão inteiro antes que o tanque restante consiga atirar de volta (Com certeza ele vai estar tentando se esconder).
Longe de eu ser estrategista militar e tecnologo militar ! Mas será o KF51 é páreo para um ataque coordenado e saturado de drones ? !
😍👽
Por que o EB não oferece nossos leopard 1 que a alemanha tanto querem como parte do pagamento de um desses e fazemos uma troca 1 por 1? São só 200 e poucos, compra logo pronto como fizeram com o leo 1, não faz sentido quererm produzir um projeto tão complicado desses.
O Leopold 1 não teria o mesmos preços que esse Pahther ae
@@tonikakueumlixo7817 , claro que não, por isso escrevi "como parte do pagamento"
esse KF51 Panther ta mais pra um Tiger de quinta geração do século 21
Madrugada Caiafa...primeiro
Like nº1
Alvo pro Lancet.
Nenhuma arma é imbatível, o lancet e outros drones kamikazes já tomaram e vão tomar muitos tiros das armas antiaéreas como os canhões de 30 mm que estão sendo instalados nos blindados
@MARCOSSANTOS-uu1cptão fácil que 100 Bradley e leopard foram destruídos até agora
So basically a step down instead a step up this eurosatory.
não consigo entender o sentido de tanques no combate moderno, é óbvio que é melhor ter e não precisar usar que precisar e não ter... porém vejo como 3° importância, não enxergo relevância nenhuma em tanques convencionais nos próximos anos, para ir ao front ele se torna um alvo fácil, ele precisa chegar mt perto pra atacar a infraestrutura inimiga, com drones é completamente impossível, nem chega a ter discussão nisso, o tanque nunca se aproximaria da infraestrutura inimiga, e pra defesa ele também é um alvo fácil se não estiver em movimento kkkkk então serve pra que? provavelmente oque vai comecar a surgir são tanques carretas que levam drones para o combate, eles ficariam mt mais distante do alvo, logo mt mais difícil acertar... e fariam o trabalho de milhares de tanques com o preço de 1. drones são basicamente misseis quase impossiveis de se combater, se for controlado remotamente é completamente impossível combater um drone, o mesmo eu exergo os humanos no combate, só somos uteis para combatermos nós mesmo, ou seja combate não tecnológico, somente sendo possível contra facções, carteis, gangues etc... contra estados um ser humano é inútil, literalmente não serve pra nada, só pra virar ketchup no combate, o brasil com essa velharada nos ministérios e exércitos provavelmente vai ficar mt pra trás nessa história, até a maior força militar do mundo sofre com isso, a 10 anos atrás eu já discutia em forum com engenheiros e outros cientistas sobre esse tipo de coisa de zoera, apenas desenvolvimento algumas tecnologias nada a ver só de marola e nós zoavamos que se vender pro exército isso daria uma grana kkkkk e não vou dizer quem, mas um CEO famoso que tem contrato com o exército americano zoava eles que iria vender oque nós estavamos fazendo para o exército como se fosse a maior revolução do mundo e os velhotes iriam comprar, e na realidade se provou, os equipamentos que ele vende custam alguns milhares de dollar, e ele vende por milhões, e ele até se referiu em shock uma vez mencionando a apresentação do "produto" pois ele achava que obviamente eles não iriam ser tão 🤡 de pagar o absurdo ofertado, porém os caras ficaram abismados com o quão barato era aquilo, e ele descobriu depois o quanto eles pagavam pelas outras tecnologias pre históricas, é tudo super faturada, e não é por corrupção e sim baixo QI mesmo kkkkkkk
Não é mas,
tem uma semelhança com o Tiger Tank.
Pena que o EB nao vai comprar nenhum destes kkkk
E essa história da Alemanha de "prender" o centauro no porto deles
În contextul războiului modern unde dronele domina si pot lovi cu ușurință punctele slabe al blindajului tancul a devenit învechit ie nevoie de îmbunătățiri împotriva dronelor
Estão enxugando gelo, carros de combatem para o cenário atual é dedicar ele a proteção contra drones. Por que comprar e investir recursos em um veiculo destes, quando os drones de preços muito inferiores colocam eles fora de cenário?
Imagina gastar 50 milhoes no tank e se chegar zona de combate nao durar 1 semana😅😅. E consumindo o dinheiro de uma brigada de infantaria que e o que segura terreno. O possivel teatro russo e 600 mil ou 1200 bta. Na nova operacao bagration😊😊. Risca a polonia e berlin do mapa. No estado atual o que a alemanha e polonia colocaria para contrapor. A ukrania ja e da otan 2° maior orçamento.100 bi.
3 TIROS EM 10 SEGUNDOS? EU QUERO UM DESTE NA MINHA GARAGEM NO WOT.
Assim como tiveram o Tiger e King Tiger....aqui creio, temos o Leopard e agora estes King Leopard....principalmente o 3.0...agora ao estili do Armata russo e creio....por questão lógica....poderemos esperar(se é que não esta pronto) algo neste estilo(de torre não tripulada) por parte dos chineses.
Pra que fazer tanque de guerra, os drones e míssil antes carro vão acabar com esses tanques rápido o futuro chegou os drones estão mandando.
Eu to air e comigo
A RÚSSIA DESTRUIU VARIOS DESSE TANK QUE ATOLA NA LAMA.
poderiamos ter alguns destes de acordo com a região do país e em outras o Centauro 2 daria conta.
@@andreluissilva7245 fale isso pra um General pra ver o que ele te dirá kkkkk
@@daviceschin8056 eu não sei o bastante, só acho kkk
@@andreluissilva7245 bom achismo kkk
Especialistas russos disse tank da Otan é cheio de tecnologia a maioria dele entra em pane, para totalmente as vezes não consegue se mover.
Em compensação nem precisa ser "especialista" pra perceber que os MBT's russos são churrasqueiras com esteiras. Explodem facilmente e lançam a própria torre para o espaço. E torram a tripulação...
@@clovisarrueÓbvio, não existe equipamento indestrutível
Like armata vehicles during the parades ?