Merci pour le partage. Je me souviens très bien de ce match. Grosse déception d'un fan de Lendl. Il s'améliorait de match en match mais Leconte joua tellement bien ce jour-là. Lendl ne perdra plus contre lui autant que je me souvienne. Même pas à Wimbledon 2 ans plus où là Lendl montra qu'il avait énormément progressé sur gazon.
Oui Lendl ne perdra plus contre Leconte...il sera tout de même inquiété par Leconte en quart de finale de l'USOPEN 86 quand Henri sera à 2 doigts de remporter la première manche, mais perdra en 4 sets plutôt décousus...après Leconte ne prendra plus le moindre set à Lendl
I've just realised Lendl was using a different racquet in this match. It had a slightly larger head and it was black frame as opposed to the silver grey frame he used to use
Leconte aurait tant mérité de gagner Wimbledon , son jeu flamboyant, son revers pince à sucre etc mais un certain Boris le stoppe deux fois, en 85 et en 86 en demi.
ces joueurs la a wimbledon jouaits le grand tennis d'attaque qu'on n;aspas vus a l'ere de ferrerer et novak qui jouaits sur le fond du court pour gagner leurs points gagants...qu'on pouvait comparer au tennis feminin
Je pensais sincèrement que Leconte allait remporter Wimbledon cette année là...il bat un bon Lendl qui sert la foudre pendant un set et demi,mais perd contre le jeune et surpuissant Boris Becker en 4 sets...car à part ce Boum Boum hors norme, je ne voyais ni Jarryd, ni Curren, pouvant arrêter Leconte
@@haraldkramer1873 Es stimmt, dass er diesen Henri Leconte mit seinem extravaganten Linkshänderspiel sehr lieb gewonnen hat, und ich mochte Boris auch sehr, der ein furchtbarer Champion für Deutschland war.
@@edwigechristian2996 c'est pas faux non plus..mais Curren s'est également auto détruit contre Becker...en clair, une finale Curren Leconte aurait donc opposé 2 joueurs écrasés par la pression, le vainqueur étant celui qui aurait pu mieux la gérer, cette fameuse pression...
Merci pour le partage. Je me souviens très bien de ce match. Grosse déception d'un fan de Lendl. Il s'améliorait de match en match mais Leconte joua tellement bien ce jour-là. Lendl ne perdra plus contre lui autant que je me souvienne. Même pas à Wimbledon 2 ans plus où là Lendl montra qu'il avait énormément progressé sur gazon.
Oui Lendl ne perdra plus contre Leconte...il sera tout de même inquiété par Leconte en quart de finale de l'USOPEN 86 quand Henri sera à 2 doigts de remporter la première manche, mais perdra en 4 sets plutôt décousus...après Leconte ne prendra plus le moindre set à Lendl
Leconte beat Lendl at Stuttgart 1989 ("Stuttgart Classics"), but it wasn't part of the official tour.
So incredible!!
Lendl is my all time greats, mid eighties is the best tennis era, lendl is the father of modern tennis
I've just realised Lendl was using a different racquet in this match. It had a slightly larger head and it was black frame as opposed to the silver grey frame he used to use
Lendl has a larger black Adidas racquet here?
Leconte aurait tant mérité de gagner Wimbledon , son jeu flamboyant, son revers pince à sucre etc mais un certain Boris le stoppe deux fois, en 85 et en 86 en demi.
ces joueurs la a wimbledon jouaits le grand tennis d'attaque qu'on n;aspas vus a l'ere de ferrerer et novak qui jouaits sur le fond du court pour gagner leurs points gagants...qu'on pouvait comparer au tennis feminin
I forgot how good Leconte's serve was
Je pensais sincèrement que Leconte allait remporter Wimbledon cette année là...il bat un bon Lendl qui sert la foudre pendant un set et demi,mais perd contre le jeune et surpuissant Boris Becker en 4 sets...car à part ce Boum Boum hors norme, je ne voyais ni Jarryd, ni Curren, pouvant arrêter Leconte
Obwohl ich deutscher bin hab ich gehofft leconte würde wimbledon gewinnen...
@@haraldkramer1873 Es stimmt, dass er diesen Henri Leconte mit seinem extravaganten Linkshänderspiel sehr lieb gewonnen hat, und ich mochte Boris auch sehr, der ein furchtbarer Champion für Deutschland war.
Bah même pas... Je pense que Leconte se serait autodétruit en finale...
@@edwigechristian2996 Ça aurait bien pu être le cas oui... On se souvient de sa finale catastrophique de Roland-Garros 88 contre Willander.
@@edwigechristian2996 c'est pas faux non plus..mais Curren s'est également auto détruit contre Becker...en clair, une finale Curren Leconte aurait donc opposé 2 joueurs écrasés par la pression, le vainqueur étant celui qui aurait pu mieux la gérer, cette fameuse pression...
Leconte was very talented but could be his own worst enemy at times - should have had at least one grandslam to his name but it was not to be.
He was plagued by injuries (and other health problems!) throughout his career.
King Henry 💪🚀
Leconte est bon