J'abandonne a votre remerciement. Saluons la communauté scientifique et globalement la médecine. Absolument nécessaire dans notre monde moderne ou certains narratif arrive à semer le doute sur son intérêt.
hehe, j'entends l'annonce de traitements miracles depuis 30 ans et au final, rien ne change, personne n'est guéris au grand bonheur de ceux qui font le commerce des traitements ;-)
Du coup vous n’avez Pas trop suivi depuis 30 ans. Dommage pour vous. Il est possible maintenant de vivre avec le VIH. Il est possible de se prevenir du VIH avec la prep. Ce magnifique docteur raconte même que cela serait possible de s’en prevenir avec deux inyections par an.
Depuis 30 ans ? J'ai 35 ans j'attends des bonne nouvelles depuis 20 ans. On doit pas vivre dans le même monde. Plus grand chose n'a bougé depuis les rétroviraux.
@@monyclair5357 oui, depuis 30 les labos nous font des promesses pour nous faire croire qu'ils travaillent pour notre bien...mais j'ai découvert au fil du temps qu'ils ne travaillent que pour leurs intérêts financiers, je suis séropositif depuis les années 90 toujours pas guéri...de la poudre aux yeux tout ca. Ils n'ont pas intérêt a ce que les gens soient guéris : un malade guéri est un client en moins...
C'est pas un traitement , la prévention est plus plus efficace maintenant avec les médicaments injectables peut être deux fois par an. C'est formidable, tous les investissements doivent être verser de donner ceux aux Africains ,et aux pays ou les gens sont économiquement en difficulté
Bonjour, j'ai un résultat négatif au test de dépistage Ag/Ab Early Detect 15 semaines et 1 jour après le dernier jour de mon PEP, est-ce que ce résultat est concluant s'il vous plaît. Ne peut-il pas s'agir d'une séroconversion ultérieurement même sans autre risque?
0 contamination au vih et combien de contamination aux hépatites, chlamidia, syphilis... Je remarque que ni ce médecin ni vous meme n'évoquez le PRESERVATIF alors même qu'il permet de se protéger de presque toutes les mst ??!! La prep est une sécurité en plus donc c'est super bien.
Pourquoi en tant que journaliste et en préhambule, ne posez vous pas la question des liens de votre invité avec les labos qui fabriquent les molécules dont il vient assurer la promotion ???!!?!!
Si je comprend bien les gens ne sont pas contaminés mais suivent un traitement préventif qui demande d'être contrôlé régulièrement pour vérifier si cela fonctionne bien. C'est un peu comme lorsque l'on est contaminé. Il y a déjà des traitement avec injection intramusculaire tous les 2 mois qui induisent aussi un contrôle régulier.
Non, vous n'avez pas compris l'énorme différence entre les deux traitements, et surtout la finalité de ce nouveau traitement. Dans le cas des injections intramusculaires tous les 2 mois, les patients sont séropositifs même si dans la majorité des cas, leur charge virale est indétectable car inférieure à un seuil lié au niveau de détection actuel des laboratoires. Dans le cas du nouveau traitement, les personnes sont séronégatives et surtout elles ne font pas partie des populations dites à risques.
Fausse info pas lie avec la sereopositivite. C'est seulement comme une vacciné, qqun doit être non contaminé par le VIH pour utiliser deux fois par an injections de ne pas être contaminé. Cest tout! C'est plus efficace que des condoms presque 99%ou en réalité plus de ça.
Tout à fait c'est le cas aujourd'hui pour ceux qui prennent la Prep. Il y a un contrôle sanguin tous les 3 mois pour vérifier le fonctionnement des reins. Il ne faut pas être infecté pour être éligible le cas échéant c'est un autre traitement qui est administré. Alors oui c'est assez contraignant surtout pour ceux qui la prennent en discontinu et qui reçoivent les notifications de l'appli pour ne pas oublier leur prise. Dans les Cegidd ils vous font une ordonnance pour 3 mois uniquement après avoir passé tous les tests. C'est donc assez bien encadré sur ce point. N'en déplaisent à tous les détraqueurs sur les forums de sites de rencontres qui rabâchent sans arrêt que la prep ne vaut rien. Je cite "Alors je suis d'accord et ceux qui prennent le prép sont considérés et enregistrés homme à risque.Attendons les effets indésirables … Tout cela pour ne pas avoir un préservatif ds le cul où sur la bite et jouis son jus pour féconder 😂. Bonheur à eux quand ils auront un mst au cul bref etc… je vais terminer le VIH est encore là et malheureusement les personnes prennent un cacher tout les jours pour rester vivant. Contamination faite par des mecs qui ont peur d'un test VIH. Les laboratoires les test GRATUIT. encore des personnes refusent." On ne lit que ça ! J'adore la conclusion de ce type qui exprime bien son ignorance. Peut-être un peu parce ce qu'il n'osent pas franchir le pas ou tout simplement de beaux parleurs qui ne se font jamais dépister et qui pour se dédouaner cherchent tous les arguments pour discréditer la science.
@@DanTony68 populations à risque ? mdr.....Tout le monde peut attraper le vih..Donc on peut pas parler de personnes à risque mais de PRATIQUES A RISQUE
ça n'empêche pas si le ou la partenaire le souhaite ; la prep c'est avant tout une protection personnelle par ce qu'il y aura toujours des gens qui prétendent être clean mais qui ne passent jamais à la détection. C'est d'ailleurs un peu comme ça qu'on les reconnaît car c'est eux qui demandent si vous êtes clean. Ils n'ont pas fait leurs tests ils se reposent donc sur vos affirmations et prennent leurs risques. La prep est donc individuelle et bien sûr pour le reste il faut quand même aller se faire dépister tous les 3 mois.
Ces pantins ont fait une étude pour pouvoir vendre un produit qu'ils vendent sans doute depuis plus de 10-15 ans en curatif. En fait , ils veulent vendre un protocole ! Si ca se trouve la molécule n'est plus sous brevet ou il va tomber bientôt. On leur paie grassement l'étude, du style Unicef , on leur dit merci avec une jolie médaille et on générique. On passe de 40000 à 100 E et on crie pas au génie.
Merci à tous les chercheurs formidables ❤
J'abandonne a votre remerciement.
Saluons la communauté scientifique et globalement la médecine.
Absolument nécessaire dans notre monde moderne ou certains narratif arrive à semer le doute sur son intérêt.
De magnifiques nouvelles ❤ un espoir immense pour tous les séropositifs 🥹
Merci, pour cette information,Dr Yazdan Yadanpanah😃 quel baume pour cette avancée prometteuse.
Cest pas une avancée, le médicament existait déjà depuis longtemps
hehe, j'entends l'annonce de traitements miracles depuis 30 ans et au final, rien ne change, personne n'est guéris au grand bonheur de ceux qui font le commerce des traitements ;-)
Du coup vous n’avez Pas trop suivi depuis 30 ans. Dommage pour vous. Il est possible maintenant de vivre avec le VIH. Il est possible de se prevenir du VIH avec la prep. Ce magnifique docteur raconte même que cela serait possible de s’en prevenir avec deux inyections par an.
Depuis 30 ans ? J'ai 35 ans j'attends des bonne nouvelles depuis 20 ans. On doit pas vivre dans le même monde.
Plus grand chose n'a bougé depuis les rétroviraux.
@@monyclair5357 oui, depuis 30 les labos nous font des promesses pour nous faire croire qu'ils travaillent pour notre bien...mais j'ai découvert au fil du temps qu'ils ne travaillent que pour leurs intérêts financiers, je suis séropositif depuis les années 90 toujours pas guéri...de la poudre aux yeux tout ca.
Ils n'ont pas intérêt a ce que les gens soient guéris : un malade guéri est un client en moins...
@@monyclair5357C'était donc en 1996 donc y'a 28 ans soit presque 30 ans.
Cest des menteurs il gagne des sous sur la
Vie des gens
C'est pas un traitement , la prévention est plus plus efficace maintenant avec les médicaments injectables peut être deux fois par an. C'est formidable, tous les investissements doivent être verser de donner ceux aux Africains ,et aux pays ou les gens sont économiquement en difficulté
un bon espoir un vrais...
Une belle percee. Bravo les chercheurs
Implementer : en français, mettre en œuvre
Bonjour, j'ai un résultat négatif au test de dépistage Ag/Ab Early Detect 15 semaines et 1 jour après le dernier jour de mon PEP, est-ce que ce résultat est concluant s'il vous plaît. Ne peut-il pas s'agir d'une séroconversion ultérieurement même sans autre risque?
0 contamination au vih et combien de contamination aux hépatites, chlamidia, syphilis... Je remarque que ni ce médecin ni vous meme n'évoquez le PRESERVATIF alors même qu'il permet de se protéger de presque toutes les mst ??!! La prep est une sécurité en plus donc c'est super bien.
A quand sur le marché
Ce monsieur s'était lamentablement "planté" avec son remède anti covid avec le remdesivir. Trop lié aux labos.
Pourquoi en tant que journaliste et en préhambule, ne posez vous pas la question des liens de votre invité avec les labos qui fabriquent les molécules dont il vient assurer la promotion ???!!?!!
Malheureusement il n'y a plus de vrai journalistes.
On veut le traitement injectable du vih en Algérie
@IrèneKoffa dac
@IrèneKoffa quelle indicatif...?
Bientôt des traitements pour les personnes en bonne santé...
C'est déjà expérimenté.....
c'est un traitement préventif et curatif donc pourquoi pas ? se proteger aussi
Professeur Montagnier prix Nobel c’est lui qu’il faut écouter
Si je comprend bien les gens ne sont pas contaminés mais suivent un traitement préventif qui demande d'être contrôlé régulièrement pour vérifier si cela fonctionne bien. C'est un peu comme lorsque l'on est contaminé. Il y a déjà des traitement avec injection intramusculaire tous les 2 mois qui induisent aussi un contrôle régulier.
Non, vous n'avez pas compris l'énorme différence entre les deux traitements, et surtout la finalité de ce nouveau traitement. Dans le cas des injections intramusculaires tous les 2 mois, les patients sont séropositifs même si dans la majorité des cas, leur charge virale est indétectable car inférieure à un seuil lié au niveau de détection actuel des laboratoires. Dans le cas du nouveau traitement, les personnes sont séronégatives et surtout elles ne font pas partie des populations dites à risques.
Et si elles ne sont plus déclarées séropositives, fini aussi les discriminations et les stigmatisations, c’est énorme ❤❤❤
Fausse info pas lie avec la sereopositivite. C'est seulement comme une vacciné, qqun doit être non contaminé par le VIH pour utiliser deux fois par an injections de ne pas être contaminé. Cest tout! C'est plus efficace que des condoms presque 99%ou en réalité plus de ça.
Tout à fait c'est le cas aujourd'hui pour ceux qui prennent la Prep. Il y a un contrôle sanguin tous les 3 mois pour vérifier le fonctionnement des reins.
Il ne faut pas être infecté pour être éligible le cas échéant c'est un autre traitement qui est administré.
Alors oui c'est assez contraignant surtout pour ceux qui la prennent en discontinu et qui reçoivent les notifications de l'appli pour ne pas oublier leur prise.
Dans les Cegidd ils vous font une ordonnance pour 3 mois uniquement après avoir passé tous les tests. C'est donc assez bien encadré sur ce point.
N'en déplaisent à tous les détraqueurs sur les forums de sites de rencontres qui rabâchent sans arrêt que la prep ne vaut rien.
Je cite
"Alors je suis d'accord et ceux qui prennent le prép sont considérés et enregistrés homme à risque.Attendons les effets indésirables … Tout cela pour ne pas avoir un préservatif ds le cul où sur la bite et jouis son jus pour féconder 😂. Bonheur à eux quand ils auront un mst au cul bref etc… je vais terminer le VIH est encore là et malheureusement les personnes prennent un cacher tout les jours pour rester vivant. Contamination faite par des mecs qui ont peur d'un test VIH. Les laboratoires les test GRATUIT. encore des personnes refusent."
On ne lit que ça !
J'adore la conclusion de ce type qui exprime bien son ignorance. Peut-être un peu parce ce qu'il n'osent pas franchir le pas ou tout simplement de beaux parleurs qui ne se font jamais dépister et qui pour se dédouaner cherchent tous les arguments pour discréditer la science.
@@DanTony68 populations à risque ? mdr.....Tout le monde peut attraper le vih..Donc on peut pas parler de personnes à risque mais de PRATIQUES A RISQUE
Durex
@@LjmscdbHle préservatif a craqué ?
ça n'empêche pas si le ou la partenaire le souhaite ; la prep c'est avant tout une protection personnelle par ce qu'il y aura toujours des gens qui prétendent être clean mais qui ne passent jamais à la détection. C'est d'ailleurs un peu comme ça qu'on les reconnaît car c'est eux qui demandent si vous êtes clean. Ils n'ont pas fait leurs tests ils se reposent donc sur vos affirmations et prennent leurs risques.
La prep est donc individuelle et bien sûr pour le reste il faut quand même aller se faire dépister tous les 3 mois.
Ces pantins ont fait une étude pour pouvoir vendre un produit qu'ils vendent sans doute depuis plus de 10-15 ans en curatif.
En fait , ils veulent vendre un protocole ! Si ca se trouve la molécule n'est plus sous brevet ou il va tomber bientôt.
On leur paie grassement l'étude, du style Unicef , on leur dit merci avec une jolie médaille et on générique.
On passe de 40000 à 100 E et on crie pas au génie.
Toujours a gueuler pour rien. Pourquoi tu n'as fait et publier tes propres recherches
Je ne sais pas si le curatif vaut pour le préventif mais pour le reste je partage votre analyse
C est pas un anti Raoult ??
Conflit d intérêts ???
Rassurant tout ca!
à noter à 2:35 sa definition d'un vaccin...
On cherche des cobayes ! Encore une histoire
Grâce à qui ?! 😅
Bizarre cette presentation
Confus
Un médecin bourré de conflits d'intérêts. Suit il la loi? Les déclarer au début de l'émission.
Chose qu'il n'a jamais faîte.