BRAVO! Thank you for presenting this stunning, breath-taking piece. You're a very brave man! 😄 Here we have a true Double Fugue. Marvelous! I think that sometimes (as in this example) Reger's music drifts solidly into atonality.
Uff, das war mächtig. Habe Reger bisher wenig gehört, und glaube auch dass ich (als C-Schüler) wohl erst einmal nichts von ihm spielen werde. Aber das ist schon echt sehr eindrucksvoll. Schön gespielt! 👏
Mir gefällt die korrigierte Fassung von Karl Straube viel besser, als die etwas langatmige „Urfassung“ von Reger. Einen grossen Dank an den exzellenten Organisten Bernhard Schneider für seine hervorragende Interpretation des op. 135b 👏👏👏👍👍👍👍👍‼️‼️‼️‼️‼️
Diese Version ist die Revision die auf Vorslag von Karl Straube entstanden ist. Hier die Erst- oder Urfassung: th-cam.com/video/eL6DEh6m4K0/w-d-xo.html
Das sah Max Reger wohl anders, denn die vorliegende Fassung ist die, die er für den Druck festlegte. Es handelt sich also um die Regers sorgfältig von ihm selbst ausgearbeitete finale Version. Sicher haben für seine Entscheidung Vorschläge Karl Straubes eine Rolle gespielt. Aber es ist keine "Straube-Fassung", wie z.B. bei Straubes praktischer Ausgabe zu op. 59. Reger mag bei früheren Werken in einer gewissen Hörigkeit gegenüber Straube gestanden zu haben. Bei den späten Werken gibt es jedoch Anzeichen, dass Reger Straubes Vorschlägen keineswegs immer bedingungslos folgte.
Wow, such a monumental work. I played it on my graduate recital (40 years ago). Great hearing it again under such competent hands! Very well done!
music has incredible power and opens a different world
I was thinking of this piece earlier today. Thank you for sharing your rendition of this marvelous piece!
BRAVO! Thank you for presenting this stunning, breath-taking piece. You're a very brave man! 😄
Here we have a true Double Fugue. Marvelous!
I think that sometimes (as in this example) Reger's music drifts solidly into atonality.
Uff, das war mächtig. Habe Reger bisher wenig gehört, und glaube auch dass ich (als C-Schüler) wohl erst einmal nichts von ihm spielen werde.
Aber das ist schon echt sehr eindrucksvoll. Schön gespielt! 👏
Großartig! Vielen Dank!
Max Reger: genio e follia ❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂Giuseppe Perego Monza 16.2.1962 Grazie
Maxnificent performance by *Bernhard Schneider*
Bravissimo!!!!!!!
Bravo. Thanks for sharing !!
Mir gefällt die korrigierte Fassung von Karl Straube viel besser, als die etwas langatmige „Urfassung“ von Reger. Einen grossen Dank an den exzellenten Organisten Bernhard Schneider für seine hervorragende Interpretation des op. 135b 👏👏👏👍👍👍👍👍‼️‼️‼️‼️‼️
I like 👍 it 😋 thanks a lot 🙏 subscription!
L'inizio di questa splendida fuga sembra una processione di spettri ❤❤❤❤❤❤❤🎉😂 Giuseppe Perego Monza 16.2.1962
I due temi si uniscono 🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤😂Giuseppe
Whew!
Diese Version ist die Revision die auf Vorslag von Karl Straube entstanden ist. Hier die Erst- oder Urfassung: th-cam.com/video/eL6DEh6m4K0/w-d-xo.html
Ich würde mich sehr über die ungekürzte Fassung freuen, sind dort dich Stellen enthalten, die unverzichtbar zum Verständnis des Werks sind!
Das sah Max Reger wohl anders, denn die vorliegende Fassung ist die, die er für den Druck festlegte. Es handelt sich also um die Regers sorgfältig von ihm selbst ausgearbeitete finale Version. Sicher haben für seine Entscheidung Vorschläge Karl Straubes eine Rolle gespielt. Aber es ist keine "Straube-Fassung", wie z.B. bei Straubes praktischer Ausgabe zu op. 59. Reger mag bei früheren Werken in einer gewissen Hörigkeit gegenüber Straube gestanden zu haben. Bei den späten Werken gibt es jedoch Anzeichen, dass Reger Straubes Vorschlägen keineswegs immer bedingungslos folgte.