Все стволы всегда разного диаметра, поэтому и бой разный на одинаковых моделях ружей Мерить диаметр ствола на отечественных ружьях нужно в 150 мм от казны. И ствол от патронника до сужения не цилиндрическая трубка идет, небольшое сужение к дульному срезу должно быть. В 150 мм от патронника диаметр ствола может 18.5 мм, а в 100 мм от среза ствола 18.35 мм. Только тогда получается резкий бой с хорошей осыпью. А по навескам пороха чем меньше диаметр ствола чем выше давление и тем меньше делается пороховая навеска. Вот поэтому каждое ружье и требует отстрела если нужно получить максимально хорошую осыпь. Думаю многим Вы открыли глаза. Огромный ЛАЙК.
Согласен с вами. Не существует как дух одинаковых пальцев, так и двух одинаковых стволов. Поэтому меня умиляет заключение незадачливых охотников, сделанное в итоге отстрела двух ружей разного производителя о том, что ружья одной фирмы лучше ружей другого производителя.
Намного точнее провести замер с помощью прогона по смазанному стволу колпачковой пули. Пуля аккуратно выбивается шомполом со стороны дула, ловится на мягкой поверхности. чтоб не деформировать. затем измеряется тем же штангелем. А ёще лучше - с помощью инструмента. Можно посмотреть мои видео ))).
Александр,здравствуйте! Совет дам..., все эти парафиновые отливки - фуфло ! Не дают они точного измерения,если хотите точно измерять,то купите внутремер , но,можно и в домашних условиях замерить без него и весьма точно ! Возьмите калиберную пулю,типа Бреннеке, открутите хвостовик и прогоняйте через ствол,если нужно проверить велечину сужения. Мне интересен замер всего канала ствола,первый замер делаю в 100мм. от казенного среза,загнал на 100мм.,выбил назад,замерил диаметр свинцовой пробки МИКРОМЕТРОМ (!),записал , прогнал до сужения (обычно, до 80-100мм.от дульного среза),выбил назад в сторону патронника,замерил,записал...и если нужно измерить величену сужения,то прогнал через него (чок или п/чок),замерил,записал. Обычно,разница в диаметрах...перед сужением и диаметр пробки прогнанной через сужение и есть велечина Чока или П/Чока. Точность такого измерения = 0,01мм.,что вполне достаточно,так сказать,для личного пользования ! С Уважением,Юрий.
@@ЕвгенийХантер-ю4м Евгений,здравствуйте! А что может случатся с ружьём (я по поводу,прогнать свинцовую пробку чарез ствол),ведь стреляем дробью,картечью,пулями ...,то,гораздо большее напряжение выдерживают стволы,тут же Вы шомполом проганяете "пробку" из мягкого свинца,кАбельного (и отливаю её , "пробку",в торцовый шестигранный ключ),промеряю таким способом каналы стволов,наверное,уже лет 40-45...не замечал плохих последствий для стволов разных ружей,в том числе и зарубежных. Но,есть и микрометрический нутромер (измерение с точностью ± 0,01мм.),что и подтверждает измерение свинцовой "пробкой".С Уважением,Юрий.
Это у вас не может быть а у тоз может.Имею ружье точно такого года выпуска тоз 34 .Замер нутромером на расстоянии 150 мм от казённого среза - нижний 18.4 ,верхний 18.3 мм . Так что все бывает .
Ствол грели перед тем как парафин заливать? Так то воск даёт точный результат! Я помню Тоз-63й парафином замерял, мне не понравилось что при остывании он отстаёт (садится) от стенок канала ствола и замер естественно не точный...
Лучше заливать серу, она твёрже не деформируется при измерениях, усадка меньше в разы. Я делал на двух своих ружьях. Там даже не 18.5, а 18.65 есть только в 120мм от казённика, а к дульному срезу да 18.4
"стволики" правильно измерять надо. В СССР диаметр ствола измерялся согласно ТД в 150мм !!! от КАЗЕННОГО среза стволов. у Европейских ружей - в 100мм от казенного среза стволов. Видео не о чем. Так же как " выводы" некоторых "знатоков". Заливают не парафином, а серой, или прогоняйте свинец, Ю.Коржеву - лайк.
Много суждений ,но никто не знает на каком расстоянии от казённого среза производится замер канала ствола. Когда известный канал ствола , замеряется диаметр на дульном срезе.Разница и будет размер дульного сужения .(заходите на канал).
Ну, что можно сказать по Вашему ружью? - "Повезло, наверное."(с) В любом случае как результаты отстрелов? Как оно на охоте? Результативность (добычливость)? Дробовик может быть "горбатым уродцем", но если птички падают - всё понять и всё простить.
Охотился с ним один сезон в начале своей охотничьей карьеры. Зайки падали если попадал. Потом купил мр-155. Про разные диаметры хочу высказать свое предположение: нижний ствол сделан намеренно меньше в диаметре, так как чок у него поменьше относительно верхнего ствола и наоборот. Чтобы два ствола по своей резкости были одинаковыми.
Чок нельзя мерит парафином. Это не возможно. Так как в момент Выталкования парафин деформируется. А надо мерит нутромером. Это видео не несет никакой информации. 18,5 это сверловка канала. Пока вы её толкали оно приняло форму сверловку канала.
У меня на спортивном, круглый стэнд, были 'клёши', очень сложная конфигурация концовки ствола, но кучность была супер, очень равномерная россыпь дроби по всему кругу, без большой концентрации в центре
Сужения 0,8 и 1,1. Длина конусов 58мм th-cam.com/video/iH1fl7Tlcas/w-d-xo.html Длину конусов в интернете нигде не найдете, данная инфа есть только на моем канале! Как замерить длину конусов, сделаю отдельное видео, думаю это будет актуальным для владельцев ружей имеющих фиксированные дульные сужения. Мое мнение, что каждый охотник должен знать свое ружье не из интернета, а самостоятельно.
Что у тебя за стволы? Я недавно измерял нутромером с часовым индикатором на ружье 1987 г.в. у дульного среза Н-17,6, а В-17,3. И кто так штангель держит при измерении? Ты бы ещё пластилин отформовал!
Сынок, если ты понятия не имеешь о производстве стволов, то не выкладывай всякую хрень и не позорься. Стволы на тозах не сверлят их изготавливают ротационной ковкой. Описать весь процесс нет ни времени ни желания.
@@filipppopovidu3871 заливал через чоки, а выдавливал через казну. Полученные замеры определили величины дульных сужений верхнего и нижнего стволов. Как замерить длину чока - у меня есть отдельное видео.
![[UNCUT]“ฅนตื่นธรรม”ปะทะ“หมอปลา-ปู่มหามุนี-อั๋นโอกิ”สะเทือนกระทรวงเวทมนตร์ Iคนดังนั่งเคลียร์I10 ตค.67](http://i.ytimg.com/vi/peMD_SAkwNc/mqdefault.jpg)
Все стволы всегда разного диаметра, поэтому и бой разный на одинаковых моделях ружей Мерить диаметр ствола на отечественных ружьях нужно в 150 мм от казны. И ствол от патронника до сужения не цилиндрическая трубка идет, небольшое сужение к дульному срезу должно быть. В 150 мм от патронника диаметр ствола может 18.5 мм, а в 100 мм от среза ствола 18.35 мм. Только тогда получается резкий бой с хорошей осыпью. А по навескам пороха чем меньше диаметр ствола чем выше давление и тем меньше делается пороховая навеска. Вот поэтому каждое ружье и требует отстрела если нужно получить максимально хорошую осыпь. Думаю многим Вы открыли глаза. Огромный ЛАЙК.
Согласен полностью. Спасибо!
Согласен с вами. Не существует как дух одинаковых пальцев, так и двух одинаковых стволов. Поэтому меня умиляет заключение незадачливых охотников, сделанное в итоге отстрела двух ружей разного производителя о том, что ружья одной фирмы лучше ружей другого производителя.
А, измеряют внутренний размер ствола нутромером, есть такой измерительный инструмент или калибрами.
Намного точнее провести замер с помощью прогона по смазанному стволу колпачковой пули. Пуля аккуратно выбивается шомполом со стороны дула, ловится на мягкой поверхности. чтоб не деформировать. затем измеряется тем же штангелем. А ёще лучше - с помощью инструмента. Можно посмотреть мои видео ))).
Парафин даёт сильную усадку, самый идеальный вариант прогнать пулю.
Мягкой пулей, можно промерить на на нужных глубинах- думаю будет точнее!
показал штангельциркуль, молодец😀
Александр,здравствуйте!
Совет дам..., все эти парафиновые отливки - фуфло ! Не дают они точного измерения,если хотите точно измерять,то купите внутремер , но,можно и в домашних условиях замерить без него и весьма точно ! Возьмите калиберную пулю,типа Бреннеке, открутите хвостовик и прогоняйте через ствол,если нужно проверить велечину сужения. Мне интересен замер всего канала ствола,первый замер делаю в 100мм. от казенного среза,загнал на 100мм.,выбил назад,замерил диаметр свинцовой пробки МИКРОМЕТРОМ (!),записал , прогнал до сужения (обычно, до 80-100мм.от дульного среза),выбил назад в сторону патронника,замерил,записал...и если нужно измерить величену сужения,то прогнал через него (чок или п/чок),замерил,записал. Обычно,разница в диаметрах...перед сужением и диаметр пробки прогнанной через сужение и есть велечина Чока или П/Чока. Точность такого измерения = 0,01мм.,что вполне достаточно,так сказать,для личного пользования !
С Уважением,Юрий.
Спасибо, очень интересный вариант!!!
А ружье не жалко?
@@ЕвгенийХантер-ю4м от парафина что ему будет?
@@al_dr77 я не парафин имел ввиду, а пулю, которую предложили прогнать через ствол.
@@ЕвгенийХантер-ю4м Евгений,здравствуйте! А что может случатся с ружьём (я по поводу,прогнать свинцовую пробку чарез ствол),ведь стреляем дробью,картечью,пулями ...,то,гораздо большее напряжение выдерживают стволы,тут же Вы шомполом проганяете "пробку" из мягкого свинца,кАбельного (и отливаю её , "пробку",в торцовый шестигранный ключ),промеряю таким способом каналы стволов,наверное,уже лет 40-45...не замечал плохих последствий для стволов разных ружей,в том числе и зарубежных. Но,есть и микрометрический нутромер (измерение с точностью ± 0,01мм.),что и подтверждает измерение свинцовой "пробкой".С Уважением,Юрий.
Отличное видео!
Если уж проводить измерения, то порядочным инструментом - индикаторным нутромером и микрометром. А то, что тут показано - ни о чем.
Абсолютно верно. Никогда у ТОЗ 34 не было узких каналов
Это у вас не может быть а у тоз может.Имею ружье точно такого года выпуска тоз 34 .Замер нутромером на расстоянии 150 мм от казённого среза - нижний 18.4 ,верхний 18.3 мм . Так что все бывает .
Ствол грели перед тем как парафин заливать? Так то воск даёт точный результат! Я помню Тоз-63й парафином замерял, мне не понравилось что при остывании он отстаёт (садится) от стенок канала ствола и замер естественно не точный...
не заметил такого явления. выходил очень плотно
Завод ТОЗ стволы 18.5 мм замер 300мм от казённого среза
Лучше заливать серу, она твёрже не деформируется при измерениях, усадка меньше в разы. Я делал на двух своих ружьях. Там даже не 18.5, а 18.65 есть только в 120мм от казённика, а к дульному срезу да 18.4
Скиньте ссылку на материал пожалуйста.
@@al_dr77 какую ссылку, сам лично делал
"стволики" правильно измерять надо. В СССР диаметр ствола измерялся согласно ТД в 150мм !!! от КАЗЕННОГО среза стволов. у Европейских ружей - в 100мм от казенного среза стволов. Видео не о чем. Так же как " выводы" некоторых "знатоков". Заливают не парафином, а серой, или прогоняйте свинец, Ю.Коржеву - лайк.
Очень сильно удивился, что разница в 0,1мм на диметр между верхним и нижним стволом.
@@al_dr77 да, на ТОЗ так бывает. У меня ТОЗ - 34 1987г.в. 0.9; 1,1. Две пули с двух стволов
Я беру пулю Диабло д 18,55 загоняю её в ствол шомполом до чока потом выталкиваю назад и промеряю микрометром также меряю чоки
Спасибо за совет!
Много суждений ,но никто не знает на каком расстоянии от казённого среза производится замер канала ствола. Когда известный канал ствола , замеряется диаметр на дульном срезе.Разница и будет размер дульного сужения .(заходите на канал).
Ну, что можно сказать по Вашему ружью? - "Повезло, наверное."(с) В любом случае как результаты отстрелов? Как оно на охоте? Результативность (добычливость)? Дробовик может быть "горбатым уродцем", но если птички падают - всё понять и всё простить.
Охотился с ним один сезон в начале своей охотничьей карьеры. Зайки падали если попадал. Потом купил мр-155. Про разные диаметры хочу высказать свое предположение: нижний ствол сделан намеренно меньше в диаметре, так как чок у него поменьше относительно верхнего ствола и наоборот. Чтобы два ствола по своей резкости были одинаковыми.
@@al_dr77 , чуть не забыл спросить, а какие обозначения поставлены заводом? Может там цилиндры обозначены? Или имеет место банальная ошибка.
@@samratbodhisatva9227 Чок, полчок написано. Размер диаметра канала ствола не указан.
А что такое сверловка? Зачем измерять это нужно?
Дульное судение от куда начинается у меня сантиметра 3 где-то от среза ружье 2000гв
Чок нельзя мерит парафином. Это не возможно. Так как в момент Выталкования парафин деформируется. А надо мерит нутромером. Это видео не несет никакой информации. 18,5 это сверловка канала. Пока вы её толкали оно приняло форму сверловку канала.
почитайте название видео...
Шото не то,извини.А что показывает штангель у тебя,у дульного среза без парафина,простым промером ?
th-cam.com/video/iH1fl7Tlcas/w-d-xo.html
замерить тоз57т интересно.там вес ствол конический
У меня на спортивном, круглый стэнд, были 'клёши', очень сложная конфигурация концовки ствола, но кучность была супер, очень равномерная россыпь дроби по всему кругу, без большой концентрации в центре
Za vidos spasiba, a mojna pokaji kakie u tvaego tozika sujenie stvalof . Ochen interesno uvidet potamuchto na maiom toz 34 nijni stvol 1. Milimetar a verxni 1,1..
Сужения 0,8 и 1,1. Длина конусов 58мм th-cam.com/video/iH1fl7Tlcas/w-d-xo.html Длину конусов в интернете нигде не найдете, данная инфа есть только на моем канале! Как замерить длину конусов, сделаю отдельное видео, думаю это будет актуальным для владельцев ружей имеющих фиксированные дульные сужения. Мое мнение, что каждый охотник должен знать свое ружье не из интернета, а самостоятельно.
Spasiba drug, ia potpisalsia na vash kanal.. budu jdat vash novuiu vidosi👍
@@al_dr77и
там нет ни какой сверловки , это стволы просто кривые
))
Что у тебя за стволы? Я недавно измерял нутромером с часовым индикатором на ружье 1987 г.в. у дульного среза Н-17,6, а В-17,3. И кто так штангель держит при измерении? Ты бы ещё пластилин отформовал!
это канал ствола, а не чок!
Если б заводам разрешали делать нормальную сверловку то на 70 метров дробью был би не предел.
Сынок, если ты понятия не имеешь о производстве стволов, то не выкладывай всякую хрень и не позорься. Стволы на тозах не сверлят их изготавливают ротационной ковкой. Описать весь процесс нет ни времени ни желания.
мил человек у тебя стволы не обрезанные?? а то ты цилиндры показал.
а что я должен был показать?
ну я так понимаю это ты чеки парафином заливал
@@filipppopovidu3871 заливал через чоки, а выдавливал через казну. Полученные замеры определили величины дульных сужений верхнего и нижнего стволов. Как замерить длину чока - у меня есть отдельное видео.
Очень интересно, но нах не нужно
Согласен, меньше знаешь - крепче спишь.