ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
短短14分钟的视频把困扰我好多年的概念给讲的一清二楚。谢谢大刘！
😂😂我也是，我不关心政治，一直不知道什么是左倾右倾左派右派左翼右翼，今天算做个了结。
我还是没听懂，我可能不适合政治
支持大刘！说得真好！🇵🇸🇵🇸🇵🇸
分析的好，有理有据，既有总结，又带前瞻，不见夸大，亦无缩小，既有知识性，又有启发性。谢谢大刘！大刘这期讲得好，这期太有意义了！解說得太好了!!!!!祖國的宏大格局太讚了。大刘是有水平的人，每个节目都不错。对于讨论的话题, 大刘总是会分析解读的很清楚, 赞！此生無悔入華夏，來生再做中國人。越來越喜歡大劉的節目了，说的太好了。为你点赞点赞点赞为祖国的宏伟大智慧和大格局点赞点赞点赞为习主席伟大的国际领导人点赞！
怎么哪里都有你反串
😊
谢谢大刘！👍👍👍
点赞👍支持大刘的评论观点🎉🎉🎉🎉🎉
资本发展到现在，以往的很多概念都应修正，包括左右之说。仔细思量就会发现，左右不过是表象，是包装盒，是手段，它们都是为资本力量服务的，说白了就是为权力者财富者这一小撮上等人服务。
为资产阶级服务，这个目的没有矛盾。所谓的左右翼就是指具体的实践手段。
我听过有几位博主讲的很有道理 所谓左右是西方的话语陷阱 我们中国讲的是中庸之道 你中有我 我中有你 在西方左右是很对立了 就像茅和盾 互不相让 但对于我们来说茅和盾是一致对外的 让到左右达到最佳的平衡
矛和盾吧，茅不是草吗
@@JillValentinova 哇 没注意 草率了😲
@@JillValentinova🤭
社会主义阵营，分清左右，没坏处。左代表进步、爱国，就完事儿了
在台湾的一项民意调查中，88.6%的受访者希望维持现状。虽然支持独立的阵营多于支持统一的阵营，但两者都只是少数。但与此同时，这个数字也足以预言，如果中国入侵，它将进行抵抗。
支持大劉😊❤
大刘先生说说 👍👍👍
支持大劉。。
谈论左右定义最好不混合极右和极左，把现代的极端翼分子当作疯子即可，他们只要极端不要立场，因此变起来比谁都快。普通社会民众和知识分子凡是主张维护和发展人民大众利益的是左派，主张维护资本利益阶层而与普通民众利益对立的是右派。“白左”的“白”字是白丁、幼稚、白目、高高在上自以为是的意思，这样的“左”由于是假装圣母心的婊左，他们内心还是自私和与民众利益对立的。因此白左无关左，假装出来的左当然无关真正的左。
大劉加油！
一向喜歡大劉對當前時事的評論，中道而且有理有據；唯獨對今天這個議題真是有聽沒有懂，還是一頭霧水。樓上有人說劃分左右是西方人的話語陷阱，我覺得有些道理。畢竟我們中國人講中道，一向努力調和異見，達成共識共謀發展才是王道；而西方文化是達爾文主義的極致表現，物競天擇，優勝劣敗自然淘汰。我覺得還是回到「不管黑貓白貓，能捉到老鼠就是好貓」的論證上比較好，不要太多力氣劃分意識形態，製造對立和分裂。謝謝大劉上了重要的一課。
我也是覺得他們西方左右翼都模糊不清，很亂！😅😅
说到做到，赞
先赞后看，第二也不错
“管他黑猫白猫，能抓着老鼠的，就是好猫”~
这期内容好！
就等你这期！🎉
大刘做节目好像没有读稿，课背得不错。 喜欢听你的各种话题！
非常簡單，自私自利的壞人在右邊，關照大衆利益好人在左邊。 當然右翼思想喜歡用自由，人權，民主來包裝。像美國，即使年年打仗，製造無數難民還可以包裝人權鬥士。而中國人民生活一天比一天好就叫獨裁。 還有一點，起初左翼是弱勢，右翼資本家是强勢，他們還有另一個心理上洗腦操作，就是右在法語，英語有第二個意思，就是正確。暗示右是正確的。不過左右現在已經被操作的很混亂，像民主黨這群賤貨，也可以叫左派政黨。 美國根本沒有真正左翼，只有右翼或極右，然後他們將弄出來的問題歸咎在左派思想。
大跃进算左还是右？
你這樣說美國民主黨，你肯定是共和黨/右派的吧？通常批評民主黨過度保守，以至不再像民主黨的是幾乎都是民主黨左翼，你似乎是根本不認同民主黨，我們沒有對話的空間。
@wktang9680 你们民主党搞颜色革命出身，只是没有一次兑现颜色革命的承诺，算是打左灯朝右拐的电诈。共和党虽然贪婪无耻，但是当表归当表，不立牌坊。
中国人民生活一天比一天好跟独裁不独裁有啥关系？毛泽东时期也独裁，为啥生活一天比一天差？ 古代帝王都独裁，也有开创太平盛世的啊。
可以參考諾蘭曲線，因為左右分別本來就不是黑與白，所以很難去劃清界線，除了極端之外 🤣
踩个沙发，哈哈😄
谢谢刘老师，我刚刚是复听，而且做了笔记 。( 这下我可以跟我两个亲哥哥扳手腕了 🤩 )来自狮子城 🙏 。
个人认为有个比较简单粗暴的区分方法。如果认为绝对公平比绝对正确更重要，那就是左倾思想。反之如果认为绝对正确比绝对公平更重要，那就是右倾思想。这本身无关正义与否，只是价值取舍的问题。无论什么倾向，走到了极端都是灾难。
你这个"正确"就很难定义了，是坚持政治正确的意思吧?!
@@ngoctrangtran2596 正确是自己认为的正确，正义与否是另外一个问题。左和右本来就是主观认知的取向问题，并不是严谨的客观定义。
讲的挺好。
大刘，不听还能分一点，听完乱成一锅粥，虽然讲的很细，很好😂😅
谢谢🙏
敢问大刘对郑州亮亮夫妇融创维权被打事件怎么看
他可不敢聊这个
@@Dance_Girls_All 网军可笑，看看你的评价！专门针对这一家！
那种给予外来族群 其他族群超国民待遇的 属于哪一类？
借大刘的眼界格局看世界
自由和平等， 哪一个更重要是区分左右的标尺。左派认为平等最重要， 右派认为自由更重要。而那些不肯面对，说一样重要的，就是机会主义。
你还是没懂，左派认同社会主义，认为社会主义优于资本主义并且必然取代，承认阶级的存在，承认阶级矛盾推动社会进步，除此之外的一切左派都是假左派或者伪左派，右派认同资本主义市场经济的自由竞争，认为财富对一切人都是平等的，努力的人才能获得财富，不承认存在阶级，不承认阶级矛盾的存在，对阶级和阶级矛盾的存在是区分左右派的根本指标！
大劉的論點還是有些不清晰。社會主義相對於資本主義「左」的最根本特質在於其經濟層面所有制的集體性：計劃經濟、合作社等全民所有制相對於資本主義的生產資料私有而言具備「進步性」，因此為左。如果日後還能夠講這個話題，希望可以引入坐標系講解二元層面的左右劃分。
樓主所説基本正確，但似乎應該以諸如美國民主、共和兩大政黨的政綱與主張，以及具體政策執行時遇上的問題等進行解説，不然還是流於抽象。特別是來自中國大陸的朋友，由於成長於一個沒有民主、沒有真正的選舉、不存在公開論政、不存在公民社會，言論自由非常有限的社會，要理解更是難上加難。
其实两个词就可以代表这两大势力左翼就是理想主义，右翼就是现实主义
疑，有道理
现在的左翼应该为全球主义，右翼为本土主义
左翼倾向与人文与理想，如共产主义，人权平等等。右翼倾向于现实与力量，例如社会达尔文主义
不是左保守、右开放吗？
大刘吹吹的视频每期必看，教会了我不少，谢谢😅
哈哈，忽悠麻了
大劉説🉐️好 易明
8:04 還有....猶大
大刘侃侃而谈🎉
就你这脑子，哈哈
太好忽悠了
髮型好評
政治理念是一回事，可是媒体的操控又是另外一回事了。 无论什么理念，如果资讯和舆论完全被操控那无论是左还是右那最终的政策还是被控制的。
平等是左，等级是右，因由此衍生的概念就是来划分，无政府主义是左，追求平等的社会主义是左，共产主义是左，什么是右，推崇等级的都是右，比如纳粹自认为人种高人一等，社会达尔文主义，资本主义资产决定阶级是右，封建主义等保守主义是右，如此类推，十分简单
维护多数人的利益为左，维护少数人的利益为右。对不对？⚆_⚆？
你确定社会主义是追求平等，反对等级？😂
@@user-a33kixd2wq41你要真实的了解过资本主义和社会主义的区别，而不是天天看娱乐政治节目，就会知道为什么社会主义是追求平等的
你讲的是马克思书本上的理论。而我讲的是现实情况😂@@pqqp5570
所以左民主右自由
大刘聊聊亮亮丽君小夫妻的事情呗
这个可不敢聊，哈哈
大刘说到做到😂
左及右,民主,專制等詞彙根本無法精確形容現今世界情勢,用選舉,選票,開放及管制各項目來判別更精確,就像用温度計量温度,用尺量長度,同樣的政治,經濟等要用更可量度及更客觀標準來判斷
大刘，不说说人民币？
左或右都是人的立场或观点被视为什么，贵在思想认识正确，胜负、实际得失如何才是关键。究竟什么才是好的？结果论！
也沒必要捧左踩右。我聽過台灣一位理財節目主持人黃世光做過一個極簡定義："右派相信自然力量，左派相信人定勝天。" 我覺得這個定義簡潔有力
由此可以分辨儒家道家哪個是左哪個是右
是杨世光吧
@@rachelgong9739 是的，楊世光
听到晕😵，但也了解多了一下
呵呵好像忘了珀尔布特😂！
我觉得中庸是正道
宋庆龄女士！女士！女士！
这里说的宋庆龄先生，指的并不是男性性别的先生，而是对宋庆龄德高望重的一种尊称。古代也有女先生的称谓。
点赞❤
為甚麼叫孫中山夫人為宋先生？
大刘自己也没搞清楚。
🎉🎉🎉
总结：在社会主义国家，你稍微靠左（左倾）是不好的，但是你要是站在左边（左翼）却不那么坏。靠右（右倾）是坏的，右派更是敌人，右翼却可以团结。你要是居中，那你就是已经“右”了。左右的天平是掌握在统治者手中的，他们说哪边是左，那边就是左，没有中间。
向左走
中文不足以讨论左右
你是真懂的。
在资本主义（右派）里面划分左右翼最关键的要看主张大政府还是小政府吧。主张政府干预少的是右
打卡
纠正一个小错误：建国初期的三反五反运动不包括反右派。反右是完全不同的政治运动。
不明白就问哈 陈独秀算是右派吗？是不是左派右倾会准确点？ 毕竟他是信仰共产主义的 当时也主张社会主义公有制 喜欢老乡大刘 理性讨论
你没有仔细看大刘的视频。在共产主义内部不分左派右派，只分左倾右倾，因为对外来说都是左派。陈独秀的立场划分，是基于共产主义内部，所以只能说是右倾没必要说是左派右倾。
有研究认为陈独秀是为共产国际的错误背锅。但陈独秀的政治操守是具备的。张国焘就令人不齿。
你说这哥们儿是极右，都是在污染右派了😂 川普是极右，但也没这么夸张啊😂
“称之为” 前面加上一个 “被” ，是一个不合逻辑的组合。合理的说法是 “它被称为” 或者 “我们称之为” 。听了半天，想了半天，仍然对 左 和 右 没有清楚的分别。
今天的皿煮都成了卖肾🤣
他们虽然卖了肾，但他们还有自由啊
不搞革命就是反革命啦！游街示众加枪毙还是枪毙加游街示众选一个😂。都要😂😂😂！
追剧来了 瓜子和水都备好了
还留作业了😂
还是没听明白😂
极品
开头那里，政治上自由的算左翼，极端自由的算右翼，这里面有界线吗，听不太懂
就说外交吧，如果赢麻了，都认为是大傻逼也没啥；如果亏大了或输惨了，都认为绝顶聪明又值钱几个？
中國是扮作向左, 但實質上向右, 好像足球員推左走右
你错了，共党是左的，首先共党是支持发展的，你看看现在工业不设限，又支持发展金融，这都是典型左。同时中共支持多极世界，这也是左啊。
@@呆蛙南波湾-c7w 都說那是假的, 表面說自己很开放, 实质上不是
“中华民族伟大复兴复兴”是左翼还是右翼？
愛國進步是左派！ 只有認為自我民族比他人高才是極右翼！ 統一是民族團結, 進步！
🎉❤
嘴上说的是主义……心里想的全是生意😂
左右翼都模糊不清，很亂！😅😅
Support
范围抬高，王明博古他们的立场是保卫苏维埃可不是中华民族
白左是極右😂
越说我越乱 可能本人脑子不太好😂
尊重up论述但不完全相同
其實沒用的，拉丁美洲的左右跟美國還有歐洲的左右其實是不一樣的，米萊你說他是右翼？但放美國他的很多ˋ政策可是極左，左右用保守跟自由派來分比較準確，還有無政府主義可是屬於左派的唷，共產主義也是左派的，最後目標也是達成無政府的理念，雖然我覺得很瞎，真的不用刻意聽媒體在那邊瞎分
我是沃尔玛购物袋
😂😂😂😂😂😂😂😂
中國現在是右派修正主義吧，說一說😛
哪是什么多元化，是左符合自己利益就左，右符合自己利益就右而已。
白左是右翼
原来大刘连政治的左右都不懂
我觉得他讲的很清楚哪里不懂了 你没认真听吧。
所以 中国要警惕右，但主要是防止“左” 是說 要警惕反動的，但防止愛國的....
老鄧還是很聰明的，一下就看出幾十年後發展到今天的局面，既警惕向美國投降妥協的右，又要防止愛國民粹可能導致的激進冒進等等的左。
警惕投降主义，同时防止极左。任何政党如果极端了，都是不对的。
老邓可能没想到如今中国发展成纳粹法西斯了。
硬要一個名詞就是多餘的
共产党早就给出了答案，这些什么意识形态都是虚的，只有唯物主义才是出路
刚刚米箂感謝了习主席和中国人民
鸽派 鹰派
越听越晕了
现在左已经不是真的左，右也不是真的右
眼前的黑不是黑，你说的白是什么白？
米莱是保守主义者？😅
白左表面属于左，实质属于右。白左的概念一开始是属于左派弄出来的，俗称新左派，主要是学生为代表，上世纪80年代新自由主义为代表的里根政府上台后，发现这些新左派的主张没有阶级矛盾，发现他们的主张是按不同身份政治分割的，他们因为分歧而无法形成合力，而且民主党发现推崇身份政治，更容易获得选票，富豪发现新左派消解阶级矛盾，推崇身份政治造成各左翼团体分割对立无法团结，也很支持，从表面来看是属于左派，实质是右派，主要作用是分化左派
短短14分钟的视频把困扰我好多年的概念给讲的一清二楚。谢谢大刘！
😂😂我也是，我不关心政治，一直不知道什么是左倾右倾左派右派左翼右翼，今天算做个了结。
我还是没听懂，我可能不适合政治
支持大刘！说得真好！🇵🇸🇵🇸🇵🇸
分析的好，有理有据，既有总结，又带前瞻，不见夸大，亦无缩小，既有知识性，又有启发性。谢谢大刘！
大刘这期讲得好，这期太有意义了！解說得太好了!!!!!祖國的宏大格局太讚了。大刘是有水平的人，每个节目都不错。
对于讨论的话题, 大刘总是会分析解读的很清楚, 赞！此生無悔入華夏，來生再做中國人。
越來越喜歡大劉的節目了，说的太好了。为你点赞点赞点赞为祖国的宏伟大智慧和大格局点赞点赞点赞为习主席伟大的国际领导人点赞！
怎么哪里都有你反串
😊
谢谢大刘！👍👍👍
点赞👍支持大刘的评论观点🎉🎉🎉🎉🎉
资本发展到现在，以往的很多概念都应修正，包括左右之说。仔细思量就会发现，左右不过是表象，是包装盒，是手段，它们都是为资本力量服务的，说白了就是为权力者财富者这一小撮上等人服务。
为资产阶级服务，这个目的没有矛盾。所谓的左右翼就是指具体的实践手段。
我听过有几位博主讲的很有道理 所谓左右是西方的话语陷阱 我们中国讲的是中庸之道 你中有我 我中有你 在西方左右是很对立了 就像茅和盾 互不相让 但对于我们来说茅和盾是一致对外的 让到左右达到最佳的平衡
矛和盾吧，茅不是草吗
@@JillValentinova 哇 没注意 草率了😲
@@JillValentinova🤭
社会主义阵营，分清左右，没坏处。左代表进步、爱国，就完事儿了
在台湾的一项民意调查中，88.6%的受访者希望维持现状。虽然支持独立的阵营多于支持统一的阵营，但两者都只是少数。但与此同时，这个数字也足以预言，如果中国入侵，它将进行抵抗。
支持大劉😊❤
大刘先生说说 👍👍👍
支持大劉。。
谈论左右定义最好不混合极右和极左，把现代的极端翼分子当作疯子即可，他们只要极端不要立场，因此变起来比谁都快。普通社会民众和知识分子凡是主张维护和发展人民大众利益的是左派，主张维护资本利益阶层而与普通民众利益对立的是右派。“白左”的“白”字是白丁、幼稚、白目、高高在上自以为是的意思，这样的“左”由于是假装圣母心的婊左，他们内心还是自私和与民众利益对立的。因此白左无关左，假装出来的左当然无关真正的左。
大劉加油！
一向喜歡大劉對當前時事的評論，中道而且有理有據；唯獨對今天這個議題真是有聽沒有懂，還是一頭霧水。樓上有人說劃分左右是西方人的話語陷阱，我覺得有些道理。畢竟我們中國人講中道，一向努力調和異見，達成共識共謀發展才是王道；而西方文化是達爾文主義的極致表現，物競天擇，優勝劣敗自然淘汰。我覺得還是回到「不管黑貓白貓，能捉到老鼠就是好貓」的論證上比較好，不要太多力氣劃分意識形態，製造對立和分裂。謝謝大劉上了重要的一課。
我也是覺得他們西方左右翼都模糊不清，很亂！😅😅
说到做到，赞
先赞后看，第二也不错
“管他黑猫白猫，能抓着老鼠的，就是好猫”~
这期内容好！
就等你这期！🎉
大刘做节目好像没有读稿，课背得不错。 喜欢听你的各种话题！
非常簡單，自私自利的壞人在右邊，關照大衆利益好人在左邊。 當然右翼思想喜歡用自由，人權，民主來包裝。像美國，即使年年打仗，製造無數難民還可以包裝人權鬥士。而中國人民生活一天比一天好就叫獨裁。 還有一點，起初左翼是弱勢，右翼資本家是强勢，他們還有另一個心理上洗腦操作，就是右在法語，英語有第二個意思，就是正確。暗示右是正確的。
不過左右現在已經被操作的很混亂，像民主黨這群賤貨，也可以叫左派政黨。 美國根本沒有真正左翼，只有右翼或極右，然後他們將弄出來的問題歸咎在左派思想。
大跃进算左还是右？
你這樣說美國民主黨，你肯定是共和黨/右派的吧？通常批評民主黨過度保守，以至不再像民主黨的是幾乎都是民主黨左翼，你似乎是根本不認同民主黨，我們沒有對話的空間。
@wktang9680 你们民主党搞颜色革命出身，只是没有一次兑现颜色革命的承诺，算是打左灯朝右拐的电诈。共和党虽然贪婪无耻，但是当表归当表，不立牌坊。
中国人民生活一天比一天好跟独裁不独裁有啥关系？毛泽东时期也独裁，为啥生活一天比一天差？ 古代帝王都独裁，也有开创太平盛世的啊。
可以參考諾蘭曲線，因為左右分別本來就不是黑與白，所以很難去劃清界線，除了極端之外 🤣
踩个沙发，哈哈😄
谢谢刘老师，我刚刚是复听，而且做了笔记 。
( 这下我可以跟我两个亲哥哥扳手腕了 🤩 )
来自狮子城 🙏 。
个人认为有个比较简单粗暴的区分方法。如果认为绝对公平比绝对正确更重要，那就是左倾思想。反之如果认为绝对正确比绝对公平更重要，那就是右倾思想。这本身无关正义与否，只是价值取舍的问题。无论什么倾向，走到了极端都是灾难。
你这个"正确"就很难定义了，是坚持政治正确的意思吧?!
@@ngoctrangtran2596 正确是自己认为的正确，正义与否是另外一个问题。左和右本来就是主观认知的取向问题，并不是严谨的客观定义。
讲的挺好。
大刘，不听还能分一点，听完乱成一锅粥，虽然讲的很细，很好😂😅
谢谢🙏
敢问大刘对郑州亮亮夫妇融创维权被打事件怎么看
他可不敢聊这个
@@Dance_Girls_All 网军可笑，看看你的评价！专门针对这一家！
那种给予外来族群 其他族群超国民待遇的 属于哪一类？
借大刘的眼界格局看世界
自由和平等， 哪一个更重要是区分左右的标尺。
左派认为平等最重要，
右派认为自由更重要。
而那些不肯面对，说一样重要的，就是机会主义。
你还是没懂，左派认同社会主义，认为社会主义优于资本主义并且必然取代，承认阶级的存在，承认阶级矛盾推动社会进步，除此之外的一切左派都是假左派或者伪左派，右派认同资本主义市场经济的自由竞争，认为财富对一切人都是平等的，努力的人才能获得财富，不承认存在阶级，不承认阶级矛盾的存在，对阶级和阶级矛盾的存在是区分左右派的根本指标！
大劉的論點還是有些不清晰。社會主義相對於資本主義「左」的最根本特質在於其經濟層面所有制的集體性：計劃經濟、合作社等全民所有制相對於資本主義的生產資料私有而言具備「進步性」，因此為左。
如果日後還能夠講這個話題，希望可以引入坐標系講解二元層面的左右劃分。
樓主所説基本正確，但似乎應該以諸如美國民主、共和兩大政黨的政綱與主張，以及具體政策執行時遇上的問題等進行解説，不然還是流於抽象。特別是來自中國大陸的朋友，由於成長於一個沒有民主、沒有真正的選舉、不存在公開論政、不存在公民社會，言論自由非常有限的社會，要理解更是難上加難。
其实两个词就可以代表这两大势力
左翼就是理想主义，右翼就是现实主义
疑，有道理
现在的左翼应该为全球主义，右翼为本土主义
左翼倾向与人文与理想，如共产主义，人权平等等。右翼倾向于现实与力量，例如社会达尔文主义
不是左保守、右开放吗？
大刘吹吹的视频每期必看，教会了我不少，谢谢😅
哈哈，忽悠麻了
大劉説🉐️好 易明
8:04 還有....猶大
大刘侃侃而谈🎉
就你这脑子，哈哈
太好忽悠了
髮型好評
政治理念是一回事，可是媒体的操控又是另外一回事了。 无论什么理念，如果资讯和舆论完全被操控那无论是左还是右那最终的政策还是被控制的。
平等是左，等级是右，因由此衍生的概念就是来划分，无政府主义是左，追求平等的社会主义是左，共产主义是左，什么是右，推崇等级的都是右，比如纳粹自认为人种高人一等，社会达尔文主义，资本主义资产决定阶级是右，封建主义等保守主义是右，如此类推，十分简单
维护多数人的利益为左，
维护少数人的利益为右。
对不对？⚆_⚆？
你确定社会主义是追求平等，反对等级？😂
@@user-a33kixd2wq41你要真实的了解过资本主义和社会主义的区别，而不是天天看娱乐政治节目，就会知道为什么社会主义是追求平等的
你讲的是马克思书本上的理论。而我讲的是现实情况😂@@pqqp5570
所以左民主右自由
大刘聊聊亮亮丽君小夫妻的事情呗
这个可不敢聊，哈哈
大刘说到做到😂
左及右,民主,專制等詞彙根本無法精確形容現今世界情勢,用選舉,選票,開放及管制各項目來判別更精確,就像用温度計量温度,用尺量長度,同樣的政治,經濟等要用更可量度及更客觀標準來判斷
大刘，不说说人民币？
左或右都是人的立场或观点被视为什么，贵在思想认识正确，胜负、实际得失如何才是关键。
究竟什么才是好的？结果论！
也沒必要捧左踩右。我聽過台灣一位理財節目主持人黃世光做過一個極簡定義："右派相信自然力量，左派相信人定勝天。" 我覺得這個定義簡潔有力
由此可以分辨儒家道家哪個是左哪個是右
是杨世光吧
@@rachelgong9739 是的，楊世光
听到晕😵，但也了解多了一下
呵呵好像忘了珀尔布特😂！
我觉得中庸是正道
宋庆龄女士！女士！女士！
这里说的宋庆龄先生，指的并不是男性性别的先生，而是对宋庆龄德高望重的一种尊称。古代也有女先生的称谓。
点赞❤
為甚麼叫孫中山夫人為宋先生？
大刘自己也没搞清楚。
🎉🎉🎉
总结：在社会主义国家，你稍微靠左（左倾）是不好的，但是你要是站在左边（左翼）却不那么坏。靠右（右倾）是坏的，右派更是敌人，右翼却可以团结。你要是居中，那你就是已经“右”了。左右的天平是掌握在统治者手中的，他们说哪边是左，那边就是左，没有中间。
向左走
中文不足以讨论左右
你是真懂的。
在资本主义（右派）里面划分左右翼最关键的要看主张大政府还是小政府吧。主张政府干预少的是右
打卡
纠正一个小错误：建国初期的三反五反运动不包括反右派。反右是完全不同的政治运动。
不明白就问哈 陈独秀算是右派吗？是不是左派右倾会准确点？ 毕竟他是信仰共产主义的 当时也主张社会主义公有制 喜欢老乡大刘 理性讨论
你没有仔细看大刘的视频。在共产主义内部不分左派右派，只分左倾右倾，因为对外来说都是左派。陈独秀的立场划分，是基于共产主义内部，所以只能说是右倾没必要说是左派右倾。
有研究认为陈独秀是为共产国际的错误背锅。但陈独秀的政治操守是具备的。张国焘就令人不齿。
你说这哥们儿是极右，都是在污染右派了😂 川普是极右，但也没这么夸张啊😂
“称之为” 前面加上一个 “被” ，是一个不合逻辑的组合。
合理的说法是 “它被称为” 或者 “我们称之为” 。
听了半天，想了半天，仍然对 左 和 右 没有清楚的分别。
今天的皿煮都成了卖肾🤣
他们虽然卖了肾，但他们还有自由啊
不搞革命就是反革命啦！游街示众加枪毙还是枪毙加游街示众选一个😂。都要😂😂😂！
追剧来了 瓜子和水都备好了
还留作业了😂
还是没听明白😂
极品
开头那里，政治上自由的算左翼，极端自由的算右翼，这里面有界线吗，听不太懂
就说外交吧，如果赢麻了，都认为是大傻逼也没啥；如果亏大了或输惨了，都认为绝顶聪明又值钱几个？
中國是扮作向左, 但實質上向右, 好像足球員推左走右
你错了，共党是左的，首先共党是支持发展的，你看看现在工业不设限，又支持发展金融，这都是典型左。同时中共支持多极世界，这也是左啊。
@@呆蛙南波湾-c7w 都說那是假的, 表面說自己很开放, 实质上不是
“中华民族伟大复兴复兴”是左翼还是右翼？
愛國進步是左派！ 只有認為自我民族比他人高才是極右翼！ 統一是民族團結, 進步！
🎉❤
嘴上说的是主义……心里想的全是生意😂
左右翼都模糊不清，很亂！😅😅
Support
范围抬高，王明博古他们的立场是保卫苏维埃可不是中华民族
白左是極右😂
越说我越乱 可能本人脑子不太好😂
尊重up论述但不完全相同
其實沒用的，拉丁美洲的左右跟美國還有歐洲的左右其實是不一樣的，米萊你說他是右翼？但放美國他的很多ˋ政策可是極左，左右用保守跟自由派來分比較準確，還有無政府主義可是屬於左派的唷，共產主義也是左派的，最後目標也是達成無政府的理念，雖然我覺得很瞎，真的不用刻意聽媒體在那邊瞎分
我是沃尔玛购物袋
😂😂😂😂😂😂😂😂
中國現在是右派修正主義吧，說一說😛
哪是什么多元化，是左符合自己利益就左，右符合自己利益就右而已。
白左是右翼
原来大刘连政治的左右都不懂
我觉得他讲的很清楚哪里不懂了 你没认真听吧。
所以 中国要警惕右，但主要是防止“左” 是說 要警惕反動的，但防止愛國的....
老鄧還是很聰明的，一下就看出幾十年後發展到今天的局面，既警惕向美國投降妥協的右，又要防止愛國民粹可能導致的激進冒進等等的左。
警惕投降主义，同时防止极左。任何政党如果极端了，都是不对的。
老邓可能没想到如今中国发展成纳粹法西斯了。
硬要一個名詞就是多餘的
共产党早就给出了答案，这些什么意识形态都是虚的，只有唯物主义才是出路
刚刚米箂感謝了习主席和中国人民
鸽派 鹰派
越听越晕了
现在左已经不是真的左，右也不是真的右
眼前的黑不是黑，你说的白是什么白？
米莱是保守主义者？😅
白左表面属于左，实质属于右。白左的概念一开始是属于左派弄出来的，俗称新左派，主要是学生为代表，上世纪80年代新自由主义为代表的里根政府上台后，发现这些新左派的主张没有阶级矛盾，发现他们的主张是按不同身份政治分割的，他们因为分歧而无法形成合力，而且民主党发现推崇身份政治，更容易获得选票，富豪发现新左派消解阶级矛盾，推崇身份政治造成各左翼团体分割对立无法团结，也很支持，从表面来看是属于左派，实质是右派，主要作用是分化左派