220.000 kişilik Yunan ordusu çok büyük bir ordu bugünün nüfus anlayışıyla bile büyük. Ama o zamana göre çok büyük. Türk Ordusu 210.000 kişi diyorlar o zamanlar Türkiye 13 milyon ve 210.000 kişilik orduyu bir savaşa göndermiş. Bugün nüfusumuz 85 milyon falan (yabancılar hariç) yani 6,5 kat daha fazla nüfusumuz var. Aynı ordular bugünkü ölçekte 6,5 kat büyük olsa 1.300.000 kişilik olacaktı yani zamanına göre çok büyük ordular bunlar. Dünyada 1.3 milyon nüfuslu on tane ordu yoktur araştırın. Zaten 2023 yılında 85 milyon nüfusumuz varken ordudaki asker sayımız yaklaşık 900.000 ki Türk ordusu da büyük bir ordu olmasına rağmen 900 bin... Yani bu olaya şöyle bakmanız lazım, bugünün kafasıyla 1920'yi anlamaya çalışmayacağız, önce o yıllardaki nüfus yapısını düşüneceğiz, zapt etmek istedikleri yer tüm Türkiye değil daha küçük bir bölge Ege bölgesi ve zapt etmek istedikleri nüfus da küçük bir nüfus. O nüfusa oranla 220 bin asker o yıllarda çok fazla. Nüfusa oranlarsak aynı ordu 2023 yılında 1.3000.0000 kişilik ordu oluyor zaten oradan anlayın. Yani 1.300.000 silahlı teçhizatlı asker 30 milyon nüfusu çok rahatlıkla kontrol eder. O yıllarda Ege nüfusumu bilmiyorum ama 220.000 kişilik ordu Ege bölgesini rahatlıkla ele geçirip kontrol edebilir. İyi bir komutan iyi bir organizasyon lazım. Bizim şansımız daha üstün komutanlarımız olmasıydı. Taktik hamlelerde üstünlükler sağladık. Kendi yurdumuz olması insanımızın çoğunluk oluşturması da tabi ki işimize yaradı. Ama komutan üstünlüğü karşı tarafta olsaydı emin olabilirsiniz Ege bölgesi bugün Yunanistan olarak kalırdı şüpheniz olmasın. Not: O yıllarda Türkiye çok sayıda savaş vermiş ve vermeye de devam ediyor, tek bir cephe yok çok fazla cephe var, asker ve halk onlarca yıldır savaşlardan bitap düşmüş gücü kalmamış, Osmanlı'nın üst üste kayıpları çok fazla insan kaybı olması moralleri bozmuş, para yok, cephane yok vs... Bunlar aşırı önemli noktalar. Bu şartlar altında daha güçlü bir ordu kendinden daha zayıfa da yenilebilir (ki yunanlar o dönemin Abd'si süper gücü olan İngiltere destekli, moralli ve daha üstün gelmişti, ona rağmen kazanmamız büyük başarıdır). O zamanın şartlarını anlamadan bugünün kafasıyla yorumlayıp dedelerimizin destanını küçümsemeyin. Basbaya ülke kurtardı dedelerimiz.
yunan ordusu sonlarda 90.000 + 2.000 süvari ...biz 100.000 + 20.000 süvari 1970 lerde tarih kitaplarında böyle geçerdi ...amma , görülen o ki enflasyona uğramış...
@@armanakarsu 1 nci dünya savaşında ordunun 2.5 m kişi olması namümkün zira osmanlı demografik olarak bu kadar eskeri nerden çıkartsın ki ?!...ordunun sayısı 400.000 dir ...balkan savaşında da 400.000 idi
seferberlik ne demek biliyormusun ..baris zamanindaki ordu sayisiyla savas zamani ordu sayisi abi farkli olacak ..misirkocani muridi
2 หลายเดือนก่อน
Ordu ekonomii kemirir, yunan ekonomisini batırdı Anadolu macerası. tarlada çalışacak adamlar afyonda nöbet tuttu. Bizim için asıl ekonomik facia yakılan köyler ve zulümden kaçan çifçilerdi.
Şimdi o soruyu sorana Bedir'i Uhud'u sorsak muazzam çapta savaşlardı der. Savaşın büyüğü küçüğü olmaz. Hele ki böyle önemli savaşların hiç olmaz. Bedir, Uhud ne kadar kutsalsa bizim milli mücadelemiz de o kadar kutsaldır. Unutmayın o dönemde boyunduruk altına alınmayan bir müslüman grubu yalnızca Ankara'daki bu gruptu. Onlarda cok geçmeden tüm ulusumuzu bağımsız kıldı.
Biraz önce bir bilgi aldım gezegende bilimsel bir çalışma başlatılmış senin adınıda versim yakında sana ulaşıp seni değerlendirecekler buralarda heba olmayacaksın
Arkadaşlar Bedir Uhud dediğiniz savaşlar objektif olarak değerlendirilirse çok küçük savaşlar savaşan kişi sayısına bakın kabile çatışması gibi bir şey kaç saat sürmüş Milli mücadele ile kıyaslanamaz milli mücadele savaş Bedir Uhud bedevi çatışması
Soru belli; II.İnönü diye savaş oldu mu yoksa masa başında mı uyduruldu? Siz konuyu savaşın büyüklüğüne küçüklüğüne getirdiniz, soruya cevap vermediniz.
2. İnönü'yü küçümseyen İsmet İnönü'nün bizzat kendisi. Hatıratında biraz bir iteledik, biraz onlar iteledi, o kadar, ciddi bir çatışma yaşanmadı (ya da buna benzer bir şeydi, uzun zaman oldu okuyalı) diyor kendisi.
@@spiderho sözleri "1.inönü" ile ilgili söyledikleridir."Aakeri açıdan çok mütevazi bir savaştı"diye söyler İsmet Paşa. ..Aslında askeri açıdan bir savaş bile değildir..Yunan Keşif Harekatıdır.Bizimkiler çok zekice bundan zafer yaratmışlardır..Buradaki sıkıntı resmi tarih denilen yalanlar manzumesinin bunu 100 yıldır okullarda zafer diye okutmasıdır.
@@ozgur6738kanun konuşma demiyor. HAKARET VE KÜFÜR etme diyor . Ne biliyorsan yaz, söyle fakat HAKARET ve küfür yok. Tutturmuşsunuz kanun da kanun ne olduğunu bile bilmiyorsunuz.
@@cengizaydn5936 Adamın sevmediği adamı sevdiğini söyledi diye ceza yiyen adam var neden bahsediyorsun sen.. Eleştirdi diye kamudan atılanları falan söylemiyorum bile biraz araştır bu konudaki bağnazlığı anlarsın
@@ozgur6738 ayyaş diyenlerin nerelerde oldukları belli atamıza hakaret edip atılmadık iftira bırakmayan fesli soytarıların isimlerini caddelere verilip kitapları dağıtılırken bu kanunun hangi zulmüne laf atıyosun
1 doçent 2 doktor 1 profesörün (hepsi tarihçi) tarih, teknik analiz yapmaları trajikomik ama seninki mantıklı himmm (bu arada akademik ünvanların artık bişey anlam ifade etmediğine ben de katılıyorum ş*mşir gibi soytarılar da prof ama hakkında yorum yaptığın adamları biraz araştır kardeşim bence
@@melihuzun3764 neyini araştırayım ki ?...ben de akademik bi aileden geliyorum , ve nice proflar gördüm , ki gördüklerim eskinin profları şimdikiler gibi bol kepçeden değil , ona rağmen komedidir bizim bilim dünyası ...adamların araştırmaya değecek bi şeyleri yok ki , daha savaş ile muharebenin farkını bilmiyolar , ama konuda geyik yapıyolar ....)
@@evrimkaya4124ama Arapça savaş için harp ve muharebe aynı şey değil. Savaş bir ülkenin tüm kaynaklarıyla olursa savaş, muharebe sadece tsk savaşır o kadar. Yani savaş olması için iki devlet olağanüstü hal ilan etmesi lazım. Hatta şöyle kaynak vereyim. Uluslarası savaş nedir yaz. 20 sayfalık makaleler var okuyun anlarsınız.
Herifleri çevirdik yiyorsa çıkma dedik istersen savasiriz dedik adamların ellerinde ordu namına bir şey yok yunan ordusu var kovaladık direndiler vermemek için bir süre ne yapacaklardı padişahı da alıp gittiler.Azerbaycan savaşın da azeri ordusu ermenileri çevirdi yok edebilirlerdi durdular niye rusya istedi anlaşma yaptılar bizde anlaştık ya çık ya biz alırız dedik neyi düşünüp duruyorsun burdaki iki üç tane şerefsiz karalamak için iki kelime ediyor.Ikinci inönü olmadı diyorlar diyor maloglu mal bunlar utanmasa kurtuluş savaşı da olmadı der
@@wizardmcse Adamlara istanbulun anahtarını savaşmadan vereni sorgula istersen askerin silahlarını cephanelerini teslim edeni sorgula adamlar savaşmış kaybetmiş neyle savaşacaklar hint ordusu yok karşılarında Türk ordusu var gitmeyip ne yapacaklar savaşsa neyle savaşacak savaşacak gücü yok elinde sen yunan sevici tarihçilerin uydurduğu bilgi ile konuşuyorsun git araştır Kullandığın Ayyıldız ismini hak et bari.
220.000 kişilik Yunan ordusu çok büyük bir ordu bugünün nüfus anlayışıyla bile büyük. Ama o zamana göre çok büyük.
Türk Ordusu 210.000 kişi diyorlar o zamanlar Türkiye 13 milyon ve 210.000 kişilik orduyu bir savaşa göndermiş. Bugün nüfusumuz 85 milyon falan (yabancılar hariç) yani 6,5 kat daha fazla nüfusumuz var. Aynı ordular bugünkü ölçekte 6,5 kat büyük olsa 1.300.000 kişilik olacaktı yani zamanına göre çok büyük ordular bunlar. Dünyada 1.3 milyon nüfuslu on tane ordu yoktur araştırın. Zaten 2023 yılında 85 milyon nüfusumuz varken ordudaki asker sayımız yaklaşık 900.000 ki Türk ordusu da büyük bir ordu olmasına rağmen 900 bin...
Yani bu olaya şöyle bakmanız lazım, bugünün kafasıyla 1920'yi anlamaya çalışmayacağız, önce o yıllardaki nüfus yapısını düşüneceğiz, zapt etmek istedikleri yer tüm Türkiye değil daha küçük bir bölge Ege bölgesi ve zapt etmek istedikleri nüfus da küçük bir nüfus. O nüfusa oranla 220 bin asker o yıllarda çok fazla. Nüfusa oranlarsak aynı ordu 2023 yılında 1.3000.0000 kişilik ordu oluyor zaten oradan anlayın. Yani 1.300.000 silahlı teçhizatlı asker 30 milyon nüfusu çok rahatlıkla kontrol eder. O yıllarda Ege nüfusumu bilmiyorum ama 220.000 kişilik ordu Ege bölgesini rahatlıkla ele geçirip kontrol edebilir. İyi bir komutan iyi bir organizasyon lazım. Bizim şansımız daha üstün komutanlarımız olmasıydı. Taktik hamlelerde üstünlükler sağladık. Kendi yurdumuz olması insanımızın çoğunluk oluşturması da tabi ki işimize yaradı. Ama komutan üstünlüğü karşı tarafta olsaydı emin olabilirsiniz Ege bölgesi bugün Yunanistan olarak kalırdı şüpheniz olmasın.
Not: O yıllarda Türkiye çok sayıda savaş vermiş ve vermeye de devam ediyor, tek bir cephe yok çok fazla cephe var, asker ve halk onlarca yıldır savaşlardan bitap düşmüş gücü kalmamış, Osmanlı'nın üst üste kayıpları çok fazla insan kaybı olması moralleri bozmuş, para yok, cephane yok vs... Bunlar aşırı önemli noktalar. Bu şartlar altında daha güçlü bir ordu kendinden daha zayıfa da yenilebilir (ki yunanlar o dönemin Abd'si süper gücü olan İngiltere destekli, moralli ve daha üstün gelmişti, ona rağmen kazanmamız büyük başarıdır). O zamanın şartlarını anlamadan bugünün kafasıyla yorumlayıp dedelerimizin destanını küçümsemeyin. Basbaya ülke kurtardı dedelerimiz.
yunan ordusu sonlarda 90.000 + 2.000 süvari ...biz 100.000 + 20.000 süvari 1970 lerde tarih kitaplarında böyle geçerdi ...amma , görülen o ki enflasyona uğramış...
Haklısın hatta 1. Cihan Harbi başında toplam Ordu 2.5M kişi yaklaşık 1M şehit verildi deniyor ama belki sayılar biraz daha fazla
@@armanakarsu 1 nci dünya savaşında ordunun 2.5 m kişi olması namümkün zira osmanlı demografik olarak bu kadar eskeri nerden çıkartsın ki ?!...ordunun sayısı 400.000 dir ...balkan savaşında da 400.000 idi
seferberlik ne demek biliyormusun ..baris zamanindaki ordu sayisiyla savas zamani ordu sayisi abi farkli olacak ..misirkocani muridi
Ordu ekonomii kemirir, yunan ekonomisini batırdı Anadolu macerası. tarlada çalışacak adamlar afyonda nöbet tuttu.
Bizim için asıl ekonomik facia yakılan köyler ve zulümden kaçan çifçilerdi.
Şimdi o soruyu sorana Bedir'i Uhud'u sorsak muazzam çapta savaşlardı der. Savaşın büyüğü küçüğü olmaz. Hele ki böyle önemli savaşların hiç olmaz. Bedir, Uhud ne kadar kutsalsa bizim milli mücadelemiz de o kadar kutsaldır. Unutmayın o dönemde boyunduruk altına alınmayan bir müslüman grubu yalnızca Ankara'daki bu gruptu. Onlarda cok geçmeden tüm ulusumuzu bağımsız kıldı.
Olur, savaşın büyüğü küçüğü olur.
@@mustafakahraman9686 yıkım veya felaket açısından doğrudur 1. veya 2. cihan harpleri gibi
Biraz önce bir bilgi aldım gezegende bilimsel bir çalışma başlatılmış senin adınıda versim yakında sana ulaşıp seni değerlendirecekler buralarda heba olmayacaksın
Arkadaşlar Bedir Uhud dediğiniz savaşlar objektif olarak değerlendirilirse çok küçük savaşlar savaşan kişi sayısına bakın kabile çatışması gibi bir şey kaç saat sürmüş Milli mücadele ile kıyaslanamaz milli mücadele savaş Bedir Uhud bedevi çatışması
Kemalistlik yapma
Dr Selim Erdoğan bu konunun tam uzmanıdır.
adamlar tam tersini anlatıyor niye tam tersi başlık atıyorsunuz
Tırnak işareti var yani bu iddia ile ilgili bir konuşma olduğunu vurgulamak için böyle bir başlık atmışlar.
Arapların tarihine sahip çıktığımızın yarısı kadar kendi tarihimize sahip çıksak çok daha farklı bilince sahip bir millet olurduk
Soru belli; II.İnönü diye savaş oldu mu yoksa masa başında mı uyduruldu? Siz konuyu savaşın büyüklüğüne küçüklüğüne getirdiniz, soruya cevap vermediniz.
Koskoca profesörler sırayla konuşmayı bilmiyor.
Ayşe Hür ve onun gibi düşünenler izlesin de öğrensin.
ayşe hür kim hocam
kurtuluş savaşını aklınca önemsiz göstermeye çalışan, kendisini tarihçi sanan biri
1919 ila 1922 arasında muazzam bir savaş oldu
Bedrin aslanları,,Bedr savası kaç kişiydi?
17 diye biliyorum ..
Hadsiz ne saçmalıyorsun neyi neyle kıyaslıyorsunuz
popcorna iyi sokmuş lafı
tek tek konuşun hiç bir şey anlaşılmıyor
Evet, Amerika hiç Ay'a çıkmadı. Bunu Kurtuluş Savaşı ile bağlantılamak bu savaşıda ayni seviyeye indirir.
2. İnönü'yü küçümseyen İsmet İnönü'nün bizzat kendisi. Hatıratında biraz bir iteledik, biraz onlar iteledi, o kadar, ciddi bir çatışma yaşanmadı (ya da buna benzer bir şeydi, uzun zaman oldu okuyalı) diyor kendisi.
popcorncu musun yunancı
1. kitapda olmalı
hangi kitapta geçiyor bu sözler?
@@Yourefaker Hatıralar kitabında. Kaçıncı ciltti hatırlamıyorum.
@@spiderho sözleri "1.inönü" ile ilgili söyledikleridir."Aakeri açıdan çok mütevazi bir savaştı"diye söyler İsmet Paşa. ..Aslında askeri açıdan bir savaş bile değildir..Yunan Keşif Harekatıdır.Bizimkiler çok zekice bundan zafer yaratmışlardır..Buradaki sıkıntı resmi tarih denilen yalanlar manzumesinin bunu 100 yıldır okullarda zafer diye okutmasıdır.
Ana kuzuları yine sadece sayıdan ibaret sayılıyor.
deniz kuvvetleri 1081
bana da mantıklı geliyo 1081
Sırasıyla konuşmayı beceremeyen insanlar anlatmasınlar bu meseleleri.
Cok gereksiz ve manası boş bir sohbet gercekten
Körler sağırlar birbirini ağırlar 😂
inönü , sakarya vb hepsi "kurtuluş savaşı" içinde olan "muharebelerdir "...
Car car car... bu ne lan önce oturup konuşmayı öğrenin. Herkes lak lak lak...
Üstünden yüz yıl geçmiş, hala gerçekler tam bilinmiyor.
Körler sağırlar birbirini ağırlar bir TV kanalı.
Gerçekler ortada. Ama sen gerçeği öğrenmek değil, kandırılmak istiyorsun.
Kanun kaldırılırsa daha rahat konuşulur. Üstü örtülen ve konuşulmayan çok şey var.
@@ozgur6738kanun konuşma demiyor. HAKARET VE KÜFÜR etme diyor . Ne biliyorsan yaz, söyle fakat HAKARET ve küfür yok. Tutturmuşsunuz kanun da kanun ne olduğunu bile bilmiyorsunuz.
@@cengizaydn5936 Adamın sevmediği adamı sevdiğini söyledi diye ceza yiyen adam var neden bahsediyorsun sen.. Eleştirdi diye kamudan atılanları falan söylemiyorum bile biraz araştır bu konudaki bağnazlığı anlarsın
@@ozgur6738 ayyaş diyenlerin nerelerde oldukları belli atamıza hakaret edip atılmadık iftira bırakmayan fesli soytarıların isimlerini caddelere verilip kitapları dağıtılırken bu kanunun hangi zulmüne laf atıyosun
yahu , daha " inönü 1 -2 nin " savaş olmadığını , muharebeler olduğunu bilmeyen kişilerin tarih , teknik analiz yapmaları gerçekten trajikomik
1 doçent 2 doktor 1 profesörün (hepsi tarihçi) tarih, teknik analiz yapmaları trajikomik ama seninki mantıklı himmm (bu arada akademik ünvanların artık bişey anlam ifade etmediğine ben de katılıyorum ş*mşir gibi soytarılar da prof ama hakkında yorum yaptığın adamları biraz araştır kardeşim bence
TDK muharebe : Savaşta yapılan çarpışmalardan her biri .
@@evrimkaya4124 evet ...savaş bütündür ..
@@melihuzun3764 neyini araştırayım ki ?...ben de akademik bi aileden geliyorum , ve nice proflar gördüm , ki gördüklerim eskinin profları şimdikiler gibi bol kepçeden değil , ona rağmen komedidir bizim bilim dünyası ...adamların araştırmaya değecek bi şeyleri yok ki , daha savaş ile muharebenin farkını bilmiyolar , ama konuda geyik yapıyolar ....)
@@evrimkaya4124ama Arapça savaş için harp ve muharebe aynı şey değil. Savaş bir ülkenin tüm kaynaklarıyla olursa savaş, muharebe sadece tsk savaşır o kadar. Yani savaş olması için iki devlet olağanüstü hal ilan etmesi lazım. Hatta şöyle kaynak vereyim. Uluslarası savaş nedir yaz. 20 sayfalık makaleler var okuyun anlarsınız.
İngilizler İstanbulu savaşmadan neden terketti, hep aklıma takılır!
Herifleri çevirdik yiyorsa çıkma dedik istersen savasiriz dedik adamların ellerinde ordu namına bir şey yok yunan ordusu var kovaladık direndiler vermemek için bir süre ne yapacaklardı padişahı da alıp gittiler.Azerbaycan savaşın da azeri ordusu ermenileri çevirdi yok edebilirlerdi durdular niye rusya istedi anlaşma yaptılar bizde anlaştık ya çık ya biz alırız dedik neyi düşünüp duruyorsun burdaki iki üç tane şerefsiz karalamak için iki kelime ediyor.Ikinci inönü olmadı diyorlar diyor maloglu mal bunlar utanmasa kurtuluş savaşı da olmadı der
Savaşacak askeri gücü mü vardı? 1915 İngiliz ordusunu, 1920'ler ile karıştırmamak lazım.
Savaşmaya gerek kalmadığı için. Malum meclisi basıp bazılarının önünü açmaları. Kapalı kapılar arkasındaki anlaşmalar, v.s.
@@wizardmcse Adamlara istanbulun anahtarını savaşmadan vereni sorgula istersen askerin silahlarını cephanelerini teslim edeni sorgula adamlar savaşmış kaybetmiş neyle savaşacaklar hint ordusu yok karşılarında Türk ordusu var gitmeyip ne yapacaklar savaşsa neyle savaşacak savaşacak gücü yok elinde sen yunan sevici tarihçilerin uydurduğu bilgi ile konuşuyorsun git araştır Kullandığın Ayyıldız ismini hak et bari.
@@wizardmcse hangi anlaşmalar vs vs diyorsun boş boş sallıyorsun yorum olsun diye
İsmet İnönü, 2. İnönü Savaşının 52. Yıl dönümünde savaşı anlatıyor - 1973
inönü vakfının videosu bizzat ismet paşa'nın ağzından savaş anlatılıyor
İnönü savaşı hariç her şeyi konuştular. Olmadı arkadaş 2. İnönü savaşı olmadı!
@@Lastruth1976 sen 80 yıl olmuş diye anlatılan saçmalığa takılmadında benim yazdığıma mı takıldın?
Yunan ordusunda mıydın arkadaş nasıl bu kadar eminsin . Yunan arşivleride bile savaş yer alıyor. Senin kaynağın var mı
He, he asında Kurtuluş Savaşı olmadı. 😂😂
Hem Fikir Olmanız Mümkün'mü? Hâyır...
Neden? Çünkü; Ezberletilmiş, Ön Kabûlleriniz Var..
Oysa; Târih ve Târihte Gerçekleşmişlik Tekdir..
Dikkâtli Tedbirli Temkinli İhtiyatlı ve Muhkem Olmanızı Tavsiye Ediyorum..
Âhir Kelâm Vesselam..
baba birbirinizin sözünü kesmeyin yav
Olsa, SİZE GİREN ÇIKAN NE?
Olmasa, SİZE GİREN ÇİKAN NE?