Si te hace sentir mejor, se dice que existe una versión alterna de la película, la cual iba ser más oscura y fiel al libro y cortometraje de 1972, esto se sabe por las canciones descartadas las cuales fueron descartadas porque no iban con el tono de la película y al escucharlas se puede notar eso!
También si vez los artes conceptuales y storyboard, según las palabras de cinco paul uno de los escritores de la película dijo que estaban decepcionados por los cambios que tuvieron que hacer en la película y por el rechazo de biggering, Intentaron ser fiel al libro pero los ejecutivos les presionaron a hacer la trama que todos conocemos
@@zer289Ojalá todos los involucrados que quisieron hacerla fiel al libro logren reunirse y hacer su propia adaptación sin la presión de los ejecutivos, quizás no tengan el presupuesto que Illumination tiene, pero sería genial ver algo más fiel.
Creo que el darle una cara al una vez hubiese funcionado si poco a poco hubiesen hecho que al transformarse en el una vez su rostro se mostrara al punto de terminar desapareciendo en señal de que alguien que quizo hacer las cosas distintas al final termino consumido en ser uno mas
EXACTOOOO hay un storyboard de biggering en el que eventualmente perdía su cara, no solo hubiera referenciado el libro sino también hubiera mostrado como pierde su humanidad y se deja consumir por la codicia y el orgullo
El pedo es que al personificarlo se hace individual todo un problema social de cómo se producen las cosas bajo el capitalismo, con una producción infinita, con recursos finitos en el mundo, es demasiado simplista y da un mensaje ligero de tono, porque oh no, si les digo que el mundo tiene explotación y todos participamos en ella a menos de que hagamos algo, cargan con responsabilidad y se hace más incómodo el mensaje, y por lo tanto, menos redituable. Xd
Es curioso ver al director explicando porque el una vez tiene un rostro para que podamos saber que es alguien de que quien podríamos aprender y que no es una especie de mounstro sin motivaciones reales, para después crear al villano más unidireccional, plano, inhumano y satanizado conocido por el hombre.
creo que el tipo no entendió la película y es mas que nada un resentido que no entiende , el personaje del una vez claramente tiene un deseo moral por cumplir ninguna empresa existente se creo por el mero deseo de joder se crea por el deseo moral personal de estatus y dinero cosa que la película capta perfectamente
Honestamente lo que mas disfruté de la película fueron los temazos, aunque dos (una, mejor dicho) canciones no compensaran una película que se supone adapta un mensaje así. En fin, illumination.
4:05 EXACTOOO en si todo el mundo que fue contruido al rededor del onceler cuando consiguió fama fue totalmente desperdiciado, hubiera sido tan interesante que mostraran más de como la compañía crecio tanto como muestran al final de hbcib, solo muestran como de la nada todo esta destruido, ni siquiera dan contexto de la infouencia que tenían los thneeds en esa época, si miranos el corto de 1972 se ve como todos lo alaban, le cantan, hay cosas mas alla de los thneeds a su nombre pero ilumination simplemente decidió decir que 'solo fue su familia' :/
Todo la película es un desperdicio de potencial, muchas canciones buenas que fueron eliminadas o cambiadas por otras, planes originales para la película fueron cambias por illumination una lastima
Nooooo, hermano, apenas yutub me recomendó éste canal y me ando viendo todos los vídeos. Creo que éste es el que más me ha gustado, increíble final wn m kede impatao asi ira 😮😮
También lo malo fue el final, primero todos estaban en contra del niño y la semilla, y solo bastaron unas cuantas palabras para que de repente todos estuvieran de su lado, como por arte de magia, pudieron haber hecho algo más convincente en este aspecto, como que forzaron demasiado el final. Ahh y el “villano” se supone que tenía mucho poder, cosa que casi no se vió.
Espero que illumination que ahora está muy arriba grasias a Mario bros la película agan una nueva peli de el Lorax y que sea fiel al libro y que esta vez no les de miedo el éxito
1. La pelicula de mario es como cualquiera del estudio, solo que como es de mario, la alaban. 2. Si no fuers por nintendo la peli pudo haber sido asquerosa
No, Illumination está tan engrandecido hoy en día, que hacer de nuevo al Lorax los haría más hipócritas de lo que ya demostraron ser por 2012, así que para no verse mal de vuelta, mejor ni lo intentan.
@@lulaz0o ya de por si hacer la adaptación le hicieron parecer muy hipócritas por haber alterado el mensaje del libro hoy en dia seria peor, por lo que mejor ni lo intentan
Recién acabo de conocer tu canal y me la he estado pasando viendo tus videos, lo único que vengo a decir es. . . 7:34 ese chtm te salió del alma, 10/10 excelente contenido PD: hablando en serio, es triste ver el potencial perdido que podía tener la película gracias a tenerse que ver rebajado por las ganancias, excelente video!!
Con solo escuchar las canciones demos en la banda sonora (si hay más canciones) esta claro que los escritores iban a hacer una película más fiel al libro (se teoriza que había un guion original en donde la trama era más seria y más oscura) pero los de illumination obligaron al equipo a hacer la trama que obtuvimos, una lastima
Si hubieran seguido los conceptos iniciales y los demos habria salido una muy buena adaptación que hubiera tomado ventaja de la duración de 90 minutos tipicos de las películas infantiles. En serio los conceptos y demos demuestran que entienden las ideas del libro y buscaron una manera de integrar lo nuevo con lo viejo en cuanto a tematica, narrativa y personajes. En serio, se nota que seguian mucho mas la caida en picada emocional que es el libro. Creo que lo único que mas pega es Buttle Battle Book y eso es una alegoria a la autodestrucción mutua de la guerra fría y spoilers no soluciona nada para el final. Volviendo al Lorax que pudo ser, ya todos sabemos de Biggering asi que no hace falta repetir, el tema es que si bien resalta no es la única. Muchas otras canciones demo hacen un muy buen trabajo en caracterizar y narrar. Aunque si puede que Biggering sea la mas completa y compleja. Y tenga el mayor cambio en la caracterizacion de el Lorax y el Onceler. Por otra parte Thneedville demo presenta aun con mas fuerza la sociedad ultra consumerista y tambien pone al personaje de Ted como un miembro activo de esto. Si, el concepto original del Lorax perderia su pov npc, pero tendria un personaje con fallas para poder desarrollarse y no solo hacer a o z por un crush. En serio da bronca que si no fuera por metidas de mano tendriamos una muy buena adaptación expandida.
Wow, me encuentro otro comentario sobre lo que pudo ser el lorax, estoy de acuerdo con todo se veía que había potencial en la película, para agregar más a la trama, originalmente la película iba a ser más oscura y más seria esto con solo escuchar las canciones demos, Thneedville iba a ser una distopía, no podían ver el sol por la contaminación, químicos alarmantes,los edificios estaban en ruinas, los ciudadanos eran materialistas,etc, también en la canción los ciudadanos cantan sobre una monta la con el nombre de su fundador (el onceler) que se convertirá en una cadena de pizzas dando a entender que todos de la ciudad saben quien es el y deben mantener su memoria, pero se volvieron tan materialistas y consumistas que mantenerlo ya no tiene sentido, Originalmente Ted iba a ser un niño mimado y consumista que quiere cosas que no tiene, de alguna manera se entera del árbol y Ted quiere tener uno por sus deseos egoístas y para ser el primer niño en la ciudad en tener uno claro su forma de pensar cambia al escuchar la historia del onceler y cambia para bien. hubo un comentario de uno de los escritores de la película (cinco paul) que contaba su frustración hacia el corte final, se frustro que la motivación de Ted sea la chica, eliminaran biggering, hacer la película más para amigos, etc. Tenían buenas ideas para hacer la trama de la película pero por la interferencia del estudio fueron obligados a cambiar la trama y suavizarla hasta hacer la trama que obtuvimos, lo cual lo vuelve muy frustrante si no hubiera sido por illumination hubiéramos tenido una buena adaptación.
Agrego que estoy de acuerdo con la idea de que se hiciera al Onceler una persona cualquiera. Porque si bien estoy de acuerdo con que una corporación no es una persona. y que lleva al conjunto de acciones e inacciones de muchos el llegar a tal o cual punto. Lo cierto es que tambien se trata de las acciones de las personas por si solas las que van llevando a un resultado u otro. El mantener al personaje como algo diferente de uno da la posibilidad de excusar como dijo CM.
Pudieron agregar la idea de que en un inicio tiene cara, pero a medida que avanza la película su rostro se oscurece más hasta que solo vemos sus guantes verdes como el original
alm yo solo habia visto la peli y tenia una vaga idea de lo que queria compartir el doc, pero madre mia....ya viendo la perspectiva completa ilumination cago el lorax
illumination le tuvo miedo al lorax, por eso lo hicieron bien qlero, si hubieran hecho biggering habría sido diferente Lo chistoso es que yo pertenecí al fandom del 2012 y vi mucha mierda ahí, no me quejo porque lo disfruté (?
Ese siempre ha sido el problema de gringolandia y Hollywood, tratar de idiotas a los niños y crearles cualquier porquería totalmente cuestionable porque “por la edad no la van a entender” es un poco como lo de Pollitos en Fuga y como nuestro mismo consumismo afecta a los animales y provoca su muerte para satisfacer nuestras necesidades, aquí pasa lo mismo pero en lo social, siento que hasta que los estudios dejen de capitalizar, de pensar cuantos millones de dólares les dejará en merch la siguiente película (Como lo está haciendo ahora Disney y sus nuevas películas) se dediquen a entregar lo que por años se les ha privado a los niños, contenido para ellos DE CALIDAD.
No solo eso también porque los padres son muy sobreprotectores con sus hijos pensando que se van a traumar, también que estamos en una época en donde no se puede hablar de un tema serio o oscuro sin que te critiquen o te funen (twitter) por lo cual se vuelve muy difícil traer contenido de calidad ya que cuando se trae o es muy repetitivo o muy aburrido, varias películas se tuvieron que simplificar o disminuir el tono para atraer a los niños porque una película infantil vende más que una película madura o seria (como le paso esta película)
El libro tambien era para niños y esta adaptación demostró lo que ilumination es capaz para arruinar una historia que promueve algo bueno que incluso hoy en dia aun sigue haciendo falta
![El mejor RPG que [no] puedes jugar (ft. @Jackal_YT , @mr.vicega )](http://i.ytimg.com/vi/hIAzzGEqStw/mqdefault.jpg)
Si te hace sentir mejor, se dice que existe una versión alterna de la película, la cual iba ser más oscura y fiel al libro y cortometraje de 1972, esto se sabe por las canciones descartadas las cuales fueron descartadas porque no iban con el tono de la película y al escucharlas se puede notar eso!
También si vez los artes conceptuales y storyboard, según las palabras de cinco paul uno de los escritores de la película dijo que estaban decepcionados por los cambios que tuvieron que hacer en la película y por el rechazo de biggering,
Intentaron ser fiel al libro pero los ejecutivos les presionaron a hacer la trama que todos conocemos
@@zer289Ojalá todos los involucrados que quisieron hacerla fiel al libro logren reunirse y hacer su propia adaptación sin la presión de los ejecutivos, quizás no tengan el presupuesto que Illumination tiene, pero sería genial ver algo más fiel.
Creo que el darle una cara al una vez hubiese funcionado si poco a poco hubiesen hecho que al transformarse en el una vez su rostro se mostrara al punto de terminar desapareciendo en señal de que alguien que quizo hacer las cosas distintas al final termino consumido en ser uno mas
EXACTOOOO hay un storyboard de biggering en el que eventualmente perdía su cara, no solo hubiera referenciado el libro sino también hubiera mostrado como pierde su humanidad y se deja consumir por la codicia y el orgullo
El pedo es que al personificarlo se hace individual todo un problema social de cómo se producen las cosas bajo el capitalismo, con una producción infinita, con recursos finitos en el mundo, es demasiado simplista y da un mensaje ligero de tono, porque oh no, si les digo que el mundo tiene explotación y todos participamos en ella a menos de que hagamos algo, cargan con responsabilidad y se hace más incómodo el mensaje, y por lo tanto, menos redituable. Xd
Lo único que se salva es la canción eliminada..."Biggering"
Biggering
@@Chtikitikiti9 Gracias...
Ojalá algún día hagan una adaptación del Lorax más realista, para mi tiene mucho potencial
lo triste esque su mensaje esta mas cerca ahora que nunca
@@Aaronmoss996 Verdad
@@grandavenger7113 Biggering es muy buena
Es curioso ver al director explicando porque el una vez tiene un rostro para que podamos saber que es alguien de que quien podríamos aprender y que no es una especie de mounstro sin motivaciones reales, para después crear al villano más unidireccional, plano, inhumano y satanizado conocido por el hombre.
What?
Ese pelón tuvo suerte que Miyamoto estuviera pisándole los pies todo el tiempo para no cagar Mario.
creo que el tipo no entendió la película y es mas que nada un resentido que no entiende , el personaje del una vez claramente tiene un deseo moral por cumplir ninguna empresa existente se creo por el mero deseo de joder se crea por el deseo moral personal de estatus y dinero cosa que la película capta perfectamente
@@juanluisisaiasgameplays6604 Pido perdón, no se escribir comentarios
Honestamente lo que mas disfruté de la película fueron los temazos, aunque dos (una, mejor dicho) canciones no compensaran una película que se supone adapta un mensaje así.
En fin, illumination.
Sisis pero el uriel sufrio mas que el una vez 🗿
🐀💎
El uriel se echo un rola pero murio desente
La gente recuerda esta película por la canción de cuán malo puedo ser de hecho creo que solo recuerdan la canción y nada más
el motax sirve mas como shitpots que como pelicula
*Fans de biggering cuando su empresa se engrandece*
*Uff, referencia y temazo*
Psdt: esta tremenda la cancion identifica a un villano
Creo que el "es para niños" esta siendo un problema severo en la industria del entretenimiento actual
4:05 EXACTOOO en si todo el mundo que fue contruido al rededor del onceler cuando consiguió fama fue totalmente desperdiciado, hubiera sido tan interesante que mostraran más de como la compañía crecio tanto como muestran al final de hbcib, solo muestran como de la nada todo esta destruido, ni siquiera dan contexto de la infouencia que tenían los thneeds en esa época, si miranos el corto de 1972 se ve como todos lo alaban, le cantan, hay cosas mas alla de los thneeds a su nombre pero ilumination simplemente decidió decir que 'solo fue su familia' :/
Todo la película es un desperdicio de potencial, muchas canciones buenas que fueron eliminadas o cambiadas por otras, planes originales para la película fueron cambias por illumination una lastima
Al menos Illumination aprendió de sus errores de eso al hacer la adaptación del Grinch
Nooooo, hermano, apenas yutub me recomendó éste canal y me ando viendo todos los vídeos. Creo que éste es el que más me ha gustado, increíble final wn m kede impatao asi ira 😮😮
También lo malo fue el final, primero todos estaban en contra del niño y la semilla, y solo bastaron unas cuantas palabras para que de repente todos estuvieran de su lado, como por arte de magia, pudieron haber hecho algo más convincente en este aspecto, como que forzaron demasiado el final.
Ahh y el “villano” se supone que tenía mucho poder, cosa que casi no se vió.
Sisi, ok, pero... Que tan ma-a-lo puedo ser 🗿☝️
Fun momo
Esa canción es igual de buena en español la igual que inglés
When estas asaltando un banco y ves algo muy brillante
Ahy esta *biggering*
Pues es lo único bueno de ése somnífero
A quien le importa si..
¡Algunas cosas mueren!
¡NO QUIERO OIR TU LLANTO!
¡Esto es tan gratificante!
Hasta la pelicula de La Gran Corrida tiene mejor desarollo que El Focos
Espero que illumination que ahora está muy arriba grasias a Mario bros la película agan una nueva peli de el Lorax y que sea fiel al libro y que esta vez no les de miedo el éxito
Debería hacerlo Dreamwoks
1. La pelicula de mario es como cualquiera del estudio, solo que como es de mario, la alaban.
2. Si no fuers por nintendo la peli pudo haber sido asquerosa
@@xxxxxxx7771 es verdad si no fuera por nintendo illumination hubiera echo lo que hace
No, Illumination está tan engrandecido hoy en día, que hacer de nuevo al Lorax los haría más hipócritas de lo que ya demostraron ser por 2012, así que para no verse mal de vuelta, mejor ni lo intentan.
@@lulaz0o ya de por si hacer la adaptación le hicieron parecer muy hipócritas por haber alterado el mensaje del libro hoy en dia seria peor, por lo que mejor ni lo intentan
7:35 jajaja, entiendo a este hombre
sinceramente cuando una película termina con los personajes bailando y cantando, de mi parte se me hace muy simplona [sk-イネックス]
Recién acabo de conocer tu canal y me la he estado pasando viendo tus videos, lo único que vengo a decir es. . .
7:34 ese chtm te salió del alma, 10/10 excelente contenido
PD: hablando en serio, es triste ver el potencial perdido que podía tener la película gracias a tenerse que ver rebajado por las ganancias, excelente video!!
Con solo escuchar las canciones demos en la banda sonora (si hay más canciones) esta claro que los escritores iban a hacer una película más fiel al libro (se teoriza que había un guion original en donde la trama era más seria y más oscura) pero los de illumination obligaron al equipo a hacer la trama que obtuvimos, una lastima
Si hubieran seguido los conceptos iniciales y los demos habria salido una muy buena adaptación que hubiera tomado ventaja de la duración de 90 minutos tipicos de las películas infantiles. En serio los conceptos y demos demuestran que entienden las ideas del libro y buscaron una manera de integrar lo nuevo con lo viejo en cuanto a tematica, narrativa y personajes. En serio, se nota que seguian mucho mas la caida en picada emocional que es el libro. Creo que lo único que mas pega es Buttle Battle Book y eso es una alegoria a la autodestrucción mutua de la guerra fría y spoilers no soluciona nada para el final. Volviendo al Lorax que pudo ser, ya todos sabemos de Biggering asi que no hace falta repetir, el tema es que si bien resalta no es la única. Muchas otras canciones demo hacen un muy buen trabajo en caracterizar y narrar. Aunque si puede que Biggering sea la mas completa y compleja. Y tenga el mayor cambio en la caracterizacion de el Lorax y el Onceler. Por otra parte Thneedville demo presenta aun con mas fuerza la sociedad ultra consumerista y tambien pone al personaje de Ted como un miembro activo de esto. Si, el concepto original del Lorax perderia su pov npc, pero tendria un personaje con fallas para poder desarrollarse y no solo hacer a o z por un crush. En serio da bronca que si no fuera por metidas de mano tendriamos una muy buena adaptación expandida.
Wow, me encuentro otro comentario sobre lo que pudo ser el lorax, estoy de acuerdo con todo se veía que había potencial en la película,
para agregar más a la trama, originalmente la película iba a ser más oscura y más seria esto con solo escuchar las canciones demos, Thneedville iba a ser una distopía, no podían ver el sol por la contaminación, químicos alarmantes,los edificios estaban en ruinas, los ciudadanos eran materialistas,etc, también en la canción los ciudadanos cantan sobre una monta la con el nombre de su fundador (el onceler) que se convertirá en una cadena de pizzas dando a entender que todos de la ciudad saben quien es el y deben mantener su memoria, pero se volvieron tan materialistas y consumistas que mantenerlo ya no tiene sentido, Originalmente Ted iba a ser un niño mimado y consumista que quiere cosas que no tiene, de alguna manera se entera del árbol y Ted quiere tener uno por sus deseos egoístas y para ser el primer niño en la ciudad en tener uno claro su forma de pensar cambia al escuchar la historia del onceler y cambia para bien.
hubo un comentario de uno de los escritores de la película (cinco paul) que contaba su frustración hacia el corte final, se frustro que la motivación de Ted sea la chica, eliminaran biggering, hacer la película más para amigos, etc. Tenían buenas ideas para hacer la trama de la película pero por la interferencia del estudio fueron obligados a cambiar la trama y suavizarla hasta hacer la trama que obtuvimos, lo cual lo vuelve muy frustrante si no hubiera sido por illumination hubiéramos tenido una buena adaptación.
Agrego que estoy de acuerdo con la idea de que se hiciera al Onceler una persona cualquiera. Porque si bien estoy de acuerdo con que una corporación no es una persona. y que lleva al conjunto de acciones e inacciones de muchos el llegar a tal o cual punto. Lo cierto es que tambien se trata de las acciones de las personas por si solas las que van llevando a un resultado u otro. El mantener al personaje como algo diferente de uno da la posibilidad de excusar como dijo CM.
Pudieron agregar la idea de que en un inicio tiene cara, pero a medida que avanza la película su rostro se oscurece más hasta que solo vemos sus guantes verdes como el original
nomás la mayoria la recuerdan por los memes o por las simps del onceler xd (me incluyo)
Es que tú no comprendes está adaptación 😎👌 eres de esos que se meten con joyas infravaloradas como CHIKEN LITTLE 😎👌 🥶🥶😈😈👌👌.
Originalmente once-ler no hiba tener redención
Con la canción biggering se ve que no iba a tener redención
@@zer289 Por eso encajaba perfectamente, pero illumetion dijo que no existía alguien tan malvado
Gracias, es una opinión que necesitaba escuchar
La mejor critica con shitpost de la vida xd.
uno viendo el video como si nada, y luego aparece esto 5:55
Jaja no lo esperaba, pero me dio risa
Jack: Eres una terrible adaptación
La película: Y que tan mala podría yo ser
*Muy* mala de echo.
Segundo video que veo de tu canal y me tiene enamora' tu locución y edición
Me gusto, podrias hablar de la adaptacion del Greench por Ilumation?
alm yo solo habia visto la peli y tenia una vaga idea de lo que queria compartir el doc, pero madre mia....ya viendo la perspectiva completa ilumination cago el lorax
A mi me gusto la película sinceramente, pero bueno cada uno tiene su opinión.
Wao, jak odia otra cosa que no sea DMC (BUEN VIDEO)
Como terminó me dejó con un silencio incómodo y un vacío inmenso... Buen video
Creo que con biggering en la pelicula hubiera ganado muchisimo.
Buen video amigazo, segui asi, seras grande
illumination le tuvo miedo al lorax, por eso lo hicieron bien qlero, si hubieran hecho biggering habría sido diferente
Lo chistoso es que yo pertenecí al fandom del 2012 y vi mucha mierda ahí, no me quejo porque lo disfruté (?
Tim burton debió dirigir la película, en mi opinión
Estamos de acuerdo con que Illumnation es probablemente el peor estudio de animación actualmente
Ese siempre ha sido el problema de gringolandia y Hollywood, tratar de idiotas a los niños y crearles cualquier porquería totalmente cuestionable porque “por la edad no la van a entender” es un poco como lo de Pollitos en Fuga y como nuestro mismo consumismo afecta a los animales y provoca su muerte para satisfacer nuestras necesidades, aquí pasa lo mismo pero en lo social, siento que hasta que los estudios dejen de capitalizar, de pensar cuantos millones de dólares les dejará en merch la siguiente película (Como lo está haciendo ahora Disney y sus nuevas películas) se dediquen a entregar lo que por años se les ha privado a los niños, contenido para ellos DE CALIDAD.
No solo eso también porque los padres son muy sobreprotectores con sus hijos pensando que se van a traumar, también que estamos en una época en donde no se puede hablar de un tema serio o oscuro sin que te critiquen o te funen (twitter) por lo cual se vuelve muy difícil traer contenido de calidad ya que cuando se trae o es muy repetitivo o muy aburrido, varias películas se tuvieron que simplificar o disminuir el tono para atraer a los niños porque una película infantil vende más que una película madura o seria (como le paso esta película)
Lo de "es una película para niños" fue sarcasmo verdad?
Illumination hace peliculas para niños.
Es una ofensa comparar al una vez de ilumination con akechi
Pero como dice mi esquizofrenia
Los memes no faltaron
El siguiente woshingo se aproxima, pero ten cuidado de como acabaras...
La concha del Lorax literalmente
Bro por que tus videos son tan god y por que tenes tan pocos subs, troste :(
proximo video: odio todo
o`hare es la unica razon por la que me gusta esa pelicula, no solo los memes sino todas sus escenas y cuando sale en camara se roba el protagonismo
Lo salvable de la pelicula son las dos canciones. Tampoco es para que tenga el fandom nostalfag que tiene
No me funen ami me gusto la cancion (¿Que tan malo puedo ser? Creo q así era😔🙏)
"¿Cuan malo puedo ser?" Ya me acorde XD
No mms qué buen video alv
Aun asi biggernig estaba increible 🤑🤑
como le haces para editar tan bien ?
Los que defienden la película nunca leyeron o vieron el lorax original y solo la conocen por los memes
También por la nostalgia
Pibe se toma una película de hace 10 años muy enserio
Termina igual
Y que tiene si es de hace 10 años???
@@jacklp
Nada pibe nomás me quería hacer el edgy
@@joshuaflores1711epopeya
@@jacklp si 12 años
Los 2 son wenos, la de illumination es más shitpost
El Drogax
el papu de la grasa :v
8:02 JAJAAJ
El lorax la he visto, era peque xd
Con razon no me gusto la pelicula, gracias por el video
Doctor sus
musica olvidable, doblaje feo en ingles, mensaje confuso y contradictorio etc
Ami me gusta *me funan*
**lo funa**
*lo funa* x2
Dr sus
waos
Chanclas
El torax
Es una película para niños mijo, deje de estar ching4ndo
Obligame
@@jacklp bruh
El libro tambien era para niños y esta adaptación demostró lo que ilumination es capaz para arruinar una historia que promueve algo bueno que incluso hoy en dia aun sigue haciendo falta
A
Me callaron la boca