🚩 Śnieżna Zima - Fotografia jest Fajna

[@klaras286]

...trudność dla fotografa, ale słońce i śnieg mają niepowtarzalny urok...takich momentów, przynajmniej u mnie, jest bardzo mało w tych czasach...
...dziękuję za filmik i pozdrawiam...

[@jacekpatka]

Miło zobaczyć że przybywa patronów kanału.

[@ed0xff]

W dzisiejszych czasach największa trudność przy fotografowaniu śniegu jest taka że trzeba doczekać się na tę dwa dni w roku gdy śnieg w ogóle leży na ziemi

[@DarthRatel]

Włączać. WŁĄCZAĆ nie włanczać 😉

[@maciekd.8556]

_- Ja nie wiem, też jeżdżę samochodem, tak samo jak pan. I nigdy mi nic nie ukradli! I zdanżam na czas, proszę pana!_
_- ZDĄŻAM!_
_- No właśnie - i pan zdanża!_
🙃

[@DarthRatel]

@maciekd.8556 😂❤️

[@Mrkrzyh]

gdy ktoś pyta jak robić zdjęcia na śniegu mówię ... szubko, jutro śniegu już nie będzie albo będzie zadeptany....

[@dczap2074]

Tak, najlepiej w czasie kiedy jeszcze pada😉

[@GrzegorzBłachnio]

Super pozdrawiam dokupiłem do Nikona D500 Coolpix P1000 co Pan myśli? Strasznie podrożały ostatnio P 1000

[@polum6539]

Helloł.
Fanie się słuchało lecz zauważyłem pewne niespójności
Najpierw opowiadasz że stosujesz filtr aby zmniejszyć kontrast między jasnymi i ciemnym a chwile potem słyszę że tańsze filtry są gorsze bo powodują że słabnie kontrast am zdjęciu o co chodzi ? Możesz wyjaśnić ?
Ja akurat stosuję filtr Polar aby subtelnie zwiększyć nasycenie koloru nieba i zieleni i zniwelować odbicia przy odpowiednim kącie padania światła.
Pozdrawiam i uważny słuchacz czeka na odpowiedź. ;)

[@MT-cq5wh]

A ja tej zimy ani raz na snieg nie trafilem bo zawsze albo jestem w pracy albo jak poza praca to sniegu nie ma :( :(

[@marcindomanski5692]

Panie Pawle bardzo lubię Pana oglądać i Pańskie filmy ale zauważyłem że ostatnio zaczął Pan troszkę już przynudzać. BTW: Na pokazanych zdjęciach bez i z filtrem bardzo mała różnica. Praktycznie niezauważalna.

[@user-ve3gh5xg9q]

A wystarczy wreszcie kupić bezlusterkowiec i nie ma już potrzeby spoglądania na ekran LCD. A po tym poznać kto dalej używa lustrzanki cyfrowej 😱.
Histogram. Wspaniała sprawa. Korzystam. Ale jeszcze lepiej jak ma się żywy histogram. Wtedy wiem jak będzie wyglądać zdjęcie zanim je wykonam. Ale tu też trzeba mieć bezlusterkowca. Tak, że Pawle. Bezlustro ma same zalety, a nie pare zalet jak to niedawno ująłeś 😮‍💨

[@dczap2074]

Też przesiadlem się na bezlustro. Prawda dużo zalet i przy ponownym wyborze bym lustra nie kupił, ale brakuje mi możliwość spojrzenia przez wizjer bez włączania aparatu.

[@marcinpawlik2324]

no ale niskie kadry łapie się z wyświetlacza odchylanego lub obracanego.

[@user-ve3gh5xg9q]

@dczap2074 no niby tak. Ale i tak 💩 zobaczysz jak jest zmierzch. Z wizjerem elektronicznym nie ma problemu. Wszystko widzisz. Bezlustro używałem razem z lustrzanką i pierwsze wrażenie WOW. Jak szybko ostrzy. Jak dobrze naświetla w trybie przysłony z obiektywami analogowymi vintage -bajka.
No i migawka elektroniczna. Nic mi nie nabija w shutter caunt ani nie klepie żadne lusterko. Same po prostu zalety.

[@anotsu91]

A jak ma się poprawne naświetlanie zdjęcia jesli jest śnieg na filmie czarno białym? Prześwietlić o 1 czy 2 EV ? Pozdrawiam.

[@PinholePodcast]

a jaki jest sposób pomiaru światła? Do której strefy chcesz wrzucić śnieg? Co poza śniegiem jest w kadrze? Negatyw trafi pod powiększalnik? Na jaki papier? Jaki w ogóle filmstock? Pozdrawiam :D

[@anotsu91]

@PinholePodcast pomiar z aparatu lub z aplikacji w telefonie. Do strefy myślę że 6 żeby był biały a nie szary. Może to być portret lub krajobraz czyli ogólnie 😜 negatyw tylko do skanu. Nie mam powiekszalnika i narazie się nie zapowiada, mam zbyt mało czasu na spacery z aparatem, a na odbitki nie miałbym go w ogóle :D

[@maciekd.8556]

@@anotsu91 Ale kolega nie pyta - czym mierzysz, tylko - w jaki sposób mierzysz? 🙃
Jeśli pomierzysz sam śnieg i według tego pomiaru ustawisz parametry ekspozycji, to śnieg wyjdzie Ci jako szara plama o 18% jasności, a reszta najprawdopodobniej będzie smolistoczarna.
Teraz - pytanie - co to jest ta "reszta"? I o tym właśnie jest ten film. 😀

[@PinholePodcast]

@@anotsu91 czyli to taki bardzo mało dokładny sposób pomiaru sceny- całej jako tako. Do tego nie do końca wiesz na co trafi obraz. Jest to całkiem ważka sprawa, ponieważ sposób naświetlania zależy od dalszej obróbki materiału. Skanując zawsze możesz suwaczkami tam trochę pomóc, ale jeśli srebro nie zapisze fotonów... Ważny jest film. Są takie, które wybaczają małą dokładność (HP5+), a są też niemiłosiernie punktujące (PanF+). Dlatego nie powiem, że +1EV zrobi Ci lepsze zdjęcia na analogu (chociaż zazwyczaj zauważam sporo niedoświetlonych kadrów wykonanych na filmach), bo musisz poznać swój światłomierz w aparacie, czy tam telefonie, film i do tego dopasować wywołanie, skan i postprodukcję. Materiały srebrowe zazwyczaj dobrze znoszą prześwietlenia (poza totalną ekspozycją po otwarciu aparatu z nawiniętym filmem).
Cóż, do "VI strefy" przy interpretacji AA możemy wrzucić cień na śniegu w słoneczny dzień (co najwyżej). Śnieg z zachowaniem tekstury VIII jak nic. Tylko, że nie mierzysz dokładnie sceny, nie wybadasz jej rozpiętości tonalnej i nie podejmiesz decyzji o naświetleniu. To taka tylko dywagacja teoretyczna.
Zdaję sobie sprawę, że więcej wątpliwości wprowadziłem odpowiedzią, ale trochę o to mi chodziło. Zachęcam do wykonania testu swojego filmu / wołania / sposobu skanowania. Zobacz jak wygląda prześwietlona klatka (biała) i jak wygląda niedoświetlona (czarna). Zrób pomiar białej ściany na szarość itd. Wtedy znajdziesz odpowiedź, jak korygować ekspozycję względem pomiaru przy zachowaniu stałego film stocku, sposobu wywoływania (chemii itd) i skanowania materiału.
Pozdrawiam
#TeamSrebro

[@anotsu91]

@@maciekd.8556 Ok, dzięki za odpowiedź ;)

[@krzysztofk327]

I nie było galeri 😉

[@piterus732]

Było może 😂 ;)

[@tomaszgalek2167]

Popatrz sobie na odbicia w wodzie. Dopiero wtedy mów że na obu poziomych zdjęciach nie ma różnicy. A poza tym to histogram jest bardziej pomocny do naświetlania zdjęć niż ekran lcd. Trzeba tylko rozumieć i umieć się nim posługiwać.

[@andrzejsas2885]

Kazde dodatkowe szklo na obiektywie pogarsza zdjecie

[@maciekd.8556]

Zatem dla "polepszenia zdjęć" musisz z obiektywu wydłubać soczewki... 😀

[@PinholePodcast]

zgadzam się. Najlepsze zdjęcia wykonuje się bez obiektywu. Pozdrawiam z delikatną dozą ironii!

[@jacek333d]

@@maciekd.8556 Słowo klucz: dodatowe. ;)

[@maciekd.8556]

@@jacek333d No, ale jak "pogarsza zdjęcie", skoro przez pół filmu leci - że filtr się zakłada dla polepszenia zdjęcia...? 🙄
Ja wiem, że może kosztem tego COŚ się pogorszyć - ale każda soczewka w obiektywie ma jakieś konkretne zadnie i coś tam polepsza kosztem pogorszenia czegoś innego.

[@marcinpawlik2324]

Histogram to podstawowe narzędzie do pracy z bezlusterkowce. Lustrzankowcy pierwsze co muszą zrozumieć to to że zdjęcie oceniamy na histogram (nawet podczas przymierzania wyświetlając np histogram w wizjerze) a nie oceniać na ekranik. To błąd powodujący że lustrzankowcy nieprawidłowo naświetlają zdjęcie, bo korygują do obrazka wyświetlanego. A on już jest skorygowany. Ja mam histogram wyświetlany zawsze w zdjęciu w wizjerze/ekranie. Trzeba tylko uważać na przepały w kanale czerwonym albo jak mamy żółte kwiatki i nauczyć się to korygować, bo histogram może dobrze tego nie pokazać.

[@maciekd.8556]

Histogram nie służy do ustawienia ekspozycji. W dodatku nie rozumiesz, że aparat wyświetla histogram PODGLĄDU, przez co pozostałe rozważania zupełnie nie mają sensu. W przeciwieństwie do ograniczonych "kamerunów" - "lustrzankowcy" to doskonale rozumieją. 😀

[@marcinpawlik2324]

@@maciekd.8556 Tak. Podglądu. A podgląd jest brany z matrycy. Czyli widzimy to co widzi matryca. W lustrzance tego nie widzisz bo uczysz się korygować to co widzisz na oko. A oko nie ma powiązania z matrycą. Lustrzankowcy właśnie po przesiadce na bezlusterkowca źle naświetlają bo korygują skorygowany podgląd. I narzekają na bezlusterkowce, bo to co się nauczyli nie działa czy też działa źle. A wystarczy korzystać z histogramu. Tak, z histogramem też należy nauczyć się pracować. A... i ten podgląd jest podglądem jpg nie rawa. Natomiast to jak ustawiasz ekspozycję jest związane z tym jak i w jakim stopniu obrabiasz zdjęcie oraz jakie możliwości daje matryca.

[@maciekd.8556]

@@marcinpawlik2324 To jak ustawiam ekspozycję, jest związane z MOJĄ decyzją wobec fotografowanego kadru! Bo ja jestem FOTOGRAFEM, a nie klikaczem guzików. 😀
Daj sobie spokój z tymi wywodami, bo to ewidentnie nie na Twoją głowę. Jeśli ustawiasz ekspozycję "na histogram", to w czasie tego ustawiania histogram sobie jeździ: lewo prawo, czyli jest odzwierciedleniem DOKŁADNIE tego, co na ekraniku robi się: ciemniej jaśniej. A zatem i tak wszystko ustawiasz "na ekranik" - choćbyś się tu nie wiem jak wypierał, wymądrzał i napastliwie wypowiadał.

[@marcinpawlik2324]

@@maciekd.8556 No ale patrzysz na histogram a nie na ekranik. Bo jasność ekranika możesz sobie skorygować jego ustawieniami czyli zmienia się jasność samego ekranika (w pełnym świetle dajesz full a normalnie to na 60%, sam wizjer też możesz ustawić niezależnie do własnych preferencji) a nie ruszysz parametrów ekspozycji zatem i histogram nadal jest taki sam. To inaczej jak patrzenie przez optyczny z otwartą i docelową przysłoną - bo tu zmieniasz naświetlenie. To jak ustawiasz ekspozycje związane jest też ze "światłoczułością" i szumowością materiału na którym naświetlasz ( w cyfrówkach matrycy). Jak będziesz ustawiał tylko na swoją decyzję bez innych narzędzi to wracasz do czasów przedświatłomierzowych - a po coś je wymyślono. Po prostu pracując z bezlusterkowcem opierasz się o histogram, a to co pokazuje ekranik jest tylko dodatkową informacją, na podstawie której możesz jeszcze sobie coś zmienić. Tylko że potem pracując na rawach widzisz co jeszcze możnaby poprawić. Dlatego dobrze podczas nauki fotografowania robić 2 kadry z ekspozycjami oddalonymi o 0,7EV - wtedy szybciej zrozumiesz i poznajesz swój aparat.

[@dczap2074]

Panowie po co te spór wiadomo, że naświetla się na siwtła albo na cienie w zależności co jest dla nas najważniejsze. Najlepiej szukać scen, któr mieszczą się w zakresie tonalnym naszej matrycy. Histogram to tylko narzędzie, które ma nam pomóc ocenić czy dana scena mieści się w zakresie tonalnym matrycy z pewną poprawką na znajomość z możliwościami naszego body. Jak naświetlam na światła, to do prawej strony histogramu i patrze na tz zebrę, utratę szczegółów, jak nie miga to dobrze i tyle w temacie. Pozdrawiam.