Der Panther im zweiten Weltkrieg,hatte auf 1000 m, eine Treffgenauigkeit von etwa 100 Prozent.Das wurde verlangt.Was viele nicht wissen, der Panther mit seiner überaus präziesen 7,5 Langrohrkanone hatte eine höhre Durchschlaftskraft,als der Tiger 1 mit der 8,8Kanone.
Hey Buddy. Gute Videos und passende Mucke! Nur wären weniger Fakten und etwa mehr direkte Vergleiche spannender. Und vielleicht hab ich es verpeilt, aber zum Namen gehören immer auch Herkunftsland und Einführungstag ( ja weiss das moderne Technik so gebaut ist,dass sie immer wieder neu aufgerüstet werden kann). Dennoch High Five Dood !
Zum Beispiel 9:06 . Platz 1 fetter Tank aber wie heißt der ? Dann kommen nonstop Fakten die hier bestimmt 99% nicht verstehen bzw. vergleichen können. Zumal die Einblenddauer nur 2 Sekunden beträgt. Mein Vorschlag : Mach dein Video etwas mehr für die breite Masse. Die Fakten gehören in die Beschreibung. Sei gegrüßt!
Es gibt selbst amerikanische Panzerexperten die das gegenteil behaupten. Der Leo 2 wird von den meisten Panzerexperten als das beste gesamtpaket ( Panzerschutz, Mobilität und Feuerkraft ) angesehen. Da der Leo auch der erfolgreichste Exportpanzer aller Nato Staaten ist wird es wohl auch stimmen.
***** Der Abrams hat auch nur gegen ältere Panzer gekämpft und vermutlich auch mit schlechter Ausgebildeten Besatzungen. Das ist auch nicht gerade Aussagekräftig. Was soll der Leo 2 der die selbe Kanone trägt und auch sonst dem Abrams sehr ähnlich ist da schlechter machen? Der Leo 2 war im Afghanistan Krieg im Einsatz und hat mehrere schwere Attacken mit Sprengfallen überstanden, die den Abrams wohl zerissen hätten. Da der Abrams meines wissens keinen speziellen Minenschutz hat. Fakt ist das schon Abrams Panzer zerstört wurden. Währen du im Internet kein Bild eines zerstörten Leopard 2 Panzers finden wirst.
+Maxiplay2002 der abrams ist einfach in vielen Fällen zu schwer und sinkt ein ausserdem hat er eine gasturbine die zwar von luftfiltern geschützt ist trotzdem kann immer sein dass sand in die turbine gelangt und dann gibts ein Feuerwerk
Ich denke mal, dass der T-90 bzw. der neue T-14 vielen dieser Panzer weitaus überlegen ist. Das aber Platz 1 der deutsche Leopard ist, finde ich verdient und auch richtig. Daumen hoch :)
T-90 ist ein relikt aus den 70er Jahren... umbenannter T-72BU (T-72B mit T-80U teilen gepimt) nichts neues nichts modernes Kanonenfutter für alle hier genannten Panzer
Der T90 MS ist kein Relikt... Wenn es danach ginge wäre der Leopard auch ein Relikt aus Entwicklungen aus dem 2. WK. Kanonenfutter ist der T90 garantiert nicht. Russland hat eines der modernsten Waffensysteme.
Schallrausch wenn man keine Ahung hat einfach Klappe halten der T-72BU aka T-90 ist eine Entwicklung aus den 1960ern die 1972 eingeführt wurde und auch auf noch älteren Design aufbaut...der Leo2 kam später und war ein völliger Neuanfang... BTW T-90 MS gibt es nicht denke du meinst T-90 SM ...die russische Armee verfügt nur über T-90 (T-90K Führungspanzer mit mehr Funkausrüstung) und T-90A Zur Zeit gibt es kein einzigen T-90SM der irgendwo auf der Welt im Truppengebrauch steht Russland T-90 und T-90A Algerien T-90SA (Exportversion des T-90A) Aserbaidschan T-90S (Exportversion T-90) Indien T-90S und T-90IN (Exportversion T-90A speziell für Indien) Syrien gebrauchte T-90A der Russen Turkmenistan T-90S Uganda T-90S zur Zeit exestierende versionen des T90 T-90 aka T-72BU T-90K (T-90 mit mehr Funk) T-90E vereinfachte Exportxersion des T-90 T-90S Exportversion des T-90 T-90SK (T-90S mit mehr Funk) T-90A geschweisster Turm T-90SA Exportversion vom T-90A T-90AK (T-90A mit mehr Funk) T-90M neue Komandantenkuppel mit Wärmebildgerät, verbessertes Getriebe, 1130PS, Shtora2, verbesserte Kanone T-90SM Exportversion T-90M T-90IN T-90A speziell für Indien Den T-90 kann man mit den extremen Kampfwertseigerungen auf Basis Leopard1 Chieftain M60 vergleichen deren Basisdesign stammt aus der gleichen Zeit... Leopard1 C2 up.picr.de/1032730.jpg
nagmashot Junge! geh mir nicht auf die Eier... den T90 MS gibt es und es ist die letzte Entwicklungsstufe (2009) des T90. In Zukunft wird dieser nicht mehr weiterentwickelt, da sich Russland auf den T14 Armata konzentriert. Der T90 MS ist durchaus ein ernstzunehmender Gegner, selbst für den Leopard 2. Klar hat er eine deutlich geringere Panzerung, klar ist die Feuerkraft nicht einer KWK120 L55 gewachsen. ABER, und das ist absichtlich groß geschrieben, hat der T90MS gewaltige Vorteile in anderlei Hinsicht. Geringeres Gewicht mit der dadurch verbundenen verbesserten Luftverladbarkeit, und deutlich besseren Gelände Eigenschaften speziell bei Matschigen Bedingungen, wo vor allem der M1A2 riesige Defizite besitzt. Was bringt der modernste Leopard wenn er im Modder fest hängt und selbst die Bergung unter Kampfbedingungen kaum möglich ist. So stellt er selbst für einfache Infanterie Einheiten kein großes Problem dar. Zudem sind die Kosten sowohl für Anschaffung als auch Unterhaltung DEUTLICH geringer als bei den westlichen Produkten. Wartungsarbeiten am T90 sind leicht ausführbar durch die primitive Bauart die du ja so anprangerst. Der Leopard ist dagegen schon fast overengeneered. Dann sollte man die Varianz der Waffensysteme beachten. So verschießt der T90 MS auch "AT11 Sniper" Raketen, was die geringere Mündungsenergie locker wett macht. Und zu guter letzt ist der T90 MS als einziger MBT weltweit über funktionierende Schutzmaßnahmen wie Soft- und Hardkillsysteme (Schtora und Arena) ausgestattet. Was auch die geringe Panzerung nebensächlich werden lässt. Ich könnte noch zig weitere Gründe nennen, aber ich denke das sollte wohl reichen. Und der T14 wird das nochmal bei weitem toppen, da er in etwa gleich gut gepanzert ist wie schwere westliche Panzer und das bei deutlich kleinerer Baugröße (Trefferwahrscheinlichkeit) und Gewicht. Also Jungs, lehnt euch mal nicht so weit aus dem Fenster.
Es gibt keinen Leopard 3! Rheinmetall hat den Leopard MBT REVOLUTION präsentiert, aber die Bundeswehr hat keinen Kauf etc. angekündigt, das heißt, dass das Ding nicht vor ca. 2025 eingeführt wird. Oder wo hast du das gelesen?
Ne diese seite hat kaum artikel über russland dessen poltik übrigens auf die Bürger scheißt aber der leooard 3 ist bereits fertig doch es wurd noch geklärt was alles übernommen wird dabei können die nebelraketen und die touchscreens sein
Einen Panzer der noch nie einen echten Kampeinsatz gesehen hat, als stärksten Panzer hinzustellen, halte ich für ein wenig " überpatriotisch "...Allein das man eben nicht weiß, wie der Leo im echten Kampfeinsatz sich verhält, stellt ihn deutlich hinter Merkava und Abrams und Challanger. Wenn du also einfach nur rein von den Datenblätter hergehst, müsste an erster Stelle der Armata stehen, welcher übrigens auf eine 152mm Kanone aufgerüstet werden soll. Laut russischem Hersteller ist das kein Problem beim Armata
Der Leopard 2 war bei den Dänischen und Kanadischen Streitkräften im Afghanistan Krieg im Einsatz . Bei Manövern mit den anderen Panzern hat der Leo 2 fast immer gewonnen und er wird auch von vielen Panzerexperten anderer Länder als das beste Gesamtpaket ( Feuerkraft, Mobilität und Panzerschutz ) aller modernen Kampfpanzer angesehen. Da man Gefechte durch moderne sensoren und Laser heute sehr Realitätsnah simulieren kann, sind solche Manöverduelle durchaus Aussagekräftig.
Heinz Sielmann Afghanistan als Kriegserprobung herzunehmen ist schon sehr grenzwertig, da es in Afghanistan kein Panzerkampf gibt. Der Leo 2 hat noch nie im echten Einsatz einen Panzerkampf gegen einen anderen Panzer bestritten, das meinte ich damit. Der Merkava übrigens auch nicht. Challanger und M1 wären also die einzigen Panzer hier im Video die sich schon im echten Panzerkampf bewährt haben. Die Feuerkraft ist die Selbe wie beim M1, benutzen beide die gleiche Kanone, dank diesem Uranscheiß hat der M1 sogar eine bessere Feuerkraft.
kein moderne Panzer hat bisher einen Kampf gegen gleichwertige Gegner geführt also ist der Begriff Kampferfahrung bei ALLEN modernen Panzern ohne Bedeutung... da kein einziger gegen gleichwertige Gegner gekämpft hat sondern nur gegen Infantrie oder gegen uralttechnik Werder M1 Leclerc Challenger 2 Leo2 T14 K2 Type 90(Japan) Type 10 (Japan in Dienst seit 2010) etc. haben noch nie gegeneinander gekämpft also hat kein einziger echte Kampferfahrung
Schwarzblut666 War Afghanistan kein Krieg? Die Taliban haben durchaus die Mittel um einen Panzer zu knacken auch wenn sie keine eigenen Panzerverbände haben. Eine gut vorbereitete Sprengfalle oder Hinterhaltangriffe mit Panzerfäusten sind sicherlich gefährlicher für einen Panzer als der Kampf gegen veralterte Panzer wie sie den M1 und Challenger 2 Panzern gegenüberstanden. Übrigens hat noch kein moderner Kampfpanzer einem gleichwertigem Modell im Kampf gegenübergestanden. Deshalb bleiben halt nur Manövertest Gefechte als vergleichsbewertung übrig und da hat der Leo 2 fast immer gewonnen. Durch den Einsatz moderner Sensoren und Laser sind solche Testgefechte schon sehr Aussagekräftig. Es fehlen halt nur echte Tote und der Angstfaktor selbst getroffen zu werden ist nicht so hoch. Ansonsten ist es wie ein echter Panzerkampf. Das der Leo 2 auch der meist Exportierte westliche Kampfpanzer ist kommt sicherlich auch nicht von ungefähr. Schließlich geht es bei solchen Geschäften um zig Millionen bzw. Milliarden Euro.
der erste Platz sollte der T-14 armata sein der russischer Panzer ist der superpanzer selbst in Wikipedia steht das der t 14 der superpanzer ist und selbst Weltrekorde hält
Was steht da bitte? Der T-14 hat keinen einzigen Gefechtseinsatz, massive Defizite bei der Motorkühlung und dem Feuerleitsystem und ist bei jedem kleinsten Problem mit der Kanone oder dem Ladeautomaten mangels Wartungsmöglichkeit sofort kampfuntauglich.
Also vom Aussehen liegt der Merkava MK4 deutlich vor den Amis und Britten. Mir gefällt das flache Turmdesign mit der V-Form, die wohl Treffer ablenken sollen. Gerade bei den Britischen Panzer habe ich ziemlich viele Stellen gesehen, wo ich dachte das das Schwachstellen wären. DIe sind wohl beide in die Jahre gekommen.
....mag ja sein, dass jetzt viele vom T-14 begeistert und voreingenommen sind. Aber technische Parameter sagen noch garnichts aus. Sicherlich ist er auch umfassend getestet. Aber ein Test ist kein realer krieg. Auch bringen Parameter-Vergleiche garnichts. Es ist sehr naiv und engstirnig Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Erstmal der Zeitpunkt der Entwicklung.....Auch die eigentliche Einsatzspezifikation. Es bringt also garnichts, wenn man den T72 mit Leo2 vergleicht, wenn man weiß, dass in Mitteleuropa der T72 (ob in den russischen oder anderen Armeen/NVA)nur für den Kampf aus der 2.Reihe geplant war, HINTER den T64/T80/.Deswegen war die Zieloptik und damit auch die Zielerreichbarkeit nicht dafür vorrangig konzipiert, gegen den LEO2 anzutreten. Es nützt ja nichts, wenn die theoretisch Reichweite der Granaten zB 3,5Km sind, aber ich den LEO erst bei 2,8Km sehe,und er mich aber schon bei zB3,8 Km !? Ausserdem spielen so viele Faktoren eine Rolle, die Gefechtsentscheident sind. Aufklärung, Ausbildungsstand, Zusammenwirken mit anderen Waffensystemen....Und vergessen wir nicht, es hat noch nie eine absolut perfekte Waffe gegeben. Jede hat seine Schwachstellen. Und ich denke mal, da die geplante Produktion des T14 aus wirtschaftlichen Gründen runtergeschraubt wurde, und so ein Elitepanzer auch erst nur in Russland bleibt(Technologie), also höchstwahrscheinlich in Konflikten vorerst nie dem LEO oder Abrahams gegenüberstehen wird. Auch wenn damit zu rechnen ist, dass später in Indien in Lizens produziert wird,so ist dann, so ca.nach mindestens 7-10 Jahren, auch schon nicht mehr eine Vergleichbarkeit gegeben, da der T14 in die Jahre gekommen, und der Westen dann eventuell schon den LEO 3 hat, und Nachfolger vom Abrams .... Es braucht sich also niemand für irgenteinen Panzer EREIFERN. Emotionen sind vielleicht ehrbar, aber irrelevant und nicht objektiv.
naja der t14 bekommt ja nicht mal ne parade hin ohne abzufackeln, und bis der effektiv ist gibts den leo 3 und der wird warscheinlich die nächsten 50 jahre den russenpanzern überlegen sein
t90 ms und t14 armeta hat er vergesen aber die russischen panzer werden ja immer unterschätz ob wohl der t14 ist der erste panzer der russischen produktion also kampfpanzer der t90 war noch aus der sowjets zeiten aber er wurde stark modenisiert t90 ms
Der Leo fährt sogar mit fritten fett!!!Der M1 nur mit Kerosin!!!Übrigens der neue Landungspanzer der amis!Wie ich finde geiles Auto"Jet antrieb"!!!MTU Motor
naja der T90 hat nur ein Problem er ist ein T72 sein richtiger Name war T72BU und keiner will einen T72 haben deshalb wurde der Name in T90 geändert man will ja auch Geld verdienen damit und wenn jetzt einer sagt der T90MS ist top der ist nur die Export Version achso ein weiteres Problem gibt es mit dem er ist ein russisches Produkt wie war das mit den Kindern vor den Russen Kasernen wenn die Panzer rausfuhren sie sagten nur: 1, 2, Schrott
Nun ja, das was du da negativ anfügst ist eine Sache, die Bilder der Geländeübung/Vorführung eine andere. Außerdem, wer hat als "Normalbürger" schon das Wissen das du hier suggerierst? Nun?
Ha-Ha-Ha!!! da lache ich laut!!! alle Panzer mit Handladung, cool... T-90 (Russen) hat eine Trommel Magazin mit automatische und variablen ladund, zwieschen Panzerbrechende, Explosive und Lenkende Geschosse. Trommel über 30Stk. und das alles kann im Drei Minuten abgefeuert sein, mit Genauigkeit ca98% auf 3km. Der Typ, der dieses Vodeo gemacht, hat 0.0 Ahnung!!!
1: Abrams, nicht Abraham. 2: Der M1 besitzt die weitaus kürzere und schwächere version der Rheinmetall 120mm glattrohrkanone, die L44. Der Leopard 2 nutzt die neuere Version, die L55.
1. Er hat Platz 2 durchelassen 2.T90 ist besser als alle Panzer bis auf T14 Armata 3. Da T90 nicht genannt wurde ist Leopard auf diesem Video an der richtige Stelle!!!
Sorry aber der Leo ist schon viel zu schwer wie soll sich dieser in Tiefschnee oder extremen Dreck noch fortbewegen? Da sind die T panzer viel zuverlässiger
Der Leopard war noch nicht einmal im Krieg woher soll mann wissen das er der beste panzer der Welt ist .Auf den 1.platz müsste eigentlich der russische t-14 armata .
Ein Freund von mir war Schütze auf einem Leopard 1 mit M5 Turm. Seine Einheit 10 Panzer mussten einmal einen Alarmstart machen. 5 sprangen nicht an - 2 erreichten das Tor der Kaserne nicht. Das heißt:effektiv waren von dieser Einheit nur noch 3 Panzer. Eventuell sollte dies mit berücksichtigt werden. Panzer die dann auch tatsächlich funktionieren. Weiterhin wäre es schön wenn russische und chinesische Panzer mit aufgeführt oder bewertet werden. Nur weil sie von feindlichen Systemen gebaut werden muss es nicht heißen, dass sie schlecht sind. Der russische Panzer hat z.B. eine höhere Reichweite als der Leopard 2.
Reichweite... Leo2 500km T-62 450km T-64 400km T-72 450km T-80 350km T-84 450km T-90 375km T-14 500km welcher russische Panzer hat eine höhere Reichweite? Die Geschichte mit dem Panzern ist frei erfunden... es gab keine Leo1 Einheiten mit 10 Panzern und kein M5 Turm... Leo1 Kompanie hatte 3 Züge a 4 Panzer plus Kp Chef = 13 Panzer Wenn das schon nicht stimmt dann stimmt der ganzer rest auch nicht. Es gibt außerdem Alarmstart nur bei den Kampffliegern... bei den Panzern sah das früher anders aus... als erstes wurde bei Alarm das persönliche Gerödel und die MG´s aufgeladen, dann fuhren die Panzer auf den STOÜPL dort wurde dann aufmunitioniert wenn nötig nochmal vollgetankt und Verpflegung verteilt... falls es bis dahin nicht zum Alarmabbruch imd Entwarung kam setzten sich die Böcke in den ihnen zugeteilten Kampfraum in bewegung... um dich völlig lächerlich zu machen der Leo1 ist wohl einer der zuverlässigsten Panzer überhaupt... in der Panzerfahrschule in Munster standen zu meiner Zeit Exemplare im Dienst die schon über 50.000km runter hatten (bei der NVA wurde gefeiert wenn ein Bock 6000km schaffte bevor er generalüberholt werden mußte)... der Leo1 war einer der am gründlichsten erprobte und getestet Panzer der je gebaut wurde über 55 Prototypen und Nullserie wurden für reine Testzwecke gebaut und durchlief eine Knallharte Testphase von Dauerfrost in Finnland bis zur Wüstenerprobung... Das Resultat dieser Mühe zeigte sich schon bei ersten Tests mit AMX 30 bei nahezu identischen Leistungsgewicht beschleunigte der Leo1 18% schneller und erreichte 10% mehr Höchstgeschwindigkeit das bei niedrigeren Verbrauch und größerer Reichweite
+"MrRampagne27"+ Schon einmal vom russischen ARMATA gehört? Der ERSTE Panzer des 21.Jahrhunderts und damit mindestens (!) 10 Jahre VORSPRUNG in der modernen Panzerentwicklung gewonnen.
+michi20438 jaja was ham die amis abstürzente jets eine f22 die sie sich nicht leisten können einen in der wüste nicht funktionierenden panzer soll ich weiter machen?
Ich denk mal, man kann über die Klassierung geteilter Meinung sein - ich persönlich wäre ein Fan des Merkava wegen des Schutzes den der bietet, aber wie gesagt das ist Ansichtssache
Ich find den merkava auch geil weil in modernen kriegen weniger Probleme mit sand hat als andere modelle besonders der abrams hat da ein großes porblem mit seiner gasturbine
1: Armata t 14 2: Leopard 2 3: T90 MS 4: Abrams 5: Challenger 2 wobei eigentlich ist der t 90 MS auf Platz 2 da die munition vom Leopard 2 zuschwach ist kommt er nich durch die pnzerung durch ! und der Leo hat keine Kriegserfahrung ! wie der T90
hey find ich gute, da schreibt einer der selbst keine ahnung hat, find ich einfach geil, wieso soll er auf dich hören ? ! danke gefählt mir, ps: wocher willst du wissen das ich keine ahnung habe ? danke im vorraus.
Leo2 Platz 1 = lustitsch Dem M1 und dem Cahllenger 2 ist er je nach Einsatzgebiet teils deutlich unterlegen. Er hat lediglich eine bessere Kanone und gegenüber dem M1 den besseren Antrieb (aus Sicht der Kosten und des Nachschubs). Ansonsten ist er klar unterlegen. Dem K2 ist der Leo in absolut jeder Beziehung unterlegen. Den T90M sollte man nicht unterschätzen, denn was Kosten und Nutzen angeht ist das auch ein Anwärter auf den Tron der ganz sicher nicht dem Leo gebührt. Die Situation entscheidet welcher Panzer der Beste ist, in keiner Situation wird es der Leo2 sein.
jop du bist ein entwicklungs Fehler und nicht t14 armata und ich hab nie behauptet das t90ms der stärkster panzer ist es war nur eine frage mein freund -:)
na du hast doch gesagt das t14 armata entwiklungsfeler ist. und ich hab hier kein t90ms hier gesehen also ich hab immer noch keine Antwort mein freund :-)
junge armata is noch in der Entwicklung das is neue Panzer und es wurde nicht auf eine schnelle weise Entwickelt Russland befindet sich nicht im krieg(es ist kein 2 Weltkrieg) wo die keine zeit haben ! im video hab ich kein t90ms gesehen :-)
Der Leo ist und bleibt ein Trainingsweltmeister,genau wie der Puma.Alles toll anzusehen aber nur heiße Luft. Im echtem Einsatz,der hoffentlich nie eintritt,wären diese überzüchteten und übergewichtigen Monster von einer hohen Ausfallqote betroffen also hochwertiger Schrott. Spreche leider aus Efahrung.Mit 2 Zügen zum Gefechtsschießen,am Ende waren noch 3 Fahrzeuge einsatzbereit. Bei den anderen ,Plane drüber und erst mal auf der Platte abgestellt.Sorry, kommt wie gesagt nie dazu das sich diese Kisten mal beweisen müssen.
Nein. Überraschenderweise eben nicht. Der M1 Abrams zum beispiel nutzt die in Lizenz gefertigte Deutsche L44 Glattrohrkanone von Rheinmetall (Amerikanische bezeichnung: M256). Der Leopard 2 nutzt ab der A5 version (A6/A6M/A7/A7+ im dienste der Bundeswehr) die neuere, längere und stärkere L55.
OK. ich gebe mich geschlagen, man sieht das du ein guter Panzer kenner bist aber in allgemeinen, was denkst du welche Waffenproduktion besser ist Amerikanische oder Deutsche? Und ich meine die Verarbeitungsqualität, Treffsicherheit usw.
Merkava's schwachstelle. Scheiß Panzerung hinten. Leopards schwachstelle. Schuss unter den Turm. Solch ein Turm Design versteh ich ganz einfach nicht. Statt unten flach mit der Wanne zu sein. Nein man macht den Turm spitz vorne, damit das Geschoss unter den Turm abprallt. Ein APFSDS Geschoss und die Turm Panzerung würd vorne gar nichts bringen durch solch ein Design
Da waren viele Features noch nicht einmal eingebaut, aufgrund derer er so stark sein soll. Die Feuerreichweite würde ich auch mit Vorsicht genießen, auch gerade da Feuerkampf von der Oberfläche der Erde ja eigentlich eh nie auf mehr als 2 km ausgetragen wird. Vielleicht ein Kandidat für die Liste, sogar unter den top 3, wobei ich finde das die alle sehr nah beieinander liegen und bei allen und auch beim T14 der Vergleich nicht möglich ist, da praxis test und Nachvollziehbarkeit der Daten nicht möglich ist..
der Amrams ist der teuerste und schlechteste Panzer in dieser Liste überhaupt der verbraucht 30 liter nur beim anlassen des Motors direckt und braucht immer ein Hadikap dazu er hat ein Gasturbine und strahlt hinten eine menge Hitze aus was ein gutes ziel für wärmesuchenderacketen bitet er ist viel zuteuer und zuschwer der beste Panzer der welt ist ARMATA T14 Russiesche Herstellund und der Merkawa 4 die 2 sind top der Leopard ist auch Gut aber wieder zukomplieziert bei der herstellung und zu teuer
Leider nein, Abrams und Leopard und alle anderen bis auf der K2 haben soweit einen Einsatz hinter sich. Auch der Leopard. K2 und der Armata waren bis jetzt nur auf Paraden. Klar kann der T14 der beste Panzer der Welt sein. ABER Technik sag ich nur. Der ist dabei sicherlich nicht unkompliziert zu bauen, im Gegenteil und die gaze Automatik ist auch wieder ein Nachteil. Auch bei dem ganzem Schutz.. Treffer am Turm Automatik fällt aus.. war es das...
Andrey Stoll wie wäre es mal wenn du nich so ne scheise laberst den M1A1/A2 gibt es auch mit diesel motor informier dich bitte bevor du etwas schreibst wovon du keine ahnung hast
der Tiger I war schon ein sehr gefährlicher Gegner gewesen. Mich wundert es nur, daß die Amis auf den dritten Platz gekommen sind, da die doch sehr viel in Militärforschung reinstecken.
Das ding is einfach zu hochentwickelt ne turbine in nem panzer der dauernt von sand umgeben ist funktioniert einfach nicht irgendwann gehen die luftfilter wegen irgendwas kaputt sand kommt in die turbine und kaputt ist sie ansonsten ist das ding so schwer dass es gerne mal stecken bleibt was in einem krieg relativ ungünstig ist XD
Nachdem Zweiten Weltkrieg wurden Deutsche Waffeningenieure und Techniker mit in die USA , England , Frankreich und Russland genommen. Jeder wollte ein stück Deutsche >Militärtechnik abhaben.
Die Luftfilter gehen nicht kaputt, sondern setzen sich mit Staub zu.Ist eine Wartungs Angelegenheit.Ansonsten ist das ding in etwa so schwer wie alle modernen Kampfpanzer: M1 A2 65metrische tonnen, Leopart 2 A 6 ca63 tonnen.
Do not try to use Google transalte ok.. T-14 is bullshit u know... And I dont belive the TH-cam videos saying whish tank in the World could be the best.. I belive in the main stats of the international-millitary-union.. the don't lie, like u do
der leo is auf dem prinzip des tiger 2 aufgebaut worden und er ist momentan der beste panzer in der welt sollen die amis heulen unser zielsystem ist schneller und besser (das wollen die schon lang haben lach) nun auch der russe sagt jep das ist ein panzer der uns echt paroli bieten kann und das ist respekt
Gab es wieder mal ein Wettbewerb oder war es nur schießen? Es gab ja mal den Wettbewerb in Canada glaub ich den der Leopard immer gewonnen hat mit deutscher Besatzung das einzige mal das Deutschland nicht gewonnen hat waren es die Holländer aber auch mit Leopard.
Gab es wieder mal ein Wettbewerb oder war es nur schießen? Es gab ja mal den Wettbewerb in Canada glaub ich den der Leopard immer gewonnen hat mit deutscher Besatzung das einzige mal das Deutschland nicht gewonnen hat waren es die Holländer aber auch mit Leopard.
Marcel Modrzik War glaube... letztes oder anfang dieses Jahr, da hat die Nato wieder ein Wettbewerb, auch als Teil für die russische Abschreckung gemacht mit einem großteil aller Mitgliedsstaaten, am besten mit abgeschnitten haben glaube ich Dänemark, Holland und Norwegen und vorne weg die Deutsche Bundeswehr auf Platz 1. Das ist ne etwas größere Hausnummer als die russische Militärolympiade :D
Russland ist zweitgrößter Waffenexporteur und das betrifft sicher nicht nur alte AKs. Aber Du hast schon Recht... Waffen an Saudis verkaufen.. ist immer schön zu sehen, wenn plötzlich Terroristen mit G3s rumlaufen.. wo sie die wohl her hatten? Natürlich nicht von den Saudis..
Toxic Industrials die ak 47 ist wohl das weit verbreiteste Sturmgewehr weltweit sehr beliebt bei Terroristen oder Rebellen ob im Nahost oder Südamerika egal 😉
Nein, das ist eigentlich nicht ganz richtig. Die AKs wurden in Massen an Drittstaaten verkauft, weil sie günstig sind. Über diese Drittstaaten sind sie dann in die Hände von Terroristen und Rebellen gefallen. Die Terroristen haben doch keine große Auswahl. Sie nehmen das, was sie bekommen. Ich rate Dir auch, keinen Superlativ aus einem Verb zu formen.
Schlecht gemacht, Texteinblendungen hinterlegt mit Farbe äußerst schlecht zu lesen und zeitlich viel zu kurz. Ein alter Mann ist kein D-Zug hat mein Opa immer gesagt, denk bitte dran auch ältere Leute schauen sich sowas an. Bist du beim Sex auch so schnell? Ich nicht.
Du vergleicht hier einen Lamborghini (Leo2) mit zwei Trabanten (T-14 T-90 im übrigen ein veralteter T-72) du kannst deutsche Qualität nicht mit russischem Müll vergleichen
+kubanskiloewe also erstens müssen wir klären welchen leo 2 du meinst und mit den armatan brauch ma gar nett anfangen weil der überhitzt schon wenn er im winter über ne straße fährt
It's not a matter of opinion it's a matter of know-how! You guys just don't seem to understand that your nr 1 almost has NO real combat experience. National pride and prejudice can make you lose a war. The US lost many M 1's in the Iraqi wars but the british lost none. Zippo. What to say about a Leopard? Guess your age provides for your name. Please be a big boy now?
Wenn das hier ein Musikvideo werden sollte - ist es einfach nur scheiss geschmacklos zusammengewürfelt. Die Fünfte von Beethoven vermischt mit 300kW Rockgeröhre, dazu auch noch in einfältiger Tonqualität - fürs 21 Jahrhundert. Wenn es ein Video über Panzer werden sollte - ist es wohl gut und informativ. Nur, was soll dann die Scheiss-Musik? Bist du ein verkappter Tonregisseur? Glaubst du, Leute, welche sich für Panzer interessieren, den Scheiss da in die Ohren gepresst bekommen wollen? Glaubst du nicht, die Originalgeräusche von Ketten und Motoren wären passender? Glaubst du nicht, dass jemand, der Musik hören will, Musik nach seinem Geschmack - problemlos - finden wird? Du hast gute Videomitschnitte "eingesammelt" und sie schlicht versaut.. der Lächerlichkeit ausgesetzt. Ich empfinde Fremdscham für dich und Deinesgleichen, hier, bei YT, die es für ihre Pflicht erachten, gute Videomitschnitte zusammen zu klauen um dann dem Zuschauer - statt des Originaltons - ihre ganz persönlichen Geschmacklosigkeiten aus der Welt der Musik, mit Penetranz, aufzudrängen. Und das, nicht nur bei Technik-, Sport-, Naturkatastrophen-Videos. Nein! Sie tun es sogar bei Videos über's Angeln! Du dachtest wohl auch, es würde dem Ganzen "mehr Stil" verleihen, wa..?! Mehr Dramatik. Als wäre so ein Panzer nicht schon dramatisch genug, wenn er fauchend und klirrend daher kommt. Hau bloß ab.. du "Kreativdirektor"
NEIN! Kann man nicht! Hab die Schnauze von euch voll. Bist du Russe? Bei denen, ist diese Seuche besonders verbreitet. Die überspielen sogar Musikvideos mit Musik! Pass auf: Panzervideo - Panzergeräusche! Geigenvideo - Geigengeräusche! Achtung: Keine Gitarrengeräusche zu Geigenvideos, oder so - auch wenn die sich etwas ähnlich sehen! Verstanden?
Auch wenn ich aus Norge komme,ein verdammt tolles und ehrliches Video. Hilsen fra Stavanger
Danke :D
Der Panther im zweiten Weltkrieg,hatte auf 1000 m, eine Treffgenauigkeit von etwa 100 Prozent.Das wurde verlangt.Was viele nicht wissen, der Panther mit seiner überaus präziesen 7,5 Langrohrkanone hatte eine höhre Durchschlaftskraft,als der Tiger 1 mit der 8,8Kanone.
Die Wahrscheinlichkeit beziehst sich nicht auf Treffer, sondern auf volle Zerstörung des Ziels.
Hey Buddy. Gute Videos und passende Mucke! Nur wären weniger Fakten und etwa mehr direkte Vergleiche spannender. Und vielleicht hab ich es verpeilt, aber zum Namen gehören immer auch Herkunftsland und Einführungstag ( ja weiss das moderne Technik so gebaut ist,dass sie immer wieder neu aufgerüstet werden kann). Dennoch High Five Dood !
Zum Beispiel 9:06 . Platz 1 fetter Tank aber wie heißt der ? Dann kommen nonstop Fakten die hier bestimmt 99% nicht verstehen bzw. vergleichen können. Zumal die Einblenddauer nur 2 Sekunden beträgt. Mein Vorschlag : Mach dein Video etwas mehr für die breite Masse. Die Fakten gehören in die Beschreibung. Sei gegrüßt!
Ja du hast Recht werde ich mir merken :D aber danke
Der Panzer ist immer nur so gut wie seine Besatzung! Da kann der Panzer noch so gut gebaut sein!
*c.a ebenbürtig
Der Abrams ist wenn du mich fragst einfach nur eines Kopie vom Leo.... Wie fast immer
Es gibt selbst amerikanische Panzerexperten die das gegenteil behaupten. Der Leo 2 wird von den meisten Panzerexperten als das beste gesamtpaket ( Panzerschutz, Mobilität und Feuerkraft ) angesehen. Da der Leo auch der erfolgreichste Exportpanzer aller Nato Staaten ist wird es wohl auch stimmen.
*****
Der Abrams hat auch nur gegen ältere Panzer gekämpft und vermutlich auch mit schlechter Ausgebildeten Besatzungen. Das ist auch nicht gerade Aussagekräftig. Was soll der Leo 2 der die selbe Kanone trägt und auch sonst dem Abrams sehr ähnlich ist da schlechter machen? Der Leo 2 war im Afghanistan Krieg im Einsatz und hat mehrere schwere Attacken mit Sprengfallen überstanden, die den Abrams wohl zerissen hätten. Da der Abrams meines wissens keinen speziellen Minenschutz hat. Fakt ist das schon Abrams Panzer zerstört wurden. Währen du im Internet kein Bild eines zerstörten Leopard 2 Panzers finden wirst.
+Maxiplay2002 der abrams ist einfach in vielen Fällen zu schwer und sinkt ein ausserdem hat er eine gasturbine die zwar von luftfiltern geschützt ist trotzdem kann immer sein dass sand in die turbine gelangt und dann gibts ein Feuerwerk
Leute jeder hat seine eigene Meinung :D
Ich denke mal, dass der T-90 bzw. der neue T-14 vielen dieser Panzer weitaus überlegen ist. Das aber Platz 1 der deutsche Leopard ist, finde ich verdient und auch richtig. Daumen hoch :)
T-90 ist ein relikt aus den 70er Jahren... umbenannter T-72BU (T-72B mit T-80U teilen gepimt) nichts neues nichts modernes Kanonenfutter für alle hier genannten Panzer
Der T90 MS ist kein Relikt... Wenn es danach ginge wäre der Leopard auch ein Relikt aus Entwicklungen aus dem 2. WK.
Kanonenfutter ist der T90 garantiert nicht. Russland hat eines der modernsten Waffensysteme.
Schallrausch
wenn man keine Ahung hat einfach Klappe halten der T-72BU aka T-90 ist eine Entwicklung aus den 1960ern die 1972 eingeführt wurde und auch auf noch älteren Design aufbaut...der Leo2 kam später und war ein völliger Neuanfang... BTW T-90 MS gibt es nicht denke du meinst T-90 SM ...die russische Armee verfügt nur über T-90 (T-90K Führungspanzer mit mehr Funkausrüstung) und T-90A
Zur Zeit gibt es kein einzigen T-90SM der irgendwo auf der Welt im Truppengebrauch steht
Russland T-90 und T-90A
Algerien T-90SA (Exportversion des T-90A)
Aserbaidschan T-90S (Exportversion T-90)
Indien T-90S und T-90IN (Exportversion T-90A speziell für Indien)
Syrien gebrauchte T-90A der Russen
Turkmenistan T-90S
Uganda T-90S
zur Zeit exestierende versionen des T90
T-90 aka T-72BU
T-90K (T-90 mit mehr Funk)
T-90E vereinfachte Exportxersion des T-90
T-90S Exportversion des T-90
T-90SK (T-90S mit mehr Funk)
T-90A geschweisster Turm
T-90SA Exportversion vom T-90A
T-90AK (T-90A mit mehr Funk)
T-90M neue Komandantenkuppel mit Wärmebildgerät, verbessertes Getriebe, 1130PS, Shtora2, verbesserte Kanone
T-90SM Exportversion T-90M
T-90IN T-90A speziell für Indien
Den T-90 kann man mit den extremen Kampfwertseigerungen auf Basis Leopard1 Chieftain M60 vergleichen deren Basisdesign stammt aus der gleichen Zeit...
Leopard1 C2
up.picr.de/1032730.jpg
in welcher Krieg wurde Leopard 2 ausprobiert, T-90 war schon in viele Kriege und zwar real.
nagmashot
Junge! geh mir nicht auf die Eier... den T90 MS gibt es und es ist die letzte Entwicklungsstufe (2009) des T90.
In Zukunft wird dieser nicht mehr weiterentwickelt, da sich Russland auf den T14 Armata konzentriert.
Der T90 MS ist durchaus ein ernstzunehmender Gegner, selbst für den Leopard 2. Klar hat er eine deutlich geringere Panzerung, klar ist die Feuerkraft nicht einer KWK120 L55 gewachsen. ABER, und das ist absichtlich groß geschrieben, hat der T90MS gewaltige Vorteile in anderlei Hinsicht. Geringeres Gewicht mit der dadurch verbundenen verbesserten Luftverladbarkeit, und deutlich besseren Gelände Eigenschaften speziell bei Matschigen Bedingungen, wo vor allem der M1A2 riesige Defizite besitzt. Was bringt der modernste Leopard wenn er im Modder fest hängt und selbst die Bergung unter Kampfbedingungen kaum möglich ist. So stellt er selbst für einfache Infanterie Einheiten kein großes Problem dar. Zudem sind die Kosten sowohl für Anschaffung als auch Unterhaltung DEUTLICH geringer als bei den westlichen Produkten. Wartungsarbeiten am T90 sind leicht ausführbar durch die primitive Bauart die du ja so anprangerst. Der Leopard ist dagegen schon fast overengeneered. Dann sollte man die Varianz der Waffensysteme beachten. So verschießt der T90 MS auch "AT11 Sniper" Raketen, was die geringere Mündungsenergie locker wett macht. Und zu guter letzt ist der T90 MS als einziger MBT weltweit über funktionierende Schutzmaßnahmen wie Soft- und Hardkillsysteme (Schtora und Arena) ausgestattet. Was auch die geringe Panzerung nebensächlich werden lässt. Ich könnte noch zig weitere Gründe nennen, aber ich denke das sollte wohl reichen. Und der T14 wird das nochmal bei weitem toppen, da er in etwa gleich gut gepanzert ist wie schwere westliche Panzer und das bei deutlich kleinerer Baugröße (Trefferwahrscheinlichkeit) und Gewicht.
Also Jungs, lehnt euch mal nicht so weit aus dem Fenster.
Ich hätte nie gedacht, dass der Leopard der beste ist, da man oft nur von dem Abrams hört
Die Abrahams haben das Rohr vom Leopard, sind aber dennoch nicht so gut wie der Leopard.
Der Abrams panzer hat noch die alte 120mm L44 kanone.der leopard hat die neuere L55. dise hat eine deutlich höhere durchschlagsleitung
Achso, alles klar. Danke dir. :)
und Logischerweiße auch einen bedeutenden höheren verschleiß!
11:00 Die Qualität der Wochenschau hat sich enorm verbessert^^
Die aussage,es gibt immer einen der stärker ist.macht uns zur waffe,Deutschland!!!
62 Tonnen Einigkeit, Recht und Freiheit :D
in der grundausstattung ;-D
Hahahahahahahahahahahaha😂😂😂😂😂😂ich kann nicht mehr
Klasse Video alles stimmt eigentlich und ich kenn mich damit aus wenn ein Leopard mit sprenggranaten kommt würde jeder aufgeben
Danke
Selten so gelacht
SCHN33F4LL G4MING
Ist ja deine Meinung :D
Wo ist der Typ 99 oder der T 90-A ??? Oder der Armata T14
armata ist schlechter als der leopard 3 welcher 2018 den dienst antreten
Brot Broetchen Und was ist mit dem Russen und Chinesen den ich genannt hab ?
Es gibt keinen Leopard 3!
Rheinmetall hat den Leopard MBT REVOLUTION präsentiert, aber die Bundeswehr hat keinen Kauf etc. angekündigt, das heißt, dass das Ding nicht vor ca. 2025 eingeführt wird.
Oder wo hast du das gelesen?
paul uszkurat Bestimmt hat der das von den ganzen Medien die auch gegen Russland hetzten.
Ne diese seite hat kaum artikel über russland dessen poltik übrigens auf die Bürger scheißt aber der leooard 3 ist bereits fertig doch es wurd noch geklärt was alles übernommen wird dabei können die nebelraketen und die touchscreens sein
Schrift is manchmal bissel abgeschnitten ansonsten gutes video :D
Und der Königstieger fehlt ;D
Sehr Geil , aber wo ist den der T90MS ?
der müsste ja eigentlich da bei sein oder ??..
Danke der T90MS ist in dem 2Teil
Haha oke :D
zum Thema, wo sind die folgenden panzer (T14 Armata | Leclerc | Altay)
Mad Madnautics
Der Armata ist im 2 Teil
it´s not the weapon it´s the man behind !!!
Im the deadly spoon massmurderee
Einen Panzer der noch nie einen echten Kampeinsatz gesehen hat, als stärksten Panzer hinzustellen, halte ich für ein wenig " überpatriotisch "...Allein das man eben nicht weiß, wie der Leo im echten Kampfeinsatz sich verhält, stellt ihn deutlich hinter Merkava und Abrams und Challanger. Wenn du also einfach nur rein von den Datenblätter hergehst, müsste an erster Stelle der Armata stehen, welcher übrigens auf eine 152mm Kanone aufgerüstet werden soll. Laut russischem Hersteller ist das kein Problem beim Armata
Der Leopard 2 war bei den Dänischen und Kanadischen Streitkräften im Afghanistan Krieg im Einsatz . Bei Manövern mit den anderen Panzern hat der Leo 2 fast immer gewonnen und er wird auch von vielen Panzerexperten anderer Länder als das beste Gesamtpaket ( Feuerkraft, Mobilität und Panzerschutz ) aller modernen Kampfpanzer angesehen. Da man Gefechte durch moderne sensoren und Laser heute sehr Realitätsnah simulieren kann, sind solche Manöverduelle durchaus Aussagekräftig.
+Heinz Sielmann den armatar sollte man auch nicht vergessen aber zu dem weiß man halt fast nichts
Heinz Sielmann
Afghanistan als Kriegserprobung herzunehmen ist schon sehr grenzwertig, da es in Afghanistan kein Panzerkampf gibt.
Der Leo 2 hat noch nie im echten Einsatz einen Panzerkampf gegen einen anderen Panzer bestritten, das meinte ich damit.
Der Merkava übrigens auch nicht. Challanger und M1 wären also die einzigen Panzer hier im Video die sich schon im echten Panzerkampf bewährt haben.
Die Feuerkraft ist die Selbe wie beim M1, benutzen beide die gleiche Kanone, dank diesem Uranscheiß hat der M1 sogar eine bessere Feuerkraft.
kein moderne Panzer hat bisher einen Kampf gegen gleichwertige Gegner geführt also ist der Begriff Kampferfahrung bei ALLEN modernen Panzern ohne Bedeutung... da kein einziger gegen gleichwertige Gegner gekämpft hat sondern nur gegen Infantrie oder gegen uralttechnik
Werder
M1
Leclerc
Challenger 2
Leo2
T14
K2
Type 90(Japan)
Type 10 (Japan in Dienst seit 2010)
etc.
haben noch nie gegeneinander gekämpft also hat kein einziger echte Kampferfahrung
Schwarzblut666
War Afghanistan kein Krieg? Die Taliban haben durchaus die Mittel um einen Panzer zu knacken auch wenn sie keine eigenen Panzerverbände haben. Eine gut vorbereitete Sprengfalle oder Hinterhaltangriffe mit Panzerfäusten sind sicherlich gefährlicher für einen Panzer als der Kampf gegen veralterte Panzer wie sie den M1 und Challenger 2 Panzern gegenüberstanden. Übrigens hat noch kein moderner Kampfpanzer einem gleichwertigem Modell im Kampf gegenübergestanden. Deshalb bleiben halt nur Manövertest Gefechte als vergleichsbewertung übrig und da hat der Leo 2 fast immer gewonnen. Durch den Einsatz moderner Sensoren und Laser sind solche Testgefechte schon sehr Aussagekräftig. Es fehlen halt nur echte Tote und der Angstfaktor selbst getroffen zu werden ist nicht so hoch. Ansonsten ist es wie ein echter Panzerkampf. Das der Leo 2 auch der meist Exportierte westliche Kampfpanzer ist kommt sicherlich auch nicht von ungefähr. Schließlich geht es bei solchen Geschäften um zig Millionen bzw. Milliarden Euro.
der erste Platz sollte der T-14 armata sein der russischer Panzer ist der superpanzer selbst in Wikipedia steht das der t 14 der superpanzer ist und selbst Weltrekorde hält
Was steht da bitte? Der T-14 hat keinen einzigen Gefechtseinsatz, massive Defizite bei der Motorkühlung und dem Feuerleitsystem und ist bei jedem kleinsten Problem mit der Kanone oder dem Ladeautomaten mangels Wartungsmöglichkeit sofort kampfuntauglich.
Laut Statistik ist der Leopard stark aber die Bundeswehr hat ihm noch nie erprobt im einem Echten Gefecht.
fabi Schulle Doch in Afghanistan waren Leoparden im Einsatz
Was macht der K2 hier?
Hat der schon einen Einsatz hintersich?
Die bildqualli lässt zu wünschen übrig
Also vom Aussehen liegt der Merkava MK4 deutlich vor den Amis und Britten. Mir gefällt das flache Turmdesign mit der V-Form, die wohl Treffer ablenken sollen. Gerade bei den Britischen Panzer habe ich ziemlich viele Stellen gesehen, wo ich dachte das das Schwachstellen wären. DIe sind wohl beide in die Jahre gekommen.
"Treffer ablenken"...in Geometrie sonst auch geschlafen?
Platz 4. sieht fast genauso aus wie der M1 Abrams!
Bei dem deutschen Leopard musst du dich schon entscheiden! Du zeigst verschiedene Leopardpanzer wie z.B. den Leopard 2A4 und den Leopard 2A7
Teilweise war ein anderes Leopard Modell zu sehen.
ich seh den K2 eig. vor dem Leo, weil der Leo kein abstandsaktives Schutzsystem hat.
heul doch
wieso?
mi kll darum du pissa
klingst wie n Hauptschüler! reg dich mal weiterhin grundlos auf!
mi kll fresse hab abi gemacht :)
....mag ja sein, dass jetzt viele vom T-14 begeistert und voreingenommen sind. Aber technische Parameter sagen noch garnichts aus. Sicherlich ist er auch umfassend getestet. Aber ein Test ist kein realer krieg. Auch bringen Parameter-Vergleiche garnichts. Es ist sehr naiv und engstirnig Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Erstmal der Zeitpunkt der Entwicklung.....Auch die eigentliche Einsatzspezifikation. Es bringt also garnichts, wenn man den T72 mit Leo2 vergleicht, wenn man weiß, dass in Mitteleuropa der T72 (ob in den russischen oder anderen Armeen/NVA)nur für den Kampf aus der 2.Reihe geplant war, HINTER den T64/T80/.Deswegen war die Zieloptik und damit auch die Zielerreichbarkeit nicht dafür vorrangig konzipiert, gegen den LEO2 anzutreten. Es nützt ja nichts, wenn die theoretisch Reichweite der Granaten zB 3,5Km sind, aber ich den LEO erst bei 2,8Km sehe,und er mich aber schon bei zB3,8 Km !? Ausserdem spielen so viele Faktoren eine Rolle, die Gefechtsentscheident sind. Aufklärung, Ausbildungsstand, Zusammenwirken mit anderen Waffensystemen....Und vergessen wir nicht, es hat noch nie eine absolut perfekte Waffe gegeben. Jede hat seine Schwachstellen. Und ich denke mal, da die geplante Produktion des T14 aus wirtschaftlichen Gründen runtergeschraubt wurde, und so ein Elitepanzer auch erst nur in Russland bleibt(Technologie), also höchstwahrscheinlich in Konflikten vorerst nie dem LEO oder Abrahams gegenüberstehen wird. Auch wenn damit zu rechnen ist, dass später in Indien in Lizens produziert wird,so ist dann, so ca.nach mindestens 7-10 Jahren, auch schon nicht mehr eine Vergleichbarkeit gegeben, da der T14 in die Jahre gekommen, und der Westen dann eventuell schon den LEO 3 hat, und Nachfolger vom Abrams .... Es braucht sich also niemand für irgenteinen Panzer EREIFERN. Emotionen sind vielleicht ehrbar, aber irrelevant und nicht objektiv.
ich bin der stärkste Panzer der Welt!
T14? müsste eig auf platz 1 und leo auf 2 T 90 auf 3 ami panzer auf 4 und der 4 auf 5
naja der t14 bekommt ja nicht mal ne parade hin ohne abzufackeln, und bis der effektiv ist gibts den leo 3 und der wird warscheinlich die nächsten 50 jahre den russenpanzern überlegen sein
Naja beim Militär budget Deutschlands gibts dann wahrscheinlich 1 pro jahr
Patrick Neumann
das kommt darauf an wem die amis als nächstes den krieg erklären weil die denen schon wieder das öl vorenthalten
Wem?
Patrick Neumann
frag trump
im esten platz sollte der russische t 14 armata sein
t90 ms und t14 armeta hat er vergesen aber die russischen panzer werden ja immer unterschätz ob wohl der t14 ist der erste panzer der russischen produktion also kampfpanzer der t90 war noch aus der sowjets zeiten aber er wurde stark modenisiert t90 ms
Der Leo fährt sogar mit fritten fett!!!Der M1 nur mit Kerosin!!!Übrigens der neue Landungspanzer der amis!Wie ich finde geiles Auto"Jet antrieb"!!!MTU Motor
ko ok Der Abrams kann auch mit Diesel oder Benzin betrieben werden
Wer hier die stärksten Panzer kürt, sollte auf keinen Fall den T90 vergessen. Kennst du nicht? Wirst du bald öfter sehen.
Warum öfter sehen? Und ich würde Ihn auch ähnlich wie Merkva und Chellenger sehen... ist dann halt villt top 6
naja der T90 hat nur ein Problem er ist ein T72 sein richtiger Name war T72BU und keiner will einen T72 haben deshalb wurde der Name in T90 geändert man will ja auch Geld verdienen damit und wenn jetzt einer sagt der T90MS ist top der ist nur die Export Version achso ein weiteres Problem gibt es mit dem er ist ein russisches Produkt
wie war das mit den Kindern vor den Russen Kasernen wenn die Panzer rausfuhren sie sagten nur: 1, 2, Schrott
Nun ja, das was du da negativ anfügst ist eine Sache, die Bilder der Geländeübung/Vorführung eine andere. Außerdem, wer hat als "Normalbürger" schon das Wissen das du hier suggerierst? Nun?
wo is der t90?
Ha-Ha-Ha!!! da lache ich laut!!! alle Panzer mit Handladung, cool... T-90 (Russen) hat eine Trommel Magazin mit automatische und variablen ladund, zwieschen Panzerbrechende, Explosive und Lenkende Geschosse.
Trommel über 30Stk. und das alles kann im Drei Minuten abgefeuert sein, mit Genauigkeit ca98% auf 3km.
Der Typ, der dieses Vodeo gemacht, hat 0.0 Ahnung!!!
...und bringts damit auf eine geringere Feuerrate und höherer Anfälligkeit.
Klar hatt der Abraham M1 jetzt auch eine 120 weil die uns ja echt alles abkaufen.
1: Abrams, nicht Abraham. 2: Der M1 besitzt die weitaus kürzere und schwächere version der Rheinmetall 120mm glattrohrkanone, die L44. Der Leopard 2 nutzt die neuere Version, die L55.
Ist nicht so. NATO Standardisierung ist das Stichwort. Deshalb wurde die 120 mm Kanone bei der NATO eingeführt.
Altay tank is the Best and Leopard
Murat sikiçi hahaha Altay is shit even.turkey dont use it
Stupid idiot. Read informations about the Altay Tank.
@@stefanhaken5132 no
lol who asked for ur opinion?
@@stefanhaken5132 No one. 😂
gutes Video. Hatte der leo2 ned ne gezogene Kanone ?
DANKE :D
BIDDE :-D
spielst du W.O.T ?
Ja manchmal jetzt nicht mehr so oft
schick mal deinen namen dann könn mer mal zocken :-)
Wie heißt das Lied beim M2?
und richtig geiles Video 😍👌
Danke :D
1. Er hat Platz 2 durchelassen
2.T90 ist besser als alle Panzer bis auf T14 Armata
3. Da T90 nicht genannt wurde ist Leopard auf diesem Video an der richtige Stelle!!!
Der T-90 ist Mist verglichen mit der neusten Version des Leopoard 2. Der ist vergleichbar mit dem T-14.
Sorry aber der Leo ist schon viel zu schwer wie soll sich dieser in Tiefschnee oder extremen Dreck noch fortbewegen? Da sind die T panzer viel zuverlässiger
T-14 hat auch 50 Tonnen du Genie.
ist einfach so ^^
kuckt euch das mal an th-cam.com/video/40d-SpClc5Q/w-d-xo.html
Der Leopard war noch nicht einmal im Krieg woher soll mann wissen das er der beste panzer der Welt ist .Auf den 1.platz müsste eigentlich der russische t-14 armata .
Der Leo wurde gerade gegrillt in Syrien ... also Mythos Ade
Hajo Festerling lol
Andreas Klemmer das war auch der 2a4
Andreas Klemmer der ist nicht auf solche kämpfe spezialisiert
Wurde bestimmt von der Seite aus getroffen .....
Ich wusste sowas von die Nummer 1 😀
ok
super :)
Danke
Ein Video von einen "EXPERTEN" !!!TAHK APMATA T 14 Nr 1 unangefochten
Ein Freund von mir war Schütze auf einem Leopard 1 mit M5 Turm. Seine Einheit 10 Panzer mussten einmal einen Alarmstart machen. 5 sprangen nicht an - 2 erreichten das Tor der Kaserne nicht. Das heißt:effektiv waren von dieser Einheit nur noch 3 Panzer. Eventuell sollte dies mit berücksichtigt werden. Panzer die dann auch tatsächlich funktionieren.
Weiterhin wäre es schön wenn russische und chinesische Panzer mit aufgeführt oder bewertet werden. Nur weil sie von feindlichen Systemen gebaut werden muss es nicht heißen, dass sie schlecht sind. Der russische Panzer hat z.B. eine höhere Reichweite als der Leopard 2.
Ja danke ich habe auch einen 2 Teil gemacht denn kannst du dir auch anschauen
die Russen sind, ebenso wie die Chinesen nicht unsere Feinde und ich hoffe das bleibt auch so
Reichweite...
Leo2 500km
T-62 450km
T-64 400km
T-72 450km
T-80 350km
T-84 450km
T-90 375km
T-14 500km
welcher russische Panzer hat eine höhere Reichweite?
Die Geschichte mit dem Panzern ist frei erfunden... es gab keine Leo1 Einheiten mit 10 Panzern und kein M5 Turm...
Leo1 Kompanie hatte 3 Züge a 4 Panzer plus Kp Chef = 13 Panzer
Wenn das schon nicht stimmt dann stimmt der ganzer rest auch nicht. Es gibt außerdem Alarmstart nur bei den Kampffliegern... bei den Panzern sah das früher anders aus... als erstes wurde bei Alarm das persönliche Gerödel und die MG´s aufgeladen, dann fuhren die Panzer auf den STOÜPL dort wurde dann aufmunitioniert wenn nötig nochmal vollgetankt und Verpflegung verteilt... falls es bis dahin nicht zum Alarmabbruch imd Entwarung kam setzten sich die Böcke in den ihnen zugeteilten Kampfraum in bewegung... um dich völlig lächerlich zu machen der Leo1 ist wohl einer der zuverlässigsten Panzer überhaupt... in der Panzerfahrschule in Munster standen zu meiner Zeit Exemplare im Dienst die schon über 50.000km runter hatten (bei der NVA wurde gefeiert wenn ein Bock 6000km schaffte bevor er generalüberholt werden mußte)... der Leo1 war einer der am gründlichsten erprobte und getestet Panzer der je gebaut wurde über 55 Prototypen und Nullserie wurden für reine Testzwecke gebaut und durchlief eine Knallharte Testphase von Dauerfrost in Finnland bis zur Wüstenerprobung... Das Resultat dieser Mühe zeigte sich schon bei ersten Tests mit AMX 30 bei nahezu identischen Leistungsgewicht beschleunigte der Leo1 18% schneller und erreichte 10% mehr Höchstgeschwindigkeit das bei niedrigeren Verbrauch und größerer Reichweite
Der Leopard ist nicht der beste, das ist der T14 (der neuste russische panzer)
hahaha niemals unser ist der beste und schönste
t 14
T90? Oder der noch neuere
Patrick Neumann T90 billig
Es kommt immer auf den Fahrer und richt Schützen an. Mit einen T 90 mache ich jeden Leo platt..............
Wolfgang Laß Erfahrung ist unmessbar deswegen nimmt er nur die messbaren werte wie ladegeschwindigkeit blablabla
Der Pakistanische AL KHALID Panzer ist der derzeit zusammen mit dem Armata der Russen der beste Panzer!
watn isn das :-) , wo isn der T-90 oder sowas oder was die russen halt aktuelles haben. der muss eigentlich auch gut sein glaub ich
+"MrRampagne27"+ Schon einmal vom russischen ARMATA gehört? Der ERSTE Panzer des 21.Jahrhunderts und damit mindestens (!) 10 Jahre VORSPRUNG in der modernen Panzerentwicklung gewonnen.
Die Antwort warum er schlecht ist hast du dir selbst gegeben er ist russisch
+michi20438 jaja was ham die amis abstürzente jets eine f22 die sie sich nicht leisten können einen in der wüste nicht funktionierenden panzer soll ich weiter machen?
+Backfisch Inderjemmel nur mal so als Frage: Wo zur Hölle ab ich da drunter was geschrieben?
+Backfisch Inderjemmel bzw wo habe ich geschrieben das die Amerikaner besser sind??
Ich denk mal, man kann über die Klassierung geteilter Meinung sein - ich persönlich wäre ein Fan des Merkava wegen des Schutzes den der bietet, aber wie gesagt das ist Ansichtssache
Ich find den merkava auch geil weil in modernen kriegen weniger Probleme mit sand hat als andere modelle besonders der abrams hat da ein großes porblem mit seiner gasturbine
Armata sage ich nur Armata
Schau in Teil 2 :D
Ach der schöne neue russische Panzer der im Winter am anspringen überhitzt? Süß
*beim
Sicher in den Top 5, aber nicht auf Platz 1
okay,,,, da hat eine keine ahnung von Panzern, aber gut sind halt deine stärksten panzer der welt hahahahah
Was sind den deine stärksten Panzer? Oder welche findest du stark dann kann ich darüber auch ein Video machen schreib mir das mal würde mich freuen
1: Armata t 14
2: Leopard 2
3: T90 MS
4: Abrams
5: Challenger 2
wobei eigentlich ist der t 90 MS auf Platz 2 da die munition vom Leopard 2 zuschwach ist kommt er nich durch die pnzerung durch ! und der Leo hat keine Kriegserfahrung ! wie der T90
Ok also T90 Ms auf die 2 ok mach ich ich bin noch an einem anderen Video dran deshalb wird es noch dauern aber danke :D
teilt sich mit leo
hey find ich gute, da schreibt einer der selbst keine ahnung hat, find ich einfach geil, wieso soll er auf dich hören ? ! danke gefählt mir, ps: wocher willst du wissen das ich keine ahnung habe ? danke im vorraus.
noch nie wass fon der pz2000
Leo2 Platz 1 = lustitsch
Dem M1 und dem Cahllenger 2 ist er je nach Einsatzgebiet teils deutlich unterlegen. Er hat lediglich eine bessere Kanone und gegenüber dem M1 den besseren Antrieb (aus Sicht der Kosten und des Nachschubs). Ansonsten ist er klar unterlegen.
Dem K2 ist der Leo in absolut jeder Beziehung unterlegen.
Den T90M sollte man nicht unterschätzen, denn was Kosten und Nutzen angeht ist das auch ein Anwärter auf den Tron der ganz sicher nicht dem Leo gebührt.
Die Situation entscheidet welcher Panzer der Beste ist, in keiner Situation wird es der Leo2 sein.
Was ist mit dem T14 Armata ?
Ist noch nicht im Serienbetrieb sondern noch in einer Testphase soweit ich weiß (grade mit Blick auf das Veröffentlichkeitsdatum des Videos)
der ist ja wohl noch nicht mal richtig draußen..... und wirklich besser als der Leopard ist der auch nicht
tolle Kopie eines existierenden Videos ... merkt man ja an dem Text den man ab und an nicht lesen kann.
und wo ist der t90MS?
wie so ein witz wo ist der t90ms und armata t14. du witz!!!!!!!!!!!!!!!!!
jop du bist ein entwicklungs Fehler und nicht t14 armata und ich hab nie behauptet das t90ms der stärkster panzer ist es war nur eine frage mein freund -:)
ja und hab das gelesen und wo steht das dass ein entwicklungs Fehler ist da steht nur das die das alles testen! und trotzdem wo ist der t90ms?
na du hast doch gesagt das t14 armata entwiklungsfeler ist. und ich hab hier kein t90ms hier gesehen also ich hab immer noch keine Antwort mein freund :-)
junge armata is noch in der Entwicklung das is neue Panzer und es wurde nicht auf eine schnelle weise Entwickelt Russland befindet sich nicht im krieg(es ist kein 2 Weltkrieg) wo die keine zeit haben ! im video hab ich kein t90ms gesehen :-)
Leopard ist beste
der Abrams hat wegen der Gasturbine einfach keinen geilen Sound!
Das Pfeifen der Turbine hört sich einfach nur genial an vom Abrams .
+Manuel Cronom hahahanhlrt sich an wie unser Nachbar beim Rasenmäher mit e Motor hahahha
+Manuel Cronom Der Leopard hört sich geil an wie die Turblader im V12 anfangen zu ziehen und dann dieses Brüllen
+ mi kll+ Vor allem ist der ABRAMS deshalb leicht aufzuklären - und frühzeitig zu bekämpfen.
Ist Sound wirklich wichtig? Ich denke mal, im Ernstfall nicht wirklich .
Der Leo ist und bleibt ein Trainingsweltmeister,genau wie der Puma.Alles toll anzusehen
aber nur heiße Luft. Im echtem Einsatz,der hoffentlich nie eintritt,wären diese überzüchteten
und übergewichtigen Monster von einer hohen Ausfallqote betroffen also hochwertiger Schrott.
Spreche leider aus Efahrung.Mit 2 Zügen zum Gefechtsschießen,am Ende waren noch 3 Fahrzeuge
einsatzbereit. Bei den anderen ,Plane drüber und erst mal auf der Platte abgestellt.Sorry, kommt wie gesagt nie dazu das sich diese Kisten mal beweisen müssen.
Ja, ja deutscher Panzer als stärkste. das ich nicht lache. Die Amys haben Panzertypen da sehen die Deutschen ganz alt aus.
Nein. Überraschenderweise eben nicht. Der M1 Abrams zum beispiel nutzt die in Lizenz gefertigte Deutsche L44 Glattrohrkanone von Rheinmetall (Amerikanische bezeichnung: M256). Der Leopard 2 nutzt ab der A5 version (A6/A6M/A7/A7+ im dienste der Bundeswehr) die neuere, längere und stärkere L55.
OK. ich gebe mich geschlagen, man sieht das du ein guter Panzer kenner bist aber in allgemeinen, was denkst du welche Waffenproduktion besser ist Amerikanische oder Deutsche? Und ich meine die Verarbeitungsqualität, Treffsicherheit usw.
Erzähl mir mehr untermens h
Volkommen einverstanden
Merkava's schwachstelle. Scheiß Panzerung hinten. Leopards schwachstelle. Schuss unter den Turm. Solch ein Turm Design versteh ich ganz einfach nicht. Statt unten flach mit der Wanne zu sein. Nein man macht den Turm spitz vorne, damit das Geschoss unter den Turm abprallt. Ein APFSDS Geschoss und die Turm Panzerung würd vorne gar nichts bringen durch solch ein Design
wenn man keine Ahnung von moderner Panzerung und Penetrationsdynamik moderner APFSDS hat einfach nicht posten....
T90A bzw: T14 Armata fehlt
+Nord Gaming Doch wurde 2014 schon auf ner parade gezeigt
Da waren viele Features noch nicht einmal eingebaut, aufgrund derer er so stark sein soll. Die Feuerreichweite würde ich auch mit Vorsicht genießen, auch gerade da Feuerkampf von der Oberfläche der Erde ja eigentlich eh nie auf mehr als 2 km ausgetragen wird. Vielleicht ein Kandidat für die Liste, sogar unter den top 3, wobei ich finde das die alle sehr nah beieinander liegen und bei allen und auch beim T14 der Vergleich nicht möglich ist, da praxis test und Nachvollziehbarkeit der Daten nicht möglich ist..
der Amrams ist der teuerste und schlechteste Panzer in dieser Liste überhaupt der verbraucht 30 liter nur beim anlassen des Motors direckt und braucht immer ein Hadikap dazu er hat ein Gasturbine und strahlt hinten eine menge Hitze aus was ein gutes ziel für wärmesuchenderacketen bitet er ist viel zuteuer und zuschwer der beste Panzer der welt ist ARMATA T14 Russiesche Herstellund und der Merkawa 4 die 2 sind top der Leopard ist auch Gut aber wieder zukomplieziert bei der herstellung und zu teuer
ne armata nicht mehr nacb 2018 da gibt es für die bundeswehr einen viel besseren als den armata
Leider nein, Abrams und Leopard und alle anderen bis auf der K2 haben soweit einen Einsatz hinter sich. Auch der Leopard. K2 und der Armata waren bis jetzt nur auf Paraden. Klar kann der T14 der beste Panzer der Welt sein. ABER Technik sag ich nur. Der ist dabei sicherlich nicht unkompliziert zu bauen, im Gegenteil und die gaze Automatik ist auch wieder ein Nachteil. Auch bei dem ganzem Schutz.. Treffer am Turm Automatik fällt aus.. war es das...
Andrey Stoll wie wäre es mal wenn du nich so ne scheise laberst den M1A1/A2 gibt es auch mit diesel motor informier dich bitte bevor du etwas schreibst wovon du keine ahnung hast
Dragon 706 oh man du bist auch ein idiot oder kein Land benutzt den abrams mit Diesel motor
der Tiger I war schon ein sehr gefährlicher Gegner gewesen.
Mich wundert es nur, daß die Amis auf den dritten Platz gekommen sind, da die doch sehr viel in Militärforschung reinstecken.
Das ding is einfach zu hochentwickelt ne turbine in nem panzer der dauernt von sand umgeben ist funktioniert einfach nicht irgendwann gehen die luftfilter wegen irgendwas kaputt sand kommt in die turbine und kaputt ist sie ansonsten ist das ding so schwer dass es gerne mal stecken bleibt was in einem krieg relativ ungünstig ist XD
die haben sowieso vieles abgekupfert. Schaut Euch nur den Helm an, der erinnert mich an den Stahlhelm der Deutschen Wehrmacht...
Nachdem Zweiten Weltkrieg wurden Deutsche Waffeningenieure und Techniker mit in die USA , England , Frankreich und Russland genommen.
Jeder wollte ein stück Deutsche >Militärtechnik abhaben.
wenn man sich mal so die waffensysteme der amis anguckt die was taugen sieht man dass davon alles seine wurzeln in deutschland hat, schon komisch
Die Luftfilter gehen nicht kaputt, sondern setzen sich mit Staub zu.Ist eine Wartungs Angelegenheit.Ansonsten ist das ding in etwa so schwer wie alle modernen Kampfpanzer: M1 A2 65metrische tonnen, Leopart 2 A 6 ca63 tonnen.
T-14, der beste Tank in der Welt! Bald werden Sie selbst sehen)
WAS
Black Master HE WAS! THERE! AND WILL!
was ist denn los
fighting_machine
was ist denn los
Do not try to use Google transalte ok.. T-14 is bullshit u know... And I dont belive the TH-cam videos saying whish tank in the World could be the best.. I belive in the main stats of the international-millitary-union.. the don't lie, like u do
der leo is auf dem prinzip des tiger 2 aufgebaut worden und er ist momentan der beste panzer in der welt sollen die amis heulen unser zielsystem ist schneller und besser (das wollen die schon lang haben lach) nun auch der russe sagt jep das ist ein panzer der uns echt paroli bieten kann und das ist respekt
wir deutschen sind immer noch die besten Ingenieure
+Lukas s. da geb ich dir recht
Leo einfach King und wie das letzte Nato schießen mal wieder gezeigt hat, ist der Beste Panzer auch besetzt mit den besten Panzerbesatzungen :-)
Gab es wieder mal ein Wettbewerb oder war es nur schießen? Es gab ja mal den Wettbewerb in Canada glaub ich den der Leopard immer gewonnen hat mit deutscher Besatzung das einzige mal das Deutschland nicht gewonnen hat waren es die Holländer aber auch mit Leopard.
Gab es wieder mal ein Wettbewerb oder war es nur schießen? Es gab ja mal den Wettbewerb in Canada glaub ich den der Leopard immer gewonnen hat mit deutscher Besatzung das einzige mal das Deutschland nicht gewonnen hat waren es die Holländer aber auch mit Leopard.
Marcel Modrzik
War glaube... letztes oder anfang dieses Jahr, da hat die Nato wieder ein Wettbewerb, auch als Teil für die russische Abschreckung gemacht mit einem großteil aller Mitgliedsstaaten, am besten mit abgeschnitten haben glaube ich Dänemark, Holland und Norwegen und vorne weg die Deutsche Bundeswehr auf Platz 1.
Das ist ne etwas größere Hausnummer als die russische Militärolympiade :D
Wie heißt du in WOT
charlyrocky warum ?
+Black Master vielleicht könnte man einmal im Zug fahren
Ja klar ich muss aber noch dieses Update machen
+Black Master dann mach es über Nacht
+Black Master ich adde dich mal ok?
Was ist mit dem Altay Panzer?
oder t90?
Kanoni Süleyman richtig t90 fehlt.
Kanuni Süleyman hahahahaha Altay hahaha nicht mal die Türken wollen den benutzen
n
Wie alle immer nach Russenpanzern schreien, ist schon witzig. Findet man irgendwelche russischen Güter außer Gas und Öl auf dem Markt? NEIN
Ich bin teils deiner Meinung aber die Russen sind vieleicht nicht so dumm und verkaufen einfach all ihre guten waffen so wie deutschland gmbh
Russland ist zweitgrößter Waffenexporteur und das betrifft sicher nicht nur alte AKs. Aber Du hast schon Recht... Waffen an Saudis verkaufen.. ist immer schön zu sehen, wenn plötzlich Terroristen mit G3s rumlaufen.. wo sie die wohl her hatten? Natürlich nicht von den Saudis..
^^
Toxic Industrials die ak 47 ist wohl das weit verbreiteste Sturmgewehr weltweit sehr beliebt bei Terroristen oder Rebellen ob im Nahost oder Südamerika egal 😉
Nein, das ist eigentlich nicht ganz richtig. Die AKs wurden in Massen an Drittstaaten verkauft, weil sie günstig sind. Über diese Drittstaaten sind sie dann in die Hände von Terroristen und Rebellen gefallen. Die Terroristen haben doch keine große Auswahl. Sie nehmen das, was sie bekommen. Ich rate Dir auch, keinen Superlativ aus einem Verb zu formen.
this in not exactly
why not?
+ envi 99 T14 Amata is is new tank from udssr
+mac dush This Nigga isn't.in Use for combat coz it doesnt work so it doesn't count
UdSSR, what an idiot!!!!!!!!!!!!!!
russia
Schlecht gemacht, Texteinblendungen hinterlegt mit Farbe äußerst schlecht zu lesen und zeitlich viel zu kurz. Ein alter Mann ist kein D-Zug hat mein Opa immer gesagt, denk bitte dran auch ältere Leute schauen sich sowas an. Bist du beim Sex auch so schnell? Ich nicht.
aber der leopard 3 ist da also der leopard 3 ist jz der beste panzer welt weit.Hatt sogar die navy seal gesagt.
Ne garnicht gib doch mal ein du schlauer
EiLo Sven 9000 es gibt keinen leo3
Wir haben Den Stärksten Panzer der Welt wenn ich mich nicht Täusche
An den Leopard 2 wird niemand rankommen
Doch
Der Leo 3
+Stivy Als ob der jemals gebaut wird in Deutschland!
+Jan S04
Kommt 2018 offiziell zur Bundeswehr
schau im internet
+Stivy Quelle bitte! Sonst glaube Ich es erst wenn Ich ihn bei der BW seh
+Jan S04
Google einfach
da findest du Bilder vom Prototypen
der beste panzer weltweit ist jetzt der Leopard 3 mit einer 120 Millimeter kanone .2018soll er den dienst antreten
Wie ist JGSDF type 10??
Lächerlich! Der Leo auf Platz eins.
.. selten sowas beklopptes gesehen. T-14 Armata Platz 1,T-90 Platz 2.
Schau dir den 2 Teil an
Armata platz 6, T 90 Platz 9
Du vergleicht hier einen Lamborghini (Leo2) mit zwei Trabanten (T-14 T-90 im übrigen ein veralteter T-72) du kannst deutsche Qualität nicht mit russischem Müll vergleichen
Kids Channel ,
Alles klar ich bin schon 16 Jahre aber alles klar
haha, wie lächerlich is das denn bitte ?
der veraltete Leo2 auf Platz 1....ja klar :D
T90 rulez !
leo 2 "veraltet" .....und was ist dann der t 90
J. Smoke
T90 ist auf alle Fälle besser als der LEO2 und außerdem haben die Russen jetzt den Armata ;-)
+kubanskiloewe also erstens müssen wir klären welchen leo 2 du meinst und mit den armatan brauch ma gar nett anfangen weil der überhitzt schon wenn er im winter über ne straße fährt
J. Smoke
ok, lass gut sein...... ich kenne die shit LEo´s ;-)
+kubanskiloewe ach in wie fern ?
Einfach nur Grotten-Schlecht.....Inhalt/Video/ Ton
Bullshit.
Musst du dir ja nicht anschauen ne :D
Leopard ist der beste 👊
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂Platz Eins 😂😂😂😂😂👎👎👎
wo ist die maus
die Beschreibungen sind schlecht lesbar
It's not a matter of opinion it's a matter of know-how! You guys just don't seem to understand that your nr 1 almost has NO real combat experience. National pride and prejudice can make you lose a war. The US lost many M 1's in the Iraqi wars but the british lost none. Zippo. What to say about a Leopard? Guess your age provides for your name. Please be a big boy now?
Наивные мечтатели
Wenn das hier ein Musikvideo werden sollte - ist es einfach nur scheiss geschmacklos zusammengewürfelt. Die Fünfte von Beethoven vermischt mit 300kW Rockgeröhre, dazu auch noch in einfältiger Tonqualität - fürs 21 Jahrhundert.
Wenn es ein Video über Panzer werden sollte - ist es wohl gut und informativ. Nur, was soll dann die Scheiss-Musik? Bist du ein verkappter Tonregisseur? Glaubst du, Leute, welche sich für Panzer interessieren, den Scheiss da in die Ohren gepresst bekommen wollen? Glaubst du nicht, die Originalgeräusche von Ketten und Motoren wären passender? Glaubst du nicht, dass jemand, der Musik hören will, Musik nach seinem Geschmack - problemlos - finden wird? Du hast gute Videomitschnitte "eingesammelt" und sie schlicht versaut.. der Lächerlichkeit ausgesetzt. Ich empfinde Fremdscham für dich und Deinesgleichen, hier, bei YT, die es für ihre Pflicht erachten, gute Videomitschnitte zusammen zu klauen um dann dem Zuschauer - statt des Originaltons - ihre ganz persönlichen Geschmacklosigkeiten aus der Welt der Musik, mit Penetranz, aufzudrängen. Und das, nicht nur bei Technik-, Sport-, Naturkatastrophen-Videos. Nein! Sie tun es sogar bei Videos über's Angeln!
Du dachtest wohl auch, es würde dem Ganzen "mehr Stil" verleihen, wa..?! Mehr Dramatik. Als wäre so ein Panzer nicht schon dramatisch genug, wenn er fauchend und klirrend daher kommt. Hau bloß ab.. du "Kreativdirektor"
Ok irgendwie hast du recht im meinem nächsten Video mache ich ohne Musik danke :D
Trotzdem finde ich es sehr übertrieben wie du hier abgehst man kann das auch normal sagen
NEIN! Kann man nicht! Hab die Schnauze von euch voll. Bist du Russe? Bei denen, ist diese Seuche besonders verbreitet. Die überspielen sogar Musikvideos mit Musik!
Pass auf:
Panzervideo - Panzergeräusche!
Geigenvideo - Geigengeräusche!
Achtung: Keine Gitarrengeräusche zu Geigenvideos, oder so - auch wenn die sich etwas ähnlich sehen!
Verstanden?
Otto Stierlitz
Ja das verstehe ich ja auch aber so Musik kostet auch Geld 1 Lizenz schon 60 Euro aber ich habe dich auf jeden Fall verstande
Abrams auf Platz 3 xDDDD wenn dann auf Platz 10, das ist ein Stück Scheiß kein Panzer, Armata und Leopard beste Panzer