Bir felsefe öğrencisi olarak Üniversitede felsefe okuyorum diye toplum tarafından dinimizden yüz çevireceğimi sonradan değişeceğimi düşünüyorlardı. Felsefe dine düşman değildir bunu bilmek gerekir. Çünkü ben de önceden bilmiyordum.Fakat hocamızın dediği gibi çoğu farklı bir inanç sergiliyorlar dinimize inanmamak gibi. Elhamdülillah tek din islamdır.Rabbim doğru yoldan ayırmasın bizi🤲
@@demiroge4459 Eğer öyle yaparsan biri Allah var der Sokrat gibi diğeri yok der ikiside aklıyla temellendirdiği için ikiside doğru olur haşa Allah hem var hem yok olur
@@demiroge4459 2-biri insanlara yardım etmek iyiliktir diğeri değildir der aynı anda ikiside doğru olur aynı anda zıt iki şey söylemiş olursunuz 7 milyar düşünce çıkar hepsi aynı anda doğru olur en az iki görüş olmasıyla hiç olmaması arasında hiçbir fark yoktur belirleyiciliği (%0)dır.Bu nedenle felsefe yanlış birşeydir.Çare islamdır islamda kanunlar değişmez
@@demiroge4459 birde örnek vereyim örneğin felsefeciler mutluluk ne diye tartışırlar mutluluk kanundur yani kişiden kişiye değişmez tarihin başından beri 12-65 yaşa arası akli dengesi olan herkes mutluluk kavramını kabul eder.Mutluluğun ne olduğu ise içtihattır yani kişiden kişiye toplumdan topluma değişen demek aynı kişi için bile farklı zamanlarda değişen demektir tarihteki ünlü filozoflar kanun içtihat farkını bilmeyen kişiler oldukları için kendi içtihatlarını doğru sayıp diğer içtihatları yalanlamışlardır oysa hepsi doğrudur çünkü hepsi kendi tecrübelerine dayanır diğerini yalanlar çünkü filozoflar kendini ilah zanneden sözünü kanun(değişmez) zanneden kişilerdir mutlulukla ilgili kendi tecrübesine aykırı tecrübeleri doğru olmasına rağmen reddeder çünkü kendini ilah görür bu nedenle her filızof kendinden öncekileri yalanlamış sonrakilerce yalanlanmıştır çünkü değişen şeyi değişmez zannetmiştir
bedenler dirilecek çünkü yüce ALLAH bizim parmak uçlarını bile tekrar eski haline getirmeye gücümüz yeter diyor ALLAH diyorsa başka söze tartışmaya gerek yok! !!!!!
@@abdllhunl gel hadi Allah'ın dediği gibi yapalım düşünelim, Kıyâmet - ﴾3﴿ İnsan, kemiklerini toplayıp birleştiremeyeceğimizi mi sanıyor? ﴾4﴿ Evet, parmaklarına varıncaya kadar yeniden yapmaya gücümüz yeter. Kim demiş bu ayetleri mesela? Allah dememişte kim demiş? Hem Allah'ın demediği kanısına nasıl vardın, nereden geliyor bu kuruntu? Veyahut biz neyi yanlış anladık ve yanlış yapıyoruz, Allah'a inanmanın nesi yanlış? Ahzâb - ﴾3﴿ Allah’a güven; güvenip dayanmak için Allah yeter. Allah’a dayan,sa’ye sarıl,hikmete râm ol... Yol varsa budur,bilmiyorum başka çıkar yol.
Felsefe öğretmeniyim istanbul üni mezunuyum.tam 5 yıl harcadım.insanlıktan çıktım.sonra döndüm.mayeryalist felsefe ağırlıktaydı özellikle yeniçağ felsefesi fiyaskoydu.incık cincik derken hayatımdan bayağı bir zaman allah inancı zedelenmiş şekilde yaşadım ne olduğumu anlamadım.anladım ki bize yutturulan felsefe tamamen boş işler peşinde koşmakmış.döndüm allah yoluna çok okudum o felsefe kitaplarını metin çözümlemesi çok yaptım ama hepsi saçmalıkmış aklı olan felsefeyi hayatından çıkarır sorgular ama felsefik bir düzlemde hayatını heba etmez.allahın emirleri üzerine düşünür ve kafa patlatır yaşar.varolan herşey hikmetle vardır.dersine girdiğim bir sınıfın öğrencisi bana felsefenin boş birşey olduğundan bahsetmişti kızmıştım o zamanlar ama şimdi öğrencim haklıymış diyorum
felsefe öğretmeni olarak sokrates ve yaşadıysa isa adındaki kişinin onların kaynaklarına göre 400 veya 500 yıl zaman farkıyla yaşadığını yazsaydınız keşke
Sokrates in yaşadığı zaman dilimi ile Hz. İsa'nın zaman dilimi arasında nerdeyse 4 asır var. Bu videoyu kaldırın, yoksa müfteri konumunuz devamlı yayılacaktır.
@@yavuzhocam5361 ee onlarda aynı zamanın felsefecileri değiller. Sonuçta Sokrates felsefe yaparken platon onun öğrencisi idi. Demek istediğim şu felsefe olarak platon Sokrates’den sonra gelir
@@orduknk9887 adam şunu anlatmak istiyor. O zamanlar İslam aydınlanması vardı. Müslüman bilim adamları bilimde matematikte felsefede çok ileriye gitmişlerdi. Sonra Moğol istilası kütüphanelerin yakılması İslam bilim adamlarının öldürülmesi ve Gazali gibi adamların bilim felsefe bunlar iman önce kalp gözü gibi fikirleri insanları müritleşmeye itti. Ondan sonra cemaatçilik tarikatçılık şeyhçilik moda olmaya başladı.insanlar başkalarının aklına uymaya. Bizim aklımız buna ermez demeye. Şeyhi olmayanın şeyhi şeytandır demeye başladılar bu düşünce yüzünden bu ilerleyiş yüzünden bilimden çok geride kaldı müslümanlar.
@@omeryigit1132 mogal istilası imam gazalıden sonra oldu tarikatın amacı insanlar gunahlardan kendilerini uzat tutmak için birlikte Bi grup oluşturmuşlar osmanlı zamanında tarikat vardı ama devlet kontrolu de oldundan ehli sunnet dışına cıkan olamazdı. Şimdi kontrol olmadından turedi zıt fikirli tarikatlar
@@orduknk9887 dostum şu gerçeği kabul etmeliyiz eğer 11.yüzyılda ömer hayyam gibi isimlerin ibni sina gibi isimlerin gerçi ibni sinanın devri kapanıyordu yavaş yavaş ama eğer o fikirler baskın gelseydi bilim gibi felsefe gibi yada bunları boşver insanlar kendi akılları ile hareket etmeyi öğrenecekti. ama işte gazalinin matemetik şeytan işidir felsefe boş laf safsatasıdır gibi fikirleri baskın geldiği için bugün islam dünyası geride kaldı.
@@omeryigit1132 gazali olmasaydı da celal sengor gibileri her yerde tureseydi deil mi gazali bilime karşı deil felsefeye de karşı deil felsefenin belirli alt dallarına karşı bu onu felsefe düşmanı yapmaz son olarak eğer gazalinin 2 tane alimi sapık felsefi görüşlerinden dolayı tekfir etmesi sonucu muslumanlar bu felsefecilerin ilgilendikleri bilime karşı oluyorlarsa bunda gazalinin bir suçu yok eğer işler öyle yürüyorsa bundan en çok bilim ve bilim adamları zarar görür
BU ÇOK AÇIK BİR İFTİRADIR! İBN-İ SİNA YA DA FARABİ'NİN BU SÖZLERİ NEREDE YA DA HANGİ ESERLERİNDE SÖYLEDİKLERİNİ GÖSTERİNİZ YOKSA SİZ APAÇIK MÜFTERİSİNİZ!
Kardeşim sen felsefe bilmiyorsun fakat felsefe konuşuyorsun. Aristo mantığıyla ilgili 3-4 cümle konuş deseler konusamazsin felsefeyi eleştiriyorsun. İmam Gazali felsefeyi çürütmek için felsefeye girmiş gibi konusmussjn ama imam Gazalinin mantığı ders olarak okuttuğunu bilsen bunu konuşmazsin zaten. Herkes bildiği konu ile ilgili konuşsa daha iyi olur. Felsefenin tanımını öğrenmen lazım bunlardan önce. Nurettin topçunjn felsefe kitabjndan başlayabilirsin.
Sokrates miladdan once 5ci yuzyilda, Aristotel Miladdan once 4cu yuzyilda yasamistir. Nasil Isa peygamberin zamaninda yasar? hocam soyluyorsunuz iyi hos da ama boyle acik yanlislar olmaz yani
@@aytactalip8563 Siz yaşadığını söylediniz, benim inancıma göre de yaşamıştır. Ama şu tarihte doğdu veya şu zaman diliminde öldü diye bir varsayımda bulunamam. Yaşadığına inanmam da yaşadığını ispatlayabilecek olmam anlamına gelmiyor. Ama siz isa şu yılda doğdu der iseniz bunu ispatlamak zorundasınız. Yoksa o gerçeklik değildir.
bir felsefe öğrencisi olarak felsefe tamamen akla dayalı pozivizt bir bilim dalı değil videonun başında söylediğiniz doğru olmayan şeylerle konuşmayın. Din bireyin dinidir doğruyu gören zaten Allahın yolundan ayrılmaz
Yahu bir de gerçekmiş gibi ciddi anlatıyor Sokrates anısını. Ne okumuş hakkında ne duymuş bir nebze, ama kendinden o kadar emin ki adam. Diğer tüm teistler gibi.
tamam Kuranda Kafirleri nerde görürseniz öldürün diyor neapcaz ??? Başına olay geldiğinde Türk kanunlar Kitabını veya bulunduğun Ülkenin Kanunlar kitabını nasıl anlıyacaksın ? Demek ki Avukat araçlı işin yapacaksın. Bence sence yok iyi araştır
@@Mikail48. dedigini unutma kâfirleri gördüğünüz yerde öldürün diyor Kur'an demişin bende sana dedimki Kur'an 13 yıl Mekke 10 yıl Medine'de indi toplam 23 sene buna bir örnek vereyim yabancı kadınlarla evlenmeyin der Kur'an bu ayet ilk dönemler inmiştir sonra Medine'de inen ayette yabancı kadınlarla evlenin ama temiz ve iffetli olanlar ile ilk inen ayetlerde içki yasak degildi sonra yavaş yavaş içki haram oldu buda örnek Kuran'da çelişki yok dönemsel evreleri oku hangi ayet hangi zaman da inmiş ve hükmü neymiş sonra niye degişmiş bak
Ok haydi kuranın mealini okudun buda sadece tercümesi yani tercüme edenin anlayış ve kelime hazinesine göre . Okudun ve nasıl ibadet edileceğini çıkaracaksın ilmin olmadan veya ahlaki bilgileri veya iman bilgilerini ? Mezhepler bunun için vardır fıkıh ve iman bilgilerini doğru şekilde öğrenmek uygulamak için. 4 büyük mezhebin kurucu alimleride derin alimdir hadis sünnet ve kuran ile kıyas ederek içtihat edip mezhepleri kurmuşlardır. Sen derin alımmisin mezhebe ihtiyacım yok diyorsun ? Ha Kuranı okursun ama anlamadığın yerleri bir bilene alime sorarsın kaynak hadis sünnet vermeyenlere inanma ilk etapta ehli sünnet olmalı.
Sokrates MÖ. 469- MÖ 399 yılları arasında yaşamıştır. Zaten İsa tarih bilimi açısından tarihsel bir kişilik sayılmaz. Yani yaşadığı söylenen dönemde var olduğuna dair hiçbir belge ve kanıt yoktur. Ama cehalet güzel şey be kardeşim 🙂
Sokrates i bu kadar nasil emin soyleyebildin ya? Cok sukur bugun de birileri adina utandik. Benim aklima takilan ise diger soylediklerinin dogru olduguna ben nasil guvenecegim simdi?
Imami gazali filozoflarin tutarsizligi kitabinda, yaptiklari bazi yanlislardan dolayi evet onlara tekvir demistir. Fakat aristo yaptigi calismalarda ezeli olarak akil derken farabi Yuce yaraticinin oldugunu, asıl mutluluğun "O" oldugunu söylemistir. Aristo ise gök bilimini anlatirken ay ustu ve ay alti diye ikiye bölmüştür dünyayı. Gezegenler hareket halindedir ve feleğin dışın'da bunlara hareket veren bir gücün oldugunu soylemistir ayni zamanda.
Allah ; Mutlak varlık ise.. her şey ondan gelmek, ondan olmak zorundadır. Çünkü mutlak varlığın yokluğu düşünülemez. Dünya'da ve cümle kâinatta gördüğün her şey Allah'ın bir tezahürü ve sıfatıdır. Hayatında bir kere açıp Felsefe okudun mu? Sokrates, Platon, Farabi, İbn Sina ne anlatmış baktın mı? Akledin diyor Kur'an'da aklettin mi?
Tiyatro asıl tiyatro sana devletin oynuyor kadın hakları deyip kerhane açıp kerhane kadın satıyor kerhane kadın satan bir devlet istemiyoruz yeni den HİLAFET devleti
Eminim ki Ne Farabi ne İbni Sina sizin dediğinizi dememiştir siz çarpıtıyorsunuz hep yaptığınız gibi. Birde yuhhhh Sokratesle Hz İsa yı aynı döneme getirin. Ee buldun cahilleri anlat anlat dur. Bir de bu aldıkları ünvanlar ne yahu İmmam Rabbani, Mevla bu ünvanları peygamberlerde yok sahabelerde yok ama burdakiler Rab oluyor Mevla oluyor vay vay vay.
Sayın hocam anlattıklarınız çok yerinde eyvallah, lakin Sokrates hakkında verdiğin bilgi bana biraz tuhaf geldi zira Sokrates İsa a.s. dan tam 4 asır evvel yaşamış biri yani m.ö 399 yılında öldü Tabiyatıyla İsa a.s ile aynı zamanda olması imkansız. bunu belirteyim dedim.
Hz isanın doğum yılı hıristiyanlar tarafından dahi kesin bilinmediği halde sen nerden biliyorsun oysa hala tartışmalı doğum yılı ve günü hatta bu konuda 2. Bi tartışma papanın isanın çocukluğu adlı kitapta yazdığı tarih bile tartışmayı yeniden alevlendirmişken sen nerden vardın bu kanıya internet'de kesin bir tarih yok senin verdiğin tarih için bile şüpheli geçiyor sen kalkmış arasındaki yıllar farklı diyorsun
@@muhammedervakurtay2308 hazret kelimesi ile şirke düştün bile. Hazreti Allah dışında kimse hazret değildir. Gazali de Aristocu bir aciz kuldur sadece.
@@tayfunalbayrak9034 dostum İsa peygamber eğer o zamanlarda yaşayasaydı Hristiyanlığa dair izler bulurduk fakat Hristiyanlık millatan sonra ortaya çıkmıştır
Sokratın kemikleri bile çürümüşken İsa dünyaya yeni gözlerini açmıştı. Ayrıca Farabi alem kadimdir dememiştir. Farabinin şaşırdığı nokta şu göksel cisimler canlı ve idaresi vardır demiştir. Kimse okumuyor diye sallamayın Allah aşkına...
bu kadar yanlış bilgi mi olur; kendisi de yorum yapıyor arkadaş, İmam Gazali’de öyle, Farabi’de öyle.. ve Sokrates ile İsa peygamberin arasında 4 asır var neredeyse!..
Akılcılıkları ve yunan felsefesi, sebeplere ve maddeye aşırı önem vermeleri bunu görmelerini engelledi. Bu yüzden te'vile/yoruma kaçarak cismânî yaratılışı inkâr ettiler.
Kaynak göstersek desen göstermezsin ama ben sana veriyim İlk Var Olan (mavcûd) bütün diğer var olanların varlığının (vucûd) ilk nedenidir (sabab).O her türlü eksiklikten(naks) münezzehtir.( Farabi tarafından yazılan İdeal Devlet 3.sayfa)
Hocam Allah rızası için birisi bu kadar sapık görüşlerine rağmen İbn Sina ve Farabiye neden İslam Filozofu denildiğini veya İslam filozofu olarak nitelendirilen bu adamların İslamın kitabı olan Kurandan neden bu kadar uzak olduklarını izah edebilir mi ?
Ağzına sağlık hoca ama bir konu eklemek lazım nacizane din kardeşiyiz sonuçta. Bazı hocalar güzel anlatıyor ama bir çok biliyorum edalari var. Biz çok bilsek gene Allah in ilmi yanında hiciz dikkat etmeliyiz inşaallah. Euzubillah
Burada hocamız hiç de çok bilmişlik taslamıyor. Asıl sadece kendi aklına ve bildiğine göre dini, Kur'anı yorumlayan Peygamber Efendimizin hadislerine Ehl-i Sünnet Âlimlerin söylediklerine değer vermeyen kişiler bilgiçlik taslıyorlar.
E yarın oburgun biri ibni sinayi hayatini vs okurken goruslerini benimseyip dinden de cikabilir o bakimdan yanlislarini soylemekte fayda var keza bircok İslam Alimi ibni sina icin dinde kufure dustugunu soylemistir !
selamün aleyküm din ve bilimin bir arada olamayacağını ileri süren bir sempozyum dinlemiştim din olursa bilim, bilim olursa din olmayacağı iddia edilmişti bununla ilgili video çeker misiniz
@@zamanhizlageciyor Hayır diyor ki konuşulan doğrular batmış ki tepkiler çığ gibi büyümüş. Sen bir insanı sadece kendisine bakarak, karakterine bakarak mı seversin? Ben bir insanın aynı zamanda da düşmanlarına bakarım. Misal Hz. Muhammed'in (sallallahu aleyhi vesellem) düşmanı kim Şeytan'dır. (Bütün insanlığın öyledir ancak kimisi fark etmeden şeytanı kendine dost edinir) Ya da diğer peygamberlerin düşmanı olan Firavunlar. Bazen doğru yolu bulabilmek için de düşmanlara bakmak tanımak ve fikirlerini bilmek gerekir.
@@guvenilirkimse Maalesef kardeş, bu büyük bir düşünme hatası. En yaygın düşünme hatası tek yönlü şartlı bir hükmü diğer yönde de geçerli saymak. "Suçluysa kaçar" kabulüne göre, "o kaçıyor, demek ki suçludur" sonucuna varmak gibi. Allahü Tealâ'nın elçisine düşmanlık eden şeytanlaşır. Buradan, "şeytanın düşmanlık ettiği kişi Allah'ın elçisidir" sonucuna varamayız. Siz Hz Muhammed'in (sav) Allah'ın elçisi olduğunu bu yolla anlamış olamazsınız (nasıl anlamış olursanız olun, hatta anlamasanız bile doğru imanı bulmak güzeldir ama konumuz bu değil). Ayrıca şeytanlaşanlar kendi aralarında da birbirine düşman olabilirler. Bu hatanın çok vahim bir alt türü, "önce hüküm verip sonra muhakeme ediyormuş gibi yapmak". Mesela "X şahsını sadece hainler sevmiyor, demek ki X bir kahraman" demek. İlk kısmı söylerken muhakeme edilmeksizin hüküm verilmiş oluyor zaten. İkinci kısımda muhakeme sonucu hükme varmış gibi insan kendini kandırıyor. Bu düşünme hatalarının yaygın olduğu bir toplumda birinin hırsızlığı mı yakalandı? O, delillere karşı savunma yapamayacağı için yaygarayı koparır, "bize bu suçlamayı yapanlar hep şöyle-böyledir" diye hedef saptırır. Düşünmeyi bilmeyen insanlar da "hakikaten öyle ya, demek ki o aslında bir kahraman, onu destekleyelim, şöyle-böyle olanların oyunlarını bozalım" diyerek dostunu-düşmanını karıştırırlar. Halbuki suçlayan şöyle-böyle olsa bile bu suçlananı aklamazdı. Bu yüzden düşünmeyi bilmeyen toplumlarda zillet ve arsızlık hakim olur. Aah ah! Putin bile müslümanlara Yunus sûresi 100. âyetin son cümlesini hatırlattı da müslümanların çok azı hariç uyanmıyor. Hattâ âyette açıkça "pislik" anlamındaki kelimeye "azab" deyip ya da uzatıp çevirip anlamını çarpıtmışlar, meali şu kadar kolay cümlenin: "(Allah) aklını kullanmayanların üstüne pislik yağdırır".
@@zamanhizlageciyor Saygılarımla güzel insan. Şeytan insanların düşmanıdır çünkü o dahi Allah'ın Rabbi olduğunu bilip kabul eder ve inkar da etmez (bunu yapanlar sadece insanlardır). Şeytan kibirlendi ve dedi ki ben ateşten yaratıldım o ise topraktan diyerek kendisinin daha üstün olduğunu öne sürdü. Böylelikle Rabbine isyan ederken dahi onu inkar etmedi ancak o şeytan insanlara düşman kesildi. Peygamber efendimizin (Sallallahu aleyhi vesellem) şeytana sormuş olduğu dünya üzerinde en sevmediğin kimdir sorusuna şeytan sensin demiştir (araştırabilirsin). Bir kere zaten en baştan bizim Peygamberimizin düşmanı bizim de düşmanımızdır. Yani şeytan bizleri saptırmaya and içmiş net bir düşmandır ve onun düşmanlığını görememek için kör olmamız lazım yahut da akılsız. Firavun kısmında hatalı yazmışım firavunlar peygamberlerin değil Allah'ın düşmanlarıdır. Tanrılık iddasında bulunanlar nasıl olur da Allah'a düşmanlık etmiş olmaz. Kimse Allah olma (iddiasında bulunamaz) Ancak bu firavun denilen şahıslar Tanrılık iddiasında bulunarak Allah'a düşman olurlar. Ve evet insanoğlu nasıl ki peygamberin peygamber olduğuna inanmak için mucize arıyor ise. Doğru kişileri bulmak için de önce o kişinin kendisinden emin olduktan sonra ayağım kaymıştır, yanlış yoldayımdır belki diyerek düşmanlara da bakar. Bunu yapmayan bir insan inatla kendi görüşünü savunan ve at gözlüğüne sahip dar görüşlü bir insandır. Ve sonuç olarak da herkesin sevdiği bir insan da sıkıntı vardır. Bu dünya da sevilmeye en layık olan Peygamberimiz Sallallahu aleyhi ve sellem'in bile düşmanları vardı(ve dünya üzerindede herkesin sevdiği bir insan yok değil mi, herkesin düşmanları farklı). Yani bazen hayatta yolunu bulmak için karşı tarafın düşüncelerine de bakman gerekir. Ki sen zaten müslüman değilsen bana katılmazsın(ateistsen falan zaten ir müslümanın bakış açısıyla bakmazsın) ancak müslüman olan bir birey de düşmanlarını ayırt edebilecek bir olgunluktadır. Bir insanın önce kendisini tanırsın biliyorsundur peygamberimizin karakterini. Bunun için müslüman olan bir kimse şüphe etmez ancak bir yol, tarikat, alimi anlamak istiyorsan emin olmak istiyor isen de düşmanlarına bakarsın. Bu da senin aklında var ise soru işaretlerini giderir. Yani diyeceğim o ki düşmana bakılarak adam seçilmez diyorsunuz, doğru biz o insanı kendisi olduğu ve doğru yolda olduğu için seçiyoruz daha sonra da olur ya ayağımız kayar yanlış kişilerin peşinden gideriz emin olmak için de düşmanlarına ve düşmanlarının düşünce yapısına bakıp emin oluyoruz. Hani deniliyor ya siz araştırmadan takip ediyorsunuz falan biz zaten araştırıp düşmanı olan kişileri de (kötü huylarını, ahlaklarını ve fikirleri) görünce iyice emin olup rahatca yolumuza bakıyoruz. Yani senin görüşün senin görüşündür benim görüşüm de kardeşlerimin görüşüdür. Umarım fikrimi gayet net anlatabilmişimdir. Selametle Allah size de bana da Hidayet versin ne diyebilirim ki... Amin.
Imam gazaliyi anlayan okuyan felsefenin derinliklerune girip felsefede doktora yapmiş olması gerekmiyor . Imam gazali felesefede cok derin bir alimdi ve eger imam gazali felsefe ile din aciklanamayacagini diyorsa bir bildigi vardırki söylüyördur . Bu videodaki arkadasinda alani din kendi alaninla iliskili felsefeyi degerlendiriyor . Herseyi bilmek deil gerekli bilgiyi bilmek önemli .
İyisin hoşsun da ehli sünnet tekfir etmez ehli kıble olan biri tekfiri dier mezheplerde vardır sen kendine dikkat et hocam mutezile dedin sende onlar gibi olma tekfir etme insanları...
Hocam benim merak ettiğim bir konu da biz müslüman bir anne babadan doğduk buna çok şükür ama ateist hıristiyan yahudi veya bir sürü din var 3 büyük ve hak din olarak yahudilik hıristiyanlık ve son olarak kitabı tek değişmemiş olan dinimiz islam var islam i bilmeyen bizim gibi musluman doğma yanlar nasin ahirette nasıl yargılanacak
ALLAH herkese akıl ve fikir vermiş. Herkes araştırıp doğruyu bulmakla mükelleftir. Zaten şu an bir çok batılı kişi araştırarak İslâm'ın tek doğru din, Kur'anın tek doğru kitap olduğuna ulaşıyor ve Müslüman oluyor.
işinize gelince kurandan işinize gelince hadisten alıyorsunuz... " ne kadar az düşünüyorsunuz " diyen allah, düşünme, akılcı olma diyenler siz.. sizi mi dinleyeceğiz Allahımı? Akılcı olmayı Allah emretmiş. Düşünmeden inan diyenler siz! Bu bakış açısıyla da şirk koşan yine siz. Allah hidayet versin
Hocam iyi güzel konusmussunda peygambere öz amcaları halkaları teyzeleri yakın dostlariı ve bunun içinde onu seven Ebu talip peygamberliğini inanmamisken İslam tarihinin önemli insanlarına sallamayın saygı duyun onları elestrirken bu pencerede de bakın
Hocam hic kivirma imama gazali nekadar iyi niyetli olsada, o felsefeyi bitirirken koru korune inanmayi getirdi, ve sorgulamamayi, ve o yuzden islam dunyasinin cogunda bilim durdu....
Qəzzali nədiki sizdə nə olasız ?Allaha məkan verib tovhiddə küfr eliyən siz deyilsiz ? Allah insan gözünə görsənəcək deyən siz deyilsiz ? İnsan gözünə görsənən hər şeyin mütləq məkanı olmalıdı.Məkanı olan məkana möhtac olur.Ehtiyac Tanrı üçün nöqsan sifət olduğuna görə onun heçnəyə ehtiyacı ola bilməz.Allah heçnəyə möhtac ola bilməzsə deməli məkanada ehtiyacı yoxdu. Sən hələ öz etiqadını düzəlt sonra başqasında səhv axtar.Qəzzalidə, sizdə.İbn Sinanın poxuda ola bilməzsiz.
Kafaya takkeyi geçiren kendini alim sanıyor. Sokrat nere Hz. İsa nere? Aralarında 400 küsür sene var. Dini karikatürize ettiğiniz yeter. Şu yorumları okuyup da hâlâ bu videoyu kaldırmıyorsanız sizin samimiyetinizden de şüphe edilir.
Yabanci ad ve soyad ile kamenteri// yorum yazmayin eğer Türkiyeli eseniz! Biz yabancileri kötü gözle bakmalariye sebep olmeyin lütfen.Muminseniz öz adıniz ve soyadinizle yorum yaziniz. Allah ilmimizi arttirsin.Dilimizin duğmesi çözsun inşAllah.
Bir felsefe öğrencisi olarak Üniversitede felsefe okuyorum diye toplum tarafından dinimizden yüz çevireceğimi sonradan değişeceğimi düşünüyorlardı. Felsefe dine düşman değildir bunu bilmek gerekir. Çünkü ben de önceden bilmiyordum.Fakat hocamızın dediği gibi çoğu farklı bir inanç sergiliyorlar dinimize inanmamak gibi. Elhamdülillah tek din islamdır.Rabbim doğru yoldan ayırmasın bizi🤲
Abla sen ne diyorsun.Felsefe demek ben aklımla temellendiririm Allahla değil demektir Allah bilmiyor sorumun cevabını demektir.
@@_____fulbrighttarih Sorumun cevabını Allahı algılamak için soruyorsam?
@@demiroge4459 Eğer öyle yaparsan biri Allah var der Sokrat gibi diğeri yok der ikiside aklıyla temellendirdiği için ikiside doğru olur haşa Allah hem var hem yok olur
@@demiroge4459 2-biri insanlara yardım etmek iyiliktir diğeri değildir der aynı anda ikiside doğru olur aynı anda zıt iki şey söylemiş olursunuz 7 milyar düşünce çıkar hepsi aynı anda doğru olur en az iki görüş olmasıyla hiç olmaması arasında hiçbir fark yoktur belirleyiciliği (%0)dır.Bu nedenle felsefe yanlış birşeydir.Çare islamdır islamda kanunlar değişmez
@@demiroge4459 birde örnek vereyim örneğin felsefeciler mutluluk ne diye tartışırlar mutluluk kanundur yani kişiden kişiye değişmez tarihin başından beri 12-65 yaşa arası akli dengesi olan herkes mutluluk kavramını kabul eder.Mutluluğun ne olduğu ise içtihattır yani kişiden kişiye toplumdan topluma değişen demek aynı kişi için bile farklı zamanlarda değişen demektir tarihteki ünlü filozoflar kanun içtihat farkını bilmeyen kişiler oldukları için kendi içtihatlarını doğru sayıp diğer içtihatları yalanlamışlardır oysa hepsi doğrudur çünkü hepsi kendi tecrübelerine dayanır diğerini yalanlar çünkü filozoflar kendini ilah zanneden sözünü kanun(değişmez) zanneden kişilerdir mutlulukla ilgili kendi tecrübesine aykırı tecrübeleri doğru olmasına rağmen reddeder çünkü kendini ilah görür bu nedenle her filızof kendinden öncekileri yalanlamış sonrakilerce yalanlanmıştır çünkü değişen şeyi değişmez zannetmiştir
Sokratis; MÖ 469; Atina - MÖ 399
isa (as) zamanında yaşamış sokrat evet..
evet, kardesimiz karisdirmis biraz))
@@hasanhasanov4339
Karıştırmamış. Kaç dk boyunca hikaye anlattı.
saçmalıyor
@@kastilyalisabella8321 Eflatun ile Socrates i karistirmis
@@evren-5210 Eflatun da daha önce yaşadı oğlum siz nasil bir cahilsiniz lan
Kendinden emin bir şekilde İsa ve Sokrates demez mi cksşkfşdfp
bedenler dirilecek çünkü yüce ALLAH bizim parmak uçlarını bile tekrar eski haline getirmeye gücümüz yeter diyor ALLAH diyorsa başka söze tartışmaya gerek yok! !!!!!
Allahın dediğinden eminsen tamam ama ya demediyse... yada yanlış anladıysak. Yanlış yapıyosak... hiç düşünmezmisiniz? Arastırmazmısınız.
@@abdllhunl Kur'an ayeti bu sen neyin vesvesesini yapıyorsun?
@@abdllhunl boş yapma lan kemalist
gücüm mü gücümüz mü?
@@abdllhunl gel hadi Allah'ın dediği gibi yapalım düşünelim, Kıyâmet - ﴾3﴿ İnsan, kemiklerini toplayıp birleştiremeyeceğimizi mi sanıyor?
﴾4﴿ Evet, parmaklarına varıncaya kadar yeniden yapmaya gücümüz yeter.
Kim demiş bu ayetleri mesela? Allah dememişte kim demiş? Hem Allah'ın demediği kanısına nasıl vardın, nereden geliyor bu kuruntu? Veyahut biz neyi yanlış anladık ve yanlış yapıyoruz, Allah'a inanmanın nesi yanlış?
Ahzâb - ﴾3﴿ Allah’a güven; güvenip dayanmak için Allah yeter.
Allah’a dayan,sa’ye sarıl,hikmete râm ol...
Yol varsa budur,bilmiyorum başka çıkar yol.
Allah razı olsun hocam
Allah razı olsun hocam.. 🤲
Düzeltme: "felsefenin çoğu ahmaklıktır " diyen Gazali(ra)değil,imam-ı rabbani dir.
Açıklamada var yazmışlar
Subhanallahi velhamdülillahi ve la ilahe illallahu vallahu ekber vela havle vela kuvveti illa billahil aliyyülazim
Hem ahmaklık hem kibir
Allah muhafaza
Felsefe öğretmeniyim istanbul üni mezunuyum.tam 5 yıl harcadım.insanlıktan çıktım.sonra döndüm.mayeryalist felsefe ağırlıktaydı özellikle yeniçağ felsefesi fiyaskoydu.incık cincik derken hayatımdan bayağı bir zaman allah inancı zedelenmiş şekilde yaşadım ne olduğumu anlamadım.anladım ki bize yutturulan felsefe tamamen boş işler peşinde koşmakmış.döndüm allah yoluna çok okudum o felsefe kitaplarını metin çözümlemesi çok yaptım ama hepsi saçmalıkmış aklı olan felsefeyi hayatından çıkarır sorgular ama felsefik bir düzlemde hayatını heba etmez.allahın emirleri üzerine düşünür ve kafa patlatır yaşar.varolan herşey hikmetle vardır.dersine girdiğim bir sınıfın öğrencisi bana felsefenin boş birşey olduğundan bahsetmişti kızmıştım o zamanlar ama şimdi öğrencim haklıymış diyorum
İbni Rüşt'ten bahsetmesini isterdim. Felsefenin sıkıntısı bilinmeyen sayısını çoğaltmasıdır.
felsefe öğretmeni olarak sokrates ve yaşadıysa isa adındaki kişinin onların kaynaklarına göre 400 veya 500 yıl zaman farkıyla yaşadığını yazsaydınız keşke
@@SEXY-tf6gq öldüğünde yaşamış mi yaşamamış mi görürsün canım kardeşim
ben de ilahiyat okuyorum şu felsefe derslerinde çok sıkılıyorum ya banane ne düşündülerse düşünsünler çok detay var kafam almıyo artık
Allah razı olsun
“Cahillerle tartışmayın , ben hiç kazanamadım” -imam gazali
Doğayı Yüce Allah'ın tezahürü olarak kabul etmek "Doğaya tapmak" olmuş.. Hayretler içerisindeyim..
Hoca Hoca!! Hiç bakmıyor musun Dağa, Taşa, Gökte uçan kuşa..
İslam dünyasından kaç bilim insanı çıktı dediğimizde bize İbn-i Sina’yı örnek gösteriyorlardı. Adamlar onu da zamanında dinden çıkarmış sjdkskdmskd
@@alidonmez6739 Çünkü aklını kullanan herkes dinin yalan olduğunu anlar
@@alidonmez6739 yanlış,dine aykırı görüşü olan pek yoktur,bu gundilerin din diye dayattiklari hurafelere aykırıdır görüşleri
Random Human aklimi kulandim ve bunu hiç dusunmuyorum
@@randomhuman5525 Ibn Sina aklını kullanıyor muydu?
@@randomhuman5525 aynen
Sokrates in yaşadığı zaman dilimi ile Hz. İsa'nın zaman dilimi arasında nerdeyse 4 asır var. Bu videoyu kaldırın, yoksa müfteri konumunuz devamlı yayılacaktır.
Platonla karistiriyor kardeşim :)
@@yavuzhocam5361 ee onlarda aynı zamanın felsefecileri değiller. Sonuçta Sokrates felsefe yaparken platon onun öğrencisi idi. Demek istediğim şu felsefe olarak platon Sokrates’den sonra gelir
@@yavuzhocam5361 platonu geç aristo aristoyu geç büyük iskender hiçbiriyle tutmaz isanın tarihi
Sokratesle Isanin ayni zamanda yaşamasını söyləmək yalnışdır
Allah razı olsun.
Allah Farabi ile İbni Sina'dan razı olsun.
İslam dünyasının geri kalma sebebini çok iyi anlattı.Allah razı olsun.
Bilimi kotuleyen Bi soz duymadım. İslama zıt goruşlerini bildiriyor
@@orduknk9887 adam şunu anlatmak istiyor. O zamanlar İslam aydınlanması vardı. Müslüman bilim adamları bilimde matematikte felsefede çok ileriye gitmişlerdi. Sonra Moğol istilası kütüphanelerin yakılması İslam bilim adamlarının öldürülmesi ve Gazali gibi adamların bilim felsefe bunlar iman önce kalp gözü gibi fikirleri insanları müritleşmeye itti. Ondan sonra cemaatçilik tarikatçılık şeyhçilik moda olmaya başladı.insanlar başkalarının aklına uymaya. Bizim aklımız buna ermez demeye. Şeyhi olmayanın şeyhi şeytandır demeye başladılar bu düşünce yüzünden bu ilerleyiş yüzünden bilimden çok geride kaldı müslümanlar.
@@omeryigit1132 mogal istilası imam gazalıden sonra oldu tarikatın amacı insanlar gunahlardan kendilerini uzat tutmak için birlikte Bi grup oluşturmuşlar osmanlı zamanında tarikat vardı ama devlet kontrolu de oldundan ehli sunnet dışına cıkan olamazdı. Şimdi kontrol olmadından turedi zıt fikirli tarikatlar
@@orduknk9887 dostum şu gerçeği kabul etmeliyiz eğer 11.yüzyılda ömer hayyam gibi isimlerin ibni sina gibi isimlerin gerçi ibni sinanın devri kapanıyordu yavaş yavaş ama eğer o fikirler baskın gelseydi bilim gibi felsefe gibi yada bunları boşver insanlar kendi akılları ile hareket etmeyi öğrenecekti. ama işte gazalinin matemetik şeytan işidir felsefe boş laf safsatasıdır gibi fikirleri baskın geldiği için bugün islam dünyası geride kaldı.
@@omeryigit1132 gazali olmasaydı da celal sengor gibileri her yerde tureseydi deil mi gazali bilime karşı deil felsefeye de karşı deil felsefenin belirli alt dallarına karşı bu onu felsefe düşmanı yapmaz son olarak eğer gazalinin 2 tane alimi sapık felsefi görüşlerinden dolayı tekfir etmesi sonucu muslumanlar bu felsefecilerin ilgilendikleri bilime karşı oluyorlarsa bunda gazalinin bir suçu yok eğer işler öyle yürüyorsa bundan en çok bilim ve bilim adamları zarar görür
İyice araştırma ve hazırlık yapmadan yapılan konuşma manipilasyondan öteye geçmez.
BU ÇOK AÇIK BİR İFTİRADIR! İBN-İ SİNA YA DA FARABİ'NİN BU SÖZLERİ NEREDE YA DA HANGİ ESERLERİNDE SÖYLEDİKLERİNİ GÖSTERİNİZ YOKSA SİZ APAÇIK MÜFTERİSİNİZ!
Kardeşim sen felsefe bilmiyorsun fakat felsefe konuşuyorsun. Aristo mantığıyla ilgili 3-4 cümle konuş deseler konusamazsin felsefeyi eleştiriyorsun. İmam Gazali felsefeyi çürütmek için felsefeye girmiş gibi konusmussjn ama imam Gazalinin mantığı ders olarak okuttuğunu bilsen bunu konuşmazsin zaten. Herkes bildiği konu ile ilgili konuşsa daha iyi olur. Felsefenin tanımını öğrenmen lazım bunlardan önce. Nurettin topçunjn felsefe kitabjndan başlayabilirsin.
Sokrates miladdan once 5ci yuzyilda, Aristotel Miladdan once 4cu yuzyilda yasamistir. Nasil Isa peygamberin zamaninda yasar? hocam soyluyorsunuz iyi hos da ama boyle acik yanlislar olmaz yani
Biraz felsefe tarihi okuyun, milletin karşısına çıkacaksanız konuşacağınız konuda biraz malumat sahibi olun.
Konu hakkında bilgili iseniz siz video çekin sizi dinleyelim
@@aminekule sokrates isa zamaninda degil ondan 350-400 yil once yasamistir
@@aytactalip8563 isa nın 0 yılında doğduğuna dair kanıtınız nedir. Çoğunluğun telâkki etmesi mi ?
@@erdemkacmaz5019 isa nın yaşadigina dair kanitiniz nedir?
@@aytactalip8563 Siz yaşadığını söylediniz, benim inancıma göre de yaşamıştır. Ama şu tarihte doğdu veya şu zaman diliminde öldü diye bir varsayımda bulunamam. Yaşadığına inanmam da yaşadığını ispatlayabilecek olmam anlamına gelmiyor. Ama siz isa şu yılda doğdu der iseniz bunu ispatlamak zorundasınız. Yoksa o gerçeklik değildir.
bir felsefe öğrencisi olarak felsefe tamamen akla dayalı pozivizt bir bilim dalı değil videonun başında söylediğiniz doğru olmayan şeylerle konuşmayın. Din bireyin dinidir doğruyu gören zaten Allahın yolundan ayrılmaz
Felsefeyi bilmeden felsefeyi suçlamak ne kadar garip.
Düşünmeyi bilerek düşünen insan hakikate ulaşır.
Peki niye o zaman tüm felsefeciler birbirini yalanlamış? Hepsi doğrunun kendi fikri olduğunu söylemiş?
emeğiniz için teşekkürler munkız dan bahseden video çeker misiniz
Yahu bir de gerçekmiş gibi ciddi anlatıyor Sokrates anısını. Ne okumuş hakkında ne duymuş bir nebze, ama kendinden o kadar emin ki adam. Diğer tüm teistler gibi.
kaynaklarıyla anlatıyor. dinlemiyormusun? kaynaklı karşıt argümanın yoksa yorumun sadece seni bağlar.
Felsefe , subjektif / öznel olduğu söylenir ; dolayısıyla felsefenin ilim olup olmadığı tartışmalı bir konudur diye biliyorum âcizâne...
Sokratis isa nin zamaninda yaşamış .. 🤡
Trt ve tvnet de bir prof. Çıkıyor İslam felsefesi hocasıymış uzun uzun anlatıyor, Gazali onları eleştirdi vs. dediğini ben duymadım
AMİN.
Felsefe akıl yoluyla bir inanışı meydana getirip dindir Allah ile bir peygamber aracılığıyla deyil akıl yoluyla iletişime geçen bir inanış biçimidir
Sokrates Hz. İsa'dan çook uzun zaman önce yaşadı.
Üç tane nöronuyla kimler hakkında konuşuyor
Aynen hepiniz dogru yoldasınız kanka 😂
Ben mezhepleri dogru bulmuyorum. Insan inaniyorsa sadece Islama, Allaha, peygamberine ve onlarin dogru dediklerine inanmak lazim.
tamam Kuranda Kafirleri nerde görürseniz öldürün diyor neapcaz ??? Başına olay geldiğinde Türk kanunlar Kitabını veya bulunduğun Ülkenin Kanunlar kitabını nasıl anlıyacaksın ? Demek ki Avukat araçlı işin yapacaksın. Bence sence yok iyi araştır
@@Mikail48. Kur'an parça parça indi her dönem farklıydı hadi kuranı okumamışın hiçmi araştırma yapmıyorsunuz
@@musatemiz5253 hangi konuda araştırma yapmam gerekiyor?
@@Mikail48. dedigini unutma kâfirleri gördüğünüz yerde öldürün diyor Kur'an demişin bende sana dedimki Kur'an 13 yıl Mekke 10 yıl Medine'de indi toplam 23 sene buna bir örnek vereyim yabancı kadınlarla evlenmeyin der Kur'an bu ayet ilk dönemler inmiştir sonra Medine'de inen ayette yabancı kadınlarla evlenin ama temiz ve iffetli olanlar ile ilk inen ayetlerde içki yasak degildi sonra yavaş yavaş içki haram oldu buda örnek Kuran'da çelişki yok dönemsel evreleri oku hangi ayet hangi zaman da inmiş ve hükmü neymiş sonra niye degişmiş bak
Ok haydi kuranın mealini okudun buda sadece tercümesi yani tercüme edenin anlayış ve kelime hazinesine göre . Okudun ve nasıl ibadet edileceğini çıkaracaksın ilmin olmadan veya ahlaki bilgileri veya iman bilgilerini ? Mezhepler bunun için vardır fıkıh ve iman bilgilerini doğru şekilde öğrenmek uygulamak için. 4 büyük mezhebin kurucu alimleride derin alimdir hadis sünnet ve kuran ile kıyas ederek içtihat edip mezhepleri kurmuşlardır. Sen derin alımmisin mezhebe ihtiyacım yok diyorsun ? Ha Kuranı okursun ama anlamadığın yerleri bir bilene alime sorarsın kaynak hadis sünnet vermeyenlere inanma ilk etapta ehli sünnet olmalı.
Sokrates MÖ. 469- MÖ 399 yılları arasında yaşamıştır. Zaten İsa tarih bilimi açısından tarihsel bir kişilik sayılmaz. Yani yaşadığı söylenen dönemde var olduğuna dair hiçbir belge ve kanıt yoktur. Ama cehalet güzel şey be kardeşim 🙂
Elhamdülillah
Sokrates, Eflatun ve Aristo ile İsa peygamber arasında yüzlerce yıl zaman farkı var.
Sokrates i bu kadar nasil emin soyleyebildin ya? Cok sukur bugun de birileri adina utandik. Benim aklima takilan ise diger soylediklerinin dogru olduguna ben nasil guvenecegim simdi?
İsim olarak yanlis söylemis olabilir bu kardesi pek dinlemem fakat insan sonucta konunun özüne odaklanirsan yanlis birsey söylemedi
Birilerinin Hesabi ibn-i sina veya başkasını tartişip kendimize bakmasak.Acaba bize nasıl bir son var? Kendimize yazık etmeyelim.
Buyrun daha iyisini yapin!
Imami gazali filozoflarin tutarsizligi kitabinda, yaptiklari bazi yanlislardan dolayi evet onlara tekvir demistir. Fakat aristo yaptigi calismalarda ezeli olarak akil derken farabi Yuce yaraticinin oldugunu, asıl mutluluğun "O" oldugunu söylemistir. Aristo ise gök bilimini anlatirken ay ustu ve ay alti diye ikiye bölmüştür dünyayı. Gezegenler hareket halindedir ve feleğin dışın'da bunlara hareket veren bir gücün oldugunu soylemistir ayni zamanda.
"Nakşibendilerin Toplumsal ve Kültürel Katkıları" kitabı çıktı. (Yasin Yayıncılık) Çok şaşıracaksınız
Allah ;
Mutlak varlık ise.. her şey ondan gelmek, ondan olmak zorundadır. Çünkü mutlak varlığın yokluğu düşünülemez. Dünya'da ve cümle kâinatta gördüğün her şey Allah'ın bir tezahürü ve sıfatıdır. Hayatında bir kere açıp Felsefe okudun mu? Sokrates, Platon, Farabi, İbn Sina ne anlatmış baktın mı? Akledin diyor Kur'an'da aklettin mi?
🌹
Müslümanlığın neden geri kaldığını anlatan bir tiyatro izlediniz.
Tiyatro asıl tiyatro sana devletin oynuyor kadın hakları deyip kerhane açıp kerhane kadın satıyor kerhane kadın satan bir devlet istemiyoruz yeni den HİLAFET devleti
Eminim ki Ne Farabi ne İbni Sina sizin dediğinizi dememiştir siz çarpıtıyorsunuz hep yaptığınız gibi. Birde yuhhhh Sokratesle Hz İsa yı aynı döneme getirin. Ee buldun cahilleri anlat anlat dur. Bir de bu aldıkları ünvanlar ne yahu İmmam Rabbani, Mevla bu ünvanları peygamberlerde yok sahabelerde yok ama burdakiler Rab oluyor Mevla oluyor vay vay vay.
💓
Super
Reddiye yazayım dedim neresini yazayım bilemedim bastan sona yanlış
Sokrates , İsa (a.s)zamanında mı yaşadı?
Evet kanka. Biri 3 sene öldü diğeri geçen hafta koronadan gitti
Sokratesin öldüğü yıl M.Ö 399. Nasıl İsa zamanında yaşıyor olabilir acaba??
Sayın hocam anlattıklarınız çok yerinde eyvallah, lakin Sokrates hakkında verdiğin bilgi bana biraz tuhaf geldi zira Sokrates İsa a.s. dan tam 4 asır evvel yaşamış biri yani m.ö 399 yılında öldü Tabiyatıyla İsa a.s ile aynı zamanda olması imkansız. bunu belirteyim dedim.
Sokrates ile ilgili nasıl rahat palavra atıyorsun.bari tutarlı ol. sokratates hz isa doğmadan yaklaşık 400 yıl önce öldü.
@@cemalfarukdisli2482 gazzli hz. hakkında bukadar rahat konuşmayalım sen ben insanlar Elestirecek hadde deiliz haddimizi bilelim lutfen
Hz isanın doğum yılı hıristiyanlar tarafından dahi kesin bilinmediği halde sen nerden biliyorsun oysa hala tartışmalı doğum yılı ve günü hatta bu konuda 2. Bi tartışma papanın isanın çocukluğu adlı kitapta yazdığı tarih bile tartışmayı yeniden alevlendirmişken sen nerden vardın bu kanıya internet'de kesin bir tarih yok senin verdiğin tarih için bile şüpheli geçiyor sen kalkmış arasındaki yıllar farklı diyorsun
@@muhammedervakurtay2308 hazret kelimesi ile şirke düştün bile. Hazreti Allah dışında kimse hazret değildir. Gazali de Aristocu bir aciz kuldur sadece.
@@tayfunalbayrak9034 dostum İsa peygamber eğer o zamanlarda yaşayasaydı Hristiyanlığa dair izler bulurduk fakat Hristiyanlık millatan sonra ortaya çıkmıştır
Sokratın kemikleri bile çürümüşken İsa dünyaya yeni gözlerini açmıştı. Ayrıca Farabi alem kadimdir dememiştir. Farabinin şaşırdığı nokta şu göksel cisimler canlı ve idaresi vardır demiştir. Kimse okumuyor diye sallamayın Allah aşkına...
İslamın egemen olduğu topraklarda 2 düşünür tanırım biri Ömer hayyam diğeri İbn rüşd 'dür.
Omer hayyamin rubailerini okumani tavsiye ederim😁
Gazali 5.yüzyılda yaşamadı..
Hicri 5. yy kastediyor
Hocam Hitabet cok iyi masallah ...kisa ve oz ...net...masallah..
Çok iyii yaaa maşallah yarın finale gireceğim Allah razı olsun
@@Birkulumiste7 benim de yarın vize sınavım var ve gazali konusundan sorumluyuz hocamız bu tekfir meselesi üzerinde cok durdu
bu kadar yanlış bilgi mi olur; kendisi de yorum yapıyor arkadaş, İmam Gazali’de öyle, Farabi’de öyle.. ve Sokrates ile İsa peygamberin arasında 4 asır var neredeyse!..
bakara suresinde h.z ibrahim a.s kissasi var , orada insanlarin nasil tekrar yaratilacagi uygulamali gosterilmistir , bu ayeti gosterseler yeterdi .
Akılcılıkları ve yunan felsefesi, sebeplere ve maddeye aşırı önem vermeleri bunu görmelerini engelledi. Bu yüzden te'vile/yoruma kaçarak cismânî yaratılışı inkâr ettiler.
@@mustafackrk1246 tevbe ettiler mi bunuda arastirdiniz mi ?
Kaynak göstersek desen göstermezsin ama ben sana veriyim
İlk Var Olan (mavcûd) bütün diğer var olanların varlığının (vucûd) ilk nedenidir (sabab).O her türlü eksiklikten(naks) münezzehtir.( Farabi tarafından yazılan İdeal Devlet 3.sayfa)
Hocam Allah rızası için birisi bu kadar sapık görüşlerine rağmen İbn Sina ve Farabiye neden İslam Filozofu denildiğini veya İslam filozofu olarak nitelendirilen bu adamların İslamın kitabı olan Kurandan neden bu kadar uzak olduklarını izah edebilir mi ?
Ağzına sağlık hoca ama bir konu eklemek lazım nacizane din kardeşiyiz sonuçta. Bazı hocalar güzel anlatıyor ama bir çok biliyorum edalari var. Biz çok bilsek gene Allah in ilmi yanında hiciz dikkat etmeliyiz inşaallah. Euzubillah
Burada hocamız hiç de çok bilmişlik taslamıyor. Asıl sadece kendi aklına ve bildiğine göre dini, Kur'anı yorumlayan Peygamber Efendimizin hadislerine Ehl-i Sünnet Âlimlerin söylediklerine değer vermeyen kişiler bilgiçlik taslıyorlar.
Hocam başka mürted olan islam bilim adamları var mıdır
Bu konuyu neden burada tartışıyorsun Gazali de hata yapar İbni Sinada bizim Farabide bizim Gazalide bizim
Bizim ola bilir, ancak bu neden tartışılmaz anlamadım
@@miracizmir1612 ibni sina müslüman kimliğiyle biliniyor imam gazali kafir diyor bunlara ws..
@@baskasnnipiylekuyuyainenki3490 ibni sina icin bicok Alim dinde kufure dustugunu söylemistir
E yarın oburgun biri ibni sinayi hayatini vs okurken goruslerini benimseyip dinden de cikabilir o bakimdan yanlislarini soylemekte fayda var keza bircok İslam Alimi ibni sina icin dinde kufure dustugunu soylemistir !
@@moonwalk1017 peki ibni sina tevbe etmedi mi ? araştırma yaptinoz mi bu konuda da?
ALLAH RAZI OLSUN HOCAM AĞZINA SAĞLIK
selamün aleyküm din ve bilimin bir arada olamayacağını ileri süren bir sempozyum dinlemiştim din olursa bilim, bilim olursa din olmayacağı iddia edilmişti bununla ilgili video çeker misiniz
Yalniz Sokrates Hz. Isa zamaninda yasamadi, burda hatalisiniz !
313. Mektub hocam
Disslike Atanlar Ateist Kesim Olduğuna Göre Kerem Hocamız Doğruyu Söylemiş Demekki Allah Razı Olsun
Bu da bir felsefe ve yanlış bir düşünme tarzı. Ateistler çevre kirliliğine de karşı diye çevreyi kirletmeli miyiz yani?
@@zamanhizlageciyor Hayır diyor ki konuşulan doğrular batmış ki tepkiler çığ gibi büyümüş. Sen bir insanı sadece kendisine bakarak, karakterine bakarak mı seversin? Ben bir insanın aynı zamanda da düşmanlarına bakarım. Misal Hz. Muhammed'in (sallallahu aleyhi vesellem) düşmanı kim Şeytan'dır. (Bütün insanlığın öyledir ancak kimisi fark etmeden şeytanı kendine dost edinir) Ya da diğer peygamberlerin düşmanı olan Firavunlar. Bazen doğru yolu bulabilmek için de düşmanlara bakmak tanımak ve fikirlerini bilmek gerekir.
@@guvenilirkimse Maalesef kardeş, bu büyük bir düşünme hatası. En yaygın düşünme hatası tek yönlü şartlı bir hükmü diğer yönde de geçerli saymak. "Suçluysa kaçar" kabulüne göre, "o kaçıyor, demek ki suçludur" sonucuna varmak gibi. Allahü Tealâ'nın elçisine düşmanlık eden şeytanlaşır. Buradan, "şeytanın düşmanlık ettiği kişi Allah'ın elçisidir" sonucuna varamayız. Siz Hz Muhammed'in (sav) Allah'ın elçisi olduğunu bu yolla anlamış olamazsınız (nasıl anlamış olursanız olun, hatta anlamasanız bile doğru imanı bulmak güzeldir ama konumuz bu değil). Ayrıca şeytanlaşanlar kendi aralarında da birbirine düşman olabilirler.
Bu hatanın çok vahim bir alt türü, "önce hüküm verip sonra muhakeme ediyormuş gibi yapmak". Mesela "X şahsını sadece hainler sevmiyor, demek ki X bir kahraman" demek. İlk kısmı söylerken muhakeme edilmeksizin hüküm verilmiş oluyor zaten. İkinci kısımda muhakeme sonucu hükme varmış gibi insan kendini kandırıyor.
Bu düşünme hatalarının yaygın olduğu bir toplumda birinin hırsızlığı mı yakalandı? O, delillere karşı savunma yapamayacağı için yaygarayı koparır, "bize bu suçlamayı yapanlar hep şöyle-böyledir" diye hedef saptırır. Düşünmeyi bilmeyen insanlar da "hakikaten öyle ya, demek ki o aslında bir kahraman, onu destekleyelim, şöyle-böyle olanların oyunlarını bozalım" diyerek dostunu-düşmanını karıştırırlar. Halbuki suçlayan şöyle-böyle olsa bile bu suçlananı aklamazdı. Bu yüzden düşünmeyi bilmeyen toplumlarda zillet ve arsızlık hakim olur. Aah ah! Putin bile müslümanlara Yunus sûresi 100. âyetin son cümlesini hatırlattı da müslümanların çok azı hariç uyanmıyor. Hattâ âyette açıkça "pislik" anlamındaki kelimeye "azab" deyip ya da uzatıp çevirip anlamını çarpıtmışlar, meali şu kadar kolay cümlenin:
"(Allah) aklını kullanmayanların üstüne pislik yağdırır".
@@zamanhizlageciyor Saygılarımla güzel insan. Şeytan insanların düşmanıdır çünkü o dahi Allah'ın Rabbi olduğunu bilip kabul eder ve inkar da etmez (bunu yapanlar sadece insanlardır). Şeytan kibirlendi ve dedi ki ben ateşten yaratıldım o ise topraktan diyerek kendisinin daha üstün olduğunu öne sürdü. Böylelikle Rabbine isyan ederken dahi onu inkar etmedi ancak o şeytan insanlara düşman kesildi. Peygamber efendimizin (Sallallahu aleyhi vesellem) şeytana sormuş olduğu dünya üzerinde en sevmediğin kimdir sorusuna şeytan sensin demiştir (araştırabilirsin). Bir kere zaten en baştan bizim Peygamberimizin düşmanı bizim de düşmanımızdır. Yani şeytan bizleri saptırmaya and içmiş net bir düşmandır ve onun düşmanlığını görememek için kör olmamız lazım yahut da akılsız. Firavun kısmında hatalı yazmışım firavunlar peygamberlerin değil Allah'ın düşmanlarıdır. Tanrılık iddasında bulunanlar nasıl olur da Allah'a düşmanlık etmiş olmaz. Kimse Allah olma (iddiasında bulunamaz) Ancak bu firavun denilen şahıslar Tanrılık iddiasında bulunarak Allah'a düşman olurlar. Ve evet insanoğlu nasıl ki peygamberin peygamber olduğuna inanmak için mucize arıyor ise. Doğru kişileri bulmak için de önce o kişinin kendisinden emin olduktan sonra ayağım kaymıştır, yanlış yoldayımdır belki diyerek düşmanlara da bakar. Bunu yapmayan bir insan inatla kendi görüşünü savunan ve at gözlüğüne sahip dar görüşlü bir insandır. Ve sonuç olarak da herkesin sevdiği bir insan da sıkıntı vardır. Bu dünya da sevilmeye en layık olan Peygamberimiz Sallallahu aleyhi ve sellem'in bile düşmanları vardı(ve dünya üzerindede herkesin sevdiği bir insan yok değil mi, herkesin düşmanları farklı). Yani bazen hayatta yolunu bulmak için karşı tarafın düşüncelerine de bakman gerekir. Ki sen zaten müslüman değilsen bana katılmazsın(ateistsen falan zaten ir müslümanın bakış açısıyla bakmazsın) ancak müslüman olan bir birey de düşmanlarını ayırt edebilecek bir olgunluktadır. Bir insanın önce kendisini tanırsın biliyorsundur peygamberimizin karakterini. Bunun için müslüman olan bir kimse şüphe etmez ancak bir yol, tarikat, alimi anlamak istiyorsan emin olmak istiyor isen de düşmanlarına bakarsın. Bu da senin aklında var ise soru işaretlerini giderir. Yani diyeceğim o ki düşmana bakılarak adam seçilmez diyorsunuz, doğru biz o insanı kendisi olduğu ve doğru yolda olduğu için seçiyoruz daha sonra da olur ya ayağımız kayar yanlış kişilerin peşinden gideriz emin olmak için de düşmanlarına ve düşmanlarının düşünce yapısına bakıp emin oluyoruz. Hani deniliyor ya siz araştırmadan takip ediyorsunuz falan biz zaten araştırıp düşmanı olan kişileri de (kötü huylarını, ahlaklarını ve fikirleri) görünce iyice emin olup rahatca yolumuza bakıyoruz. Yani senin görüşün senin görüşündür benim görüşüm de kardeşlerimin görüşüdür. Umarım fikrimi gayet net anlatabilmişimdir. Selametle Allah size de bana da Hidayet versin ne diyebilirim ki... Amin.
Tövbe etmiş mi farabi ve ıbni sina
Tebrikler Allah razı olsun
İyi de gazali den sonra mı lar geri kaldı gelişmiş kafirler her yerde Müslüman ları katlediyooo
Felsefenin ‘F’sinden anlamadan Felsefeyi eleştirmeye örnekler. Komik sadece
Imam gazaliyi anlayan okuyan felsefenin derinliklerune girip felsefede doktora yapmiş olması gerekmiyor . Imam gazali felesefede cok derin bir alimdi ve eger imam gazali felsefe ile din aciklanamayacagini diyorsa bir bildigi vardırki söylüyördur . Bu videodaki arkadasinda alani din kendi alaninla iliskili felsefeyi degerlendiriyor . Herseyi bilmek deil gerekli bilgiyi bilmek önemli .
Eflatun o, Sokrates değil
İyisin hoşsun da ehli sünnet tekfir etmez ehli kıble olan biri tekfiri dier mezheplerde vardır sen kendine dikkat et hocam mutezile dedin sende onlar gibi olma tekfir etme insanları...
Hocam benim merak ettiğim bir konu da biz müslüman bir anne babadan doğduk buna çok şükür ama ateist hıristiyan yahudi veya bir sürü din var 3 büyük ve hak din olarak yahudilik hıristiyanlık ve son olarak kitabı tek değişmemiş olan dinimiz islam var islam i bilmeyen bizim gibi musluman doğma yanlar nasin ahirette nasıl yargılanacak
Hıristiyanlık ve yahudilikte batıl dindir tek doğru din İslam dini.
Bunun içinde imam-ı Gazali' nin bir çözümü var sayın hocamız buna da değinsin
ALLAH herkese akıl ve fikir vermiş. Herkes araştırıp doğruyu bulmakla mükelleftir. Zaten şu an bir çok batılı kişi araştırarak İslâm'ın tek doğru din, Kur'anın tek doğru kitap olduğuna ulaşıyor ve Müslüman oluyor.
😊
Sokrates İsa'dan yaklaşık 400 yıl önce yaşamıştır. Yanlış bilgiler yaymayınız.
İyi halt etmiş.
Ya kardeşim
Sokrates değilde başka bir filozof olsun
💕
işinize gelince kurandan işinize gelince hadisten alıyorsunuz... " ne kadar az düşünüyorsunuz " diyen allah, düşünme, akılcı olma diyenler siz.. sizi mi dinleyeceğiz Allahımı? Akılcı olmayı Allah emretmiş. Düşünmeden inan diyenler siz! Bu bakış açısıyla da şirk koşan yine siz. Allah hidayet versin
👍
Yarın sohbet varmı lütfen cevap verin gelmek istiyoruz bir kaç arkadaş
Sokrates isa zamanında mı yaşıyomuş ne yaşıyon bide isa zamanıyla ilgili uydurma diyaloglar😂😂
Hocam iyi güzel konusmussunda peygambere öz amcaları halkaları teyzeleri yakın dostlariı ve bunun içinde onu seven Ebu talip peygamberliğini inanmamisken İslam tarihinin önemli insanlarına sallamayın saygı duyun onları elestrirken bu pencerede de bakın
Teşbihte hata olmaz. Başka bir peygamber de olabilir. Anlamak istmeyince bahane buluyorsunuz.
Hocam hic kivirma imama gazali nekadar iyi niyetli olsada, o felsefeyi bitirirken koru korune inanmayi getirdi, ve sorgulamamayi, ve o yuzden islam dunyasinin cogunda bilim durdu....
Qəzzali nədiki sizdə nə olasız ?Allaha məkan verib tovhiddə küfr eliyən siz deyilsiz ? Allah insan gözünə görsənəcək deyən siz deyilsiz ? İnsan gözünə görsənən hər şeyin mütləq məkanı olmalıdı.Məkanı olan məkana möhtac olur.Ehtiyac Tanrı üçün nöqsan sifət olduğuna görə onun heçnəyə ehtiyacı ola bilməz.Allah heçnəyə möhtac ola bilməzsə deməli məkanada ehtiyacı yoxdu. Sən hələ öz etiqadını düzəlt sonra başqasında səhv axtar.Qəzzalidə, sizdə.İbn Sinanın poxuda ola bilməzsiz.
Hocam bazi dediklerinizi dogru bulmuyorum sizin bir az daha ogrenin arastirin
Kullişeyin kadir
Kafaya takkeyi geçiren kendini alim sanıyor. Sokrat nere Hz. İsa nere? Aralarında 400 küsür sene var. Dini karikatürize ettiğiniz yeter. Şu yorumları okuyup da hâlâ bu videoyu kaldırmıyorsanız sizin samimiyetinizden de şüphe edilir.
boş adamsın
Yabanci ad ve soyad ile kamenteri// yorum yazmayin eğer Türkiyeli eseniz!
Biz yabancileri kötü gözle bakmalariye sebep olmeyin lütfen.Muminseniz öz adıniz ve soyadinizle yorum yaziniz.
Allah ilmimizi arttirsin.Dilimizin duğmesi çözsun inşAllah.
TH-camr alim bunlar laf laf laf
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Kibir + yalan + ağılsızca inad
👌👌👌🤝 | ne danışıyorsun hoca?))
Ya felsefenin Allah'a ne işi var ya .😀 Sizi dinleyen varmı orda
Ahmak değil zilahmaktır
Allah cüzileri bilmez demiyor hoca bi araştır be önce cüzileri külli bir şekilde bilir diyor
İşinin dışına çıkma ya işini yap sen felsefede çocuklar dinlemez seni..