ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
現實：被消費者丟到一般垃圾
QQ我家好幾個.. 還在想說會不會有舊換新的活動
垃圾場沒有設備只能一般垃圾處理😂
店內都能回收
有不是塑膠材質的的才買它的股
好糟糕的結果
1.容易鬆脫2.習牛盾這兩點就讓這品牌完全不用考慮了😅
第四類塑膠：台灣人😂
這牌子就是個糞 爛到有剩
超爛，害我手機螢幕炸掉
感覺是有努力呼籲大家提升環保意識，連手機殼都是單一材料可以回收再製新殼，而且我記得他們官網有說過回收舊殼都還有折扣券可以拿，很棒耶。
是❤
走別人不願意走的路~只要方向是對的哪怕只是慢慢前進!那就很棒!任何人任何國家都應該尊重!
那可以从让那些明星艺人停止使用私人飞机开始 ，泰勒斯威夫特飞一周产生的污染可能是我们步行产生的六千多倍 你说服他等于说服了六千多人回收自己的手机壳
啊…我已經丟了！ 下次知道了
真假，這樣真的很可以喔～～
我就是做塑膠射出的.....塑膠回收理論上可行但量要非常非常大才有效益，要回收會有以下幾個問題:1.透明件幾乎只能用新料，因為回收料必定會沾到汙染物，汙染物很難很難用物理方式剔除，若用化學處理會影響物性，射出成形時就會不穩定=外觀缺陷2.和顏料一樣，越淺越容易受汙染，越深的顏色允許的雜質程度就越大，若你有心理上的潔癖，不要買深色的殼3.承上，塑膠粒重製的過程叫做"抽料"，由於添加劑比例關係，沒有500公斤很難做出穩定品質的原料。一個犀牛盾算50g好了，要回收一萬片才能進行最低量、最初步的抽粒工序4.就算回收過程物料沒有耗損，買新料的錢絕對比較便宜。如果犀牛盾說的回收指的是在射出成形後把NG品打掉拌進新料，那根本不能叫環保，因為每間工廠都這樣做... 就像是黏土捏壞了加水重捏不能叫創新
你有機會要認識這個新材料
現在國際標準的GRS再生塑料價格比全新塑料貴幾倍，所謂的環保，根本不環保。回收塑料耗費大量清水跟電力清洗分類，高價製成GRS再生料，滿足一般人“環保”的美夢。
手機殼用的塑料有限，根本沒能力研發什麼新料，新料都是上游石化廠在研發。
一般塑膠是要解聚與再聚，脫色是另外一個難題，EG回收需要能量，總之‘’打碎再製‘是什麼意思？
而我是賣料的。工業級、食品級跟醫療級都賣。他家的殼不外乎是TPU射包PC或是TPR射包PC，不然就是整塊的TPU或TPR整塊射出。回收可能走PCR，但我不知道有沒有做GRS認證就是了。是說擺個PA6的漁網在那邊我實在覺得挺有趣的，因為那個剛性跟硬度不太適合用來做殼，PA6加10%玻纖去灌鏡框還比較差不多。
真心想為環保盡一份力請提供回收犀牛盾手機殼高價回收折價新殼的方式，這才有效解決環保。又可有效回收消費者手上的殼。而不是在那邊強調你用的是可回收材質或回收再製造。讓人感覺只是藉著環保議題在廣告有點情勒環保愛地球的人來買他們的殼
對 講得好像我不買就是破壞地球一樣 對消費者而言 質量和價錢才是決定一切
便宜的手機殼很多都單一材料 犀牛盾真的是貴 而且跟便宜的感覺沒有差很多朋友有買 個人感覺蠻難看的
有他們有回收金
說的真好！他用的是可循環回收的材料，但是不是用循環回收的材料製造的⋯
蠻勒的
塑膠雖然可以回收再製，但強度會不一樣，實際上如果要維持原本的材料強度，最多只能添加20-30%的回收料，說穿了，當然可以回收，只是再製的功能強度如何？
聽到環保就知道一切都是為了$$$😂
講真的犀牛盾還真不一定ㄈ
題材話題就是利潤
資本制度下，哪個用詞不是為了$$？民主？
環保兩字是個圖利被批評還會被反批鬥不環保的詞
環保 就不要做
以前可以撐很久新的我換過三個都鬆掉了邊框、全包都鬆已經放棄這個牌子
沒錯 很支持他們過去因為用了兩三個鬆了害我手機噴出框外面板破損有跟沒有一樣廢
真的 鏡頭保護貼也爛爆，貼了三天就破損根本沒掉地上只是放在包包裡就莫名破碎。後來去台北橋捷運站裡面買的100元套陶瓷透明薄貼片用了快一年沒有任何破損現在還好好的到底…..
跟我一樣⋯
真的 邊角的部分用沒多久就超容易鬆脫😢
現在有改用其他牌子了嗎
想靠環保衝業績的公司，我看後勢都蠻危險的…
賺補助金，不是賺產品
@@user-vs8ly5cg6y 你好像很懂喔!所以你要講細節了嗎?
其實還好，並不是禁用，也不是研發全新的材質，他的本體還是塑膠
企業不做這些，環團不監督，現在全台的空氣大概每天都紫爆
環保=易分解=易損壞=產品汰換週期縮短=符合商人利益，所以現在不管是什麼產品都要跟環保扯上關係；還有空氣品質差有超過6成以上是因為火力發電廠及工業製造，跟這個環保沒啥關係。
假環保 真賺錢
內行
智商稅😆
為市場創造須求就像日本禽流感，進一批雞蛋就在那麼剛好的，時間点 ？台灣咕咕雞 也染上禽留感 🐣導致市場缺蛋......飢餓行銷再去其他的國家 埃及進貨雞蛋又創造出一堆壞蛋和混蛋......左手換右手 無限循環。
酸民言論
明理！
自從13pro用了犀牛盾後，我發誓永遠不再使用這廠牌的任何產品，不到一年就老化鬆脫，但我手機可以用五年以上，還是UAG最好用，但現在15pro max我挑了美國peak design 後就回不去了，磁吸超強、機械重訓直接吸在器材上完全不會掉！
認同13pm 第一時間犀牛盾體驗者+1
認同犀牛盾轉UAG用兩年還沒鬆
UAG讚 說真的買其他家的也沒這麼爛朋友買蘋果在那邊一直吸牛頓結果我的雜牌垃圾殼還沒壞他都壞好幾個了
吊繩就很爛，別買！
真的 i14pro手機殼用不到半年就變形，犀牛盾真的垃圾公司
太容易壞了 不環保啊
索尼用戶表示無緣
索尼買imos就好 耐摔得很
安卓用惡魔盾就好 差不多東西 圖案還更多
有閒錢可以選deff
我只能用惡夢防摔🥹
他們有3D列印技術的話還是有機會吧
新加坡商犀牛盾科技股份有限公司......我對新加坡沒意見，就只是好奇都解散改制了還強調台灣人創辦、台灣公司是甚麼意思？
我好奇~你好奇這些到底要幹嘛?
業內人士XD@@monkeyahye9039
因為交智商稅
台灣價值
稅務考量吧
犀牛盾不推薦…邊框半年就開始鬆…還會變彎…
很鬆….後來我都改惡x
所以你要打碎再做一個😂
@@user-dv4ln6tt2p惡x也是一樣喔用幾個月邊框斷光，回去換一個回來3個月後還是一樣😢所以犀牛、惡魔都是拒絕往來戶
我都用熱風槍把它抝回來😂
犀牛盾容易鬆？ 我買過至少4-5個都緊得要命 反倒是惡魔殼剛裝側邊就鬆的
都說回收不賺錢有沒有看過回收場外面都放什麼車?
說實在環保這種議題往往是公司自己要負最大責任，現在各家公司一直拿環保議題來裝模作樣
是現在世界的規定歐
價格貴得要死，也沒比較耐用啊，回收啥的又不是有折扣，說白了主打環保只是為了企業形象做的表面功夫，看不出誠意來。更別說「中國一定要統一」、「一個點都不能少」和「解放台灣」這類字可以訂製印刷，「頑固台獨份子」字樣及「台灣獨立鯨魚旗」圖片就被退單，立場如此明確，還敢打著「台灣新創團隊」的名號。
覺得他貴或許是你賺得太少了!還不快去加班!
@@monkeyahye9039腦子真好，買得起手機買不起手機殼，你小學沒畢業吧？
@@johnwangxx 手機分期都不知道嗎?誰說買的起手機就買的起手機殼?我還是叫你胖虎好了!多啦A夢跟你一點關係都沒有...
習牛盾。惡魔殼好多了
塑膠打碎回收再製造，環保一級棒。但，業者不會告訴你的事 ─ 產生更多塑膠微粒，進入食物鏈與生物鏈。
賣豬的業者從來都不會告訴你~你吃了一頭豬對地球會產生什麼影響!
可是.. 犀牛盾的殼真的不耐用沒多久就鬆了 一年都要換一個
一年換一個叫不好嗎
幹又超滑
@@user-oc3jc4mp5q 一年換一個，以這影片來說環保在哪?
我目前用惡魔手機殼~~沒毛病XDDD
我當初就是聽同事說很好用 超級滑 我換犀牛盾之後 摔手機的頻率高很多，而且根本不緊密啊 完全沒有保護作用
需要雇人管理回收整理 再通过颜色或者其他要求分类的各种流程。回收重置的成本一定是高于制造新产品的。 如果真的做法如同宣传一样那真的respect啊
塑膠 1~7。混合塑膠不利回收 皮膚接觸無害使用。 食用級器具 調料瓶 水杯。 非食用級器具 垃圾桶 三角錐。
第 70-1 條非屬證券投資信託事業及證券投資顧問事業者，為涉及有價證券投資或業務招攬之廣告，不得有下列行為：一、使人誤信其業經主管機關核准經營證券投資信託、證券投資顧問或全權委託投資業務。二、從事投資分析之同時，有以提供有價證券投資建議為目的之客戶招攬或投資勸誘行為。三、為有價證券投資保證獲利或負擔損失之表示。四、引用各種推薦書、感謝函、過去績效或其他易使人誤認有價證券投資確可獲利之類似文字或表示。五、冒用政治、財經、金融、影視、其他著名人士或公司名義，對有價證券進行推介、招攬或引誘投資。六、與前五款相關之其他不當推介行為。
好家在這家還沒股票, 不然認真少年要出事了!
突然想到一個問題，雖然說材質是可以回收再利用，但是也要丟對地方，如果消費者隨便丟在垃圾桶，那最終也是進焚化爐，所以我覺得環保觀念的宣導也是很重要的，當然很高興有越來越多的企業願意著重在環保這塊，也希望不要打著環保的名義就賣的比別人貴這樣😂😂
他可自然分解的
犀牛盾環保材質跟歐洲車一樣用個兩年開始裂解，用UAG用快三年了都還沒問題，環保我很認同，不過要真的有辦法回收回去才有意義吧！
可以歐
Gogle都不查!門市有提供回收箱啊!你不回收不代表所有人都不會回收...只要有人回收他就是有意義的!
客戶：啊，壞了啊？（丟垃圾桶）
說能改變人類未來也太可愛了，其實有些塑膠廠商一直就有在用了
而且台灣2500公司就有這類公司，毛利率還很低...所以說上市櫃買爆還是算了再者是缺錢要擴張才需要集資，這種可以大量生產且可再製並且需求再換時間這麼低的東西能有多少毛利都是個問題
以回收品來說撐一年算還行了，只是環保是要代價的不一定每個人願意接受每年換手機殼
沒事啦～環保向來都是少數人做的事情!只是這個理念很不錯!
不用殼～最環保
AppleCare買起來
講屁話 這些就是要給有需要的人
@@stevenlai4772希望你能為環保做出貢獻而不是在這裡口嗨
@@user-fi6kp4ok1s 希望你能為環保做出貢獻而不是在這裡口嗨
不見得如果因為沒裝殼而摔壞，要換整隻手機，更浪費
以前看過記者跟拍大家的資源分類回收去哪裡了，結果是，通通跟一般垃圾一起進焚化爐（不過不知道這幾年政府有沒進步）
那也要確保回收的塑料有辦法被識別跟分開，不然怎麼確保下一次製作時的存度呢？
所以展覽要去看你會懂的
@@超認真少年 謝謝正面回覆，會抽空去看打開偏見
@@超認真少年回收率才是重點
@@yueh-chehsieh3427如果使用單一材料製造…就好比純水的冰塊、水、水蒸氣差異。冰塊變成水，水再變成水蒸氣，水蒸氣再變成水，水再變成冰塊，他們純度有改變嗎？😂
@@JiahsienLin 所以說你就是不懂嘛
直接用環境可自然分解材料會更好 塑料回收很看人民素質跟政策 提倡環保概念很棒
這個可以歐
犀牛盾 那算了品質堪憂iPhone 8用到12 不到一年鬆掉 變形 彎掉 然後又太寬大 手機大了一圈。重點説用環保材料 但價格卻比以前的貴上不少
犀牛盾嗎?? 又滑 又不耐用 外觀選擇也不多...買了3次都失望,從此拒絕往來,看了留言看來不是只有我這樣覺得,有再多理想跟抱負,不好用!!就是不好用!!推薦惡魔或是casetify~
再製比製造消耗更多能源，一樣是無法解決我們現在面臨的問題「過度浪費、過度製造」。
用iphone 8的殼，他家的殼太硬，導致面板與鋁殼變形鏡頭處出現裂縫，鏡頭吃灰塵，後來改買雜牌軟塑膠保護殼，便宜好用。看完留言認真的說，環保=不省錢。
環保絕對跟省錢沒有關係
他家喔從上次保溫瓶事件後，跟i14後面的用過的心得，決對不會在用他家的
能不能先把保護的功能做好再強調環保？
現在塑膠的回收價錢很差，寶特瓶都沒人要回收了，更何況是犀牛盾的獨家材料了。透明殼很不錯不會變色，但契合度還是要再加強。
他們是自己收回工廠自己用吧
@@harrison_chiu希望
寶特瓶不是有補助嗎還是現在有減少了
現階段只是要你丟入他們門市的回收箱供他們回收後再製...根本還不到普及的程度吧!這種東西離實現還太遙遠了!
其實。與其研究單一材料研究如何回收鑑於台灣回收率最高約4成真正的未來材料我覺得反而是快速分解材料
犀牛盾手機殼用半年至一年就要換新的，按照三年下去算還不如買其他品牌
明明是有錢人在摧殘地球，現在有錢人又用環保的大旗，推銷你新的產品，反而賣更貴，你還覺得他在為社會著想。工時費：只要45秒就能製造出我的手機殼材料費：只有回收回來的材料就可以廣告費+不明的勞力費用：1000元三重剝削
現代人聽到環保 真的會想去支持它 問題是很多商品打著環保却不耐用 明明東西還8成新就壞了 消費者還要重新購買 這中間製造的污染成本不用算進去嗎 😢
理想很豐滿，現實很骨感消費者會選擇的是cp高的東西，而不是環保的東西如果想推廣環保，那價格也要有競爭力才能推廣出去市場就是這麼現實
環保=不堪用=常汰換=多賺錢
展覽到今天 可惜沒機會看了
即使耐用，多數人也是因為喜好而縮短使用期，已經不是被優先考量到因素😂
回收 捐款 救助 回饋 關懷...等等 都只是商業模式下的廣告模式 只是為了節稅或增加曝光度跟提高企業形象
問題是塑膠重新融化成顆粒在射出品質會越來越糟
犀牛盾我從剛出第一代就買了至少買過十個以上後來的兩三個都用不到半年就鬆掉我繼續用了一年是超級鬆的那種很容易滑出殼😂😂😂品質低落很多的感覺好可惜
蝦皮一堆淘寶貨手機殼，不用$100，直接用五年到換手機比你搞一堆有的沒的環保，還更經濟
因為你只考慮到自己，當地球資源不足你連水都很難取得時，你還會覺得回收不是必要的路嗎?延長資源的使用週期不是全世界都該走的路嗎?
你講這麼多!我是看不明白...你是想表達你是個連一千塊台幣都沒有的傢伙嗎?
每年鬆一次假設手機用四年在殼上面的開銷就4000買個雜牌單一材質頂多兩三百而已環保留給大方的人去做我只做好資源回收最有效的就是政令直接要求所有塑料材質都要符合環保的標準 或是要求所有廠商都要回收自家產品 才准銷售錢都是公司在賺 結果是消費者擔心回收環保的問題
@@user-biggerthan30 我都是用三星的軟殼目前還沒遇到鬆脫的問題!(超過兩年了...)感覺像是某部分產品會鬆脫，而不是全部產品!雜牌不是不好，但很多都是仿造別人的樣式與技術製成!我雖然也不是很有錢，但我也不會支持盜版貨!支持中國劣等貨等於認同了他們的偷竊行為，除非你購買的是他們正規廠商出品的!但你覺得200~300有可能是正規出品的嗎?好好想想吧...我是不怪你們購買便宜的東西...但這種東西不應該被發揚光大!購買正規產品讓他們有更多錢研發新的技術新的產品才是對的...假設大部分人都支持盜版嫖竊的產品，那你以後還用的到好的產品嗎?
@@monkeyahye9039 首先 便宜的 不代表有山寨問題 有牌子的以前有買過 真的比雜牌的差很多 如果不是特別貴 品質有比較好 當然就有消費者支持如果東西品質不好 還貴五到十倍 就不要怪消費者不買單有些小牌子也是用不錯的矽膠 真的想要環保 還真不是只有這個牌子 不用急著給別人扣帽子跟那個環保少女一樣會令人反感的
UAG的殼好拆好裝～品質也好很多，沒有對比就沒有傷害
比完之後一個比較重一個不能回收
環保材質 沒多久很鬆
他們新的這個可厲害了
@@超認真少年 真的很容易鬆，超廢……
不只企業要重視，政府也應該要加強重視環保…
政府加油
犀牛頓這家問題這麼多的公司，錢都拿去行銷了，商品本質根本不行
假環保真暴利，回收再利用，成本應該更低，結果要比一般手機殼貴3倍以上
但真的太容易鬆了😂
怎麼會你玩很大嗎
@@超認真少年很容易熱變形
真的，用不到一年就鬆….
變成回收材料之後 超容易壞⋯
@@超認真少年我懷疑你在開車，但我沒有證據
如果把舊的殼回收換成新的半價或者2/3價格就可以考慮
為什麼你會覺得回收的東西會變得更便宜，他的目標是讓製造出的東西可以循環，但是循環的過程根本更麻煩
感謝您的回答.但消費者是否會接受才是答案.
新材料，然後回收標號寫7號嗎？那一樣要進焚化廠😂😂😂
可以google一下 犀牛盾 回收
i12用犀牛盾soild suit，背面的圖案容易掉色，之後用第一代的透明殼，用沒多久，邊框就出現因為拆殼就產生的細小裂紋，後方保護鏡頭的保護框也容易掉落。保護殼的設計不相容-包膜或他牌鏡頭貼。以現在犀牛盾的價格來說，不算貴，但品質與設計，不會讓人考慮。
從i13後犀牛盾品質真的越來越糟糕，原本都是忠實愛用者，品質真的落差太大放棄，但服務直接免費更換是沒話說，但最後真的放棄更換，直接換家了
影片已經告訴你原因了啊，第一代用全新原料，之後就用再次利用的回收材料，塑膠在成型之後再重新加工成型最大的問題就是變脆。靭性差第一次成型的很多😅
@@user-xu5yn8go9m 所以不用，直接換一家，用沒多久變形，一直換增加困擾很沒意義，環保不是叫消費者無限燒錢的，等於商品沒有到消費者願意使用的門檻，外加他們家型號已經越做越少。
我以為工業人喜歡的都是經久耐用的產品，這家明顯不是。
他們不是工廠 他們要能確定幫他們代工手機殼的工廠是真的用可回收的塑膠欸
你講這個東西就好像是你今天去買了一個便當!你還要擔心它裡面的菜有沒有洗乾淨...所以你要吃便當嗎?
要環保用原廠附的手機殼就好了，一樣摔不壞
我不要你先請!
上市第一天就是最高點，包你當韭菜😂
用過一次再也不用 管你環不環保 要賣那種價格但連基本的耐用度都做的不好 還想弄什麼環保噱頭🙄 下去
所以會因為可以回收變的更便宜嗎？應該不會吧，除了可回收 環保之外，得利的不還是公司嗎
研發 經營 回收 再製 都是錢歐
以前犀牛盾的品質就是一種廣告，現在犀牛盾的廣告留言非常精彩😂
愛循環結果殼很貴，跟綠電結果電價一度10元起跳。我還是污染地球好了🤣🤣
算了吧 拿廣告錢把自己商品搞好還比較實際
業配文愈來愈專業了 讚
環保價格更貴? 然後品質比以前差 ? 😅
環保是門好生意，歐洲鞋廠以前用化學膠我能穿十年，自從說環保改用水性膠，穿不到一年就壞了，你不穿都會自己水解，所以買便宜的穿就好
習牛盾嗎？ 他們也沒有推回收折價呀⋯⋯
連回收東西都要一個回收價!你很缺喔?
他們免費回收然後高價賣你回收重製產品你不幹嗎？
@@monkeyahye9039 都沒折價我幹嘛還特別拿回去給他回收 直接丟掉就好了 搞笑嗎?
@@monkeyahye9039 這不是缺不缺的問題吧，以環保永續回收率來看如果沒有回收價，或者只能舊折新，並且回收價低，這東西就會被丟垃圾桶，丟垃圾桶，那影片所講的單一材質就沒作用了都混在回收垃圾裡了(更大可能被丟在一般垃圾)
@@stoneeli175 真的。 國外很多回收商品售價本來就有押金，至少退個30~50也好
可惜是親中品牌，肯定不會買滴不知道的人可以自己google
韭菜割了一茬又一茬
我一个最便宜的手机壳用了五年都没坏 直到我换手机 最环保就是不用或用了不换
犀牛盾 那個自我審查的公司嗎
說客製結果替客人想太多的公司
回收基於資源循環利用 如能做到無限循環優質。 並非所有回收物都能賣錢 也導致沒利潤的回收物被當垃圾處理。垃圾分類越仔細 才能讓資源盡可能達到無限循環。
太棒了~無限保固耶~買一次用終生這麼讚的公司一定要支持的~!!
沒有無限保固，您誤會大了
但好容易鬆 而且感覺材質變了 手感超級滑！！！
沒意義，重點是要怎麼統一回收？垃圾車會特地放一個犀牛盾專區嗎？
其他品牌舊時代的手機殼也可以打掉再製!!不過丟進垃圾車的可能就不算在內!
其他品牌的大部分是複合材料 不可能的再製喔
塑膠回收物性會下降，就是會變脆一般家中的便宜塑膠椅子就是所謂的環保塑膠料重製，所以太陽晒一下容易脆環保塑膠通常會加一些加強劑增加塑膠強度，但遠比第一手的塑膠強度差，因此就要看買手機殼的人是否能忍受次料(環保塑膠)另外，手機殼射出攤提後純塑膠一個成本不用20元😊
阿他就不是塑膠吼
@@超認真少年 Chat GPT說是塑膠要證明不是塑膠很簡單，給原材料表就好，那種自己取名的材料不算喔~
純粹炒作，塑膠還是塑膠，電路底板各種金屬，還是要分別出來才能回收。
有真的在做回收的公司 應該要鼓勵啦 可以去看展了解一下啦
我有去看這個展覽，門口的所有透明殼裝飾都沒辦法回收再製成透明殼。展覽裡面有九台冷氣，看不到環保的決心。給大家的打卡小物也是塑膠，是不是不如別送的好。綜合以上及他們的產品品質，我想應該不會再到愛進化去消費了。
請問 真的是台灣公司嗎？還是掛羊頭賣狗肉
台灣 在台中 創辦人都是台中人正港台灣公司
因爲要避稅才轉成新加坡公司
跟GOGORO一樣生產在台灣,註冊在開曼,只有交易稅,其他不用
真的環保也不會常換手機吧 噱頭加價賣
推廣環保很好但現實是舊手機殼通常都是被扔進垃圾桶最終進了焚化爐，有多少能回到資源回收循環呢。
所以有人要努力解決這件事
犀牛盾有推手機殼回收折價
所以你在意的是...你自己依然把手機殼丟到垃圾桶這件事嗎?那這是你吧!不代表所有人...
@@monkeyahye9039 雞同鴨講...，但尊重你的回應給你一個讚。
@@johnchiu7362 我知道你再講什麼啊!你意思不就是說大家實際上會把手機殼丟到垃圾桶...你講的也沒錯啊，但環保這件事本來就是少數人去做的事情...難道你希望大多人去做這件事嗎?你覺得有可能?
這認真少年 這次看來不夠認真喔！（對於環保的定義
重點 他們公司又沒在回收 脫褲子放屁 不是一樣的結果😂😂😂
自己google 犀牛盾 回收
有 只是你不知道
有阿 那他幹嘛用這個展 來打臉自己😅
你還不給我倒下!Google給你查你都不會查...
业配的有点明显。单一材料的手机壳挺常见的，最便宜的无色透明气囊设计常常就是单一材料的，还很便宜。而且因为透明所以还剩掉了染料，更环保。
那都只能降級再利用啊
感覺留言區很怪，是不是有廠商在洗留言？
可以看看所謂的使用者他的註冊時間還有留言數 看到很多留言一在這邊讚美就要好好想想了 😂
@@amyamy3401 是因為一致的討厭犀牛盾所以很可疑
如果是政治版有這種一致的行為還說得過去，一群人湧進來討厭手機殼廠還是蠻新鮮的
@@harrison_chiu 跟資訊公司買水軍不是只在政治版 ，商業行為也很常見。我是覺得台灣人買東西通常是減分買法，看到負面反而正常。他負面是一些小打小鬧，表示商品還可圈可點
@@amyamy3401 如果台灣公司真的花錢去洗同行，那真的是滿不健康，希望是我搞錯了。
我就是用了這間公司的產品，目前背蓋已破兩次了😂😂
你壞事做很多
以前還不是回收材質塑膠的時候材質很耐用耐摔不會鬆或是歪曲事，現在的剩下透明殼可以買（犀牛盾代理商門市銷售人員）
所以回收有打折嗎
以前會被很多便宜又可愛的手機殼吸引買一堆，但換手機以後那些又變成垃圾，所以現在看到喜歡的都告訴自己別買。很開心這家公司為了環保而研發各種材料，必須給讚
人類才是環境最大的問題😂
所以你想要自盡嗎?
@@monkeyahye9039 如果可以許願只消失全人類的話.........現在就乖乖多吹電風扇吧！
並不用 不生就行了
所以我買一個殼，可以拿去再回收貼點手續費換一個新的嗎？如果不能那你所謂的環保材料環保在哪？用再生材料的名義來促進銷售？（單純疑問😅
我只知道他是客服很爛的公司
白手起家滾動式修正瞜
@@超認真少年 I phone 4 那時客服很好。iPhone 13以後超爛。印刷亂印刷。
加一
不買 環保是拖累公司盈利的因素。一開始也用他們的產品 但後來發現品質不太好就沒用了。雙層塑膠材質用一陣子會分離，手感又厚重。
或許立意良善但是犀牛盾的東西真的不好品質很差價格又貴客服也沒啥用
什麼叫品質差？他手機殼毛邊很大？還是手機殼的尺寸差很多，大到導致有功能組配問題？說人家品質有問題，能這樣隨便開槍，然後不說清楚的喔？
荒唐，只不過是手機殼，都不要用就好了
現實：被消費者丟到一般垃圾
QQ我家好幾個.. 還在想說會不會有舊換新的活動
垃圾場沒有設備只能一般垃圾處理😂
店內都能回收
有不是塑膠材質的的才買它的股
好糟糕的結果
1.容易鬆脫
2.習牛盾
這兩點就讓這品牌完全不用考慮了😅
第四類塑膠：台灣人😂
這牌子就是個糞 爛到有剩
超爛，害我手機螢幕炸掉
感覺是有努力呼籲大家提升環保意識，連手機殼都是單一材料可以回收再製新殼，而且我記得他們官網有說過回收舊殼都還有折扣券可以拿，很棒耶。
是❤
走別人不願意走的路~
只要方向是對的哪怕只是慢慢前進!
那就很棒!
任何人任何國家都應該尊重!
那可以从让那些明星艺人停止使用私人飞机开始 ，泰勒斯威夫特飞一周产生的污染可能是我们步行产生的六千多倍 你说服他等于说服了六千多人回收自己的手机壳
啊…我已經丟了！ 下次知道了
真假，這樣真的很可以喔～～
我就是做塑膠射出的.....塑膠回收理論上可行但量要非常非常大才有效益，要回收會有以下幾個問題:
1.透明件幾乎只能用新料，因為回收料必定會沾到汙染物，汙染物很難很難用物理方式剔除，若用化學處理會影響物性，射出成形時就會不穩定=外觀缺陷
2.和顏料一樣，越淺越容易受汙染，越深的顏色允許的雜質程度就越大，若你有心理上的潔癖，不要買深色的殼
3.承上，塑膠粒重製的過程叫做"抽料"，由於添加劑比例關係，沒有500公斤很難做出穩定品質的原料。一個犀牛盾算50g好了，要回收一萬片才能進行最低量、最初步的抽粒工序
4.就算回收過程物料沒有耗損，買新料的錢絕對比較便宜。如果犀牛盾說的回收指的是在射出成形後把NG品打掉拌進新料，那根本不能叫環保，因為每間工廠都這樣做... 就像是黏土捏壞了加水重捏不能叫創新
你有機會要認識這個新材料
現在國際標準的GRS再生塑料價格比全新塑料貴幾倍，所謂的環保，根本不環保。
回收塑料耗費大量清水跟電力清洗分類，高價製成GRS再生料，滿足一般人“環保”的美夢。
手機殼用的塑料有限，根本沒能力研發什麼新料，新料都是上游石化廠在研發。
一般塑膠是要解聚與再聚，脫色是另外一個難題，EG回收需要能量，總之‘’打碎再製‘是什麼意思？
而我是賣料的。
工業級、食品級跟醫療級都賣。
他家的殼不外乎是TPU射包PC或是TPR射包PC，不然就是整塊的TPU或TPR整塊射出。回收可能走PCR，但我不知道有沒有做GRS認證就是了。
是說擺個PA6的漁網在那邊我實在覺得挺有趣的，因為那個剛性跟硬度不太適合用來做殼，PA6加10%玻纖去灌鏡框還比較差不多。
真心想為環保盡一份力
請提供回收犀牛盾手機殼高價回收折價新殼的方式，這才有效解決環保。又可有效回收消費者手上的殼。
而不是在那邊強調你用的是可回收材質或回收再製造。
讓人感覺只是藉著環保議題在廣告
有點情勒環保愛地球的人來買他們的殼
對 講得好像我不買就是破壞地球一樣 對消費者而言 質量和價錢才是決定一切
便宜的手機殼很多都單一材料
犀牛盾真的是貴 而且跟便宜的感覺沒有差很多
朋友有買 個人感覺蠻難看的
有他們有回收金
說的真好！他用的是可循環回收的材料，但是不是用循環回收的材料製造的⋯
蠻勒的
塑膠雖然可以回收再製，但強度會不一樣，實際上如果要維持原本的材料強度，最多只能添加20-30%的回收料，說穿了，當然可以回收，只是再製的功能強度如何？
聽到環保就知道一切都是為了$$$😂
講真的犀牛盾還真不一定ㄈ
題材話題就是利潤
資本制度下，哪個用詞不是為了$$？
民主？
環保兩字是個圖利被批評還會被反批鬥不環保的詞
環保 就不要做
以前可以撐很久
新的我換過三個都鬆掉了
邊框、全包都鬆
已經放棄這個牌子
沒錯 很支持他們過去
因為用了兩三個鬆了害我手機噴出框外面板破損
有跟沒有一樣廢
真的 鏡頭保護貼也爛爆，貼了三天就破損根本沒掉地上只是放在包包裡就莫名破碎。後來去台北橋捷運站裡面買的100元套陶瓷透明薄貼片用了快一年沒有任何破損現在還好好的到底…..
跟我一樣⋯
真的 邊角的部分用沒多久就超容易鬆脫😢
現在有改用其他牌子了嗎
想靠環保衝業績的公司，我看後勢都蠻危險的…
賺補助金，不是賺產品
@@user-vs8ly5cg6y
你好像很懂喔!
所以你要講細節了嗎?
其實還好，並不是禁用，也不是研發全新的材質，他的本體還是塑膠
企業不做這些，環團不監督，現在全台的空氣大概每天都紫爆
環保=易分解=易損壞=產品汰換週期縮短=符合商人利益，所以現在不管是什麼產品都要跟環保扯上關係；還有空氣品質差有超過6成以上是因為火力發電廠及工業製造，跟這個環保沒啥關係。
假環保 真賺錢
內行
智商稅😆
為市場創造須求
就像日本禽流感，進一批雞蛋
就在那麼剛好的，時間点 ？
台灣咕咕雞 也染上禽留感 🐣
導致市場缺蛋......飢餓行銷
再去其他的國家 埃及進貨雞蛋
又創造出一堆壞蛋和混蛋......
左手換右手 無限循環。
酸民言論
明理！
自從13pro用了犀牛盾後，我發誓永遠不再使用這廠牌的任何產品，不到一年就老化鬆脫，但我手機可以用五年以上，還是UAG最好用，但現在15pro max我挑了美國peak design 後就回不去了，磁吸超強、機械重訓直接吸在器材上完全不會掉！
認同
13pm 第一時間犀牛盾體驗者+1
認同犀牛盾轉UAG用兩年還沒鬆
UAG讚 說真的買其他家的也沒這麼爛
朋友買蘋果在那邊一直吸牛頓
結果我的雜牌垃圾殼還沒壞他都壞好幾個了
吊繩就很爛，別買！
真的 i14pro手機殼用不到半年就變形，犀牛盾真的垃圾公司
太容易壞了 不環保啊
索尼用戶表示無緣
索尼買imos就好 耐摔得很
安卓用惡魔盾就好
差不多東西 圖案還更多
有閒錢可以選deff
我只能用惡夢防摔🥹
他們有3D列印技術的話還是有機會吧
新加坡商犀牛盾科技股份有限公司......我對新加坡沒意見，就只是好奇都解散改制了還強調台灣人創辦、台灣公司是甚麼意思？
我好奇~你好奇這些到底要幹嘛?
業內人士XD@@monkeyahye9039
因為交智商稅
台灣價值
稅務考量吧
犀牛盾不推薦…邊框半年就開始鬆…還會變彎…
很鬆….後來我都改惡x
所以你要打碎
再做一個😂
@@user-dv4ln6tt2p
惡x也是一樣喔
用幾個月邊框斷光，
回去換一個回來
3個月後還是一樣😢
所以犀牛、惡魔
都是拒絕往來戶
我都用熱風槍把它抝回來😂
犀牛盾容易鬆？ 我買過至少4-5個都緊得要命 反倒是惡魔殼剛裝側邊就鬆的
都說回收不賺錢
有沒有看過回收場外面都放什麼車?
說實在環保這種議題往往是公司自己要負最大責任，現在各家公司一直拿環保議題來裝模作樣
是現在世界的規定歐
價格貴得要死，也沒比較耐用啊，回收啥的又不是有折扣，說白了主打環保只是為了企業形象做的表面功夫，看不出誠意來。
更別說「中國一定要統一」、「一個點都不能少」和「解放台灣」這類字可以訂製印刷，「頑固台獨份子」字樣及「台灣獨立鯨魚旗」圖片就被退單，立場如此明確，還敢打著「台灣新創團隊」的名號。
覺得他貴或許是你賺得太少了!
還不快去加班!
@@monkeyahye9039腦子真好，買得起手機買不起手機殼，你小學沒畢業吧？
@@johnwangxx
手機分期都不知道嗎?
誰說買的起手機就買的起手機殼?
我還是叫你胖虎好了!
多啦A夢跟你一點關係都沒有...
習牛盾。惡魔殼好多了
塑膠打碎回收再製造，環保一級棒。但，業者不會告訴你的事 ─ 產生更多塑膠微粒，進入食物鏈與生物鏈。
賣豬的業者從來都不會告訴你~
你吃了一頭豬對地球會產生什麼影響!
可是.. 犀牛盾的殼真的不耐用
沒多久就鬆了 一年都要換一個
一年換一個叫不好嗎
幹又超滑
@@user-oc3jc4mp5q 一年換一個，以這影片來說環保在哪?
我目前用惡魔手機殼~~沒毛病XDDD
我當初就是聽同事說很好用 超級滑 我換犀牛盾之後 摔手機的頻率高很多，而且根本不緊密啊 完全沒有保護作用
需要雇人管理回收整理 再通过颜色或者其他要求分类的各种流程。回收重置的成本一定是高于制造新产品的。 如果真的做法如同宣传一样那真的respect啊
塑膠 1~7。混合塑膠不利回收 皮膚接觸無害使用。 食用級器具 調料瓶 水杯。 非食用級器具 垃圾桶 三角錐。
第 70-1 條
非屬證券投資信託事業及證券投資顧問事業者，為涉及有價證券投資或業務招攬之廣告，不得有下列行為：
一、使人誤信其業經主管機關核准經營證券投資信託、證券投資顧問或全權委託投資業務。
二、從事投資分析之同時，有以提供有價證券投資建議為目的之客戶招攬或投資勸誘行為。
三、為有價證券投資保證獲利或負擔損失之表示。
四、引用各種推薦書、感謝函、過去績效或其他易使人誤認有價證券投資確可獲利之類似文字或表示。
五、冒用政治、財經、金融、影視、其他著名人士或公司名義，對有價證券進行推介、招攬或引誘投資。
六、與前五款相關之其他不當推介行為。
好家在這家還沒股票, 不然認真少年要出事了!
突然想到一個問題，雖然說材質是可以回收再利用，但是也要丟對地方，如果消費者隨便丟在垃圾桶，那最終也是進焚化爐，所以我覺得環保觀念的宣導也是很重要的，當然很高興有越來越多的企業願意著重在環保這塊，也希望不要打著環保的名義就賣的比別人貴這樣😂😂
他可自然分解的
犀牛盾環保材質跟歐洲車一樣用個兩年開始裂解，用UAG用快三年了都還沒問題，環保我很認同，不過要真的有辦法回收回去才有意義吧！
可以歐
Gogle都不查!
門市有提供回收箱啊!
你不回收不代表所有人都不會回收...
只要有人回收他就是有意義的!
客戶：啊，壞了啊？（丟垃圾桶）
說能改變人類未來也太可愛了，其實有些塑膠廠商一直就有在用了
而且台灣2500公司就有這類公司，毛利率還很低...所以說上市櫃買爆還是算了
再者是缺錢要擴張才需要集資，這種可以大量生產且可再製並且需求再換時間這麼低的東西能有多少毛利都是個問題
以回收品來說撐一年算還行了，只是環保是要代價的不一定每個人願意接受每年換手機殼
沒事啦～
環保向來都是少數人做的事情!
只是這個理念很不錯!
不用殼～最環保
AppleCare買起來
講屁話 這些就是要給有需要的人
@@stevenlai4772希望你能為環保做出貢獻而不是在這裡口嗨
@@user-fi6kp4ok1s 希望你能為環保做出貢獻而不是在這裡口嗨
不見得
如果因為沒裝殼而摔壞，要換整隻手機，更浪費
以前看過記者跟拍大家的資源分類回收去哪裡了，結果是，通通跟一般垃圾一起進焚化爐（不過不知道這幾年政府有沒進步）
那也要確保回收的塑料有辦法被識別跟分開，不然怎麼確保下一次製作時的存度呢？
所以展覽要去看你會懂的
@@超認真少年 謝謝正面回覆，會抽空去看打開偏見
@@超認真少年回收率才是重點
@@yueh-chehsieh3427
如果使用單一材料製造…
就好比純水的冰塊、水、水蒸氣差異。
冰塊變成水，水再變成水蒸氣，水蒸氣再變成水，水再變成冰塊，他們純度有改變嗎？😂
@@JiahsienLin 所以說你就是不懂嘛
直接用環境可自然分解材料會更好 塑料回收很看人民素質跟政策 提倡環保概念很棒
這個可以歐
犀牛盾 那算了
品質堪憂
iPhone 8用到12 不到一年鬆掉 變形 彎掉
然後又太寬大 手機大了一圈。
重點説用環保材料 但價格卻比以前的貴上不少
犀牛盾嗎?? 又滑 又不耐用 外觀選擇也不多...買了3次都失望,從此拒絕往來,看了留言看來不是只有我這樣覺得,有再多理想跟抱負,不好用!!就是不好用!!推薦惡魔或是casetify~
再製比製造消耗更多能源，一樣是無法解決我們現在面臨的問題「過度浪費、過度製造」。
用iphone 8的殼，他家的殼太硬，導致面板與鋁殼變形鏡頭處出現裂縫，鏡頭吃灰塵，後來改買雜牌軟塑膠保護殼，便宜好用。看完留言認真的說，環保=不省錢。
環保絕對跟省錢沒有關係
他家喔從上次保溫瓶事件後，跟i14後面的用過的心得，決對不會在用他家的
能不能先把保護的功能做好再強調環保？
現在塑膠的回收價錢很差，寶特瓶都沒人要回收了，
更何況是犀牛盾的獨家材料了。
透明殼很不錯不會變色，但契合度還是要再加強。
他們是自己收回工廠自己用吧
@@harrison_chiu希望
寶特瓶不是有補助嗎還是現在有減少了
現階段只是要你丟入他們門市的回收箱供他們回收後再製...
根本還不到普及的程度吧!
這種東西離實現還太遙遠了!
其實。與其研究單一材料
研究如何回收
鑑於台灣回收率最高約4成
真正的未來材料
我覺得反而是快速分解材料
犀牛盾手機殼用半年至一年就要換新的，按照三年下去算還不如買其他品牌
明明是有錢人在摧殘地球，現在有錢人又用環保的大旗，推銷你新的產品，反而賣更貴，你還覺得他在為社會著想。
工時費：只要45秒就能製造出我的手機殼
材料費：只有回收回來的材料就可以
廣告費+不明的勞力費用：1000元
三重剝削
現代人聽到環保 真的會想去支持它 問題是很多商品打著環保却不耐用 明明東西還8成新就壞了 消費者還要重新購買 這中間製造的污染成本不用算進去嗎 😢
理想很豐滿，現實很骨感
消費者會選擇的是cp高的東西，而不是環保的東西
如果想推廣環保，那價格也要有競爭力才能推廣出去
市場就是這麼現實
環保=不堪用=常汰換=多賺錢
展覽到今天 可惜沒機會看了
即使耐用，多數人也是因為喜好而縮短使用期，已經不是被優先考量到因素😂
回收 捐款 救助 回饋 關懷...等等 都只是商業模式下的廣告模式 只是為了節稅或增加曝光度跟提高企業形象
問題是塑膠重新融化成顆粒在射出品質會越來越糟
犀牛盾我從剛出第一代就買了
至少買過十個以上
後來的兩三個都用不到半年就鬆掉
我繼續用了一年是超級鬆的那種很容易滑出殼😂😂😂
品質低落很多的感覺好可惜
蝦皮一堆淘寶貨手機殼，不用$100，直接用五年到換手機比你搞一堆有的沒的環保，還更經濟
因為你只考慮到自己，當地球資源不足你連水都很難取得時，你還會覺得回收不是必要的路嗎?
延長資源的使用週期不是全世界都該走的路嗎?
你講這麼多!
我是看不明白...
你是想表達你是個連一千塊台幣都沒有的傢伙嗎?
每年鬆一次
假設手機用四年在殼上面的開銷就4000
買個雜牌單一材質頂多兩三百而已
環保留給大方的人去做
我只做好資源回收
最有效的就是政令直接要求所有塑料材質都要符合環保的標準 或是要求所有廠商都要回收自家產品 才准銷售
錢都是公司在賺 結果是消費者擔心回收環保的問題
@@user-biggerthan30 我都是用三星的軟殼目前還沒遇到鬆脫的問題!(超過兩年了...)
感覺像是某部分產品會鬆脫，而不是全部產品!
雜牌不是不好，但很多都是仿造別人的樣式與技術製成!
我雖然也不是很有錢，但我也不會支持盜版貨!
支持中國劣等貨等於認同了他們的偷竊行為，除非你購買的是他們正規廠商出品的!
但你覺得200~300有可能是正規出品的嗎?
好好想想吧...
我是不怪你們購買便宜的東西...但這種東西不應該被發揚光大!
購買正規產品讓他們有更多錢研發新的技術新的產品才是對的...
假設大部分人都支持盜版嫖竊的產品，那你以後還用的到好的產品嗎?
@@monkeyahye9039
首先 便宜的 不代表有山寨問題
有牌子的以前有買過 真的比雜牌的差很多
如果不是特別貴 品質有比較好 當然就有消費者支持
如果東西品質不好 還貴五到十倍 就不要怪消費者不買單
有些小牌子也是用不錯的矽膠 真的想要環保 還真不是只有這個牌子 不用急著給別人扣帽子跟那個環保少女一樣會令人反感的
UAG的殼好拆好裝～品質也好很多，沒有對比就沒有傷害
比完之後一個比較重一個不能回收
環保材質 沒多久很鬆
他們新的這個可厲害了
@@超認真少年 真的很容易鬆，超廢……
不只企業要重視，政府也應該要加強重視環保…
政府加油
犀牛頓這家問題這麼多的公司，錢都拿去行銷了，商品本質根本不行
假環保真暴利，回收再利用，成本應該更低，結果要比一般手機殼貴3倍以上
但真的太容易鬆了😂
怎麼會
你玩很大嗎
@@超認真少年很容易熱變形
真的，用不到一年就鬆….
變成回收材料之後 超容易壞⋯
@@超認真少年我懷疑你在開車，但我沒有證據
如果把舊的殼回收換成新的半價或者2/3價格就可以考慮
為什麼你會覺得回收的東西會變得更便宜，他的目標是讓製造出的東西可以循環，但是循環的過程根本更麻煩
感謝您的回答.但消費者是否會接受才是答案.
新材料，然後回收標號寫7號嗎？
那一樣要進焚化廠😂😂😂
可以google一下 犀牛盾 回收
i12用犀牛盾soild suit，背面的圖案容易掉色，之後用第一代的透明殼，用沒多久，邊框就出現因為拆殼就產生的細小裂紋，後方保護鏡頭的保護框也容易掉落。
保護殼的設計不相容-包膜或他牌鏡頭貼。
以現在犀牛盾的價格來說，不算貴，但品質與設計，不會讓人考慮。
從i13後犀牛盾品質真的越來越糟糕，原本都是忠實愛用者，品質真的落差太大放棄，但服務直接免費更換是沒話說，但最後真的放棄更換，直接換家了
影片已經告訴你原因了啊，第一代用全新原料，之後就用再次利用的回收材料，塑膠在成型之後再重新加工成型最大的問題就是變脆。靭性差第一次成型的很多😅
@@user-xu5yn8go9m 所以不用，直接換一家，用沒多久變形，一直換增加困擾很沒意義，環保不是叫消費者無限燒錢的，等於商品沒有到消費者願意使用的門檻，外加他們家型號已經越做越少。
我以為工業人喜歡的都是經久耐用的產品，這家明顯不是。
他們不是工廠 他們要能確定幫他們代工手機殼的工廠是真的用可回收的塑膠欸
你講這個東西就好像是你今天去買了一個便當!
你還要擔心它裡面的菜有沒有洗乾淨...
所以你要吃便當嗎?
要環保用原廠附的手機殼就好了，一樣摔不壞
我不要你先請!
上市第一天就是最高點，包你當韭菜😂
用過一次再也不用 管你環不環保
要賣那種價格但連基本的耐用度都做的不好 還想弄什麼環保噱頭🙄 下去
所以會因為可以回收變的更便宜嗎？應該不會吧，除了可回收 環保之外，得利的不還是公司嗎
研發 經營 回收 再製 都是錢歐
以前犀牛盾的品質就是一種廣告，現在犀牛盾的廣告留言非常精彩😂
愛循環結果殼很貴，跟綠電結果電價一度10元起跳。我還是污染地球好了🤣🤣
算了吧 拿廣告錢把自己商品搞好還比較實際
業配文愈來愈專業了 讚
環保價格更貴? 然後品質比以前差 ? 😅
環保是門好生意，歐洲鞋廠以前用化學膠我能穿十年，自從說環保改用水性膠，穿不到一年就壞了，你不穿都會自己水解，所以買便宜的穿就好
習牛盾嗎？ 他們也沒有推回收折價呀⋯⋯
連回收東西都要一個回收價!
你很缺喔?
他們免費回收然後高價賣你回收重製產品
你不幹嗎？
@@monkeyahye9039 都沒折價我幹嘛還特別拿回去給他回收 直接丟掉就好了 搞笑嗎?
@@monkeyahye9039 這不是缺不缺的問題吧，以環保永續回收率來看如果沒有回收價，或者只能舊折新，並且回收價低，這東西就會被丟垃圾桶，丟垃圾桶，那影片所講的單一材質就沒作用了都混在回收垃圾裡了(更大可能被丟在一般垃圾)
@@stoneeli175 真的。 國外很多回收商品售價本來就有押金，至少退個30~50也好
可惜是親中品牌，肯定不會買滴
不知道的人可以自己google
韭菜割了一茬又一茬
我一个最便宜的手机壳用了五年都没坏 直到我换手机 最环保就是不用或用了不换
犀牛盾 那個自我審查的公司嗎
說客製結果替客人想太多的公司
回收基於資源循環利用 如能做到無限循環優質。 並非所有回收物都能賣錢 也導致沒利潤的回收物被當垃圾處理。垃圾分類越仔細 才能讓資源盡可能達到無限循環。
太棒了~無限保固耶~買一次用終生這麼讚的公司一定要支持的~!!
沒有無限保固，您誤會大了
但好容易鬆 而且感覺材質變了 手感超級滑！！！
沒意義，重點是要怎麼統一回收？垃圾車會特地放一個犀牛盾專區嗎？
其他品牌舊時代的手機殼也可以打掉再製!!不過丟進垃圾車的可能就不算在內!
其他品牌的大部分是複合材料 不可能的再製喔
塑膠回收物性會下降，就是會變脆
一般家中的便宜塑膠椅子就是所謂的環保塑膠料重製，所以太陽晒一下容易脆
環保塑膠通常會加一些加強劑增加塑膠強度，但遠比第一手的塑膠強度差，因此就要看買手機殼的人是否能忍受次料(環保塑膠)
另外，手機殼射出攤提後純塑膠一個成本不用20元😊
阿他就不是塑膠吼
@@超認真少年
Chat GPT說是塑膠
要證明不是塑膠很簡單，給原材料表就好，那種自己取名的材料不算喔~
純粹炒作，塑膠還是塑膠，電路底板各種金屬，還是要分別出來才能回收。
有真的在做回收的公司 應該要鼓勵啦 可以去看展了解一下啦
我有去看這個展覽，門口的所有透明殼裝飾都沒辦法回收再製成透明殼。展覽裡面有九台冷氣，看不到環保的決心。給大家的打卡小物也是塑膠，是不是不如別送的好。
綜合以上及他們的產品品質，我想應該不會再到愛進化去消費了。
請問 真的是台灣公司嗎？還是掛羊頭賣狗肉
台灣 在台中 創辦人都是台中人
正港台灣公司
因爲要避稅才轉成新加坡公司
跟GOGORO一樣生產在台灣,註冊在開曼,只有交易稅,其他不用
真的環保也不會常換手機吧 噱頭加價賣
推廣環保很好但現實是舊手機殼通常都是被扔進垃圾桶最終進了焚化爐，有多少能回到資源回收循環呢。
所以有人要努力解決這件事
犀牛盾有推手機殼回收折價
所以你在意的是...你自己依然把手機殼丟到垃圾桶這件事嗎?
那這是你吧!
不代表所有人...
@@monkeyahye9039 雞同鴨講...，但尊重你的回應給你一個讚。
@@johnchiu7362 我知道你再講什麼啊!
你意思不就是說大家實際上會把手機殼丟到垃圾桶...
你講的也沒錯啊，但環保這件事本來就是少數人去做的事情...
難道你希望大多人去做這件事嗎?
你覺得有可能?
這認真少年 這次看來不夠認真喔！（對於環保的定義
重點 他們公司又沒在回收 脫褲子放屁 不是一樣的結果😂😂😂
自己google 犀牛盾 回收
有 只是你不知道
有阿 那他幹嘛用這個展 來打臉自己😅
你還不給我倒下!
Google給你查你都不會查...
业配的有点明显。单一材料的手机壳挺常见的，最便宜的无色透明气囊设计常常就是单一材料的，还很便宜。而且因为透明所以还剩掉了染料，更环保。
那都只能降級再利用啊
感覺留言區很怪，是不是有廠商在洗留言？
可以看看所謂的使用者他的註冊時間還有留言數 看到很多留言一在這邊讚美就要好好想想了 😂
@@amyamy3401 是因為一致的討厭犀牛盾所以很可疑
如果是政治版有這種一致的行為還說得過去，一群人湧進來討厭手機殼廠還是蠻新鮮的
@@harrison_chiu 跟資訊公司買水軍不是只在政治版 ，商業行為也很常見。我是覺得台灣人買東西通常是減分買法，看到負面反而正常。他負面是一些小打小鬧，表示商品還可圈可點
@@amyamy3401 如果台灣公司真的花錢去洗同行，那真的是滿不健康，希望是我搞錯了。
我就是用了這間公司的產品，目前背蓋已破兩次了😂😂
你壞事做很多
以前還不是回收材質塑膠的時候材質很耐用耐摔不會鬆或是歪曲事，現在的剩下透明殼可以買（犀牛盾代理商門市銷售人員）
所以回收有打折嗎
以前會被很多便宜又可愛的手機殼吸引買一堆，但換手機以後那些又變成垃圾，所以現在看到喜歡的都告訴自己別買。很開心這家公司為了環保而研發各種材料，必須給讚
人類才是環境最大的問題😂
所以你想要自盡嗎?
@@monkeyahye9039 如果可以許願只消失全人類的話.........現在就乖乖多吹電風扇吧！
並不用 不生就行了
所以我買一個殼，可以拿去再回收貼點手續費換一個新的嗎？如果不能那你所謂的環保材料環保在哪？用再生材料的名義來促進銷售？（單純疑問😅
我只知道他是客服很爛的公司
白手起家滾動式修正瞜
@@超認真少年 I phone 4 那時客服很好。iPhone 13以後超爛。印刷亂印刷。
加一
不買 環保是拖累公司盈利的因素。
一開始也用他們的產品 但後來發現品質不太好就沒用了。
雙層塑膠材質用一陣子會分離，手感又厚重。
或許立意良善
但是犀牛盾的東西真的不好
品質很差價格又貴
客服也沒啥用
什麼叫品質差？
他手機殼毛邊很大？還是手機殼的尺寸差很多，大到導致有功能組配問題？
說人家品質有問題，能這樣隨便開槍，然後不說清楚的喔？
荒唐，只不過是手機殼，都不要用就好了