Hallo Robert, endlich ein tolles ehrliches Video über meine Wunschkamera die ich mir zulegen werde. Keiner der nur die wenigen Dinger zerreißt die sowieso kaum einer nutzt.
Danke. In den Aufnahmen von mir ist alles straight out of cam, ohne LOGs oder LUTs. Das macht der Herbst... Was mein Kameramann macht, weiß ich nicht;-) Frag ihn am besten mal. #weitsichtfilm
Hallo Robert das ist mal ein lockeres Video 👍🏼 Die R6 hab ich jetzt schon über zwei Monate und bin sehr zufrieden 😊 und gebe sie nicht mehr her. Die Verstellung der Modi finde ich mit dem manuellen Rad besser und auch die 20 Megapixel sind für mich völlig ausreichend, bin auch nur ein spaß Fotograf 😁
Hallo Robert. Sehr gutes Video. Sehr Informativ. Frage an Dich hätte ich. Hast du mit dem 600 er Objektiv schon mal Mondaufnahmen gemacht?! Gelingen die einen gut.
Geniales Review, wie immer...👍 Bin ganz deiner Meinung, die R6 ist echt der Hammer. Hab sie selbst seit 2 Monaten und ich bin mehr als begeistert! Wahnsinn was Canon da rausgebracht hat. Der Fokus ist ein Traum, wahnsinnig schnell. Und das beste für Milchstraßen Fotos ist man mit der R6 richtig gut aufgestellt. Da kann die 5D IV nicht mithalten.
Also hab mir die r6 gekauft zum filmen (canon eos r zum fotografieren)und bin super zufrieden Und zwecks Überhitzung hatte ich bis jetzt keine Probleme Vllt bei Interviews oder längeren Aufnahmen an einem stück Top review hast nen abo mehr🙏🏻🍀 Danke dafür
Mir persönlich fehlt der verlgeich. Das ist so als würde ich über Intel reden und sagen wieso der Prozess in der klasse so gut ist, ohne AMD zu betrachten. Je nach dem, welche Funktionen man eher nutzt, ist evtl. eine andere Kamera deutlich besser .SP die Sony ALpha 7IV.
Hallo Robert, Ich habe gehört, dass die Kamera super für Tierfotografie ist, aber wie sieht es denn mit der Bearbeitung aus? Wenn ich in Camera Raw eine kleinen Ausschnitt machen will oder näher ranzoome, leidet die Qualität des Foto sehr? Die Frage wäre mir wichtig, da ich ja sehr gerne Greifvögel fotografiere und die fliegen bekanntlich ziemlich weit hoch oder sind etwas weiter weg.
Bei der Nachbearbeitung ist es natürlich dass die Bildqualität sich ändert wenn du im nachhinein hineinzoomst, das wirst du aber bei jeder kamera haben. Ber mehr Megapixeln fällt es weniger auf. (Sprich Zoomst du 2 fach im nachhinein hinein werden aus 20mega Pixel 10). > Mit Objektive kommst du aber ohne verlust näher heran. Weil es sich hierbei um keinen digitalen Zoom handelt, sondern um einen optischem Zoom.
Super gemacht gefällt mir außerordentlich gut...habe dich mal zufällig im Fernseher gesehen bin total begeistert von Dir und deinem Wissen Respekt...LG.Pidi dafür das ABO
Hallo Robert, Ist es möglich mit der R6 eine Timelaps Aufnahme (RAW-Bilder) aufzunehmen im zusammen mit dem Eye-Autofokus? Bedeutet also, das nach jedem Bild die Kamera erneut nach dem Fokus sucht. Ich würde diese Methode für Self-Portraits nutzen. Ich könnte somit egal wo ich stehe im Bild immer einen perfekten Fokus auf meinen Augen zu haben. Ich benutze derzeit eine ähnliche Methode mit meiner 6D und der Software Magic Lantern. Dort setze ich die Timelaps Aufnahme ein damit die Kamera alle 2 Sekunde ein neues Bild von mir macht und der mittelste AF-Punkt sucht nach jedem Bild neu nach dem Fokus. Ich muss dabei halt immer einigermaßen auf den mittleren Fokus-Punkt gerichtet sein. Es wäre super wenn du das an der R5/R6 testen könntest ob dies wie oben beschrieben möglich wäre. Wäre das möglich würde ich sofort auf die R6 umsteigen. Ich hoffe du kannst nachvollziehen was ich meine und bedanke mich schon mal für deine Unterstützung. Beste Grüße 😊
Ich habe Sie mir gestern gekauft und freu mich schon drauf (mal schauen wann sie kommt). Ich hoffe besonders bzgl. des Autofokus eine Verbesserung zu der 5D IV. Bei Actionfotos mit Hunden ist der Ausschuß einfach zu groß gewesen. Ich will dann vielleicht auch mal ein Video über die R6 machen.
Du wirst begeistert sein, hatte auch auch vorher die 5D IV. Jetzt die R6 und bin mehr als begeistert von der Cam, der Fokus ist genial! Wahnsinn was sich da getan hat...👍
Danke für das coole Video. Aber sorry, das durch den Sucher schauen bei 10:50 funktioniert doch nicht. Dazu musst du das Objektiv ausfahren, sonst hast du eine Fehlermeldung im Sucher.
Wahre Worte 😉 Gutes Video. Hab selbst eine R6, die ich meist für Videos verwende. Bisher hab ich nur in 4k50 gefilmt und die Kamera ist noch nie überhitzt. Bin super zufrieden damit, auch was die Fotos angeht. Da kann meine 80D, die ich vorher hatte, absolut nicht mithalten. Ich bezweifle nur, dass die Kamera, wenn ich so ein Kranich-Foto gemacht hätte, auch auf die Kraniche scharf gestellt hätte 😁
Hängt immer davon ab, was du mit den Bilder machen willst. Mehr Auflösung bietet zwar mehr Bildauschnitt und die möglichkeit größere Sachen auszudrucken aber wenn man das entweder nicht braucht oder immer so die Bilder macht, dass man den Bildausschnitt nicht abändern muss, reichen die 20MP definitiv aus. Es gibt ja auch viele Profis, die die R6 als Hauptkamera nutzen. Zudem ist das Bildrauschen der R6 geringer.
Die R6 ist ein absoluter Knaller. Tatsächlich genau die Antwort Canons auf Sony, die immer gefordert wurde. Eine DSLM, mit exzellenter DR, exzellenter ISO Performance, aber eben mit der Bildqualität (das bezieht sich auch, aber nicht nur auf die Objektive) und den Farben einer Canon. Das "geheime" Killerfeature für mich ist allerdings etwas, was kaum Beachtung findet: Die interne JPEG Konvertierung (im Sinne von direkt in JPEG fotografieren) ist der HAMMER! Sowas kannte man bisher nur von Fuji. Ich war absoluter RAW-Verfechter, bis ich meine erste Fuji hatte. Seitdem habe ich (da geht es mir ähnlich wie dir/deinem Cutter mit C-Log) das Entwickeln der Bilder in Lightroom bei meiner Canon DSLR eher als notwendige Lästigkeit empfunden und die Kamera tatsächlich nur noch für Jobs genutzt, während die Fuji meine Reise- und "Spaß"-Kamera war. Die R6 nun entwickelt derart großartige JPEGs, erhält dabei die unerreichten (klingt immer albern aber in meinen Augen ist das einfach Fakt) Canon-Skin-Tones und bietet trotz Komprimierung erstaunliche Reserven falls man mal nachbearbeiten muss. Mal eben auf oder direkt am Ende/nach dem Job ein paar Money Shots für Social Media oder "das gute Gefühl" raustun - nun überhaupt kein Thema mehr. Dazu beschränkt sich die Arbeit nach dem Job im Großen und Ganzen auf das Sortieren der Fotos. DAS ist ein echter Selling Point!
Kann man nicht besser sagen. Bei meinen letzten Portraits habe ich wieder feststellen müssen was das Thema Farben für Auswirkung hat. Die Nuancen die die canons da rausholen sind im Grunde einfach verloren bei anderen Systemen und man kann sie nicht einfach mit Bearbeitung wieder zurückholen. (Abgesehen davon das das den Workflow massiv verlangsamen würde)
@@airb1976 Auch toll, ganz klar, allerdings kann mit den Dateien wieder keiner was anfangen, also muss das erstmal konvertiert werden. Und die beste Bildbearbeitung ist halt die, die gar nicht erst notwendig wird.
Ich hab die 1DXm2 und du hast die ja auch gehabt wie ich aus den Videos weis was sagst Du zum Thema Dynamikumpfang und der ISO Range im verglich zur R6 ? weil ich überlege eventuell umzusteigen.
Haha Robert 😁👌nicht nur bei Fritz unterwegs sondern machst a Review's, cool 😁😁👌👌 Die Video's von Fritz und Dir san richtig nice, bitte mehr von ,vorallem wenn's dann um Haie geht und Frietz bisserl die Hos'n voll hat 😁 Aber er packt's scho. Lg Anderl
Hallo Robert - kannst du mir ne Frage beantworten ich hab nichts stichfestes dazu gefunden. Meinst du mit passenden Objektiv bekommt man noch gute Landschafts / Teilleinschaftsbilder hin ? Das wäre natürlich super.🤔
Wieso sollte man das nicht hiin bekommen? Machst du dir sorgen wegen den 20MP?`Schau mal bei Fotografen nach, die die R6 nutzen und kuck dir die Bilder an und Urteile dann. Alternativ wäre Sony eine option. da bekommts du für das gleiche Geld 30MegaPixel und hast eine größere Objektiv Auswahl
Nach dem ich mir die Reviews von der Kamera angeschaut habe war ich mir ziemlich unsicher ob die Kamera überhaupt gut ist. Da die Sony A7iv nächstes Jahrhundert lieferbar war dachte ich mir Scheiss drauf ich hole mir die R6. Das war die beste Entscheidung ever. Punkt. Die Bilder sind einfach geil, 20mpx merkt man überhaupt nicht selbst beim croppen. 4k video - Bombe! Klare Kaufempfehlung!
Um ehrlich zu sein, sehe ich es genau umgekehrt. Für 2850€ finde ich es schon etwas erbärmlich dass die Kamera ein gewaltiges Hitzeproblem hat, wenn es um Aufnahmen geht. Die Sony Kamera in der Preisklasse kann das in 4k was die R6 noch nicht mal in FULLHD kann. Nämlich über 2h in 4k ohne Unterbrechung Ja man braucht es nicht umbedingt, aber es ist halt schon nice to have und manch mal will man es. Gerade bei Aufnahmen in 4k. Nicht immer hat man Zeit zum warten. Gerade wenn man es geschäftlich macht. Ich habe auch eine R6 aber wenn ich noch mal mich entscheiden müsste, würde ich defintiv zu Sony greifen. (Zudem hat sony auch dritthersteller bei den Objektive)
Sehr geile Kamera 👌Erstaunlich gute Bildqualität trotz F11. Bei den alten Kameras wäre eine Fokussierung nur noch mit dem Spot möglich gewesen. Zudem macht erst das gute Rauschverhalten der Kamera den Einsatz machbar. Ansonsten muss jedem Käufer klar sein, RF Objektive sind extrem teuer. Ich tüdel die nächsten 2 Jahre noch mit meiner 5D4 weiter rum. Dann wird sich zeigen, wie sich die Preise entwickeln. Ich bin nicht bereit meine 11 VF Objektive für das EF Bajonett gegen RF Linsen zu tauschen. Dann wäre ich 30.000€ los und würde nur unwesentlich bessere Bilder machen. Für Wildlife habe ich mich für Olympus entschieden und nie bereut. VG Dirk
Darf ich fragen welche Kombi von Olympus du nutzt bei Wildlife?? Würde mich interessieren, da ich gerade am sondieren bin und in dem Bereich mich "updaten" muss :)
@@nilssonnenberg3908 Moin, ich nutze die OMD EM 1 X mit dem Zuiko 300f4. Dazu die beiden Konverter. Die EM 1 Mark 3 habe ich auch. Sehr zu empfehlen. Die MFT haben einen Crop von 2. Dh. der Bildwinkel ist bei meinem 300mm Objektiv vergleichbar mit einem 600mm VF. Die Bildstabilisierung ist excellent. Die Ausstattungen der Kameras von Olympus ist extrem gut. Das Rauschverhalten und die Dynamik sind etwas schlechter als bei VF. Momentan sind nur 20MP bei MFT Standard. Es soll dieses Jahr noch eine neue Kamera auf den Markt kommen. Gib meinen Namen bei GOOGLE ein, dann siehst du einige Links zu Tausenden meiner Bilder. Die neueren Bilder sind alle mit Olympus gemacht worden. Wer MFT schlecht redet hat noch nie eine Olympus getestet. Im Makro Bereich auch erstklassig. Und auch Portraits sind gut machbar. Da nutze ich das Sigma 56f1,4. Viele Grüße Dirk Naroska
Nices review. Ich filme oft auch Hochzeiten, nicht selten wollen Paare eine Aufzeichnung der ganzen Trauung. Also 4k für 1-2h ist schon ne nice Sache. Davon abgesehen stimme ich aber zu, dass unter „echten“ shootingbedingungen das hitzeding kein grosses Thema sein dürfte.
Ich hätte es zwar besser gefunden, wenn sie 30 MP bekommen hätte, aber es scheint dennoch eine tolle Kamera geworden zu sein. Und preislich? Na ja, Canon eben 😄 Danke für das tolle Review, Robert 😊🙏
Echt ein super Video.😃 Das beste der Satz am Ende. Es spielt keine Rolle welche Kamera man hat. Rausgehen in die Natur und Fotos machen. Geile Fotos gelingen mit jeder Kamera. 😁😁 Bin im moment noch Happy mit der 5d IV. In Zukunft wird es dann wohl die R6 oder R5. Danke für das Video und wie du dich für die Umwelt einsetzt. Grüsse aus der Schweiz
Ich würde die trotzdem empfehlen dir noch mal die Sony Kamera anzuschauen. DIe Sony bietet größere Objektivauswahl und hat kein problem dauerhaft zu filmen und überhitzt bei 4k nicht und kostet das gleiche geld.
Definitiv ein tolles gerät aber ich würde schon fast eher zu Sony gehen. Schwenkbares Display, keine Aufnahmen Begrenzung (auch nicht in 4k und es muss der Knopf nicht erneut gedrückt werden).
Nach der 7DmkII, der 90D nun endlich ein ,,nach Hause kommen,, . Die EOS r6 bietet mir alles_Sport, -Landschaft, -Astro/Timelaps -Portrait und Architekturfotos ausprobiert...einfach fantastisch, auch mit den L-Objektiven. Tolles Handling der Kamera. Die AF Funktionen sind enorm und umfangteich. Da gibt es ( meinerseits) noch viel zu erlernen. Es braucht viel Praxis. 900 S.Umfang des Handbuches, das sagt schon alles. Eine Kamera für Profis, Semiprofis oder angefressene Amateure. Ich bin ,,angekommen,,. ;-) gebe das gute Stück nicht mehr aus der Hand
Finde du triffst den Nagel auf den Kopf, für dieses Geld istdas 600er sehr in Ordnung, zumals mit dem Stabi und der Schärfe, Bokeh ist Abhängig zur Distanz vom Motiv, aber ist vorhanden. Klar kann es mit einem 500er 600er nicht mithalten, aber damit soll man es ja auch nicht vergleichen, zummals der Preis 10x höher ist :) Und die r6 ist einfach geilo !!
Definitiv eine tolle Kamera aber ich würde doch eher mir die Sony kaufen als die Canon. Sony bietet günstigere Objektive, Dritthersteller, und keine Aufnahmebegrenzung, mehr Pixel (auch wenn man das positiv und negativ sehen kann) Zudem muss man auch nicht nach 30 min erneut auf den Knopf drücken, Ich kann nicht bestätige, dass man in FullHD keine Begrenzung hat. Die überhitzt zwar nicht und man kann nach 30min noch mal 25min, und soweiter aufnehmen aber man muss die aufnahme erneut drücken.
Wenn das mal kein Werbevideo war... Bei aller Liebe, die Kamera ist bestimmt top. Aber sie wird auch bestimmt ihre Punkte haben wo sie nicht so toll ist...
Das ist das Überhitzen was er ein wenig runter redet und das nicht dauerfilmen in FullHD. (zumindest sind das mir die bekannten negativ Punkte wenn ich die R6 mit der Konkurrenz vergleiche).
Canon R6 ist schon nice, besonders für Fotographen, aber der sie als hybriden nutzen möchte „vielleicht auch zum filmen“ ist es schon schwach, dass die Canon R6, nicht im AV & TV Modus Filmen kann 😲🤪🙈🤷🏻♂️ bei dem Preis und im Jahr 2021 ist das schon sehr schwach !
@@KaiPodack die Canon R 5 kann im AV - Blenden Modus Filmen ist somit einfacher für den Endverbraucher und TV für die Belichtungszeit. Die R 6 kann das leider nicht, für soviel Geld eigentlich schade. Können würde Sie es wenn es Canon per Software frei schalten würde. Aber dann kauft keiner mehr die R 5 kaufen, gut vielleicht schon wegen den 45 Megapixel zu den 20 Megapixel zur R6. Ich würde die R 5 wählen 😉
@@KaiPodack oh ja ziemlich teuer 😯 aber lieber einmal richtig kaufen als zweimal!! Du musst wissen für was du die Kamera möchtest und die Objektive muß man a im Blick haben, meistens sind die a Schweine teuer 🙃🙈
@@sidnicpinki ich brauch mal einen aktuellen Body. 8k wär zwar geil und wenn man’s hat, nutzt man’s natürlich auch. Aber 4k wär in meinem Fall auch schon ne Aufwertung zu meiner 5d Mk2. Die ist einfach in die Jahre gekommen und hat mir einfach zu viele habits. Würde eh erstmal meine Objektive weiter verwenden. Bin da ganz gut aufgestellt. Eins nach dem Anderen! Bei diesen R-Objektiven ist der Gebrauchtmarkt auch noch nicht wirklich vorhanden ;-)
Na ja - sie kann eben nicht alles. Warum Canon dieses Überhitzungsproblem nicht in den Griff bekommt - ist mir ein absolutes Rätzel. Und wenn ich ein Konzert filmen will und nach der 30-Minuten-Grenze erstmal 5-10 Minuten warten muss, bis ich weiter drehen kann ist das ein großer Makel. Wer ne neue Kamera kauft ist mit der Sony A7siii (im Vergleich zur R5) deutlich besser aufgehoben - auch, was die Verarbeitung in der Postpro anbelangt. "Leider" habe ich eine C200 und suche gerade derzeit nach einer B-Cam.
Wie filmst Du denn Konzerte? 4K/50? und da geht die nach 30 Min. aus? Was meinst Du mit der Verarbeitung in der PostPro genau? Was macht es leichter? Wenn man nur Canon-Linsen hat, ist man mit ner Sony z.B. schon mal nicht besser aufgehoben. Man muss immer ganz genau schauen, für wen, was und wie... Für meine Zwecke, kann sie z.B. alles zu 100%. Die Überhitzung... = bauartbedingt. 4K/50 oder 8K in einer R5 - in einer solch kleinen Kamera... Deine C200 hat ja z.B. so Föhn eingebaut;-) der die kühlt = nicht wassergeschützt. R5 und R6 schon. Ich hatte noch keine Überhitzung.
Sorry, aber das Bokeh des 600/11 ist einfach nix und schon gar nicht geil, kein Vergleich zu einem 500 oder 600/4L IS, außerdem brauchts bei f/11 wirklich viel Licht oder man muss die ISO echt Hochschrauben, was gerade bei Tierfotografie nicht gut kommt, Fellstruktur und so. Kamera sicher sehr gut, aber ist auch nicht gerade billig.
Natürlich kann man das Glas nicht wirklich mit einem EF 500/600/4 vergleichen, sag ich ja auch nicht explizit, aber das Bokeh als völlig geil zu bezeichnen ist halt reines Marketing, auch nicht zu sagen, das bei F/11nicht wirklich Wildlife tauglich, fehlt mir auch. Was ich bis jetzt gesehen habe, bist du ja ein guter Fotograf, von daher wünscht man sich halt ein wenig mehr kritisches Hinterfragen, aber ist halt nur ein Werbespot....
@@56Blueline meine Definition von Werbung ist: Dafür bezahlt zu werden oder in einem finanziellen Abhängigkeitsverhältnis zu stehen. Das ist genau wo gegeben? Wer gibt mir Geld, das ich sage: "Diese Bokeh ist völlig in Ordnung?" Ich gehöre weder zu AC-Foto noch zu Canon. Ich habe überhaupt nichts davon, wenn sich jemand ein solches Objektiv kauft, also warum ist es dann Marketing? Ich bin echt gespant auf deine Antwort.
Für den Preis ist das objektiv gut und vorfallen sehr scharf, wenn man dann doch mehr Lichtstärke will, dann holt man sich halt ein 150-600mm f5-6.3 Sigma für 800€, hat da aber Abstriche im autofokus und größe
@@thomashuller8099 Nur dass er kurz zuvor in den Sucher sieht und die Einstellringe erklärt. Bei meiner R8 kommt da ein Hinweis und das Bild ist absolut unscharf. Finde die Art, gerne Kritik zu verteilen, aber sich selbst wenig Mühe zu geben, anstrengend und nicht förderlich für eine konstruktive Auseinandersetzung.
Dieser Typ ist ein unfassbar guter Mensch. Vieleicht könnt ihr ihn irgendwie unterstützen
Hallo Robert, endlich ein tolles ehrliches Video über meine Wunschkamera die ich mir zulegen werde. Keiner der nur die wenigen Dinger zerreißt die sowieso kaum einer nutzt.
Eben. Vielen Dank! Du machst mit der Kamera auf jeden Fall nichts falsch.
top video!
wie hast du die schönen farben im video hinbekommen?
clog/ luts?
Danke. In den Aufnahmen von mir ist alles straight out of cam, ohne LOGs oder LUTs. Das macht der Herbst... Was mein Kameramann macht, weiß ich nicht;-) Frag ihn am besten mal. #weitsichtfilm
Hallo Robert das ist mal ein lockeres Video 👍🏼
Die R6 hab ich jetzt schon über zwei Monate und bin sehr zufrieden 😊 und gebe sie nicht mehr her. Die Verstellung der Modi finde ich mit dem manuellen Rad besser und auch die 20 Megapixel sind für mich völlig ausreichend, bin auch nur ein spaß Fotograf 😁
Du hast echt mehr Aufmerksamkeit verdient
Hat er bekommen 💪🏼😂
Hallo Robert. Sehr gutes Video. Sehr Informativ. Frage an Dich hätte ich. Hast du mit dem 600 er Objektiv schon mal Mondaufnahmen gemacht?! Gelingen die einen gut.
Geniales Review, wie immer...👍
Bin ganz deiner Meinung, die R6 ist echt der Hammer.
Hab sie selbst seit 2 Monaten und ich bin mehr als begeistert!
Wahnsinn was Canon da rausgebracht hat.
Der Fokus ist ein Traum, wahnsinnig schnell.
Und das beste für Milchstraßen Fotos ist man mit der R6 richtig gut aufgestellt.
Da kann die 5D IV nicht mithalten.
Also hab mir die r6 gekauft zum filmen (canon eos r zum fotografieren)und bin super zufrieden
Und zwecks Überhitzung hatte ich bis jetzt keine Probleme
Vllt bei Interviews oder längeren Aufnahmen an einem stück
Top review hast nen abo mehr🙏🏻🍀
Danke dafür
warum keine Blackmagic zum Flimen also diese Kameras sind ja genial
So ein geiles, authentisches Review!!! Is halt ein User, der sich gut auskennt, aber nicht wie ein Techniker redet!
Mir persönlich fehlt der verlgeich. Das ist so als würde ich über Intel reden und sagen wieso der Prozess in der klasse so gut ist, ohne AMD zu betrachten. Je nach dem, welche Funktionen man eher nutzt, ist evtl. eine andere Kamera deutlich besser .SP die Sony ALpha 7IV.
Ich bleibe bei meiner Eos R. Tolles video. 👍
Is 20.1Mp enough for your field?
Yes. 1dxiii same story... It is not about pixel. It is about Performance ✌️
Hallo Robert, Ich habe gehört, dass die Kamera super für Tierfotografie ist, aber wie sieht es denn mit der Bearbeitung aus?
Wenn ich in Camera Raw eine kleinen Ausschnitt machen will oder näher ranzoome, leidet die Qualität des Foto sehr? Die Frage wäre mir wichtig, da ich ja sehr gerne Greifvögel fotografiere und die fliegen bekanntlich ziemlich weit hoch oder sind etwas weiter weg.
Bei der Nachbearbeitung ist es natürlich dass die Bildqualität sich ändert wenn du im nachhinein hineinzoomst, das wirst du aber bei jeder kamera haben. Ber mehr Megapixeln fällt es weniger auf. (Sprich Zoomst du 2 fach im nachhinein hinein werden aus 20mega Pixel 10). >
Mit Objektive kommst du aber ohne verlust näher heran. Weil es sich hierbei um keinen digitalen Zoom handelt, sondern um einen optischem Zoom.
Super gemacht gefällt mir außerordentlich gut...habe dich mal zufällig im Fernseher gesehen bin total begeistert von Dir und deinem Wissen Respekt...LG.Pidi dafür das ABO
Hallo Marc, welche Kamera filmt Dich? Welche Kamera benutzt Du Unterwasser?
Hallo Steffen, GH5. Aktuell die 1DXIII.
Meinst du , es reicht für den anfang in der tierfotografie ein 70-300mm objektiv mit apsc crop? Will erstmal nicht soviel geld ausgeben...
Ja. Das hatte ich auch.
@@RobertMarcLehmann ok danke
Hallo Robert,
Ist es möglich mit der R6 eine Timelaps Aufnahme (RAW-Bilder) aufzunehmen im zusammen mit dem Eye-Autofokus? Bedeutet also, das nach jedem Bild die Kamera erneut nach dem Fokus sucht. Ich würde diese Methode für Self-Portraits nutzen. Ich könnte somit egal wo ich stehe im Bild immer einen perfekten Fokus auf meinen Augen zu haben.
Ich benutze derzeit eine ähnliche Methode mit meiner 6D und der Software Magic Lantern. Dort setze ich die Timelaps Aufnahme ein damit die Kamera alle 2 Sekunde ein neues Bild von mir macht und der mittelste AF-Punkt sucht nach jedem Bild neu nach dem Fokus. Ich muss dabei halt immer einigermaßen auf den mittleren Fokus-Punkt gerichtet sein. Es wäre super wenn du das an der R5/R6 testen könntest ob dies wie oben beschrieben möglich wäre.
Wäre das möglich würde ich sofort auf die R6 umsteigen.
Ich hoffe du kannst nachvollziehen was ich meine und bedanke mich schon mal für deine Unterstützung.
Beste Grüße 😊
Sehr gutes Review mit klarer, ehrlicher Meinung! DANKE! Da capo!
Welche Autofokuseinstellung hast du bei dem Bild von den Vögeln verwendet?
AI Servo. Animal Tracking.
Ich habe Sie mir gestern gekauft und freu mich schon drauf (mal schauen wann sie kommt). Ich hoffe besonders bzgl. des Autofokus eine Verbesserung zu der 5D IV. Bei Actionfotos mit Hunden ist der Ausschuß einfach zu groß gewesen. Ich will dann vielleicht auch mal ein Video über die R6 machen.
Du wirst begeistert sein, hatte auch auch vorher die 5D IV.
Jetzt die R6 und bin mehr als begeistert von der Cam, der Fokus ist genial!
Wahnsinn was sich da getan hat...👍
Eeey,was ein Hammer interview!!!
Vielen dank👍🏻
Danke für das coole Video. Aber sorry, das durch den Sucher schauen bei 10:50 funktioniert doch nicht. Dazu musst du das Objektiv ausfahren, sonst hast du eine Fehlermeldung im Sucher.
das gleiche hab ich mir beim zuschauen auch gedacht :-)
Wahre Worte 😉 Gutes Video. Hab selbst eine R6, die ich meist für Videos verwende. Bisher hab ich nur in 4k50 gefilmt und die Kamera ist noch nie überhitzt. Bin super zufrieden damit, auch was die Fotos angeht. Da kann meine 80D, die ich vorher hatte, absolut nicht mithalten. Ich bezweifle nur, dass die Kamera, wenn ich so ein Kranich-Foto gemacht hätte, auch auf die Kraniche scharf gestellt hätte 😁
Haben die EF Bajonetts wirklich gewackelt nach dem aufschrauben (7:50)? kann ich mir nicht vorstellen.
Nein
Ich glaub er meine es sitzt einfach bombenfest. Das war glaube ich einfach klargestellt, nicht bessergestellt.
Hey mal wieder ein klasse Video.👍
Danke für das Review!
Ich hoffe mir werden die 20 MP reichen. Was meint ihr? Hätt ich doch lieber die R5 nehmen sollen?
Es wird niemals ein wirklich gutes Foto deshalb schlecht werden
@@keyfilms4765 hängt davon ab was er mit den Fotos machen will.
Hängt immer davon ab, was du mit den Bilder machen willst. Mehr Auflösung bietet zwar mehr Bildauschnitt und die möglichkeit größere Sachen auszudrucken aber wenn man das entweder nicht braucht oder immer so die Bilder macht, dass man den Bildausschnitt nicht abändern muss, reichen die 20MP definitiv aus. Es gibt ja auch viele Profis, die die R6 als Hauptkamera nutzen. Zudem ist das Bildrauschen der R6 geringer.
Die R6 ist ein absoluter Knaller. Tatsächlich genau die Antwort Canons auf Sony, die immer gefordert wurde. Eine DSLM, mit exzellenter DR, exzellenter ISO Performance, aber eben mit der Bildqualität (das bezieht sich auch, aber nicht nur auf die Objektive) und den Farben einer Canon.
Das "geheime" Killerfeature für mich ist allerdings etwas, was kaum Beachtung findet: Die interne JPEG Konvertierung (im Sinne von direkt in JPEG fotografieren) ist der HAMMER! Sowas kannte man bisher nur von Fuji. Ich war absoluter RAW-Verfechter, bis ich meine erste Fuji hatte. Seitdem habe ich (da geht es mir ähnlich wie dir/deinem Cutter mit C-Log) das Entwickeln der Bilder in Lightroom bei meiner Canon DSLR eher als notwendige Lästigkeit empfunden und die Kamera tatsächlich nur noch für Jobs genutzt, während die Fuji meine Reise- und "Spaß"-Kamera war. Die R6 nun entwickelt derart großartige JPEGs, erhält dabei die unerreichten (klingt immer albern aber in meinen Augen ist das einfach Fakt) Canon-Skin-Tones und bietet trotz Komprimierung erstaunliche Reserven falls man mal nachbearbeiten muss. Mal eben auf oder direkt am Ende/nach dem Job ein paar Money Shots für Social Media oder "das gute Gefühl" raustun - nun überhaupt kein Thema mehr. Dazu beschränkt sich die Arbeit nach dem Job im Großen und Ganzen auf das Sortieren der Fotos. DAS ist ein echter Selling Point!
Kann man nicht besser sagen. Bei meinen letzten Portraits habe ich wieder feststellen müssen was das Thema Farben für Auswirkung hat. Die Nuancen die die canons da rausholen sind im Grunde einfach verloren bei anderen Systemen und man kann sie nicht einfach mit Bearbeitung wieder zurückholen. (Abgesehen davon das das den Workflow massiv verlangsamen würde)
@@airb1976 Auch toll, ganz klar, allerdings kann mit den Dateien wieder keiner was anfangen, also muss das erstmal konvertiert werden. Und die beste Bildbearbeitung ist halt die, die gar nicht erst notwendig wird.
Ich hab die 1DXm2 und du hast die ja auch gehabt wie ich aus den Videos weis was sagst Du zum Thema Dynamikumpfang und der ISO Range im verglich zur R6 ? weil ich überlege eventuell umzusteigen.
Du machst du die bilder
Haha Robert 😁👌nicht nur bei Fritz unterwegs sondern machst a Review's, cool 😁😁👌👌 Die Video's von Fritz und Dir san richtig nice, bitte mehr von ,vorallem wenn's dann um Haie geht und Frietz bisserl die Hos'n voll hat 😁 Aber er packt's scho. Lg Anderl
danke für das hammer review endlich mal Klartext ! Ich hol mir eine R6 🤩
Hast du auch schon Insekten fotografiert, ich suche eine Kamera die Insekten und Wassertropfen gut fotografieren kann :D
Ich bin mir sicher mit einem Macro geht das sicher
@@matz._.9303 sollte eigentlich kein Problem sein.
alternativ leih dir die kamera für ein Tag aus und fotografiere insekten und schaue dir die Bilder an.
Hallo Robert - kannst du mir ne Frage beantworten ich hab nichts stichfestes dazu gefunden. Meinst du mit passenden Objektiv bekommt man noch gute Landschafts / Teilleinschaftsbilder hin ? Das wäre natürlich super.🤔
Wieso sollte man das nicht hiin bekommen? Machst du dir sorgen wegen den 20MP?`Schau mal bei Fotografen nach, die die R6 nutzen und kuck dir die Bilder an und Urteile dann. Alternativ wäre Sony eine option. da bekommts du für das gleiche Geld 30MegaPixel und hast eine größere Objektiv Auswahl
Der gut Mann hat vergessen das er ein wunder Mann ist
Wie immer super Video 🤗
Tolles Video. Es hat mich bestärkt,mir die Kamera bald zu kaufen.Da ich meine Tierbilder häufig zurecht schneide, hätte ich gerne etwas mehr MP.
Ich schneide auch hier und da was ab, aber das reicht immer noch locker... Ich mache metergroße Prints damit. Keine Sorge.
super Video auch für Leute die nicht so tief in der Thematik drin sind
Danke!
Das Intro mit der Kamera hat Dirk Verweyen auch!
Nachfrage: wirkt das Plastikgehäuse bei Kamera und Objektiv nicht billig und wie groß ist die Fokusfeldabdeckung bei Blende 11?
Bravo
Benjamin Jaworskyj in gut 😶
Ouuha 🤣
Nach dem ich mir die Reviews von der Kamera angeschaut habe war ich mir ziemlich unsicher ob die Kamera überhaupt gut ist. Da die Sony A7iv nächstes Jahrhundert lieferbar war dachte ich mir Scheiss drauf ich hole mir die R6. Das war die beste Entscheidung ever. Punkt. Die Bilder sind einfach geil, 20mpx merkt man überhaupt nicht selbst beim croppen. 4k video - Bombe! Klare Kaufempfehlung!
Um ehrlich zu sein, sehe ich es genau umgekehrt. Für 2850€ finde ich es schon etwas erbärmlich dass die Kamera ein gewaltiges Hitzeproblem hat, wenn es um Aufnahmen geht. Die Sony Kamera in der Preisklasse kann das in 4k was die R6 noch nicht mal in FULLHD kann. Nämlich über 2h in 4k ohne Unterbrechung Ja man braucht es nicht umbedingt, aber es ist halt schon nice to have und manch mal will man es. Gerade bei Aufnahmen in 4k. Nicht immer hat man Zeit zum warten. Gerade wenn man es geschäftlich macht.
Ich habe auch eine R6 aber wenn ich noch mal mich entscheiden müsste, würde ich defintiv zu Sony greifen. (Zudem hat sony auch dritthersteller bei den Objektive)
Musst du unter jedem positiven Kommentar die R6 anschwärzen und evtl. noch sagen das du lieber Sony möchtest?
geiles Video. Ja ich denke das wird auch meine neue Kamera ;-)
Ich liebe deine Bilder so unglaublich dolle❤️❤️❤️
super video! Danke.
Schwenkdisplay ist gold wert. Stimm ich dir zu. Hab ich aber an der Panasonic ;)
Mittlerweile gibt es das sogar bei Sony :D
Also auf der neuen R7 hätte ich damit 960mm ... sehr interessant
Ich meine Robert Marc Lehmann
Ein Objektiv mit 600mm auf Vollformat in der Größe?! Das schon sehr geil. :)
Wunderbarer Beitrag bei NDR
Sehr geile Kamera 👌Erstaunlich gute Bildqualität trotz F11. Bei den alten Kameras wäre eine Fokussierung nur noch mit dem Spot möglich gewesen. Zudem macht erst das gute Rauschverhalten der Kamera den Einsatz machbar. Ansonsten muss jedem Käufer klar sein, RF Objektive sind extrem teuer. Ich tüdel die nächsten 2 Jahre noch mit meiner 5D4 weiter rum. Dann wird sich zeigen, wie sich die Preise entwickeln. Ich bin nicht bereit meine 11 VF Objektive für das EF Bajonett gegen RF Linsen zu tauschen. Dann wäre ich 30.000€ los und würde nur unwesentlich bessere Bilder machen. Für Wildlife habe ich mich für Olympus entschieden und nie bereut. VG Dirk
Darf ich fragen welche Kombi von Olympus du nutzt bei Wildlife?? Würde mich interessieren, da ich gerade am sondieren bin und in dem Bereich mich "updaten" muss :)
@@nilssonnenberg3908 Moin, ich nutze die OMD EM 1 X mit dem Zuiko 300f4. Dazu die beiden Konverter. Die EM 1 Mark 3 habe ich auch. Sehr zu empfehlen. Die MFT haben einen Crop von 2. Dh. der Bildwinkel ist bei meinem 300mm Objektiv vergleichbar mit einem 600mm VF. Die Bildstabilisierung ist excellent. Die Ausstattungen der Kameras von Olympus ist extrem gut. Das Rauschverhalten und die Dynamik sind etwas schlechter als bei VF. Momentan sind nur 20MP bei MFT Standard. Es soll dieses Jahr noch eine neue Kamera auf den Markt kommen. Gib meinen Namen bei GOOGLE ein, dann siehst du einige Links zu Tausenden meiner Bilder. Die neueren Bilder sind alle mit Olympus gemacht worden. Wer MFT schlecht redet hat noch nie eine Olympus getestet. Im Makro Bereich auch erstklassig. Und auch Portraits sind gut machbar. Da nutze ich das Sigma 56f1,4. Viele Grüße Dirk Naroska
Nices review. Ich filme oft auch Hochzeiten, nicht selten wollen Paare eine Aufzeichnung der ganzen Trauung. Also 4k für 1-2h ist schon ne nice Sache. Davon abgesehen stimme ich aber zu, dass unter „echten“ shootingbedingungen das hitzeding kein grosses Thema sein dürfte.
Klasse! Vielen Dank!
Interessant
Ich hätte es zwar besser gefunden, wenn sie 30 MP bekommen hätte, aber es scheint dennoch eine tolle Kamera geworden zu sein. Und preislich? Na ja, Canon eben 😄 Danke für das tolle Review, Robert 😊🙏
Ja ist sie😉 Ich finde sie preislich echt top. Gerne✌️
Echt ein super Video.😃 Das beste der Satz am Ende. Es spielt keine Rolle welche Kamera man hat. Rausgehen in die Natur und Fotos machen. Geile Fotos gelingen mit jeder Kamera. 😁😁
Bin im moment noch Happy mit der 5d IV. In Zukunft wird es dann wohl die R6 oder R5. Danke für das Video und wie du dich für die Umwelt einsetzt. Grüsse aus der Schweiz
Danke dir!
Geile Kamera, geiler Typ - muss ich mir sofort kaufen. Vorher noch das neueste Album der Hosen sichern.
Ich würde die trotzdem empfehlen dir noch mal die Sony Kamera anzuschauen. DIe Sony bietet größere Objektivauswahl und hat kein problem dauerhaft zu filmen und überhitzt bei 4k nicht und kostet das gleiche geld.
Die R 6 ist eine erstklassige Kamera. Hier paßt wirklich alles. Kann Deinem Video nur zustimmen.
Definitiv ein tolles gerät aber ich würde schon fast eher zu Sony gehen. Schwenkbares Display, keine Aufnahmen Begrenzung (auch nicht in 4k und es muss der Knopf nicht erneut gedrückt werden).
Nach der 7DmkII, der 90D nun endlich ein ,,nach Hause kommen,, . Die EOS r6 bietet mir alles_Sport, -Landschaft, -Astro/Timelaps -Portrait und Architekturfotos ausprobiert...einfach fantastisch, auch mit den L-Objektiven. Tolles Handling der Kamera. Die AF Funktionen sind enorm und umfangteich. Da gibt es ( meinerseits) noch viel zu erlernen. Es braucht viel Praxis. 900 S.Umfang des Handbuches, das sagt schon alles. Eine Kamera für Profis, Semiprofis oder angefressene Amateure. Ich bin ,,angekommen,,. ;-) gebe das gute Stück nicht mehr aus der Hand
Ist sie doch besser als die R? Mir fällt es schwer sich für eine der beiden zu entscheiden.
Finde du triffst den Nagel auf den Kopf, für dieses Geld istdas 600er sehr in Ordnung, zumals mit dem Stabi und der Schärfe, Bokeh ist Abhängig zur Distanz vom Motiv, aber ist vorhanden.
Klar kann es mit einem 500er 600er nicht mithalten, aber damit soll man es ja auch nicht vergleichen, zummals der Preis 10x höher ist :)
Und die r6 ist einfach geilo !!
Alles richtig, aber 20 mp sind mir zu wenig... Aber sehr gute Mitte zwischen Rp (m.E. unterschätzt, und der R5)
Richtig super cool Informiert! Du hast nen Abo mehr ;-)
ein kleiner Technik/Ausrüstungs Nerd 😉👍
Definitiv eine tolle Kamera aber ich würde doch eher mir die Sony kaufen als die Canon.
Sony bietet günstigere Objektive, Dritthersteller, und keine Aufnahmebegrenzung, mehr Pixel (auch wenn man das positiv und negativ sehen kann) Zudem muss man auch nicht nach 30 min erneut auf den Knopf drücken,
Ich kann nicht bestätige, dass man in FullHD keine Begrenzung hat. Die überhitzt zwar nicht und man kann nach 30min noch mal 25min, und soweiter aufnehmen aber man muss die aufnahme erneut drücken.
abonniert :)
Ich brauche keine 4 und 8K das muß man alles mit bezahlen.
Wobei 4k bei jeder Kamera Standard ist. Hol dir eine Mittelformat Kamera da hast du kein 4k :D (aber auch kein Serienbild) ;)
@@kyokushinboy3290 Habe mich doch für die 5D mark IV
Wenn das mal kein Werbevideo war... Bei aller Liebe, die Kamera ist bestimmt top. Aber sie wird auch bestimmt ihre Punkte haben wo sie nicht so toll ist...
Das ist das Überhitzen was er ein wenig runter redet und das nicht dauerfilmen in FullHD. (zumindest sind das mir die bekannten negativ Punkte wenn ich die R6 mit der Konkurrenz vergleiche).
Canon R6 ist schon nice, besonders für Fotographen, aber der sie als hybriden nutzen möchte „vielleicht auch zum filmen“ ist es schon schwach, dass die Canon R6, nicht im AV & TV Modus Filmen kann 😲🤪🙈🤷🏻♂️ bei dem Preis und im Jahr 2021 ist das schon sehr schwach !
Was meinst du mit TV & AV Modus?
@@KaiPodack die Canon R 5 kann im AV - Blenden Modus Filmen ist somit einfacher für den Endverbraucher und TV für die Belichtungszeit.
Die R 6 kann das leider nicht, für soviel Geld eigentlich schade. Können würde Sie es wenn es Canon per Software frei schalten würde. Aber dann kauft keiner mehr die R 5 kaufen, gut vielleicht schon wegen den 45 Megapixel zu den 20 Megapixel zur R6. Ich würde die R 5 wählen 😉
@@sidnicpinki
Hey Sidnic, danke für die (schnelle) Antwort! Ja die R5 ist natürlich total geil, ist mir aber finanziell außer Reichweite.
@@KaiPodack oh ja ziemlich teuer 😯 aber lieber einmal richtig kaufen als zweimal!! Du musst wissen für was du die Kamera möchtest und die Objektive muß man a im Blick haben, meistens sind die a Schweine teuer 🙃🙈
@@sidnicpinki ich brauch mal einen aktuellen Body. 8k wär zwar geil und wenn man’s hat, nutzt man’s natürlich auch. Aber 4k wär in meinem Fall auch schon ne Aufwertung zu meiner 5d Mk2. Die ist einfach in die Jahre gekommen und hat mir einfach zu viele habits.
Würde eh erstmal meine Objektive weiter verwenden. Bin da ganz gut aufgestellt. Eins nach dem Anderen!
Bei diesen R-Objektiven ist der Gebrauchtmarkt auch noch nicht wirklich vorhanden ;-)
Verdient
Du bist super 👍
Na ja - sie kann eben nicht alles. Warum Canon dieses Überhitzungsproblem nicht in den Griff bekommt - ist mir ein absolutes Rätzel. Und wenn ich ein Konzert filmen will und nach der 30-Minuten-Grenze erstmal 5-10 Minuten warten muss, bis ich weiter drehen kann ist das ein großer Makel. Wer ne neue Kamera kauft ist mit der Sony A7siii (im Vergleich zur R5) deutlich besser aufgehoben - auch, was die Verarbeitung in der Postpro anbelangt. "Leider" habe ich eine C200 und suche gerade derzeit nach einer B-Cam.
Wie filmst Du denn Konzerte? 4K/50? und da geht die nach 30 Min. aus? Was meinst Du mit der Verarbeitung in der PostPro genau? Was macht es leichter? Wenn man nur Canon-Linsen hat, ist man mit ner Sony z.B. schon mal nicht besser aufgehoben. Man muss immer ganz genau schauen, für wen, was und wie... Für meine Zwecke, kann sie z.B. alles zu 100%. Die Überhitzung... = bauartbedingt. 4K/50 oder 8K in einer R5 - in einer solch kleinen Kamera... Deine C200 hat ja z.B. so Föhn eingebaut;-) der die kühlt = nicht wassergeschützt. R5 und R6 schon. Ich hatte noch keine Überhitzung.
Sorry, aber das Bokeh des 600/11 ist einfach nix und schon gar nicht geil, kein Vergleich zu einem 500 oder 600/4L IS, außerdem brauchts bei f/11 wirklich viel Licht oder man muss die ISO echt Hochschrauben, was gerade bei Tierfotografie nicht gut kommt, Fellstruktur und so. Kamera sicher sehr gut, aber ist auch nicht gerade billig.
Über 10.000 Euro Linse mit 1.000 Euro zu vergleichen ist Quark. Genau das ist der Punkt... Bokeh ist Geschmacksache. Ich finde es für den Preis super.
Natürlich kann man das Glas nicht wirklich mit einem EF 500/600/4 vergleichen, sag ich ja auch nicht explizit, aber das Bokeh als völlig geil zu bezeichnen ist halt reines Marketing, auch nicht zu sagen, das bei F/11nicht wirklich Wildlife tauglich, fehlt mir auch. Was ich bis jetzt gesehen habe, bist du ja ein guter Fotograf, von daher wünscht man sich halt ein wenig mehr kritisches Hinterfragen, aber ist halt nur ein Werbespot....
@@56Blueline meine Definition von Werbung ist: Dafür bezahlt zu werden oder in einem finanziellen Abhängigkeitsverhältnis zu stehen. Das ist genau wo gegeben? Wer gibt mir Geld, das ich sage: "Diese Bokeh ist völlig in Ordnung?" Ich gehöre weder zu AC-Foto noch zu Canon. Ich habe überhaupt nichts davon, wenn sich jemand ein solches Objektiv kauft, also warum ist es dann Marketing? Ich bin echt gespant auf deine Antwort.
@@lautlos7729 ist es meine Aufgabe das Objektiv zu vermarkten und zu bewerben, oder meine Meinung über das Objektiv zu sagen?
Für den Preis ist das objektiv gut und vorfallen sehr scharf, wenn man dann doch mehr Lichtstärke will, dann holt man sich halt ein 150-600mm f5-6.3 Sigma für 800€, hat da aber Abstriche im autofokus und größe
Noch nie so ein gefaktes Video gesehen. Ohne das Objektiv auszuführen, funktioniert es doch gar nicht. Und das fällt keinem auf 🤣
bin bei dir... schwalllllllll => aber nur ein bisschen ;)
Er hat es ja nur zum Erklären bzw. Nachstellen nicht geöffnet. Beim wirklichen MACHEN dann natürlich schon.
Beim fotografieren hat er das Objektiv doch ausgefahren, sieht man wo er die Kraniche fotografiert.
@@thomashuller8099 Nur dass er kurz zuvor in den Sucher sieht und die Einstellringe erklärt. Bei meiner R8 kommt da ein Hinweis und das Bild ist absolut unscharf. Finde die Art, gerne Kritik zu verteilen, aber sich selbst wenig Mühe zu geben, anstrengend und nicht förderlich für eine konstruktive Auseinandersetzung.