Воспоминания о речи Путина на Мюнхенской конференции по безопасности
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2022
- В этом году Россия впервые за 20 лет отказалась от участия в Мюнхенской конференции по безопасности. 15 лет назад именно там Владимир Путин произнес свою знаменитую речь, которую многие журналисты и эксперты посчитали объявлением новой холодной войны между Россией и Западом.
#Путин #Мюнхен #речь
--------------------------------
Больше новостей на нашем сайте www.dw.com/russian
в Facebook / dwrussian
Twitter / dw_russian
и Telegram t.me/dwglavnoe
Очень жаль, что никто на Западе так и не прислушался к его словам. Результат этого мы видим сегодня.
Там некому слушать ибо марионетки, а США чхать на Европу, им только в плюс, что Германия сама себя загоняет в клоаку.
А что скажут американцы, если в Мексике появятся военные базы России или Китая? Про Карибский кризис уже все забыли или Куба была не достойна права военного союза с СССР?
То же самое, что сказали русские, когда Финляндия вступила в НАТО.
@@chelsgor3723неужели выразят озабоченность?
При этом Куба до сих пор под жёсткими санкциями
@@edwinskiffвыразят озабоченность, хотя база США не далеко на Аляске,за пол минуты ракета прилетит в РФ. США скоро снова будет ножки Буша присылать
Очень интересный есть ролик про операцию в Заливе Свиней.
Президент РФ Владимир Путин не изменил, своим основным жизненным принципам и это достойно уважения🙏.
Только почему-то в случае с собственным народом изменил. Нато обещало не расширяться, но продолжило расширяться. Путин обещал собственному народу не поднимать пенсионный возраст, не менять под себя Конституцию, но обещания не сдержал. Он чем-то лучше нато?
Он ещё говорил, что президент не может долго править, потому что он сойдёт с ума 😂 ещё помню он говорил пока я президент пенсионный возраст никогда не поднимется 😂
Zombie detected
@@user-js8yx8mn4tнифига вы сравнили 😀😀
@@michaelabramovich984
Все верно , тем самым подтвердив зачем эта организация существует и расширяется. А если бы РФ вступила , зачем тогда НАТО?
Этот оборонительный альянс настолько оборонительный что напал на Югославию.
Насколько я помню, туда вывелись войска только 2 стран, а не всего альянса
@@sviatoslav3477 это что-то меняет?
@@dead_inside95 То, что альянс не воевал напрямую. Воевали только 2 члена. Большая разница
@@sviatoslav3477 окай, ты не понял. Какая разница, воевал весь альянс или только 2 члена? Факт в том, что воевал, напал на другую страну - это доказывает, что альянс не оборонительный, как они любят всем в уши ссать. Так понятно?
@@sviatoslav3477 какие 2 страны? 90 процентов войск НАТО это армия США.. у многих стран даже своей армий толком нет. Просто на их территории американские базы и ракеты.
Поэтому Путин выступает с речью на русском, а президент Эстонии даёт интервью на английском..
Символично
Путин: речь на Мюнхенской конференции 2007 года
Президент Эстонии "на английском" : это довольно очевидно😂
По эстонски очень долго говорить!
Президент Эстонии более грамотный?
Потому что нет переводчиков с эстонского
Ахахаха))))) Хорошее замечание!!! А я и не заметил)))
Россия 15 лет пыталась договариваться. Но акулы посчитали, что однополярному миру быть любой ценой. Ничего нового, что и следовало от них ожидать. И России не привыкать защитить себя и заткнуть обидчиков!
Браво! В бывшей ГДР нельзя, а в Польше и прибалтике можно! А потом удивляетесь, как к вам относятся. Ни сыда, ни совести!
Как оказалось он говорил правду. Спустя 15 лет это очевидно
Повезло России с президентом
А нормалным людям нет.
@@vladimirpanov2214Всем Россиянам повезло с президентом!!!
@@vladimirpanov2214И нормальным людям!
😅😅😅
@@vladimirpanov2214 такая империя
это не путин сделал россию такой большой, что всем европейцам страшно
Если каждая страна куда угодно может присоединиться, то что ж тогда США засуетились когда оружие СССР появилось на Кубе?
Нет он просто решил бороться с ними. А не ложиться под США.как многие. И США уверенные в своей исключительности это очень не понравилось.
Вранье, уже даже Киссинджер признался, что как минимум, устные обещания о нерасширении НАТО были
Путин во всем оказался прав.
С каких пор Путин Последовательно и настойчиво обозначал, сигнализировал, предупреждал Западных непартнёров. Сколько же терпения у Владимира Владимировича!
Уже многие политики доказали, что обещания были. Но лживый Запад никогда не выполняет каких-либо обязательств.
А что такого было в этой речи кроме правды. Типо есще и Путин виноват. Да нам в то время предложили бы мы бы сами в НАТО вступили. Я чего тот угроз в этой речи не вижу. По моему выдающаяся речь.
По такой логике модно и на кубе разместить ядерное оружие если они пожелают)))) И Американцев это не должно волновать
@dgshajj сейчас это не нужно, стратегические ракеты долетят из россии и пво не поможет
@@vladuk ты хочешь увидеть своими глазами, как упадёт рядом с тобой, только тогда поверишь?
@@val_evs Нужно, ибо подлетное время никто не отменял! В этом вопросе 10 минут и 2 минуты очень важны!
А разве не так все? Почему во время кризиса покупают доллары? Потому что сейчас все продается в долларах, нефть, газ и т.д. все покупают доллары, получается чтоб американская валюта чтоб была востребована всеми, во всем мире нужно посеять хаос, отсюда понятно почему мировые войны набирает обороты.
Ну вы и сравнили. Разве НАТО размещает ядерное оружие возле российских границ? Они только системы ПРО размещали, а это оборонительное оружие.
Челчек лукавит, ибо Киссенджер недавно говорил обратное, слово было, обещание Москве было, не расширяться. Впрочем, им не в первой
А что не так, в первую очередь национальные интересы и национальная безопасность. Путин всё сказал правильно, жаль его не услышали.
Пусть не шутят с Россией! Все правильно!
Он просто Герой,гордитесь своим президентом!!!
Сколько лет они пытались скинуть Путина , а ведь был он прав всегда . Да, олигархи и так далее, но в плане внешней политики он бог. А НАТО , это самый оборонительный союз из всех атакующих.
Такую чушь пишешь 😂
Какой ты олигофрен конечно
Олигархи ему достались от Ельцина
Путин Единственный у кого есть Сила и Мощь 💪
Это героический поступок В. В. Путина!!!
Russia to glory ❤
Ещё тогда говорил, просил, предупреждал
Традиция раз в 100 лет организовать поход на Восток. Отползают зализывая раны и по новой
Вы забыли Бисмарка, а зря ;)
Он Россию и русских понимал лучше вас всех ;))
Расширение НАТО в любом случае вызов нашей обороноспособности! Они это прекрасно знают! Просто раньше мы реагировали лишь словесно, а сейчас начали действовать!
Некто не напал на ядерную державу у которого 6000 боеголовок,расширение нато это просто отговорка диктатора и все
@@user-vj6gy1qo9kНу да , разумеется . А недавнее заявления Байдена о размещении американского ядерного оружия в Финляндии - отнюдь не угроза нашим подводным лодкам Северного базирования . И , вообще , НАТО - белые и пушистые , только воняют кровью ...
@DimaOPENAIR "...а сейчас начали действовать!" и как врезали непричастной стране!
@@user-vj6gy1qo9k скажу очевидную вещь, но если поставить ПРО рядом с ракетой с ядерной боеголовкой, то она даже не взлетит выше 1 км над землёй.
@@nikolajdubinin9830 КОНЕЧНО НЕПРИЧАСТНОЙ, КОТОРУЮ КАК ТАРАН ГОТОВИЛИ ПРОТИВ РОССИИ! ТЕПЕРЬ ПОЛУЧАЕТЕ ПО МОРДАСАМ!
Потрясающая речь 👍
Для алкашей и свинопасов
Нужно в Мексика и в Куба Россия Ядерной военные база строить тогда Америка успокоиться 👍👍👍
3:12 "Суверенное демократическое государство самостоятельно решает, к какому альянсу оно хочет присоединиться". Суверенная демократическая Россия тоже самостоятельно решает, какой альянс считать врагом и начать этого врага уничтожать, разъединяя альянс на запчасти.
Любая страна будет защищаться когда у его границ находится и накапливается военный альянс хорошо вооружённый направленный против своей страны. Почему Россия должна ждать и не предпринимать меры о защите своей страны и граждан когда у него есть чем ответить? Это что за тупость? Ведь это и дураку ясно что Россия не только должно но и обязанно действовать что-бы защитить свою страну. Военная спец.операция началась после заявления президента Украины о намерение обладать Ядерным оружием. Это-же все видели!
Умоляю, дайте ссылку на это заявление.. Зеленского я так понимаю ? Я вот ни разу не слышал.
@@Antuandeburg вы сами не способны найти видео что ли? как это видео то нашли?
@@olyabelaya4672 нельзя найти то, чего нет. Это вы все горазды припиздеть лишнего, не приводя никаких ссылок.
@@Antuandeburg так зеленский ртом об этом говорил, где пиздежь пхахахах
Вы как-то совсем упустили 2014 год из виду, когда Путин Крым отжал и развязал военные действия на Донбассе 🤔 А потом уж Украина поняла кто есть кто и начала армию восстанавливать и думать, как с таким "добрым" соседом пытаться жить.
Сколько лет назад кричали об этом😢...и все говорят не было предпосылок!
15 лет назад предупреждали. Получите и роспешитесь
Ну вот когда наши базы появятся в Мексике, тогда можно будет и поговорить.
После Югославии было понятно что следующими будем мы
Следующими? Кто-то напал на Россию? Вы из тех, кто говорит про "Кольцо анаконды"?
Каждое слово его речи на 100 % верное
Они так и не поняли, что натворили.
О том, что не было никаких условий, говорит только о безголовости Горбачева, а не о честности запада.
Все правильно озвучил, США просто установить хочет свою диктатуру во всех сферах 😮.
Может в Кубе нужно разместить ядерную ракету. Хотелось бы узнать как отреагирует альянс
Россия сверх держава это и огромная территория и арсенал эту страну защитить от врага .пишем российская федерация читаем Российская империя.всё вернется в эти пределы.
Он, т.е. В.В.П. просчитал Запад ! Какие они глупые и недальновидные!
Надо было Вам его слушать
Первый раз в жизни пойду голосовать за Путина в марте. 🇷🇺 Запад все сделал для этого. Слава России! ❤️
Уже никаких иллюзий у него нет, а как была чиста и правдива речь 2001 года...Но вы опять его не услышали
Бредишь?
Все услышали и все всё поняли, кроме русских конечно
Да хрен на них, услышали не услышали, это их проблемы.
@@Vadiquevids кушай теперь что есть. А мы продолжим бредить.
@@vitaliypro8441 цыплят по осени считают. Подожди лет 10. Посмотрим кто что понял не понял.
Именно тогда стало ясно, что В. В. стал абсолютно другим человеком
Спасибо, что напомнили про ту речь. Что теперь удивляться? Всё было сказано ещё 15 лет назад. Никто слышать не хотел. Это была лучшая речь, что я когда-либо слышала. Стоит переслушать ещё раз пожалуй
Если брать честно, то я лично тоже не слышал эту речь! Да и вообще мне было не до этого. Работа, работа и работа! Будучи на пенсии понимаю, что твориться сейчас вокруг нас... Всего хорошего вам в жизни!
Бред
А DW хорош, что вспомнили и выложили! 👍
Шулеры… Разумеется суверенное государство имеет право делать выбор. Только речь идет о том, что военный альянс имеет право решать кого принимать, а кого не принимать. И люди не услышали ответ на простой вопрос - против кого расширяется НАТО? Да и где они увидели суверенные государства в Европе? 😂 Как только где-нибудь в мире появляется суверенное государство, там сразу же инспирируется внутренний конфликт и появляются колониальные войска США и их жалких «суверенных» прихлебателей.
Если в твоём государстве не работает свое производство и свой доход то тогда это не твое государство это колония,значит оно продано кому-то
По поводу права свободно выбирать в какой альянс входить (с возможностью в дальнейшем размещать на своей территории ракеты, иностранный союзный контингент и тд). Если это влечет за собой большую стратегическую и экзистенциальную угрозу, то у государства появляется право всячески этому противодействовать, и это нормально. Вспомним Карибский Кризис, когда в Турции были ракеты США, и СССР захотело исправить ситуацию и разместить на Кубе свои ракеты - США были готовы начать ядерную войну чтобы не допустить этого. И это нормально, потому что это было слишком большой угрозой для США. Так чем же отличается ситуация с Украиной?
И по поводу обещаний США не расширять НАТО, на сколько помню, это было подтверждено, такое обещание было дано, но устно, без договора.
в 2018 году документ рассекретили. Там не обещание, но близко к этому, что сути сильно не меняет. Гуглится на английском за 2 секунды (на английском более полная версия) "9 February 1990 Gorbachev Baker conversation".
Ситуация отличается тем, что территория Украины - это вообще бывшая граница Рос.Империи с подаренными землями. Т.е. - это просто беспредел.
@@LadyKetandra Вообще беспредел что территория россии это подаренная Монголией территория
Теперь именем в НАТО Швецию и Финляндию что увеличило границу с НАТО с 1250км до 2500км гениально
@@rtirti2871 в том то и дело, что не подаренная, а честно завоеванная, также некоторые ханства входили добровольно, например младший и средний жузы (2 из 3 жузов современного Казахстана)
ПРАВ ТОЛЬКО ТОТ КТО СИЛЬНЫЙ И НИКОГДА ПО ДРУГОМУ НЕ БЫЛО !!!
Спасибо, что напомнили эту речь.
Всё правильно он тогда сказал. Жаль, его так и не услышали. И теперь мы имеем то, что имеем - мировой кризис.
Ахах))) Бот, с какой вообще радости кто-то должен был слушать это шуганное чучело, не имеющее ни нормальной армии, ни экономики??? Оно свою страну не смогло сделать успешной (имея безграничные ресурсы и возможности), но хотело диктовать миру свои условия.
а из за кого?
Кризис должен был быть, независимо от того услышали или нет.Это кризис капитализма, он сдох
Он сказал «своё видение». Сейчас он его реализует, ведя войну в Украине. Путин - военный преступник.
Ведь Путин предупреждал и был прав Только тогда его не хотели слышать.У Америке мы всегда как ком в горле.РОССИЯ выстоит,так было всегда и тек БУДЕТ.♥️♥️♥️🇷🇺
Согласен лично я против любой войны но если бы Путин не с реагировал бы то Крым был бы ВМФ США а боеголовки НАТО были бы на Донбассе а там до Москвы рукой подать
@@user-dl8rh5fh9v Спасибо.Хорошо, что всё больше людей понимают это.В ядерной войне не будет победителей.Желаю всем мира и добра!!!!!♥️
@@user-dl8rh5fh9v Ну и что, были они в Болгарии, а теперь были бы в Крыму, какая разница? Мне главное непонятно, почему россия хочет воевать со всем миром, что она хочет доказать и что она предложить потенциальным союзным странам? (нынешних союзников у неё нет, что очень показательно: даже если бывшие друзья и близкие соседи от тебя отвернулись, ты что-т делаешь не так)
Россия ни с кем не хочет воевать, но приходится. Разница большая
В ГДР не размещать НАТО обещали и обещание сдержали, а вот про страны восточнее ГДР почему-то не договаривались. Очень логично. Это как если ты обещаешь не насиловать женщину, а потом насилуешь и говоришь, что уговор был только про определённую часть тела, а про остальные - уговора не было.
Разместили в единой Германии
Аналогия кривая и неверная. Аналогия не аргумент.
Обещали? Нужен официальный подписанный документ, его нет. И это очень хорошо, вот Прибалтика в НАТО с 2004 и путлер сидел спокойно, а Украине не повезло, слишком похожий на российский терпеливый менталитет....
@@hanskarlovich5227 Обещали обещали. Документы кстати тоже нашли. В архиве Британской разведки, господином Шиффирсоном, который был помощником американского президента когда происходило объединение ГДР и ФРГ.
@@hanskarlovich5227 а то, что Прибалтика в НАТО так это ещё ни о чем ни говорит. Никакой стратегической угрозы России через Прибалтику НАТО не представляет. Другое дело Украина.
Они до сих пор не слышат.
Когда рушится баланс, ничего хорошего ждать не стоит и так почти в любом
Ага, каждое государство самостоятельно решает к какому блоку им относится, так просто вот взяли и решили 😂
Путин прав!!!История не учит ничему.Читайте Симонова.
В.В.П❤❤❤
Русский танк сдвинулся с места, его теперь не возможно остановить.
Оборонительный альянс окружающий неугодные страны мощная задумка, гений чтоб их.
Эх..., тогда бы нам армия с боевым опытом как сейчас и со всеми калибрами, искандерами, шахедами, кинжалами, дронами и т.д....
Мудрый президент)))
О, да. Мудрость зашкаливает🤣
@@gigachad01488 высер)
DW если у вас тут такие умные эксперты собрались, пусть ответят на простой вопрос, против кого существовало НАТО после распада СССР и Варшавского договора?
Великий президент,Россия сила! Спасибо, России!
Все что тогда сказал Путин подтверждается сейчас. Запад ведёт войну против России уже в открытую только за то что Россия сказала нет. Немцы не смогли это сделать и сказать нет США, и Франция не смогла и вообще вся Европа, позорище. Что ваш хозяин скажет вам то вы и делаете. Кино и немцы.
Шулера и бандиты - вот что такое Запад!
Мужчина
Никто не спрашивает простой народ к какому альянсу присоединиться. Чушь полная
Уже все признали, что обещали России нерасширение, а два года назад рассказывали что нет :_)
Путин ещё сказал: один центр власти, один центр принятия решений, Вашингтон округ Колумбия.
Настоящий патриот России!
Бундестаг аплодировал чуть ладошки не отбил.
Финалочка топчик - а суверенному демократическому государству Куба что же не дали самостоятельно решить?
Обещать не значит жениться. Сейчас Запад выкручивается. Противно слушать этого вруна Хортса Тельчика
В 1962 году суверенная Куба суверенно решила разместить у себя советские ракеты. Почему США чуть не начали ядерную войну?
Германия впервые на заседании ООН не поддержала резолюцию против нацизма…Как вам такое…знаете, мне уже страшно если будет ядерная война…доведете же..верной дорогой идете товарищи
Не будет (по крайней мере пока). СВО началась через несколько часов после "разрешения" Байдена, а самые первые санкции были выдвинуты США против внутренних врагов президента РФ, которых он, видимо, не имел права трогать до этого... Так что конфликт явно между США и Европой (что, кстати, очень очевидно с самого начала). Конечно, объединенному Западу так же выгодно, чтобы мы здесь все друг друга перебили, но это пока не первоочередной задача. Первоочередная: США преодолеть глобальный кризис путём уничтожения части европейской экономики. С чем они тоже успешно справляются.
В общем, ничего не меняется...
Если суверенное демократическое государство имеет право решать свою судьбу (вступать в нато или нет), то следовательно другое такое же суверенное государство имеет полное право защищать свои границы, а так же давать другим таким же суверенным демократическим государствам военно-технический ответ.)
По сусалам.
Ага уже дало , так дало что скоро брать будет , пхпхпхпх
@@A.R.5 мечтай 🤣🤣🤣
но вступальщики в нато этого не понимают, потом удивляются
Да, суверенному государству Куба не разрешили вступать в альянсы с СССР. Югославия, страны Азии и Африки все с недоразвитыми народами по меркам евро логики . Оказалось, если государство хочет подчиняться НАТО, значит оно имеет суверенность, а если не хочет подчиняться НАТО, значит там диктаторы. Неужели европейцам нравится такая логика, и они боятся шевелить извилинами. А может просто боятся потерять дотации, без которых уже непросто сводить семейные бюджеты.
Путин В.В. мужчина! Слово свое держит 👍
Ага. Особенно с повышением пенсионного возраста!
Сказал ,что повышения пенсионного возраста не будет и его нету. Скмзал ,что не будет менять конституцию под себя и не поменял. Сказал что не собирается идти на третий срок и пошел на четвертый. А потом сказал , что это не он говорил! Лучший!
@@alexsurikov9487а теперь посмотрите в таблицах что в РФ самый низкий пенсвозраст, а на счет выборов - я за! Сейчас собрали подписи по всей стране, минимум 3 ляма должно быть, но я уверена будет в 2 раза больше. Рейтинг доверия после СВО более 80 %.. Это ли не показатель кого народ хочет видеть президентом? Я буду рада если т через 5 лет он будеь выдвигать свою кандидатуру на выборах! Привет из ЛНР!
@@alexsurikov9487 не завидуйте
ОДКБ не будет препятствовать вступлению Мексики)
Будет
То есть Германия не в НАТО сейчас?
Путин говорить правду
Правда глаза колит
прошло 15 лет и ваш однополярный мир буквально трещит по швам)
Да-да, поделимся военной помощью с независимой Кубой, это же независимое государство.
Вранье. Гос.секретарь сша прямым текстом заявил,что после воссоединения германии,нато не продвинется на восток ни на дюйм. И тому есть сотни подтверждений.
Обоснованные предъявы и обоснованные предложения не были приняты
Ну конечно, ничего не знаем, ничего не давали..... Ах, как с пустя годы Меркель подтвердила враньё этого немецкого политика😊. А врать они умеют. И доказательство на лицо.
Скажите, а что он не правду сказал???
Сувереное демократическое
Спасибо за настроение
НАТО - Альянс оборонительный?
А лучшая оборона это что? - Нападение!
Конечно дирижирующий немецким оркестром им был намного ближе!
Нельзя ли разобраться подробнее: было ли хотя бы устное обязательство о нерасширении НАТО на Восток? Например, почему немецкое издание Der Spiegel публикует статью _("Neuer Aktenfund von 1991 stützt russischen Vorwurf"_ от 18 февраля 2022 г) о находке документа свидетельствующего, что такая устная договоренность все-таки была? Der Spiegel сообщает, что свидетельство этому нашел в британском национальном архиве американский политолог Joshua Shifrinson.
договорённость можно разорвать если изменились условия. То что не было продуманно всех деталей и в том числе эффективного плана "маршалла" для разволившегося блока, с эффективной постройкой экономики, помощь а не потакание !!! коррупции, разные неоднозначные действия и обьективно существующие двойные стандарты теперь очень странно об этом думать...
так а где документ то сам? 10 минут поиска не увенчались успехом
@@michadan7472 Похоже документ можно посмотреть загуглив:
CHROBOG (GERMANY) SAID WE NEEDED NEW IDEAS ON HOW TO PROVIDE FOR THE SECURITY OF CENTRAL AND EAST EUROPEAN COUNTRIES. WE HAD MADE IT CLEAR DURING THE 2+4 NEGOTIATIONS THAT WE WOULD NOT EXTEND NATO BEYOND THE ELBE (SIC). WE COULD NOT THEREFORE OFFER MEMBERSHIP OF NATO TO POLAND AND THE OTHERS.
По первой (предложенной гуглом ссылке) - фотографии трех страниц документа (похоже того самого, но его подлинность я вряд ли могу проверить).
Я искал именно этот текст потому, что он изображен на фотографии из той самой статьи Spiegel. Эту фотографию в статье легко найти по подписи ниже: "Vermerk über das Treffen Chrobogs mit Verbündeten 1991 (Auschnitt)" ("Заметка о встрече Хробога с союзниками в 1991 году (отрывок)").
@@user-sz4tw1ne7k спасибо, ознакомился, только в этой телеграмме не о каких договоренностях тем более с Москвой речи не идет. Вопрос следующий назрел, как это сообщение направленное судя по всему из (Foreign & Commonwealth Office) = FCO в Вашингтон, относится к документам по "обязательствам о не расширении нато", если её содержание это рассуждения и предложения, о том почему стоит, почему не стоит и как можно поступить. Можно конечно называть это как угодно, секретным документом, неопровержимым доказательством, но смысл от этого не поменяется. Не надо пытаться найти то чего нет, если бы были бы хоть какие то доказательства они бы давно были продемонстрированы по всем российским СМИ, надоедливо-обыденно всплывая и напоминая о себе в течении последних лет 15 как минимум, но аргумент ожидаемо оказался всего один: "пацан сказал - пацан сделал"
@@michadan7472 Я прошу прощения, если мои слова ввели в заблуждение. Однако, по моему, никаких утверждений о существовании _письменных_ обязательств (о нерасширении НАТО на Восток) мной сделано не было. Как не было и моих утверждений, что найдены документы доказывающие существование такого письменного обязательства.
Сколько я понял, статья Шпигеля сообщает о найденом протоколе состоявшейся в 1991 г беседы (между руководителями международных отношений ряда европейских стран), в котором есть такие слова:
*"WE HAD MADE IT CLEAR DURING THE 2+4 NEGOTIATIONS THAT WE WOULD NOT EXTEND NATO BEYOND THE ELBE (SIC)."*
Если я верно понял, в этих словах представитель Германии сообщил, что в рамках договоренностей 2+4 (об объединении Германии, если не ошибаюсь) было предусмотренно ограничение расширения НАТО рекой Эльбой. Не уверен, что такой договоренности (о нерасширении НАТО) не было. А если такая договоренность все-таки была, то не уверен, что она была письменно зафиксирована. Однако, свидетельством (не окончательным доказательством, а именно свидетельством) сущестования такой договоренности и служит найденный протокол беседы (разве нет?).
Оставаясь в рамках традиционной логики мы НЕ можем "конечно называть это как угодно" и "неопровержимым доказательством". По логике, найденный документ - свидетельство существования договоренностей о нерасширении НАТО за Эльбу (необязательно письменных). Вот так, не больше и не меньшье (на чем лично я и настаиваю, надеясь на корректное понимание).
Во всяком случае мне пока не видно более логичного объяснения причины следующих слов (об отказе в членстве в НАТО Польше и другим):
*"WE COULD NOT THEREFORE OFFER MEMBERSHIP OF NATO TO POLAND AND THE OTHERS."*
Почему бы Вам не предложить иное (может быть более логичное) объяснение? Возможно было бы интересно.
Мы услышали мнение президента Эстонии 😂
Не припомню такой объективной, здравомыслящей и патриотичной речи ни у одного из политиков... остальные,лишь подкаблучники гегемона,если мягко сказать! Лучше смотрите выступление целиком!
За Отечество, за Путина. НОД.
Цинизм и самоуверенное безрассудство запада привело к нынешнему его положению. Глупость наказуема.
А вон оно че.... они обещали не расширятся на Восточную Германию а не на Восток!!! Ну тада все четко! Все расходимся!