Многие ругают за пиздеж превью. Но на самом деле тут чистый как алмаз символизм. В конце видео получается Платон против Аристотеля, а на превью Платон против Ваномаса. То есть Аристотель = Ваномас. Получается Ваномас аналогичен Аристотелю нашей эпохи, и Вано пизже Платона. Так что на превью все верно.
Тогда философия и наука (эмпирическая) никак не разделялись, а на атомизме строится не только физика, но и философия. Если не ошибаюсь, на тот момент было несколько известных идей, не помню чьи, но четыре стихии, которые враждуют и любят из одного к другому обязательно. Второе, что ничего не меняется, ибо все едино и ничего не пропадает окончательно, а преобразуется в другую форму, если так можно сказать. То что все состоит из воды или огня и тд и тп, прости за сумбурность
Я как то прочитал спойлер к какому то фильму и решил фильм посмотреть чуть позже, когда спойлер забуду. В итоге забыл чё за фильм это был. До сих пор не помню.
@@geri_freki значит до теории разумизма тебе ещё далеко. Начни обучение с видеороликов "Школа это рабство" , "Аналитика СССР", "Теория кто-то должен быть первым".
Коротко о том, как происходил выбор: "Э, ну, он нравится, хоть и не филасаф" или "Ну, бля мы же уже выбрали этого чела, поэтому выбираем и тут вот так" или "Ой, да похуй уже"
@@ArmchFlow из отношения одного часа ребёнка и старика ко всей длительности их жизни. Поэтому чем старше становишься, тем больше кажется, что время идет быстрее.
Бля, то что Цицерон прошёл так далеко, это как если бы Хованский прошёл бы далеко в голосовании за лучшего режиссёра. И тот и другой интерестные личности, но первый нихуя не философ, а второй не режиссер.
Я конечно все понимаю, но сказать что Вольтер нихуя не сделал для философии и просто писатель худ.литературы, при этом оставить Макиавели. Еще и основатель стоицизма отлетел от Гераклита. Шо за дела вообще. Разумистов на тебя нет.
Все таки лучший философ и в первую очередь как человек это Диоген. Не стал поддерживать утопические идеи о государстве, был номиналистом, и как человек был хорошим, не был на подсосе у элит. Так что Диоген one love.
Философия - это не только вопросы мироздания, но и вполне себе и философия общества, так что задавая вопрос о вкладе Локка и Вольтера, Марго сам себе в штаны наложил.
Я ДУМАЛ БАТЯ В ТЕСТЕ ЕСТЬ А ТАК ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ, ВСЕ ЭТИ ТИПЫ БЕСПОЛЕЗНЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВКЛАДУ В ФИЛОСОФИЮ БАТИ ИВАНА МАСЛАКОВА, ПРИДУМАВШЕГО ОСНОВОПОЛОГАЮЩУЮ И САМУБ ГЛАВНУЮ ТЕОРИЮ В ЖИЗНИ - ТЕОРИЮ РАЗУМИЗМА!
Ну это было бы слишком легко, если вершину философской мысли сравнивали с каким-то ноунеймом типа Аристотеля или Платона, так что создатели теста решили сознательно не включать.
12:14 Если сравнивать всех по влиянию, то победит Платон 31:13 Платон или Аритотель? - Аристотель Вопрос к Маргиналу на 100 (сто) шекелей: Ты не согласен с Платоном? Или просто *удак?
по вопросам логики, джемса вроде хейтили за исключение прагматизмом разного рода понятий (касающихся морали - ДОБРА и ЗЛА к примеру), что расценивалось как софистические приёмы размывающие границы понимания
Это какой -то детский сад. Уровень знания автора это пьяные расуждения бати и его друзей после 2-х бутылок водки. Почему нет упоминания про идущего к реке?
почему философия Адорно говно? - Потому что он коммунист. Очень об'ективно. Ну, кст, это даже не так. По своим политическим взглядам он как и Хоркхаймер был консерватором
Шизу сказали выбрать величайшего философа, он тупо выбирает тех, кто ему нравится больше, параллельно кидаясь на любые левые намёки в творчестве человека. Это гениально)
@@Orion1567 Есть понятие "великий философ" , в значении, что мыслитель внёс неоценимый вклад в развитие всей философской мысли, заставил себя обсуждать ещё долгие годы, как единомышленников, так и противников. А есть понятие "философ, взгляды которого я разделяю" . Если ты не видишь разницы в этом, мне нечего с тобой обсуждать. Я тоже считаю, что, было бы лучше, если б левачество никогда не появлялось в этом мире, но отрицать значимость некоторых левых в вопросе развития науки - глупо. Об этом и мой комментарий)
> у меня Аристотель победил какого-то хуя... Действительно, почему так вышло? Не от того ли, что он его всегда выбирал в любой из пар? Неее, точно не из-за этого.
Слышал я как то об одном философе( Платон кажется) который проповедывал расизм чистой воды: >> «бог … в тех из нас, кто способен править, примешал при рождении золота, и поэтому они наиболее ценны, в помощников их - серебра, железа же и меди - в земледельцев и разных ремесленников. Эти металлы передаются по наследству, они - расовые характеристики.» И далее из этого >> «Справедливость, как кажется, есть равенство, и так оно и есть, но только не для всех, а для равных; и неравенство также представляется справедливостью, и так и есть на самом деле, но опять-таки не для всех, а лишь для неравных». Тот философ что в видео по видимому не тот, о котором я слышал Точно не тот
Где же истинные отцы-основатели философии : Озон , Ваномас , Гительман , Ларин , Ежи , Епифанцев , Маргинал , Стейтем ?
это гении всех времен и народов
Идущий к реке > Озон + Ваномас + Гительман + Ларин + Ежи + Епифанцев + Маргинал + Стейтем
Всех бомжей перечислил, маслачь
+ Брюс Ли
Озончик должен был победить после Санбоя..гуднаайс ну а ты как хотел..
Конфуций не зря жил, чтобы его труды называли сборник цитат волка. Тупо в голос
Ну да, цитаты. У него же нет диалогов
@@chronus8077 ну да, основал целую религию цитат
@@leprosorium2011 Покажи где чел
@@chronus8077 в паблике стетхема
@@leprosorium2011 круто наверно доверять маргиналу в том вопросе, в котором он не разбирается
Не зря Аристотель жизнь прожил, знал бы что его татарин выберет, от радости бы помер
Если через 2400 лет о тебе вспомнит хоть кто-то, ты уже будешь рад
сука заспойлерил
he's an american. Educate yourself
@@asbest2092dicks inside yo moma pussy are americains. he's the true mongol face.
@@asbest2092мужик, ты чё
Величайшее философское произведение , - «Терпение» Озона , 2006 г. до н. э.
ахахааххахах
Он сказал что Цицерон правый.... Но ведь он был слева. Опять марго обосрался, скриньте. 11:04
Пчела обосрался
Ты обосрался. Повернись лицом в сторону, в которую смотрели цицерон и ещё кто-то. И поймёшь, что Цицерон внатуре правый
@@venstikus16 ты вообще анприм, для тебя все правый, так что не п*зди
Так марго же на тебя смотрит. Для него справа.
@@heileselassie148 ты кто? КТО ТЫ?! Фигня из под коня. Усёк?
Учил философию в Стендфорде по работам величайшего философа Тупака Шакура,я был огорчён, что его не оказалось в топе.
Ты дети монк
Вано в тесте нет - лайка тоже
Неееет!?!?
Ну тогда я пошёл.
Ну я думаю никто не будет спорить, что если бы в тесте был Борис Бояршинов, то он бы победил
Ну знаааешь ли, тут смотря с какого глаза посмотреть
А представь там Дугина
А Ежи?
Сам Бояршинов и поспорил бы)
@@dumbicefairy он бы обосрался с подливой
Многие ругают за пиздеж превью. Но на самом деле тут чистый как алмаз символизм. В конце видео получается Платон против Аристотеля, а на превью Платон против Ваномаса. То есть Аристотель = Ваномас. Получается Ваномас аналогичен Аристотелю нашей эпохи, и Вано пизже Платона. Так что на превью все верно.
Даже марго лайкнул))))
@@Maxim9575 Думаю это не сам марго.
@@dacern9836 разве не он владелец?
Сначала он отдаёт предпочтение Пифагору,потому что он-де придумал математику.Затем заявляет,что это миф,а не точная инфа,и скипает Пифагора.
Вклад плотина в философию - деньги мне плотин
Самый лучший филосов, учёный и математик это Рыбников,надеюсь спорить никто не будет.
Думал,что здесь будет Брюс Ли...
и тупак
ахахахахах
Рубрика "на подумать".
Джейсон Стэтхэм
Sergii Tomachynskyi почему же, Макиавелли ж был
1)Опять же что он сделал в философии?
2)Ну я выберу Демокрита он все таки атомы выдумал)))
Цицерон-то блять до конца прошел
Тогда философия и наука (эмпирическая) никак не разделялись, а на атомизме строится не только физика, но и философия. Если не ошибаюсь, на тот момент было несколько известных идей, не помню чьи, но четыре стихии, которые враждуют и любят из одного к другому обязательно. Второе, что ничего не меняется, ибо все едино и ничего не пропадает окончательно, а преобразуется в другую форму, если так можно сказать. То что все состоит из воды или огня и тд и тп, прости за сумбурность
Лучший философ - Ясос Биб из Литвы
Вообще то его зовут Ясос Убибу
@@СергейЩедрин-е7п ну и как ты представляешь чтоб Ясосу Убибу выдали литовское гражданство? Звучит нелепо.
Мне больше понравились кНиги , которые написал Ней Биггеров.
Нехорошо обманывать зрителей за счёт превью
Я после минуты просмотра видева забываю что там на превью.
Я как то прочитал спойлер к какому то фильму и решил фильм посмотреть чуть позже, когда спойлер забуду. В итоге забыл чё за фильм это был. До сих пор не помню.
@@ГосподинАлексеев арахисовый ястреб
Я после минуты глядения на превью забываю, что там в видосе
А спойлер-то помнишь?
Дай человеку Карину Шпак и он будет сыт день, научив собирать донаты на 2080 ти бу он будет сыт всю жизнь.
© Полигон Текстуров, 228 год до рождения Ваномаса.
ничего не поняла, но смешно :]
@@geri_freki значит до теории разумизма тебе ещё далеко. Начни обучение с видеороликов "Школа это рабство" , "Аналитика СССР", "Теория кто-то должен быть первым".
@@Fairplayformoney Безумно можно быть первым......
А считаются ли последователи разумизма карликами?
@@haha-cd1gh Не карликами, а карлистами
Коротко о том, как происходил выбор: "Э, ну, он нравится, хоть и не филасаф" или "Ну, бля мы же уже выбрали этого чела, поэтому выбираем и тут вот так" или "Ой, да похуй уже"
Час ребёнка длиннее ,чем день старика.
Ты лучший.
Зависит от определения
@@АндрейСандер-я8ш определение определения?
@@АртёмГраф-н1ю зато удовольствия больше
@@ArmchFlow из отношения одного часа ребёнка и старика ко всей длительности их жизни. Поэтому чем старше становишься, тем больше кажется, что время идет быстрее.
Бля, то что Цицерон прошёл так далеко, это как если бы Хованский прошёл бы далеко в голосовании за лучшего режиссёра. И тот и другой интерестные личности, но первый нихуя не философ, а второй не режиссер.
что я теперь знаю про философию: цицерон не философ вообще нихуя а сартр филосов но хуёвый
Любой человек , в сущности философ. Только одних зовут Шопенгауэр , Кант или Ницше . А других - Безумный Паша , Монгол или Саня-Бык.
Все знают что лучший философ в мире это ежи сармат
Со штанами или без?
REAL TALK
дурак что ле, самый великий философ это Ваномас хыы улыбочку
@@minneshin гигант мысли и отец русского разумизма
Да, охуенно
@@Тильтослав отец русской терпильности
Судя по финалу, после античности философия никуда вперед не продвинулась)
Превью мое почтение...Разумизм вышей степени
Хы
Хыч хыч! Помидорка пошла
@@arseny5704 Пошла поллюция!
@@nexagon-original В Фонд Разумизма!
@@TheBratunya прыгают карлики трясут яйками
> Если все оценивать по влиянию, то в конце Платон победит.
Платон выходит в финал
>Проигрывает
12:13 если всех оценивать по влиянию то финал очевиден
31:13 почти ничего не изменилось
Кстати он Аристотеля выделил а не Платошку
У Марго здесь много противоречий самому себе
Я конечно все понимаю, но сказать что Вольтер нихуя не сделал для философии и просто писатель худ.литературы, при этом оставить Макиавели. Еще и основатель стоицизма отлетел от Гераклита. Шо за дела вообще. Разумистов на тебя нет.
Я один с комментариев на стриме ржу как конь.
Платон-Аристотель-Аристотель.
И коммент: Платошкин:
Бляя не один.
15:39 - Маргинал, которого мы потеряли
Объясните, каким критериям нужно соответствовать, чтобы быть философом. Почему Ваномас например не философ?
Есть только Озон - Отец Русской Терпильности.
Когда этот павук качается перед вебкой туда сюда, то кажется что он четвёртую стену разрушает в прямом смысле слова.
8:03 Учитесь Макиавелли не просто философ но и еще отличный маркетолог
02:12 Какой Фихте, это Брекоткин из Уральских пельменей
Все таки лучший философ и в первую очередь как человек это Диоген. Не стал поддерживать утопические идеи о государстве, был номиналистом, и как человек был хорошим, не был на подсосе у элит. Так что Диоген one love.
Диоген был ржачным фриком, но к философии он имеет мало отношения. "-Диоген, почему пала Спарта?
-Потому что погрязли в искушениях!"
4:25 Джон Скотт - Иоанн Ериугенне. Средневековый богослов-один из родоначальников схоластики. Дарида должен был просрать
Спойлер: маргинал победил
Философия - это не только вопросы мироздания, но и вполне себе и философия общества, так что задавая вопрос о вкладе Локка и Вольтера, Марго сам себе в штаны наложил.
09:50 - А это разве Фейербах? Шеллинг же
Фейербах (фото Шеллинга), 333 всевышних.
Бля, я уже и забыл, что Марго когда-то что-то про философию задвигал
...
Ваномаса нет, расходимся
Вот и контент на подумать подъехал
Я ДУМАЛ БАТЯ В ТЕСТЕ ЕСТЬ А ТАК ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ, ВСЕ ЭТИ ТИПЫ БЕСПОЛЕЗНЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВКЛАДУ В ФИЛОСОФИЮ БАТИ ИВАНА МАСЛАКОВА, ПРИДУМАВШЕГО ОСНОВОПОЛОГАЮЩУЮ И САМУБ ГЛАВНУЮ ТЕОРИЮ В ЖИЗНИ - ТЕОРИЮ РАЗУМИЗМА!
Ну это было бы слишком легко, если вершину философской мысли сравнивали с каким-то ноунеймом типа Аристотеля или Платона, так что создатели теста решили сознательно не включать.
А где самый лучший философ в истории, где Олегатор?
Он на простые вопросы ответить не способен. Он пёс
Жарль Бодлер гавно-поэт
@@inkognit7138 Почему?
@@scandinavianmythology7723 потому что он гой
>Гегель включает в себя Маркса
Че несёшь-то, бля?
Чорт, а мне одному кажется что Паук похож на Макиавелли с портрета из голосования?
тогда кукеч ещё не выглядел как бездомный.
Вот по такому контенту я соскучился. Когда сидит паучок и загоняет всякие свои интересные вещи за философию.
да что ты говоришь
Ребята, по Аристотелю, "цитаты волка" - это суета. Запомните, философы
В моем забеге в последнем раунде остались Поппер и Бодрийяр. Выбирал долго и мучительно.
2022г. Ютуб решил только сейчас подкинуть этот видос мне )
Ницше не из Германии - Маргинал.
Да.
Сам подход, выбор первого места - конкретный трабл головы инициатора..
Думал что победит Идущий К Реке
Локк не был первым английским эмпириком вроде. До него еще на эмпирике был помешан Гоббс. А первым из них по моему был Бэкон.
Roger Bacon
@@blackwitchery не Роджер а Френсис
Там был не Фейербах а Шеллинг в преклонном возрасте, к слову.
Олегатор лучший философ современности, усекли?
Три всевышний не опровергают идею "Маргинал - куколд". Все солидарны?
Чем он так выделился что его активно форсят? Чисто же унылый щитпостер чуть более чем полностью не?
@@suprun007 Он гений
@@Ascold1 несомненно
Блет, музыка на фоне такая охуенная когда ставишь на 1.5
Блет, Марго такой ахуенный на 2.0 так качаеца крута
Дугина нет, Жака нет, Павука нет.
Нахуя ты его проходил тогда?
Канта слил, а Цицерона оставил...
Круто перед сном, уснул быстро)
Язычник выбирает язычника ... Судьи куплены
12:14 Если сравнивать всех по влиянию, то победит Платон
31:13 Платон или Аритотель? - Аристотель
Вопрос к Маргиналу на 100 (сто) шекелей: Ты не согласен с Платоном? Или просто *удак?
@@DarkinZero
Аристотель был пидором же.
Не привычно видеть как Марго нормально сидит на стуле
победил александр дугин
Лучший философ это Сергей Пахомов, чего только стоит труд о первом и втором Курлыке.
по вопросам логики, джемса вроде хейтили за исключение прагматизмом разного рода понятий (касающихся морали - ДОБРА и ЗЛА к примеру), что расценивалось как софистические приёмы размывающие границы понимания
Как то странно, что Паук не знает основателя школы стоицизма
Конфуций радовался, когда по его философии построили несколько стран и плакал, когда смотрел павука
Я мечтал о финале Платон vs Буддa, поскольку на превьюшке увидел юного принца
Возмущён отсутствием Брюса Ли в данном брекете
А как же Арестович, Брюс Ли?
Это какой -то детский сад. Уровень знания автора это пьяные расуждения бати и его друзей после 2-х бутылок водки. Почему нет упоминания про идущего к реке?
Судя по превьюхе Лёша Шевцов лучший философ.
почему философия Адорно говно? - Потому что он коммунист.
Очень об'ективно.
Ну, кст, это даже не так. По своим политическим взглядам он как и Хоркхаймер был консерватором
Для маргинала любой, зашкварившийся франкфуртской школой, - коммуняка.
Иронично то, что Адорно умер, затравленный леваками. Это к вопросу о познаниях чма.
Бля,ну Франкфуртская школа реально параша.
@@ainanerbeа троцкого ледорубом подсос сталина убил. и че?
@@ainanerbe так леваки разные бывают: троцкисты, сталинисты, анархо-капиталисты, классические либералы и т.д. И все друг друга травят.
А где венецианский мыслитель Цалью Папуччи?
Шизу сказали выбрать величайшего философа, он тупо выбирает тех, кто ему нравится больше, параллельно кидаясь на любые левые намёки в творчестве человека. Это гениально)
А нужно было выбирать тех, кто ему не нравится? Это как вообще в твоей голове работает?
@@Orion1567 Есть понятие "великий философ" , в значении, что мыслитель внёс неоценимый вклад в развитие всей философской мысли, заставил себя обсуждать ещё долгие годы, как единомышленников, так и противников.
А есть понятие "философ, взгляды которого я разделяю" . Если ты не видишь разницы в этом, мне нечего с тобой обсуждать. Я тоже считаю, что, было бы лучше, если б левачество никогда не появлялось в этом мире, но отрицать значимость некоторых левых в вопросе развития науки - глупо. Об этом и мой комментарий)
ну Парменид стихи писал -как удачно я на 29 05 зашёл и вышел.
> у меня Аристотель победил какого-то хуя...
Действительно, почему так вышло? Не от того ли, что он его всегда выбирал в любой из пар? Неее, точно не из-за этого.
Ладно ваномас, но где Брюс Ли или Арнольд Шварцнегер?
Я думал что Лейбниц как Пифагор или Паскаль скорее учёные,чем философы.
9:13 ахах ищи себя в прошмандовках христианской морали
Прикольный тип. Но понимание философии крайне специфическое.
Нихуя там у Рассела панчуля про Канта, просто в бадибэг закинул
Байт ваномасом расстроил
Красиво сказал про китайскую "философию". Мудрость есть. Но философия. Камон. Её изобрели эллины и развили европейцы.
камон - хуён
@@hellman9128 оуджи буда
Я вообще нихуя не интересуюсь философией. Зачем я это смотрю?
Тут даже предсказывать не надо, в конце пиздятся Платон с Аристотелем. Каждую пятн цу одно и то же, пиздец нахой.
12:13 - 4.19
31:13 - 4.20
Как же я угараю, он ещё так мило сказал Аристотель
Весь второй тур под флагом юношеского негативизма. Все до наоборот))
Кто то сомневался в результате?
почему он не может нормальный стул взять, вместо кресла-качалки
Почему в тесте не было Кочерги Витгенштейна?
Кочерга Вайнштейна
@@Andrei_K сейчас как блять достану из штанов
НУ маргинал сказал, что выйграет платон, но решил отдать победу аристотелю
А где сам кучеч? Его в топе не было.
Где папич?
Лучший филасаф - дядя Вася-алкаш с соседнего подъезда
Слышал я как то об одном философе( Платон кажется) который проповедывал расизм чистой воды: >> «бог … в тех из нас, кто способен править, примешал при рождении золота, и поэтому они наиболее ценны, в помощников их - серебра, железа же и меди - в земледельцев и разных ремесленников. Эти металлы передаются по наследству, они - расовые характеристики.»
И далее из этого >> «Справедливость, как кажется, есть равенство, и так оно и есть, но только не для всех, а для равных; и неравенство также представляется справедливостью, и так и есть на самом деле, но опять-таки не для всех, а лишь для неравных».
Тот философ что в видео по видимому не тот, о котором я слышал
Точно не тот
Так и знал что Аристотеля первый будет