В этом году мне будет 60 . Слава богу , дожил до эпохи интернета , дающего возможность и радость познания из уст замечательного преподавателя . Удивительное сочетание гуманитарных и технических знаний . Пересмотрел все Ваши исторические ролики . Многое понял и открыл для себя , осбенно по 2- ой мировой войне . Спасибо Вам огромное . Крепкого здоровья Вам .
@@СтегоцефалМастодонт Тоже вариант. Но (мое личное мнение), иметь на книжной полке у себя книгу - это дань признание его творческого гения и многих лет труда.
Марк, дорогой человек, как же приятно Вас слушать! Вы - последний лучик света и правды в наше мерзкое время. Будьте здоровы, берегите себя, Вы очень нам нужны!
@@ИгорьПавлов-о3э а разве Марк Семеныч гражданин Украины? А вообще очень хорошие лекции! С таким подходом, как у Марка Семеновича, хотелось бы послушать его лекцию о аварии на Чернобыльской АЭС.
@ Владимир Тамбовцев Марк Солонин безусловно очень эрудированный человек и талантливый педагог. Но держите глаза и уши широко раскрытыми в эпоху информатизации. Возможно, Вам понадобится знание иностранных языков. Это - одна из бед россиян (и северных корейцев, например).
Я так и не понял, какой ответ на вопрос "Почему США не уничтожили СССР"? Марк рассказал только о том, что у США 10-15 лет была такая возможность, но на вопрос, почему американцы ею не вольпользовались он ответа не дал.
Смотрю Вас с огромным вниманием и удовольствием!!!))) Спасибо за Ваш труд! Мой отец летчик военно-транспортной авиации, облетевший половину земного шара, был коммунистом не по убеждению, а по необходимости(не выпускали в загран рейсы беспартийных), так вот, он ещё в восьмидесятых годах двадцатого века поставил меня(пионера "правильно" воспитанного) в полнейший тупик фразой - "что то загнивающий запад всё загнивает, да загнить не может...". Наверное именно тогда, после этих слов, я и начал замечать серьезные несоответствия в истории и общественной жизни СССР. Ещё раз пожелаю успехов и терпения!!!
Я тоже вырос на слепой вере в плакатные лозунги. Отец был из породы "честных коммунистов". Задумываться начал в армии - стройбат, 1986-88. При переводе и редактуре книг Генри Форда начал замечать слабые места марксизма (наберите в поиске: "ГЕНРИ ФОРД ПРОТИВ КАРЛА МАРКСА, АДАМА СМИТА И ИИСУСА ХРИСТА"). Окончательно разобраться с марксизмом помог А. П. Столешников: "О ЧЕМ УМОЛЧАЛ КАРЛ МАРКС". Однако почему бы не принять на вооружение тот же американский принцип: моя страна неправа, но это МОЯ страна! Когда-то и я был молодым, и тоже думал: вот придут американцы - и сделают всё как у себя. Пришли и сделали как у себя - в 30-е годы: Великая депрессия, бандитизм... Больше всего удивляют русские русофобы.
@@Экстримбум-э1п, вы абсолютно не правы, уж извините, но ваш подход и порождает ту систему жизни и государственности, в которой живёт большинство!!! Большинство привыкло что ими ПРАВЯТ!!! А править должно именно большинство. Я не спорю, что при СССР, было достаточно много позитивных и хороших вещей. Но... Вся история это ложь! Лозунги великолепные, реальность ужасает!!! Быт элементарный это битва! А ещё битва за урожай и т.д. Сплошные битвы... Вместо разумного и продуманного подхода. Плановая экономика(сейчас по плану асфальт положим, а трубу по плану через месяц... Не важно что асфальт взрывать придется!!!). Можно много и без толку обсуждать, но факт остается фактом-СССР развалился почти мгновенно!!! И запад почти не причем!!!
И вообще, никто не придёт и никто ничего не сделает для вашего блага!!! Все нужно делать самим!!! Все страны мира, все богачи, все властолюбцы только и делают, что занимаются своей наживой и укреплением своих позиций!!! А вот для того, чтобы у народа начало возникать чувство собственного достоинства нужно говорить правду, признавать ошибки и самое главное стремиться не к отдельному счастью в отдельно взятой ячейке общества, а желание чтобы вся страна жила в достатке и стремилась к чему-то высокому(космос, мир во всем мире и т.д.) Но это утопия!!!)))) всем добра!
@@ОркенУтебалиев-в6у да, с этим сложнее...))) но проводя последовательную полит и эконом информацию, лично я добился того, что моя жена с 2014 года не смотрит новости и ток шоу по тв, ну и мировозрение изменилось. С кем поведешься!)))
Ваша деятельность это колоссальное терпение, поиск, аналитическая работа. Мы все это время , да и сейчас на всем постсоветском пространстве живем в смраде лживой пропаганды. Огромное спасибо.
@@клавдиябестемьянова , всё очень просто: территория СССР большая, а атомных бомб до 1955 года было мало. Уничтожили бы несколько городов и всё. А дальше что? - Вводить войска на территорию СССР? - Для США это было бы самоубийство. Сухопутные силы США разгромили бы почти сразу, так как по боевой мощи они были в 10 раз слабее сухопутных не ядерных сил СССР. Поэтому США и не напали.
@@konstantinkanev6287 , вы написали: "Под угрозой новых ударов разоружить, заставить уничтожить ядерный комплекс" - Вы разве не слышали о военных доктринах СССР, таких как например: 1) Стратегические танковые удары на территориях, сутки назад поражённых водородной бомбой? То есть, водородная бомба взрывается (и даже не одна, а штук 15 сразу, делая коридор в обороне противника шириной 100 км и длиной 500 км), а потом по этой территории танковый удар осуществляется прямо в глубокий тыл противника, 10 000 танков врываются! 2) Не сдача в плен советских подводных лодок с ядерным оружием, даже после нанесения по СССР сокрушительного ядерного удара с поражением 80% советских территорий. После ядерного удара, даже очень массированного, 70% армии останется в боеспособном состоянии: и мотострелковые, и танковые части, и части ВДВ. И эти части будут молотить врага до последнего снаряда! Ни кто просто так сдаваться не будет!
@@addressmodel2121 Ядерный удар по городам и военным центрам СССР просто обескровил бы советскую сухопутную армию. Проще говоря, после американского массированного ядерного удара, Советской армии скоро нечем было бы стрелять, не на чем и неоткуда подвозить боеприпасы. Так что, вводить войска на территорию СССР потом было бы вполне можно, победа США была бы гарантирована. Только победа эта для американцев была бы пиррова: их бы потом выгнали из Европы англичане с французами, как в 1918 году. А вот этого американцам ну очень не хотелось!
@@pekinviktor3850 , "победа США была бы гарантирована" - один лидер германской нации, в 1941 году рассуждал примерно также: "если войти в июне, то в сентябре уже в Москве", а реально оказалось что под Москвой только в декабре, и то по сути в ловушке - завёл армию под удар сибирских дивизий в мороз! Вот стратег "блаженный"!
Крошка Цахес,я не знаю,кто такой Гражданцев,просто я имею обыкновение отвечать тем,кто мне писал,я так воспитана.А насчёт буденовки,я знала анекдот-зачем буденовки такой странной формы?Ответ-так ведь кипит их разум возмущенный,так этот конус на голове,чтобы пар выходил!
@@ГалинаКарчевская-ф3ч темнота вы необразованная! тот анекдот давно уж переделан " у них всё возмущение от разума кипящего выходит через ж...пу, нахрена им шишечка сверху" и дальше уж совсем неприлично.
@Adilbek Nugmanov Комментарий в стиле "СССР все равно всех переиграл"))) Ну а то что "им не терпелось приступить к уничтожению СССР" - вы, конечно же, все и всегда знаете)))
Подяка шановному Марку Семеновичу. Вподобайка та лайк для просування відео. Вже майже 100 тисяч підписників, бажаю найближчим часом перейти й мілліоний рубіж. Зайнялися Ви доброю та вкрай необхідною справою. Захоплююсь Вашим розумом та подачею матеріалу. Здоров`я, сил, наснаги та надхнення для нових роликів.
Браво! Не перестаю восхищаться стройности и ясности изложения!!! Ну и трудно перестать удивляться как же ребята у власти при всех режимах переврали и продолжают перевирать историю..Марк вы делаете великое дело!!!!!!
Чем чудовищные ложь, тем легче в нее верят. Все по классике. С самого детства нашло врут, потом если это изначальное враньё достать, то все складывается, как карточный домик. Марк Семёнович почти дословно повторил цитату из учебника, что не уничтожили только потому, что СССР взорвал бомбу в 1949 году. И эта субстанция закладывается с детства и потом уже человек строит картину мира исходя из этого. Причем из этого можно вывести все, что угодно. Из лжи можно вывести как истину, так и ложь. Подрывают логику с детства, в общем. Как в 1984 если 2+2=5 то возможно все. Рептилоиды, масоны и чипизация.
Я не пойму почему население нищие говорят вложили деньги в атомную бомбу да мы же ни чего не покупаем для ее создания Ася таблица Менделеева да и зачем ее создавать если нет духа ее применить сеть государства на планете та же Англия нет атомной бомбы и живут ни боятся ли кого Австралия тот же самое да много таких государств по почему то всегда говорят мы русские войны не хотим по посему то территории увеличиваются после каждой войны все кто пытается завоевать Россию по численности населения о по вооружению вообще курят на смех в чем секрет не пойму неужели все тупые такие кроме русских которые все время обороняются
@@musachariev5596 1. Деньги - это численный эквивалент труда и ресурсов. "Покупать" атомную бомбу пришлось "у природы", заставляя кучу людей делать ее, запчасти к ней, станки для изготовления этих запчастей, и т.д. Этих людей надо кормить, платить зарплаты, лечить, селить в домах, и все такое. А они ведь, при этом, не делают ничего экономически полезного. Вот отсюда и нищета населения. 2. Атомная бомба у Англии есть, при чем вполне официально. И у Франции - тоже. 3. Ядерное оружие создавалось Советским Союзом в надежде на то, что угроза ответного ядерного удара удержит Америку от применения ядерного оружия против СССР, когда советские танки "перейдут Эльбу", и будут прорываться к Ла-Маншу. А без ядерного удара эти танки было бы не удержать. И планы захвата всей Европы у Сталина были вполне конкретные. 4. Байки про "постоянную оборону" - примитивное пропагандистское вранье, и не только русское, или советское. Так говорят все, вне зависимости от того, правда это, или ложь. Так что, на это даже внимания обращать не стоит. А, если смотреть конкретно, то Петр Первый напал на Швецию, атаман Ермак напал на Сибирское ханство, Екатерина Вторая напала на Крымское ханство, Александр Второй напал на Кокандское и Бухарское ханство, и так далее. Какая уж тут "оборона"?!
Спасибо Марку Семёновичу за колоссальный труд и ПРОСВЕЩЕНИЕ. Смотрю и читаю его уже давно и очень хорошо помню, как спадала мутная пелена с тех событий, особенно период Второй Мировой, которые старательно искажались в наших головах советским образованием и гнусной пропагандой. Ещё раз СПАСИБО!!!
@@klimsamgin9745 Спасибо Вам господин "сознательный". Прежде, чем пытаться открыть своё "знание", постарайтесь вникать в смысл Вами прочитанного. Не будете смешным)))))))
@@юрийсухинин-р3я не для всех, а только для фальсифиикаторов. Так после октября 17 года архиви были брошены без охраны, и их сразу бросились унтчтожать "дети Керенского"- бандиты и убийцы.
Я так и не понял, почему не уничтожили СССР при тотальном превосходстве??? Понял лишь, что союзу приходилось все время догонять америку. И возник вопрос - где же находится "империя зла"?
Для чого знищувать повністю управляємих баранів ,яких можна стригти, доїть пускать на м"ясо , направлять убивать других баранів. Хто заріже курицю,яка несе золоті яйця
Как только человек начинает навязывать свое мировоззрение другому, тут и начинается зло. Вечная война. Когда страна занимается своим развитием, это лучшее что можно придумать. И это государство никто не хочет уничтожить, а наоборот, жить в нём
Алексей Гражданцев,так Вы наверное знаете такой головной убор,как буденовка?Так вот у них покрой был такой,что над головой вздымался высокий конус.Спрашивается зачем?! Ответ-так ведь "кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов!"-слова из большевистской песни.Какие у них мозги?Они все выкопали!!!
Алекс Смит,атомную бомбу-чертеж передали в совок американцы,семейная пара,работавшая в этой лаборатории,евреи по национальности,не помню фамилию.Коминтерн,однако!
Прекрасный материал. К сожалению, если в голове опилки, то ничего туда больше на войдет. Все останутся при своем мнении. Рад за думающих людей, судя по комментариям-нас много. Скромно причислил и себя.
@@klimsamgin9745 всегда хотел. Это была главная задача-мировая революция, потом ее тихонько отодвинули "на потом", но с герба ссср земной шар не убрали и гимн, а не интернационал, не торопились вводить.
А ведь господин Марк получил хорошее советское образование, о котором можно сказать блестящее! Вот для кого хорошо бы сейчас открыть архивы, а то, когда это случится, уже некому будет в них разбираться.
Да полноте. Ему это совковое образование через клизму вкатили? Без его воли? Совецкое образование, к ебеням. Сколько бездарей и карьеристов бродит по просторам нашей великой родины с красным дипломом. Среди врачей. Юристов. Инженеров. Да во всех областях. Главное -- воля и желание. И самообразование. Ежедневное. Вообще-то советское образование -- это наследие великой российской школы. Причем здесь прилагательное советское? Советы во многом извратили образование да и сейчас продолжают. Как говорил Пастернак (неточная цитата) --- во всем мне хочется дойти до самой сути. Это отличительное качество настоящего ученого. Ученый должен быть обязательно смелым человеком (кем г-н Солонин и является), а не г-ном "от сих до сих." А последнее -- это главное правило так называемой советской системы образования
@@plpYT ну по вашим меркам Тимофеев-Ресовский тоже неуч. Всего три курса университета окончил. Лев Толстой тож. А Цукерберг, плодами изысканий которого вы щас пользуетесь, вообще недоделок и тупица. Подумать только -- бросил Гарвард, чтобы заниматься ерундой, а не расти по карьере. Совковый вуз был хорош тем, что от воинской повинности освобождал. Вот и поступали кто во врачи (особенно если папаша начальник -- ведь что такое врач? Сиди себе в кабинетике и начальствуй над больными), кто в рыбный институт и т.д. чтобы дипломчик получить. А по большому счету им образование по хер. Это как с отделением композиторов в консерве. Закончил значит композитор. Справка имеется.
Открыл для себя Марка Солонина и его канал (через интервью с Сергеем Любарским). В абсолютном восторге от подачи материала, подбора тем и своеобразного юмора автора. Смотрю все видео, начиная с начала работы канала. Пересылаю и рекомендую всем, кому могу!
Уважаемый, Марк, три главных качества, учёного - честность, трудолюбие (отсюда знания), ум аналитика. Стремление к истине, которое Вами движет, помогает честным людям разобраться в в нашей не совсем далёкой истории. Благодарю Вас.
Уважаемый Марк Семенович, я обожаю ваши лекции, бегу домой после ночных дежурств с больницы скорее готовить завтрак и с упоением слушать Вас!! Огромное спасибо!!!
@@ОлегИванов-ь4ц2д уточню. США не уничтожили СССР только по одной причине. Поскольку никто не режет курицу, несущую золотые яйца. Такой курицей и был Советский Союз с его неисчерпаемыми ресурсами. Месторождения которых он освоил и разработал (между прочим, при помощи стран Запада, в том числе, и США). После чего стал качать ресурсы для нужд стран Запада и всей глобальной экономической системы. Вот почему США не уничтожили СССР атомными бомбами в 1940-1950 годах.
@@ОлегИванов-ь4ц2д это доказывает, что СССР был и остаётся (в виде постсоветских государств) сырьевой колонией США, других стран Запада и глобального сообщества.
@@АлександрМ-ф4еПрикинь на сколько ты умней совковых власть придержащих. Они пыжились пыжились в гонке вооружений, а на самом деле были как неуловимый Джо :) А если серьезно, то не уничтожать надо было, а захватывать и ломать комунячный строй. Пары бомбочек как в Японии хватило бы. И не было бы ни ирана, ни северной кореи, ни ирака ни афгана. Цвели бы цветы на Марсе уже :)
@@arkbox1 не знаю, насколько я умней или глупей кого-то. Дело не в этом. Не согласен с вами по поводу "пары бомбочек" и ломания комунячного строя. Его ведь и так сломали. Причём, без бомбочек. Зачем бомбочки бросать на территорию, которая может ещё пригодиться? Комунячный строй переформатировали в посткомунячный. Который точно с таким же рвением снабжает Запад теми же ресурсами. И всем необходимым Западу. Ну, а бомбочки мы теперь сами бросаем друг на друга. Без помощи Запада. Оружие, которое мы клепали в СССР и после его распада - теперь мы используем его против себя фактически. А Запад на нас так и не напал.
@@АлександрМ-ф4е Все сейчас происходящее есть следствие незалеченных болезней прошлого. А совок был болен не меньше чем нацистская германия в свое время. Пройдя оздоровительный нюренбергский процесс, германия превратилась в супердержаву Европы, а совок скатился до нынешнего скотства, хоть и без коммунизма. Главная мысль- Нюрнберг требовался советам не меньше чем германии. Потому что совок был и есть сейчас классическое фашистское образование. Результат на лицо. Поэтому обязательно было нужно сыпать советский фашизм после германского нацизма. Все прославленные советские освободители Европы от нацизма точно такие же военные преступники как и немецкие нацисты. Копни историю и ты увидишь как эти режимы параллельно шли к развязыванию второй мировой. И что они творили на захваченных территориях. То же сейчас творится в Украине. Вот где корова порылась! Пары бомбочек хватило бы и смотри мой предыдущий пост...
@@aleksandrsbuharins5593 ну скомуниздили ,ну или купили. всем сказали что скомуниздили и радовались! И преподавали это как неебейший прогрес компартии. Что это меняет?
Зачем им доказывать? Кто хочет учиться - идет учиться (с соответствующей мотивацией к трудозатратам). Кто хочет узнать что-то новое - готов (внутренне) воспринимать новое. Кто хочет для себя разобраться в лабиринтах истории - не требует, чтобы вы его в чем-то убеждали.
@@klimsamgin9745 Чего?)))) Какая армия? Какие десятки миллионов буржуев? Батенька, вы бредите? Да дураку понятно, что ни а каком наступление ркка в Европе не могло быть и речи. После ударов по Москве, и другим большим пунктам, армия, без начальства, а советская армия-это армия Ксеркса, армия рабов, разбежалась бы кто куда... И бежали бы они долго, долго.
@@whitelion4519 само собой оседали бы за поребриком, кинув жену, и детей. Если уж в мирное время бежали, кинув все и вся, что уж говорить в данном случае)))
@@yakovlevskiy "Да дураку понятно, что ни а каком наступление ркка в Европе не могло быть и речи" - а что тогда было в 1944-45 гг.? Отступление РККА к Берлину?
Реально интересно и захватывающе ! Это один из очень немногих роликов длительностью более часа ,который досмотрел полностью .Очень грамотное и доходчивое изложение материала автором .Всё рассказанное в ролике услышал впервые .Никто раньше так подробно не разъяснял данный вопрос . Правда ,так и не понял ,что США помешало уничтожить СССР ,имея для этого все возможности . Огромное спасибо автору за проделанную работу ! Мирного неба нам всем над головой !
@@galinamorey1889 до конца передачи было (как минимум15лет ) когда штаты могли! по логике "умных" и адольф илоизич мог захватить весь мир(а он так и думал). хотя по логике" дураков" не имел никах шансов. но он захотел... а вот штаты не хотели...
целью была сама гонка вооружений ... США не нуждалось в радиоактивной пустыне размером с пол Евразии ... но США нуждалось в рынке сбыта и источнике сырья ...
Было очень интересно!! Первый раз слушаю Марка. Первое впечатление - умный, интеллигентный и, по-видимому, очень компетентный человек! Ну, для меня, а мне 71 год, это было бы интересно лет 50 назад. Когда я ещё верила, что СССР - миролюбивая страна. Давно уже все эти иллюзии рассеялись. А сегодня, с нашим международно признанным убийцей-президентом, стало просто страшно жить.
@Надежда Ткачёва у Вас потрясающая логика: из того факта, что США создали столько боезарядов и средств доставки Вы делаете вывод, что СССР не миролюбивая страна. Из ряда шуток про то что русские виноваты в том, что передвинули своё государство слишком близко к базам НАТО.
@@svd22222 Это не "потрясающая логика", а здоровая. Это совок оккупировал всю восточную Европу, республики бывшего совка. Это было агрессивное фашистское государство. Это исторический факт. Эти страны и народы скинули просовковые режимы при первой же возможности.
Точный и исчерпывающий анализ стратегической обстановки и историческая оценка реального положения дел в мире. Помню, как нам бесконечно врали наши "дорогие" руководители, запугивая нас и пользуясь нашей неосведомлённостью в своих целях.Их последователи безбожно и нагло врут до сих пор, а потом идут в церковь и крестятся. Огромное спасибо Марк Семёнович за вашу очень важную работу. Я постоянно финансово поддерживаю другие хорошие проекты, но при возможности я обязательно поддержу вас.
"Их последователи безбожно и нагло врут до сих пор, а потом идут в церковь и крестятся." - это в точку. У нас на работе есть такие клоуны, никак не переведутся.
@Владимир Бондарь Можешь мне объяснить, что за чушь несёт Солонин на 36 минуте? Какому двигателю тяжело работать на высоте 15 км? Поршневому, да. Только вот беда в том, что именно у Б-36 поршневые двигатели, а у МиГ-15 то реактивный, сила тяги реактивного двигателя не зависит от наличия окружающей среды. Ну наверное Б-36 на высоте в 15 км в какой то другой среде летает?)) Кстати в английской вики у него потолок почему то и вовсе 13300 м, а в причинах списания прямым текстом написано "С появлением в 1950 году советского МиГ-15 Микоян-Гуревич в бою над Северной Кореей винтовые бомбардировщики ВВС США перестали использоваться в качестве стратегического наступательного оружия."
@@ИсторияРусивпоискахистины Безусловно, реактивный самолет на высоте развивает большую скорость за счет падения сопротивления воздуха. И, именно по этой причине, с маневренностью (о которой говорит Марк) - огромные проблемы. Нужен изменяемый вектор тяги!
Я так и не понял, какой ответ на вопрос "Почему США не уничтожили СССР"? Марк рассказал только о том, что у США 10-15 лет была такая возможность, но на вопрос, почему американцы ею не вольпользовались он ответа не дал.
Одно время о фирме, в которой мне пришлось работать, много писалось хорошего в прессе. Все этим гордились и только главбух ехидно улыбалась и говорила: "знаем мы, сколько стоят эти статьи".
@@АндрейГ-э4л, у вас - это где? Подобные вам обычно не ропщут, когда миллионами умирать с голоду за "свободу мирового пролетариата и дела Ленина" надо:) А в 90-е помню, умирали, но не с голоду, а с перепоя и в результате бандитских разборок... Случалось - недоедали, да. Но ни одного случая голодной смерти я не знаю.
@@johnsmith-hw5bv а ты когда личико то покажешь,дэвушка? А слабо тебе кликуху на РУССКОМ ЯЗЫКЕ показать!? Для большей уверенности приготовь справку об обрезании, а также письменные глубокие искренние извинения Великому Еврейскому Народу - Победителю за причинённые неудобства и нелепые суждения. Пока из под шконки у параши не высовываться до особого распоряжения!😉
@Sergio Alvares , включён, но роюсь на всякий случай и сама :) Марк - потрясающий. Только по делу, о чём бы ни говорил! Если об истории, все доказательства, ссылки, числа. Если о разработках атомщиков - чётко и просто, также со ссылками. Век бы слушала, поймала себя на том, что каждый его ролик пересматриваю не менее трёх раз. Идеальный лектор!
@@mikaillidoukhover3686 , да, в сущности, он ничего неправильного не написал, не сотвори кумира - это просто правило. Но вот с Солониным не согласиться нельзя, у него всё доказательно.
@@miraostrovskais561 именно так. Однако не сотворять себе кумира ещё пророк Моисей настоятельно посоветовал.И чё? Кто нибудь следует советам Великого, Мудрейшего,Восхитительно Непревзойдённого Пророка? Урра Пророку Моисею!(с) Последний лозунг не мой,а Ф.Кривина.Почитай на досуге.😁
Марк Семенович, ждем в "техникуме" цикл лекций про развитие реактивной авиации. От опытов Капрони и до английской "Кометы", и серийного Me-262. Нравится ваша манера подачи материала и изложения.
За подписку на Бузову никакого наказания не полагается, а вот марка запросто могут признать "экстремистом". В российской википедии его уже называют "ревизионистом", от этого один шаг до "отрицателя". И что тогда будет с его подписчиками? Я вот боюсь подписываться. Поэтому нельзя просто так сравнивать число подписчиков. Возможно, многие опасаются.
@@alexyaitsky поступка подобного Гастелло ни один американец действительно не мог совершить, потому что так называемый "подвег" летчика Гастелло Н.Ф. выдуман от начала до конца(как и героическая история о 28 панфиловцах, или история о героической обороне Брестской крепости). Одна только фамилия вопросов не вызывает. А как воевала американская армия во время Второй мировой, очень хорошо описано в предисловии романа Роберта Хайнлайна, описание смерти рядового Роджера Янга... американцы же воевать не умеют, без прохладной coca-cola и мягкой туалетной бумаги - чтоб как диды в Мясном Бору под Новогородом...
@@alexyaitsky советская военная прокуратура еще в 1948(!) году разоблачила бредни советской пропаганды, в частности военкора Кривицкого А.Ю. из газеты "Красная Звезда" о 28 гейроях-панфиловцах. Припоминаю, там тоже были какие-то факты героизма, и даже официальные наградные листы(особенно забавно, что часть "награжденных" посмертно героев потом судили советским судом за работу на оккупантов - потому что те выжили и пошли работать на немцев в местные полицаи, хаха). А бредни про "героическую" Брестскую крепость попробуй рассказать тем, кто уже не помнит, как город Брест стал частью СССР... Ты не в тот двор зашел, пригожинский поваренок, вернись пожалуйста обратно в VK-паблик "Антимайдан" и "США - спонсор мирового террора", здесь публика поопаснее и позубастей, тут ваши пропагандистские бредни кроме смеха ничего не вызывают.
@@alexyaitsky подвиги нужны бездарным полководцам. Неумение воевать, пытаются компенсировать подвигами, бросая на верную смерть людей! Американцы же всегда ЦЕНЯТ жизнь человека-солдата.
@@sergononekidze4417 Насмотрелись голливудского бреда и втираете о вселенском американском человеколюбии... Почитайте Нормана Майлера "Нагие и мёртвые"... героические опусы голливуда типа: "Saving Private Ryan" или "Fury" конечно тоже имеют право на жизнь, но правды в них ничуть не больше чем в советской пропаганде.
Где ж мы все так нагрешили в прошлой жизни, что родились на этой мерзопакостной территории? И ведь ещё находятся удивительные люди, тоскующие и зовущие обратно в бараки за баландой...
@@ГалинаКарчевская-ф3ч я могу понять эту систему умом, но до конца не осознаю, хоть убей: направлять всю мощь и гигантские ресурсы на расширение зоны влияния - лишь за тем, чтобы перемолоть, оставить руины и нищету, а затем неумолимо поползти дальше. Где в этом смысл и логика?
@Алексей Гражданцев Погодите, "удивительные люди" еще не успели десантироваться на эту ветку. Но будьте уверены: "удивительные люди" в следующей жизни родятся и будут жить на той же мерзопакостной территории".
@@АлексейГражданцев-ц3ю Элиты так удерживают власть. Другой вопрос, почему у всех элиты как элиты, а у нас людоеды-параноики и закомплексованные мстители через одного. Но на него тоже нет ответа. Полностью разделяю Ваше негодование.
Товарищ полковник! А почему атомная бомба всегда попадает в эпицентр ядерного взрыва? Понимаете, ребята, современные средства наведения настолько точны....!
Я так и не понял, какой ответ на вопрос "Почему США не уничтожили СССР"? Марк рассказал только о том, что у США 10-15 лет была такая возможность, но на вопрос, почему американцы ею не вольпользовались он ответа не дал.
@@денисбаженов-щ1б Ну, батенька, это очень примитивно. В СССР до 80-х годов была вторая экономика в мире, и была передовая промышленность (самолетостроение, космическая индустрия, атомная энергетика). А конкуренция только подтверждает передовое положение участников и сама по себе не приводит к развалу государств. Наконец, "многие", кто на Западе считал, что "коммунизм сам себя похоронит", очень удивились, когда это произошло. "... И надеялись захватить весь мир и установить Всемирный ССР...". Ну так теперь весь мир под контролем США. Стоило плоть от плоти капиталисту, главе МВФ Стросс-Кану вякнуть нехорошее про доллар США, как его тут же стерли в порошок. А Северный поток-2, который так мешает Штатам - это, конечно же, канал для подпольной поставки коммунизма в Европу. Не так ли?
В этом году мне будет 60 . Слава богу , дожил до эпохи интернета , дающего возможность и радость познания из уст замечательного преподавателя . Удивительное сочетание гуманитарных и технических знаний . Пересмотрел все Ваши исторические ролики . Многое понял и открыл для себя , осбенно по 2- ой мировой войне . Спасибо Вам огромное . Крепкого здоровья Вам .
В сети в открытом доступе есть и книги Марка Семеновича.
@@ВладимирРомановский-с8н Абсолютно поддерживаю!
@@СтегоцефалМастодонт Лучше (и правильнее) поддержать труд автора - и купить книгу официально (в бумажном варианте или в электронном).
@@yaroslavpqqq5846 Лучше перевести деньги непосредственно на счет автора в Приват-Банке (Украина) - без посредника в лице издательства.
@@СтегоцефалМастодонт Тоже вариант. Но (мое личное мнение), иметь на книжной полке у себя книгу - это дань признание его творческого гения и многих лет труда.
Марк, дорогой человек, как же приятно Вас слушать! Вы - последний лучик света и правды в наше мерзкое время. Будьте здоровы, берегите себя, Вы очень нам нужны!
Почему последний? В Украине много лучей свободы мнений и правды.
@@ИгорьПавлов-о3э а разве Марк Семеныч гражданин Украины?
А вообще очень хорошие лекции!
С таким подходом, как у Марка Семеновича, хотелось бы послушать его лекцию о аварии на Чернобыльской АЭС.
@@Ростислав-ъ8ю он стал гражданином Украины.Может и не по прописке, но уж по духу точно.
добавь в список Веллера, Илларионова
@
Владимир Тамбовцев
Марк Солонин безусловно очень эрудированный человек и талантливый педагог. Но держите глаза и уши широко раскрытыми в эпоху информатизации. Возможно, Вам понадобится знание иностранных языков. Это - одна из бед россиян (и северных корейцев, например).
Марк Семёнович приветствую вас.!!!Ну без вас уже ни как!!!
Марк Семёнович! Феноменальный объём интереснейшей информации! Огромное Вам спасибо! От первого до последнего слова ничего не знал до этого.
Браво, маэстро! Вспоминаю, как Суворов метко окрестил Марка "Моцартом от истории"!
Встреча с Вами это праздник совести, ума, сердца и чувства юмора. Здоровья Вам. Берегите себя
Марк, огромное уважение вам. 🤝👏👏👏👏
Холдный душ после этого детская забава!спасибо за ваше усердие и упорство!
Yakov Gorodezky,спасибо большое за напоминание,а что случилось с ними после этого,я помню,а вот фамилию аспомнить-проблема,возраст!
Я так и не понял, какой ответ на вопрос "Почему США не уничтожили СССР"? Марк рассказал только о том, что у США 10-15 лет была такая возможность, но на вопрос, почему американцы ею не вольпользовались он ответа не дал.
Никакого уважения брехуну на службе врагов России
Как всегда,честно,грамотно и точно! Огромное спасибо Вам!
Смотрю Вас с огромным вниманием и удовольствием!!!))) Спасибо за Ваш труд! Мой отец летчик военно-транспортной авиации, облетевший половину земного шара, был коммунистом не по убеждению, а по необходимости(не выпускали в загран рейсы беспартийных), так вот, он ещё в восьмидесятых годах двадцатого века поставил меня(пионера "правильно" воспитанного) в полнейший тупик фразой - "что то загнивающий запад всё загнивает, да загнить не может...". Наверное именно тогда, после этих слов, я и начал замечать серьезные несоответствия в истории и общественной жизни СССР. Ещё раз пожелаю успехов и терпения!!!
Я тоже вырос на слепой вере в плакатные лозунги. Отец был из породы "честных коммунистов". Задумываться начал в армии - стройбат, 1986-88.
При переводе и редактуре книг Генри Форда начал замечать слабые места марксизма (наберите в поиске: "ГЕНРИ ФОРД ПРОТИВ КАРЛА МАРКСА, АДАМА СМИТА И ИИСУСА ХРИСТА").
Окончательно разобраться с марксизмом помог А. П. Столешников: "О ЧЕМ УМОЛЧАЛ КАРЛ МАРКС".
Однако почему бы не принять на вооружение тот же американский принцип: моя страна неправа, но это МОЯ страна! Когда-то и я был молодым, и тоже думал: вот придут американцы - и сделают всё как у себя. Пришли и сделали как у себя - в 30-е годы: Великая депрессия, бандитизм... Больше всего удивляют русские русофобы.
@@Экстримбум-э1п, вы абсолютно не правы, уж извините, но ваш подход и порождает ту систему жизни и государственности, в которой живёт большинство!!! Большинство привыкло что ими ПРАВЯТ!!! А править должно именно большинство. Я не спорю, что при СССР, было достаточно много позитивных и хороших вещей. Но... Вся история это ложь! Лозунги великолепные, реальность ужасает!!! Быт элементарный это битва! А ещё битва за урожай и т.д. Сплошные битвы... Вместо разумного и продуманного подхода. Плановая экономика(сейчас по плану асфальт положим, а трубу по плану через месяц... Не важно что асфальт взрывать придется!!!). Можно много и без толку обсуждать, но факт остается фактом-СССР развалился почти мгновенно!!! И запад почти не причем!!!
И вообще, никто не придёт и никто ничего не сделает для вашего блага!!! Все нужно делать самим!!! Все страны мира, все богачи, все властолюбцы только и делают, что занимаются своей наживой и укреплением своих позиций!!! А вот для того, чтобы у народа начало возникать чувство собственного достоинства нужно говорить правду, признавать ошибки и самое главное стремиться не к отдельному счастью в отдельно взятой ячейке общества, а желание чтобы вся страна жила в достатке и стремилась к чему-то высокому(космос, мир во всем мире и т.д.) Но это утопия!!!)))) всем добра!
@@ПолторацкийВладимир если бы это ещё жёны понимали - что надо думать не только о семье... 🙃
@@ОркенУтебалиев-в6у да, с этим сложнее...))) но проводя последовательную полит и эконом информацию, лично я добился того, что моя жена с 2014 года не смотрит новости и ток шоу по тв, ну и мировозрение изменилось. С кем поведешься!)))
Марка после этого выпуска можно поздравить с Соточкой!Следующий этап Миллион!Успехов!
Рано - обгоняете события
Дякую за цікаву розповідь! Як завжди на високому рівні.
Я очень далёк от самолётной темы, но слушаю зачарованно. Спасибо за Техникум !
Ваша деятельность это колоссальное терпение, поиск, аналитическая работа. Мы все это время , да и сейчас на всем постсоветском пространстве живем в смраде лживой пропаганды. Огромное спасибо.
Дякуємо Марк Семенович!!!
Спасибо. Вы переворачиваете мое советское сознание. Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Здоровья Вам и успехов.
@@klimsamgin9745 а ты поставлен в очередь на утилизацию в низкотемпературном режиме не выше 290 градусов.
Марк Семёнович, спасибо Вам огромное за Ваш труд, Ваш аналитический ум, Ваши знания и честность!
...как жаль, что так мало таких людей как Вы!!!!
@@клавдиябестемьянова , всё очень просто: территория СССР большая, а атомных бомб до 1955 года было мало. Уничтожили бы несколько городов и всё. А дальше что? - Вводить войска на территорию СССР? - Для США это было бы самоубийство. Сухопутные силы США разгромили бы почти сразу, так как по боевой мощи они были в 10 раз слабее сухопутных не ядерных сил СССР. Поэтому США и не напали.
@@konstantinkanev6287 , вы написали: "Под угрозой новых ударов разоружить, заставить уничтожить ядерный комплекс" - Вы разве не слышали о военных доктринах СССР, таких как например:
1) Стратегические танковые удары на территориях, сутки назад поражённых водородной бомбой? То есть, водородная бомба взрывается (и даже не одна, а штук 15 сразу, делая коридор в обороне противника шириной 100 км и длиной 500 км), а потом по этой территории танковый удар осуществляется прямо в глубокий тыл противника, 10 000 танков врываются!
2) Не сдача в плен советских подводных лодок с ядерным оружием, даже после нанесения по СССР сокрушительного ядерного удара с поражением 80% советских территорий.
После ядерного удара, даже очень массированного, 70% армии останется в боеспособном состоянии: и мотострелковые, и танковые части, и части ВДВ. И эти части будут молотить врага до последнего снаряда! Ни кто просто так сдаваться не будет!
@@Нет-и6р ну и в-третьх: что дальше делать с этой территорией? Оставлять нельзя, а восстанавливать очень дорого.
@@addressmodel2121 Ядерный удар по городам и военным центрам СССР просто обескровил бы советскую сухопутную армию. Проще говоря, после американского массированного ядерного удара, Советской армии скоро нечем было бы стрелять, не на чем и неоткуда подвозить боеприпасы. Так что, вводить войска на территорию СССР потом было бы вполне можно, победа США была бы гарантирована. Только победа эта для американцев была бы пиррова: их бы потом выгнали из Европы англичане с французами, как в 1918 году. А вот этого американцам ну очень не хотелось!
@@pekinviktor3850 , "победа США была бы гарантирована" - один лидер германской нации, в 1941 году рассуждал примерно также: "если войти в июне, то в сентябре уже в Москве", а реально оказалось что под Москвой только в декабре, и то по сути в ловушке - завёл армию под удар сибирских дивизий в мороз! Вот стратег "блаженный"!
Марк Семенович, дякую щиро за Вашу важку та наполегливу працю.
Вот так один Марк Солонин способен разрушить почти всю официальную советскую историографию. Как Карфаген. Спасибо за отличную работу, Марк.
так Карфаген и должен быть разрушен и сейчас.
Многоуважаемый Марк Семёнович, огромное спасибо за науку!
Теперь понятно почему так стараются запретить просветительскую деятельность. 👍👍👍
Крошка Цахес,я не знаю,кто такой Гражданцев,просто я имею обыкновение отвечать тем,кто мне писал,я так воспитана.А насчёт буденовки,я знала анекдот-зачем буденовки такой странной формы?Ответ-так ведь кипит их разум возмущенный,так этот конус на голове,чтобы пар выходил!
А я ставлю - не глядя -)
@@ГалинаКарчевская-ф3ч темнота вы необразованная! тот анекдот давно уж переделан " у них всё возмущение от разума кипящего выходит через ж...пу, нахрена им шишечка сверху" и дальше уж совсем неприлично.
@@nicknick2824 а што там с "шишечкой"❓ а то я тока подошёл и шишечкой заинтересовался больше, чем бонбой...
@Adilbek Nugmanov Комментарий в стиле "СССР все равно всех переиграл"))) Ну а то что "им не терпелось приступить к уничтожению СССР" - вы, конечно же, все и всегда знаете)))
Подяка шановному Марку Семеновичу.
Вподобайка та лайк для просування відео. Вже майже 100 тисяч підписників, бажаю найближчим часом перейти й мілліоний рубіж. Зайнялися Ви доброю та вкрай необхідною справою. Захоплююсь Вашим розумом та подачею матеріалу. Здоров`я, сил, наснаги та надхнення для нових роликів.
Чудесный и обаятельный Марк Семенович-радость для ума и сердца!
До чего же удивительная штука история, сложная, многогранная, увлекательная. Спасибо вам за отличную работу!
Спасибо, Марк Семёнович! С удовольствием слушаю и смотрю Ваш Техникум. И, в свои 62 года, узнаю много нового для себя.
Браво! Не перестаю восхищаться стройности и ясности изложения!!! Ну и трудно перестать удивляться как же ребята у власти при всех режимах переврали и продолжают перевирать историю..Марк вы делаете великое дело!!!!!!
Чем чудовищные ложь, тем легче в нее верят. Все по классике. С самого детства нашло врут, потом если это изначальное враньё достать, то все складывается, как карточный домик. Марк Семёнович почти дословно повторил цитату из учебника, что не уничтожили только потому, что СССР взорвал бомбу в 1949 году. И эта субстанция закладывается с детства и потом уже человек строит картину мира исходя из этого. Причем из этого можно вывести все, что угодно. Из лжи можно вывести как истину, так и ложь. Подрывают логику с детства, в общем. Как в 1984 если 2+2=5 то возможно все. Рептилоиды, масоны и чипизация.
Правда, просто умиротворенно излагает, но не уточняет, против кого многкратное превосходство в ядерных зарядах.
@@nicksyedin4563 оригинально подписались!
Каждое видео очень интересно, пересматриваю по второму разу после некоторого перерыва , спасибо !
Интеллектуал нашего времени, спасибо что вы есть!
ПОЗДРАВЛЯЕМ ВАС СО 100000 ПОДПИСЧИКОВ, ДОРОГОЙ Марк Семёнович!!!!!
Я не пойму почему население нищие говорят вложили деньги в атомную бомбу да мы же ни чего не покупаем для ее создания Ася таблица Менделеева да и зачем ее создавать если нет духа ее применить сеть государства на планете та же Англия нет атомной бомбы и живут ни боятся ли кого Австралия тот же самое да много таких государств по почему то всегда говорят мы русские войны не хотим по посему то территории увеличиваются после каждой войны все кто пытается завоевать Россию по численности населения о по вооружению вообще курят на смех в чем секрет не пойму неужели все тупые такие кроме русских которые все время обороняются
@@musachariev5596 1. Деньги - это численный эквивалент труда и ресурсов. "Покупать" атомную бомбу пришлось "у природы", заставляя кучу людей делать ее, запчасти к ней, станки для изготовления этих запчастей, и т.д. Этих людей надо кормить, платить зарплаты, лечить, селить в домах, и все такое. А они ведь, при этом, не делают ничего экономически полезного. Вот отсюда и нищета населения.
2. Атомная бомба у Англии есть, при чем вполне официально. И у Франции - тоже.
3. Ядерное оружие создавалось Советским Союзом в надежде на то, что угроза ответного ядерного удара удержит Америку от применения ядерного оружия против СССР, когда советские танки "перейдут Эльбу", и будут прорываться к Ла-Маншу. А без ядерного удара эти танки было бы не удержать. И планы захвата всей Европы у Сталина были вполне конкретные.
4. Байки про "постоянную оборону" - примитивное пропагандистское вранье, и не только русское, или советское. Так говорят все, вне зависимости от того, правда это, или ложь. Так что, на это даже внимания обращать не стоит. А, если смотреть конкретно, то Петр Первый напал на Швецию, атаман Ермак напал на Сибирское ханство, Екатерина Вторая напала на Крымское ханство, Александр Второй напал на Кокандское и Бухарское ханство, и так далее. Какая уж тут "оборона"?!
Марк Семёнович вы как всегда сделали мой вечер Вашим видео!всегда жду с нетерпением
Спасибо Марку Семёновичу за колоссальный труд и ПРОСВЕЩЕНИЕ. Смотрю и читаю его уже давно и очень хорошо помню, как спадала мутная пелена с тех событий, особенно период Второй Мировой, которые старательно искажались в наших головах советским образованием и гнусной пропагандой. Ещё раз СПАСИБО!!!
Действительно, отрезвитель и техникум в одном флаконе. Потрясающе!
Да название в самую точку.
@Петрович Петр На этот вопрос антизападники должны ответить себе сами.
Марк Семёнович, огромное спасибо за видео. Вы им очень мне помогли)))...
Спасибо огромное уважаемый Марк за Ваш труд. За то, что доносите до сознания несознательных объективную информацию. Удачи Вам и успехов.
@@klimsamgin9745 Спасибо Вам господин "сознательный". Прежде, чем пытаться открыть своё "знание", постарайтесь вникать в смысл Вами прочитанного. Не будете смешным)))))))
Марк Семенович,БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВАМ , Вас можно слушать очень и очень долго,и никогда не надоест.
Спасибо большое за труды и информацию 👍🏿
Теперь понятно почему так стараются запретить просветительскую деятельность.
Собственных мыслей не нашлось? Списывать- привычка со школы?😂
Кто ее запрещает?? Полно док фильмов еще времен ссср, было б желание найти
Когда в 90-х открылись архивы, как же Марк и другие историки пировали, практически "гуляли по буфету". Большая Вам благодарность!
Вы не правы, тьма народу бросилась фальцифицировать документы. Но даже суды их не принимали к рассмотрению (Млечин и иже с ним).
@@sergikoms9611 Невозможно? Спросите у Млечина, как он и его сотоварищи, когда готовил КПСС к суду, это делал в архивах.
@@vvasil8579 Как можно фальсифицировать документ, дурачек? Можешь технологию объяснить?
Архивы открыл Александр Яковлев, которого патриоты называют предателем...
@@юрийсухинин-р3я не для всех, а только для фальсифиикаторов. Так после октября 17 года архиви были брошены без охраны, и их сразу бросились унтчтожать "дети Керенского"- бандиты и убийцы.
Спасибо, Марк Семенович.
Я так и не понял, почему не уничтожили СССР при тотальном превосходстве???
Понял лишь, что союзу приходилось все время догонять америку. И возник вопрос - где же находится "империя зла"?
Для чого знищувать повністю управляємих баранів ,яких можна стригти, доїть пускать на м"ясо , направлять убивать других баранів. Хто заріже курицю,яка несе золоті яйця
Как только человек начинает навязывать свое мировоззрение другому, тут и начинается зло. Вечная война. Когда страна занимается своим развитием, это лучшее что можно придумать. И это государство никто не хочет уничтожить, а наоборот, жить в нём
С Вами, Марк Семенович, хоть учиться, хоть отрезвляться! В любую сторону!
Алексей Гражданцев,так Вы наверное знаете такой головной убор,как буденовка?Так вот у них покрой был такой,что над головой вздымался высокий конус.Спрашивается зачем?! Ответ-так ведь "кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов!"-слова из большевистской песни.Какие у них мозги?Они все выкопали!!!
Алекс Смит,атомную бомбу-чертеж передали в совок американцы,семейная пара,работавшая в этой лаборатории,евреи по национальности,не помню фамилию.Коминтерн,однако!
@@ГалинаКарчевская-ф3ч На фоне рассказа Марка Семеновича , Ваши изыскания о буденовке выше всяких похвал! Кстати, кто такой Алексей Гражданцев?
@@КрошкаЦахес-л2о это я))))
@@АлексейГражданцев-ц3ю Очень приятно!:-)
Прекрасный материал. К сожалению, если в голове опилки, то ничего туда больше на войдет. Все останутся при своем мнении. Рад за думающих людей, судя по комментариям-нас много. Скромно причислил и себя.
@@klimsamgin9745 всегда хотел. Это была главная задача-мировая революция, потом ее тихонько отодвинули "на потом", но с герба ссср земной шар не убрали и гимн, а не интернационал, не торопились вводить.
@@klimsamgin9745 "мировая революция - это освобождение мира." - от чего?
А ведь господин Марк получил хорошее советское образование, о котором можно сказать блестящее! Вот для кого хорошо бы сейчас открыть архивы, а то, когда это случится, уже некому будет в них разбираться.
@@slavapavlov1958 Вася! Привет!
А остальные граждане СССР учились в плохих американских школах? А наследственница ссср- роспедерация почему плодит дебилов?
Да полноте. Ему это совковое образование через клизму вкатили? Без его воли? Совецкое образование, к ебеням. Сколько бездарей и карьеристов бродит по просторам нашей великой родины с красным дипломом. Среди врачей. Юристов. Инженеров. Да во всех областях. Главное -- воля и желание. И самообразование. Ежедневное. Вообще-то советское образование -- это наследие великой российской школы. Причем здесь прилагательное советское? Советы во многом извратили образование да и сейчас продолжают. Как говорил Пастернак (неточная цитата) --- во всем мне хочется дойти до самой сути. Это отличительное качество настоящего ученого. Ученый должен быть обязательно смелым человеком (кем г-н Солонин и является), а не г-ном "от сих до сих." А последнее -- это главное правило так называемой советской системы образования
@@vickthorodin6987 он вообще неуч. Лжив и подл.
@@plpYT ну по вашим меркам Тимофеев-Ресовский тоже неуч. Всего три курса университета окончил. Лев Толстой тож. А Цукерберг, плодами изысканий которого вы щас пользуетесь, вообще недоделок и тупица. Подумать только -- бросил Гарвард, чтобы заниматься ерундой, а не расти по карьере. Совковый вуз был хорош тем, что от воинской повинности освобождал. Вот и поступали кто во врачи (особенно если папаша начальник -- ведь что такое врач? Сиди себе в кабинетике и начальствуй над больными), кто в рыбный институт и т.д. чтобы дипломчик получить. А по большому счету им образование по хер. Это как с отделением композиторов в консерве. Закончил значит композитор. Справка имеется.
Открыл для себя Марка Солонина и его канал (через интервью с Сергеем Любарским). В абсолютном восторге от подачи материала, подбора тем и своеобразного юмора автора. Смотрю все видео, начиная с начала работы канала. Пересылаю и рекомендую всем, кому могу!
Я ни один сериал или лекцию не смотрел с таким интересом. Превосходно!
Только на безрыбье начал переслушивать все выпуски заново....и !!! Спасибо за возможность наблюдать Здравомыслие во плоти!
То же все пересмотрела
Уважаемый Марк Семенович СПАСИБО вам огромное за ваш труд.Продолжайте,пожалуйста,есть люди в России,которые хотят знать правду.
По поводу Б-36 американские лётчики шутили, что он летает только по ночам, т.к. весь день уходит на предполётные регламентные работы.
Марк Семёнович, большое спасибо Вам за очень интересные передачи!!!
Вон оно, значит, как...
Спасибо Вам, Марк Семёнович.
Друзья, не ставьте лайки не глядя. Алгоритм ютюба относится к таким лайкам подозрительно. Марк говорил об этом в одном из прошлых выпусков.
ДА. Спасибо. Очень важное замечание
@@ЖеняИваненко-й3е а до конца ролика никак не дотерпеть?
@@artist6348 нет, просто ставят сразу, чтобы потом не забыть.
Какое небо голубое.
Мы не сторонники разбоя.
На дурака не нужен нож.
Ему с три короба наврешь
и делай с ним, что хош.
Уважаемый, Марк, три главных качества, учёного - честность, трудолюбие (отсюда знания), ум аналитика. Стремление к истине, которое Вами движет, помогает честным людям разобраться в в нашей не совсем далёкой истории. Благодарю Вас.
Марк Семенович огромное вам уважение !
Рука сама тянется к лайку, но надо ждать до конца!
Зачем?
@@oldfucker5054 Иначе ютуб не засчитает
блин а я уже поставил
а чево, нельзя?
🤣🤣🤣
А я уже натренировался. Лайк поставил только на последней трети видео.
Шедевральный исторический экскурс. Спасибо большое, Марк Семёнович!
Марк Семёновичь, большое Вам спасибо за Ваш неоцеимый труд.
Марк Семёнович
@@Евгений-х2ь8в спасибо за поправку
Маркс Семёнович, вы нас балуете.
Мы этого заслуживаем, не так ли?
Господин, Солонин, большое спасибо! Великолепно, час пролетел как одна минута. Ваши передачи точны, правдивы и интересны.
@@klimsamgin9745, в то время достаточно было бы и одной! Без ИВС в стране победившего идиотизма солнце бы уже не взошло!
Восхитительно бескомпромиссный анализ одной из жизнеопределяющих ситуаций последнего столетия. Было очень интересно. Браво.
Уважаемый Марк Семенович, я обожаю ваши лекции, бегу домой после ночных дежурств с больницы скорее готовить завтрак и с упоением слушать Вас!! Огромное спасибо!!!
Видео-прорыв в ваших передачах.
Очень насыщено в этот раз.
Отдельное спасибо за самолёты!
Надо ставить памятник тому человеку, который надоумел Марка Семеновича запустить канал на Ютьюб!
@@klimsamgin9745 У coвкoпитека бомбит. В каждой ветке всё заcpал.
Надгробный чтобы херню не нёс....
@@НиколайПетров-ж4л тебе,да!
Срочно готовим!👎😉
Спасибо, очень интересно. Однако ответ на заглавный вопрос - Почему Америка не уничтожила Советский Союз ? - так и не прозвучал.
@@ОлегИванов-ь4ц2д уточню.
США не уничтожили СССР только по одной причине. Поскольку никто не режет курицу, несущую золотые яйца. Такой курицей и был Советский Союз с его неисчерпаемыми ресурсами. Месторождения которых он освоил и разработал (между прочим, при помощи стран Запада, в том числе, и США). После чего стал качать ресурсы для нужд стран Запада и всей глобальной экономической системы. Вот почему США не уничтожили СССР атомными бомбами в 1940-1950 годах.
@@ОлегИванов-ь4ц2д это доказывает, что СССР был и остаётся (в виде постсоветских государств) сырьевой колонией США, других стран Запада и глобального сообщества.
@@АлександрМ-ф4еПрикинь на сколько ты умней совковых власть придержащих. Они пыжились пыжились в гонке вооружений, а на самом деле были как неуловимый Джо :)
А если серьезно, то не уничтожать надо было, а захватывать и ломать комунячный строй. Пары бомбочек как в Японии хватило бы. И не было бы ни ирана, ни северной кореи, ни ирака ни афгана. Цвели бы цветы на Марсе уже :)
@@arkbox1 не знаю, насколько я умней или глупей кого-то. Дело не в этом.
Не согласен с вами по поводу "пары бомбочек" и ломания комунячного строя.
Его ведь и так сломали. Причём, без бомбочек.
Зачем бомбочки бросать на территорию, которая может ещё пригодиться?
Комунячный строй переформатировали в посткомунячный.
Который точно с таким же рвением снабжает Запад теми же ресурсами. И всем необходимым Западу.
Ну, а бомбочки мы теперь сами бросаем друг на друга. Без помощи Запада.
Оружие, которое мы клепали в СССР и после его распада - теперь мы используем его против себя фактически. А Запад на нас так и не напал.
@@АлександрМ-ф4е Все сейчас происходящее есть следствие незалеченных болезней прошлого. А совок был болен не меньше чем нацистская германия в свое время. Пройдя оздоровительный нюренбергский процесс, германия превратилась в супердержаву Европы, а совок скатился до нынешнего скотства, хоть и без коммунизма. Главная мысль- Нюрнберг требовался советам не меньше чем германии. Потому что совок был и есть сейчас классическое фашистское образование. Результат на лицо. Поэтому обязательно было нужно сыпать советский фашизм после германского нацизма. Все прославленные советские освободители Европы от нацизма точно такие же военные преступники как и немецкие нацисты. Копни историю и ты увидишь как эти режимы параллельно шли к развязыванию второй мировой. И что они творили на захваченных территориях. То же сейчас творится в Украине. Вот где корова порылась! Пары бомбочек хватило бы и смотри мой предыдущий пост...
Докажите!!! Как бы сказали кремлеботы,всё краденное.Спасибо Марк🇱🇹
Цап,царап.
@@aleksandrsbuharins5593 а продавалась как достижение ком партии)
@@aleksandrsbuharins5593 ну скомуниздили ,ну или купили. всем сказали что скомуниздили и радовались! И преподавали это как неебейший прогрес компартии. Что это меняет?
Зачем им доказывать? Кто хочет учиться - идет учиться (с соответствующей мотивацией к трудозатратам). Кто хочет узнать что-то новое - готов (внутренне) воспринимать новое. Кто хочет для себя разобраться в лабиринтах истории - не требует, чтобы вы его в чем-то убеждали.
@@aleksandrsbuharins5593 Модель 1966 года.
Уже от одного анонса очередного видео Солонина настроение поднимается до небес!
Совершенно верно! Подсадил коллегу на творчество Марка Семеновича. Теперь ждет с нетерпением. А раньше на знал кто такой Солонин вообще)))
Одно удовольствие - учиться истории на Вашем канале! Спасибо, Марк Семёнович! Успехов Вам!
@@klimsamgin9745 Чего?)))) Какая армия? Какие десятки миллионов буржуев? Батенька, вы бредите? Да дураку понятно, что ни а каком наступление ркка в Европе не могло быть и речи. После ударов по Москве, и другим большим пунктам, армия, без начальства, а советская армия-это армия Ксеркса, армия рабов, разбежалась бы кто куда... И бежали бы они долго, долго.
@@yakovlevskiy Причем бежали бы не на родину, а поближе к цивилизации )))))
@@whitelion4519 само собой оседали бы за поребриком, кинув жену, и детей. Если уж в мирное время бежали, кинув все и вся, что уж говорить в данном случае)))
@@yakovlevskiy "Да дураку понятно, что ни а каком наступление ркка в Европе не могло быть и речи" - а что тогда было в 1944-45 гг.? Отступление РККА к Берлину?
Всегда плюсую Марка Семёновича!
Реально интересно и захватывающе ! Это один из очень немногих роликов длительностью более часа ,который досмотрел полностью .Очень грамотное и доходчивое изложение материала автором .Всё рассказанное в ролике услышал впервые .Никто раньше так подробно не разъяснял данный вопрос .
Правда ,так и не понял ,что США помешало уничтожить СССР ,имея для этого все возможности .
Огромное спасибо автору за проделанную работу ! Мирного неба нам всем над головой !
Ответ в конце передачи.
@@galinamorey1889 до конца передачи было (как минимум15лет ) когда штаты могли! по логике "умных" и адольф илоизич мог захватить весь мир(а он так и думал). хотя по логике" дураков" не имел никах шансов. но он захотел... а вот штаты не хотели...
Мышление немножко отличается от небезизвестного "мы фсе в рай попадём"
целью была сама гонка вооружений ... США не нуждалось в радиоактивной пустыне размером с пол Евразии ... но США нуждалось в рынке сбыта и источнике сырья ...
А еще учитывая сколько раз США спасали Россию от голода, то звериный оскал империализма не той державе приписывают!
Вы внимательно, я смотрю, слушаете. Оккупант обязан обеспечить безопасность рабов!
@@35smirnoff35 sieli eshe leashku i stalo legche na dushe
@@35smirnoff35😂😂смешно они то как раз показывают свою гумманность.
@@gamer. Да ты что сравниваешь СССР и современность.
Рашисты нищие воры
Марк Семенович, огромное спасибо за Ваш труд, продолжайте нас радовать и дальше 👏👏👏
Спасибо Марк. С огромным удовольствием слушаю все ваши исторические циклы!
Было очень интересно!! Первый раз слушаю Марка. Первое впечатление - умный, интеллигентный и, по-видимому, очень компетентный человек!
Ну, для меня, а мне 71 год, это было бы интересно лет 50 назад. Когда я ещё верила, что СССР - миролюбивая страна.
Давно уже все эти иллюзии рассеялись. А сегодня, с нашим международно признанным убийцей-президентом, стало просто страшно жить.
Вы молодец!
@@klimsamgin9745 +15
Как готовили?
@Надежда Ткачёва у Вас потрясающая логика: из того факта, что США создали столько боезарядов и средств доставки Вы делаете вывод, что СССР не миролюбивая страна. Из ряда шуток про то что русские виноваты в том, что передвинули своё государство слишком близко к базам НАТО.
@@svd22222 Это не "потрясающая логика", а здоровая. Это совок оккупировал всю восточную Европу, республики бывшего совка. Это было агрессивное фашистское государство. Это исторический факт. Эти страны и народы скинули просовковые режимы при первой же возможности.
Точный и исчерпывающий анализ стратегической обстановки и историческая оценка реального положения дел в мире. Помню, как нам бесконечно врали наши "дорогие" руководители, запугивая нас и пользуясь нашей неосведомлённостью в своих целях.Их последователи безбожно и нагло врут до сих пор, а потом идут в церковь и крестятся. Огромное спасибо Марк Семёнович за вашу очень важную работу. Я постоянно финансово поддерживаю другие хорошие проекты, но при возможности я обязательно поддержу вас.
"Их последователи безбожно и нагло врут до сих пор, а потом идут в церковь и крестятся." - это в точку. У нас на работе есть такие клоуны, никак не переведутся.
Марку Семёновичу огромный респект и поддержка канала.
Спасибо, очень информативно.
@Владимир Бондарь Можешь мне объяснить, что за чушь несёт Солонин на 36 минуте? Какому двигателю тяжело работать на высоте 15 км? Поршневому, да. Только вот беда в том, что именно у Б-36 поршневые двигатели, а у МиГ-15 то реактивный, сила тяги реактивного двигателя не зависит от наличия окружающей среды. Ну наверное Б-36 на высоте в 15 км в какой то другой среде летает?)) Кстати в английской вики у него потолок почему то и вовсе 13300 м, а в причинах списания прямым текстом написано "С появлением в 1950 году советского МиГ-15 Микоян-Гуревич в бою над Северной Кореей винтовые бомбардировщики ВВС США перестали использоваться в качестве стратегического наступательного оружия."
@@ИсторияРусивпоискахистины Безусловно, реактивный самолет на высоте развивает большую скорость за счет падения сопротивления воздуха. И, именно по этой причине, с маневренностью (о которой говорит Марк) - огромные проблемы. Нужен изменяемый вектор тяги!
@@Alex_Shishkin_1962 ну ка расскажи на какой высоте Б-29 или даже Б-36 обгонит МиГ-15))
@@Alex_Shishkin_1962 ну давай расскажи мне как Б-29 или хоть Б-36 перевиражит МиГ-15))
Марк Солоник! Я вас обвиняю за то, что десять дне-ночей из за ваших передач недосыпаю!
Спасибо вам за вашу архиполезную работу!!
Марку Семеновичу - наилучшие пожелания! Ждём новые видео.
Америка прекрасная страна !! Спасибо за все блага и за интернет !
Марк Семёнович - обладает потрясающим лекторским талантом
Я так и не понял, какой ответ на вопрос "Почему США не уничтожили СССР"? Марк рассказал только о том, что у США 10-15 лет была такая возможность, но на вопрос, почему американцы ею не вольпользовались он ответа не дал.
@@MrOld49 тоесть они не уничтожили ссср потому что просто не хотели?)
@@MrOld49 вроде не))
Одно время о фирме, в которой мне пришлось работать, много писалось хорошего в прессе. Все этим гордились и только главбух ехидно улыбалась и говорила: "знаем мы, сколько стоят эти статьи".
Не верю, глупости....
Большое вам спасибо за очень интересную передачу
Большое спасибо, Марк Семенович. Интересно как и всегда.
Как хорошо,что у нас были 90е годы,сколько всего мы знаем благодаря этому времени свободы.
@@АндрейГ-э4л, у вас - это где?
Подобные вам обычно не ропщут, когда миллионами умирать с голоду за "свободу мирового пролетариата и дела Ленина" надо:)
А в 90-е помню, умирали, но не с голоду, а с перепоя и в результате бандитских разборок... Случалось - недоедали, да. Но ни одного случая голодной смерти я не знаю.
@@АндрейГ-э4л не рассказывайте сказок хоть здесь) Улыбнуло про "Вас"-"Вам"
@@АндрейГ-э4л не трындите.
@@АндрейГ-э4л Что за бред ты несешь? Где конкретно и кто умер голодной смертью? Ссылку на первоисточник.
@@АндрейГ-э4л Нет, я должен верить в бред какого-то сумасшедшего.
Ждал нового видео очень! Спасибо!
Спасибо за цикл фильмов. Снова задумываюсь, сколько полезного можно было создать из средств, потраченных на вооружение. :-)
Но если ты живёшь в мире с психами, которые бомбят ядерными бомбами мирных жителей Японии, то понимаешь, что выбора у тебя нет.
Тут как раз уместно знать кто эту гонку вооружений начал и продолжает по сей день.
Я русский выучил бы только за то что им разговаривал Марк Солонин.Марк Захарович спасибо вам.Привет из Баку.
@@johnsmith-hw5bv а ты когда личико то покажешь,дэвушка?
А слабо тебе кликуху на РУССКОМ ЯЗЫКЕ показать!?
Для большей уверенности приготовь справку об обрезании, а также письменные глубокие искренние извинения Великому Еврейскому Народу - Победителю за причинённые неудобства и нелепые суждения.
Пока из под шконки у параши не высовываться до особого распоряжения!😉
Ещё есть Невзоров 😁, там можно ещё и латынь под учить 😁👍
Марк Семёнович 😊
УРРА. Новый Урок от Марка ! Это выплеск эмоций до просмотра.
Каждый божий день проверяю, нет ли нового от Марка. День, когда ЕСТЬ - это праздник! Не надо никаких детективов с погонями :)
@Sergio Alvares , включён, но роюсь на всякий случай и сама :) Марк - потрясающий. Только по делу, о чём бы ни говорил! Если об истории, все доказательства, ссылки, числа. Если о разработках атомщиков - чётко и просто, также со ссылками. Век бы слушала, поймала себя на том, что каждый его ролик пересматриваю не менее трёх раз. Идеальный лектор!
@Sergio Alvares , поздняк метаться, уже сотворила. И чувствую себя хорошо :)
@@miraostrovskais561 молодец.
Полный респект.
А на всяких сержиков мутных внимания не обращай.Чаво с альваресов взять то?
Мы их и так подрихтуем.🤗
@@mikaillidoukhover3686 , да, в сущности, он ничего неправильного не написал, не сотвори кумира - это просто правило. Но вот с Солониным не согласиться нельзя, у него всё доказательно.
@@miraostrovskais561 именно так.
Однако не сотворять себе кумира ещё пророк Моисей настоятельно посоветовал.И чё?
Кто нибудь следует советам Великого, Мудрейшего,Восхитительно Непревзойдённого Пророка?
Урра Пророку Моисею!(с)
Последний лозунг не мой,а Ф.Кривина.Почитай на досуге.😁
Все - таки разум - это убедительно! 🍎
Нам Разум дал стальные руки- крюки!😁😁😁
Как ни что...
Семеныч настоящий воин с малефиками .Благодарствую!
Низкий поклон за настоящую великолепную работу, дорогой Марк!
Сколько людей об этом говорили, но так, как Вы ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕ - никто. Огромное спасибо!
100 тысяч и Серебряная кнопка! Поздравляю! Продолжайте, Марк Семёнович . Ждем новых выпусков. И спасибо!
Марк Семенович, ждем в "техникуме" цикл лекций про развитие реактивной авиации. От опытов Капрони и до английской "Кометы", и серийного Me-262. Нравится ваша манера подачи материала и изложения.
У Марка 99 тыс. подписчиков.
У Бузовой 15 млн.
В этой стране правда никому не нужна. Очень печально
Как это никому не нужна, если 99 тыс. подписчиков? Это, на минуточку, армия средней страны.
Результат налицо.
Такая статистика ещё раз потверждает эволюционную теорию происхождения человека,так что господь здесь не при чём !
ну справедливости ради стоит отметить , что интелектуальный разрыв между ними минимальный.
За подписку на Бузову никакого наказания не полагается, а вот марка запросто могут признать "экстремистом". В российской википедии его уже называют "ревизионистом", от этого один шаг до "отрицателя". И что тогда будет с его подписчиками? Я вот боюсь подписываться. Поэтому нельзя просто так сравнивать число подписчиков. Возможно, многие опасаются.
Если коротко оценить ваш труд, то 10/10 👏👏👏
Ещё один комментарий: были у союза реальные свои, авторские разработки?
Не по зубам Советский Союз был
@@АнатолийГуторев ??? Если немцы так наваляли, то страшно представить, что бы сделали янки...
Были конечно! Это подсмотреть, скопировать.
@@Illinois18 Народ был духом сильней, идеология была, а сейчас чем воюют, вся техника ещё советская и разработки тоже,
БОЖЕ МОЙ ,КАК ЖЕ БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНО ,А ТЕМ БОЛЕЕ КОГДА ТЫ ПОЛНОСТЬЮ ДОВЕРЯЕШЬ РАССКАЗЧИКУ ,БЛАГОДАРНОСТЬ ВАМ И ПОКЛОН ДО ЗЕМЛИ ,ЗА ВАШ ТРУД.
@@alexyaitsky поступка подобного Гастелло ни один американец действительно не мог совершить, потому что так называемый "подвег" летчика Гастелло Н.Ф. выдуман от начала до конца(как и героическая история о 28 панфиловцах, или история о героической обороне Брестской крепости). Одна только фамилия вопросов не вызывает.
А как воевала американская армия во время Второй мировой, очень хорошо описано в предисловии романа Роберта Хайнлайна, описание смерти рядового Роджера Янга... американцы же воевать не умеют, без прохладной coca-cola и мягкой туалетной бумаги - чтоб как диды в Мясном Бору под Новогородом...
@@alexyaitsky советская военная прокуратура еще в 1948(!) году разоблачила бредни советской пропаганды, в частности военкора Кривицкого А.Ю. из газеты "Красная Звезда" о 28 гейроях-панфиловцах. Припоминаю, там тоже были какие-то факты героизма, и даже официальные наградные листы(особенно забавно, что часть "награжденных" посмертно героев потом судили советским судом за работу на оккупантов - потому что те выжили и пошли работать на немцев в местные полицаи, хаха).
А бредни про "героическую" Брестскую крепость попробуй рассказать тем, кто уже не помнит, как город Брест стал частью СССР...
Ты не в тот двор зашел, пригожинский поваренок, вернись пожалуйста обратно в VK-паблик "Антимайдан" и "США - спонсор мирового террора", здесь публика поопаснее и позубастей, тут ваши пропагандистские бредни кроме смеха ничего не вызывают.
@@alexyaitsky подвиги нужны бездарным полководцам. Неумение воевать, пытаются компенсировать подвигами, бросая на верную смерть людей!
Американцы же всегда ЦЕНЯТ жизнь человека-солдата.
Правильнее было назвать "Почему США уничтожили СССР"
@@sergononekidze4417 Насмотрелись голливудского бреда и втираете о вселенском американском человеколюбии... Почитайте Нормана Майлера "Нагие и мёртвые"... героические опусы голливуда типа: "Saving Private Ryan" или "Fury" конечно тоже имеют право на жизнь, но правды в них ничуть не больше чем в советской пропаганде.
Где ж мы все так нагрешили в прошлой жизни, что родились на этой мерзопакостной территории? И ведь ещё находятся удивительные люди, тоскующие и зовущие обратно в бараки за баландой...
Алексей Гражданцев,и я все время об этом думаю...
@@ГалинаКарчевская-ф3ч я могу понять эту систему умом, но до конца не осознаю, хоть убей: направлять всю мощь и гигантские ресурсы на расширение зоны влияния - лишь за тем, чтобы перемолоть, оставить руины и нищету, а затем неумолимо поползти дальше. Где в этом смысл и логика?
@Алексей Гражданцев
Погодите, "удивительные люди" еще не успели десантироваться на эту ветку. Но будьте уверены: "удивительные люди" в следующей жизни родятся и будут жить на той же мерзопакостной территории".
@@АлексейГражданцев-ц3ю Элиты так удерживают власть. Другой вопрос, почему у всех элиты как элиты, а у нас людоеды-параноики и закомплексованные мстители через одного. Но на него тоже нет ответа. Полностью разделяю Ваше негодование.
Генетика!!!!
Товарищ полковник! А почему атомная бомба всегда попадает в эпицентр ядерного взрыва?
Понимаете, ребята, современные средства наведения настолько точны....!
Спасибо, анекдот классный и прямо в тему!
@@АндрейГ-э4л лейтенант на военной кафедре?
Простой смертный среди богов Олимпа? Нонсенс!
Я так и не понял, какой ответ на вопрос "Почему США не уничтожили СССР"? Марк рассказал только о том, что у США 10-15 лет была такая возможность, но на вопрос, почему американцы ею не вольпользовались он ответа не дал.
@@денисбаженов-щ1б а почему не хотели? Странно как то
@@денисбаженов-щ1б Ну, батенька, это очень примитивно. В СССР до 80-х годов была вторая экономика в мире, и была передовая промышленность (самолетостроение, космическая индустрия, атомная энергетика). А конкуренция только подтверждает передовое положение участников и сама по себе не приводит к развалу государств. Наконец, "многие", кто на Западе считал, что "коммунизм сам себя похоронит", очень удивились, когда это произошло. "... И надеялись захватить весь мир и установить Всемирный ССР...". Ну так теперь весь мир под контролем США. Стоило плоть от плоти капиталисту, главе МВФ Стросс-Кану вякнуть нехорошее про доллар США, как его тут же стерли в порошок. А Северный поток-2, который так мешает Штатам - это, конечно же, канал для подпольной поставки коммунизма в Европу. Не так ли?
Благодарю за просвещение и за ваш труд.
Ура, нам разрешили есть на лекции!!!
🍺🍸🍷🍰🍮🍹🍷🍰🍔🍬🍫🍭🍧🍷🍻🍻🍩🍰🍦🍖🍜🍟🍟🍌🍎🍗
@@R-r-rS
Я тоже пивом грешил, с колбасками.
Спасибо большое!!!за ваш труд!!!